Pz.Kpfw. IV/コメント3

Pz.Kpfw. IV

• 容量制限だったらしいので新調しましたがやりかたコレであってるかな -- 2013-02-17 (日) 18:04:36
  • ヘイ塩！よくやったー！ -- 2013-02-17 (日) 18:09:13
  • ご苦労様だ!イワンたちの戦勝式典には間に合うぞ! -- 2013-02-17 (日) 18:49:09
• 砲塔後ろのゲペックカステン(物入れ)って弱点?こいつはいまいち弱点抜きにくいんだよなあ・・・ -- 2013-02-17 (日) 18:49:28
  • んなとこわざわざ狙うなら普通に背側面狙え。車体正面以外全部弱点みたいなもんだ。 -- 2013-02-17 (日) 18:51:01
    • なるほどそれで抜けないときはどこ狙っても抜けんのか・・・(下の人が書いてくれたところや車長用キューポラ以外) -- 2013-02-17 (日) 19:07:04
  • 多分当たり判定すら無いと思うよ。正面だと機銃と覗視孔、砲塔（防盾以外の部分すべて）　 -- 2013-02-17 (日) 18:52:47
    • 雑具入れの当たり判定って分からんな｡たしかKV-1のフェンダー上にあるやつは当たり判定あったが・・・ -- 2013-02-17 (日) 19:07:58
    • トレーニングで試しにIV号の雑具箱を打ち抜いてみた結果、当たり判定はありませんでした（シュルツェンには判定あり、ダメージは無し）。他にもIII号や虎の物も撃ってみましたが結果は同じでした。ついでですがKV-1のフェンダー上のお道具箱にも判定がありませんでした･･･（´・ω・`） -- 2013-02-19 (火) 19:57:52
• こいつに視界系パーツを積むなら、双眼鏡と光学機器どっちがいいと思う？ -- 2013-02-19 (火) 09:44:45
  • 105mmで暴れるプレイしてるから、光学機器だな。75mmなら止まって狙撃することが多いから双眼鏡がいいかも -- 2013-02-19 (火) 10:16:59
• こいつの初期砲弱すぎだろ・・・ -- 2013-02-20 (水) 03:52:04
  • tier2か3あたりの戦車と戦ってたころの砲だからな -- 2013-02-20 (水) 04:08:48
• 105mmに変えた途端に化け物になったぞこいつ -- 2013-02-22 (金) 20:20:42
  • 課金弾積んでおけば、tier5重戦車までなら単独で吹き飛ばせるようになるからな -- 2013-02-22 (金) 22:49:40
    • tier5どころか、運がよければtier7でも殺れる。ついさっき、味方軽戦車の動きに気を取られてるT29にHEAT４連射して撃破したw -- 2013-02-23 (土) 11:58:23
    • M4を一撃で爆散させたときは脳汁でまくったな、課金弾様々 -- 2013-02-23 (土) 11:58:54
  • 105mmは美しくないのが難点だ -- 2013-02-23 (土) 12:11:06
• 乗り出しが思ってたよりキツい…しかもやたら高ティアばっかり突っ込まれる -- 2013-02-22 (金) 23:35:39
  • 105mmに到達するまではきついと思う。中戦車の機動で死なない方法をマスターする期間に充てるといいよ -- 2013-02-23 (土) 00:53:42
  • 75mmL48までいけば大体の相手と戦える様になるから頑張れ、自分も105mm目指して開発中だけど75mmの素直さも捨てがたいんだよなー -- 2013-02-24 (日) 12:33:53
• 乗員のスキルなにがいいかな？車長は第六感にしたんだけど後の4人が決まらない・・・無難に修理がいいのかな -- 2013-02-23 (土) 23:22:06
  • 近距離の撃ち合いの為に砲手に速射、操縦手にクラッチの名手。距離の減衰を受けない榴弾を遠距離の敵にも叩きこむために通信手に状況判断力。装填手は無難に共通で修理を取らせたな。操縦手はスムーズな運転でも良かったかもしれない -- 2013-02-24 (日) 17:51:33
    • ありがとう。装填手は何度か弾薬庫爆破があったので弾薬を安全に収納を選びました。 -- 2013-02-24 (日) 21:33:26
• 5cmなら狙って共謀者取れるのではと思ってやってみたらトップガンとってしまった。それも全部アホの子榴弾で。他のと撃ちあってるチャーチルに１０回くらい１ダメ出した後、そいつオレをシカトしてどっかいっちゃったのがショックだったけど。 -- 2013-02-24 (日) 19:13:14
  • そんなへっぽこ砲でよくトップガン取れたなww -- 2013-02-24 (日) 22:04:32
    • pz38nA時代に5cmでトップガンとったことあるからマッチング次第でいけるんでない？ -- 2013-02-24 (日) 22:26:17
    • ほぼハイエナプレイだったけど、5cmは連射力と命中率がパネェから格下に対してだけ強かった。ただ榴弾はやっぱダメだな。 -- 2013-02-24 (日) 23:00:15
  • 面白そうだからやってみようかなｗ -- 2013-02-24 (日) 22:28:01
    • 今のNA鯖なら、あす25日まで金弾半額だぜ・・・おすすめはしないが上位砲塔ならDPMもそこそこ高めになる（T-34やCrusaderには負けるが）。　十分な数（40発ぐらい？）APCR積んでおけば、いけちゃうかも。 -- 2013-02-24 (日) 23:51:18
• 105mm課金弾で暴れまわるのはいいが同Tierすら一撃死になるダメージ設定をもうちょっと見直して欲しい -- 2013-02-25 (月) 06:58:50
  • この戦車に限らず他の戦車にも言えることだろｗ -- 2013-02-25 (月) 11:35:20
  • 俯角無い分まだましだぜ?M4だとより楽に無双出来るし -- 2013-02-25 (月) 11:59:02
  • HEATの弱体化無しか -- 2013-02-25 (月) 13:03:41
• ガルパンの為、IV号戦車使用者急増中。因みに、日本だけじゃないよ？ -- [[ ]] 2013-02-25 (月) 15:12:27
  • 使用者が増えすぎててnerfとかされたら前から使ってる俺が泣く -- 2013-02-25 (月) 16:02:35
    • それは無いんじゃない？ 元々がそんなに強いという程の性能じゃないから。 -- 2013-02-27 (水) 09:38:21
  • ガルパンがWoTに与えた影響は大きいというか、ガルパンの世界観て、まんまWoTなんだよな･･･　ま、WoTをかなり意識してくつったアニメだとは思う。 -- 2013-03-02 (土) 17:28:25
    • 国籍混在OK、WW2中心の戦車のみの戦いと共通要素は満載だね。 -- 2013-03-02 (土) 17:31:51
    • 搭乗員が戦死しないというところまでは共通。 -- 2013-03-02 (土) 17:35:56
    • そうそう、ネトゲチームってWoTの要は集まりだろ？　他に戦車でネトゲなんてあったっけ？ -- 2013-03-02 (土) 17:37:51
    • まぁ『ギアが重い！』『ゲームじゃ簡単だったのに』って会話があるから別物の可能性もある。共通点は多くても一概にそれだと結論付けるべきではないと思う。まぁ普通の戦車アニメなら出てこないような戦車まで出てくるんだけどな。 -- 2013-03-02 (土) 18:29:09
  • パンター砲塔ボッシュートで使用者が一時的に減った→見直されて再び戻ってきただけなのでは？ -- 2013-03-04 (月) 22:48:28
    • でもあの砲塔乗っけた4号は性能はともかくWOT 3大ブサイク戦車だったからのう.... -- 2013-03-05 (火) 04:56:27
• こいつで105無双プレイしようとしたら思いのほか使いづらいですね -- 2013-02-25 (月) 18:46:34
  • まぁ、慣れたら強さに気付くよ -- 2013-02-25 (月) 19:05:27
  • 絞るの遅いからね、敵が近づいて来たら早めに足止めて狙わないと全く当たらない、要は焦ったら負けだから敵の一発もらって こっちは爆散させてやればいい、榴弾なら格下ほぼ一撃だしね -- 2013-02-27 (水) 10:23:07
  • 慣れれば2桁killも余裕れす(^p^) -- 2013-03-06 (水) 20:18:09
• 実は隠蔽率が結構いいのでそれを活かして105mmを叩き込めたり込めなかったり -- 2013-02-28 (木) 01:15:32
• いまいち�/�より足が遅いので使いづらい -- �/�マスター? 2013-03-01 (金) 23:54:42
  • �/�は�号より視界が狭いからドッコイドッコイ -- 2013-03-02 (土) 11:12:01
• HEATより通常榴弾の方が強く感じるんだが…とりあえず榴弾もチート並に強いのは間違いない。 -- 2013-03-02 (土) 19:08:49
  • HEATは貫通しないとノーダメージですものね。引き換えほぼダメージの入る上に貫通もありえるHEは強いです。 -- 2013-03-02 (土) 21:09:00
  • 開発「じゃあHEの弱体化も検討に・・・」 -- 2013-03-02 (土) 21:18:52
    • んーそれやると自走砲がえらい事になるから -- 2013-03-02 (土) 21:57:28
    • でもここならやりかねんと思ってしまう -- 2013-03-02 (土) 22:01:14
    • これ以上弱体化するのはやめろ… -- 2013-03-06 (水) 17:17:21
• 与ダメ1780、スタ垢換算1062で名手。HEAT兄弟のM4もこのぐらいかな -- 2013-03-05 (火) 22:45:50
  • やっぱそんぐらいか、俺もダメ1817、トップガン、経験値1091で名手だった -- 2013-03-06 (水) 17:01:46
    • そ、そんなダメージ量、ティーガーでも取ったことないぞ… -- 2013-03-06 (水) 20:17:18
    • ↑が、がんばるんだ・・・　同じドイツ使いとして応援しているぞ。　　いつぞやの課金弾半額の際に６００発くらい買い込んだ結果、HEAT弾だけ撃ちつづける無能大砲に成り下がってしまった。　Tierにもよるが3000・4000とダメージを稼げる子だからなぁ　使ってて怖い -- 2013-03-06 (水) 20:23:23
    • 実際自分も4号の8killが最大だもんなぁ…。tier比では最大の攻撃力を持ってると思うよ4号は。 -- 2013-03-06 (水) 23:30:23
• 105徹甲弾の履帯切り能力は中々ですな、相手したくない戦車用に持っててもいいんじゃない -- 2013-03-07 (木) 00:01:27
• 34と並べると、機動力落ちてるくせに、側面装甲が下がってるから使いにくい。こいつはどういった運用がいいのかアドバイスください。 -- 2013-03-08 (金) 18:32:31
  • L48で狙撃か105で格闘か…俯角が弱い所を除けば場所を選ばない戦い方ができると思いますよ。 -- 2013-03-08 (金) 20:03:56
    • 乗りはじめなのでエンジンと通信は開発済み、主砲はＬ４３です。けど、Ｌ４３とＬ４８って大して違わなくないですか？ -- 2013-03-08 (金) 21:42:09
    • L48の方が貫通が上がって精度が良くなるからL48がいいと思う -- 2013-03-08 (金) 22:30:59
    • 貫通力の差がAT2のキューポラを抜けるかどうかの境目な気がする -- 2013-03-08 (金) 23:15:07
    • 貫通力７って大きいですか。まあ計算はしてませんが昼飯の角度くらい変わるのかな？後34より俯仰角が動いてるのね。 -- 2013-03-08 (金) 23:18:09
• こいつの１０５ｍはＨＥ弾安定ですかね？ -- 2013-03-10 (日) 11:58:45
  • HTの側背面にぶち込めるならHEATもおすすめ -- 2013-03-10 (日) 12:32:49
    • 課金弾は高くないですか？それとも相場？ -- 2013-03-10 (日) 12:37:42
    • 少量だけ積んでおけば財布にもそこそこ優しい。「全車に2発づつ支給された貴重なHEAT弾だ、良く狙え」とかやると楽しい。 -- 2013-03-10 (日) 12:50:06
    • 課金弾は全車10発前後持ってるなぁ -- 2013-03-10 (日) 12:55:40
    • ＨＥ弾オンリープレイしたら上位tierにまぎれても経験値が上位になった。なにこれ強い。動ける駆逐戦車っていった感じですかな。 -- 2013-03-10 (日) 13:06:35
  • とりあえずAPはいらない -- 2013-03-10 (日) 13:04:55
    • 装甲の薄い格下相手だと、代用HEAT弾として使えなくもない。気軽に打てるからオススメ -- 2013-03-10 (日) 19:10:18
• さっき味方残り2(1両放置)から9両撃破して逆転勝利した。やっぱりこいつは10.5cm一択。 -- 2013-03-10 (日) 16:09:09
  • Radley-Waltersと鋼鉄の壁とトップガン取った。経験値1460（スタ赤）。 -- 2013-03-10 (日) 16:10:19
  • たまにそういう活躍を聞くけど、すごいよな。戦車もいいけど、プレイヤーを尊敬するよ -- 2013-03-10 (日) 19:08:28
    • まあ俺の場合はかなり運がよかったね。相手のKV-1のうち1機がなんかカスい砲積んでたし。あと敵がこっちに有利な場所にわらわら入ってきて榴弾一発で爆散してくれたし。まあさすがにKV-1x2とチャーチルには課金弾使ったけど… -- 2013-03-10 (日) 19:15:10
  • そんな自慢日記書くなよ、まったく羨ましい -- 2013-03-11 (月) 12:50:56
    • 主に10.5cm一択だということを言いたかった。というか味方にとってありがたいということ。 -- 2013-03-11 (月) 17:51:28
• 機動向上の為に初期砲塔積んだらどうかと思ったけど・・・この重量差じゃ意味ないかな -- 2013-03-11 (月) 14:12:24
• 後進がそこそこ速いんで、遮蔽物を用いた射撃がしやすい。自分は４号が稼ぎ頭だな -- 2013-03-12 (火) 16:37:01
• 高Tier戦だと４号なんかに構ってられないから敵から放置されることもある。そんなときはHEATでT29やISを吹き飛ばしてあげよう。 -- 2013-03-12 (火) 18:31:48
• スタ垢だけどHEAT18発その他榴弾で運用してる。HEAT多すぎるかな？どっちも撃ち切ることは無いけどいざ味方HTがやられた時とかこいつが勝つにはHEATしか無いと思うんだ・・・けど榴弾の方がいいってコメントが多いから悩んでる -- 2013-03-12 (火) 19:39:24
  • 場合による。経験を積んで、使い分けるのが肝心 -- 2013-03-12 (火) 20:08:08
  • 体感かもしれないがHEATは傾斜に弱いので、例えばISには榴弾、KVにはHEATって感じで運用してる。 -- 2013-03-12 (火) 20:21:39
• ティア6以上の敵をHEATで狙う時は正面厳禁でやってるなぁ。 -- 2013-03-12 (火) 20:30:14
• 105mm砲しか戦力にならないみたいな言い方をしばしばされるけど、７５ミリ長砲身もまったく劣ってない。ルックスはこっちのほうがさまになるし、榴弾に飽きた人はぜひ７５ミリ使ってみてほしい。ここから先のドイツ車の運用方法とかを学ぶいい機会にもなるから。 -- 2013-03-12 (火) 20:52:51
  • ポルシェルート行くなら嫌でも使わされるからな、今のうち慣れとけばいいかも -- 2013-03-12 (火) 21:14:10
    • ごめんなさい、初期状態の３００１Pが大好きなドMでごめんなさい -- 木主 2013-03-12 (火) 21:26:29
  • 75mmじゃ格上相手に戦えないよ、同格でさえ弾かれるからね、105mm榴弾ならどこ狙ってもダメージ入るから難しい立ち回りしなくてすむしね、75mm積んでるの見るとこいつ終わったなって思うし、撃ち合うほど体力ないし固くもないからね、105でゴリゴリ削るほうがいいと思うよ？勝ちに行くならね -- 2013-03-13 (水) 05:26:02
    • 75mmでも戦えるよ。側背面取れば余裕で貫通する。中戦車の仕事は側背面取りだよ -- 2013-03-13 (水) 06:27:14
    • ↑勝てると戦えるじゃ意味が違うと思うけど…そもそも75mmは精度が良いから中距離戦向き、わざわざ火力の弱い75で側面取りに行くなんて自殺行為、むしろ接近戦なら105 のほうが有利、同格相手なら75でも言いかもしれないけど上位機も攻撃対象にするなら105だと思うけどね 、75mmで突っ込んでも返り討ちになるだけ -- 2013-03-13 (水) 06:59:28
    • 75mm使うならIII/IV の方がいいだろうに -- 2013-03-13 (水) 09:41:38
    • ↑逆、IV号のほうが隠蔽率も視界も勝ってるから７５ミリはIV号が向いてる。むしろ、１０５ミリでHEAT撃つことしかここで学ばないからNOOBが高Tierで生まれるんじゃない？ -- 2013-03-13 (水) 11:31:21
    • 初心者はＨＥＡＴ買うお金がないから高Ｔｉｅｒに行く金が用意できなくて辞めていく……の流れになってるんじゃないかと思う（敵にしろ味方にしろＨＥＡＴで爆散しまくるのでダメージ与えてる余裕がない→Ｃｒ溜まらないだと思うのよ） -- 2013-03-13 (水) 11:51:38
    • せめてシャーマンの76mmみたいな最終砲があったら、そっちと105mmでまだ議論できるんだが、今の75mmだと貫通が物足りなくてダメージが安定しない。貫通があと10上がれば -- 2013-03-13 (水) 12:08:25
    • ↑使う気になるんだがなぁ... -- 途中送信ｽﾏｿ? 2013-03-13 (水) 12:10:39
• 105mm砲、噂通りの強力さだけど強すぎてむしろ興ざめ。あれこれ考えてた75mmの時のほうが楽しかったかも。でも勝率的には落ちてしまうので今更もどれないな・・・・ -- 2013-03-13 (水) 02:01:02
  • 一発爆散ゲーすぎて初心者ページにあるような回り込んでフォローとかする間が無いんだよな。HTですら２発で潰せるし。75mm撃ち合うゲームだったらどれだけ楽しかったか。って事でドンパチできる低Tierと高TierHTが楽しいです。 -- 2013-03-13 (水) 04:49:49
    • 75mmじゃ撃ったって効きゃしねえけどな。はっきり言って味方に迷惑。 -- 2013-03-13 (水) 13:05:11
    • １０５ミリの砲がまたNOOBかよって萎える -- 2013-03-13 (水) 13:10:16
    • 75mm積んでるIV号とか萎えるわ -- 2013-03-13 (水) 13:15:28
    • 不細工なんだよ105ｍｍは -- 2013-03-13 (水) 14:43:16
    • 見た目をモデル変えて75mmにすりゃいいだけじゃないですか… -- 2013-03-13 (水) 14:45:44
    • 75mm積んでる奴ガルパンの影響受けてるとしか思えん、わざわざ火力の劣る75mm使うなんて普通あり得んし、アニメ始まってから４号アホみたいに増えた -- 2013-03-13 (水) 15:52:25
    • それは間違いだ。75mm長身砲（F2型）が好きなのは（さまざまな理由から）日本人だけ、日本人だけがF2型の存在を知っているという伝説があってだな。むしろ漫画作った人間がその影響でF2型を出したと俺は見ている。（他国からすりゃあんな生産数少ない戦車はスルー、てかあれG型だろってスタンス）
  • 105にはロマンが無い -- 2013-03-13 (水) 11:03:27
• とりあえず、格上含む戦場で10.5使ってうまく立ち回れば10両食うことができるのは確か。 -- 2013-03-13 (水) 09:32:07
• 10.5の方がいろいろ考えて戦う気がする。装填遅いから -- 2013-03-13 (水) 12:13:25
  • それはねぇわ。思考停止で撃ってりゃ敵が勝手に倒れていくゲームのどこに考える要素があるし。側面とり？んなもん何も考えなくてもできて当然だわ -- 2013-03-13 (水) 12:28:13
  • １～２発で倒せる場合は装填の遅さなんてほとんど問題にならないんだよ。全車の耐久上げるか砲の威力下げるかして３発以上必要になれば、けっこう75mmの存在感でるかもしれない。 -- 2013-03-13 (水) 14:04:12
    • そんなことしたらただでさえ強いソ連がもっと強くなってしまうじゃないですか… -- 2013-03-13 (水) 14:41:02
    • ソ連は変化ないよ。英TDは今以上に輝くだろうけど。 -- 2013-03-13 (水) 16:47:06
• 105mm榴弾は中距離で火力支援をし、隙あらば側面や背後取ってどでかいの食らわす。←これでいいですかね。 -- 2013-03-13 (水) 12:39:42
• ま、他の戦車の砲議論と同じでここでも収支とプレイスタイルに合わせて選択、これが結論だろ？ -- 2013-03-13 (水) 13:19:18
• ダメージの下方へのふれ幅を大きくしてバクチ性を上げれば安定性で７５ｍｍという選択もできたんだろうけど -- 2013-03-13 (水) 15:04:58
• 105mm砲は廃止かもっと微妙な威力にしてほしい。もっと言えば、他車両の硫弾も見直して欲しい。これ言っちゃお終いかもしれないけど、実際は通常の榴弾を戦車に使うことなんか無いわけだし。その代わり家屋とかを爆砕できるようにすればいい -- 2013-03-13 (水) 16:00:23
  • 釣り針デカすぎ -- 2013-03-13 (水) 16:43:36
• てか105mm廃止してほしいとかIV号乗ったことあるやつが言うことじゃないだろ。75mmの弱さ知っててそれ言うとしてもそんなドMの論理押し付けんな。 -- 2013-03-13 (水) 16:44:48
  • よわくねぇだろ７５ミリ。しいて言うなら現状の１０５ミリがおかしいだけ。ソ連＆中華のT-34とかイギリスのクルセイダーとかの性能と比べてから物言え。まぁ、廃止はさすがにアレだが -- 2013-03-13 (水) 16:52:44
    • 弱いよ。ソ連は他の強いからいいだろ。 -- 2013-03-13 (水) 16:53:28
    • これで弱いってどんだけや・・・ -- 2013-03-13 (水) 16:58:49
    • まあ赤軍が工作しなくても運営はドイツ嫌いだからそのうち取り上げるから安心しろ。 -- 2013-03-13 (水) 17:00:14
    • 多分105は史実砲だから削除はないと思う。75mmが弱いっていうのは105が強すぎて甘えてるだけ。 -- 2013-03-13 (水) 21:06:16
    • 実際ｋｖとあたった時Ｌ４８じゃ側面も抜けないときが多々ある -- 2013-03-14 (木) 15:51:10
    • 何を言ってるんだ？KVなんて弱点狙えば正面からでも抜きまくれるだろ -- 2013-03-14 (木) 23:17:15
• 105mm使ってると、感覚がタンクバタリアンとかバトルシティーレベルになるよな -- 2013-03-13 (水) 17:01:52
• 大方春休みにガルパンの影響で始めた厨房共がT-34とかTierIVとかでIV号にぶっ殺されて喚いてるだけだろ。 -- 2013-03-13 (水) 17:05:10
  • 大味な105mmで頭使わない戦いでヨシとしてるやつのほうが厨房だろ。このゲームもっと緻密なもんじゃなかったっけ？ -- 2013-03-13 (水) 17:09:55
    • 自分のこと言ってるだけだろ、察してやれよ -- 2013-03-13 (水) 17:14:35
• Pz38naまでの苦行のあとまた苦行か。そして次のVK3601も苦行、Tigerも苦行とｗ -- 2013-03-13 (水) 17:13:55
  • ３６０１が苦行だったらどの戦車に乗ったら満足なんだよw釣りか？けっこう笑ったぞw -- 2013-03-17 (日) 10:12:21
    • いやいや、あの見た目が苦行じゃないとかありえない。ダサすぎ。てかドイツTier6全部ダサい。 -- 2013-03-17 (日) 21:27:51
    • 色んな意味で何言ってるかわかんないです -- 2013-03-17 (日) 21:35:11
    • VKシリーズの見た目が好きな奴がいるとは… -- 2013-03-17 (日) 23:17:33
• どうして10.5cmがどうこうの話になったんだ？ -- 2013-03-13 (水) 17:20:11
  • 10.5が強いって話だけど、7.5もいいよ　って辺りからかな？何故かどんどん変な方向に。ぶっちゃけどっちでもいいっつーか、ただの煽り合いになってるだけじゃねぇか、と。コメント欄廃止されっぞー -- 2013-03-13 (水) 17:25:11
    • 10.5強いっていう話で、7.5もいいと言うのはわかるんだが…なんでIV号乗ってる奴がIV号の強みである10.5cmを廃止しろって言うのかわからんな。赤い旗持って顔真っ赤にしてる奴らが便乗したのか。 -- 2013-03-13 (水) 17:29:28
    • だからその強みを廃止してバランスとれって言ってんだろ　そのぐらい察して -- 2013-03-13 (水) 17:31:35
    • ティーガー乗ろうと思って始めた奴とかどうすんだよ。IV号で挫折するぞ。思い出せお前がここに来るまで歩んだ道を。 -- 2013-03-13 (水) 17:36:47
    • この話はやめやめ　強い弱いなんてそれぞれだろう　そもそも10.5cm砲は別に�号だけじゃない　M4にだってあるぞ -- 2013-03-13 (水) 17:40:15
    • あ、ごめんなさい私L/70の時代の人間なんで　　これ以上話しても切りないし終わりにしよう -- 2013-03-13 (水) 17:40:48
    • M4に関しては何も言わないって…つまり黒幕はｇさじゅｇ９ｈｄふぁゆ８ｈがｓｄｇ -- 2013-03-13 (水) 17:40:57
    • 人気ある戦車はコメ賑やかでいいね　俺の好きな戦車は週に一回書き込み歩かないかの連日お通夜会場ですよ -- 2013-03-13 (水) 21:14:35
    • IV号や10瑠に限らず低中TierのHEATがおかしいだけだから。WG的にも見直す予定らしいし今のうちだけよ -- 2013-03-13 (水) 21:18:04
    • もうやめろよ…KV-1倒せて嬉しいと思ったら弱体化かよ… -- 2013-03-14 (木) 00:53:56
    • まあ少しずつ75mmに慣らしていくかな。でも明らかに105の方が金稼げるんだよな。課金弾なしでもそうだ。 -- 2013-03-14 (木) 00:58:11
    • Tier4の高Tier戦場偵察専門、Tier5の一撃死と、このゲーム的に異常なTierが連続するのは良くない。Tier3で馴らした連中が4,5で歪むか萎えるか。 -- 2013-03-14 (木) 07:08:07
    • 大口径砲の榴弾が反則だって言うならM2の75mmやKVシリーズの122mm、M4の105mmとかも廃止してくれよなー頼むよー。目立ってる4号だけを槍玉に挙げてはいけない（戒め） -- 2013-03-14 (木) 14:15:25
    • ↑x2 Tier5が10.5で一撃死するとは思えないが。死ぬ奴いたっけ？ -- 2013-03-14 (木) 17:14:07
    • ティーガーさんの後頭部に105mm榴弾撃ち込んだら850って出たこと有るからティア5なら一撃じゃない？ -- 2013-03-14 (木) 17:41:26
    • M4の105mmが4号を一撃爆散させたのを見た事あるぞ、なんたってその4号に乗ってたの俺だからな！でも文句は言わんよ、こっちも105mm使ってるから -- 2013-03-14 (木) 18:03:32
    • Tier5で殺せたことないんだが。その850は弾薬庫かなんかじゃないのか。 -- 2013-03-14 (木) 21:53:08
    • T49とかHEで狙ってみ？ -- 2013-03-14 (木) 23:46:12
    • 850は誘爆じゃなくて普通に入ったダメージだよ時々スペック以上の火力が出る、Tier9の4502B使ってるけど一発1000ダメージ越えるときが多い -- 2013-03-17 (日) 10:13:13
    • スペック以上に出たら、それはバグっていうんだ。　他の誰かと同時に撃って、その合計が表示されただけじゃないの？ -- 2013-03-17 (日) 12:29:47
    • 一対一だったから仲間の攻撃は無いね、至近距離だったしそれでダメージでかいのかと思ったから気にしなかったしね、Tier9だと300~600ダメージのブレのある砲でも700~900出るとき有るからバグじゃないと思うけどね -- 2013-03-17 (日) 15:38:20
    • 合計じゃねえの。戦闘後の明細見てみればわかると思うよ。 -- 2013-03-18 (月) 11:21:26
    • ダメージの振れ幅以上の値が出ることはないよ。戦闘中に大きい値出るけど表示してるのは -- 2013-03-20 (水) 20:28:33
    • 誰かがほぼ同時に与えたダメージの総量です。戦闘結果を見てみましょう。 -- 2013-03-20 (水) 20:29:44
• あれ？しばらく105使ってたが75強くなった？ -- 2013-03-14 (木) 01:33:57
• たまには、III／IV号戦車のことも思い出してあげてください。てか、75mmならIII／IV号の方が強い。 -- 2013-03-14 (木) 01:47:57
  • だから隠蔽率と視界の差でそれは一概には言えないと何度言ったら（ｒｙ -- 2013-03-14 (木) 11:38:04
• Pz38Naから作ってみたんだけど、初期砲の7,5 cm KwK 37 L/24、凄いね。山なりの弾道と遅い弾速。Naの乗員を１００％から２万クレ払って引き継いだけど、レティ締まっている状態でも遠距離戦闘では苦戦するという。Tiger Pを作る道は遠い・・・ -- 2013-03-14 (木) 03:14:33
  • 38Naの５ｃｍ砲が最初から使えるからそっち使ったほうがいいよ -- 2013-03-14 (木) 05:19:13
• 75mmの貫通がもうちょい、具体的にはあと10くらい上がったりすれば安定したダメが稼げる気がする。狙いどころが悪いのかもしれないけどM4の76mmと違ってやたら弾かれるんだよなぁ -- 2013-03-14 (木) 10:46:04
  • 貫通力より精度が欲しい。0.36あれば弱点狙える良戦車になるな -- 2013-03-14 (木) 12:07:44
    • L-70なら0.35あるんだけどなぁ・・・L48はここぞという時に外すイメージ -- 2013-03-14 (木) 12:23:33
    • 現状の貫通でもちゃんと狙えばある程度の距離からならKVもすぱすぱ抜けるしな。精度のドイツを謳うなら３６くらいはたしかにほしい -- 2013-03-14 (木) 12:44:28
    • 精度か…たしかにレティクル絞り切っても遠距離じゃけっこう外す感じもする。車体には当たるけど弱点は狙いにくいし。スナイプするには心もとないんだよなー今の性能だと -- 木主 2013-03-14 (木) 12:47:33
    • 精度のドイツ（）だからな。 -- 2013-03-14 (木) 17:12:48
• 太くて固いけど短小包茎の10.5cmならKV-1もヒイヒイ言わせられるので後ろからガンガンついてる。遠くからじゃダメなんだよな -- 2013-03-17 (日) 02:21:01
• コイツの旧砲塔と新砲塔って視界20ミリ以外に違うところってあるの？ＨＥＡＴに妙に強い、とか -- 2013-03-17 (日) 02:48:30
  • 105mm積める。あと体力増える。そして体力420のままだと、105積んでないことを悟られて重戦車になめられる。それくらいだな。 -- 2013-03-17 (日) 09:13:52
  • たった2センチしか視界が伸びないのか、たまげたなぁ…… -- 2013-03-17 (日) 13:21:35
  • 追加装甲に砲弾が当たってノーダメージになることがあるぞ　こいつの砲塔はやわいので少しでもありがたい -- 2013-03-17 (日) 21:58:35
• 改良砲塔の横盾に着弾して長い傷跡ができたと思ったら砲手と他一名がおっちんでた。傷の角度的に車体には当たってないのに意味わからん・・・。盾の意味とは・・・・。 -- 2013-03-18 (月) 20:23:10
  • 所詮10ミリですし・・・もともと口径14ミリぐらいの対戦車ライフル対策のものですから。転じてHEAT対策にもなりましたけど -- 2013-03-18 (月) 22:02:58
    • 口径14ミリってなんだそれ -- 2013-03-20 (水) 09:44:21
    • 旧ソ連には14.5x114mmを使った対戦車ライフルがあって、それに対抗するためにシュルツェン作ったんよ。 -- 2013-03-20 (水) 10:21:54
    • 違う違う口径○○ミリっておかしいって意味。1口径＝25.4mmだぞ。まあ荒れるからここまで -- 2013-03-20 (水) 18:52:56
    • 1いらねぇや -- 2013-03-20 (水) 19:03:17
    • それは銃の話としては間違ってないんだが、ここは戦車ゲームのwikiだからな。砲の方の口径の意味で考えるべきだろう -- 2013-03-20 (水) 19:11:08
    • 口径14ミリ書いた本人だが、↑は一体何を言ってるんだ？拳銃とかでは口径が別の意味をとったりすることがあるが、戦車砲では基本的に口径＝その砲の内径のことだぞ。それとも、口径＝25.4ミリと定義するものが別にあるんだろうか？ -- 2013-03-20 (水) 19:12:00
    • インチと -- 2013-03-20 (水) 19:24:42
    • ミリ間違えただけじゃない？　と書こうとしてミスった。失礼。ツリー含めて直すから少々おまちを。（ツリー修正しました） -- 2013-03-20 (水) 19:39:45
    • ごめ、自分のレスも変だわ。インチミリの話じゃないねｗ　戦車砲の口径って砲身長じゃなかったっけ？４８口径７５ミリ砲とかさ。 -- ミスりびと? 2013-03-20 (水) 20:11:45
    • それは口径比。 -- 2013-03-20 (水) 20:41:26
    • ４８口径(←砲身長、口径の何倍かを表す。この場合、75*48=3600mmの砲身長)７５ミリ(←口径、砲の大きさ) -- 2013-03-20 (水) 21:14:03
• 経験値1059でMバッチと死神を獲得 -- 2013-03-21 (木) 03:00:51
  • こちらは945で1st、1258でMとれた -- 2013-03-21 (木) 11:32:06
• もう3680回乗ってるけど４号は飽きないね、105mm無双面白すぎwマウスまであと560万!４号にはもっと稼いでもらいますよ! -- 2013-03-21 (木) 08:35:40
• うーん、まず砲を開発しないとお話にならないね四号。初期砲の貫通の低さは異常だし５cm砲はダメージが… -- 2013-03-21 (木) 19:32:11
  • 最初だけ砲の開発のために5cm砲フルAPCRでやってみたけど、なかなか威力が低いね。上位でも一応貫通はするけど・・・ -- 2013-03-21 (木) 19:53:41
  • IV号の初期武装はたいあたりだからしょうがない。まぁ、ここよりもこの後の３００１Pとかの方がはるかにきついから・・・ -- 2013-03-21 (木) 20:02:56
    • フルチューンしたら強車両な車両ほど乗り出しキツい -- 2013-03-21 (木) 20:11:10
    • フリー経験値突っ込むか、もしくは先にIII/IVの車体開発だけでもして、7.5cmL/43を手に入れておくといいだろうな。 -- 2013-03-21 (木) 20:11:43
• 最近なぜか改良砲塔に5cm積んでるやつよく見るんだけど。ネタ？ネタならやめてほしい -- 2013-03-21 (木) 19:46:34
  • あれはフル課金弾にしても威力低すぎて洒落にならんからやめたほうがいいよなぁ・・・ -- 2013-03-21 (木) 19:50:56
    • 金玉なら時間当たりの火力としては悪くはないが　どうせ金玉なら105m使おうぜって話にｗ -- 2013-03-21 (木) 20:23:48
  • ただ単に開発を後回しにしてるだけじゃない?どっちかって言うと7.5のほうが多い気がするけど -- 2013-03-22 (金) 06:46:32
    • 説明が悪かったかな。10.5と7.5が多いのは当然。最近以前よりも5cmを良く見かける。 -- 2013-03-22 (金) 18:36:46
  • アニメの影響で四号乗る奴増えてるからねあ頭数揃えただけで戦闘じゃ使えない奴らばっか本当邪魔くさい -- 2013-03-23 (土) 06:28:22
• 10.5砲が猛威を振るってるから開発したが使い辛い、というか榴弾砲全般、あれでポンポン撃破してる人はかなりの凄腕なんだろうなぁ・・・・ -- 2013-03-22 (金) 14:35:34
  • マップ覚えて交戦しやすい場所覚えると自然に敵の側面とれたりするから、凄いって訳じゃないよ、要は馴れかな、どの戦車にも言えることだけどねw -- 2013-03-22 (金) 14:59:46
  • ４号乗って、よっしゃ！チャーチルだ、KV-1だって思うようになったら君も立派な４号乗りだ!！馴れると重戦車がただの鴨、岩や建物からはみ出た履帯に105mm叩き込んで履帯切り、敵の体力尽きるまで側面に榴弾撃ち込むの面白すぎて止められないw -- 2013-03-22 (金) 15:08:06
    • ぼかぁ移動中に重戦車に出会い「バンザーイ！」と言いながら榴弾打ち込みながら横腹に体当たりして爆産します（＞∀＜）ゞ -- 2013-03-23 (土) 05:37:33
    • wiki参考になるなぁ・・10.5ｃｍいいすね、初トップガンとMバッチ貰いました（チャーチルを２両撃破）榴弾使うって所がコツだったんですね。 -- 2013-03-25 (月) 07:57:11
  • 慣れれば４５０ｍ先の目標に当てれるようになりますよー -- 2013-03-22 (金) 22:20:42
  • VK3001もそうだけど、10.5をそこそこの機動力でぶん回せるのが魅力。倒そうと思わずに、ヒット＆アウェイ戦法で「一発いれたら俺の勝ち」ぐらいの気持ちでいた方が結局活躍できる。 -- 2013-03-23 (土) 06:29:23
    • リロード長いからな。撃破は『狙えたら狙う』程度で足は止めない。砲が強力でも車体は心もとないからな。 -- 2013-03-23 (土) 13:31:02
  • こいつ命中精度も速度もひどいから基本的に最初は動き回らんほうがいいと思った -- 2013-03-23 (土) 18:57:33
  • ああ、なるほど。10.5ｃｍ運用してて7.5使ってた頃よりも活躍してる感がなかったのはそれか。ヒットアンドアウェイで行けばいいのか -- 2013-03-23 (土) 22:02:03
    • 速射とスムーズな運転付けたら格段に命中よくなったよ。さすがに超接近戦だけど -- 2013-03-23 (土) 22:10:26
• 10.5cmなら敵を大量虐殺できるしうまくやればKV-1S殺したりして味方に貢献できる。7.5cmは同格ならいいけど、IV号に長所はないね。金玉なんて使ったらどれでも強いから金玉は論外だけど。 -- 2013-03-23 (土) 22:23:56
  • 10.5だと遠距離がからっきしになるけど、L/48メインの俺としてはあの火力は接近戦の時に本当に羨ましくなる。（砲塔はHEでも貫通されることがあるし） -- 2013-03-24 (日) 16:25:48
• 10.5を遮蔽物を利用して近～中距離運用してると幸せになれる気がする。逆に平地が続くような場所で戦うと精度の悪さで涙も枯れ果てる。 -- 2013-03-24 (日) 16:07:44
• こいつが走りながら10.5と思われるもの撃ってきてシャーマンが1発ノックアウト　そんなこともあるんですね -- 2013-03-24 (日) 23:13:53
• これにはカモネットとなにつければいいでしょうか。 -- 2013-03-25 (月) 07:54:21
  • 主に10.5cmです。 -- 2013-03-25 (月) 08:37:36
• 7、5cmは、精度低いわ　威力低いわで活躍できないけど　１０，５cmに変えてからばんばん殺せるようになった -- 2013-03-25 (月) 10:24:16
• 10.5cm使ってて換気扇とラマーと後一つ何付ければいいかな。やっぱ射撃装置？ -- 2013-03-26 (火) 22:09:23
  • うむ、ネットはいらぬ -- 2013-03-26 (火) 23:36:17
  • 俺はカニカモラマー　格上戦でも安定するから -- 2013-03-27 (水) 14:03:47
• ４号って主砲はやっぱりKwK42 L/28のほうがいいのかな？ぼくはずっと開発せずに7.5cm KwK40 L/48を使ってるんだけどやっぱりよわいかな？　　それと話し変わるんだけど４号はシュルツェンついたほうがかっこいいきがするー -- 2013-03-27 (水) 21:46:27
  • こいつは105mm以外ありえません。シュルツェン付きのスキンもあるので探して見ましょう -- 2013-03-29 (金) 01:30:15
  • L/28の方がいいんだろうけど、俺は開発しながらもL/48で行ったな。それでも自己最高経験値更新できたし、問題ない
    シュルツェンは、対空戦車MODの車体部分のデータ入れるといいぜ　PzIVSからうつしてもいいけどあれだと車体の長さが変わってしまうので、敵にした時にミスを誘発しそう -- 2013-03-29 (金) 03:08:49
    • 残念ながら、L28とL48では議論するに値しないくらいにL28のほうが強い。これは揺らがない。相手の射撃音聞いて75mmであることを確認した瞬間に「カモだな」と確信する。相手が105mmでないと分かるだけで安心する。III号乗ってる時ですら撃破できるレベル。 -- 2013-03-30 (土) 02:06:43
    • 途中スマソ。まあIII号で撃破できるかは地形と相手の力量によるけど。 -- 2013-03-30 (土) 02:07:43
  • L28積めるようになるまで何試合かL48使ってたけど、いくら当たっても弾かれてては意味が無いと痛感・・・　精度・収束劣悪（＆見た目ブサイク）だけどL28でないと戦えない -- 2013-03-29 (金) 15:44:59
• 史実でもライバルだったT-34と比較すると、やっぱり榴弾の強力さ、上位・重戦車食いがダンチだなぁ。まあ側面の薄さと言い格下相手には向かないが -- 2013-03-29 (金) 00:15:33
  • 殺られる前に殺れでがんばってる　T-28ならHEでもかなり安定して一撃爆散してくれるし -- 2013-03-29 (金) 00:35:33
  • このゲームでのライバルはどっちかというとM4だよね。同じように105mmを積んでる奴を見ると、なんか負けたくなくてついお守り金玉を装填してしまうｗ -- 2013-03-29 (金) 03:37:06
• ガルパンみたいに指揮車両にできればいいんだけどね♪ -- 2013-03-29 (金) 14:24:20
  • そして誰も指示を聞いてくれずに突撃するのであった -- 2013-03-29 (金) 14:59:45
  • あるある・・・ -- 2013-03-29 (金) 16:02:26
  • ランダムで連携とかないに等しいけどな。NAはどうだか知らんがSEAでは味方の最強車両の後ろにみんなくっついて行って戦力の大半がひとつのルートに集中して、しかも狭いから遊兵化してどんどん死んでいくという場面をよく見る。そしてこいつが最後まで残って敵全滅させたりしているのもよく見る。 -- 2013-03-29 (金) 16:32:58
• 10.5HEをAT2の正面に三発当てたら二発ノーダメにされた…　履帯狙った方がよかったか -- 2013-03-30 (土) 02:15:33
  • AT2の正面を撃つこと自体が間違い。 -- 2013-03-30 (土) 11:30:26
    • たまにお前みたいなこと言う奴いるけど、机上論だよね -- 2013-03-30 (土) 11:43:04
    • いやいや、相手にしなければいいだけの話。正面しか撃てないなら撃つ必要はない。どうせろくにダメージ通らないし。弾の無駄。SPGに任せとけ。背側面取れば（ｒｙとか言ってるのは机上論だな。 -- 2013-03-30 (土) 14:24:45
    • 取れる状況なら取ればいい4号ならNDKできるだろう。前線で鉢合わせしたら相手してちゃだめだな。味方SPGに任せよう。 -- 2013-04-01 (月) 12:46:22
  • 上部戦闘室の曲面部分に当たったかな？ＨＥでの狙い目は車体前部の傾斜してる部分　傾斜きついけど、あそこは７０ｍｍちょっとしかなかったはず。勿論狙えるならキューポラ狙った方がいいけど、こっちの方がＨＥで安定してダメージ入るし相手も焦るし -- 2013-03-30 (土) 11:50:41
    • ただし、ウィンチとかワイヤー引っ掛けるためのフックが付いてる辺りから下は滅茶苦茶硬いので、余り狙いが下過ぎても効かないから注意 -- 2013-03-30 (土) 11:57:14
• 正面はHE、側背面はHEATで使い分けるといいよ -- 2013-03-30 (土) 11:59:19
• Hetzerと一緒に運用すると砲塔が回る分調子乗っちゃうけど基本的に立ち回り方はHetzerと同じようにしたほうがいいかな？市街戦はこっちのほうがやりやすいけど -- 2013-03-30 (土) 21:20:20
  • いや、相手の装甲が薄い側背面を取りにいくとか、照準縮まるのを待つより接射しにいくとか、中戦車の機動力を生かす時は多いよ。 -- 2013-03-30 (土) 22:25:27
• スタ垢経験地１２２８でマゾバッジGET -- 2013-04-01 (月) 20:58:48
  • ちなSEA鯖です -- 2013-04-01 (月) 22:46:42
  • こっちはついさっき1171でも取れた、SEA鯖で。本当に強いなこいつは。 -- 2013-04-02 (火) 03:09:33
• なんか105mm弱くなってね？ -- 2013-04-02 (火) 13:21:52
• NA鯖で１４００？近く　瀕死のところによってきた格下喰ってらそんなになった -- 2013-04-02 (火) 17:00:38
• 4号と言えば75mmなのに貧弱なんだよねぇ -- 2013-04-02 (火) 19:30:12
  • 75ミリでも与ダメ３０００行ったぞ、こんな値フル金弾105でも出したことねぇよ。装填早いし貫通十分だし精度いいしどこに不満要素があるのやら -- 2013-04-03 (水) 00:38:56
    • フル金105でその程度出ないとは… -- 2013-04-03 (水) 01:34:39
    • 向いてなかったんじゃないですかね... -- 2013-04-03 (水) 01:34:59
• 75mmで8両撃破してきた、きもちいいわぁ -- 2013-04-02 (火) 22:26:13
  • まあ、撃破数より経験値の方が重要なんですがね。撃破数なんてハイエナに徹してればかなり取れるし。 -- 2013-04-02 (火) 22:45:47
    • いるよねーこういう水差すこと言う人。本当に重要なのは与ダメージ量だけどね。 -- 2013-04-02 (火) 22:50:15
    • 与ダメージは経験値に…なんでもないｗ -- 2013-04-02 (火) 22:54:08
    • ついでに索敵も案外重要だからやっぱり経験値を見るのをおすすめしとく -- 2013-04-03 (水) 18:02:47
  • 105mmで9両撃破してきた、きもちいいわぁ(与ダメ2704) -- 2013-04-03 (水) 17:51:14
  • 日記はよそでやれ -- 2013-04-03 (水) 22:16:27
    • 7.5cmでも強い俺すげー日記を煽ってんだよｗｗｗ -- 2013-04-03 (水) 23:33:10
    • どっちもよそでやれっつってんだよｋｓ -- 2013-04-04 (木) 00:00:51
    • 7.5cmより10.5cmの方が強いよな。どう考えても。自分が7.5cmの方が強いと思うならそいつの中ではそうなのかも知れないが、味方の目線で見ると明らかに7.5cmの方が弱い。少なくとも戦況を覆してくれるほどの力を持っている10.5cmに比べて7.5cmは…高レートを生かしてハイエナしてくる糞野郎くらいの認識しかねえ。 -- 2013-04-04 (木) 00:11:58
    • 10.5HEATのスペックが高いだけで7.5L48はTier5戦車として一般的な性能なんだよなぁ…全員に金弾強要できるわけじゃないし俺だったらHEAT以外の10.5より7.5のほうが信頼できるがね。どんなに狙おうがある程度立ち回りと腕が無ければ9killは出ないから標準装備がハイエナしか出来ないと思ってる子は木主を見習って頑張るといいと思うよ -- 2013-04-10 (水) 20:21:59
• これ乗り出しきついな…　とりあえず5cmよりは短砲身7.5cmに榴弾満載のほうがマシか -- 2013-04-03 (水) 02:20:02
  • 当たるけど弱い５ｃｍ砲より、当たらんけど強い短砲身７．５ｃｍの方がまだいい。でも狙撃できないというジレンマ -- 2013-04-03 (水) 17:00:24
    • 50mmはいいよ。Tier4の大半が50mmクラスだし、格下からするとそこに速度と装甲、耐久が加わった弱点のない戦車。精密射撃と超連射で取りこぼしがないのでトップガン量産。単身砲の75mm使うなら、各上相手のマッチは捨てるつもりで50mmオススメするね。 -- 2013-04-07 (日) 10:02:50
  • L43さえ開発してしまえば十分戦えるすぐ -- 2013-04-03 (水) 18:00:18
    • というわけで、ここは赤字に目を瞑って5cmAPCRか7.5cmHEAT、好きな方をバラ撒くしかのがいい　その分の赤字は開発進める間に十分補填できる・・・はず（俺は5cmAPCRを選びましたハイ） -- 2013-04-03 (水) 18:01:46
    • ↑置き偵察と体当たりという選択を選んだ俺もいる -- 2013-04-03 (水) 18:08:11
    • 俺は何も知らずに7.5cmAP撃ってました。はい。 -- 2013-04-03 (水) 18:11:52
    • 7.5cmAPはｱｶﾝ -- 2013-04-03 (水) 18:12:24
    • 最初に進めたのがIV号のルート（ティーガー乗りたかった）で、その当時ガチ初心者でAPでもHEでも大して変わんねえだろ。みたいな感じで7.5AP撃ってました。そいで抜けなさすぎワロヌとか言って発狂していましたが、L43を積んで世界が変わりました。そして10.5cmを積んで悟りました。 -- 2013-04-03 (水) 18:17:15
  • 7.5cmL43が初期装備のIII/IV号を先に開発しておけばいいのさ。俺はそうした -- 2013-04-03 (水) 21:32:32
    • 俺も同じなので、全然最初がきついとか思わなかったぞ -- 2013-04-03 (水) 22:39:31
    • VK兄弟までは3/4号側のルートが先行してたから同じくきつくは無かった。どの国もだろうけど、複数のルート進めておくと便利ですね -- 2013-04-03 (水) 22:45:24
• 4/6　経験値1190でM取得 -- 2013-04-06 (土) 08:05:02
  • 今思ったけど経験値とmバッチ関係あるの?エリート車両についてるんじゃないの？ -- 2013-04-06 (土) 08:25:10
    • http://wikiwiki.jp/wotanks/?BattleHeroここ見ろ。エリートとか関係ない。 -- 2013-04-06 (土) 11:34:09
  • フリーEXP投入してエリート化した後、3戦目でMバッチ（1087）獲得。意外とMバッチの敷居が低いのかな？ -- 2013-04-11 (木) 18:43:00
• 一号C乗ってる時の一撃死の原因はだいたいこいつ -- 2013-04-07 (日) 08:52:31
• こいつの75mm装備ってどう考えても劣化M4だよな　 -- 2013-04-08 (月) 01:07:15
  • M4の76mmの完全な下位互換だもんな、75mmは。 -- 2013-04-08 (月) 14:19:38
  • T-34やCrusaderの砲と同等と考えれば条件が悪くは無いが、そもそもそれ言い出したら全部M4でいいじゃない？ -- 2013-04-10 (水) 20:31:28
    • 同等なワケねーだろ。数字も読めねーのか。 -- 2013-04-11 (木) 01:12:35
    • どこが同等じゃないんだよwww突出して性能がいいわけじゃないし全てが高くもないだろ。同等の意味調べて来い -- 2013-04-11 (木) 07:24:39
    • ↑T-34やCrusaderと76mmM4が同等・・・？あっ・・・（察し）。これを本当に同等だと言い張るのであれば、wikiに沸く同志と英国面の怖ーい人たちが黙ってないよ、新兵くん。全然違う性能だからね、これからは気をつけようね -- 2013-04-11 (木) 08:31:59
    • 同等という意味には、同じ等級という意味がある。tier5の中戦車の砲って意味では同等と言えなくもない。性能面に差はあるが。同等って言葉は必ずしも同じ様なものを指す訳でもないし。他の同格の砲に比べ性能的に使いやすいと言いたいのでしょ。たぶん。 -- 言葉の解釈の違いでは? 2013-04-11 (木) 09:44:02
    • M4入れて同等じゃないって言ってるやつは何を勘違いしてるのかね。4号のページで話の流れも75mmのことなのにtier6クラスの76mmM1A1比較にいれるとか大丈夫？あと自称古参なのにくだらない煽りでwiki荒らすならもう書き込まないでね -- 2013-04-11 (木) 10:44:38
    • Tier一つ上の砲乗せられるM4の方が優秀って言ってるようなものじゃないか　特にM4は同等！とか言ってヤツ言ってること矛盾しとるぞ　よく自分の文章読み返してみろ　それとこの木はハナから75mmと76mmの比較だよ -- 2013-04-11 (木) 16:32:45
  • ちょっとずつ脱線してきているので、このツリーにおける話を穏便にまとめよう。まず、「75mm４号は76mmM4の劣化」。次に、「75mmが、zis4や6ポンドと同等かどうかは未定」。最後に、「T-34やCrusaderは、76mmM4で代用できない」。 -- 2013-04-11 (木) 13:25:51
    • 75mm使うやつは醜い醜態を晒すのがよくわかりますね。よい子は105mmにしましょう、お兄ちゃんとの約束だよ -- 2013-04-11 (木) 13:31:01
    • そもそも75mmと76mm比較するのがおかしいと思ったんだけどね。で強い砲がいいならM4なり乗れば良いんじゃないのって話なんだけど荒れるような節度のない書き込みする↑みたいなのがいるから話がこじれるんだよなぁ。こういう荒らしは規制できないのかね -- 2013-04-11 (木) 17:06:30
    • ↑アホなのか？105mm積めば同等って意味だろ -- 2013-04-11 (木) 20:06:39
    • ↑もういいから静かにしてろ、ここで誰も10.5の比較なんてしとらんぞ -- 2013-04-11 (木) 20:24:51
    • 75mmと76mmの比較もするべきじゃないね誰得かわからんでそ？ -- 2013-04-11 (木) 22:32:39
  • まぁ、アレだ。初期砲塔でもＭ４の７６ミリチョイ下ぐらいの主砲あるよ、改良砲塔ではヤバイ１０５ミリ積めるよ、そんな感じ。劣化何々とか言う話題は不毛だからやめにしようや。何を使おうが戦果を出せばいい、７５が嫌なら１０５を積め、１０５が嫌なら７５を積め。他方の罵りとかは愚痴スレでも書いとけ。ここで喧嘩は場違い。 -- 2013-04-11 (木) 17:22:34
• こいつにグローサーって効果ある？ -- 2013-04-08 (月) 16:31:36
  • 逆に速度が落ちるからあまりおすすめはしない… -- 2013-04-09 (火) 11:56:10
• 105mmメチャクチャ弾かれるんですが・・・ -- 2013-04-10 (水) 22:39:08
  • まさかAP使ってるんじゃなかろうな？ -- 2013-04-10 (水) 22:41:17
  • 金玉ちょっととHEだけでOKだぞ -- 2013-04-10 (水) 22:45:56
  • HEでもよく弾かれるんです。 -- 2013-04-10 (水) 22:54:59
    • それは角度が悪いのかと、装甲に垂直に当てるのです。横方向ね、縦はどうにもならんので… -- 2013-04-10 (水) 22:58:48
  • HEで弾かれるって初めて知った この半年やっててorz -- 2013-04-11 (木) 13:35:21
  • そうですか、有難うございます。 -- 2013-04-11 (木) 19:17:42
• プレ垢 1702で初Mバッジとれました、今まで2級、3級ばっかりだったからﾒﾁｬｸﾁｬうれしい！ -- 2013-04-11 (木) 19:07:14
  • スタ垢での経験値を出さないと・・・ -- 2013-04-11 (木) 20:28:09
    • スタ垢のほうはメモってませんでしたorz もし次があればちゃんと書きます。教えてくれてありがとう -- 2013-04-11 (木) 22:07:40
    • プレ垢の経験値はスタ垢の1.5倍と聞いたから割ってみたら1135くらいだそうだ。やはりハードル高いなぁ… -- 2013-04-11 (木) 22:30:47
  • スタ垢1063でM確認　尚1000では駄目な模様　295戦目でようやく取れた -- 2013-04-12 (金) 18:55:36
• 50mmって正直どうなの？開発してみたんだけど載せた方がいいかな？ -- 2013-04-11 (木) 19:25:43
  • 初期砲よりはマシ、L43を積むまでは5cmのがいい -- 2013-04-11 (木) 19:40:47
• もはやこいつ使うなら１０，５cm以外有り得ないだろ。７，５cm使うなら３/４号の方が足回りもいいし活躍出来るだろう。しかしまあ１０，５cm使うとM４もどきなんだよなあ・・・足回り遅いが遠距離から高精度高貫通砲で狙い撃って撃破する戦車だった頃が懐かしいよ。 -- 2013-04-11 (木) 22:32:34
  • 俺もあの頃は4号乗りまくってたよ。３００戦以上して勝率６４％でダメレシオキルレシオともに２，５。屈指の名戦車やった。 -- 2013-04-11 (木) 22:37:36
  • ３/４号は視界が悪いから一概には言えん。まぁ、４８口径が１０５ミリに比べていくらか見劣りするのは否定しないが。正直言えば、こいつに70口径残して３/4に105ミリという状態を期待した。つよすぐるけど。 -- 2013-04-11 (木) 22:50:58
• こいつのL/48強いですか？ -- 2013-04-13 (土) 17:57:05
  • 普通 -- 2013-04-13 (土) 18:13:33
  • 同格とまともに戦える程度の性能は確保してるね。ただ貫通がやや低めだから、ちょっと悩まされることもあるかも。相手の弱点を把握して、そこを狙い打つタイプの主砲。もちろん側面とかは普通に貫けることが多い。 -- 2013-04-13 (土) 19:05:14
  • 貫通110なんで宿敵M4に下手すると弾かれる、そして10.5と打ち合うと余裕で撃ち負ける。足の遅い4号では使い難い。 -- 2013-04-13 (土) 19:50:34
• スタ垢６８０３ダメで１９２３XPきて吹いたｗｗまじでびびった -- 2013-04-13 (土) 20:26:21
  • 十両以上破壊したのか -- 2013-04-13 (土) 20:51:24
  • ぱねー俺は最高9両だわ -- 2013-04-13 (土) 21:17:02
• この戦車って昔は7.5cmKwK42L/70搭載できたの？ -- 2013-04-13 (土) 21:19:48
  • そだよ　今よりも遥かにダサい試作パンター砲塔だったが -- 2013-04-13 (土) 21:25:24
    • そうだったのか・・・thx -- 2013-04-13 (土) 21:29:07
    • 課金戦車の四号Sがそれだね。機動力は今よりも低かった。 -- 2013-04-14 (日) 00:15:33
• こいつはクレ稼ぎに向いていますか? -- 2013-04-14 (日) 15:10:06
  • 後、エリートM4をすでに持っているのですが、M4と同じ感覚で乗って活躍できますか？ -- 2013-04-14 (日) 15:13:18
    • （編集しといた）ちゃんと過去のログを見ましょう。M4よりも俯角が取りにくい事ぐらいです。 -- 2013-04-14 (日) 16:41:30
    • ↑M4に比べて視界が20m短い、20mの差は大きいぜ。一応隠蔽はこっちのが高い様だが -- 2013-04-15 (月) 02:15:01
  • 金稼ぎ目的でM4持ってるならこいつは必要ないですね。比べると足回りと砲可動域で４号が負け勝ってるところは105mmの徹甲弾を撃てるとこくらいです。 -- 2013-04-14 (日) 20:20:07
    • ４号足負けてなくね？両方持ってるが、Ｍ４に四号が劣ってると思ったことはないぞ？ -- 2013-04-14 (日) 20:39:07
    • 砲の可動域はM4だけど、脚は４号の方があるぞ。 -- 2013-04-14 (日) 20:39:50
    • 旋回負けてなかったっけ？最高速も50~55ぐらいで同じだし平地でもほぼ同じのような。 -- 2013-04-14 (日) 20:44:15
    • 俯角が大きいのと装甲が傾斜してるぶんM4のほうが�号より相手としてやりづらい印象 -- 2013-04-14 (日) 23:37:08
    • 俺の1800回乗った4号とヤるか？アウトレンジから消してやるよ -- 2013-04-15 (月) 07:03:55
    • 両方とも最高速は時速48kmで同速だが出力重量比が地味に4号のほうが優れてる。4号使った後にM4使うと体感できるレベルで加速に差があるな。あと砲の旋回性能は4号のほうが確実に優れているから4号のほうが機動戦には向いてる -- 2013-04-15 (月) 09:39:14
• 乗組員のスキルは何を付けさせたら良いですか？ -- 2013-04-14 (日) 19:10:32
  • コメント欄で何度か話題に挙げられてるから参照すべし。あとアーカイブも。ちなみに最適解は無いから自分で理屈考えて構成したほうが納得の出来になると思う -- 2013-04-15 (月) 09:47:08
    • 有難うございます。 -- 2013-04-16 (火) 16:59:47
• 10.5榴弾メインでやるとしたら、課金弾は何発ぐらい積んだ方が幸せになれるかな？　あんまり金弾に頼りたくないもんで… -- 2013-04-15 (月) 10:51:24
  • 金弾を撃ちたい相手とそのHPを見れば答えが出るはず。例えばKV-1を一両食うなら2発 -- 2013-04-15 (月) 11:07:26
  • 12発だったかな？AT2とかKV1とかに時間をとられて集まられたら撃破されちゃうからねぇ -- 2013-04-15 (月) 12:34:22
  • 自分は６発積んでるが使うのは多くてもせいぜい4発程度、基本はHEで相手削って一撃で決めないと困るって時だけHEAT使う。そういう時に限って無効化したり履帯吸収されて絶望するんだがな -- 2013-04-16 (火) 03:05:47
  • 皆さんの助言を元に、まずは12発積んでいくらかやってみることにします。すでに一戦やってみましたが、1～2発程度ならそれほどの出費にはならなかったので、減らしたり増やしたりして自分に合う弾数を探していこうと思います。使用感としては、やはり安定感が増しますね。遠距離でもだいぶ大きい貫通ダメージを入れられるのは嬉しいです。ありがとうございました。 -- 2013-04-17 (水) 20:38:48
• 4/15　NA　1212経験値　Mバッチ -- --? 2013-04-15 (月) 16:30:01
  • 75mmだと1040がやっとだった・・でM取れず。やっぱ105mm積まないとだめなんかなぁ -- 2013-04-15 (月) 20:08:27
    • ７５ミリでも１３００とれました、運用の仕方でしょう -- 2013-04-15 (月) 23:17:41
    • ↑ハッタリじゃないんだったらリプレイあげようぜ -- 2013-04-16 (火) 02:54:36
    • 俺は3号中戦車で1708取った事あるわ（2倍とか3倍ではなく）、ちなみに積んでたのは75mmじゃなくて50mmの方。榴弾じゃなきゃ高経験値が取得できないと言う事はないな。やはり運と運用なんだろう。 -- 2013-04-16 (火) 18:22:22
    • といいつつ、こいつで乗るんだったら105mmの方をのせとくべきだと思うぜ -- 2013-04-16 (火) 18:23:59
    • リプレイもあげずにできたとか言う奴は荒らし -- 2013-04-16 (火) 18:40:03
    • 失礼、７５ミリ１３００ではなく１２２６でした。リプレイは保存してませんが、戦果スクショなら取ってますが、そんなものでもアップするべきなんでしょうか。荒らしといわれるのは心外なので。後ついでにアップの仕方とか編集の仕方も簡単に教えていただければ幸いです。 -- 2013-04-16 (火) 20:34:30
    • 証拠を上げなければ荒らしというのはどうなんだ　むしろ個人のリプレイを載せる場ではないと思うが　 -- --? 2013-04-17 (水) 00:27:31
    • リプレイは取ってないがこの時の3号の取得経験値はいまだに俺のTOPレコードとして残ってる。どっちの砲を積んでたかまでは証明できないがレコードだけなら証明できるよ。 -- 2013-04-17 (水) 00:36:22
    • だからさ、noobばっかの時にとったレコードとかなんか意味あるんの？しかも３号ってここ４号の話するばしょだろ馬鹿なのか？ -- 2013-04-17 (水) 00:42:37
    • リプレイが嫌なら動画でもいいわ、とりあえずどういう試合だったか知りたいからな -- 2013-04-17 (水) 00:44:26
    • どうせ動画すらあげれないチキンなんだろ、はったり小僧ｗ -- 2013-04-17 (水) 00:46:01
    • ４号のページで３号のリプレイ上げられても困るわｗ -- 2013-04-17 (水) 20:21:37
    • 俺は榴弾でなければ高経験値がとれないと言う事はないと言っているのであって、リプレイがどうとかは実際どうでもいい。ただ荒らしといわれるのは嫌なので。3号も4号と同じく75mmの -- 2013-04-18 (木) 00:28:01
    • 75mmの榴弾派か50mmのAPCR派が存在するので、4号の運用についても多少は参考になると思った次第。 -- 2013-04-18 (木) 00:30:11
    • 4号と三号では性能や置かれた状況が違いすぎるのであしからず。3号のことは3号のところに書きましょう。榴弾でなくとも高い経験値は獲得可能なところには同意します -- 2013-04-18 (木) 00:41:36
    • どっちの砲でも活躍できるし、高い経験値が取れるかどうかなんて結局運だよな。 -- 2013-04-18 (木) 00:50:18
  • 運も絡んでくるのであれですが75mmで取りましたよ　人それぞれの好みだと思います -- --? 2013-04-15 (月) 21:11:37
• 4号かっこいいな～、 砲塔の周囲を囲うように設置された謎装甲がなんともいえない良い感じ -- 2013-04-15 (月) 23:43:30
  • シュルツェンって名前があれにはあるんですよ・・・ -- 2013-04-16 (火) 00:18:01
  • スーパーパーシングとかにも言えるが、やっぱメカ兵器はこういうゴテゴテ感が萌えだよな。リアクティブアーマー満載の第二世代戦車とかも好きだ。 -- 2013-04-16 (火) 19:31:03
    • やっぱり後付け装備はカッコイイ。無理やり積んだから重量バランスが崩れてる試作兵器とか -- 2013-04-17 (水) 14:54:56
  • せめて側面ハッチの所も閉めてくれたら良かった。あと機動力落としても良いから車体にも金網じゃないシュルツェンが欲しい…一応ダメージ吸収したりして、HE、HEATにも効果ある。 -- 2013-04-16 (火) 22:14:13
• 久々に75mm乗せたらイケメンすぎワロチｗ -- 2013-04-17 (水) 20:59:13
• 初めて1週間の初心者なんですが、このIV号戦車に10.5cm砲を載せる場合、砲弾はHEだけでいいのでしょうか? -- 2013-04-18 (木) 18:18:01
  • 今手元に置いてないけど榴弾だけで良いと思うよ。ダメージやや高いし、弾種切り替えがなかなか大変だと思う。　心配なら５戦ずつぐらい試してみればいいかと -- 2013-04-18 (木) 18:30:44
  • クレジットに余裕ができたらHEATをクレ購入で何発か持ってるとここぞって場面で命拾いするかも -- 2013-04-18 (木) 22:38:49
• ごめん、質問。スキンは変えたくないんだけど10.5mmをL48の75�に見せたいんだけどどうすれば良いですか。 -- 2013-04-19 (金) 06:36:50
  • 自分で内部データ弄るかMODを使うしかない　 -- 2013-04-19 (金) 06:51:30
  • まだいるか？外見の弄り方分からないなら俺が今から作るけど砲塔のｼｭﾙﾂｪﾝ有り無しどっちがいい？8:00までに返事が無かったらこの書き込み消します -- 2013-04-19 (金) 07:11:34
    • ありがとう。シュルエン有りでください -- 2013-04-19 (金) 08:00:14
    • うｐロダに上げといたんでＤＬどうぞ　ＤＬしたら消しますんで報告してください -- 2013-04-19 (金) 08:13:53
    • 反応がありませんが何人かにDLされたみたいなのでDLしたと判断し削除しました -- 2013-04-19 (金) 08:36:24
• ありがとう。ちゃんとダウンロードできました。 -- 2013-04-19 (金) 08:37:07
  • MOD扱いになるけど使い方は大丈夫？ -- 2013-04-19 (金) 08:42:14
    • ちゃんとできました。懇切丁寧にありがとうございます。 -- 2013-04-19 (金) 08:49:05
• HEAT何発か持ってくとかなりいい成績出せるな -- 2013-04-20 (土) 13:40:47
• NA 1108でMバッジ。ほんと使いやすくて良い戦車だな -- 2013-04-21 (日) 17:35:22
  • 俺も個人的には75mmが好きだけどMMに問題でtier7戦場だときつすぎる。突き詰めていくと105mm以外の選択肢は無くなるんだ -- 2013-04-24 (水) 04:24:19
• 今やっとこさこいつを開発しのですが、開発初期の頃の戦闘は初期砲塔の7.5 KwK37で戦うのがいいのか、それとも5cm KwK39の方がいいのか、どちらが良いでしょうか？ -- 2013-04-24 (水) 02:59:23
  • 俺は5ｃｍでちまちま削りとハイエナで大ダメージ出せる車両にくっついて援護ポジでやってたよ。　経験値たまり次第すぐ次の砲に移行したけど参考になれば。 -- 2013-04-24 (水) 08:06:59
  • どうせ数戦で７５ｍｍＬ４３開発できるので趣味で良いです。７５ｍｍＬ２４の方が多少ダメージを与えやすいと思いますが。 -- 2013-04-24 (水) 10:19:23
  • あまり初期砲が辛いなら暫く封印してL43初期装備のIII/IV号作ってしまうのも手 -- 2013-04-24 (水) 13:42:26
    • そんな抜け道があったとは・・。 -- 2013-04-24 (水) 13:48:38
    • 3/4号ルート行くほうが辛いと思うがな　これで辛い言うとこの先のVK3001Pはどうなるのやら -- 2013-04-24 (水) 21:47:31
    • 3/4号そんなにつらいか?そこそこの装甲と高貫通力な砲、軽戦車並みの足と三拍子そろったいい戦車だと思うが…。 -- 2013-04-25 (木) 20:36:21
    • ポルシェルート行きたいなら王虎ルートでE75フル研究までしておくと跡がかなり楽だぞ -- 2013-04-30 (火) 01:00:36
• 10.5ｃｍ砲当たらすぎわろた -- 2013-04-24 (水) 11:19:04
  • 乗員100%ならまず当たるよな -- 2013-04-24 (水) 13:50:35
    • 自分は100%乗員の割に外れまくってたんだが -- 2013-04-25 (木) 20:11:11
    • 運と距離だろ。 -- 2013-04-25 (木) 20:27:06
• 格下だ装甲が薄いだと舐めてかかって返り討ちに合うやつらがわんさかいるな、意外に小回りがきくし敵に回すと本当に厄介 -- 2013-04-24 (水) 21:04:56
  • 1発の重さと足回りの軽さが絶妙にマッチしてるからなこいつは。貫通低くてもモーマンタイな中戦車として欲しい要素を全部揃えてる。 -- 2013-04-25 (木) 20:26:31
    • だがしかしM4の完全下位互換と言っても過言ではない性能。勝ってるのは見た目だけ。 -- 2013-04-25 (木) 20:27:46
    • どこが下位互換や、どこが。負けてるのは砲可動角度ぐらいでしょ。足は4号のほうが確実に上。あと砲旋回速度がかなり違う。近接格闘戦では確実に四号のほうが有利。もちろん105同士と仮定して、の話だが -- 2013-04-25 (木) 20:33:00
    • 76mm積めるし。105同士なら俯角取れる分あちらの方が強いでしょ。まさか平地で真正面から殴りあうんじゃないだろうな。中戦車だぞこいつは。火力がパないから勘違いしやすいかもしれないけど正面戦闘するべきじゃないだろ。せざるを得ないときを除けば。 -- 2013-04-25 (木) 20:35:36
    • よく仰俯角の差が挙げられるけどそれが生きる状況ってそんなに無い気がする。高低差のある環境でならM4が優位なのは間違いないと思うが、それを言ったら逆に高低差がほとんどない環境でなら出力重量比と砲の旋回性能に優れる4号に軍配が上がるんじゃないか。両方使っているが建物みたいな障害物が密集してる場所では4号のほうが使いやすく感じる。うまいこと車体を隠せる場所があれば砲塔装甲に優れるM4がまた輝くが毎度隠せるわけでもないし -- 2013-04-25 (木) 21:01:22
    • M4でも出てたが4号が勝っている性能がある以上どっちが絶対強いとかでは無いだろう　これは使う人によっても違うし一概に言えるほど性能差ではない　あと煽り口調も良くない -- 2013-04-25 (木) 21:03:42
    • 市街地近接格闘戦では四号有利。四号だと間に合ったけどＭ４だと旋回足りなかった、みたいな状況はそれなりにある。俯角もそれを考慮して立ち回れば言いだけの話。俯角がなければ絶対に活躍できないマップなんてないわけだし。状況しだいでしょ。 -- 2013-04-25 (木) 22:33:29
    • 車体旋回は余裕でＭ４が上だったはず　俯角があるかないかで言えば絶対あったほうがいいでしょ　ソ連や中国は高めのスペックをそれで埋めてるんだから　砲稼動域が広いってことはそれだけ自分に有利な状況を作りやすいってことなんだから -- 2013-04-26 (金) 10:00:05
    • とっさの敵への即応性は4号かな。砲旋回がM4より早いし。市街地みたいな場所は4号、平野はM4が有利というのが結論か？76mm とかでM4が優勢というのは賛成だが。4号にもそんな砲があったらなぁ -- 2013-04-26 (金) 10:27:25
    • 75mmの四号使ってるけど金玉フィーバー過ぎたら脅威ではなくなったなぁ -- 2013-04-26 (金) 11:25:58
    • どっちも甲乙つけがたい。人によって使いやすい意味が違うから。大体のMAPで若干M4の強みの方が生かせる場面は多いとは思う。 -- 2013-04-27 (土) 18:51:54
    • まぁなんだ、主力戦車同士いいライバル関係だよな。T-34さんが羨ましそうに見てるぞ -- 2013-04-29 (月) 17:06:27
    • T-34君は良好な全周囲傾斜装甲とﾏｼﾞｷﾁDPM＆精度のZis-4があるからま、多少はね？一番可哀想なのはクルセ君 -- 2013-04-29 (月) 17:30:53
    • やっぱりT-34は85になるまでダメダメだな、四号と対決するどころか戦場で見かけない -- 2013-05-01 (水) 12:20:31
• こいつ照準の収束遅くないか？普通こんなもん？ -- 2013-04-28 (日) 01:07:27
  • 威力と比較したらむしろ早いほうだよ。似たような威力のKV-1の122mm榴弾砲は照準時間約3秒なんだからな -- 2013-04-28 (日) 11:14:53
    • あいつは四号一撃爆散余裕ですし -- 2013-04-28 (日) 12:00:08
    • 返答ありがとうございます。今まで駆逐しか乗ってこなかったからかなり遅く感じてしまって・・・。頑張って慣れます -- 2013-04-28 (日) 12:30:43
  • ヘッツァーだと同じ10.5砲を精度0.53照準時間1.7で撃てるからだいぶ遅く感じるね。　けど同格のシャーマンとは同じ性能だし、駆逐とは段違いな足回りを生かして当てられる距離まで持っていくしかない -- 2013-04-29 (月) 09:37:58
• 1035経験値でMバッヂ ついでにRadley-Waltersmo -- 2013-04-28 (日) 16:57:13
  • プレ垢&初回勝利5倍だったので7760経験値と56635G取得 わろうた -- 2013-04-28 (日) 16:58:53
• もうすぐでコイツも500戦を迎えそうだよ、すごくお世話になってます -- 2013-04-28 (日) 21:59:21
• 75mmで頑張ってたけど何この微妙戦車と思ってました、105mm積んだら凄過ぎｗ乗員87%ぐらいだけどそれでもラマーと照準器あれば食える食える、ほんと微妙とかいってすいませんでした -- 2013-04-29 (月) 13:21:39
  • Pz1c、Pz3、Pz3/4の三両に挟み撃ちされたけど、辛うじて返り討ちできたのは105mmのおかげです。 -- 2013-04-29 (月) 16:26:00
    • あ、あのー実質脅威はⅢ/Ⅳ号だけなんですけど・・・ -- 2013-04-29 (月) 18:43:06
    • １号はケツ取られなければほぼ無視できるが３号は無視できんぞ　34と戯れてる最中に5cmは勿論75mmなんて側面にぶち込まれたら目も当てられん -- 2013-04-30 (火) 01:23:25
• 持ち前の機動力をつかって105mm金弾を近距離から側面なんかに向けて撃つとものすごいおいしい。最近tier9.8あたりの戦車しか触ってなかったからたまにはいいかも。 -- 2013-04-30 (火) 00:58:51
• はっきり言って10.5cm&Ausf.H砲塔積むまではポンコツ -- 2013-04-30 (火) 19:42:15
  • この話題何度も繰り返したかわからんけど、７５ミリも強いよ？決定打にはなれないけど支援役としてはかなりバランスいいのでポンコツとかいうのやめて -- 2013-04-30 (火) 20:14:29
  • ポンコツとまで言わないけど微妙だよねえ、防御無いんだから雑魚瞬殺、高tierにもダメきっちり入る105mmの前じゃ･･･ -- 2013-04-30 (火) 21:00:17
  • どちらかとれと言われたら迷わず10.5だからなぁ。7.5センチももうちょい精度か貫通が良くなればなぁと切に思う… -- 2013-05-01 (水) 00:27:03
  • そう思うならそう思っててもいいが、ここに愚痴みたいに書くのはやめろ。75ミリと105ミリの議論はもう過去ログで出尽くした。 -- 2013-05-01 (水) 01:12:09
  • 10.5を使うと近距離で横を取る格闘戦になるのがなんだか自分の中の戦車戦のイメージではないので10.5ではなく多少離れて撃ち合える75ｍｍを使ってる -- 2013-05-01 (水) 01:36:43
  • 10.5cm一択なのは当然だけど7.5cmでもポンコツではないぞ。 -- 2013-05-02 (木) 23:39:44
• SEA鯖1615でMバッジ取れました -- 2013-05-01 (水) 00:21:07
• 最初Ⅳ号作ったときは使い方も理解できていなかった上に良いパーツも揃ってなかったから勝率30％くらいで辛い思いしたけど、勝つために装備揃えて立ち回りとか角度とか意識するようになってから55％まで持ち返した　この戦車には感謝しなければ -- 2013-05-01 (水) 21:36:13
• 10.5cm KwK42 L/28を7.5cm KwK40 L/48に見せるMODをどなたか張っていただけないでしょうか -- 2013-05-02 (木) 21:19:25
  • ｼｭﾙﾂｪﾝ有り無しどっちがいい？ -- 2013-05-02 (木) 21:43:40
    • 木主じゃないけどシュルツェンありが欲しいです。 -- 2013-05-02 (木) 21:52:13
    • うｐロダに上げといた　キーは1942 -- 2013-05-02 (木) 22:08:14
    • DLされたら消しますんであしからず -- 2013-05-02 (木) 22:08:53
    • DLして適用できましたありがとうございます。 -- 2013-05-02 (木) 22:35:50
    • 自分も欲しいんですがどこのうｐロダでしょうか -- 2013-05-02 (木) 23:31:00
    • たぶんここ　http://rusty.tank.jp/upload/upload.cgi　だろうけど見当たらない -- 2013-05-02 (木) 23:41:13
    • 同じく欲しいが見当たらないoｒｚ -- 2013-05-02 (木) 23:47:06
    • なんか需要あったみたいなんで最うｐ　キーは同じ　ｼｭﾙ無しリクは１時ぐらいまで受けつけます -- 2013-05-03 (金) 00:08:57
    • 同じようなのでよかったらキー無しの上のコメにあるうpロダの現在９ページ目に置いてある。 -- 2013-05-03 (金) 05:14:19
    • 乗り遅れました・・・　シュルツェン有りでもう一度UPして頂けないでしょうか。よろしくお願いします。 -- 新米兵? 2013-05-14 (火) 13:34:26
    • まだあるよ　今だと７ページ辺りでコメントにpz4って書いてある　キーも同じ -- 2013-05-14 (火) 23:06:54
    • ありがとうございます！　適用してみましたが、シュルツェン（Ausf.H砲塔？）有りではありませんでした・・・　出来れば、Ausf.H砲塔＋7.5cm KwK40 L/48　で、鉄十字付のを頂けると嬉しいのですが、お願いできないでしょうか？よろしくお願いします。 -- 新米兵? 2013-05-15 (水) 13:24:04
    • ろだに上げといた　キーは同じ　不備があったら報告よろ
    • 早速のUPありがとうございます！　不備はまったくありませんでした！　お手数をお掛けし、ありがとうございました！※個人個人の嗜好によりけりですけど、この姿のPz4が一番映えると思っています。 -- 新米兵? 2013-05-15 (水) 15:18:24
  • ガルパンですね。わかります。 -- 2013-05-02 (木) 22:21:04
    • あれはL43や　 -- 2013-05-02 (木) 22:28:35
    • 「10.5の短小砲、強いけどかっこわりぃ」→「せめて外見だけでもカッコよくしたいからMODで変えよう」って話。“あの”4号も最後はL48にしたらしいけどソース不明だし簡単に話を結びつけないこと -- 2013-05-03 (金) 02:43:49
  • ただ他の四号も75mmに見えるため、105mmか75mmか分からなくなる。相手は全員105mmと思うように。 -- 2013-05-03 (金) 19:26:13
    • 75ミリのスキンを105ミリに変えれば判断は出来るかと -- 2013-05-04 (土) 14:01:59
• M4と一緒に行動すると素晴らしい戦果が -- 2013-05-05 (日) 19:10:32
• 最近始めたばっかりで、こいつとKV1乗ってるけど105mmの課金弾強すぎでしょ、バランス壊れてるよこれｗ数値的にKV1の122mmに近いから期待してなかったけど全然精度よくて当てられるね、HP低い奴だと1発で溶けてく････ -- 2013-05-05 (日) 20:48:56
  • M4を開発したら今度はM4をバランスブレイカーと呼ぶんですねわかります＞＜ -- 2013-05-06 (月) 09:58:49
    • スペックにそんな差感じないから４号で満足してます -- 2013-05-06 (月) 16:09:56
    • スペック上はそんなに差がないけど、ツラの皮の厚さと俯角のせいでM4のが強いんだよねぇ・・・ -- 2013-05-07 (火) 01:15:41
  • 同Tierの中では扱いやすく安定して強い車両だとは思いますが、格上だとさすがに力不足が目立ちますし、安易にバランスうんぬん言うのはどうかと。 -- 2013-05-07 (火) 01:29:32
  • そんなこと言ったらAT2が2発で乙るKV1の122mmだってねぇ -- 2013-05-07 (火) 01:41:23
  • １０５ＨＥＡＴは単純なダメージ効率だけで言えばＤＰＭはＥ－５０Ｍを超えてレオパルド１と同等。一発の重みはちょっと下回る程度なので、精度と貫通無視できる状況ならＴｉｅｒ１０砲持ち出されてるに等しいです。というわけで強いのは確かですが、４号の装甲は基本紙なので気をつけましょう。１０５ＨＥＡＴは弱体化されるらしいので今のうちに楽しんでおくと良いかもです。 -- 2013-05-07 (火) 22:44:48
• 改良砲塔の外見を初期砲塔にするmodを探しているが、どうにも困った。Ausf.Gからファイル移動するだけでは…だめですよね… -- 2013-05-07 (火) 21:33:53
  • 弄るのは砲塔だけでいいの？ -- 2013-05-07 (火) 21:36:43
  • MODの話ならMODの所でしなはれ。 -- 2013-05-07 (火) 21:49:43
  • 砲塔だけでいいんです。汚し失礼いたします。 -- 2013-05-07 (火) 21:57:19
    • ろだに上げた　キーは1942 DLされ次第削除します -- 2013-05-07 (火) 22:09:30
    • 反映も確認しました。ありがとうございます。上下シュルツェンありもいいですが、ないほうがすっきりしますね。 -- 2013-05-07 (火) 22:17:02
    • この４号D型の105mmを外見75mm短砲身にして火力支援すると超楽しい。半端なｼｭﾙも105mmもダサすぎる。 -- 2013-05-07 (火) 22:21:59
• プレイヤーの実力が如実に現れて、75か105かの砲選択でまったく異なる戦術をとれる戦車。中戦車を楽しみたいなら持ってて損はないはず。 -- 2013-05-09 (木) 00:30:05
  • 75mmも強いけどⅢ/Ⅳ号がいるから105mmの方がいいと思うよ -- 2013-05-10 (金) 16:57:25
  • これパソコンのスペックも如実に現れてくるね…。砲俯角がすごい大きく取れるから坂てっぺんの茂みの後ろで砲身だけ出して撃つ訳だけども、そうするとFPSがお察し…。 -- 2013-05-17 (金) 23:21:50
• SEA鯖P垢1575でMバッジ取れました。 -- 2013-05-10 (金) 22:42:55
• ゲームでようやく本来の火力支援任務に着けられた印象。慣れないうちは「一歩引いたポジションで戦う」のを体に叩き込むと良い。通常はHE(75ならAP)で、格上や時間をかけたくない相手に対して確実に当てられて貫通できる状況で課金弾を撃つ。105HEAT強いと聞いてむやみに撃ったら弾かれて(´・ω・｀)しょぼん…となった経験はみんなもある…はず…うぅ…… -- 2013-05-11 (土) 07:56:09
• NA鯖スタアカ1210でM。L48から105mmに変えてみたらとれたのでやはり105推奨 -- 2013-05-12 (日) 06:57:35
  • NAスタ垢1053でマゾバッジ。低くなってるのかな -- 2013-05-13 (月) 22:34:33
• こそこそ隠れて105を叩き込む運用中　3つ目のスキルで「これでもつけときゃいいんじゃね？」ってのを教えてほしい。　拡張ﾊﾟｰﾂ：カモネ・換気扇・ラマー　車長：第六感・カモフラ　砲手：カモフラ・速射　操縦手：カモフラ・オフロード　無線手：カモフラ・状況判断　装填手：安全収納・カモフラ　　　大抵は戦友・修理のどっちかになると思うんだが、偵察・何でも屋　や、特に操縦手・砲手のスキルが非情に迷う　個人の好みレベルなのも分かってるが、「○○は△△△もっとくといいんじゃね？」ってのがあったら是非教えてほしい -- 2013-05-12 (日) 07:22:44
  • 3つ目は全部戦友でいいと思います。プレイスタイル的に撃たれないこと前提っぽいので少しでも手数を増やしたらいいんじゃないかなぁ？ -- 2013-05-12 (日) 07:47:53
  • あと四号戦車って前からガンレイ積めましたっけ？(勘違いだったらごめんなさい)今積めるようになってるので換気扇外してガンレイもいいんじゃないかと -- 2013-05-12 (日) 07:51:16
    • 御両名・・・いや、同一人物さんかな？　アドバイスありがとうございます　換気扇は105砲による重量増加等をわずかでも軽減するために乗せてました。　戦友取ってしまえば換気扇分は補えますね。　ガンレイは積めます、スキル3つ目が完成すると同時に乗せ替えを検討するのもよさそうですね。　　枝主さん以外にも色んな4号使用者の意見が聞いてみたいです。　他にも「こんな構成もいいけれど如何！」ってのがあったらアドバイスお願いします -- 木主 2013-05-12 (日) 07:59:10
    • 過去ログを読んでみることをオススメするよ。何度もでている話題だから。 -- 2013-05-12 (日) 09:48:31
• L48にて、10戦前後で勝率17％…　軽戦車に慣れ過ぎて、前線に出すぎなんだろうか… -- 2013-05-14 (火) 22:36:17
  • 10戦程度ではMMの偏りがかなりでるから気にするな。前出たら死ぬけど。 -- 2013-05-14 (火) 22:40:29
  • 勝率を考えるのは開発済で100戦くらいしてから、でいいかと -- 2013-05-15 (水) 00:42:57
• 105mm出来たら通常弾でも嫌でも勝率上がるからなあ -- 2013-05-15 (水) 00:49:16
  • まずは必死に中戦車の立ち回りを学んでみます… -- 2013-05-15 (水) 01:37:14
  • 105装備し、お陰様で大分活躍できるようになりました!　ただ、低い精度を補うために、と前に出て行くとやはり天に召されます。 -- 2013-05-16 (木) 21:17:33
  • 戦闘距離は特に気を遣わないといけなさそうです。 -- 2013-05-16 (木) 21:18:57
  • 敵からの攻撃を無視して当てられるならtire７重戦車でも普通にやれるレベルだしね、威力がおかしい。装甲とHPが終わってるから狙うために車体出して止まってたら即死とかよくあるけど -- 2013-05-18 (土) 20:31:35
    • 側面はたったの30mm、しかも垂直装甲だから、頭出しすぎるとM4なんかの榴弾で一発、も。　ガンガン前に出て行ける車両ではないですね。 -- 2013-05-19 (日) 00:05:17
    • しかし10.5cm積むと精度の問題で前に出なければならないというジレンマ。初心者向けの良車輌ではあるが結構そのあたりはシビア -- 2013-05-19 (日) 00:38:33
    • 収束も遅めだから、よく狙わないと当たらない。　故に、正面戦闘なら確実に一定時間敵の射線にされされるんだよね…　　で、敵は4号と見ると全力で撃ってくる。　やっぱり、真正面でやりあう車両ではないかな… -- 2013-05-19 (日) 09:42:08
    • 打ち合いだと格下のマチルダにさえ撃破されることがあるな・・・こっちが2発撃つ間に8発撃ち込まれ全部貫通されてしまうからな。もしかして本来の役割は重戦車・駆逐戦車迎撃用？ -- 2013-05-19 (日) 11:13:05
    • もともと火力支援用の戦車だから大体あってる -- 2013-05-19 (日) 11:25:24
    • 相手に左右されずに着実にダメージを稼げるっていう点では扱いは楽だけど、その高火力を遺憾なく生かすには戦闘距離・立ち回りに工夫が必要と。　買った当初は「10.5cm強い」の言葉で盲目になって突っ込んでばっかだったけど、今にして反省。　初めて使う方は気をつけて。 -- 2013-05-19 (日) 12:51:35
    • 嫌でも近距離戦になる市街地だと105㍉Ⅳ号は大変な脅威だね。ヘッツァーなどの駆逐戦車と違って、建造物影からひょこっと顔を出して、ドンと撃ってすぐ顔を引っ込められるところはいい。 -- 2013-05-23 (木) 00:18:40
• 4号でISとヤークトパンター倒してなんか勲章もらったよ・・・最高だよ4号　ダメージ1100でマスターバッジ１だったが -- 2013-05-15 (水) 03:35:55
  • 日記は自分の日記帳にでも書いてください。あとバッジを取ったときは取得経験値を書かないと参考になりません。以後きをつけてください -- 2013-05-16 (木) 21:32:59
  • せめて状況を書いてくれればなぁ -- 2013-05-18 (土) 13:38:32
• 勘違いかもしれんが、こいつ少し遅くなってないか？　 -- 2013-05-17 (金) 17:17:02
  • 8.5にアップデートしてからも数十回、累計で600戦以上乗ってるが特にそう思ったことは無いなぁ。軽快な車両の後にそれより遅い車両に乗ると普段以上に遅く感じる現象か何かでは -- 2013-05-17 (金) 17:27:15
• 砲塔の外見を初期砲塔にするMODってどこにおいてありますか？ -- 2013-05-19 (日) 09:21:21
  • これで何度目か忘れたけど、MODはMODのところでしろ。あと自分で探せないなら諦めろよ、そういった知り合いとか作ろうとしない自分が悪い。 -- 2013-05-19 (日) 11:58:06
• 10.5cmの通常弾で十分活躍できますかね？ -- 2013-05-19 (日) 15:39:35
  • 大丈夫。ＨＥＡＴは傾斜に弱いから榴弾の方が安定することも多い。ただ徹甲弾積むぐらいなら全弾榴弾にした方が良い -- 2013-05-19 (日) 15:46:50
  • APで抜ける相手はHEだけで十分対処できるからHEとお守り代わりに何発かHEATを積んで行けば戦えるよ、後は運と腕次第 -- 2013-05-19 (日) 16:22:26
  • 味方と地形を利用しつつヒットアンドアウェイをイメージすれば通常弾でも活躍出来ると思うよ。ついつい楽しくなって前でちゃうけど、味方のScoutに探ってもらったり、重戦車に壁になってもらいながら動けばOK。 -- 2013-05-19 (日) 21:21:36
    • ありがとうございます。10.5cm使ってみます -- 2013-05-20 (月) 23:11:29
• こいつ弾薬庫壊れすぎじゃね？ -- 2013-05-19 (日) 16:02:40
  • そりゃ車体下部のほとんどがエンジンと弾薬庫判定ですから -- 2013-05-19 (日) 17:46:59
• ヘッツァー「四号さん・・僕の砲身 -- 2013-05-20 (月) 13:37:02
• エンスク通常戦にてスタアカ1117でMバッヂ入手、武装は10.5ｃｍ砲でした。 -- 2013-05-20 (月) 18:56:43
  • 10.5ｃｍ砲は精度や連射能力が低いので建物に隠れながら相手の横腹ゼロ距離に飛び出し撃ち決めると稼ぎやすいと思われますｄ -- 2013-05-20 (月) 18:59:25
• L70戻してもいい気が・・・ -- 2013-05-20 (月) 19:08:32
  • 戻ったら１０．５ｃｍが無くなってたりしてな -- 2013-05-20 (月) 19:36:31
    • 史実砲取り上げるとか流石にないだろ -- 2013-05-20 (月) 19:46:19
    • ドイツを毛嫌いしていると噂の運営だからなぁ、敗戦国のくせに生意気だとか言ってなきゃいいけど -- 2013-05-20 (月) 20:42:28
    • [要出典] -- 2013-05-20 (月) 23:56:38
    • 高い誘爆率や発火率に対しての控えめな性能から嫌われてると勘ぐってるんじゃないか？ -- 2013-05-22 (水) 05:17:14
    • この開発のブログみれば分かるがユーザーの何故この戦車は不当なまでにnerfされるの？とかなんで同じTierなのにこいつは強くてこいつは弱いの？という質問に対して冗談なのかマジなのか知らんが公平を求めるならハーグ法廷にどうぞとか回答してるような開発だからねぇ -- 2013-05-22 (水) 10:35:10
    • HAHAHA、全くナイスなジョークだぜ。F**k -- 2013-05-22 (水) 15:04:00
  • 戻したら課金4号の存在意義が消滅するな、あれのためにL70取り上げたのに・・・。 -- 2013-05-22 (水) 08:54:06
    • シェルツェン・フル装備のH型になってくれたら文句ない。むしろなってくれ。 -- 2013-05-22 (水) 15:18:00
    • シュルツェン装備ならL70どころか105mmが無くても許せる -- 2013-05-22 (水) 21:16:54
• 久しぶりに105mmから75mmに戻してみたが、素直で良い砲だな -- 2013-05-22 (水) 02:50:56
  • 戦い方にコツが必要だが、突っ込んで所構わずぶっ放す105mmに比べて、戦闘が味わい深くなる -- 2013-05-22 (水) 02:51:39
  • けど、75mmなら３/４号でいいじゃんって思っちゃうんだよね・・・。俺は結局105mmに戻しちゃったなぁ。 -- 2013-05-22 (水) 08:57:35
    • 3/4は視界がアレだからどっちかといえばＩＶ号のほうがいいと思われ。そもそもどっちも同格以上の砲撃防げないし格下への防御も似たようなもんだし。スピードも、狙撃用のＬ４８使ってるなら必要ないと思う。ま、１０５に戻す選択は正解なんだけどさ。 -- 2013-05-24 (金) 19:27:07
    • ぶっちゃけ、連射も遅い3/4で75mm使うぐらいなら連射の速いPzKpfwIVで使ったほうがいいと思う。 -- 2013-05-24 (金) 19:50:37
    • 連射とか関係なくダメージはいらないから糞。III/IVなら近接戦闘すれば抜けるから使えるが、こいつはそういう車両じゃないだろう。高貫通砲がないとだめ。 -- 2013-05-25 (土) 12:27:19
  • もちろん105mmの方が強いけど、俺はこいつの75mmで狙撃の楽しさを知ったわ -- 2013-05-24 (金) 17:48:58
  • HEATが弱体化の方向だから75mmも検討の余地有るかもね、自分はHE主体で105mm使ってきたから変える気はないが -- 2013-05-24 (金) 18:36:27
• こいつの１０５mmはソ連の１２２mmと同じ感覚で使える？ -- 2013-05-23 (木) 20:15:55
  • 格下・同格を一撃必殺可能なのは変わらずに、装填、照準速度はどちらも3割早くなってて、あっちよりも断然使いやすいよ -- 2013-05-24 (金) 02:46:59
    • 最近HE弱くなった気がする。8.4のときは確かに敵が一瞬で死ぬけど、8.5になってからどうもダメージが伸びない気がする -- 2013-05-25 (土) 11:48:32
• 7.5cmの砲精度もう少し良くしてほしいな。威力もレートも大したことないし積極的に使っていけない -- 2013-05-25 (土) 16:10:57
  • 精度とかより貫通+10で -- 2013-05-25 (土) 17:47:08
• 75mmの精度で狙撃とか笑わせるなよ。0.35くらいになってから言ってほしい。0.39で弱点撃てる距離だったらKV-1の122mmで一撃昇天だわ -- 2013-05-25 (土) 17:59:19
  • このTier帯で精度を売りにするならもうちょい良くしてほしいが、距離を放してしまうと貫通力が低下してしまうので貫通もほしいという。扱いやすいんだがどうもかゆいところが多い車輌。好きだからこの程度でも使い続けられるけど -- 2013-05-26 (日) 01:17:50
    • 精度このままM4の76.2mm並の貫通ならいいんだけどね。 -- 2013-05-26 (日) 14:09:55
• SEA鯖ノンプレ換算で、1071XPでマゾバッジ＠プロクホロフカ　10.5HE+HEAT１０発で運用。総合力が素晴らしすぎる良戦車。当たらないな！方は砲手に課金してみて下さい -- 2013-05-25 (土) 17:59:44
  • いやいや、まさか砲手100%にしてもいないのに当たらないなんて言ってる奴はいないだろう。 -- 2013-05-25 (土) 18:04:18
• 珠江【通常戦】においてマスターバッジ取得。経験値1342。乗員は全員100％。10.5cm砲搭載。SEAサーバ。 -- 2013-05-26 (日) 00:51:17
• 10榴ぶっぱの爽快感を覚えるとなかなか7.5cmに戻れない…ドゴーン！って音と威力がやみつきに…。 -- 2013-05-26 (日) 13:01:26
  • 上位でも安定してダメ入れれるのは大きい。損害も与えやすいのもいい点。精度もソ連の１２２mm使っていれば苦にはならんし -- 2013-05-26 (日) 22:20:05
    • 105mmでもほとんど弾かれるんだけど. -- 2013-05-27 (月) 04:00:49
    • AP使ってるなんてオチは無しだぞ -- 2013-05-27 (月) 04:04:48
    • もし榴弾使っててはじかれるなら撃つ場所がわるいだけ。APは無理 -- 2013-05-27 (月) 04:30:53
    • 案の定AP使ってました... -- 2013-05-27 (月) 09:32:43
• プレ垢105mm使って稼ぐなら通常弾と課金弾どっちがいいんだろう。後者のがダメージ出るから効率よかったりするのかな -- 2013-05-27 (月) 04:27:45
  • プレなら多分HEATだろう。Tier6や7にダメージはいるようになるのが一番大きいから、使いすぎないように10発積んで様子みながらやってみるといい。 -- 2013-05-27 (月) 04:41:56
    • プレ垢だろうと金玉は弾かれるとダメはいらないからHEメインだね。HEATは10発だね -- 2013-05-27 (月) 04:50:49
    • では、上位Tireの貫通できそうな戦車専用で使ってみます。ありがとうございました -- 2013-05-27 (月) 04:52:15
  • HEをメインに使ってるな。４号やM４を一撃爆散させられるのはHEだし、同格相手まではHE使ってる。同格でもHEで一発撃って二発目にHEAT使うことも。これで大体二発で中戦車までは落ちるし。重戦車や上位にHEAT二発かな。ただ、Ｔ1とかはHEで側面抜ける事あるからHEにしちゃうな -- 2013-05-27 (月) 19:22:33
• 敵のリストトップに小隊組んでる４号とかいると逃げたくなる。侵攻は別ルートの戦車に任せて、時間稼ぎしようとしても割りと積極的に攻撃してくるし、集中砲火で確実に仕留めようとしても先にこちらが先に全滅する。このあたりのtierだとSPGは少々頼りないし......うーん、こいつらに出会ったときはどう動けばいいのかね。 -- 2013-05-27 (月) 23:37:30
  • 4号小隊を足止めできるのは同格だとAT2くらいじゃないかなぁ・・・。連携を寸断するという意味で履帯切りが有効かもしれない -- 2013-05-28 (火) 00:04:17
  • 榴弾はAT2の一番の弱点なのでむしろよろしくないかな。味方の連携が望めないようなら、MAPにもよるけどSpotだけしてもらって遠目からの狙撃が一番。105mmHEAT使うM4と4号はTier5の王者なので、一番の解決策はこっちもM4か4号に乗ることかもしれない。 -- 2013-05-28 (火) 01:57:41
  • 大口径榴弾の装備の中では一番弱いから榴弾装備した人に任せるのが早いが、それが不可能ならDPMの悪さを突くために接近戦に持ち込んで弾薬庫破壊狙うって所かな。悪足掻きだが砲身や弾薬庫や中の人を殺せば精度と装填の遅い榴弾装備には良い嫌がらせになる -- 2013-05-28 (火) 07:16:13
• 前にいた10.5cmを7.5cmにするmod持ってる人居ますか？ -- 2013-05-28 (火) 01:10:30
  • 海外のサイトを検索すると出てくるよ。たとえ持っててもコピーしてアップすると制作者が気を悪くするかもしれんし、わからない（英語読めないとか）だったらやらないほうがいいです。 -- 2013-05-28 (火) 01:17:01
  • 見た目を変更したいとかのはなしならMODページ行け、そこにリンク貼ってあるから、注意書きコメしてあるからちゃんと読めよ。 -- 2013-05-28 (火) 07:44:44
  • ここのコメントページの過去ログにあるよ。確認したらアップローダーの6ページ目位にまだあったよ。優しい先達に感謝しながらご利用ください。 -- 2013-05-28 (火) 13:39:39
  • 教えていただきありがとうございます！ -- 2013-05-28 (火) 19:31:02
    • 連投すいません。スレ汚し失礼しました。 -- 2013-05-28 (火) 19:32:05
  • 教えていただきありがとうございます！ -- 2013-05-28 (火) 19:31:03
• NA鯖にて経験地3,177（プレミアムではない）でMバッチもらいました。ルインベルクの遭遇戦です。Mバッチのほかにトップガン（7両撃破）もらいました。ダメージ1,596(105mm　HEのみ）被潜在ダメージ1,515でした -- 2013-05-28 (火) 02:50:58
  • あ、イベントでトップガン+2000経験値なんで、実質1,177かな？よくわからないけど -- 2013-05-28 (火) 02:55:03
• 確かに防御面ではM4に少し劣るようだけど機動力と砲塔旋回速度を生かした105mmのヒットアンドウェイがM4よりやり易い。遮蔽物が少ないor起伏のあるマップならM4。遮蔽物の多いマップなら4号といった所 -- 2013-05-28 (火) 19:17:55
• 105mmによる高い火力とある程度確保された機動力を生かしての遊撃戦にこそ４号の真骨頂が有るな。撃ち合いだと他国の劣化MTでしかない -- 2013-05-29 (水) 17:27:03
• やっぱり10.5装備した方がいいのかな…どうも慣れなくて．75でも5両程度ならたまに喰えるし不満はないんだよなー -- 2013-05-30 (木) 13:22:13
  • 結局のところ自分が一番やりやすいスタイルでやるのが一番。私も10.5センチも特化していて強いとは思うけど、つい撃ちたくなって余計な死亡率が上がるし、7.5の方がやりやすくて、戦果もでてるから今は7.5メインだよ。気にせず、好きな装備、やりやすい装備でガンガン戦果を上げてくださいな -- 2013-05-30 (木) 14:16:07
  • 使いやすいやつ使えばいいよ。たしかに105は怖いけど精度が悪いからね。偵察がいる状況で後方から撃てるなら7.5の方が強いし -- 2013-05-30 (木) 14:20:25