新規
編集
添付Tier10 ドイツ 軽戦車 (略称:Rhm. Pzw. / 日本語表記:ラインメタル装甲車) 
史実欄にある通り、車体はKanonenjagdpanzerとほぼ同一であり、装甲や機動性も概ね準拠している。
Spähpanzer SP I C、HWK 12同様、主砲の根元が可動軸となっており、主砲と一体化した天板が俯仰角に合わせて上下する。
スペック(v1.20.0)
車体
| 耐久値 | 1,600 |
|---|---|
| 車体装甲厚(mm) | 30/30/8 |
| 最高速度(前/後)(km/h) | 75/25 |
| 重量(t) | 25 |
| 実用出力重量比(hp/t) | 44 |
| 本体価格(Cr) | 6,100,000 |
| 修理費(Cr) | 29,254 |
| 超信地旋回 | 可 |
| ロール | 万能型軽戦車 |
武装
| 名称 | 発射速度(rpm) | 弾種 | 平均貫通力(mm) | 平均攻撃力 | AP弾DPM | 精度(m) | 照準時間(s) | 弾速(m/s) | 総弾数 | 弾薬費(Cr) | 重量(kg) | 俯仰角 |
| 105 mm Kanone | 7.5 | APCR HEAT HE | 242 280 120 | 320 320 420 | 2,400 | 0.33 | 1.4 | 1,200 900 700 | 35 | 1,130 4,800 815 | 1,000 | -10°/+15° |
|---|
砲塔
| 名称 | 装甲厚(mm) | 旋回速度(°/s) | 視界範囲(m) | 重量(kg) |
| Rheinmetall Panzerwagen | 20/20/20 | 44 | 420 | 4,500 |
|---|
エンジン
| 名称 | 馬力(hp) | 引火確率(%) | 重量(kg) |
| MB 881 | 1,100 | 10 | 700 |
|---|
履帯
| 名称 | 積載量(t) | 旋回速度(°/s) | 重量(kg) |
| Rheinmetall Panzerwagen | 30 | 54 | 6,500 |
|---|
無線機
| 名称 | 通信範囲(m) | 重量(kg) |
| SEM 25A | 750 | 50 |
|---|
乗員
| 1 | Commander(Radio Operator,Loader) | 2 | Gunner(Loader) | 3 | Driver |
|---|
拡張パーツ
 | Class3 |  | Class2 |  | Class1 |  | Class1 |  | Class1 |  | Class1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ○ |  | ○ |  | Class1 |  | Class2 |  | Light | ||
隠蔽性
| 非発砲 | 発砲時 | |
|---|---|---|
| 静止時 | 15.73% | 3.29% |
| 移動時 | 15.73% | 3.29% |
派生車両
| 派生元 | Spähpanzer Ru 251(LT/298,000) |
|---|---|
| 派生先 | なし |
開発ツリー
| 105 mm Kanone (初期/280,000) | |
| Rheinmetall Panzerwagen (初期/66,000) | |
| SEM 25A (初期/55,000) | |
| MB 881 (初期/132,000) | |
| Rheinmetall Panzerwagen (初期/82,500) |
車両に関する変更履歴
| v0.9.18 | 新規実装 |
| v0.9.20.1 | 移動時および車体旋回時の散布界を22%減少 砲塔旋回中の散布界を17%減少 再装填時間を10秒から9秒に変更 照準時間を1.9秒から1.6秒に変更 APCR弾およびHEAT弾のダメージを360から320に変更 HE弾のダメージを440から420に変更 総弾数を30から35に変更 |
| v1.20.0 | 移動および車体旋回に伴う散布界の拡大を29%軽減 100 mでの散布界を0.36 mから0.33 mに縮小 砲塔旋回に伴う散布界の拡大を20%軽減 装填時間を9秒から8秒に短縮 照準時間を1.6秒から1.4秒に短縮 |
解説(v1.4.0)
- 火力
小型の砲塔にもかかわらず俯角は-10°と優秀であり、Ru 251にあった正面の俯角制限もなくなったため扱いやすくなっている（車体後方の制限についても緩和されている）。
一見砲塔の天板のようにも見えるが、砲尾部は砲塔から独立しており、仰俯角を取ると揺動砲塔に近い動きを取る。- 105 mm Kanone
単発火力は控えめなものの、貫通・照準時間に優れその他の性能も同格LT中では平均以上とバランスの良い主砲、と言いたいところだが、v0.9.20.1での変更により単発火力とDPMが更に下がってしまった。上方修正を受けた照準時間に加え、精度は0.36と軽戦車にしては優秀だが、この単発火力とDPMで公式
で謳うようにスナイパーの役割を担うのは難しいと言わざるを得ない。
なお、HEに関しては貫通力が非常に優秀で、軽装甲車両に対する火力の底上げ手段として扱えるが、同格LTは空間装甲がある車両や装甲自体が厚めな車両も多く、格下LTや一部の駆逐戦車、自走砲への使用がメインとなる。
- 105 mm Kanone
- 装甲
Kanonenjagdpanzerと同程度で、最も分厚い正面でも30mmというぺらぺら装甲。
AP弾はほぼ100%貫通し、空間装甲でHEATを稀に防ぐかもしれないといった程度。
Ru 251から全長が伸び、車高も高くなっているため被弾しやすくなったといえる。
幸いにも、HPはTier10軽戦車としてはSheridanと並び1位タイ。とは言っても無い装甲をカバー出来る程の無尽蔵なHPでも無い。
イギリスTDの183mmHESHが直撃しても生き残れる可能性が0じゃない、程度の認識でいよう。
- 機動性
全車中最速を誇っていた以前のRu 251程ではないが、最高速度75km/hはTier10車両の中で1位*1であり、全車両中でも出力重量比とともにトップクラスである。
その一方、スペック上の旋回速度は良好な値のはずなのだが、実際にはスピードに乗った際の旋回性能があまり良くない。速度を維持したまま曲がろうとすると大回りになってしまうため、走り偵察を行う際などには気をつけておきたい。
- その他
隠蔽性はRu 251から悪化しており、Tier10LTの中では低め。
一方で視認範囲は420mと全車両中でトップタイとなっている。
- 総論
優秀な機動性と、高い精度を誇る砲と光る部分はあるものの、性能の似ている105mm砲を搭載したSheridanの単発火力やDPMの高さに比べると、本車両の強みである精度、最高速度は活かすことが難しい部分が多く、使いやすさではSheridanに軍配が上がる。
本車両を使いこなすには、低い火力を機動性と視界、そして立ち回りでカバーする運用が鍵となる。更に軽車両に対するHEなども使っていくことが求められ、総じて使用難易度は高いといえるだろう。
史実
1957年にラインメタル社が提案した新型偵察戦車の計画案である。
主砲と天板の一部を一体化させて同時可動させるという独特な構造により、十分な俯角を得られる予定だった。
M41 Walker Bulldog軽戦車を代替する為に計画されたものの、設計段階から先には進まなかった。
なお、この車両をベースにKanonenjagdpanzerやSpähpanzer Ru 251の開発が開始された。
情報提供
愚痴や日記など生産性のない話題は外部総合掲示板をご利用ください。
マスター(M)バッジ報告は専用スレができましたのでそちらへお願いします
使用感や装備など、アーカイブ、スペック、解説に表記されています。
↓アーカイブに重複内容が無いか確認し、考えてから書き込みをしましょう。
アーカイブ１
コメントの際、当該wikiのモラルを尊重した行動をお願いします。
- なるほど 理解しました。 -- 2017-05-14 (日) 17:23:12
- 砲精度・威力共に優れているので、高い攻撃力はあるとおもいます・・・が・・・車体の旋回能力がすごく もっさり する感じがします。なので、急に敵に発見された時の対応、逃げる時がすごく困るので、最前線で偵察するのは他の車両よりも余計に気を使わなくてはいけない気がします。 -- 2017-06-07 (水) 12:26:18
- 俯角とると投影面積が増えるって……まさか自分の足下を撃つわけでもあるまい…… -- 2017-07-18 (火) 19:20:02
- というか砲と天板が一体化してるなら相手から見て天板が浮き上がって見えるようなことはないはず・・・ -- 2017-08-01 (火) 15:26:10
- 上にもある通りとにかく旋回がもっさりしているが、少しでもスピードが乗ってくると輪をかけて全くと言っていいほど車体を左右に振れなくなってくる。その曲がれなさたるや、プロホロ中央での走り偵察が自殺行為と言っても過言でないほど。 機動性能に関しては、完全にスペック詐欺と言える。（足回りに限った）乗り味として一番近いのは、おそらくAMX CDCではないかと思う。 -- 2017-08-01 (火) 20:14:49
- とりあえず作り終えた。一応テストサーバーでも使ってたからわかるんだけど、みんな言うように曲がらない。スピンターンで曲げようにも滑り方がほかの軽戦車に比べて違う感じ。急に曲がりたい時はスピンターンの応用を推奨。加速は悪くないから結構いける。 -- 2017-08-02 (水) 13:49:26
- 一応解説書き加えてみましたので修正･追加等あればお願いします。 -- 2017-08-02 (水) 15:29:24
- 解説で視界範囲に触れないのか... -- 2017-08-22 (火) 23:22:19
- 加筆していいのよ。 -- 2017-08-22 (火) 23:25:52
- まだ到達してる人がそんないないからざっくりしか解説ないし持ってるなら細かい解説入れてもいいのよ -- 2017-08-23 (水) 01:04:13
- ここで訊くことじゃないかもしれないですが、これとシェリダン105mm、使い勝手的にどう違いますか?ぱっと見シェリダンのがDPM高くて強そうなんだけど。こいつだけにある強みってなんですかね？ -- 2017-09-11 (月) 22:39:23
- そんなものは無い -- 2017-09-12 (火) 00:03:12
- 9.20.1で性能が変更されたため開放しました 変更点はカタログで分かる部分だけですが発射速度6→6.67,照準速度1.9→1.6 単発360→330(HEは440→420) DPMが2160→2133 -- 2017-10-22 (日) 23:01:13
- 公式では「速射性に優れた高機動のスナイパーとしての役割を強調するため」の変更とされていますが，照準速度が上がったとはいえ単発がティア9のWZ-132Aの100mmと同じところまで下がり，DPMも下がったため客観的にbuffといえるかは微妙なところです むしろ単発が上がったシェリダン105mmに更に間を空けられてしまったのではないでしょうか -- 2017-10-22 (日) 23:10:07
- ゆーても単発上がったのって超絶不人気の105と勝率めっちゃ低かったシェリダンだけだからなぁ。まあこいつも勝率は悪いから今後最低はこいつになりそうだけど…。一応超高速で視界420の個性は残ってるはず -- 2017-10-23 (月) 08:55:42
- シェリダンは152mm運用をしてる人が少なからずいるのもありそう。というよりアプデ前からシェリダン105mmに明確に勝てたのは精度と最高速ぐらいで，当の精度は今の環境だとDPM400の差を覆せず，入り組んでると使いづらい最高速より旋回性の高いシェリダンの方が現マップだと汎用性が…ってなってたのはある。今のドイツLTの惜しいちぐはぐさと環境に恵まれない部分が顕著な差になってしまったイメージ。本文も書き足したいが，今の自分のLTの技量だと劣化シェリダンであることを前提に書いてしまいかねないので少し考えてから文章練ってみます… -- 2017-10-23 (月) 19:22:57
- いや、技量関係なく劣化シェリダンになると思います。この調整はちょっと酷い…。 -- 2017-10-24 (火) 19:20:27
- MTモドキするなら、単発が大きいシェリダン一択になっちゃうのは仕方ないよな。 -- 2017-10-26 (木) 06:56:32
- 拡散もテコ入れされているが精度は据え置き、火力は単発すら無くなって他車両はbuffされまず10LTワーストに。正直10LTで低火力スナイパーやってどうするんやって思うよね… -- 2017-10-23 (月) 07:20:18
- 公式では「速射性に優れた高機動のスナイパーとしての役割を強調するため」の変更とされていますが，照準速度が上がったとはいえ単発がティア9のWZ-132Aの100mmと同じところまで下がり，DPMも下がったため客観的にbuffといえるかは微妙なところです むしろ単発が上がったシェリダン105mmに更に間を空けられてしまったのではないでしょうか -- 2017-10-22 (日) 23:10:07
- Ruの次が来た！と思って、後々開発頑張ろうと思ってたのに個々の意見聞いてると、Leopard１で良い気がしてきた・・・。 -- 2017-10-26 (木) 11:20:23
- 開発だけしておいて購入はbuff来たらで良いんじゃないかな -- 2017-10-26 (木) 16:46:08
- とりあえずあまり文章がなかったので，シェリダンより使いにくい車両であることは書きながらも，なるべく欠点ばかりを並べないように書き足してみました。本当はHEでDPM換算してもシェリダンのDPMと100も差がないとか，AP換算だと600の差があるとか，それなのに履帯の接地抵抗は全く同じで，旋回の関係上機動性もあちらの方が扱いやすいとか書こうか迷いましたが，あまり書きすぎると本当に劣化シェリダンという以外中身がなくなってしまうので… もし間違いとか，あまりに言いすぎな部分があると思ったら編集してくださればと思います。自分はこれを書くにあたってシェリダンのページと見比べながら考えましたが，見れば見るほどシェリダンの下位互換に見えるのがこの車両に対するのが個人的な本音の総論でした… -- 2017-10-26 (木) 18:16:01
- 数値書き換えないで下さいね。 -- 2017-10-26 (木) 18:17:57
- 以前確認した時に330と確認したので誤りかと思って修正してしまいましたが，今US鯖メンテでクライアントでは確認できませんでしたが，公式wikiの方で320であることを確認いたしました。こちらのミスで申し訳ないです。 -- 木主 2017-10-26 (木) 18:39:16
- また，wikiを見たときにDPMについてもこちらの記載と大幅に違い，今のシェリダンとも換算方法が違う可能性があるため，シェリダンに600も差がない可能性があります(それでもシェリダンにDPMで劣っているのは確かですが)。なので，上のコメントにあるDPM等のくだりは無視していただければと思います。 -- 木主 2017-10-26 (木) 18:40:50
- 大変失礼しました。荒らしと勘違いしてしまいました -- 2017-10-26 (木) 19:04:45
- 乗ったこと無いので性能的な事は何も言えないが、とりあえず読点にカンマを使用するのは日本の文章ではあまり推奨されないのと、改行は自動で行われるので文章の途中で改行は挟まないように -- 2017-10-26 (木) 19:21:22
- 改行に関しては私の知識不足で多く入れていたので減らしました。ご指摘ありがとうございます。句点については根拠は一応ありますが，この文章では編集前は扱われていなかったことと，そもそもゲーム内に関係のあることではございませんので，本文は「、」に統一いたしました。こちらのご指摘もありがとうございました。 -- 2017-10-26 (木) 20:02:13
- 数値書き換えないで下さいね。 -- 2017-10-26 (木) 18:17:57
