Skoda T 24/コメント

Last-modified: 2016-09-13 (火) 16:22:43

Skoda T 24

  • S-54を搭載したT-34とほぼ同じ性能だな。ようやく攻撃面もTier相応になった感じか。 -- 2015-11-29 (日) 20:12:33
  • 理帯性能がどうなのか分からないけど実用出力重量比23.3で先回速度よし、視界そこそこ傾斜装甲高貫通でⅢ/Ⅳ号がわりを食いそう -- 2015-11-29 (日) 20:48:15
  • 砲拡散が一緒で、履帯抵抗は軟地面以外はⅢ/Ⅳ号に負けてる。視界と貫通、旋回とDPMのトレードオフってとこでねえかな? -- 2015-11-30 (月) 04:26:10
  • DPMがちょっとクソすぎるな。 -- 2015-11-30 (月) 04:38:10
  • 平地で60km近く出るな。ただし旋回は苦手。 -- 2015-11-30 (月) 13:38:20
  • 大きさがよくわからんが、18tって軽すぎないか?そのお陰で60km/h近く出せるんだけども -- 2015-11-30 (月) 13:42:03
    • チヌ「・・・」 -- 2015-11-30 (月) 13:54:06
    • 履帯や砲塔がやけに軽い気がする -- 2015-11-30 (月) 14:03:46
  • DPMが1200って何・・・・・・・ -- 2015-12-03 (木) 15:57:21
    • 貫通高いからレート下げないと暴れすぎるしな。ちと低いが遠距離戦想定してるデザインだしこんなもんだろ -- 2015-12-03 (木) 17:58:09
      • Tier5版Leo1みたいな感じかな -- 2015-12-04 (金) 01:35:17
  • 装甲とDPMをスピードに振った3/4号だと思ったら旋回性も悪化している -- 2015-12-10 (木) 23:10:59
    • 旋回性よかったら3/4号が完全に下位互換みたいになるじゃん。それに装甲は格下は弾けるから無いわけじゃないぞ -- 2015-12-11 (金) 11:10:56
    • コイツ貫通あるから色々と楽だぜ。同格に比較対象が微妙にないなこれ -- 2015-12-11 (金) 13:35:10
      • 全然違う新しいタイプだよな -- 2015-12-17 (木) 11:14:09
      • 要するにDPM悪いM7だろ? -- 2015-12-18 (金) 12:27:56
  • 通信範囲がやっとまともになるんだな -- 2015-12-17 (木) 21:22:39
  • 貫通と機動力はあるけど、精度は良くないし致命的なまでにDPMが低すぎて同格や格下にごり押しできる性能が無いし、逆に相手にごり押しされるときつい。産廃ではないし強みも少しはあるけどT-34のが圧倒的に強いわ -- 2015-12-17 (木) 23:25:55
  • 直線番長なわけでもないし貫通もあるしで結構使いやすい。欲張らず隙見てチクチクする運用向きだね。 -- 2015-12-18 (金) 01:22:04
    • 敵の視界範囲内では1発撃ったら丁寧に下がる、を徹底すればまぁそれなりに。視界も装甲もDPMも無いから、主役にはなれないよね -- 2015-12-19 (土) 01:09:16
  • ティア5がぱっとしない代わりに次が強い(強そう)なツリー、そんな意味で英国中戦車ルートに似てるかな? -- 2015-12-18 (金) 12:28:33
  • 隠蔽も悪い感じするなこいつ。貫通以外いいところ無さげ -- 2015-12-19 (土) 10:07:22
    • Tier5で23.32というIII/IV号とほぼ同じ、一つ上のクロムウェル以上の出力重量比もあるだろ。凶悪だぞ? -- 2015-12-19 (土) 13:30:14
      • こいつはTier5の中ではかなり速いほうだけど、履帯の性能が低いから減速しやすくて、クロムウェルほど高速で走り回れないし曲がりにくいよ。乗った事ないのにスペック見ただけで決め付けるのはよくないと思いますよ。凶悪だなんてとんでもない -- 2015-12-19 (土) 13:55:08
      • 大暴れしてるぜ?回り込むというより駆け抜ける感じだな。SP1cで強襲する時の感じが近いかな。低い隠蔽でどうそういう形に持ってくか考えてやれば問題ない。拡散もクロム程度だったと感じるが、まぁ違ったとしても許容範囲だったぞ -- 2015-12-20 (日) 18:22:35
  • 前線出たらDPMのせいで同格に押し負けるから後方から狙撃プレイに徹しても砲の精度が悪くてぜんぜん当たらん・・・ -- 2015-12-19 (土) 14:44:40
    • そうか? 搭乗員100%で換気扇と改良型射撃装置は詰んでいるかい? 飛び出し撃ちとなるとしんどいが、狙撃なら言うほど悪くないと思うぞ。 -- 2015-12-20 (日) 07:01:00
    • 数値上の精度は良いですが、拡散がガバガバなので収束が早くないのもあって体感では精度が悪いと感じる方が多いかと -- 2015-12-20 (日) 14:54:24
      • きちんと止まっていれば数値どおりなんだけどねぇ。じっとしてるわけにもいかないし -- 2015-12-20 (日) 18:18:00
  • チヌみたいな戦い方がしっくりくるが旋回の遅さと精度、装填の遅さがネック。それなりに快速な足あるから陣地転換はチヌより得意だから茂みから茂みへのこまめな陣地転換しながら戦うとよさそう。狭いマップはまぁ・・・気合で -- 2015-12-19 (土) 15:36:01
  • 被弾はどの戦車でもするものではあるんだが、コイツだけなんか異様に弾薬庫が損傷するのだが・・・弾薬庫どの辺についてる? -- 2015-12-20 (日) 06:57:58
    • まず砲塔後部、ここは他の戦車と同じ。問題は車体側面、左右のワイヤーとかハンマー?のついてる所が大きな弾薬庫になってる。HPは150あるから同格と同じ位。ちなみにTier6も同じ位置が弾薬庫になってる -- 2015-12-22 (火) 20:20:55
  • 精度と収束がひどすぎて禿げるわ。あと多分モジュールすっごい脆い -- 2015-12-20 (日) 17:07:21
  • イベントのチェックチェコTier5の報酬がスタビなのは何の意図があるんだか・・・ -- 2015-12-20 (日) 22:28:28
    • でもスタビ高いからうれしい。TVP VTU Konceptまでとっておけってことかもね。 -- 2015-12-21 (月) 18:47:03
  • 操縦手が良く怪我をするなぁ。まだ20戦も乗ってないのに1戦で2回怪我ってのが2回・・・ -- 2015-12-20 (日) 22:45:25
  • 今だけかもしれんがこいつtier5にしてはMバッジ難しい。2000ダメ、経験値1120でも取れなかった -- 2015-12-21 (月) 01:25:34
  • 第二エンジンがT25の初期エンジンなんやな 無視すれば経験節約できるがこいつは足ないときついかなぁ -- 2015-12-21 (月) 01:40:56
    • 初期エンジンでも遅くは無い、よ。 それほど大量の経験値要るわけじゃないし、T25に急ぐ理由が無ければ最後に開発すれば良いんじゃないかな -- 2015-12-21 (月) 02:13:11
  • 装填の遅いから少し後ろで援護しようとするが精度も収束もガバガバ しかも貫通も格上相手なら少し頼りがいがないし・・・どういう立ち位置で戦えばええんや? -- 2015-12-21 (月) 11:55:04
    • 貫通は同格MTはおろか同格TDクラスの貫通だから問題はないと思うが・・・俯角と足あるからハルダウンで一撃離脱を繰り返すのがいい。 -- 2015-12-23 (水) 00:13:50
      • いくら貫通高いって言っても、金弾で貫通できない相手とか同格MTでもそんなにいないしなあ…一撃離脱ならチヌの125ダメや三凸の150ダメくらいは欲しかった -- 2015-12-24 (木) 12:32:08
  • III/IV号と比べてる人が多かったが既存の戦車で戦い方が一番近いのはチヌだと思う。足も陣地転換用で機動戦は向いてない -- 2015-12-21 (月) 15:33:05
    • チヌよりどちらかと言うとヘルキャットが近いかも。スピードを生かして強ポジに陣取り、一発撃ったら位置を変更…これの繰り返し。 -- 2015-12-21 (月) 18:48:20
      • 同格MT内で選んだ -- 2015-12-21 (月) 19:14:13
      • 隠蔽のあるヘルキャットと隠蔽のないこいつじゃまるっきり違うと思うよー。チヌがやはり一番近い。 -- 2015-12-23 (水) 00:12:38
    • DPMが低いので接近戦は超苦手。ドイツ戦車みたいに少し距離をとったほうがいいかも。 -- 2015-12-21 (月) 18:50:33
      • ドイツで例えるなら装甲なくしてDPM減らしたパンター。近づかれたら終わる -- 2015-12-22 (火) 01:19:03
      • 装甲とDPMの無くなったパンターってただの産廃じゃねーか… -- 2015-12-22 (火) 21:18:02
    • どっちかというと最終砲装備のT-34じゃない?まあ苦行に片足つっこんだ戦車というのは否めない気がする -- 2015-12-22 (火) 21:23:39
      • 貫通も脚もあるんだから、いくらでもやりようはあるだろう・・・。 EXP稼ぎはちょっと物足りないかもだけど -- 2015-12-22 (火) 21:34:11
      • 貫通と足だけだよ本当。ダメージ与える分には困らないが、格闘に行くのをためらうレベルに装填遅い。機動力がある分チヌより突出しがちで頓死しやすいのもあって、かなり玄人向け車両。 -- 2015-12-22 (火) 23:46:08
      • 俯角もあるだろ、要するにCDCだな -- 2015-12-23 (水) 00:26:10
      • 足も言うほどよく感じないっていうか。なんか重いし回らんし沼に片足突っ込んでそうな動き。たぶん履帯がよくない -- 2015-12-23 (水) 02:40:53
    • スピードの増したチヌ、というとすごく強そうに聞こえる不思議 -- 2015-12-23 (水) 02:29:23
      • DPM2割増えればそうかもね -- 2015-12-23 (水) 04:59:15
  • 貫通あるし足速いし、装填も換気扇ラマーで4秒ちょっとくらいにはなるし支援車両としては良い車両だと思うけどなぁ -- 2015-12-23 (水) 07:58:35
    • 弱点も多いけどちゃんと長所もあるから戦い方次第でなんとかなる。とにかく正面の殴り合いは避けること。側面に回りこんで嫌がらせをする…結局、中戦車の基本通りが一番かな。 -- 2015-12-23 (水) 11:18:47
      • ある意味初心者向けの中戦車かもしれない。無闇に突っ込まない、無防備に車体を晒さない、撃ったら隠れる、味方と歩調を合わせる、等々基本を抑えないと戦果を上げれない。通常弾貫通がやたら高いからお財布にも優しいし -- 2015-12-23 (水) 18:17:49
  • 最初の方でクロムとか言ってる人がいるが正直パンター系のほうがよっぽどぬるぬる動くと思う。直線番長どころかカタログスペック番長だよ -- 2015-12-23 (水) 12:44:53
    • これ一応tier5だからな?何かしら大穴開いてる低Tierなんだしこんなもんだろ -- 2015-12-23 (水) 13:39:22
  • 履帯変えるとかなり足が良くなるね。積載量的にも履帯を最初に開発するのがいいかもしれない -- 2015-12-23 (水) 12:58:00
    • ぶっちゃけ機動力目当てだけならエンジンの方がいい。 履帯の性能が大きく上がるIII/IV号やT-34なら履帯すすめるけど -- 2015-12-23 (水) 15:29:57
  • 乗りやすすぎてこれOP車両かよぉ!なんて思ったらあんまり評判良くないのね・・・MTはソ連しかほとんどやってなかったから俯角10度だとこんなに射撃機会増やせるのかと感動したよ -- 2015-12-23 (水) 22:27:38
    • フル開発乗員プライマリ100%余ってたカニカモラマーで23戦(平均ダメ1400くらい)しか出てないけど乗り方はよく聞くドイツ中戦車かな?序盤は周りの状況見てだけど駆逐ポジとかで支援、中盤以降に前に出るみたいな。前衛張る味方少なそうなら俯角活かして稜線で擬似ターン制もできたし。DPM無いのは辛いけどDPMあったら強すぎだししゃーないよなぁ。 -- 2015-12-23 (水) 22:35:04
      • まぁまだ30戦もやってないし運良く負けが23戦の時点で3回しかなかったからw ただMが取れないから次に行けないのがねぇ… とりあえず●(場合によるけど)序盤に前に出過ぎない●俯角を意識●ある程度格上にも効く貫通 を意識したら自分は使いやすかったよ、ってここ見に来る人に言いたかっただけさw -- 2015-12-23 (水) 23:10:50
    • 一定レベルを超えるととたんに強くなる車両っているしな、その類だろ。 -- 2015-12-24 (木) 01:14:07
      • はじめての俯角10度で感動する人が一定レベルとはずいぶんひどい基準だな。単に他を知らんから比べられんだけだろう -- 2015-12-24 (木) 04:39:03
      • 隠蔽システムを理解した時点で化けるE25とかえらく低いハードルで化ける奴はいるもんだよ。あと俯角の話じゃない -- 2015-12-24 (木) 15:58:23
    • ソ連MTは産廃しかないからこれがOPに感じるのも無理はない。確かにソ連と比べると君の言う通りOPだよ。一定レベルを超えるとそれがはっきりわかるね -- 2015-12-25 (金) 07:04:28
      • ソ連MTが産廃とか本気で言ってるの?tier7以外、4から10まで同格で最強クラスの車両が揃ってるのがソ連MTだぞ?SkodaT24は足回りや良好な俯角で扱いやすいのは間違いないだろうけど、少なくともt-34よりも強いとは思えない -- 2015-12-26 (土) 08:49:49
      • ソ連第一MTは弱いtier7でも使いこなせりゃ勝率60%余裕でいく鬼ツリーだぜ?それともそれは皮肉か?? -- 2015-12-28 (月) 00:14:20
    • 私も同感。もっと苦行かと思ったけど、それなりに使いやすい。ドイツ中戦車をメインに使ってましたけど、ストレスなく使えてます。これでもうちょっと装填が早かったら、ずっと使ってたかも。 -- 2015-12-25 (金) 23:04:53
  • まだ開発途中だけど雑感。初期砲で一番苦労したのは装填速度でも貫通でもなく照準速度、遠距離だと落ち着いて射撃できるチャンスはほぼ無いと考えたほうが良さそう。それと正面がHEに結構な頻度で抜かれる、KV-1の122HEはフルヘルスでも抜かれると即死されかねないので天敵と言える。最後に最終砲なんだけど75mmにしては結構距離減衰がキツく感じる。あくまで体感なんだけど500mで4Hの車体側面弾かれたりしたりもしたし… 検証もしてないので実際はわからないけど -- 2015-12-26 (土) 14:58:52
  • 苦行ではないけど乗ってて楽しくはない。足と貫通と俯角だけしかない。あとは全部平均以下でしょ -- 2015-12-28 (月) 19:15:08
    • 足と貫通と俯角があれば嫌がらせが捗る 火力は高くないから無双はできないけど立ち回りでいくらでも戦線をかき回せるからとても楽しい -- 2015-12-28 (月) 20:32:28
    • それがあれば大抵の場合十分じゃないか?というか同格MTはT-34系と10榴持ちのM4と4号、あとM7とチヌだろ?どれも尖ってるから平均取ると上位になっちまうぞ -- 2015-12-28 (月) 23:37:31
      • Renault G1「おい、そこに座れ」 3/4号「俺の名を言ってみろ!」 -- 2015-12-28 (月) 23:46:45
      • 正直すまんかった。マジですまんかった。あと3/4号さんは呼び方わからないです申し訳ありません -- 2015-12-30 (水) 05:00:23
    • 足と貫通と俯角だけという点ではクロムだってそうだろう。こいつのネックはタイマンでLTに殴り負けるDPMのほうだ。距離を開けて撃つTDとしては悪くないが、火力が出なくてここ一番で無理が効かないのがMTらしくなくて面白みが薄い。 -- 2015-12-29 (火) 00:03:31
    • ぶっちゃけ足あるかっていわれると微妙。最高速はあるけど -- 2015-12-30 (水) 06:15:40
    • 装填時間が厳しいな 回り込んでもT-34みたいな事は出来ないし体力も並だから 陣地展開しやすい低ダメージ駆逐運用が一番スコア出せる。なお勝率は -- 2015-12-30 (水) 20:21:28
  • 少なくとも新規のくせにパッとしない性能なのは確か。10榴持ちやT-34みたいな格下をぶち殺すほどの性能がないから、低ティアにおける雑魚の数減らしが敵の数減らしに追い付かない。 -- 2015-12-30 (水) 02:48:14
    • そいつら同格ですぜ旦那 -- 2015-12-30 (水) 05:01:30
      • そりゃまあ同格簡単に倒せたらOPすぎるわな -- 2015-12-30 (水) 05:56:11
      • 格下食い競争で敵の10榴組やT-34に負けるって言ってるんでしょ。 -- 2015-12-30 (水) 07:08:37
      • ~T-34みたいな格下、を...~T-34みたいな、格下を...さぁ、どちらに点を打つでしょうか -- 2015-12-30 (水) 10:11:55
      • ああそういうことか、こりゃ失言だったな -- 2015-12-30 (水) 17:47:26
    • HP少し多めの劣化T67 -- 2015-12-31 (木) 02:50:28
    • 所詮ツリーの穴埋め&フリー浪費要員だからパッとしないのは仕方ないと思う -- 2016-01-10 (日) 21:18:07
  • チヌとチヌ改とチトメインで使ってるせいか、すごい強戦車に感じるが、ケホに似たものを感じる -- 2015-12-31 (木) 11:34:29
    • 38nAメインの自分にとってもかなり扱いやすい戦車だわ。索敵出来ないのがもどかしいけど、貫通とか照準が嬉しすぎる。 -- 2015-12-31 (木) 16:28:15
    • さすがにそれは。チヌの方がよっぽどケホに近いよ -- 2015-12-31 (木) 16:39:19
      • それはないわー。ケホと同じ使い方しても、チヌやSkoda T24で活躍は厳しい -- 2015-12-31 (木) 17:57:06
      • こいつに比べれば近いってことだよ。そのくらいケホとこいつがまったく違うってこと -- 2016-01-01 (金) 03:24:00
  • 使えるけど設定間違えてるんじゃないかってレベルのDPMにより空気と化す戦車 -- 2015-12-31 (木) 17:19:51
    • 隠蔽率次第ではカモスキルが育ち切った乗員で軽戦車的な運用もできそうだけど。その辺どうなのかな -- 2015-12-31 (木) 18:00:29
  • DPM以外のMTに必要な要素を全て持っている為非常に安定した活躍ができるが、唯一の問題点であるDPMの低さにより劣勢からの逆転などは少々厳しい。強いとは思うけど合わない人には合わない車両に感じた -- 2016-01-01 (金) 14:53:25
    • 一発の威力も低く発射間隔も長め。さらに基本どこ撃たれても貫通するものだから、強引に攻められるとどうにもならないんだよね……^^; コイツに限らないがチョコスロ戦車は味方が優勢か拮抗している時に輝く車両だと思うわ。 -- 2016-01-05 (火) 05:22:55
      • 支援車両だよね。半TD半MTって感じ -- 2016-01-05 (火) 14:24:59
  • この車両、初期砲塔時代は産廃だけど、改良砲塔になると化けるタイプだから、できるだけ早く改良砲塔に換装した方がいい感じ。 -- 2016-01-08 (金) 21:55:11
  • 装甲の説明にある「左側面にある大きな覘視孔」とはどれのことですか?前部の角度が付いた部分には左右共にあるので違うようですし。 -- 2016-01-09 (土) 14:54:16
    • 「正面左、および左側面にある大きな覘視孔」、つまり車体前方左側。斜めになってるとこはどっちも抜けるけど左に乗員がいてヤバイ -- 2016-01-10 (日) 05:18:48
      • 右側には無線手がいるのでしょうか。だとすれば操縦手が戦闘不能になりやすいためと言った一言があるほうが分かりやすいのではないかと思います。 -- 2016-01-10 (日) 11:55:06
      • 俺は右側で乗員負傷したことがないから誰が乗ってるかわからない。左は操縦手と砲手がやられたことがある。砲手に関しては1度きりなのでなんとも言えず乗員と書いた。わかり辛くて悪いね -- 2016-01-11 (月) 05:49:49
  • なかなか強い感じか。スペックでは榴弾耐性を手にしたチヌみたいな?しかしチヌよりもさらにDPMが低いせいでタイマンはまず無理。機動性もすごい高いって訳でもなく…まぁでもチヌみたいな運用で問題なく活躍できるね。 -- 2016-01-11 (月) 09:35:27
  • 体力低すぎほとんどのTier5MT乗ったが100戦でBishopに1パン4~5回されたのコイツだけだ -- 2016-01-11 (月) 12:15:50
    • さすがにそれはウカツじゃなかろうか? -- 2016-01-11 (月) 15:17:06
    • 射線の通るところで足止めたり、ちゃんと回避行動できてなかったりするだけだろう。 -- 2016-01-20 (水) 12:37:17
  • Pz.Ⅲ/Ⅳ「…。」 -- 2016-01-11 (月) 14:56:40
    • お前は視界があと20mあればいいやつなんだけどな -- 2016-01-11 (月) 17:15:52
  • 足早くて残党狩りに向いてると思うけど、フルヘルスの自走狩りには向いてない気がする。撃ちながら側面、背後取る足も無いし3発ほど撃ちこむ間にカウンターもらってしまうw -- 2016-01-14 (木) 19:16:13
  • 後期砲塔ではどうかわからんけど、初期砲塔でTigerの背面に張り付いた状態でオートエイムすると強制兆弾かかるみたい。あと隠蔽率がMTのものとは思えないレベルで低いので動くときには注意が必要 -- 2016-01-19 (火) 22:34:03
    • 虎のケツは傾斜込みの80mmだっけ?撃ち下ろす角度だと弾かれそうだ -- 2016-01-19 (火) 22:55:20
    • 隠蔽は低くない・・・というか、このTierのMTは車高高めなM4を除けば、大して差がないっぽいから立ち回りの問題かも? -- 2016-01-20 (水) 00:21:42
      • 4号とどっこいくらいか?問題があるほど低くはないが・・・ -- 2016-01-20 (水) 08:50:07
  • 当たるし抜ける アシを生かせばDPMもハンデにならない。 TDよりは無理が利く。絶妙なバランス -- 2016-02-08 (月) 00:32:16
  • 貫通と俯角と足があるので割と使い勝手は良いのだが、DPM、装甲、隠蔽がアレなんで合わない人にはとことん合わない。 -- 2016-02-16 (火) 20:34:09
    • 隠蔽は普通じゃね? -- 2016-02-16 (火) 21:13:48
      • 外部サイト見る限り T25と同じようなもんならかなり悪いほう -- 2016-02-16 (火) 23:27:16
  • いや、なんでここまでDPM悪くする必要があった???????????? -- 2016-02-25 (木) 14:50:22
    • 他の同格MTの75mmクラスの砲に比べて確実に同tierHTの正面抜けるし、それ以外の車体性能も極めて高水準だったからでしょ。あるいは現実的な観点で、明らかに砲塔内部が狭いだろうから、T-34(76mm)みたいに装填の難しさを考慮したのかもしれない。 -- 2016-02-25 (木) 17:32:54
  • こいつ乗ってからレートがぐんぐん下がっていくんだけどこいつの勝率も30パー割った・・・・・・・・・・いやほんと笑えないんだけどどうやって乗ればいいんだ -- 2016-03-13 (日) 21:36:46
    • 仲間と一緒に戦う -- 2016-03-13 (日) 21:59:29
    • 普通に狙撃主体で転地を繰り返して戦えば普通に活躍できるかな。足は速いが運動性は良くないので足は転戦するためのものだと割り切ったほうがいい。砲塔有りTDみたいな感じかな。隠蔽の差をちゃんと考えて、少し余裕をもって撃つのを心がけるといいかもしれない -- 2016-03-14 (月) 21:22:45
    • 恐ろしく紙装甲低HP以外は優秀だと思う DPMが低いけど基本車体を晒けださないような立ち回りをすればいける子だと思う -- 2016-03-15 (火) 13:46:17
  • サイクロンフィルター載せたいほどエンジン壊れるな…ケツとはいえ、一発目もらってエンジン大破、直す、二発目で即大破ということがよくある…Tier5だからかな -- 2016-03-14 (月) 19:35:06
    • 駆動輪前なのにエンジンは後ろとな? -- 2016-03-14 (月) 21:30:39
      • と思ってみたら後ろも駆動輪だったね・・・ -- 2016-03-14 (月) 21:31:19
      • こいつの駆動輪は前、後ろは誘導輪。そしてエンジンの位置と前輪後輪駆動はシャフト通すだけだからそんなに関係が無い。 -- 2016-03-14 (月) 21:41:02
  • 精度もgm、装甲もgm、レートもgmの三拍子揃った弱戦車。ティア5から乗ろうと思って4まで飛ばすやついるかもしれないがそれなら4まで作ってこいつ飛ばしたほうがマシ。 -- 2016-03-22 (火) 20:44:37
    • まぁどう考えてもTD運用になるがそこまで弱くはないと思うぞ -- 2016-03-23 (水) 00:57:57
    • むしろ精度はかなり良い方だけどね。Tier5中戦車の75mm砲だと -- 2016-03-23 (水) 00:26:15
    • スレ汚しすまん。この戦車で負けまくってイライラしてた。でも実際問題、他の中戦車と同じように立ちまわったらいけないんやな。先にコメント欄見とけばよかった。 -- 2016-03-23 (水) 20:52:32
      • 高い貫通力を、遠距離で安定して抜くためのものと考えるとそう悪くないんだ。ちょっとくらいなら判断が遅れても逃げられる足があるし、かみ合うとなかなか使いやすいよ -- 2016-03-24 (木) 04:42:35
    • 普通に中戦車運用したけど、そんなに弱くなかったよ?中距離で回り込んだり、隙を見て撃ち込んだりって感じで。少なくともTD運用はしてないです。実際に勝率58%で、撃破比が1.3弱だからそんなにきつかった印象はないです。 -- 2016-03-24 (木) 13:43:02
      • そこはやっぱり腕なんだろうな。使えそうな腕になった時にまた買ってみようと思う。 -- 2016-03-24 (木) 21:45:49
  • wotinfoにこいつだけ隠蔽率がないのはなぜ? -- 2016-04-02 (土) 00:54:40
  • 砲手が新人だから、ゴールド使わないと初期は砲撃がかなりもっさり。100%になると見違えたように並の戦車になる。TD運用するしかないんだが、とにかく隠蔽がひどく、連射も効かないので、TD運用すら苦労するが、貫通が優秀なので、まぁ並の戦車かな。 -- 2016-04-02 (土) 21:42:00
    • 貫通と足あれば全然戦えるよ他のいいt5中戦車で活躍できん人にははやいかな・・ 普通にマス・た 取れたし  本人の腕次第かな中戦車じたいそんなもんよな -- 2016-05-11 (水) 22:38:37
  • 足があるので描画範囲ギリギリを簡単に維持できるし、隠蔽が低かろうとTD運用には全く問題はない。DPMと装甲のせいで近距離は押し負けやすいけど、攻め時なら地形選んで俯角を活かして立ちまわる。守り時ならコイツが最前線って時点でその場所詰んでるから足を使ってさっさと逃げる。T67やクロムの経験値がある人が乗ると化ける車両なんじゃないかなと。 -- 2016-05-15 (日) 02:54:32
    • あと数値がないから経験談でしか無いんだけど、カモスキとカニメ持っとけば中後半の目役に困るほど低隠蔽は気にならなかった。 -- 2016-05-15 (日) 02:54:51
  • 慣れたら強い、慣れるまでが大変という印象。装填棒あるとDPMも気にならない程度にはなった。 -- 2016-05-20 (金) 07:38:56