T-44-85/コメント

Last-modified: 2020-04-07 (火) 19:35:47

T-44-85

  • Tier7にして、うん・・・M10Panther未満の貫通力　機動性と隠蔽に頼る、ソ連MTらしい車両ではあるか？　装甲もT-44より薄くなってるのは注意 -- 2013-10-12 (土) 22:10:21
    • この砲はTier7としては貧弱すぎる。しかも本家より薄いとかどうなってんの。このままだとマゾ向けだなぁ。 -- 2013-10-14 (月) 03:25:13
      • ゲーム内解説を機械翻訳する限り初期生産型とか試作品みたい？　実際ストックのT-44と見比べても一見似てるけど結構違うし。　ちなみに砲はこれが史実砲。 -- 2013-10-15 (火) 07:06:42
      • たしかドライバーハッチついてるコイツは初期型だったんじゃなかったけ。 -- 2013-10-15 (火) 23:34:11
  • ページ作成。少し使ってみた感じ、車体の機動性は他のソ連Tier7MT並には有る。　ただ砲の貫通力と精度がTier5並（威力はそれなりに有る）というのが・・ -- 2013-10-12 (土) 22:28:19
  • Tier6ではトップクラスな"85 mm D5T-85BM"と比べるのが悪いのかもしれないが、上でも言われてる通りTier5レベルかと思わされる砲性能……。　マッチング優遇の有無が気になるところ…… Panther/M10 がされてるから、これもあると思いたいなぁ -- 2013-10-13 (日) 02:44:43
  • KV5みたいな立ち位置かな？ほぼ金弾必須。車体と足回りは43より上・・・だが、いかんせん砲が・・・マッチング優遇あればそれなりかなぁ -- 2013-10-13 (日) 03:17:17
  • 画像追加。5戦ほどしてみましたが、Tier9には放り込まれず…… -- 2013-10-13 (日) 17:52:47
  • 偽装パンターでよくね？ってなるわ -- 2013-10-13 (日) 19:06:01
  • Tier6でも辛い気がするよ............ -- 2013-10-14 (月) 13:21:47
  • 余りの産廃っぷりに実装見送りになったよ！やったね44-85ちゃん！ -- 2013-10-20 (日) 05:13:16
    • Tier6で出しとけば…南無 -- 2013-10-21 (月) 02:31:34
  • テス鯖で運営がT-44-122乗ってるの見たので実装されるのかな? -- 2013-10-21 (月) 07:18:36
    • Tier違うらしいとは言えT-34-3と区別化出来るのだろうか？　44-85は砲に良い所が無さすぎた。あの貫通ならせめて精度かDPMを・・ -- 2013-10-21 (月) 09:04:51
  • D5T-85BMを使えたらと思うけど、そうすると122mm砲搭載のSU-152を食いつぶしてるSU-122-44みたいな事になるんだろうなぁ……(；´Д｀) -- 2013-10-22 (火) 23:03:59
    • 85BM搭載程度で評価変わるならT-43やKV-13の評価は今よりも良いと思うけど。　運営はマジ○○火力のドイツ新TDだらけの状況でコイツのテストが出来ると思ったのだろうか？ -- 2013-10-24 (木) 21:26:20
      • 「同じ装備だったら同格通常戦車を食いつぶしかねない」と書いてるのに、何故に「85BM自体がTier7全体で比較すると高性能」ってなるんだ -- 2013-10-25 (金) 03:47:48
      • SU-122-44はTier7TD全体で見ても強いというふざけた仕様だけど、T-44-85に85BM積んだ所で評判がイマイチなT-43・KV-13より装甲の設計分少し強いねだから何？っていう。 -- 2013-10-25 (金) 16:46:03
  • 遂に実装見送りに・・・ -- 2013-10-23 (水) 17:59:23
  • 悪い車両ではないけど砲が(泣 -- 2013-10-23 (水) 19:23:40
    • せめて100mじゃないとティア７以上と戦えないからな。これは運営の正しい判断だ。糞産廃なんてイラね(ﾟ⊿ﾟ) -- 2013-10-25 (金) 19:57:50
      • 7.5cmL70を積んだ偽装パンターに対する嫌味かな? -- 2014-04-05 (土) 01:27:44
      • 一年以上前のコメに反応するのもなんだけど、偽パンはDPMがあるから… -- 2015-10-04 (日) 19:02:37
      • わかってるならしないで... -- 2015-10-04 (日) 19:35:31
  • 拡張パーツのレイアウトが他と異なっていたので調整。FTRに8.11で実装予定の調整されたT-44-85載ってたわ。Panther/M10が優遇あるって事を考えたら、これももしかしたら……？　と思った。このスペックで実装される事はないだろうなとも思ったｗ -- 2014-01-07 (火) 06:02:45
  • WGL-Bってクランタグつけた（多分運営）奴がコイツ乗ってたｗ 結構うまかった -- 2014-01-18 (土) 22:46:51
  • 偽装パンターの下位互換。 -- 2014-01-18 (土) 23:01:24
  • 8.11で砲の威力と貫通を上げて実装する感じかな？　でもかなり微妙なような・・・ -- 2014-01-19 (日) 00:56:51
    • SU-122-44「俺で十分だよな」 -- 2014-02-07 (金) 02:07:13
    • これに金出すなら普通にT-44開発したほうがいい気がする・・・ -- 2014-03-23 (日) 14:39:17
    • 新85mmはAP147mm-200dmg、APCR210mm-200dmgか。これなら… -- 2014-04-05 (土) 00:23:44
  • FTRによるとT-44-85の実装を長期に渡り見送り。どうも独車が強くなりすぎる終戦間際ヒストリカルバトルの実装を取りやめたらしい、IS-3のヒストリカルバトル仕様も実装されない。 -- 2014-06-05 (木) 23:48:28
    • MT乗員の育成用にいいのになぁ -- 2014-06-12 (木) 02:31:18
      • APペネ147で優遇付いてたらかなりヤバい車両になるよなあ -- 2014-06-13 (金) 09:09:14
  • 機械翻訳ではちょっとアレなので車輌説明訳を改良してみました。元の文はコメントアウトしてます。おかしなトコあったら指摘してください -- 2015-07-12 (日) 17:35:59
  • 此奴もうLTTB最終砲をDPM15～600にして実装で良かったんじゃないかな？ -- 2016-04-26 (火) 16:12:26
  • 砲がなんとかなったらぜひ欲しい…　足はまぁまぁあるし -- 2020-04-07 (火) 19:35:47