T110E4/コメント

Last-modified: 2015-11-15 (日) 21:58:25

T110E4

  • 機動性良好。火力も申し分なし。T30に続いて使いやすいねーと思ってたら、砲塔が左右90度までの限定旋回という罠が付いていた。 -- 2012-07-14 (土) 09:30:15
    • 後ろのへんな箱のせいか? -- 2012-07-14 (土) 09:43:50
      • あれエンジンじゃ・・・ -- 2012-07-14 (土) 09:49:01
      • エンジンだな 箱撃たれると高確率でエンジンが逝く -- 2012-07-14 (土) 13:33:25
      • そうか。 -- 2012-07-14 (土) 13:43:51
  • 課金弾が最近流行のHEATじゃなくてAPCRっていうのが個人的にはいいなぁ。…弾庫27発しか積めないけどw -- 2012-07-14 (土) 22:38:07
  • 今回のバージョンアップにおけるティア10駆逐はこいつとフランスの二強だな。ドイツの雑魚駆逐は論ずるに及ばず、T95 -- 2012-07-18 (水) 18:55:07
    • の進化バージョンは砲塔が回らないから側面にぶつければ大した脅威ではない。連射のきくフランス駆逐と砲塔の回るこの駆逐が二強で決まり。 -- 2012-07-18 (水) 18:55:59
      • そんなにすごいのか -- 2012-07-18 (水) 20:49:48
    • いうなれば、重戦車的な運用も行える重駆逐だね。砲塔の旋回可動範囲は確かに制限されてるけど、首がまわらないほかの駆逐に比べたらはるかなアドバンテージを持ってる。それに、T110の車体だからよく弾くし、車体もそこそこ隠ぺい率がある。弱点を上げるとすればエンジンがむき出しに近い所ぐらいじゃないかな。とにかくこの戦車のいい所はいろいろな運用ができる所。単発火力しかとりえのない100突、オブジェクトよりも扱いが難しくイモリ専門のobi267、装甲が薄くなって速度が速くなるというあまり意味のない進化を遂げたT95の劣化駆逐、それらに比べたらはるかに使い勝手がいい。でも、フランスは傾斜がすごいから正面からなら結構弾くし、850の3連発マガジンとかいう意味不明なもん持ってるからこいつがティア10駆逐で一番の火力持ちかな。そう考えると、こいつはナンバー2の実力を持っている。ただし、中に乗ってる人が同じレベルならの話だけどねw -- 2012-07-19 (木) 01:42:22
  • test2になってからTier10TD全体がnerf入ったらしいけどこいつもなんか落ちた? -- 2012-07-21 (土) 00:28:34
    • HP、発射レート、精度、照準速度、HE貫通力が低下 -- 2012-07-21 (土) 00:47:26
  • 許すまじエンジン入れ。まぁ砲塔の旋回に関ってくる分、E3より邪魔なのは確かだわね -- 2012-07-26 (木) 05:03:24
  • T30の弱点であった前面装甲の弱さが無くなり最高の重駆逐戦車になった。鯖缶に似てるのが難点だが・・ -- 2012-07-27 (金) 02:33:31
    • 強ければいいんじゃ。 -- 2012-07-28 (土) 17:19:44
      • そういう問題じゃあない -- 2012-07-28 (土) 18:23:48
      • 鯖缶に似てるのが問題だって言ってるんだよ! -- 2012-07-28 (土) 18:59:40
      • 好みにもよるんだろうけど俺はおいしいと思うけどな...。 -- 2012-07-28 (土) 19:32:45
      • 俺は可愛いと思う、ポ -- 2012-07-29 (日) 21:30:54
  • こいつの砲塔前面の装甲は防盾を除いた数値だよね?ということは相当石頭っぽいな。 -- 2012-07-28 (土) 21:26:30
    • T30と比べて砲塔前面弱くなっちゃったよぅ、と思ってたんだけどうなんでしょ?側面も203mmなんで、純粋に砲塔部分だけの厚さなのかな。 -- 2012-07-29 (日) 12:15:29
    • WoTの全ての戦車の前面装甲の数値には防盾などの厚みは含まれていない。 -- 2012-07-29 (日) 14:22:29
      • なるほど。見た感じ防盾はT29やT30と同じタイプの物に見えるな。相当硬そうだな、この戦車。 -- 2012-07-29 (日) 16:56:18
      • T29系列だけは何故か含まれてたと思う -- 2012-08-04 (土) 14:25:23
  • この戦車だけ画像でエンジンの位置がモロバレしてるから実装されたら集中砲火浴びそうだ。 -- 2012-07-29 (日) 16:59:42
    • この時代の米戦車って殆どこの位置にエンジンボックスがあってエンジンがあったりする。 -- 2012-07-29 (日) 17:32:54
  • サイズ的にエンジンボックスはいっそ砲塔上にでも置いた方が砲塔回せて良さそうに見えるな。まあ十分強いんだろうけど。 -- 2012-07-29 (日) 17:04:34
    • おい、砲塔上に置いた姿を想像して吹いただろ!こいつで吹っ飛ばすぞ!w -- 2012-07-29 (日) 21:30:19
    • 正面から頭の上のエンジン撃ちぬかれて動けなくなるTDとか胸熱 -- 2012-07-29 (日) 21:37:36
    • どう動力伝達するんだよそれw -- 2012-07-30 (月) 03:42:13
    • エンジン出火で頭上に火がともる -- 2012-07-30 (月) 04:16:39
    • おい、聞いたか!お隣のT110E3は冬におでんを後ろに乗せてるらしいぞ!俺達もこいつで商売をしよう!炎上! -- 2012-07-31 (火) 16:27:11
    • じゃあエンジン焼き芋でもやるかね -- 2012-07-31 (火) 18:37:34
      • 焼き芋を満載したエンジンボックスを砲塔上に載せた鯖缶戦車とか俺得。 -- 2012-08-02 (木) 05:38:12
      • エンジンの周りに芋を置いて断片防御にするんだな、採用! -- 2012-08-02 (木) 15:20:16
    • エンジンの近くにコーヒーとかお茶の入った水筒おいといて暖めとくっていうのはよくあるらしいな。 -- 2012-07-31 (火) 19:55:50
      • マジで?w -- 2012-08-02 (木) 02:14:10
      • WW2ではエンジン区画にコーヒーとかお茶の水筒置いといて、冬の東部戦線でも暖かい飲み物をなんてやってたらしい -- 2012-08-02 (木) 03:44:07
      • 一方イギリスはティーポットを標準装備した -- 2012-08-02 (木) 12:48:47
  • E4乗った外人が「この戦車は俯角が死んでる!」って叫びながら散ってたんだが実際どうなの? -- 2012-08-04 (土) 15:23:02
    • 今度フリー経験値をtier5からこの車両まで全部投資するするつもりだから、めちゃくちゃ気になる。もしダメならE5を検討しようかな・・・ -- 2012-08-05 (日) 04:39:15
      • E5よりも断然こっちでしょw -- 2012-08-07 (火) 22:03:36
      • そうか、俯角だけで考えちゃいけないね。さっきIS-4で正面くっつけて撃ち合ったんだけど、キューポラダメ入らないわ防盾横も全く抜けないわでガチで困った。砲塔と車体の付け根はなんとか抜けたが。あと10万経験値と金貯めてコイツ買うよ!! -- 2012-08-07 (火) 22:46:16
    • アメ車としてはやや狭いけど、ダメというほどではないと思う。 -- 2012-08-12 (日) 22:01:18
      • 報告thx!E5にぬっ殺されてたの見てちょっと心配だったが腕の問題か。 -- 2012-08-13 (月) 11:59:40
      • E5はティア10の中でも超強い重戦車だから負けてもしょうがないよ。その時の状況にもよるいだろうし。でも、普通に戦ったらE5よりも強いと思うよ。 -- 2012-08-13 (月) 12:05:45
      • 個人的には俯角・仰角ともにダメだわ。下手するとそこらへんのソ連戦車のほうが良いくらい。しかしそれ以外は文句なしに強い。側面隠すように斜めに遮蔽物から顔出しすれば車体下部も結構弾く。←の時はE5とお互いHPMAXから戦ったけど無傷で3発ぶちこんで倒せたよ。E4の方が貫通・単発威力高いから撃ち合いで有利。 -- 2012-08-14 (火) 04:09:28
  • おい!お隣のT110E3もエンジンで食い物作り始めたぞw -- 2012-08-04 (土) 15:49:09
  • さっきbatでE4が独りでいたから格闘戦しかけたんだが・・・。E4さん砲塔が180度だから途中で回せなくなって、キャタ旋回+砲塔旋回の技ができなくなっていた。全弾使って倒せなかったけどグルグルしてリロード完了、そして美味しく頂きました。 -- 2012-08-08 (水) 05:06:59
  • ここ2週間の平均勝率が、T110E4がtier10TDの中ではこいつが一番高いね。軒並み他のtier10TDも平均勝率高い(駆逐E100だけは残念な勝率だけど・・・)から調整入りそうで怖い。 -- 2012-08-13 (月) 06:53:24
    • ないと思うけどな。駆逐E100の勝率が残念なのはただ単に単発が脅威だから見つかると即行で攻撃を受けたりとか、隠匿が低いっていうのが理由だし。調整が入るとしたらE100の隠匿を上げるとか、とにかくE100関連の調整だと思う。それに、砲塔が回るこいつがティア10TDの中で一番汎用性が高いから勝率も高いのは当たり前だって運営もわかってると思うよ。 -- 2012-08-13 (月) 08:55:28
    • 新規車両が最初強くて、次の版で弱体化されるのは恒例だし仕方ない。RU鯖で平均勝率55%とかなってるのをさすがに放置はされないと思う。 -- 2012-08-13 (月) 20:26:29
      • 俺、このゲーム初めて日が浅いからわからないのだけど、強い戦車がnerfされるってことが恒例なら、弱い戦車の扱いは?弱いというといい方が悪いと思うが、E100駆逐の勝率がひどい事になってるけど、ああいうのは強くされたりとかするの、ここの運営って? -- 2012-08-13 (月) 20:40:52
      • 当然弱い車両は強化されるよ。例えばKV-4なんかは7.4で強化されたけど、まだ足りなくて7.5でも強化されました。 -- 2012-08-13 (月) 20:43:20
      • 4駆ちゃん「え?」虎さん「なに?」E100「俺達は?」Lee先生、T1HT、T25/2「えっと・・・」何がいいたいかというと、弱いソ連戦車は強化されるけど他国はほとんどされない。*ここに来ていただいた戦車さんたちは”一般的に不遇”といわれている方々で個人的な意見ではありません。 -- 2012-08-13 (月) 20:48:01
      • あなたまだいたんですか… とりあえずwot-newsの最近2週間の戦績を見てみることをおすすめします。あなたの挙げた車両は、E-100以外いずれも目立って勝率が低いということはありません。被害妄想です。http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/en ただしTier10は現在カオス状態でバランスが微妙なのは認めざるを得ないですね。次回の調整を望みます。 -- 2012-08-13 (月) 21:04:33
      • E-100だけは事実なんだ・・・。好きでしょっちゅう乗ってるけど、理由がわからないよ><。あと、素直にティア11重戦車出しませんか、運営さんwそうすればバランス取れますよw -- 2012-08-13 (月) 22:45:53
      • これが初コメなのにあなた扱いされ被害妄想とか言われるほうがE100よりかわいそうだわ俺。E100とLee以外ガレージにないから個人的意見じゃないとも書いたのに誰に突っかかってるのかしらないけど本人に言ってください。 -- 2012-08-14 (火) 00:00:45
      • 上の人、ここのコメは名前がわからないから勘違いはよくあるよ。あまりそういうのは気にしなくていいと思うよ。だけど、E100の方が君よりも可哀想だとここではっきり言わせてもらうよwあの貫通力は可哀想。 -- 2012-08-14 (火) 00:26:31
      • 重戦車の装甲と駆逐の最終砲積んだコイツの存在でE100の価値は本当になくなってしまったのだよ。お悔やみ申す・・・ -- 2012-08-14 (火) 01:04:00
      • まあ、E100がおわこんならほかのティア10HTも同じだろうな。どのみち火力、貫通でE4に負けてるから、ティア10HTが来るならE5がほしいって誰もがいうだろう。もともとティア9駆逐とティア10重戦車で火力のバランスがぎりぎりで保ててたのに、ティア10駆逐の出現で完全にバランスが崩れた。これを解消するにはティア10重戦車にも高火力、または高レートの砲を追加するとかの対策をしないとどうにもならないね。 -- 2012-08-14 (火) 02:06:34
      • ↑x4 人違いならすみません。似たようなことを連呼して暴れていた方がいたもので。ベータの頃のT-54とか分裂前のKVとかはかなり酷かったですが、最近ここの運営はバランス調整をかなり頑張っているように見えます。 -- ↑x6? 2012-08-14 (火) 02:25:59
      • ソ連優遇を主張する輩は「またお前か!」と言われても仕方がないかと… -- 2012-10-19 (金) 12:59:43
  • まだ23戦だけど勝率78%。強すぎて涙出そう -- 2012-08-14 (火) 05:58:27
  • T30の時点で相当強かったというのに、車体装甲と耐久まで重戦車と同レベルになったら最強に決まってるじゃないですか -- 2012-08-14 (火) 07:31:37
    • E100駆逐がかわいそう。100駆逐のコメ見ればわかるけど、結局、追放された荒らしの言ってたことが正しかったってまじまじと思えて悲しいです。 -- 2012-08-14 (火) 11:25:02
      • ↑前向きに運用考えてるPzE100乗りに対してもT110E4乗ってる人に対してもどうかと思うよ。そういう感想は雑談ページで書いた方がいい。 -- 2012-08-14 (火) 15:57:22
  • キャタすぐ切られる。アメ車が切れやすいのかこの車両が切れやすいのか知らんけどとにかく切れる。工具箱必須。 -- 2012-08-15 (水) 02:02:17
    • 既に箱が車体後部にあるのに倍プッシュとな? -- 2012-08-30 (木) 04:42:14
      • ちょっと面白かった。 -- 2012-08-30 (木) 05:35:42
  • 車体上面に当たって弾いた弾が、ショットトラップで砲塔と車体の付け根に入り込んでダメ入っちゃうってことが度々ある・・・。 -- 2012-09-02 (日) 00:33:59
  • トレーニングでKV-3の122mmで2発程車体後部の箱撃ってみましたがエンジン損傷にはなりませんでした。 -- 2012-09-02 (日) 01:04:44
  • 8.0で砲塔装甲が203mmから152mmに減るらしいね -- 2012-09-07 (金) 06:31:56
    • マジかよ!装填時間も長くなってたしどんだけ弱体化すれば気が済むんだ・・・。こんなん買わなきゃよかったわ -- 2012-09-09 (日) 16:40:13
      • 僕、100駆逐買っちゃいましたけど何か? -- 2012-09-19 (水) 02:03:25
      • ・・・・・・スマン。しかもE4さん正面203mmに戻されて装填時間も若干短くなってた・・・ -- 2012-09-19 (水) 03:40:47
      • 結局、弱体化したの?しなかったの? -- 2012-09-19 (水) 11:35:58
      • 正面のは誤表記で側面は薄くなったまま -- 2012-09-22 (土) 09:14:52
    • ※ -- 2012-09-09 (日) 17:05:30
    • こいつとFoch155は図抜けてるからな。弱体化は前からアナウンスされてた。まぁ、今回のアップデートで弱すぎるようなことがあれば、次のアップデートで上方修正されると思うよ。 -- 2012-09-09 (日) 19:03:02
  • 8.0で砲塔側面が152mm、発射速度が2.86、精度が0.37、照準時間が2.9、旋回速度が26に低下 -- 2012-09-22 (土) 03:35:28
    • なんだか、少し柔らかくなった気がするのだが気のせいかな? -- 2012-09-23 (日) 09:03:55
    • 相手する分には砲塔の側面撃っても貫通しないことが多くて困ってたんだ。152mmなら格下でも横向いたときにチャンスがありそうだ。 -- 2012-09-23 (日) 12:36:20
    • ははは、その程度のnerfで弱くなるほど私は非力じゃないぞ! -- T110E4 2012-09-27 (木) 09:14:36
    • パッチノートにはないんだけど、砲を振ったときに照準が広がりやすくなった気がする。気のせいかな -- 2012-09-27 (木) 18:19:05
      • 気のせいじゃない?俺は前と変わりないように感じたけど -- 2012-09-27 (木) 19:13:50
      • 俺も同じくテスト鯖の頃から広がりやすいと感じている。 -- 2012-09-27 (木) 19:46:19
    • 攻撃回りの弱体化より、機動力落ちたのが地味に痛いです -- 2012-09-27 (木) 21:56:56
  • なんだろう、弱体化後の方が勝てる。今7連勝で偶然とも言えるけど・・・。ただ、弱くなったからこれまで以上に慎重に、連携を意識しながら戦うようにはなった。その結果勝てたのかもしれんし、無傷で勝てる試合が増えたのかも。 -- 2012-09-27 (木) 21:53:12
    • 1桁の情報は数字として全く無意味だよ。 -- 2012-10-19 (金) 13:02:38
  • 見かける台数が一気に減った気がする今日この頃。 -- 2012-10-24 (水) 22:14:41
    • 弱体化ってそんなに痛かったのかな?なぜか100駆逐をしょっちゅう見るのにほかの駆逐は見かける回数が減ったな。100駆逐はティア10戦場に行くとだいたいいるけど、ほかの駆逐はまばらな気がする。 -- 2012-10-24 (水) 23:23:32
      • 愛の差でしょう・・・使い易さからいえば1番でしょうから。 -- 2012-10-30 (火) 04:30:50
  • あ~もうすぐこいつにたどり着ける。T30強いからさほど苦労もしなかったけど。しかし!最近は英国戦車共が紅茶だのティータイムだのちやほやされてるのが気に入らん!俺達にだって、立派なコンロが御尻に乗っかってるんだ!これからの寒い季節、おでんを煮たり、焼き芋をやいたり、こたつ替わりにだって出来る!英国の紅茶戦車がなんぞや!俺も早い所こいつをゲットして、戦場でコーヒー沸かして売りさばいたるわ!! -- 2012-12-03 (月) 14:20:37
    • ヤン・・・キー・・・?? -- 2012-12-03 (月) 15:54:43
  • 写真下部のお寒い文言は必要でしょうか?「顔もあわせたくない」というのは車体の説明になりうるでしょうか?消しておきますので、復帰させる方はwikiのコメント欄以外にご自分の空想を書き込む理由を教えてください。車体の説明を見に来たのに、寒々しいテキストが並んでいて邪魔です。 -- 2012-12-15 (土) 06:11:42
    • E3弄ったのと同じ人?自分勝手なひとだなあ -- 2012-12-15 (土) 07:08:15
      • フランス実相時から酷い解説増えたどうにかしようぜって編集討論でも話題になってたからなんとも -- 2012-12-15 (土) 15:51:22
    • 寒いかどうかは人それぞれ。俺は別にいいと思う。普通すぎること書かれても印象に残らないし少しくらいいいだろ。はやく規制してくれこんな奴。 -- 2012-12-16 (日) 05:45:37
      • ありだと思うのも見るのもいやだと思うのも人それぞれ -- 2012-12-16 (日) 08:35:06
    • 討論で、はっきりさせるしかないんじゃね? -- 2012-12-16 (日) 10:50:54
    • 後ろ向きの写真で「顔も見たくない」っていうのは後ろ向けないっていうのを比喩したんじゃないの? -- 2013-06-03 (月) 10:59:05
    • wikiは情報を書く所であって面白いことを書く所じゃない、笑わせたいなら自分のHPでもつくれ -- 2013-06-21 (金) 01:17:32
      • そんな昔のコメに今さら意見する必要もないと思うぞ(笑) -- 2013-06-21 (金) 01:30:57
    • あの顔も見たくない~てトコ、真面目な説明とユーモアがどちらも混じった文面にしといた。 -- 2013-06-25 (火) 12:45:12
  • こいつ、登場当初は凄く硬かったけど今も硬いの?敵に回すとそこまで硬さを感じなくなった。 -- 2012-12-17 (月) 10:58:54
    • 何にも考えずに適当に砲弾撃ちこむような人にとっては相変わらず硬いでしょ。硬さを感じないならちゃんと弱点部位を狙えてる証拠。 -- 2012-12-17 (月) 15:05:08
      • というよりもさ、登場当初ってキューポラっていうか小砲塔って固くて抜けなかった気がするんだよね?よくE100乗ってるんだけど、こいつと戦うと車体下とか小砲塔抜けなかったんだよね。なのに、最近じゃあ課金弾使わなくても抜けるようになった。砲塔の装甲が薄くされた、のかな?そんな感じの事を訊いたからどの程度固いのか知りたいんだよね。 -- 2012-12-17 (月) 16:59:00
      • そうなんだよ、確か7.5テスト鯖2回目でキューポラと砲塔が弱くされた。その前はキューポラがペネ268mmでも抜けず、防盾横もtier10駆逐しか抜けないレベルの硬さだった。これじゃT110E5の火力増加した上位互換じゃないかってなって、その後のアプデで足回り悪くされたり装填遅くされたりしたね。前面装甲の参考に・・・つhttp://wotarmory.com/2012/07/22/devastator-the-t110e4-on-testserver/t110e4-front-armor-scheme/ -- 2012-12-17 (月) 19:06:48
    • tier10TDで金弾つかうと主砲盾も普通にぬけたりするからそんなに堅いイメージはない。 -- 2013-04-29 (月) 14:40:13
  • 8.0からいまいち使いづらい起伏も増えて苦手なMAPが多い気がする -- 2012-12-31 (月) 19:02:13
    • それでも他の国のティア10駆逐より汎用性は高い。 -- 2012-12-31 (月) 19:11:04
  • とにかく弾薬庫が脆い!!2試合に一回は確実に損傷してリロードくっそ遅くなる。自動装填の戦車に一回撃たれて直して、次の次の弾でまた損傷なんてことが頻繁に・・・。拡張パーツで補うべきか・・・。 -- 2013-01-05 (土) 22:44:46
    • 俺も15戦して10回近く弾薬庫やられた。パーツかスキル入れないとやってられん -- 2013-01-16 (水) 12:49:15
  • 全てと言わないが出来損ないに成り下がった感じに。。。平均勝率もかなり落ちてるみたいね -- 2013-01-06 (日) 07:18:21
    • noobが求めるパーフェクト戦車は夢やったんや -- 2013-01-06 (日) 07:21:28
    • でもね、相手に居るとこの上なく恐ろしいの だって1発で吹き飛ばれるの -- 2013-01-18 (金) 20:59:26
      • HP850程度の戦車はコイツとマッチングしないと思うんだが・・・・ -- もしかしてSPG? 2013-06-11 (火) 17:59:33
      • 大分前のコメントに質問?ってどうなんだろ。一応、軽戦車なら6からマッチするけどまあ普通は除外するよな -- 2013-06-11 (火) 18:11:41
  • 俯角や収束にもう一声欲しいものの、大火力+旋回砲塔はやはり強力。正面も固いし足もまずまずで使い勝手もいい。プレアカ1581名手。 -- 2013-03-06 (水) 23:26:26
  • 遅すぎるから戦場に到達できないワロタ -- 2013-03-24 (日) 12:44:44
    • ええ、なんか別の戦車と勘違いしてない?普通に機動性は良好だよ? -- 2013-03-24 (日) 12:51:13
  • ここまでのアメ車TD強すぎて運営にふざけんなよっていってやりたかったがtier10になると逆に砲性能が英と独に追いつかなくなってるね。 -- 2013-04-20 (土) 00:40:44
    • というか、こいつはDPM的にtier10駆逐の中では最低の火力だと思ってる。分類的には高火力tier10HTかな。 -- 2013-04-20 (土) 00:55:42
      • DPMは低いけど、射撃体勢を取りやすいから -- 2013-04-20 (土) 05:38:52
      • 途中… orz 続き:私的には射撃の機会が、固定砲塔型より多くなった。 -- 2013-04-20 (土) 05:45:12
  • テストサーバーで乗ってみたけど、リロードと俯角が大きな弱点だね。特にリロードは遅すぎ。Fochの自動装てん装置に慣れてると、チャンス時に連射できないのは厳しいと感じてしまう。 -- 2013-06-14 (金) 03:16:02
    • E4の俯角はTier10TD中では同率首位だけどな。 仰角は逆に同率最下位だけどこれで困ることは滅多に発生しないし、自動装填と比べて遅いなんて言われたら、他のTDも立つ瀬がないよ -- 2013-06-15 (土) 15:47:26
      • ↑ 訂正、俯角は同率2位だった。 -- 2013-06-17 (月) 01:00:51
  • こいつとT110E3を比べてどの辺が違ってますか? -- 2013-06-16 (日) 23:44:02
    • 最大の違いは戦闘室の装甲・主砲の性能・最高速度だね。 どっちも装甲と主砲はE3の方が優れているけど、その分なのか最高速度が遅い -- 2013-06-17 (月) 03:45:50
    • 一番の違いは砲塔が回るか回らないかだな。運用がだいぶ違ってくる -- 2013-06-17 (月) 10:05:28
  • 装填速度以外特に不満点が思い浮かばない、集団戦だとそれもたいして気にはなることもない。俯角が減った分は車体装甲上がってるので不便さを感じることもないし、180度とはいえ砲塔回るのは大きなアドバンテージになる場面も多い。敢えて弱点を上げるなら、装填速度、旋回速度、正面以外の装甲が理由で単独での接近戦は得意とは言えないくらいだろうか?個人的にはまとまりのある良戦車だと思う。 -- 2013-07-02 (火) 07:11:17
    • 弱点を上げる→弱点を挙げる 誤字失礼 -- 2013-07-02 (火) 07:15:23
  • 防盾横のほっぺたって表記通り装甲は垂直203ミリでおk? -- 2013-07-02 (火) 08:23:07
    • そうだよ。戦闘室正面が簡単に抜けるのがこいつの弱点 -- 2013-07-10 (水) 14:51:21
    • こいつ弱点多いよ、正面下部・正面ほっぺ・頭上の機銃 -- 2013-07-15 (月) 19:48:58
  • 今T110E4をめざすかE3か迷ってます というかスバリ駆逐ではどこのなにが一番強いですか? -- PROMETHEUS? 2013-07-29 (月) 11:14:42
    • 駆逐ではどこのなにが一番強いですか?の質問ですがティア10でなにが一番強いかです -- PROMETHEUS? 2013-07-29 (月) 11:15:41
      • vbaddict.netの統計によると、Tier10TDで一番勝率とWNが高いのはFoch 155だね -- 2013-07-29 (月) 11:33:27
      • tier10はドイツとイギリス、263以外は持ってるけど圧倒的にFoch155だな。その次はE3かな? -- 2013-07-29 (月) 12:23:45
      • 最近TIer10車輌について「どれが強いか」って聞き方する人いるけど、他のゲームと違って「強い」って単語は人によって評価基準が違うからな。最終的には木主の腕に掛かってる。「強い」車輌でも戦果が出ない場合もあるので悪しからず。 -- 2013-07-30 (火) 01:07:45
      • んだー、スタイルにも因るが、腕があれば単発高威力紙装甲でも行けるし・・でも木主がまだ慣れていないなら装甲のあるE4はお奨め、ちなみに勝率155だと47%E4だと52%のnoobの私が言ってみる -- 2013-07-30 (火) 01:40:30
      • 俺とは逆だな。野良でどちらも400戦オーバーでE4は51%、155は59%。 -- 2013-07-30 (火) 02:43:33
  • ふむふむE4が使いやすそうなのでそちら目指します あと今4つの車両掛け持ちしてますが2つにしぼったがいいですか? -- PROMETHEUS? 2013-07-30 (火) 02:01:27
    • スレ違いだが言わせてもらうが、なんで一々人の意見に左右されなきゃ決められないの?やりたいようにやれよ。あんたがいくつ掛け持ちしていようが知ったことではないんだよ。 -- 2013-07-30 (火) 03:02:57
    • 一度の失敗が怖くてわざわざwikiで質問してるユーザーにそんな自律性があると思うか? -- 2013-07-30 (火) 03:23:31
      • まーまー、聞いときゃ安心てのもあるし熱くならずに。ちなみにフリーにリアルマネーを突っ込めるなら、1つに絞ってT10まで開発、その後T10-課金戦車-育てたいツリーを繰り返すのも手ですなー、早く育つけど金食い虫ww -- 2013-07-31 (水) 01:53:37
      • あっちなみに0からT10まで一気に開発すると10k位掛かるのでご注意をww -- 2013-07-31 (水) 02:08:03
  • 主砲付根の鉄板は装甲何ミリでしょうか? ほっぺが203ミリでしょうか [hatena] -- せみ? 2013-08-30 (金) 13:23:16
  • 車体下部が薄く貫通200以上なら安定して抜けるって書いてあるけど、平均250以上の貫通力ある弾で撃って、何度も弾かれた事あるんだけど……。下部も傾斜結構あるから運無いと弾かれる……? どちらにせよ正面からはあまり相手したくない相手だわ -- 2013-09-07 (土) 21:32:44
    • 今調べた感じだと単に下部だと間違った解説やな、それ。 たしかに下部は118mmで傾斜入れても180mmくらい、でもこれ下部の中でも上の方の話。真ん中より下は傾斜強くて270mmくらいないと通らないわ -- 2013-09-11 (水) 01:37:22
    • E4の車体下部は下の方ほど弱くなるはず。硬いのは真ん中の尖った部分で、この硬い部分は上部と下部に少しずつ広がっている。だから車体下部を狙う際は車体下部の中央より少し下あたりを狙うといい。真ん中にさえ当たらなければ貫通力200mmあれば十分抜ける。 -- 2013-09-11 (水) 03:10:42
  • エンジン入れの画像と解説なくなったのか。コミカルで結構好きだったんだが…でもお隣のイーサンの方は残ってるし編集討論の結果で消えたわけじゃないのか? -- 2013-09-14 (土) 12:54:52
    • 以前あのエンジンネタにファビョってる奴いたからな。自治厨が消した可能性 -- 2013-09-22 (日) 18:05:55
      • 無断で消した様子だし、不愉快極まりないので折りたたみで復刻 -- 2013-09-23 (月) 06:04:29
      • ナイス -- 2013-09-25 (水) 12:30:47
  • こいつのほっぺって貫通250前後じゃ抜けない?微妙に傾斜しているせい?真正面から撃っても弾かれることが多いような気がするんだけど。 -- 2013-10-05 (土) 12:54:42
    • 250mmなら抜けるんだけど、ちょっとでも横に当たると曲面でけっこうな装甲厚になってるから、防盾の真横あたりじゃないと抜けない。 -- 2013-10-11 (金) 03:23:48
  • とにかくndkを回避-対応出来るのが嬉しい -- 2013-10-11 (金) 00:11:25
  • 車体下部を隠せばいいと思いきや、狙いやすいキューポラをスポスポ抜かれてどうしようもない。距離を離して戦いたいが精度がやや足りない。難しいな… -- 2013-10-15 (火) 10:10:45
  • 固有隠蔽率低いけどカモスキル優先的に付ける必用ってあるの? -- 2013-11-17 (日) 14:23:48
  • 俯角マイナスが痛いな・・・。アメ車運用に慣れてしまったので、起伏の場所に喜んで行ってるんだが、こいつだけは行った後で後悔するw 遮蔽物のある平たい道を目指すべきかな。 -- 2013-11-26 (火) 08:55:07
  • 最近機銃がHTの金玉でも抜きにくくて困ってる。硬いのはE3位でE5とE4は結構抜きやすかった気がするんだけど・・・。 -- 2013-11-27 (水) 08:39:32
  • ワンパンマン乗ってる時に、遠距離でこの子に出会ったんだが車体下部隠してて機銃のところも精度の問題で当たらないしでHESHの特性上 車体上部撃っても貫通しないから600くらいしか入らないなーって思いながら撃ったら2000ダメ入ってワンパンしたんだが、コレって左上の弱点に当たったってことなのかな?それ以外に装甲カスカスのところって有ったっけ とてもあの狭いところに当たったとはどうも思えなくて・・・・ -- 2013-12-11 (水) 03:07:27
    • 183mmHESHなら砲塔正面でも防盾以外の部分なら抜けなくもないんじゃない?防盾に近い部分なら傾斜も甘いし。 -- 2013-12-11 (水) 03:16:44
    • 主砲緒かk砲塔中央は装甲242-260mm、HESHの貫通は275mmなのでワンパンが確実ではないが可能、対存在のE3は貫通300以上が必要 -- 2013-12-11 (水) 03:39:23
      • なぜ送信されたし、主砲防盾直下▽は218mmと狙いやすい場所で最も薄い、重戦車化する米TDの中で立ち居地がTDに戻る車両だな -- 2013-12-11 (水) 03:49:23
      • 色々忙しくて返信超遅れました スイマセン....  なるほど、綺麗に傾斜がほぼ無く装甲が薄いところに当たったってことですかねえ それから同じような局面に出会い、またワンパンいけんじゃね?とか思いつつ撃ちましたが700くらいしか入りませんでした・・・・ またワンパンしたいけど、ワンパンした時は運も良かったみたいだし 無理かなあ・・・ -- 木主 2013-12-21 (土) 18:53:08
  • コイツが単発750になったらBL-10と対して変わらないどころか、単発同じでDPM負けるっていう悲惨な事態に・・・。 -- 2014-01-19 (日) 00:58:51
    • 装填遅くて俯角や精度収束が悪くても単発850で砲塔が回るのがこの子の強みだったはずなのに・・・ -- 2014-01-19 (日) 01:05:49
      • ほんと悪夢だね・・・。俺100突と183と263以外tier10駆逐全部持ってるような厨なんだ・・・。悲しいことに火力nerf対象の車両ばっか・・・。ちょっとこのゲーム自体やる頻度落ちるかも。 -- 2014-01-19 (日) 01:31:52
      • 多分慣れると思う。SPG弱体化のときは誰もやらなくなったりしたが今でも健在だろ。 -- 2014-01-19 (日) 01:47:04
      • ここに書くことじゃないかもしれんが、今までの駆逐がおかしかっただけと思う。 本来駆逐は紙装甲と高火力で敵に見つからずに撃つ車種のはず。なのに高tier駆逐は訳のわからん装甲があって・・・ その代償に何かしらのnerfがあってもいいんじゃないかと個人的には思う。 -- 2014-01-19 (日) 01:51:25
    • Nerfされるところとしては単体ダメージが下がる以外に照準拡散率と照準時間が低下する。今回の8.11でE4・E3は単体ダメージが下がる変わりに装填速度向上の救済措置が入る。他のnerf対象TDにもある程度の救済措置はある模様。DMPの低下は思ったより低いとおもっていいようだぞ諸兄。 -- 2014-01-21 (火) 01:00:13
      • 装填速度上がるとか今よりも強くなるじゃないですか、やだー -- 2014-01-21 (火) 01:09:24
      • E3は装填速度が低下、E4は3.08秒まで向上したもののDPMは2310まで低下。DPMの減少量は共にほぼ同じ。 -- 2014-01-25 (土) 07:20:58
      • ↑E3は3.28が3.53になったんだから上がってるでしょ -- 2014-01-25 (土) 09:19:48
      • 見間違えたんだすまんすまん、E3のコメントの方にも訂正を入れておくよ -- 2014-01-25 (土) 09:46:05
  • 低かったDPMが更に低下、精度がやや悪くてスナイプも得意ではない、装甲もE3のようにガチガチと言うほどではない、後退遅くて重戦車のように市街地での飛び出し撃ちやオッスオッスも無理。この子の強みって何だろう・・・ -- 2014-01-25 (土) 11:23:16
    • 回転砲塔じゃない?100駆とかでたまに中戦車にNDKされるとき回転砲塔だったらって思う時がある。 -- 2014-02-09 (日) 21:51:22
      • でもそれは立ち回りを変えれば改善できちゃう問題だしねぇ・・・テス鯖でしか使った事ないけど、この子の弱点は俯角の無さだと思った -- 2014-02-11 (火) 09:13:29
  • 車体の旋回、加速、砲のレティクル拡散がT30並に大幅劣化、主砲のレートはラマー換気扇乗員100で16.4秒まで下がったが性能劣化に追いつかず使い難い。しかも元から限定旋回で俯角が足りないので本格的にT30よりちょっと硬くて扱い辛くてレートが高いだけになってしまった感がある。tier相応の進化は感じられない -- 2014-02-13 (木) 15:15:15
    • 「主砲のレートはラマー換気扇乗員100」+戦友で15.11秒。ダメージの低下も射撃レートもそこまで気にならないが、レティクルの収束が致命傷すぎる。300M以上はなれるとかなり収束が遅すぎて間に合わないことが多々ある。今まで射撃できていたチャンスをかなり逃すようになった。使っていてかなりつらい。 -- 2014-02-22 (土) 00:54:26
    • 運営こいつのことHTとしてE100あたりと同じ扱いしとんじゃないか。E5があれやしその代わりか? -- 2014-02-22 (土) 19:06:54
  • 何だかnerfされてネガキャンされまくってるけど、普通にまだまだ強くないか?そこそこ弾ける装甲を確保しつつ、良好な機動力と一撃の重さを持った砲を確保している重戦車的なものだと捉えてるけど。 -- 2014-02-28 (金) 03:47:33
    • 重戦車か…。HPが酷いよ。砲塔が後ろ向けないよ。防盾がクッソ弱いよ。単発火力のためにほとんど全てを犠牲にした残念なHTじゃないか。tier10TD最強だった実装当初が懐かしい…。 -- 2014-02-28 (金) 05:00:07
      • HPが酷い・・・IS7よりたった100減ってるだけ 砲塔が後ろ向けない・・・そもそもケツとられてる時点でもうね 防盾がクッソ弱い・・・300mmあるんですがそれは -- 2014-02-28 (金) 21:35:26
      • ↑IS-7なんてtier10HTの中じゃHP少ない方で、それより『150』も少ない。最終局面で単独行動せざるを得ない状況でMTに奇襲かけられた時に後ろまで砲塔が回らずNDKの危険性。回れば一撃くらい反撃できて倒せるかもしれないね。防盾に関してはタンクビューアーでも見てきてくれよ。俺はコイツ300戦くらい乗ってるけど、よく防盾抜かれる。仮に300mmでも同格金弾で確実に抜かれるじゃん。HTとして見るなら、防盾抜かれる10HTなんてほとんどいないけど、それでも残念HTではないと?ほんと単発火力だけが取り柄。 -- 2014-02-28 (金) 22:37:33
      • 防楯は二重箇所が少なくてHTにも抜かれるよ -- 2014-02-28 (金) 22:47:10
      • 重戦車的なものかは人によるがHP、装甲が低くて射角に制限がある(困らないが)。代わりにより強力な砲を搭載…普通のTDじゃね?全弾抜かれる紙装甲でもないし単独行動中に快速戦車近づけたら負けて当然だろう。 -- 2014-03-02 (日) 11:10:53
      • 防盾300mmって言ってるしE3のコメント欄と間違えたんだろね。ちなみにこいつは254mmで上にも言ってる人いるけど二重になってるとこ少ないから貫通300mmから大体抜かれる。 -- 2014-03-08 (土) 23:34:16
    • E100というライバルが・・・しかし、コイツは貫通力がある分犠牲も大きいのかもな -- 2014-02-28 (金) 07:56:16
  • 下手な人が使っても普通に強い最強戦車。ほかのTier10戦車じゃ全く歯がたたない。みんなとりあえずこいつに乗ってりゃ勝率上がる。 -- 2014-02-28 (金) 21:24:43
    • T110三兄弟の中じゃ一番キューポラ抜きやすい感想なんだがその辺の防御力への不満もない感じなんかの? -- 2014-02-28 (金) 21:39:03
    • 同格HTの金弾でもそうそう抜かれないでしょ。E5なんて産廃だしね。 -- 2014-02-28 (金) 22:05:51
    • そうかぁそりゃいいこと聞いたわ。T5は円筒のとこ以外角度込みで270mm以上はあるみたいだしT3も300mm超えるってのは知ってたんだがT4の情報だけなくての。265mmペネで抜けたことあったから聞いたんだが、ありゃ打ち下ろしたせいだったか -- 2014-03-01 (土) 18:19:29
      • こいつのキューポラは152mm、傾斜考慮しても230mm程度だから貫通250mm辺りで割りと抜けるぞ -- 2014-03-01 (土) 19:14:31
      • サンクス -- 2014-03-02 (日) 09:15:36
  • nerf前は制約付き強化型T30みたいな感じでそれなりに扱いやすかったが、今はちょっと半端すぎて扱いに困る感じ -- 2014-02-28 (金) 22:07:07
    • 砲威力750になったせいで、立ち居地がTier10HTの頃のT30になってしまった感じ。前線を張れない悲しみを背負ってたあれよりは幾分ましだけれども。 -- 2014-03-02 (日) 11:12:01
  • 既出だったらすみません。こいつのキューポラの硬さとE3の同じような部分の硬さは一緒ですか?E4だと抜かれてE3だと弾く印象が強くて。。。 -- 2014-03-05 (水) 00:18:18
    • いんや、E3のほうが全然固いよ。奴のそこはTier10駆逐くらいじゃないと安定して抜けない -- 2014-03-05 (水) 02:50:58
      • ありがとうございます。形だけ一緒なんで同じベース使っているのかなって思っていました。やっぱりE3のほうが硬かったんですね。 -- 2014-03-05 (水) 22:35:25
  • DPM2303って、tier10TDとしてふざけてるだろ…。もう早くHP少し上げてHTにしてくれよ。 -- 2014-03-05 (水) 18:30:52
    • ただでさえ割喰ってるE100が産廃になるじゃないか… -- 2014-03-19 (水) 17:45:26
      • E100さんはコイツよりはマシな装甲持ってるじゃないかー。隠蔽と貫通力下げてHPを2200くらいにすれば、攻撃型HTの出来上がりーー!!…と思ったけどこうやって書き出してみるとやっぱ今のほうがいいかもしれないと思えてきたぞ。TDだけど火力がTDじゃないだけなんだなー。 -- 2014-03-19 (水) 18:43:35
  • ヴァッフェントレーガーAuf Ⅳの128mm(最終の方)課金弾ぶち込んでも車体下部抜けなかった。。。E3の車体下部は抜けたんですが・・・ -- 2014-04-11 (金) 15:11:17
    • 角度と貫通の下振れでたまにならそういうことは起こりうる -- 2014-04-14 (月) 19:30:55
  • 下手な重戦車より硬い癖に砲塔回るわ貫通インフレしてるわで市街地戦の顔出しあいだとマジでウザい 貫通インフレで普通にほっぺた抜いてくるし -- 2014-04-16 (水) 15:29:19
    • みんな知らないだけでコイツ砲塔はペラペラよ?デッカイ254mm厚の防盾裏は何もない。垂直254mm、貫通減衰しない距離ならtier10APで抜き放題だ。金弾ならほぼ確実に抜けるね。砲塔と車体の隙間の弱点も意外と弾入ってくるし、ほっぺも弱点だ。硬い部分なんて車体上部と車体真ん中くらいしかない。みんな馬鹿正直に小さい機銃塔や、ウザい装甲配置でよく弾く車体ばっかり狙うもんだから硬く感じるだけ。ほっぺ抜かれたってことはE100かマウスかな?あいつらは他国と違って砲塔傾けないとダメなのは知ってるよな?ベストな角度に傾けて少しフリフリしとけばコイツのAPCRも弾くことは可能だぞ。 -- 2014-04-16 (水) 16:53:11
    • 砲塔が回るという利点を生かさないとE3の方が使いやすく感じるかもしれないな。射界の広さを生かすなら建物、残骸や茂みといった遮蔽物を積極的に活用していきたいところ。 -- 2014-04-17 (木) 10:23:56
  • 前からずっと思ってたんだが、コイツって他10TDに比べて貰える経験値以上に少なくないか? -- 2014-04-16 (水) 17:40:28
  • なんでE3より俯角が取れないんじゃー!!砲と装甲は無回転砲塔のE3に負けるのはいいとして俯角が少なかったら射撃の機会も減るし射撃時に敵に姿を晒すリスクが増しちゃうでしょおぉぉぉ! -- 2014-04-27 (日) 21:13:05
  • nerfされていよいよお終いかと思いきや、リロード時間が短くなって以前より扱いやすくなった気がする。 -- 2014-05-05 (月) 10:14:49
  • E3E4両方持っている人に聞きたいんだけど、砲塔旋回するメリットって感じる?Tier8は両方あるんですが、どちらを先にいくか迷ってます。 -- 2014-05-13 (火) 15:10:06
    • そりゃ砲塔回るメリットは大きいよ。飛び出し撃ちの際に圧倒的に有利だ。アメTDは性能的にHT的運用になることが多いから、そこそこの装甲と旋回砲塔で完全にHTな動きにするE4。完全にHTクラスもしくはそれ以上の装甲で、砲塔は回らないけどHTのように前線で戦うE3。最終的にどちらを選ぶかは木主だ。俺は両方持ってるが、足があるぶんE4のほうが運用しやすいな。市街地だと戦いやすいし、豚飯すればバカは簡単に食える。 -- 2014-05-13 (火) 18:00:10
      • この側面の薄さで豚飯だと -- 2014-05-22 (木) 11:41:51
      • E4で豚飯はないな -- 2014-05-25 (日) 19:58:23
      • 同格なら通常弾でさえ貫通250mm以上が普通なのに豚飯ておい。3倍ルールでぶち抜かれるぞ -- 2014-05-25 (日) 20:01:01
      • ↑3人のような知らない人を狩るためのE4豚飯です。どうか知らないままでいて下さい。煽るようなコメになってしまうが、「『バカ』は簡単に食える」というのはまさにそういう意味です。 -- 枝主? 2014-05-25 (日) 20:51:06
      • 228mm以上の口径の砲持ってるのなんて自走砲くらいだろ -- 2014-05-25 (日) 21:33:11
      • ↑×3の人は口径じゃなくて貫通力で3倍だと思ってるんだろう。言い方が悪すぎたが、こういう先入観を持ってる人たちに効果絶大。最近は気付き始めた人が多くなってきたが・・・。 -- 枝主? 2014-05-25 (日) 21:52:30
      • どんな装甲も抜くのがティア10の力なんだがなぁ。取りあえず喰われてるほうがバカとだけ書いておこう。 -- 2014-05-25 (日) 21:59:55
      • まあ80mmあれば豚飯で抜かれることはまず無いしな。「抜かれるぞ」って言ってる奴は単純に傾斜部分が甘くなるだけってのを覚えるべし。 -- 2014-05-25 (日) 22:04:25
      • ↑おお、やっと知ってる側がきた(笑)80mm前後だとHEAT420mmには抜かれるから注意。それ以外は・・・フヘヘ。 -- 枝主? 2014-05-25 (日) 22:16:25
      • 側面下の方は44mmしか無いのと、入射角70度で装甲厚実質3倍なこと考えると相当角度つけないといけないのは注意やな -- 2014-05-31 (土) 22:11:01
      • 実際の三倍ルールがどう処理されているのか解らん。俺以前T34の天板を17cmに掠られて貫通しなかったが、これはどう説明できるんだ? -- 2014-06-17 (火) 20:50:53
      • ↑いわゆる口径3倍ルールは、口径が装甲厚の3倍あれば絶対貫通するということではなく、衝突角度による強制跳弾判定をスキップするということであり、衝突角度を加味した実質装甲厚と砲弾の貫通力による貫通・非貫通の判定は通常通り行われるのですよ -- 2014-06-20 (金) 14:02:14
      • ↑↑↑↑80度の角度なら5.75倍で440mm換算になって弾けるなwこの場合152ミリ以上のAPだと標準化で275ミリあれば抜ける…おとなしくHEかHESH撃っとこw -- 2014-06-22 (日) 02:01:38
      • なんかやたら極端なこと言ってるので初心者はあんまり鵜呑みにしないように。 -- 2014-08-07 (木) 16:44:33
      • この車両に初心者は乗らないだろ -- 2014-08-07 (木) 17:41:08
    • てか豚飯しても203ミリしかない砲塔のほっぺた思いっきり見えてね? -- 2014-06-02 (月) 12:57:23
      • いや、豚飯すれば完璧で絶対抜かれないなんて戦車はほぼいないから別に。ほっぺだって傾斜してるから230mm前後あるし、少し横の丸くなってる角はもう抜けないし、下部晒して撃つよりぜんぜんいいよ。それに↑の人たちみたいに側面が抜けると思ってる人が多いから、大体引っ掛かってくれるよ。 -- 2014-06-02 (月) 13:39:03
      • 豚飯しないといけないような単独の立ち回りとか基本的に必要ないじゃん。HTが打ち込んだ後に真後ろから追撃するやり方がこのタンクとしてはベストっしょ?!TDで豚飯って・・・使い方間違ってると思う。tier10HTと組んで前線でゴリ押しできるのがこの戦車のいいとこだよ。足もそこそこ速いんでMTと群れて行ってもかなり貢献できるし。 -- 2014-07-21 (月) 23:49:33
      • 砲塔回るんだから扱いはTDというより単発750のHTみたいな感じになる。TDとして使い方間違ってるって言うわりに続いてる文章が本来TDの役割じゃないのも論理的じゃないよ。 -- 2014-07-31 (木) 21:08:13
      • 扱いとしてはほぼ完全にHTだよな。限定旋回砲塔とはいえ90°回れば十分だし、飛び出し撃ちも出来る。同じ威力のE100の砲と比べても貫通力が段違いだし。防御力に関してはほぼ垂直装甲だから上手く傾けるしかないね。 -- 2014-08-20 (水) 15:35:45
  • この戦車、ヘル猫よりMバッチライン低いんだな。やっぱり使いづらいのかね? -- 2014-08-31 (日) 13:08:13
    • ヒント。tier10車両は格上がいない -- 2014-08-31 (日) 13:54:04
  • ちくしょう・・・・何だこのエンジン箱・・・・取り外して全周にしたい。。。 -- 2014-08-31 (日) 16:13:09
    • 左右90度まででも回るだけマシというものだ。 -- 2014-09-02 (火) 02:35:24
    • 横後ろが無防備だし、極力車体旋回させて敵に向く。155㎜砲の射界としてみれば良好なんだし。 -- 2014-09-02 (火) 08:33:53
  • E3とE4でAPの貫通力が276になる模様。E4だけは代わりに砲塔旋回時の精度とリロードがちょっぴり良くなるよ! -- 2015-03-14 (土) 15:49:07
    • そういう情報は実際に性能が変更されてからでいいんですよ。どうしても報告したいってんならせめてソースをですね -- 2015-03-14 (土) 20:17:44
    • リロード短縮嘘じゃねーか -- 2015-03-20 (金) 12:29:24
  • tier10だと金弾モリモリだから、個人的にはAP276でも別に構わないかな。リロード、旋回時のbaffが有難い。 -- 2015-03-20 (金) 12:16:07
  • こいつのキューポラ、つか副砲だがT110E5のAP弾貫通258で至近距離から4発撃ったが一度も抜けなかったぞ?そんなに固かったか? -- 2015-04-19 (日) 18:47:01
    • 300mmくらいあったはず…記憶が曖昧だが確か弱点ではないぞ -- 2015-04-19 (日) 19:49:29
      • そんなにあるのか。ハルダウンされたらHTだと金弾使わない限りどこも抜けないのか。E5のこっちはキューポラをAP弾でスコスコ抜かれるのに不公平を感じる。 -- 2015-04-19 (日) 21:31:10
      • 正面に限定すれば重駆逐戦車が重戦車に攻防両方で優っているのは特別なことじゃないからな。その分接近戦には弱いから要は相性の問題だよ。 -- 2015-04-19 (日) 22:24:51
      • こいつそんなに無いぞ。210~250mm位の筈。ただ傾斜キツイから当たり方悪いと弾かれる。E3の方が300~390mm位になる。こいつも傾向的にはそうだけどE3は更に副砲塔防盾下部を狙わないとダメ -- 2015-04-19 (日) 23:48:41
    • 防御力的にはE3>E4>E5だった気がする。E3はかなりの硬さで同格TDの金弾でさえ安定しないけどE4はtier10クラスなら割りと簡単に抜けると思うけど。 -- 2015-04-19 (日) 21:36:58
      • そもそも防盾がTier10ならAPで誰でも抜けるんじゃなかったか? -- 2015-04-20 (月) 00:43:48
      • 副砲塔はE3が229mm、E4が114mm、E5が177mmじゃなかったっけ? 傾斜込みでの防御力はE3>E5>E4だったと記憶してるが -- 2015-07-17 (金) 19:27:34
      • E5は山盛りの傾斜以外は175mmでもかなり抜かれる。(山盛りのところは400mm近くても弾くことがある)さっき遊び部屋で試した。対しE4は王虎ペネ225mmでも抜ける事は少なかったぞ。安定性はE4>E5かと。tier10で山盛り撃ってくるヤツなんざほとんどいない・ -- 2015-07-20 (月) 12:03:30
      • 今日Is3でE4の副砲塔普通に撃ち抜けたがたまたま連続でペネ上振れしたのかね? -- 2015-07-20 (月) 13:28:46
      • 確か斜め前から撃ち下ろし気味に副砲塔の機銃横を抜いたんだが -- 2015-07-20 (月) 13:30:25
      • 傾斜を殺せてたんだろうな -- 2015-07-20 (月) 13:51:51
      • ちなみに防盾横のほっぺだよ、抜けるのは。防盾自体はAPだとてもとても・・・ -- 2015-07-23 (木) 11:57:55
      • 副砲塔をIS-8最終砲AP弾で撃ったがものの見事に弾かれた。200mぐらいだったんだが角度ついてるし貫通300超えてたら戦闘室撃った方が抜ける気がしないでもないな -- 2015-08-21 (金) 11:57:33
  • 公式のスキンってどんななの?動画じゃどれがE4だか分からんかった -- 2015-05-14 (木) 12:37:59
  • HDモデルが追加されたため開放します。画像の更新をお願いいたします。 -- 2015-07-16 (木) 13:23:31
  • 安西先生・・・HD画像が・・・欲しいです。E3はあるのに(´・ω・`) -- 2015-07-20 (月) 15:46:01
  • HD化につき装甲が強化されているみたいだが -- 2015-07-31 (金) 05:50:18
  • 自分まだT30なので、どなたかHD画像に変更お願いします。 -- 2015-07-31 (金) 16:14:16
  • こいつの宝塔正面は203mm垂直ですか?防楯よこは250くらいで普通に抜けるんですかね? -- 2015-08-21 (金) 15:09:48
    • 砲塔正面は203mm傾斜。 正面から狙うと防盾横は実効厚253~262mm(標準化0°) -- 2015-09-08 (火) 22:32:46
  • 砲塔正面装甲は以前は305だったはず。いつの間に変わったんだ -- 2015-09-08 (火) 18:51:53
    • E3と間違った -- 2015-09-08 (火) 18:55:36
  • まっまだHD画像になってない…(protで足踏み中) -- 2015-10-04 (日) 19:52:34
  • HD化以後、やけに弾薬庫が破損するようになった気がする。弾薬庫の場所や当たり判定に何か変更でも加えられたのだろうか……。 -- 2015-10-10 (土) 05:21:30
    • 抜かれる場所が増えて、その先に弾薬庫があるのかもな。着弾した場所を調べてみるといいかもしれん -- 2015-10-10 (土) 06:01:31
  • HD化して装甲強化されたと上のほうのコメントにもありますが、使用感に違いはありますか? -- 2015-10-12 (月) 18:40:52
    • ほんのり弾くようになって気はするけど、依然としてE3,E5ほど信頼は出来ないって感じかな。 -- 2015-10-12 (月) 21:55:32
    • 元々弾く車両じゃないしな。素の装甲厚は厚めだから角度付ければ弾けるかもってのは今も昔も変わらないね -- 2015-10-15 (木) 09:06:31
  • 画像アップロードしました。最近ウチの環境じゃwikiwikiが重いので誰か編集お願いします。 -- 2015-11-15 (日) 21:09:58
    • うpありがとうございました -- 2015-11-15 (日) 21:47:00
      • トリミングが悪かったですね…やっぱ他のPC探して画像編集しなおします。ありがとうございました。 -- 2015-11-15 (日) 21:58:24