T28/コメント

T28

• T95のつぎに恐ろしい米軍TD -- 2011-07-04 (月) 18:57:49
• 正面装甲は254mmあるようだが、正面からでも当たり所によっては結構ダメージが通る。 -- 2011-07-04 (月) 23:35:35
• こいつを使いこなすにはSPGの知識が必要、どこに伏せれば攻撃されないかを熟知しないと榴弾の雨で即溶ける。 -- 2011-07-05 (火) 08:40:42
• 側面が紙ががってるし、SPGは -- 2011-07-05 (火) 20:37:48
• 車高が低い分、背中を狙われ易いのがネック。打ち合う相手との高低差を考慮しないといけない。 -- 2011-07-10 (日) 00:33:32
• 若干でも高低差があると車体上面に命中扱いされることがあるようで思いがけない量のダメージが入ることがある -- 2011-07-12 (火) 04:36:10
• 他国同位TDに比べ最高速度が低いためか、中戦車に食いつかれると、他国TDなら乗り切れる様な状況でもT28なら普通に死ぬ。味方に随伴して守りつ守られつつ戦おう。 -- 2011-07-19 (火) 13:22:23
• 味方重戦車群がこいつと正面から砲撃戦をやりだすと優勢でも簡単に逆転される -- 2011-07-26 (火) 08:52:20
• 初期状態では走らない、回らない、抜けない、柔らかいと最悪のTD。上位砲を積むまでお荷物でしかない　 -- 2011-08-20 (土) 20:39:13
• 前身のＴ２５と比べてすごくストレスの溜まる戦車。自慢の正面装甲も同格以上の相手なら課金弾を選択されて余裕で撃ち抜かれちゃうしね。 -- 2011-08-26 (金) 22:45:13
  • そして基本ＨＥ弾撃たれるので毎回のように砲身が壊される始末 -- 2011-08-26 (金) 22:56:55
• あまりに遅いので、孤立するとフンメルのように機動力のあるSPGが側面から直射を狙ってくることがある。50mmしかないから榴弾で抜かれる -- 2011-10-13 (木) 13:49:50
• 120mmの装填速度の速さは素晴らしい。105mmでも手数でなんとかやってたが、120mmに変えても装填速度にまったく不満を感じない。個人差はあるだろうがRammerの必要性を感じないレベルと言っていい優秀砲。 -- 2012-01-05 (木) 09:59:06
• よく赤字になっちゃう -- 2012-04-04 (水) 23:08:15
• 120mmの火力は貫通力ともに申し分無し。 -- 2012-04-14 (土) 21:55:25
• いつまでT28の履帯グラがバグったままなの？ -- 2012-05-26 (土) 18:43:41
• 評判を聞いて戦々恐々としながら購入してみたけど、何これほんと酷い。長所短所はここの説明でだいたい把握できる通りなんだけど、乗ってみると想像以上の乗りづらさで禿げ上がりそう。この車両で完全ソロで好成績確保できてるぜ！って人はどういう立ち回りしてるのかほんとに教えてほしい。待ちぶせしようにも足が遅すぎて射撃地点への移動すら間に合わない。 -- 2012-05-30 (水) 13:38:01
  • 最低の俯角、発見されたことがわかっても回避運動すら取れない最低の加速力、近づかれたら対処しづらい他より低い旋回性、高いわけでもない精度と単発火力、余りにも薄すぎる側背面…　厄い。厄いぜこの車輌。隠蔽が妙に高いのがまた噛みあってなさを助長してる。機動力が低すぎて移動時間が長いので活かせないよそんなの。唯一の取り柄の正面の分厚さも低い車高とでかいキューポラで案外簡単に抜かれる。せめてアメ車の特徴の俯角の広さだけでもなんとかしてくれ。狙撃しようとして深くが足りなくて困ったことが何度もある。　誰かオラにこいつの使い方を分けてくれ…忌み嫌ってたベースキャンパーの道へと堕ちてしまいそうだ。 -- 2012-05-30 (水) 13:56:10
    • まず自走砲の射程・射撃範囲は最低限把握すること。敵車両で軽・中戦車は動きを随時チェックする。トップクラスのDPSを発揮できるよう極力正面戦闘に持ち込むこと。遮蔽物が少ないMAPで初動スポットされると蒸発したり、MAPによって動きが大きく制限される車両ということを肝に銘じておくこと。そのくらいか？ -- 2012-05-30 (水) 14:49:37
    • そのへん全部意識して、更に味方が連携してくれれば活躍出来る感じかね。T29あたりが車体を隠す盾にしつつ随伴してくれたらだいぶ楽なんだが…うごごご -- 2012-05-30 (水) 16:53:40
  • 最強の盾になれる市街地マップが出るのをひたすら待つ -- 2012-05-30 (水) 15:44:24
• こいつの修理費っていくらぐらいですか？ -- 2012-06-05 (火) 20:24:54
  • 全損で11kちょっとかな -- 2012-06-10 (日) 13:57:54
    • ありがとうございます。 -- 2012-06-10 (日) 23:47:46
• やはり産廃車輌と言わざるをえない。254mmの装甲も一番分厚い部分に限った話で、わかってるプレイヤーなら弱いところを狙って正面からガンガン貫通してくる。7.4で予定されてる新ゲームモードによって更に役立たずぶりが加速するであろう。こういう戦い方が限定される車輌はTier5あたりの課金戦車にでも配置しておくべきで、こんなツリーの末端に置いておくものではない。T95共々強化の予定もないそうなので、余程の物好きでもない限り米TD固定砲ルートはT25で止めることを強くおすすめする。絶対勝てないわけじゃないけど運に左右されすぎるし、乗ってて楽しくないぞ、この車輌。 -- 2012-06-10 (日) 14:03:18
  • オレはこの車両すっげぇ楽しいわｗ120mmの貫通・装填速度は上位にも下位にも脅威。位置バレしても正面からある程度戦える装甲、絶対負けないわけじゃないけど位置取り次第で化けるぞ、この車両。 -- 2012-06-10 (日) 21:07:13
    • 遅さを理解した上で動けば普通に強車両だし、火力と硬い部分の硬さのおかげですごい楽しいよね -- 2012-06-10 (日) 21:45:07
  • そんな無双戦車があったら皆乗るわ。どの車両にも長所と短所があるんだぜ。俺は使いやすいけどな。ただ、ディフェンスに戻ったりとかは確かにきついけどね。 -- 2012-06-11 (月) 01:18:52
• 貫通200もあれば戦闘室正面から抜かれるチャンスあり。230あれば防盾越しでも貫通可能。50mでの試射とはいえこれは… -- 2012-06-16 (土) 21:05:13
  • 防盾の砲身真上に何故か装甲判定が妙に薄い模様で、254mm+防盾で数字上は抜けるはずのない砲でもガンガン抜ける。車輌は違うが704も同じように砲身真上の防盾部分が異様に薄い。何か仕様変更でもあったのだろうか？ -- 2012-06-25 (月) 12:45:14
    • 私はTiger2で対峙した時、正面向かって右側のハッチのある丸みを帯びた胴体部を狙ってます。7～8割貫通できますね。IS3なんかが苦戦してるのをよく見ますが、精度が無いと厳しいかも･･･。 -- 2012-08-12 (日) 23:09:27
• 無課金でここまできたが・・・。赤字つづきで心が折れそう(´；ω；｀) -- 2012-07-18 (水) 23:25:33
• 産廃だどうのこうのいってる奴はじゃあ逆に聞くがなんでT25 ATでやめなかったのか聞きたい、T28でそれならT95にのった時どうすんだよって話だわ -- 2012-07-18 (水) 23:31:30
  • 乗ってみないと分からない事だってある。特に詐欺装甲とかな。 -- 2012-07-18 (水) 23:37:49
  • Ｔ２５ＡＴとはプレイスタイルが１８０度変わるから、なれるのに時間かかりそう。 -- 2012-07-18 (水) 23:45:07
  • まぁまぁ、どんな車両にも文句言うやつはいるって。感想は千差万別なんだし極端に嫌いな奴もいるさ。それを書き込むかどうかはモラルの問題だけどなｗ -- 2012-07-19 (木) 00:19:40
• やっぱり装甲圧254mmは表記詐欺としか言いようがないよなぁ…米105mm砲でも弱点じゃなくても結構抜かれる。ましてやTier8HTなんて相手にすると普通に正面から撃ち負けることもある。ルールにもいじめられてるしやっぱどうにかして欲しい車輌だ。 -- 2012-07-24 (火) 09:56:24
• 8.0や8.1適用後に敵対した感覚だと正面の硬さが結構増してる感覚あるね。少しでも斜め向くと横が抜けるけど、真正面なら安定度は大分上がってるんじゃないだろうか -- 2012-11-13 (火) 09:10:27
• Ｔ２８を目指してますが最上位砲はやはり履帯を研究しないとつけれませんか？ -- 2012-12-16 (日) 01:09:30
  • 解説を読むといい。「最上位砲を積載する為には履帯の換装が必須になってくる。」 -- 2012-12-16 (日) 02:22:34
    • やっぱり履帯必要ですか・・　答えてくださりありがとうございます -- 2012-12-16 (日) 13:47:45
    • いつも思うけど初期重量と初期履帯の積載量と初期砲と最上位砲の重さを見比べれば乗るかどうかくらいここで解ると思うんだが -- 2012-12-16 (日) 14:20:56
• 教えて下さいm(_ _)mこの子の拡張パーツでお勧めは何でしょうか？ -- 2013-01-07 (月) 13:09:32
  • 俺はラマー・換気扇・内張り -- 2013-01-07 (月) 14:22:26
    • 有難うございます。やっぱりそうですよねぇ～私もこの3点で考えてたんですが＾＾； -- 2013-01-07 (月) 14:48:46
    • 改良型射撃装置と換気扇どちらかにするか迷ってたんで助かりましたm(_ _)m -- 2013-01-07 (月) 14:52:42
• 産廃車両だとかなんとか散々に言われてる戦車みたいなんで試しに乗ってみたが・・・・どこが産廃なんだよ十分使えるだろ！tier8まで開発してきた人なら経験で位置取りの仕方とか考えて普通に戦ってれば、そんなに使いづらいものじゃないだろ。全部が全部よかったらそれこそチート戦車だとか文句言うくせに・・・ -- 2013-01-26 (土) 03:40:37
  • 落ち着け、確かにどうにもならん戦車も存在しているだろうし文句を言いたくなるのもわかる、が、どちらかと言えばT25 ATの機動力が高すぎた性で速力が一気に谷底に落ちたから持て余してる奴らが多いんだろう、あと連敗してるからって車両の性にしたりな、そんな私は500戦62％で次のT95へ行けたんでたのしかったです＾ｐ＾ -- 2013-01-26 (土) 08:03:26
  • 確かに機動力はだいぶ落ちたが火力と防御力はそれを補って余りある、実際俺は最近乗り始めたばかりだがすごく楽しい、そもそもこれで足速かったらそれこそチートだからな-- 2013-01-26 (土) 08:42:33
  • 最初はこんな糞戦車乗ってられるか！って感じだったけど、主砲とか開発終える頃には普通に強い戦車だった。でも足が遅い分それに泣かされたのもしばしばある。 -- 2013-01-26 (土) 12:11:45
• Tiger2の最終砲で真正面から車体下部に距離１０mで3発撃ち込んだが、全弾弾かれました。運が悪かったんでしょうか？ -- 2013-02-10 (日) 03:59:31
  • http://wotarmory.com/2012/07/11/we-break-for-nobody-the-t28-tank-destroyer/t28-front-armor-scheme/こんな装甲になってるようだ。10mでしょ？距離が近くなるほど車体下部は傾斜効果が増して強くなるから、203mmプラス増加分で虎2さんじゃ抜けないかも。車体上部狙ったほうがいいよ。 -- 2013-02-10 (日) 04:04:59
    • アドバイスありがとうございます。 -- 2013-02-10 (日) 04:35:30
• 酷評されるのもわからんではないけど、Tier7ソ連戦車で正面から出会うと本当に何もできん。十分に嫌な戦車だと思う。 -- 2013-02-11 (月) 01:08:36
  • 確かにそこそこ硬いけど、tier7ソ連駆逐で何もできないってことはないだろ。貫通できない敵には課金弾使いな、車体上部は抜けるから。。SU-152だったら152mm砲で榴弾ぶちこんでやれ。 -- 2013-02-11 (月) 02:42:29
  • 正面から出会ったならさっさと引っ込んで別の方面に迂回するか、開けた場所まで前進してくるのを待ってなさいという話。機動性的にケツ向けて逃げ出したところを追いかけてきて撃たれるとかありえないから安心して移動するといい。こいつ乗っててダメージ稼げる展開になると自分がうまくやったっていうより引っ込めばいいのになんで態々撃たれにくるんだろって気になるよ。 -- 2013-02-11 (月) 09:54:22
• こいつに横付けして弾ぶち込むのびゃあ゛ぁ゛゛ぁうまひぃ゛ぃぃ゛ -- 2013-02-16 (土) 02:50:52
• 装填手のセカンダリスキルは何を付けるべきか…１個目はカモフラつけたんですが、2個目が思いつかない… -- 2013-02-18 (月) 23:45:43
  • 無難に修理で良いと思うよ -- 2013-02-19 (火) 03:07:11
    • なるほど -- 2013-02-19 (火) 21:53:03
• コイツ乗ると親のカタキと言わんばかりに自走砲から狙われるよね・・・対処どうしてます？ -- 2013-02-19 (火) 03:17:22
  • 市街地に行く。or諦める -- 2013-05-02 (木) 16:03:55
  • 搭乗員スキル第六感があれば対処が楽になる -- 2013-06-25 (火) 22:58:46
• 初動は割りと機敏で「お、イケるやん！！」となるけど、最高速度が20kmで打ち止めで・・・ -- 2013-02-24 (日) 16:18:20
  • 安心しろ、次のT95は坂道でも１５kmしか出ない、初動はそこまで悪くないんだが最高速度がね、うん -- 2013-02-24 (日) 18:34:44
  • 安心しろ、D1は最高速度14km/hで悪路は0km/h、しかも被弾でエンジン即停止だ -- 2013-02-24 (日) 18:41:34
• お情けでもうちょっとHP盛っては･･･もらえないでしょうか･･･ -- パーシングより低いぞ！? 2013-03-09 (土) 03:25:20
• Tier6の頃こいつに初めて出会ったとき、「T-28か、カモだな」と思って飛び出したら、めっちゃごついTDが現れてびびった思い出が・・・名前が紛らわしいんだよ！ -- 2013-03-13 (水) 08:41:09
• スタ垢1208でＭバッチ獲得。やっぱあんまり高くないな、Ｔ25ＡＴと大してかわらんぞ -- 2013-03-31 (日) 16:25:23
• T28重戦車（T28 Super Heavy Tank）、またはT95戦車駆逐車（T95 Gun Motor Carriage）と呼ばれる←この文がよくわからない・・・。T28とT95は同一車両なのか違うのか・・・。 -- 2013-04-20 (土) 19:53:10
  • 一応同一系統かな、T95って確かT28に履帯増設して装甲マシマシで火力上げた上位互換車両だったはず -- 2013-04-20 (土) 23:51:16
  • 実際はT28とT95は全くもって同じ車両、名前がT28重戦車→T95駆逐戦車→T28重戦車と変わって元に戻っただけ -- 2013-04-21 (日) 22:56:30
• この子ゴキブリにしか見えないんだが -- 2013-04-24 (水) 22:09:34
  • ついでに注意書きになんて書いてあるか見えないか？ -- 2013-04-24 (水) 22:34:52
• 重戦車にndkされるゴキブリて・・・ -- 2013-05-02 (木) 16:14:59
  • t95ですら旋回能力をしっかり高めておけば重戦車のndkは回避できるよ。（フランスの快速重戦車を除く）あと、ndkを回避するときは後退と旋回を同時にするといい。例：向かって左側からndkしてきたら↓と→同時押しで回避 -- 2013-05-16 (木) 05:14:03
    • T95やT28をNDKできない重戦車は乗り手が悪いだけ。いくらTシリーズがうまかろうが絶対に無理だから。NDK使用としてるのがよっぽど下手じゃなければ -- 2013-08-20 (火) 23:07:39
• 次のT95が余りに有名過ぎてコイツも格上の砲を弾くんじゃないかと恐れる事勿れ。格上の弾はしっかり通ります。 -- 2013-05-02 (木) 16:18:23
  • むしろ、油断すると格下にもバカスカ抜かれるっつーね。実装されて大分経つとはいえ、弱点周知されすぎっすよ…… -- 2013-05-02 (木) 17:36:56
  • ていうか正面装甲より前に弱点があるっていうのが… -- 2013-08-28 (水) 03:03:03
• ダメージ約４０００、非潜在３３００で経験値1185でMバッジ。　やっぱりこの戦車使う人少ないせいか低いですね -- 2013-06-16 (日) 16:54:11
  • 4200ダメージ、被潜在2800、経験値1250でとれた。やはりハードル低い -- 2013-06-27 (木) 23:34:14
• 車体初期状態で105㍉のみ換装の修理費、10247Crです　撃破+弾薬費合わせると赤字転落 -- 2013-06-25 (火) 23:40:49
• 120mmに替えると世界が変わる！105じゃやっぱ辛い -- 2013-07-04 (木) 22:22:58
• こいつの修理費ってどのくらいですか？ -- 2013-08-11 (日) 21:42:47
• 弱点さえ突けば、ＥＬＣでも正面からＨＰ１００程度のこいつを殺せる。そのあとレオパルドＰＴＡに追いかけられたけどさｗ -- 2013-08-20 (火) 23:01:23
• 史実の写真とゲームのこいつの車体下部の部分が違うけど史実と同じ見た目になる日がくるのだろうか -- 2013-08-24 (土) 11:33:20
  • 史実写真のアレは動くんだろうか。正面全部250mm装甲だけど固定砲台とかだったらうける -- 2013-09-01 (日) 18:07:28
  • 史実の奴にキャタを両側に追加したらゲーム内のT95になるわけだな。ということはT28はずっとそのままなのでは？ -- 2013-09-01 (日) 19:07:01
• 無砲塔、致命的な鈍重さ、頼りない装甲。産廃で有名なSAu40やチャーチルGCと同じ特徴を持つ駆逐戦車。正面250mmというのは防盾の裏になっている部分だけで、それ以外は上部も下部も200mmしかない。同格以上の敵にはやすやすと貫通される。狙いやすいキューポラは中近距離において格好のマトとなる。高速装填120mmをバンバン撃てるのは強みだが、遅すぎる足とアテにならない正面装甲に悩まされる時間のほうが長いだろう。 -- 2013-09-16 (月) 19:03:24
  • 内容はそれなりに合ってるがT28下げようと必死で顔真っ赤で書いたんだろうと思ってしまう。実際言うほど柔らかくないしSAu40やCGCと同格に扱ってる時点でどれか、もしくは全部に乗ってないってのが見え見え。 -- 2013-09-16 (月) 20:43:38
    • ↑すぐこういう煽りが湧くよねここのwiki -- 2013-09-18 (水) 00:21:29
    • ほんとすぐ必要以上に車両を貶める発言する奴沸くyoneここのwiki -- 2013-09-23 (月) 19:20:57
    • Tier8TD最低レベルのゴミなんだから煽りもクソもないわ。ただの事実 -- 2013-09-29 (日) 12:06:12
    • せめてProtが120mm積めないとかだったらこいつにも存在価値あるんだけどね。ちょこっと連射が利くていどの救済では傾斜無し＆砲塔無しのハンデは埋められない。ほとんどProtの単純な劣化バージョン。ほんとぶっちぎりのゴミ。 -- 2013-09-29 (日) 19:55:50
    • やや高めの隠蔽。低い車高。硬い部分は相当硬いっていうか弱点の車体下部だって遅さにみあわないけど中戦車砲をギリギリ弾けるぐらいはある。標準的な駆逐の攻撃力ってつまりは並以上だから機動力を考えてもM3Leeよりはマシだろ。ぶっちぎりのゴミとか頭悪いよ -- 2013-11-11 (月) 19:41:05
  • T９５で弱点減るしその通過点としてこいつの存在は十分価値あると思うんだが。ちゃんとこいつの良い所を分かっているんだからそれを生かす運用をすれば活躍できる。あとこういうのは愚痴スレでやれ。 -- 2013-10-05 (土) 15:18:15
    • あんたこそT95の話はT95のコメントページでやれよ… -- 2013-10-05 (土) 18:52:15
    • どう読んだらT95の話をしたと思えるんだ？どちらにせよ愚痴をここで書くな。 -- 2013-10-05 (土) 22:06:28
    • 本スレの愚痴スレ発狂くんが出張してきてるのか？ -- 2013-10-07 (月) 02:24:38
• この遅さ＆この詐欺装甲に加えてHPまで低く設定されてるのがまた笑える。同格同種のAT15は1400あるのに、驚きの1150ｗ　重駆逐なのにHPは軽戦車なみという -- 2013-10-05 (土) 18:59:21
• 細くて長いから斜めから撃たれやすい、車高低いのはいいけど俯角があまりとれないから平地じゃないと装甲が無意味、平地は平地で前下側撃たれてエンジン壊れてさらに遅くなるからフラストレーション溜まりまくりんぐ -- 2013-10-07 (月) 22:30:01
• よく考えたら垂直200mmってAT2やAT8の硬い部分と同レベルの防御力なんだな… -- 2013-10-13 (日) 00:29:27
• 解説に車体貫通200mm程度で貫通って書いてあるけど嘘だろ。8.8ヤク虎の金弾近距離で真正面で撃っても貫通しなかったぞ -- 2013-10-27 (日) 20:23:39
  • 傾斜してるから、本当に２００ミリの装甲厚なら運要素が絡むね。240ミリクラスでもギリギリ安定するとは言えないレベル。 -- 2013-10-27 (日) 20:39:53
    • ほぼ真正面から車体に撃ちこんだISUのBL-10(AP)が弾かれた時は驚かされたな。 -- 2013-12-14 (土) 03:59:40
  • 装甲面に垂直に打ち込めば200㎜ -- 2013-11-01 (金) 14:40:02
    • 途中送信しちゃった　200㎜程度で貫通じゃない？ -- 2013-11-01 (金) 14:41:56
  • アーマーモデルとリプレイでも参照してどこに当たてるか確認して角度含めた実質装甲厚を計算して貫通力のブレなどを考えたほうが良いように思う。 -- 2013-11-01 (金) 14:52:46
  • あそこ傾斜付き203mmあるよ。 -- 2013-12-04 (水) 13:11:22
• コメントみるかぎり柔らかい方に分類されるの？ -- 2013-11-13 (水) 19:47:07
  • 硬いけどやーらかいです。ただキューポラ狙われたらﾌﾆｮﾌﾆｮ -- 2013-11-13 (水) 20:16:25
  • では、正面でキューボラ以外なら硬いってことですか？ このtireだと正面スポスポ？ -- 2013-11-13 (水) 22:04:44
  • 枝主です、硬くてやわらか～いの意味が分かりましたような気がします、こいつのキューボラしか狙われてなくて笑ってしまったw -- 2013-11-16 (土) 07:53:39
    • 車体下部は狙われないのか？ -- 2013-11-19 (火) 00:01:50
    • まだ未完全な枝主が言うのもありますが、貫通力があるやつは正面から堂々と狙ってくる(まだ105mm使っていることがバレたから？)、でも、逆に貫通力がないやつならキューボラじゃないかぎりダメージ0がバンバン出て敵が後退して行く所が見れる、 -- 2013-11-21 (木) 00:54:37
    • ヤク虎や象みたいな位置取りが良いのだろう。 -- 2013-12-04 (水) 12:26:30
    • T110E5とかトータスとか明らかに車体抜けるやつらもキューポラ狙って来るんだよね。車体を撃たれないように意識するよりも車体振ってキューポラ狙いにくくするほうが効果あるかも -- 2013-12-07 (土) 23:21:07
  • 枝主です、装甲は格上or高貫通じゃないかぎりある程度距離があれば大丈夫です(自分の思い込み？)、勝率50%をキープしている枝主の考えですので信用性が欠けますが参考になれば、、 -- 2013-12-17 (火) 00:19:18
    • あと、正面を貫通されないやつとかを覚えていればマッチングを見て一本道の強行突破も仲間との連携次第で成功することもあります(自分野良なのでよく失敗しますが) -- 2013-12-17 (火) 00:24:13
  • 常に動いてるMTからすると金弾で車体下狙いで安定志向だから受けに回るなら遮蔽物で側面隠しながら昼飯とったがいいかも。多分隠れながら撃つより受けるほうがロスタイムも少なくなるんじゃないかと。MT乗りの具申ですがの -- 2013-12-19 (木) 23:03:29
    • 別に隠れて撃つことを推奨した書き込みはしたつもりはありませんが、、、 -- 2013-12-20 (金) 08:03:00
    • 別に意見の訂正ってわけじゃなく、金弾MTからすると確かに柔らかいからこういう風にすっといいよってこと。大したことは言ってないし役に立つかもわからんからまぁ適当に -- 2013-12-22 (日) 06:55:10
• 拡張パーツはラマー、修理箱、あと一つはなにがおすすめですか？ -- 2013-12-20 (金) 18:51:33
  • あえてカニメガネ -- 2013-12-20 (金) 21:17:52
  • ラマー、換気扇、内張りで安定してるけどなオレ。戦友なしで１２０mmが７．６７秒で撃てるし -- 2013-12-21 (土) 08:41:13
    • 枝主です、内張りは榴弾25%カットだけど効果は実感できますか？ -- 2013-12-21 (土) 22:17:21
• １２０ｍｍ得るまでが大変なんだろうなぁ -- 2014-01-10 (金) 12:00:36
  • たしかに120mmまでは105mmでやることになりますが、105mmでもダメージを与えられるのでまだ他の初期が弱いやつらよりマシな方だと思いますよ -- 2014-01-13 (月) 15:10:16
  • 開発したら段違いの強さになるんだよね。貧弱な俺の勝率を５０％超におし上げてくれた -- 2014-01-13 (月) 23:55:34
• 解説に「Tier8戦車の中でトップクラスの火力と装甲を備えている。」とあるが、ISU-152と比べたらトップクラスの火力と言えるのだろうか？ -- 2014-01-18 (土) 14:09:45
  • 単発火力だけなら負けてるが、DPMはダントツだし装甲もある。 -- 2014-01-18 (土) 14:46:20
  • 「火力」の定義の中には単発火力とDPMとが混在してるんだろう。 -- 2014-01-18 (土) 14:49:25
    • それならば「トップクラスの火力」ではなく「トップカラスのDPM」の方がいいのでは？ -- 木主 2014-01-18 (土) 15:01:50
    • ではご自身でどうぞ編集を。カラスにはしないで下さいね。 -- 2014-01-18 (土) 15:11:34
  • 書き換えましたが問題や異論、元のままがいいゆう場合はDPMを火力に戻してください -- 木主 2014-01-18 (土) 15:24:04
    • 単発火力が売りの車輛と区別できて特徴がわかりやすくなった。 -- 2014-01-18 (土) 22:14:12
  • DPMならISU-152は122mmD-25使えば3000越えだけどな -- 2014-01-31 (金) 01:29:06
• Ｔ２５ＡＴ -- 2014-01-24 (金) 11:41:37
  • ↑早く乗りたい・・・最終砲つみてーーーーー -- 2014-01-24 (金) 11:43:00
• もうT25ATも十分に乗ったからT28を考えてるんだけど、みなさん(個人の感覚でいいので)T28買って良かったか教えて欲しいです。 -- 2014-01-29 (水) 18:08:59
  • T25ATと比べると、まずは正面装甲が硬い、課金弾or特定TD以外なら距離があると弾くことができるので状況によっては一方的に攻撃ができる、特に街マップならなおさら。しかし逆に砂漠などの広く遮蔽物の少ないところだと側面取られて終わる -- 2014-01-31 (金) 00:52:06
  • 仲間の動きに最も影響される、重TD全般に言えるが足が遅いのでNDKされやすいので数両一緒に行動しないと死ぬ -- 2014-01-31 (金) 00:58:39
• 初期履帯って主砲乗っけようとすると積載量に限界来る？（旋回速度から変えたほうが良いとは思うけど優先すべき？） -- 2014-02-03 (月) 20:05:46
  • 欠点1、どの主砲か　欠点2、自分で計算しなさい足し算引き算ですよ -- 2014-02-03 (月) 20:32:09
• 移動速度18キロ・・・が・・ネック　えげれすＡＴよりおせーのか -- 2014-02-17 (月) 06:33:14
• 魅力は極太ちんこ砲だけ -- 2014-02-17 (月) 06:34:31
  • 装甲も魅力の内だろ、 -- 2014-02-17 (月) 07:50:58
    • このクラスで垂直200mmが「魅力」かというと･･･ -- 2014-03-08 (土) 15:40:06
    • 相手したことないのに知ったかコメントすんのやめてくれない？垂直じゃなくて微妙に傾斜しててペネ２２６クラスで安定しないようにせっていしてあるんだけど -- 2014-04-03 (木) 13:01:49
• NDKにはもうどうしようもないけど遠距離だと視界が悪くない気がするのもあって結構攻撃もしやすいし、遠距離だと敵も弱点狙いにくいから弾ける。近くても車体振ってればキューポラも狙われにくい気がするし精度というか収縮早いからいいこと。 -- 2014-02-18 (火) 19:42:08
  • キューポラに関しては車体を振るのももちろん効果的だが、実は前後に動かすのも停車時に車体が沈むからか結構外してくれる。 -- 2014-04-01 (火) 00:54:12
• レミングス状況に加担するしかなく、加担したら当然負ける展開がつらい。 -- 2014-02-21 (金) 11:07:05
• T25ATは臨機応変な行動が出来るけどこの子は俯角取れない旋回遅い単発火力低いから重装甲なのにめちゃくちゃ狭い通路で壁になるか、そうじゃなければ後方支援してるのが一番 -- 2014-02-27 (木) 09:54:14
• 最終砲はアメリカtierⅩ重戦車を使ってると砲性能がかなり似ているのでとても使いやすい -- 2014-03-21 (金) 00:00:10
• とりあえず最終砲開発するまでが辛いなぁ・・・赤字続きだし、遅いからな～ -- 2014-03-21 (金) 14:44:49
• 敵SPGの大よその位置考えながら動かないと、側面ワンパンもありうる。コイツに限った話じゃないが。 -- 2014-03-26 (水) 16:23:06
• 車体下部はどれくらいの装甲なの？調べても出なかったから教えてくれ。 -- 2014-04-03 (木) 14:24:03
• 車体下部はどれくらいの装甲なの？調べても出なかったから教えてくれ。 -- 2014-04-03 (木) 14:24:04
  • 探し方が甘いとしか言えないが、タンクビューアーによると133.35mmだそうだ。タンクビューアーなら装甲関連は一発でわかるから導入してみては？ -- 2014-04-03 (木) 14:34:50
• 自走いるときっついわ。んでもって格上戦となったらもう絶望しかないわ -- 2014-04-09 (水) 21:08:45
• 同格なら結構無茶ができるし、格上にも貫通は良いのでTD運用すればまあまあ使える。最終砲はフリー投入を強くオススメする、T95でも使えるので次のルートの短縮にもなる。 -- 2014-04-11 (金) 12:23:22
  • 同格ならば105ｍｍでもなんとかやれる。問題は初期履帯に全く余裕が無いこと。フリー突っ込むなら履帯だね。たったの15000だし。 -- 2014-04-28 (月) 17:04:16
• いつも敵が来る方行ったら、まさかの反対側攻めだったらしく1匹も来ず。あせあせと場所移動している間に味方が全撃破。せっかくの初勝利二倍ボーナスが（笑）あのボーナス、敵とのコンタクト無しで撃破されてない場合はノーカウントにしてほしいわ。 -- 2014-04-21 (月) 15:00:52
  • botを擁護するのかお前！？そうでなくてもこういう愚痴日記コメはここではダメよ。 -- 2014-04-21 (月) 16:17:10
• 同格では重装甲の部類だけどほぼ203mmなので大して硬くない。二つ並んだキューポラが大きく、足の遅さと俯角のなさが相まって非常に活躍し辛い。体力も決して多くなく、薄い側面と長い車体は自走砲の格好の的。正直なところ使い道が分からない。孤立＝死なのに18キロしか出ないので味方と歩調を合わせるのも一苦労 -- 2014-05-20 (火) 17:33:20
  • 俯角が取れないから車体下部を見せがちで、そこはすぐに撃ち抜かれる。装甲に頼ろうとすると経験値ボックスに一直線。 -- 2014-05-24 (土) 15:43:20
    • 装甲に頼らなかったら何に頼るんですか　この足で -- 2014-05-31 (土) 05:25:13
    • まぁ装甲は強固だが、弱点も多いからな。難しく思うかもしれないが頼るは地形と味方だと思う。まずはできる限り味方が多く動く方へ進む、相互支援目的と、いくら遅くともある程度戦線が拮抗していれば十分追い付け、突破戦などここぞという場面では硬さとDPMが光る。地形は車体を隠すためだが、味方の後方やや遠めに構えるとキューポラ等弱点を狙撃されにくくなる。視界と隠蔽もそこそこあるのでスキル・装備次第では長距離から一方的に撃てる。装甲は奥の手、自走砲は極力発見されないか、射線を遮り。NDKは相手が上手と割り切る。いろいろ書いてたら物凄く長くなり、長文失礼しました。 -- 2014-05-31 (土) 12:36:47
• 隠ぺい率が低いのか知らないが異様に見つかりやすいこの戦車移動中に見つかったらそれはもう死と同義・・・ -- 2014-05-31 (土) 02:57:35
  • 隠蔽率はスペックのところに書いてあるから確認しておいてください。そして日記は外部掲示板にでも書き込んでください。 -- 2014-05-31 (土) 09:59:19
  • 別にそこまで極端に悪くはないよな？低いけど。足が遅くて移動時間が極端に長くなるのが原因じゃないか？ -- 2014-05-31 (土) 11:56:53
• こいつほんとどうしようもない。155mm積めるならともかくProtと同じ120mmどまりでは、Protの純粋劣化版と言われても仕方ない。砲塔が無いからProtなら撃てる場面で撃てない。砲塔が無いからProtなら付けられる傾斜が付けられない。攻撃力も防御力もProt以下の、マジで『ただの劣化バージョン』である・・・。 -- 2014-06-15 (日) 16:38:21
  • T95の踏み台だから・・・なお自慢の装甲も機動戦には無意味な模様 -- 2014-06-15 (日) 16:56:23
  • ただの劣化バージョンねぇ。攻撃面ではprotが一歩優勢かもしれないが、防御面ではT28の方が断然硬い。その差はここから進化と共に大きく開くから自分が使いやすく、強いと思う方に進めばいいと思うよ。 -- 2014-06-15 (日) 18:47:41
    • 同格ＨＴに車体下部が余裕で抜かれるんだよなぁ -- 2014-06-15 (日) 18:58:57
    • 良く車体下部車体下部言われるけど、そもそも小さすぎて狙うような所じゃないし、たまに気が向いた時に狙ってみても貫通した試しがない。某ツールで見ても傾斜込みで車体下部の方が硬いという数値が出たんだけど。 -- 2014-06-15 (日) 19:54:38
    • 車体正面は１３０mmなんだけど抜けないって何乗ってるの？ -- 2014-06-15 (日) 20:03:48
    • 一応、補足しとくと車体正面下部が約130mm。一応な。 -- 2014-06-15 (日) 20:22:02
    • あーそう。ごめんね。俺には車体下部はアホみたいに傾斜かかってるように見えるんだけど、俺の勘違いみたいだね。 -- 2014-06-15 (日) 21:24:46
    • 下部はともかく上部も薄いから理解してる相手には近距離でガスガス抜かれるのは確か。狙いづらいような遠距離では十分硬いが、今度は無視された時に配置転換しづらいのがね。狙撃スポットに向かうのも一苦労だし、自分自身も精度も良くなければ俯角も酷いので狙撃が得意という部類でもない。イギリスTDが妬ましくてしょうが無い気分にはなる。 -- 2014-06-15 (日) 21:37:19
    • ↑protとAT15は車体上下と砲塔(戦闘室)全てに弱点があるけどな。 -- 2014-06-15 (日) 22:16:07
    • T28は正面から見た弱点こそ小さいけど、機動性の悪さと砲稼働範囲の狭さ故に弱点を隠したり発砲後の退避行動なんかが絶望的。AT15は弱点隠すのは無理でも砲の可動範囲が比較に並んほど優秀で、機動性もT28に比べりゃ相当優秀。そこまでならお互い個性があるねで済むけど、耐久度優遇があるのは明らかにおかしい。似たようなコンセプトのT28とT95にも耐久優遇ついてしかるべきだろという話。 -- 2014-06-15 (日) 22:33:44
    • protはともかくこいつがHP1150ってどう考えてもおかしいよね。AT15が1450あるんだからこいつは1500あってもいい。1500あっても弱い -- 2014-06-16 (月) 00:34:48
    • とりあえず単発400を３発耐えられないのは現状困るな・・・ -- 2014-06-16 (月) 00:39:06
    • 強戦車じゃないけど産廃でもないし、平べったくて小じんまりしてるから扱いやすいけど、プロトが扱いやすいから微妙に思えるんだよな・・・装甲や砲性能での優遇はほしかったな -- 2014-07-29 (火) 13:31:30
• わざわざ正面から撃たなくても、車体長くて回りこんだら押し出されにくいから楽な相手なんすよねぇ。斜め後ろまで対応できるT28Prtよりも劣勢は否めないね。　アメリカ駆逐ルートはお互いが交互に強車両と微妙車両とが変わっていって面白いね。 -- 2014-06-15 (日) 23:55:53
• 最終砲積んでからが本番だな。　中～遠距離で複数の敵を相手にするとDPMと装甲が相まって絶大な力を発揮する。使うコツは前に出すぎないこと、側背面をとられるような場所にはいかないこと（前に出るなとは言ってない、むしろ安全確認した上でどんどん出て欲しいが）、貫通が250を超える格上に対しては無力なので相手をしないこと。　融通が利かないんで戦績にムラができるけど、仕事が全くできないわけではない。 -- 2014-07-28 (月) 20:35:43
  • 中距離以遠でのんきに撃ち合ってくれる敵の時点でnoob確定なんだよなあ・・・ -- 2014-07-28 (月) 20:47:08
    • たぶん敵味方が集団で撃ち合ってる状態のこと言ってると思うぞ。さすがに無砲塔TDとサシの勝負になって棒立ちで撃ち合う奴がTier8以上に・・・いるんだよなぁ・・・ -- 2014-07-28 (月) 23:03:33
  • 「最終砲積んでからが本番だな。」←どの戦車にでも言える　「中～遠距離で複数の敵を相手にするとDPMと装甲が相まって絶大な力を発揮する。」←ほとんどのＨＴ、ＴＤあるいはＭＴに言える　「前に出すぎないこと、側背面をとられるような場所にはいかないこと」←砲塔のないＴＤ全般（むしろすべての戦車）に言える　　ここまで来て個別ページでこんなこと言ってるならTier１にでも戻ってどうぞ -- 2014-07-28 (月) 20:52:50
    • =この戦車にも当てはまる　図星乙 -- 2014-08-02 (土) 16:16:44
    • アスペかな？ -- 2014-08-02 (土) 16:33:09
    • これはアスペですねえ･･･ -- 2014-08-02 (土) 17:02:03
    • ほとんどのHTはDPMが絶大なんですかねえ。　HTの基本も知らないのにTier1に戻ってとはよくいったものだ。　初期砲初期状態からでも十分戦える戦車もいるというのに・・・　無知も甚だしきは不快 -- 2014-08-02 (土) 20:13:19
    • 十分戦える≠積んでから本番　　ガチアスペかよ -- 2014-08-03 (日) 09:42:21
    • 無知も甚だしきは不快(ｷﾘッ　これアスペか厨二がわかんねぇなこれ -- 2014-08-06 (水) 17:00:02
  • HTやMTの砲精度が微妙になる距離で撃ち合うと面白いように弾くし、最終砲だと与ダメ3000はサクっと出る。初動で配置ミスって遊兵になったり、味方がやられて孤立すると袋叩きにされるのは足遅いTDなら同じだし、英のATシリーズと比べてそこまで使い難くはないと思う。 -- 2014-07-28 (月) 22:59:58
  • この戦車は本当に遠距離戦重視だね。隠蔽の高さを活かして視界の開けた場所で待ち伏せを基本スタイルにすると砲の精度と高いDPMもあって高Tireでも活躍できる。一方で装甲は高くても弱点が狙いやすい上にHPの低さ、回りこみ警戒の観点から市街地などでの近距離戦は全力で避けた方が良い。この戦車の前面装甲は中心が固く端が傾斜してるなど遠距離からの攻撃意識した設計になってる気がする。とにかく離れて隠れて撃つという本来の駆逐戦車の運用方法を思い出せば失敗はしない戦車。T25ATから乗り換えたときは戸惑ったけど立ち回りを覚えると強戦車になった。あと連射性が優秀なので連続履帯切りが凄く重宝する。 -- 2014-12-02 (火) 16:06:56
• 周りに味方がいない時にこっちに来る敵軽戦車への絶望感は異常 -- 2014-08-02 (土) 14:33:46
  • そもそも周りに味方がいない状況を作ってはいけない…ああ、みんな置いていかないで！！ -- 2014-08-02 (土) 19:58:37
• みんなのお勧めパーツってなんだろう？内張り、装填棒とあとどうするか迷い中…。TDらしくカモor工具箱か、換気扇も積めるから換気扇もありなんだろうか…。 -- 2014-08-03 (日) 05:00:33
  • TDだからラマーは必須。装甲寄りのTDってことで撃ち合いを想定して工具箱と内貼り。足が遅いし射界が狭いからカモ・メガネは使う人を選ぶと思う。 -- 2014-08-03 (日) 05:44:15
    • そんな中で俺はあえてカニカモ換気扇！　それなりの隠蔽があることとと、見つかったら退避行動がとれないのが弱点であることを考えていかに敵に見つからずに先制攻撃できるかに特化させてみた。もともとリロード早いからラマーは必須というほどではないし工具箱はスキルである程度までは補える　内張は3割減だと効果薄いんじゃないかと思って換気扇にしてるけど誰か内張使ってる人は使い心地教えてほしい -- 2014-08-03 (日) 10:37:48
    • ラマー付けずに換気扇は付けるとか意味不明なんだが -- 2014-08-03 (日) 11:24:52
• 与ダメージ2500くらいなら余裕。装甲だの -- 2014-10-02 (木) 18:29:33
• 機動だの言ってるやつがいるが、ただ下手くそなだけ -- 2014-10-02 (木) 18:30:23
  • （tierトップで市街地戦なら）与ダメージ２５００くらい余裕 -- 2014-10-02 (木) 18:47:28
    • コメントする前に深呼吸して落ち着いて打つとミスが減るよ そんな好条件で◯◯余裕って言われても「そりゃそうよ」としか言われないよね。じゃあtierボトムで市街地以外でも2500余裕なの？その時の運用方法は？ -- 2014-12-02 (火) 16:51:20
    • 2ヶ月も前の生産性のないコメへの返信お疲れ様です -- 2014-12-02 (火) 16:58:56
    • うっはwww恥ずかしwwwでも実際どうなの？ぶっちゃけ市街地でこいつみたら「やっべ裏取り×2」ってなるしほかでも「うげーっ！後回し×2」ってなるから木主の言う与ダメ2500余裕なんて出来んの？おせーてウマイヤ朝 -- 2014-12-02 (火) 18:36:32
    • 硬いＴＤなら、ヒメルズやマリノフカで先頭突破すればいいのでは？ -- 2014-12-02 (火) 23:23:51
    • 先陣切ると狙いやすいキューポラをスコスコ抜かれるから、結局芋るのが定石だよ -- 2014-12-02 (火) 23:54:11
    • 回答サンクス でもやっぱ結局は「駆逐の基本運用を踏まえマップによって本車の長所をふぬふぬ」に落ち着くんだね。んじゃ、木主の言うシチュエーションではどうだろう。恥ずかしい事に持ってないから余り言いにくいけど、ヒメルズの東側はこれとＴ95の独壇場だと思う。 -- 2014-12-03 (水) 00:57:37
    • 自分の好きな戦場だけを選べる訳ではない、平均で語ってくれ。なおDamage ratioはTier8 TDの中で最下位の模様（vbaddictより）。 -- 2014-12-03 (水) 11:15:29
    • ヒメルズのような狭いマップは隠蔽が活かせないし接近戦に持ち込まれやすいのでむしろ苦手な印象。特にT28ni -- 2014-12-03 (水) 15:29:07
    • 途中送信失礼。特にT28に関してはヒメルズの東側は同格マッチでも相手の貫通力を見てからしか東側に行かないと一瞬で溶けることになる。むしろ西側の方が直線で距離を確保できるので向いていると思う。「装甲があるからあそこに行けば大丈夫」なんてことは決してなく毎回相手の構成と味方の展開を見て動かなければ痛い目を見るのはどの戦車でも同じ。ただこのシリーズは足が遅いからその選択肢自体が少なくなってしまい同じ場所に行きがちになるというだけで長所ではなくむしろ短所の現れ。 -- 2014-12-03 (水) 15:47:01
• 最終砲までが辛いってほとんどの車輌そうだろ。俺的にはむしろ初期砲が強すぎるsu-152の方が異常だわ -- 2014-12-12 (金) 23:42:41
  • まああいつは初期砲が最終砲みたいなもんだから…… -- 2014-12-12 (金) 23:51:16
• フェルディ最終砲になって初めてこいつと遭遇したけどスッカスカだった -- 2014-12-13 (土) 14:12:20
  • 所詮格下キラーか -- 2014-12-13 (土) 17:40:59
    • FrdiもT28も乗ってたけど最終報ならどっちも抜ける。障害物挟んでの疑似ターン制に強いFrdiかノーガード戦に強いT28って具合。格下キラーとかSU101やAT15に謝れｗ -- 2014-12-13 (土) 23:42:10
    • SU-101は高い機動性と隠蔽率があるから（震え声）　AT１５？知らない子ですね -- 2014-12-14 (日) 01:14:15
  • とうかT28の精度0.38って酷いわ。TDらしからぬ精度。 -- 2015-01-04 (日) 03:33:38
• TDでは優秀。RHMが狙撃でTOPクラスのTDならこちらは味方との連携で前衛TOPクラスの性能である。 -- 2015-01-26 (月) 16:28:58
  • あなたの考えが正しいなら統計として結果に現れていると思うのですが、そのような統計データは確認できません。根拠がないのであればただの一個人の -- 2015-01-26 (月) 17:24:18
    • 枝主はアメリカ陸軍とWGに消されたのだ、合掌 -- 2015-01-26 (月) 17:46:52
  • こいつ足遅いしキューポラぼこすか抜かれるし側面取られるとどうしようも無いから、後ろで狙撃するのが一番良いよ。 -- 2015-01-26 (月) 18:16:23
  • 前衛となるためには如何せんスピードが足りない気がするが・・・でも攻め来る敵を食い止める状況での前衛なら確かにものすごく強い。この状況に依るっていうところが目立って統計に現れない原因だと思うな。 -- 2015-01-26 (月) 19:37:11
    • 相手が一本道で突っ込んでくるなら活躍出来るだろうけど、そうやって雪崩こんでくる時は大抵味方戦線が壊滅した時だからな -- 2015-01-26 (月) 20:30:49
• 史実の二行目から「・・・というのが」までT95とまるっと重複していることと、FTRの記事の内容から、重複部分を消してT95へのリンクに置き換える編集をしてもよいでしょうか？ -- 2015-02-08 (日) 21:43:37
  • 難しい所だが、私は反対だな。実装されてからでいい、少なくともテストが始まってからでもいいだろう。Tierとルート進行的に考えて、大抵先に見るページはこっちになる事情もある。それに史実の内容が実際の所は重複してるような車両はいっぱいあるぞ、フランスのAMX１３７５と１３９０はその最たる例と言えると思う。 -- 2015-02-08 (日) 22:18:50
    • 実装？テスト？本実装されてからかなりの時が経つ本車に実装されてからも何も無いと思うけど・・・。いずれにせよ、史実では「アメリカのT28」はT95であり、T28と名乗っていた時期があったのが事実なので本車が半フェイクでもこのままでいいと思う。
      ところでこの史実写真、履帯が一本ずつしか無いんだけど・・・ひょっとしてT28＝T95の初期生産型または試作型は履帯がT95と異なり片側一本ずつだったのか・・・？ -- 2015-02-09 (月) 01:36:11
    • 輸送しやすいように外側の履帯は外せるように作ってあるよ -- 2015-02-09 (月) 02:26:56
    • ああなるほど、外側履帯とその上の取り外し可能領域を外した状態なのかthx。史実の項目に追記していいかなこれ？ -- 2015-02-09 (月) 02:50:03
    • 実装とかテストとかっていうのはFTRで何かT28に変化が起こり得る記述があったし、木主はFTRについて触れていたからそれに答えただけだよ。実装とかテストって記述が分からないなら、そこに触れる前に一応FTR翻訳サイトなりを見て来て欲しかったな。尤もほんの少し触れた程度だったから分からなくても無理はないとも言えるけど… -- 枝主? 2015-02-09 (月) 11:33:11
    • 既に実装されてるんだから変更が噂されてても実装という表記はおかしいやろ。それに変化があろうとなかろうと現状T28として実装されてる車両がフェイクであることもT95とここのWIKIの記述が被ってるのは現状なんだから変更があってからってのも木主の言いたかったことには全く関係ないのでは？ -- 2015-02-09 (月) 14:32:08
    • FTRの内容と云うのは単に「本車はT95をWGが弄った架空戦車である」という部分の事です。言葉足らずでした、すみません。重複内容は編集しようとしたときに片方だけが編集されて、混乱のもとになり易いと思ったので提案しました。もしT28が史実に即した全くの別車両に置き換えられるなら今編集しても意味はないという事になってしまいますが。　あと、↑4の内容は画像の補足などで追記すると良い思います。 -- 木主 2015-02-09 (月) 17:19:19
    • 画像に関しては文章追加。 -- 2015-02-09 (月) 18:50:46
    • しかしTier8が架空の戦車でTier9が史実の戦車ってのもすごいな -- 2015-12-25 (金) 21:31:56
• 9.13にて性能変更:(M87 turret 用) の照準時間を変更: 2 s から 1.9 s. (M87 turret 用) の再装填時間を変更: 8.8 s から 8.35 s. 105 mm Gun M68 の 砲塔旋回中の散布界を変更: -33%. AP M77 shell (90 mm Gun M41 用砲弾) の貫通力を変更: 173 mm から 181 mm.耐久値を変更: 1,150 HP から 1,500 HP. Ford GAFM2A1 engine の耐久値を変更: + 20%. -- 2015-12-17 (木) 19:05:08
  • HP30%増しされてるのが大きいな．122mm砲3発でやられてたのが生き残れるようになる -- [[　]] 2015-12-18 (金) 00:05:31
• 総論の隠蔽率だけど"非常に"って程高くないと思う。よくて並ぐらいじゃないの？ -- 2016-02-22 (月) 19:01:41
  • 隠蔽が生命線のラインメタルとSU-101に続いてTier8TD第三位、静止時なら軽戦車も超える隠蔽率だし高いと思う。まあ静止時が高くても発砲補正で発見されやすいけども -- 2016-02-22 (月) 19:14:58
• Ver.9.17.1より性能変更。最高前進速度18km/h→22km/h、最高後退速度7km/h→10km/h、初期エンジン馬力440→670、改良エンジン馬力510→780、初期履帯旋回速度18°/s→20°/s、改良履帯旋回速度20°/s→24°/s -- 2017-03-01 (水) 20:48:29
  • 同格の重駆逐戦車に比べると機動力が若干低めな代わりにDPM寄りの主砲と装甲を増したような特徴。こうやって他国の重駆逐戦車とも比べられるようになったのはやはり大きな進歩と言えるんじゃないかと。 -- 2017-03-01 (水) 20:52:45
  • これだけ全身大幅buffかけてやっと同格同種と互角。前の性能がどんだけ劣悪だったのか分かるなぁ -- 2017-03-21 (火) 03:22:19
    • フェルディと防御力変わらないのに向こうより遅かったからねー -- 2017-03-21 (火) 03:53:38
    • いや、像はこれよりさらに俯角と火力あるし、まだまだだろうな。こっちはあと精度も何とかして欲しい…。 -- 2017-03-29 (水) 15:41:11
• コイツ変にクソ硬いってイメージ持たれてるから -- 2017-04-05 (水) 04:47:34
  • 誤爆スマン -- 2017-04-05 (水) 04:48:09
  • 周りでコイツに乗ったことない人にやたら前線行けって言われまくって辛い…しかもティア9上限とかで。車体とかは同格MTにすら抜かれるのにドンドン接近戦しろって言われるとホントツライ。 -- 2017-04-05 (水) 04:50:40
    • 実際にはferdinandとどっこいよね -- 2017-04-05 (水) 10:57:31
    • フェルディは垂直厚でこそ劣るけど戦闘室より上に弱点がなく、豚飯やハルダウンで防御力を上昇させつつ、ある程度照準をぶらせるぐらいの加速と旋回があるので、額面より能動的な防御力が高い。一方でT28はキューポラが目立ち、さらに隠蔽と垂直厚に割り振ってるせいで、捕捉された状態でできることがほとんどなく、能動的な防御力に劣る。HPこそ並んだが、未だにフェルディほどのタフさは期待できない。次はキューポラを250ｍｍ厚にしろ（暴挙） -- 2017-04-05 (水) 18:23:25
    • T28の側面50mmに対してferdiは80、JPIIですら60やけんのう。この長さで側面ペラペラだから本当に真正面に対してしか硬さを発揮できない -- 2017-04-05 (水) 19:12:49
    • とはいえトップならちょっとは弾受けもお願いしたいかな。例えばヒメルズなら1ライン後方よりは7ラインに来て欲しい。 -- 2017-04-05 (水) 19:20:32
    • でも最前線出るとスポスポと穴だらけになりますぜ -- 2017-04-05 (水) 20:07:55
    • 重装甲鈍足戦車が撃たれるのを恐れてどーする死なない程度に撃たれてくれ。頭出しとかで被弾面積を減らし、一度に複数の戦車から撃たれないように気を付ければそれなりに持つさ。あ、でも孤立と自走砲には気を付けてね。 -- 2017-04-05 (水) 22:46:35
    • ぶっちゃけこいつが前出ても車体下部やキューポラ抜かれたり側面に回られるだけだから進軍には合わせられる程度の後方から撃つのが一番いいと思う。 -- 2017-04-05 (水) 22:56:05
    • 一応HPは高いからHPで受けに行けば割とイケる　鈍足なこいつが最後に生き残るよりは弾受けした方がマシな気がするｗ　重駆逐は随伴してくれる戦車が命綱 -- 2017-04-06 (木) 01:25:18
  • 木主だけどやっぱり使ってて感じることは皆共通やったんか。色んな意味で周囲の理解度が重要な車両ですな…前線張る車両が居ないor少ない以外は後方支援で頑張ってくわ。 -- 2017-04-06 (木) 03:34:34
    • がんばれ、この戦車脆過ぎと思ったら出過ぎか車体隠せてない、最近味方弱過ぎと思ったら出なさ過ぎかもだ。 -- 2017-04-06 (木) 09:02:07
    • 他の軽装甲TDよりは前、ぐらいの気持ちでいいんじゃないかな。敵が前進しようとしたらこいつを見つけて足を止めるってのもよく見るから、他のTDやSPGの露出を防げる程度の距離がいいかも。 -- 2017-04-09 (日) 15:25:27
• HD化で防楯が大きくなって戦闘室上部が広く254mmに。ただし下部の範囲も大きくなってるので単純に硬くなったわけではないみたいですね。 -- 2017-12-19 (火) 16:50:53
  • 車体下部は元が弱点じゃないしかなり傾斜あるので前の車体上部ぐらいの硬さはありそうだから単純に硬くなったでいいんじゃなかろうか -- 2017-12-19 (火) 17:21:40
    • そう言われるとそうですね、失礼しました。天板も少し厚くなってるようだし、その方向で解説書いてみましょうかね。 -- 2017-12-19 (火) 17:42:18
    • とはいえ前の下部は金弾使われたらバスバス抜かれてたし、広すぎて狙いやすい部位が消えたのは嬉しい -- 2017-12-21 (木) 06:25:35
• 履帯の突き出た感じにチャーチルを感じる.....感じない？ -- 2017-12-19 (火) 23:41:42
• 正面密着は出来るだけ避けるべき、貫通175族にキューポラを安定貫通されてしまう。まあもっとも相手に正面密着を強いられたら従うしかないタイプの戦車だが･･･ -- 2017-12-21 (木) 06:41:24
  • 固定砲&側背面ペラいから接近すると高HPと高DPMでごり押すのが最適解になるものね。となると詰めてくるまでに2.3発撃てるだけの距離は保ちたいかなあ。 -- 2017-12-21 (木) 15:40:20
    • 接近されると -- 2017-12-21 (木) 15:41:42
• 精度ゴミなせいでフェルディ程距離おいては戦いにくいな…。装甲が厚くなったのは妥当と言えるかもだがやっぱりキューポラ抜かれる…。 -- 2017-12-26 (火) 17:29:24
• 滅茶苦茶強くなったな、前は貫通260とかだと適当に撃っても貫通してたけどこのbuffで時間かけて狙わなくちゃいけない位にはなった -- 2017-12-29 (金) 21:36:26
  • 3年前に当時あまり見かけなかったE3を頑張って作ったのだが，こいつと次のT95が想像を絶するくらい苦行でな，，，．逞しくなったものだ． -- 2018-01-02 (火) 09:51:53
    • 分かる。でもt95は言うほどじゃなかったような… -- 2018-03-18 (日) 14:12:14
• 下部の230mmで弱点って違うだろ、Tier8重戦車の正面装甲クラスだぞ -- 2018-01-02 (火) 16:59:49
• なんだこいつ…お前本当にT28か？こんなに強くなっちまって…距離をとっていればTier10相手でもそれなりに弾くようになったし(もちろん相手は選ぶが)同格に対しては高いDPMを惜しむことなく発揮できるようになった。T95とは別方向の面白さができて乗っててさらに楽しくなった -- 2018-03-05 (月) 01:09:17
  • 久々にインして対峙したら、今まで抜けてたとこが抜けなくて焦った。なるほどbuff受けたのか。駆逐らしい駆逐になったね。 -- 2018-03-05 (月) 15:35:56
• 防盾部分の実質装甲厚が500mmもあるのかよ・・・JagdE100の課金弾で抜けなくて完全にバグ。装甲配置にしても、防盾の占める割合が大きいから、場合によってはE3並みの防御力になってるぞ・・・ -- 2018-03-29 (木) 12:59:37
  • 防盾の外側に関してはぐるっと1000mm超えの装甲に実質なっておりまーす -- 2018-03-29 (木) 14:30:05
  • ボクのJagdE100の課金弾で抜けない格下なんて完全なバグだ って事ね。わかるわかるw -- 2018-03-29 (木) 15:22:00
    • しょうもないコメントするくらいならツリーの使い方位覚えろ -- 2018-03-29 (木) 18:34:42
    • あく編集して繋げるんだよ -- 2018-03-29 (木) 18:50:55
    • コメント時間に合わせて動かしたりするの面倒だからあまりやりたくないんだけどな -- 2018-03-29 (木) 19:38:16
  • NA鯖の外人でいくらでもいるけど｢俺は格上だから　格下の装甲を適当なエイムでも抜けるはず｣みたいな考えで弾かれてる人か脳死課金弾で抜けないのは悔しい　そういう人なんじゃないかと。 -- 2018-03-30 (金) 22:19:22
  • E3並って・・・ほんとにTier10所有者？ -- 2018-03-29 (木) 16:23:51
  • SU-101やFerdinandも正面だと防楯500mmぐらいになるけどバグなのか・・・草 -- 2018-03-29 (木) 16:57:14
  • 何故よりによって防楯撃ったし。まさかオートエイムを使ったとかじゃないよな？あと、課金弾は何でも貫ける弾じゃないですよ。ってこんなコメント高Tierで言わせるなよ。。。 -- 2018-03-29 (木) 18:48:25
    • 脳みそ低ｔｉｅｒなうえに赤猿なんだから分かるわけ無いじゃないですか（笑） -- 2018-03-29 (木) 19:48:15
  • むしろそこが抜けたらバグなんだよなぁ...　　自分が理解できない・受け入れられないものは全てチートだバグだって言うのやめーや -- 2018-03-29 (木) 20:36:41
• 早くブリッツもこうならないかな... -- 2018-03-30 (金) 21:32:51
  • 逆パターンで、T110E5のコブがPC版でも小さくならないかな...と思っている。カッコ悪くなるけど強くはなる。 -- 2018-03-30 (金) 22:39:00