Type 89 I-Go/Chi-Ro/コメント1

Type 89 I-Go/Chi-Ro

• 武装データがオイ車のものになってますね -- 2015-08-15 (土) 09:12:16
  • ※試作オイ車からのコピペ状態です。編集協力求む。　と書いてあるじょん -- 2015-08-15 (土) 09:14:43
• 砲のラインナップに狙撃砲がないんだね、まあいらんが -- 2015-08-15 (土) 10:12:48
• 榴弾砲としては高い発射速度や精度が魅力的だな -- 2015-08-15 (土) 10:23:44
• 89式は土色のイメージがあるけどスキンで導入するかないな -- 2015-08-15 (土) 17:15:04
  • HD車両だからスキン用ddsデータの数が・・・ -- 2015-08-16 (日) 10:26:25
    • WGJが作るだろ（希望） -- 2015-08-17 (月) 11:36:45
• この馬力だと機動力が不安だな -- 2015-08-16 (日) 10:56:08
• パッと見、改良エンジンが重くて2馬力しか変わらんから初期エンジンより出力比落ちそうなんだが実際どうなんだろ -- 2015-08-16 (日) 12:22:27
  • そこに電卓があるじゃろ？　　計算するとわかるけど、落ちない -- 2015-08-16 (日) 12:41:03
    • でもそんなに上がらないなら開発スルーしてよさげだな…。発火率？Tier2で火災になったところでそんなにダメ食らわないし平気兵器（） -- 2015-08-16 (日) 16:44:36
  • モジュールには隠しパラメータとかあるからね。 -- 2015-08-17 (月) 02:40:03
    • そういやKV-1もグランドも最上位エンジンは出力重量比こそ低下するものの隠しパラのトルクが上昇して結局機動性は向上するって話あったな -- 2015-08-17 (月) 02:55:36
• とりあえず史実の項目を大幅に改定、それらしくしておきました。 -- 2015-08-18 (火) 23:24:46
• Tier2全車両中最大のHPって書いてあるけどII号Dの方が10高いぞ -- 2015-08-18 (火) 23:34:30
  • D型は配布車両だョ。去年のクリスマスだネ! -- 2015-08-19 (水) 23:30:18
    • 上のコメが書かれた時は文字通りティア2全車両って書いてあったからそれへのツッコミだよ。で、今は修正されてる。 -- 2015-08-20 (木) 00:02:18
• 57mm砲なんて存在しないでしょ -- 2015-08-19 (水) 23:45:01
  • 確かに史実では57mm砲でも5.7cm砲でもなく五糎七戦車砲だな -- 2015-08-20 (木) 00:22:35
• 榴弾だから、ちょー遅いBT-7artilly みたいなもんか？こいつ -- 2015-08-20 (木) 02:38:15
  • あれとは全く異なる。照準精度とか金弾運用とか -- 2015-08-20 (木) 20:41:58
• ちょいと気になるんだがよ…Top > Type 89 I-Go > Chi-Ro 　という形でなんか分かれちゃってねーかな -- 2015-08-20 (木) 03:11:35
  • /を入れるとなるみたい、パンター88みたいにパンターとL/71で分かれる -- 2015-08-20 (木) 04:05:17
• この子37ｍｍ砲積む計画なかったっけ？ -- 2015-08-20 (木) 09:37:53
  • 一式三十七粍戦車砲のことか？ -- 2015-08-20 (木) 09:54:22
  • 計画のみならチへの7.5センチも考えられてたみたい -- 2015-08-20 (木) 20:21:04
• 解説をちょっと編集した他、チニとハ号の砲性能表がAP弾のDPMを採ってるのにこのページだけHEのDPMで計算してるのでAPに戻しました。HEメインの砲とはいえこのwikiではAP弾のDPM計算優先のようだったので。 -- 2015-08-22 (土) 21:49:48
• 編集ありがとうございます。 -- 2015-08-24 (月) 18:39:19
• 精度0.5、DPM1300台のチニ車と比べて精度0.4、DPM1800越えとはかなり主砲性能は高いねこの子。一個上のチハに五糎七積んだ時よりも遥かに強いし -- 2015-08-24 (月) 23:05:43
• 同じ紙装甲&高火力&鈍足の英国ミディアムIIの上位互換にも見えるけど、あっちは貫通があるから実質榴弾砲のこっちと差別化はできてる…のかなあ。自分がミディアム三兄弟を苦行にしか感じられなかったのもあるけど、このスペック見てるとミディアムIIもっとbuffしてもいいんじゃと思ってしまう。 -- 2015-08-24 (月) 23:45:48
  • ミディアムIIが素早く思えるほどの鈍足だし、差別化はばっちりじゃないかなぁ。むしろ前例が無いレベル？ミディアムIがかろうじて近いくらいで -- 2015-08-25 (火) 00:57:32
• 初期砲塔の上にあるトルコを感じる出っ張りは何？ -- 2015-08-26 (水) 23:17:39
  • 視認スリットが開いてるけど背高すぎるよな　排気口か何かと兼用してるとかか? -- 2015-08-26 (水) 23:35:07
    • 実車の写真見てると初期型のトルコ帽型展望塔と後期型のキノコみたいなキューポラであまり高さは変わらず横方向に広がっただけに見える。こんなに細高くしたWGのモデリングが悪いだけじゃないかなあ… -- 2015-08-29 (土) 11:19:24
    • あーなるほど　じゃあ多分初期型のは外を覗く事だけを考慮したサイズで後期型は出入りも可能にしたって感じだろうか -- 2015-08-29 (土) 14:07:17
    • 初期型の写真で砲塔右側上面に出っ張りがある（開閉機構の関係？）んだけど、WoTのモデルにはないからそれで違和感あるのかも -- 2015-08-29 (土) 16:49:07
    • なるほどなるほど...情報ありがとうございます。 -- 木主 2015-09-01 (火) 22:02:16
  • 砲塔正面が垂直に立ちすぎてて、なんか凄い違和感があるなぁ。顔が変だと別人に見える。これは実車にこういうモデルがあるの？　それともWGの3Dモデルがいまいちなの？ -- 2015-09-03 (木) 09:23:20
    • Type 89 Otsu砲塔の話ね。 -- 2015-09-03 (木) 09:27:40
• 史実の欄に冷却水兼飲料水タンクや土浦駐屯地の自走可能な世界で唯一現存する乙型とかも入れて欲しいな -- 2015-09-01 (火) 20:00:47
  • 上の編集を押して自分で書いてもええんやで -- 2015-09-01 (火) 21:36:05
• 今に始まったことじゃないけどやっぱ緑色は似合わないなあｗ国防色に黄色い星とかのが良い気がするわｗ -- 2015-09-01 (火) 22:25:47
• コレだらけのマッチにT7で乱入して暴れてる奴多すぎ。アレは天敵だ。 -- 2015-09-03 (木) 08:28:48
• 10VS10ばっかでござる -- 2015-09-03 (木) 09:20:10
• tier2でホイの７５ミリ積んだら鬼畜だからキャンセルされたのだろうけど、やはりぶっ放してみたいよなｗ -- 2015-09-03 (木) 14:55:45
  • 同意 -- 2015-09-08 (火) 00:29:21
• プロヴィンスがあれば視界が生かせただろうと思うと不憫でならない。 -- 2015-09-03 (木) 16:40:49
• 機関砲持ちの戦車が天敵。他の戦車以上に撃たれないように意識しないとすぐにやられてしまうように感じた。 -- 2015-09-03 (木) 20:29:22
• Mバッチ狙ってるけどキッツイわー・・・もう丸々二日この車両だけ乗ってる。はよ上に行きたい -- 2015-09-05 (土) 17:35:25
• 決して速くはないんだけど、案外ぬるぬる動く。履帯のマスクデータが良いのかな -- 2015-09-06 (日) 12:09:09
• tier3の開発は91式だけでなくチハへのツリーも増やして欲しいかも。史実では89式の後継はチハだから。 -- 2015-09-06 (日) 13:34:38
• 遅い弾速のせいで偏差射撃しにくいけど弾道がちょっと山なりなお陰で丘越しに撃てる -- 2015-09-06 (日) 22:00:29
• ティア帯に対して高バランスな主砲が使いやすいね。移動も慎重に動けば不自由は無く、91式を筆頭にtier3相手でも互角以上に戦える。乗員育っていない通過途中でもMバッチ取れたし、使ってて楽しいので取っておきたいけどティア2だからなぁ。 -- 2015-09-10 (木) 00:48:58
• まだ苦行じゃない頃の日本HTツリー。ティア3,4から辛くなるんだよなあ -- 2015-09-10 (木) 18:27:48
• これHE使えとかかいてるけど、こんなガバガバ精度の砲でHEなんで無理ゲーだろ -- 2015-09-11 (金) 17:58:50
  • 榴弾砲で精度0.4はいいほうだろ -- 2015-09-11 (金) 19:17:14
  • 普通に抜けるよ。てか貫通が１ｍｍしか変わらないから標準化がどうこうって話より、兆弾しない確率を引き上げたほうがいいってだけ。HE並みの貫通ではAPはさらにシビアだからな -- 2015-09-11 (金) 19:17:46
• HEの記述は変えたほうがいいだろ。やりこんでない奴が机上の空論で書いたってのがよくわかる記述。APとHEATの方が安定するし、クレケチりたいならAPとHE。装填時間が短いおかげで切り替えもすぐできる。「普通に抜ける」なんてコメントがあるけど、そもそもHEはあさっての方向に飛んでくというリスクを考えるべき。 -- 2015-09-11 (金) 19:26:14
  • APでもHEでも弾速以外は同じなんだから、明後日の方向に飛んでくのは同じでは？　 -- 2015-09-11 (金) 19:50:24
  • 素朴な疑問なんだが、貫通単発は全く同性能でハ号とかチニ車とかがだいぶ前から同じ五糎七戦車砲を持ってて、その解説でもHE使えってなってて異論も出てないのに木主は突然何を言い出したんだ？しかも「HEは明後日の方向に」とかまるでAPとHEでは精度が違うかのような新説唱え出してるし -- 2015-09-11 (金) 20:56:58
  • つか、1mm高い貫通で何が安定するのよ -- 2015-09-13 (日) 18:18:54
  • 安定ならHEATで大体何とかなるよ貫通55もあれば大抵どうにかなるしHE貫通は安定しないしね -- 2015-09-16 (水) 00:16:11
    • ホントそれ。ってか、HEの６ダメ、１２ダメが１０何戦も連続したから、諦めてフル金弾だわ。 -- 2015-09-25 (金) 18:25:44
    • このTier帯なら榴弾でも貫通するから大ダメ2発撃破狙えるので十分選択肢だよ。榴弾は貫通しなくてもダメージ入るが装甲を抜くかどうかは傾斜も関係あるので適当に撃つとカスダメ。一瞬で弾種切り替えられて装弾数も多いのに脳死フル金弾はないわ。 -- 2015-09-27 (日) 03:44:43
    • 「HEの６ダメ、１２ダメ」と言うが、APだと非貫通ってことだぞ　tier2でHEAT常用なんて贅沢だし -- 2015-09-27 (日) 11:42:33
• 思った以上に使いやすかった、ＤＰＳが高いのが良いね -- 2015-09-13 (日) 18:15:08
• クレジット収支より戦果を求めるなら断然HEATメイン。単発75ダメを精度0.4装填2秒ちょっとで撃てるってのはこのTierだと脅威の一言（なお車体性能 -- 2015-09-25 (金) 19:10:22
• 装甲の"ニセコ鋼板"の話位は欲しいなぁ。 -- 2015-10-07 (水) 11:44:28
• こいつの金弾てM2Lightの正面抜けないのかな？さすがに抜けるだとうと撃ったら二回連続で弾かれた、、、 -- 2015-11-08 (日) 21:04:58
  • HEATだから傾斜に弱いんでちょっと角度ついてたらダメだと思う。35mm以上だったり距離がある状態での側面は大人しく榴弾がお勧め -- 2015-11-08 (日) 21:47:45
    • そうなのか、、回答ありがとう -- 2015-11-08 (日) 22:38:46
  • 角度が悪かったり車体下部に当たってたら、抜けない可能性は高い -- 2015-11-08 (日) 23:38:24
• 何で解説文は「地味に」を連呼してるのか。中高生が書いたのか？ -- 2015-11-12 (木) 00:46:42
  • 文章が変に感じられたので、少し手を加えました。確認したうえで修正箇所がある場合、加筆・添削等をお願いします -- 2015-11-12 (木) 02:50:29
• 9.14にて初期無線機および最終無線機が削除された為開放します -- 2016-04-12 (火) 23:05:20
• 丸っこいんかなくらいに思って使ったら思いのほか細くて、８９式かこれ？間違えた？と思ってしまった。 -- 2016-06-22 (水) 13:41:48
• ティア2でありながらなぜか妙にMバッジ基準の高い車両 -- 2016-06-22 (水) 17:42:46