WZ-132/コメント

Last-modified: 2017-05-14 (日) 23:30:42

WZ-132

  • え?Tier8の軽戦車?中国だけ?ある意味 恐怖になるかも テストサーバーの方々感想をお聞かせください。 -- 2012-11-23 (金) 11:51:44
    • フランスもTier8までLTだし、他国LTツリーも将来的にはTier8まで伸ばす予定らしい。 -- 2012-11-23 (金) 11:56:11
    • AMX13 90を忘れるとは… -- 2012-11-23 (金) 12:56:47
  • イメージで推測するとAMXの速度に・・・ってT-44より貫通たかいじゃないですか?w 解せぬ、実に解せぬ。もうTier8MTの意味なくなるな。視界も400だし。 -- 2012-11-23 (金) 14:08:34
    • T-44と比較するなら、DPMが互角くらいで後はこちらに軍配が上がるかな。但し装甲と機動性(旋回速度)で扱いやすさは決まるから一概には言えないけどね。 -- 2012-11-23 (金) 14:31:54
      • スペック上で見ると完全にT-44の上位互換だね、砲性能はこちらが上、加速力もほぼ同じ(気持ちこちらが遅いけど誤差)旋回性能もこちらが上、装甲はT-44のが上だけどマッチング上食らえば先ず抜かれるから気にならない、視界もこいつのほうがいい、というか金弾使うなら85mmがDPMと貫通面で非常にヤバイ -- 2013-01-08 (火) 21:19:28
    • マッチング範囲見りゃわかるけど、Tier8LTはTier8TOPの部屋には入れず、最上位のTier10オンリー部屋とかにも放り込まれるから、それ相応の性能にされてる。別にTier8MTに意味がなくなったりなんかしないよ。 -- 2012-11-23 (金) 15:24:34
      • 範囲はLTとMTで別だが、ウェイトはLTもMTも同じなんだよな(英Wiki曰く)。Tier9,10戦では8LTと8MTが同じ扱いになるから8MT側は少し辛いものがあるね。7MTはもっと辛いが -- 2013-01-04 (金) 10:56:46
    • DPMではAMXより上だけど、自動装填装置ついてないからKill稼ごうとすると辛そう。 -- 2012-11-23 (金) 15:29:28
  • 普通の良車両、高機動高火力紙装甲の軽戦車、以上 -- 2012-11-23 (金) 15:34:01
  • Type59の天敵になるかも。AMX13 90と比べると貫通も高く、DPMも1800なので恐らくそうなるだろう。 -- 2012-11-23 (金) 22:12:53
  • 史実長すぎません? -- 2012-11-23 (金) 22:38:01
    • っていうか、他サイトからの全文引用ですね。googleで「WZ-132」を検索すると一番上に来るサイトの記事からの一部(9割くらい)抜粋。せめて引用元を明記とか… -- 2012-11-24 (土) 08:43:48
  • エンジン、10kg軽くなるだけって、何なんだ -- 2013-01-17 (木) 22:31:08
  • 13 75とどっちのほうが、加速と旋回はいいかな? -- 2013-01-18 (金) 07:43:44
  • こいつの前線突破力に翻弄され、俺のT110E4が禿げ上がった。Tier10戦場でこの機動力はやばい -- 2013-01-22 (火) 16:05:20
  • ゲーム内解説(核兵器実験で全車破壊)みるとなんか可哀そうな戦車だな -- 2013-01-26 (土) 13:15:05
    • いらねーからもう核実験のついでに全部破壊しようぜという感じだろうな -- 2013-02-08 (金) 06:27:07
  • こいつも前撃たれて燃料が燃えるなぁ。中国戦車全般の傾向なのか。 -- 2013-01-29 (火) 15:19:00
    • 今のところMT LTはそうみたいね -- 2013-01-29 (火) 15:39:25
      • まぁ中華製だから爆発してもおかしくないだろ -- 2013-01-29 (火) 16:19:20
      • いやいや、砲撃を受けて爆発ってのは普通だからおかしい -- 2013-01-31 (木) 15:22:49
  • 使い方と好みにもよると思いますが、85mm64-85TGでいいです。100mm砲はいらない。 -- 2013-02-01 (金) 04:28:27
  • 最高速は速いけど、LTとしては旋回、加速、隠蔽がさほど良くない。火力はけっこうあるけど、MTのように正面切って撃ち合える装甲はない。LTともMTとも微妙に違う、それ以外の何か。 -- 2013-02-03 (日) 03:51:08
  • 250戦開発完了。装甲がないので、火力活かすには隠蔽なり足使って回り込むなりの工夫が必要。単に正面から殴りかかってくだけだと、大したこと出来ないで終わると思う。中国LT三兄弟の中では一番マシな戦績になったけど、わりとこいつらは扱いが難しい。 -- 2013-02-08 (金) 04:58:54
  • 隠蔽良くないと思ってたけど、計ってみたら良かった。むしろすごく良い。 -- 2013-02-08 (金) 22:18:24
  • 320戦で開発完了。選択肢に85mmと100mmがあるが甲乙つけがたい。これが放り込まれる戦場はTier9、10がメインのものが多いので、LT狩りなら85mmで問題なし。ただしHEAT弾は多めのほうがいい。また最終砲はリロード時間も短縮されたため、同格のMT相手なら優位にダメージを与えられる。ただし、装甲は無いに等しいので位置取りは慎重にする必要がある。 -- 2013-02-24 (日) 03:21:28
  • 忠実を簡素にして復活しておいた。つか上の方で忠実が長すぎる、とかいうコメントがあったけど、忠実の内容をいったん消すならともかく、”忠実欄”自体を消すのはやめろめんどくさいから -- 2013-03-16 (土) 18:10:06
    • "忠実"は、もう許されたネタなのかw -- 2013-03-16 (土) 21:09:39
    • どれだけ頑張っても史実と忠実の誤用は君の努力をぶち壊しにするからこの辺で改めたほうがいい -- 2013-03-16 (土) 21:14:52
  • キャタピラは開発済みなんですがエンジンが最終もかわらなさそうだから先に砲塔作った方がいいんでしょうか? -- 2013-03-21 (木) 00:07:51
    • こいつの二つ目のエンジンはwot史上最大の意味不明な代物だからな -- 2013-04-09 (火) 09:17:43
      • \重量が10さがるぽ/ -- 2013-04-09 (火) 09:54:10
    • モジュールHPが倍になるのは確認できた。あと、開発によるとトルクも上がってるらしい -- 2013-04-21 (日) 18:27:45
      • そうか、そういえば隠しパラメータもあるのか。かなり有り難い情報だわthx -- 2013-04-27 (土) 12:30:08
      • 驚くほど初期エンジンは壊れやすいので気になる人は開発しておくといいかも。まあ、後回しで全然問題ない物だけどね -- 2013-05-23 (木) 16:11:58
  • 最近この戦車に乗り始めたけど、初期状態にもかかわらずものすごい性能だな・・・tier8の軽戦車自体あんまり乗ってないんだが、みんなこんな感じ? -- 2013-05-16 (木) 03:24:55
    • Tier8LTの時点でかなり優遇された存在だと思う。存在したならTier13あたりまで放り込まれてたはずだし。 -- 2013-05-24 (金) 10:38:52
      • 砲の貫通と威力も中々で、かなり使いやすいね。偵察から中戦車的な補助火力もこなせる。 -- 2013-05-25 (土) 01:37:54
  • WZ-131と比べるとどんな感じですかね -- 2013-06-09 (日) 01:08:52
    • 正直WZ-131で十分かなあ。加速悪くなってるのに、得られるのは僅かな砲性能の強化だけで、59-16からWZ-131に乗り換えた時のような衝撃が無い -- 2013-06-09 (日) 12:08:46
      • そうですか、上位Tierに対するアプローチでもらえる勲章の機会も少なくなりそうですしね -- 2013-06-09 (日) 18:29:56
      • 加速悪い?そうなんだ・・・WZ-131にくらべて車体も小さくなってるし、乗り替えるか考えてたんだけど迷うな。 -- 2013-06-10 (月) 14:23:53
      • 最終エンジンなら加速はWZ-131よりいいはずだけど -- 2013-07-22 (月) 02:37:06
  • こいつのHP640で相手イナゴのHP21だったし、砲壊れてどちみち貫通できなかったのでラムアタックしたらこっちだけ爆散した。。。軽いって恐ろしい -- 2013-06-13 (木) 14:18:21
    • こいつが軽いんじゃなくてE-75が重すぎるだけですわそれ。E-75は90トンあったはずだし -- 2013-06-13 (木) 14:41:21
      • Maus<ドイツの戦車は重たいからな!HAHAHA -- 2013-06-13 (木) 15:14:14
  • MT寄りのLTだね。T-62Aをグレードダウンした感じでとても扱いやすい。 -- 2013-06-17 (月) 09:58:48
  • 100mmと85mm8.6になってからはどっちがいいのかな -- 2013-06-27 (木) 19:29:26
    • 85mmはHEATが結構無効化されるようになったから課金弾前提なら100mmの方が良いな -- 2013-07-08 (月) 10:40:02
  • こいつを買ってみたけど 被膜は付けるとして、あと2つは何がいいのでしょう? -- 2013-06-28 (金) 13:57:02
    • こいつは高機動MTとして動くこともありなのでラマーとスタビをおすすめ -- 2013-07-08 (月) 10:43:44
  • 史実で75年に開発中止ってゲーム中で一番最新型? -- 2013-07-15 (月) 12:40:52
    • 現役の戦車もいるよ。まぁ、たしかに改修とかなしなら最新型かもしれん。 -- 2013-07-22 (月) 06:18:52
  • ブッシュ内で静止、隠蔽スキル80%、カモネット有りで移動中のT95から170mでスポットされてしまった。この子に限ったことじゃないけど、ブッシュの効果変更はちょっとヒドイよなぁ。これでスポット取って来いとか無理ですわ。 -- 2013-09-02 (月) 14:34:54
  • 発見される覚悟で前に1390でかなり小さい茂みに隠れてこいつを撃ってみたんだがしばらく発見されなかったんだがこいつってもしかして視界すごく悪かったりするのかな。結構近づかれるまでばれなかったんだよね。 -- 2013-09-05 (木) 08:07:29
    • スペックに視界390/400mってあるやん?単に茂み効果発揮されてただけじゃないですかね -- 2013-09-05 (木) 08:15:15
  • AMX系との違いを教えてください。数字だけだとこっちの方が機動性 -- 2013-09-08 (日) 02:45:49
    • ごめん。起動性に優れるよね -- 2013-09-10 (火) 19:46:52
    • AMXは自動装填装置がついてるでしょ? -- 2013-11-23 (土) 22:06:56
  • 85mmの高DPMとHEATの高貫通を活かしてオートローダー組の軽戦車を返り討ちにし、足を使って重戦車をNDKしてます。100mmはDPMが低くてオートローダーに打ち負けたり重戦車と自走砲を倒すのに時間がかかることが多い -- 2013-09-15 (日) 02:54:14
  • ストレスフリーな足回りとオーソドックスなAPCRでペネ244mmを誇る最終砲の組み合わせが非常に優秀 対峙する敵がとんでもない傾斜装甲持ちの連中ばかりなので85mmHEATはただのスペック詐欺になってしまった カモスキルきっちり揃えてスタビ・皮膜・ラマーの三種の神器で出掛けよう -- 2013-10-24 (木) 07:56:47
  • 薄皮饅頭砲塔がたまにミラクル起こすと感動する -- 2013-10-30 (水) 04:38:50
    • T29の105mm弾かれた、横着したらいかんな -- 2013-11-08 (金) 01:21:36
      • まあ余裕でブチ抜けるなら大損害必至の砲塔周り狙うのはセオリーだわな -- 2013-11-08 (金) 22:15:13
  • こいつ買ったけど初期履帯だとWZ-131の最終報開発済みなのに詰めないのが辛いな。それよりエンジンの出力が一緒で若干軽くなってるみたいなんだがこれはエンジン後回しでいいよな...? 私は基本足を優先するタイプではあるんだけど... -- 2013-12-05 (木) 02:25:50
    • 自分は最終砲等の開発を優先しましたね。ログにもある通り、最終エンジンはモジュール耐久値が上昇するそうですね。機動力自体は問題無いと思うので、エンジンは後でもよいのではないでしょうか。 -- 2013-12-10 (火) 01:51:03
      • なるほどthanksです。 過去ログは見落としてましたね... 私も最終砲の方から行ってみます。 -- 2013-12-11 (水) 02:32:51
  • なんか85mm砲しばらく使った後、100mm最終砲を使ったらてんで当たらなくなった。弾速にそんなに差が?それとも精度の問題かな・・・ -- 2013-12-12 (木) 21:51:52
  • 機動戦をするなら85mmのほうが使いやすいな 100mmはDPMが低くてTD的に運用しないとなかなか活かせない。半端にWZ131の最終砲を使うなら85mmでいいかと -- 2013-12-21 (土) 19:42:32
  • 100 mm 59-100TのRPMが6.98⇒6.74に砲塔を替えると下がるんですけど、これって記述ミスですか? -- 2013-12-24 (火) 01:15:23
    • 実車で確認 6.59→6.74の模様 誰か訂正をお願いします -- 2013-12-25 (水) 22:12:15
  • 131からの順当進化と感じた 素早い機動で側面取ればスポスポいける100mmも楽しいね -- 2013-12-27 (金) 07:43:23
  • 100mmもいいけど、自分は85mmを榴弾メインで使うようになって勝率安定したな。15mルールで隠蔽保ちながら要注意戦車の履帯切りに徹して、対LTにはスタビ積みのオートロックで追いかけ回す。こんな使い方でもダメージキルレート1近辺は確保できる。 -- 2014-02-03 (月) 18:07:57
  • これ目指してるんだけど、131と比べて加速は体感的にどうなんでしょうか? -- 2014-02-28 (金) 03:22:18
    • ほんの少し遅くなる位、実際は気にならない程度 -- 2014-02-28 (金) 21:48:47
  • 調べてみたところ今のところwotで登場する戦車の中で計画が最も最近の最新型戦車であるらしい。 -- 2014-03-16 (日) 19:06:56
  • 85mm改良型で超安定。 NDKの鬼のこいつに単発型を積むのはどうかしてる。 次行く予定なら開発する必要があるが。 -- 2014-05-12 (月) 19:54:15
  • 主砲のレートが遅く、85mmの方が強いんで正直131の方が強い気がする。 あっちは隠蔽得やすいし、スピードも早い。 とにかく100mm砲が微妙過ぎる -- 2014-05-16 (金) 06:45:43
  • 異常なまでに緑。 意味わからない人は色んな塗装を試してみて欲しい。 安物臭漂うこの色、どうにもならんか、、、 -- 2014-05-20 (火) 07:14:24
    • wotのグラ自体がチープなんだから仕方ないさね -- 2014-05-21 (水) 12:52:53
    • あのかっこよかったデジタル迷彩が、ほぼ無塗装と変わらなくなったからね。残念。。 -- 2014-05-28 (水) 03:34:09
    • グラフィック向上とはなんだったのか、チープ感がましただけだったorz -- 2014-05-28 (水) 06:35:27
    • 車庫のなかの話か?戦場に出れば気にならないが。 -- 2014-05-28 (水) 10:09:43
  • topのこの戦車博物館みたいなのはガレージMOD? -- 2014-06-21 (土) 23:19:11
  • この戦車って地味に滑腔砲なんだね。滑腔砲搭載の戦車の実装はないとかどっかで見たんだけど・・・ -- 2014-06-27 (金) 00:34:28
    • T-62の115 mm滑腔砲を見た中国が見よう見真似で作ったのが100ミリ60口径滑腔砲。本来はtier10の121用に開発されたんだけどこのゲームでは軽戦車にも積める。ちなみにこの砲ははっきりと失敗作だったそうです ゲームでは普通の改良砲ですがw -- 2014-06-27 (金) 02:02:32
  • そうだったんですかw -- 2014-06-29 (日) 01:08:28
  • 自分はこいつの100mm砲が凶悪なところは、貫通力と単発火力だけじゃないと思う。驚くべきは照準速度。中華の100mm砲といえば照準時間2.9秒だけど、こいつは2.3秒。同じ砲を装備したWZ-120(2.5秒)よりも短い。 -- 2014-07-04 (金) 22:46:22
    • まあ、LT運用するなら85mmのほうがオススメなんですけどねw。気分転換に100mm砲にすると楽しい -- 木主 2014-07-04 (金) 22:50:36
    • まぁ、同格LTに変態13 90さんがいますからね。向こうの90mmと貫通も威力も10くらいしか変わらんのに単発砲これは100mm使い物になりませんわ。 -- 2014-07-06 (日) 17:18:27
  • 今回のアプデで、ドイツのRu251に長所を奪われた感があるんだけど、実際乗っててどうです?WZ-131でいい成績出せてるから気になってるのですが・・・ -- 2014-09-28 (日) 14:43:04
    • はっきり言うと体力の増えたWZ-131だね。100mm砲の収束が良くなってるのでそれくらいしか見所がない・・・ -- 2014-09-28 (日) 15:05:52
    • 今まで大会でちまちま目にしたけれど、速度・hp・主砲全部負けてるから多分お役御免になるなぁ。 このTier帯になると多少の隠蔽の有利じゃ… -- 2014-09-29 (月) 15:41:40
      • 貫通ぐらいか勝ってるの -- 2014-09-30 (火) 16:30:41
      • 課金があっちはHEAT、こっちの100mmはAPCRだから格上相手にやりやすいとか……。同格LTとは戦わない方がいいかも -- 2014-10-10 (金) 01:22:05
    • 「この戦車の為に進める」みたいな戦車ではないけど、もっと先まで進めるなら買って乗るしかない。時間や資金的にRuかコレで迷ってるならRuを先にすればいいんでない -- 2014-10-10 (金) 23:37:33
    • アップデートを機に売り払って乗員はWZ-120に乗せ換えてしまった。Type62も買えないしな -- 2014-10-23 (木) 23:49:19
    • 両方300戦程乗ってるけど、限定的とはいえ俯角の広いRuの方が頭ひとつ上かな。他の性能面では、特に差は感じない。どちらにせよWZ-132も十分良い軽戦車だよ。 -- 2014-11-10 (月) 21:18:09
    • 自分もアプデを機に売ってWZ-120を買って乗員を乗せ換えました。Ruとサシでやりあうとキツかったです。 -- 2014-11-19 (水) 03:24:40
    • RuはWzほど小回り利かないのと、バックが微妙に遅いのがあってWzの方が使いやすかったな。 高貫通榴弾はちょっとずるすぎだと思う。 -- 2014-12-06 (土) 11:22:12
  • 今の仕様だと100 mmの方が良いような気がする。マップとか狭いし。 -- 2014-11-08 (土) 19:52:41
  • 誰も気づいてないのかな?最高速度が地味にBuffされてることに -- 2014-12-07 (日) 11:27:29
    • そマ?いつBuffされたのよ -- 2014-12-07 (日) 11:30:14
      • いつ強化されてどれくらい上がったのか聞いてんのに答えねえってことは嘘なのか?デタラメは書くもんじゃねえよ -- 枝主? 2014-12-13 (土) 11:11:46
      • 決めつけるのは良くないよ。まぁ俺はよく知らないけど -- 2014-12-30 (火) 14:09:01
      • 俺もよく知らないけど根拠ないなら出鱈目でしょ(結果的に当たっていたとしても) -- 2014-12-30 (火) 15:55:04
  • 新型LTがきてお通夜状態だな…。前々から仏にカモられてたのにもはやどこにも敵わなくなってしまった…。 -- 2014-12-26 (金) 16:05:42
    • T-54light「」 まぁ両方とも100mm砲ならHPとDPMの差でT-54lightが勝つが -- 2014-12-30 (火) 13:45:27
      • てか54ライト君硬いから普通にライト君が勝つでしょ -- 2014-12-30 (火) 16:57:54
      • light側の目線で書くと、硬いって言っても車体は普通に抜けるから相手が身動きできない状態で砲塔しか撃たせない状況に持っていけないと85mm持ちには厳しい 相手が、撃つときにいったん離れて車体を狙うようなことをしなきゃ別だが -- 2015-01-01 (木) 02:15:15
    • 他のLTが強力すぎてこれの存在価値ほんとゼロに近いな -- 2015-01-06 (火) 05:19:56
  • 現状市街マップだらけだし軽戦車が偵察しなきゃならんマップが少なすぎるので、結局のところゲームバランス上「強い軽戦車」とは大火力と速い足を持つ戦車のことであって、本車のような「偵察を本分とする軽戦車」の出番はほとんど無いのだ・・・ -- 2015-01-06 (火) 05:26:13
    • そうなんだよなあ…別に産廃じゃないし使えないわけでもないが、運営の「LTに攻撃性能を!」の考えのもと追加される高攻撃力のLTと、「イモ嫌い!」思想のもと展開されるマップ改悪で首を真綿でジワジワ締められているだけなんだよなあ…だけっていうかまあ完全に殺されてるか。新規中残念・微妙と評判の54LWに輪をかけて劣るなんてこれもうわかんねえわ。まあ新規に対して旧LTが劣るのは運営も理解してるようなので近くバフはあるかもしれんしまあ耐えよう。 -- 2015-01-06 (火) 05:35:43
    • 新規車両に新規マップ。べつにイイけど、昔からいる戦車と その(数少ない?)使い手も考慮してほしいものですな -- 2015-01-06 (火) 06:31:50
  • buff来るっぽいな -- 2015-01-24 (土) 02:21:34
    • test鯖だと85mmの後期砲のDPMが2182、100mm後期砲DPMが1899に。照準拡散も広がりにくくなるみたいなので走り撃ちも当たりやすくなるみたい。 -- 2015-01-26 (月) 17:04:23
      • 100mm砲はもうちょっと強化が欲しいなぁ、主にDPMの面で。威力をあげてくれても良いし、発射速度を上げてくれても良い。1390に劣るのは致し方ないにしても、Ru251との差が大き過ぎる… -- 2015-02-18 (水) 19:55:58
  • 説明文がなかったのでWZ-131からコピペして追加、編集しました。おかしなところ等ございましたらご指摘、修正よろしくお願いします。 -- 2015-01-31 (土) 23:12:15
  • 強化されたと言っても性能が似てるT54LWも主砲が大幅に強化されたせいで100ミリを使ってると精度以外下位互換になりかねない。結局85ミリしかない感じ -- 2015-02-17 (火) 14:19:04
    • 自分はアプデ後に100mm使ってみたけど結構いい感じだったな。レティクル広がらなくなったから移動射撃がかなり当たる。T54LTとは隠蔽とか偵察の面で優れてるから住み分けは出来ると思う -- 2015-02-17 (火) 15:34:46
  • 強化されたけど8LT最弱なのは変わらない感じ -- 2015-03-04 (水) 20:44:33
    • ◯◯は最強、とか◯◯は最弱とか言う木は荒れる元になるのでやめて下さい。 -- 2015-03-04 (水) 21:17:59
    • なぜ最弱だと考えるの? -- 2015-03-05 (木) 00:27:16
    • 正直tier8LTなんて個性ぶっ飛んでて比較にならないんだよなあ、瞬間火力最高のAMX。偵察KV-2ことT-49。最速車両Ru.251。WZはLTとして全体のバランスが良く、T-54LTは装甲も含め中戦車寄りに強化されてる。 -- 2015-03-07 (土) 10:51:12
      • バランスもRU251に負けてるんだよなあ -- 2015-03-13 (金) 17:07:34
      • この装甲役に立つの?T49の榴弾なら貫通しないかもしれないが、Ruのがいいな -- 2015-03-13 (金) 18:24:42
      • ごめん、読むとこずれた。バランス語るなら2個↑の人が言うとおりRuのが優れている。 -- 2015-03-13 (金) 18:27:37
      • 実際問題251とコイツの旋回はどの位ちがうん?両方持ってる人おせーて? -- 251しか持ってない人? 2015-03-13 (金) 19:27:41
  • 車体と砲塔の旋回性能が他のLTと比べても段違いで高い -- 2015-03-05 (木) 04:22:57
  • あれ?100mm60-100Tのモデリング変わってますか? -- 2015-03-07 (土) 00:56:22
    • つなげといた -- 2015-03-13 (金) 20:30:18
      • ありがとうございますm()m -- 2015-03-16 (月) 22:42:30
  • RU251と交互に乗り比べて、こいつは走り撃ちの精度が段違いに良くて中距離でもガンガン当てられる。 -- 2015-04-19 (日) 23:26:47
    • 251もかなり良いと思うが・・・。というか251が早すぎて狙うの間に合ってないだけじゃないの -- 2015-04-19 (日) 23:34:03
  • 9.13にて性能変更:100 mm 59-100T gun (WZ-131-1 turret用) の再装填時間を変更: 8.5 s から 8.1 s. 100 mm 59-100T gun (WZ-132 turret用) の再装填時間を変更: 8.3 s から 7.7 s. 100 mm 60-100T gun (WZ-132 turret用) の再装填時間を変更: 7.9 s から 7.3 s. -- 2015-12-17 (木) 19:40:41
  • アプデによりネックだった100mmのリロードが改善されかなり戦いやすくなった。以前のバフで移動時のレティクル拡散がかなり小さくなっている為、中距離の走り撃ちでもビシバシ当てられるのが強み。以前は他のtier8に食われ気味だったが今はバランス型LTとして申し分無い性能になった。 -- 2015-12-21 (月) 11:56:55
  • 251と比べられてることが多いが使ってみるとスペックに現れてないところでこちらの方が優れていることが多い。 -- 2015-12-23 (水) 22:56:24
    • 途中送信すまん。走り撃ちはこっちの方が良いし、金弾の使いやすさもあってとてもいいと思うが。 -- 2015-12-23 (水) 22:58:01
      • 側面俯角の差が決定的な性能差になっちゃうんだよな。具体的に言うとプロホロフカあたりだと露骨に差が出てしまう -- 2015-12-24 (木) 01:06:23
  • せめてあとちょっと俯角があればもっと使いやすくなるんだけど…贅沢すぎか -- 2016-04-10 (日) 23:49:00
    • 中華に深く得お求めるのは間違ってる気がしないでもない -- 2016-05-23 (月) 22:57:49
      • ミス 俯角を求める -- 2016-05-23 (月) 22:58:20
  • 精度が酷い弱体。 -- 2017-05-03 (水) 12:25:16
    • 実質Tier8扱いだった今までのWZ-131の100mm砲と比べて悪化しすぎだわ -- 2017-05-05 (金) 21:54:00
  • こいつぁ初期砲のほうがいいんかね -- 2017-05-05 (金) 21:44:37
    • なぜか131の最終砲より精度悪いからなぁ...85mmは金弾HEATだし100mm使ったほうがいいかも。 -- 2017-05-05 (金) 23:12:17
    • HEATは標準化が小さいから実質貫通力は最終砲のAPCRの砲が上、DPMは誤差の範囲で、貫通力、単発ダメも負けてる初期砲を敢えて選ぶ理由はない。精度は0.02勝ってるけど、静止して延々スナイプする車両ではないからね。 -- 2017-05-14 (日) 12:04:01
  • なんだ中間砲HEATとか書いてあったから疑問だったけどAPCRじゃんびびったわ。 -- 2017-05-14 (日) 17:12:53
    • 金弾HEATって言われてるのは初期砲だから… -- 2017-05-14 (日) 23:06:32
      • さっき修正されるまで中間砲の金弾がHEATになってたよ -- 2017-05-14 (日) 23:30:41