コメント/ARL V39

ARL V39

• 取り敢えず作っておきました。随時更新よろしくお願いします。 -- 2017-05-27 (土) 18:51:31
  • 画像も本家から引っ張っておきます。あとで差し替えを。 -- 2017-05-27 (土) 18:52:35
• 串カツ兄貴待ち遠しい。 -- 2017-05-27 (土) 20:36:02
• ARLって付いてるからARL44の車体か？と思うが、まぁBDRでしたねーっていう詐欺 -- 2017-05-27 (土) 22:03:01
• 画像をblitz版に差し替えました。 -- 2017-06-02 (金) 13:15:01
• カメムシ -- 2017-06-22 (木) 20:42:27
• これまたkV2に弱そうなやつが… -- 2017-06-22 (木) 20:46:44
• なにこのゴキブリの肥大化みたいな奴 -- 2017-06-22 (木) 21:07:14
  • 戦車の癖が凄い -- 2017-06-22 (木) 21:10:21
  • 通称串カツ -- 2017-06-22 (木) 21:17:41
  • ここから先は案外まとも(仏SPGツリー比)な車両続きだから安心していい -- 2017-06-22 (木) 21:27:52
• 105ミリ砲はapcrだと火力上がるみたいだけどこっちではどうなるかな -- 2017-07-03 (月) 17:52:40
  • 100Yみたいなやつか？ -- 2017-07-03 (月) 19:03:49
    • pc版ではこいつとかarlの105ミリはapcrでちょっと単発高くなってるんだけどblitzじゃarlの105apcrもナーフされてたし関係なかったわ -- 2017-07-03 (月) 21:53:17
• BDR G1 Bの車体に対戦車砲載っけた感じなのかね。ARL44の車体には見えない -- 2017-07-12 (水) 17:36:24
  • BDRのケツに砲をプラグインして前後逆にした形だゾ -- 2017-07-12 (水) 18:13:54
• このカメムシ運河で水没出来るぞ…どうなってんの… -- 2017-07-19 (水) 15:00:39
  • ???「この川、深い‼」 -- 2017-07-19 (水) 23:59:45
    • み さ え -- 2017-07-20 (木) 16:48:56
  • コイツその辺の水溜まりで水没できるんだぜｗ -- 2017-07-21 (金) 05:21:27
• tier4駆逐仏ツリーのアレを進化させた感じだなぁ -- 2017-07-19 (水) 19:35:52
• 砲塔部分にデーモンの上半身が -- 2017-07-19 (水) 22:14:19
• 欲しい... -- 2017-07-19 (水) 22:14:39
• 砲塔を取っ払ったら強そう -- 2017-07-20 (木) 17:12:44
• 105ミリが1930年製で草 -- 2017-07-20 (木) 20:41:25
• 尻にちんちん付いてるねんな -- 2017-07-21 (金) 02:30:19
• 長所がなくかなり微妙な戦車。快速戦車の多いtier6にしてこの旋回速度はストレスマッハ -- 2017-07-21 (金) 05:23:59
• 旋回以外は優秀なんだがなぁ -- 2017-07-21 (金) 12:30:11
• 久しぶりに低Tier乗ったがレーティング０で拡張パーツ開発済みの強戦車乗りだらけだな。 -- 2017-07-21 (金) 13:03:26
• 昨日ひと通りデータ入れたけど、最終エンジンの必要経験値がわからないので、誰かお願いします。 -- 2017-07-21 (金) 20:25:23
• BDRを縦にギュッと押しつぶしたような外見がキュート -- 2017-07-22 (土) 00:32:21
• 使ってみた感想 -- 2017-07-22 (土) 13:29:13
  • ・意外と速い・加速はもっさり・旋回は遅い #br・砲性能は悪くない感じ・相手によっては榴弾でも抜かれる装甲 #br・溺れやすい（マヤ遺跡の川でも溺れる） -- 2017-07-22 (土) 13:39:52
    • 因みに最終状態です(改行と色付け失敗しててｾﾝｾﾝｼｬﾙ! -- 2017-07-22 (土) 13:41:55
    • あ、この川、深いッ！ -- 2017-07-22 (土) 14:17:53
    • ッッボボボボボボボボッ！ -- 2017-07-22 (土) 23:41:49
    • Twitterに流れてきた画像見たけどアレバグといってもいいレベルだよな… -- 2017-07-23 (日) 00:19:24
    • 画像見たけど車体の9割が水面上にあるのに水没判定してたな こいつの異常な溺れやすさはバグ濃厚かも？ -- 2017-07-23 (日) 00:44:04
    • 底面に吸気口とマフラーあるなら、まぁ、はい。 -- 2017-07-23 (日) 13:15:54
• 便器の次は便所モップ。le toilet. -- 2017-07-23 (日) 06:46:50
• 出べそが格好の的 -- 2017-07-23 (日) 08:52:12
• なんでオプション付けちゃったの？で草 -- 2017-07-23 (日) 16:34:44
  • 本当、これさえ無ければ美しかった -- 2017-07-23 (日) 21:28:54
    • ほんと -- 2017-07-23 (日) 21:41:13
    • E25みたいなのに、頭さえなければ。。。 -- 2017-07-23 (日) 21:43:04
    • 割りと笑えない -- 木主? 2017-07-23 (日) 23:55:48
    • 割りと笑えない -- 木主? 2017-07-23 (日) 23:55:57
• 連投スマヌ -- 2017-07-23 (日) 23:58:36
• ARLの正面装甲狙って4発撃っても0ダメージ、結果は貫通判定。そういうのがよくある。。バグか? -- おかしい? 2017-07-24 (月) 01:45:43
• お尻隠して頭隠さず -- 2017-07-24 (月) 07:40:30
• ベースが重戦車なだけあってそこそこ厚いな｡ただ弾くかって言われると -- 2017-07-24 (月) 08:05:44
• 実際の戦場なら敵戦車が悠長に砲塔狙える距離にいる時点でTDは死を覚悟するレベルだし、オープントップより砲塔のが対歩兵で弱点になりにくいと考えれば割と合理的だと思うが、如何せんWOT(B)だからな... -- 2017-07-24 (月) 09:48:49
  • 銃塔型キューポラはアメリカも大好きだし、実際の戦場では歩兵排除などで役に立つんだろう。WoTBでは被弾面積が増えるだけだが -- 2017-07-27 (木) 06:58:01
• AP弾で単発300超はこのティアだと中々魅力的だ -- 2017-07-24 (月) 10:12:31
• 基本的にどの駆逐でも言えるけど隠れて1発1発ダメージ稼いでいくことが重要なんかな 特にこの車両みたいに装甲がペラペラだと -- 2017-07-24 (月) 12:32:55
  • 基本的に重駆逐以外ならそうだろうね 　まぁでも車体がG1だからこれでも糞猫の車体よりはマシやで -- 2017-07-24 (月) 17:52:38
    • 糞猫に榴弾ブチ込むと半分以上持っていけるしねｗ -- 2017-07-25 (火) 11:33:42
    • でも糞猫だと逃げられる！ -- 2017-08-03 (木) 00:07:02
• 毎回タンコブ隠しきれずに爆散してんな〜コイツ… -- 2017-07-27 (木) 02:15:31
  • 逆にタンコブが狙われやすいから、敵が撃った瞬間進路を変えると結構避けられる。僕は壁2の弾なら避けられるようになった 。 -- 2017-08-05 (土) 07:13:09
• 正直、この形からみて、最初、塹壕戦車かと思ったのは内緒 ) -- 2017-07-27 (木) 08:15:27
  • 塹壕戦車はワロタ(^q^) -- 2017-07-27 (木) 13:52:40
  • Mar○k.I？ -- 2017-07-28 (金) 07:19:20
• 個人的にナスホより苦行度が高い。いやまぁ俺がnobなだけなんだろうが。 -- 2017-07-28 (金) 20:23:14
• 長所の｢装甲厚｣が｢装甲圧｣になっていた為 編集しました。 -- 編集者? 2017-08-03 (木) 16:35:46
• い、今起こったことをありのまま話すぜ…特に何も考えずマヤ遺跡の水たまりに入ったら水没し始め焦ったが間に合わずそのまま水没したんだ…何を言ってるのかわからねーと思うが俺も(ry -- 2017-08-05 (土) 08:57:18
• 水たまりでさえ危険でワロタ こいつどういう仕組みなんや -- 2017-08-05 (土) 14:23:53
• ディッカーより分間1発ほど多く撃てるみたいだからDPMは何とかなりそうだけど俯角が気になるなあ。同じく重戦車ベースのCGCでも俯角は10度あるし運用方法がかなり狭まってると思うけど、どうなんだろ。 -- 2017-08-06 (日) 05:53:59
• 搭乗員100%&旋回upで足回りはストレス無くなるぜ。スペアパーツ使いたくない？うーん… -- 2017-08-06 (日) 12:21:11
• 水の中で撃てなくなるの忘れった… -- 2017-08-07 (月) 20:12:26
• ボーちゃんみたいな戦車だな -- 2017-08-08 (火) 18:45:09
• V3(1)9戦車 -- 2017-08-09 (水) 00:10:47
• 串カツにしかみえない -- 2017-08-09 (水) 07:42:03
• 水没した後、ここ見て納得。車高の低さから全員うつ伏せで乗り込んでるから溺れるのか -- 2017-08-11 (金) 17:00:26
• 弾薬費は初期75㎜砲AP70クレ課金弾7G又は2800クレHE38クレ、90㎜砲AP＆HE255クレ課金弾10G又は4000クレ、105㎜砲AP270クレ課金弾9G又は3600クレHE280クレです。追記できる方よろしく！　しかしなぜ中間砲の課金弾が一番高額なんだこの戦車…。通りで中間砲で戦った時が一番赤字が多かったわけだ…。 -- 2017-08-11 (金) 17:04:40
• こいつにターゲット射撃しようとしたら照準が地面に行ったんだけど、これ仕様なのかね -- 2017-08-15 (火) 16:00:09
• こいつのオデキ、122のHEでスポスポで笑えた -- 2017-08-15 (火) 17:28:32
  • 隠れてるつもりのこいつのオデキKVー２様でワンパン出来ました。 -- 2017-08-17 (木) 20:54:26
• 最初、V型39気筒だと思ったおん(o'ω'n) -- ケニ? 2017-08-18 (金) 19:26:40
  • 何故奇数だし………というか39気筒とか多過ぎだろ、滑らかな回転だけどトルク細過ぎてゴミ確定や… -- 2017-08-19 (土) 13:14:56
• 隠蔽ってどうなの？ -- 2017-08-20 (日) 00:23:12
  • 平均的より少し上くらい -- 2017-08-22 (火) 22:07:17
• これほど役に立たない駆逐戦車初めてだ。苦痛しか感じない。Mっ気が無い俺にはこれはムリだ。 -- 2017-08-22 (火) 19:34:49
  • 苦行なのはわかる -- 2017-08-22 (火) 23:17:28
  • わかる。渡河中に浅瀬にも関わらず履帯切られて水死とかワラエナイ -- 2017-08-26 (土) 18:40:15
    • いいこと聞いたわ -- 2017-08-29 (火) 16:21:20
  • 研究さえ済めばティア6版ヤクパンみたいなものでなかなか強力な車両だと思うが…。水没判定の低さはバグレベルで訂正だれるべきとも思うけどね。 -- 2017-08-30 (水) 01:47:50
• Blitz史上最高のクソ戦車。 -- 2017-09-03 (日) 21:18:32
  • 105mm金弾の威力が上がらないし、弾種切り替えのペナルティ無いしでノータイムで榴弾飛んでくるBlitzと相性悪すぎる -- 2017-09-04 (月) 12:22:17
• 距離と友達になれば、三凸で磨いた後方の更に後方からの砲撃支援(尚、初期位置なので裏取りされると終わる)で普通に活躍できるのだが･･･普通の駆逐として運用するから勝てないのでは？　日本車やチャーチルガンキャリアにもっと乗るべきだと思った(紳士的に考えて)　まぁ、戦車への愛と大和魂(フレンチ魂？)があれば本当に活躍できるから、頑張れ！(尚、日本車やガンキャリアと同じく味方依存車両なのは否定しない) -- 2017-09-05 (火) 16:18:34
  • 他の同格もSU-100以外は精度的に支援出来るし、車両に最適な運用がBlitz向きでないなら今の環境で弱く活躍しにくいのは事実では?　書いてる事も「芋れ、似た特性の車両に乗れ」でしかないし。後、枝。 -- 2017-09-05 (火) 17:13:01
• 苦行とは搭乗員１００％を含めた全開発終了までを言うのかと思ったが、開発後も苦戦続きでexpの溜まりも悪い粗悪品。ともかく「これ乗ろう」とは思わせないタンクの中でも１，２位を争うね。 -- 2017-09-06 (水) 17:07:44
  • 未開発とかポンコツ搭乗員でつらいのはしゃーない。フル開発+100%搭乗員でもつらいのが苦行なんやで…T28とかT28とかT28とかな -- 2017-09-06 (水) 17:12:37
    • ガンキャリア「わ、私は主砲の火力の貫徹力良いし･･･(震え声)」　デスワゴン「わ、私は75mm追加されたし！？(目逸らし)」　チリ「し、総合的な火力は良いし･･･(喀血)」　バスタブ「初期砲のが良いし！」　61式「ほ、砲性能と視界は良いし･･･」　･･･苦行車両ってなんだっけ？(錯乱) -- 2017-09-06 (水) 20:56:21
    • 苦行でもなんでもない車両が半分くらいある。 -- 2017-09-07 (木) 19:11:53
    • チリと便器は明らかに違うやろ…デスワゴン先輩も3.9で化けたし -- 2017-09-07 (木) 19:17:49
    • デスワゴン先輩は7.5追加前からも装甲は相応にあったから金弾惜しまなきゃそれなりだったし、チリも瞬間火力DPM共に優秀だから得手不得手はハッキリしてるけど苦行ではないし、何より金弾nerfで大ダメージ受けた黒王子が入ってない -- 2017-09-09 (土) 11:21:23
    • ブラプリは苦行の一つやな -- 2017-09-12 (火) 04:11:28
• この子とBDR G1 Bは苦行。 -- 2017-09-09 (土) 10:58:00
  • アイツ普通に強いと思うぞ 単発交換してれば勝てる -- 2017-09-09 (土) 11:07:25
    • 今は弱いよ。フリーで飛ばすべきでしょ。 -- 2017-09-09 (土) 11:30:10
    • ナーフ後に乗ったけど、かなり強いと思うよ。30戦くらいしか乗らんかったけど、与ダメ1400くらいで勝率も7割超えてる。 -- 2017-09-12 (火) 04:12:45
• 96%で最終砲だけど、なかなか強いね。 -- 2017-09-15 (金) 21:01:24
  • どこが強いのかどのようにして強いのか書かないとただの日記。 -- 2017-09-17 (日) 05:04:19
• 運河の真ん中の水たまりで粘ってたら溺死した… -- 2017-09-22 (金) 12:28:11
• 乗員が全員寝そべってるとか斬新やな……すげぇ嘘くさいけど。というかその文必要？ -- 2017-09-23 (土) 04:00:59
  • ログ漁ったがその件に言及してるのは「車高の低さから全員うつ伏せで乗り込んでるから溺れるのか」というコメのみ。これニュアンスとしては「全員うつぶせなんじゃね？」だと思うし、そもそも車体はベースのBDRの時点で大して低くもないから普通に立ったり座ったりしてるのでは… -- 2017-09-23 (土) 04:39:13
    • うつ伏せで装填して、戦車砲撃つとか斬新過ぎない…？ -- 2017-09-23 (土) 13:52:26
    • そもそも当該コメのコメ主は何故うつぶせで乗るほど車高低いと思ったのやら…見た目にも普通に四駆とかより高いのに。E25ならまぁ分からんでもないが() -- 2017-09-23 (土) 15:33:22
    • 水没判定がやたら低位置な理由を他に説明付かないから搭乗員が寝そべってるからって言いたかったんでしょ。 -- 2017-10-05 (木) 12:21:05
• 主砲据え付けのやっつけ感好き -- 2017-09-24 (日) 21:53:06
• 解説中途半端だから残り書いとくね -- 2017-09-30 (土) 20:13:29
• 戦闘室判定の場所が(通常は砲塔など)水に入ると水没判定です。この戦車は車体の底部を床としての戦闘室なのでそうなのではないのでしょうか、、 SU100などもそうですが、 乗員の下に実際はトランスミッションがあるのでそれが考慮されて水没しないのでは？CGCは車体より若干上だから水没しないし。 -- 2017-10-03 (火) 20:30:04
• ものすごくM基準が低い　2000ダメいかず、アシダメなし、発見なし、なぜか6両撃破１０３０経験値くらいでM　７５ｍｍ相手であれば単発交換したほうがいい場面が多いなぁと感じる今日この頃です -- 2017-10-04 (水) 20:36:46
• 敵として相対した時、高すぎる貫通で確実に抜かれる恐怖がある。どの戦車も同じだけど、リロード毎に確実に撃たれるとこいつ程嫌な奴は居ないと思う。車体性能がクソなのは使う側の感覚だが、敵だとしたら結構嫌な相手 -- 2017-10-04 (水) 20:44:25
• ディッカーやナスホレベルの紙装甲車両だと思って運用すればそんなに弱くない 中途半端な装甲はミスリードに繋がる -- 2017-10-05 (木) 12:29:14
  • 訂正コメントはコメントアウトしました。文章はコレでいいっすかね… -- 2017-10-05 (木) 13:33:32
• 岩陰に隠れてたら飛び出たタンコブをKV-2に撃たれて草。思った以上に目立つから隠れる場所には気を付けよう…… -- 2017-10-13 (金) 08:23:51
• 加速良いから通行料取ろうと茂みで待ち伏せしてると前に出ろとチャットされ押されるんですけど、こいつはM3Leeみたく運用すれば良いのでしょうか… -- 2017-10-13 (金) 12:30:02
  • 1スクショ2通報3古茶凸プギャー -- 2017-10-13 (金) 13:30:23
  • 脆くて高単発・低隠蔽の駆逐だからむしろ後ろに下がっててくれ。狙撃は向いてないが変に前に出られても撃ち合いの邪魔なだけ。撃ち合ってる味方を支援できる位置に陣取って欲しい -- 2017-10-13 (金) 13:48:59
• 105ミリで撃ち抜いた時の「何で３００も持っていかれるんだ？」という敵の反応が面白い。最初は運用に苦労したが５０戦ほどでやっと慣れてきた。常にミニマップを見て距離感を保てば弱くはない。 -- 2017-10-28 (土) 07:39:47
  • 確かに相手との距離感を掴むまでは苦労する。最初は、今まで乗った駆逐では一番使い辛い、と思った。 -- 2017-11-06 (月) 19:25:00
  • 次のアプデでHPが900にBuffされるからさらに使い易くなると思う。 -- 2017-11-08 (水) 14:55:06
  • tier6で単発300は中々の威圧感があるね。車体は弱点まみれだが砲性能が良くて機動力あるから十分強いわ -- 2017-11-08 (水) 23:42:17
• 調整されなかったっていう事は、【溺死は仕様】なんだろうね……… -- 2017-11-09 (木) 12:55:30
• 歴史背景を編集ゥ -- 2017-12-05 (火) 15:40:16
• こいつと弱損と癌キャリアはbuffくるらしいで -- 2017-12-09 (土) 10:12:25
  • 三大害悪みたいな言い方すんなや……ところでバフって水没判定の改善とかじゃないよな…… -- 2017-12-09 (土) 10:42:45
    • おでこ無くすだけで序列跳ね上がると思うんだがそれは無いだろうなw -- 2017-12-09 (土) 12:38:13
    • 癌キャリアーて…Gキャリアーと呼ぶと某ロボットアニメのサポートメカっぽくなるで() -- 2017-12-09 (土) 12:44:10
  • 癌キャリアで大草原 癌キャリア君はtier5に下げて砲調整したらいいのになあ -- 2017-12-16 (土) 23:52:26
  • カビたカマボコに弱損に癌キャリアとかこれもうわかんねぇな -- ソ連の新兵? 2017-12-17 (日) 00:02:23
• 優れた主砲とそれなりの足持ってるのに……砲塔で全部台無しやんけ…2つ前のtierでもう十分体験したわ… -- 2018-01-02 (火) 01:11:48
• たった数十戦とはいえ、勝率3.5割な俺はどうなってるんだ…S35やAT 2に慣れすぎたのがマズイんだろうが、またSAuで慣らした方がいいのか…? -- 2018-01-21 (日) 22:35:08
• buffされたのに誰も見向きしてくれない... -- 2018-01-30 (火) 18:20:14
• こいつって体力以外はSu100の下位互換じゃね？勝ってる要素が見当たらん。 -- 2018-01-30 (火) 18:36:22
  • DPMがほんの少し高いくらい -- 2018-01-30 (火) 19:17:34
• とにかく100戦目過ぎまでマッチング悪いからつまらない。この戦車で200戦やったnoobだけど、Buffが足らないよ。 -- 2018-02-07 (水) 09:40:40
• 今日も戦ったけど、ゲームが嫌いになる戦車だよ。 -- 2018-02-07 (水) 10:12:59
  • AC46が買えたから。今、V39売ったよ。気持ちがすっきりした。 -- 2018-02-07 (水) 10:47:37
• 一番上の説明、最終砲の所間違ってない？最終砲は105mm砲だよね -- 2018-02-11 (日) 16:10:01
• 弱点のハッチに15榴が直撃したらもう車長生き返らないだろ -- 2018-02-20 (火) 14:25:42
• ようやくAC46開発して売った。 -- 2018-03-01 (木) 11:48:16
  • 105㎜は威力も貫通もDPMも悪くないし、良い方なんだけど、本家と違ってAPCRで威力が落ちるからなぁ。 -- 2018-03-01 (木) 11:50:32
    • あと車体がクソだけど、フランスはどの車両も車体はクソだった。旋回とかはまだ強化次第でどうにでもなるけど、揺らしたときに砲のガバガバ感がヤバくて大事な時に外すのがダメ -- 2018-03-01 (木) 11:51:45
• 隠蔽低いのも地味にきついな…… -- 2018-03-18 (日) 12:27:23
  • SU100 IV凸と違って真正面から15榴が貫通するのもマイナスポイント -- 2018-03-18 (日) 12:38:51
    • 大和港にて南の茂みに潜んでいたワイV39、敵に未発見のsu152、ランプ点灯、あっ...(察し) -- 2018-03-18 (日) 12:56:19
    • 御臨終おめでとうございます www -- 2018-06-04 (月) 12:55:17
• 各国の駆逐戦車を色々試してきたけど、こやつはいいところが少なすぎてまともにあつかえん。。。 -- 2018-03-30 (金) 13:04:40
  • これは苦畜戦車だ…… -- 2018-07-08 (日) 16:55:21
• 1sの榴弾がほんとギリギリ貫通するんだな…幸い撃ってくる奴はほとんどいないけどあのたんこぶマジでいらない… -- 2018-04-02 (月) 10:28:02
• 早く売りたい -- 2018-04-24 (火) 13:38:07
• この子の使いやすさを1とすると性能弄られる前のDW2が100に値するくらいには使いやすい車両 -- 2018-05-26 (土) 23:02:33
• たんこぶとったら優秀なtier6駆逐になれると思うんだけど。それでもsu100より優秀とは言い難いのに… -- 2018-06-04 (月) 12:51:59
• 最上位のDCA45を搭載すると主砲が長すぎて云々の記述があるけどDCA30しか載せられないじゃん -- 2018-06-24 (日) 18:33:08
  • 本当だ。本家記述からコピーしてきたんだな、戻しとくわ -- 2018-06-24 (日) 18:51:33
• こいつもフォルムだけはゴキブリだよな -- 2018-07-28 (土) 00:56:29
  • 性能もゴキブリがよかつた -- 2018-07-28 (土) 14:29:47
    • スピードはゴキブリがいい -- 2018-08-07 (火) 08:31:30
• 上のモッコリをT110E5とかM48みたいに消してくれたら幾ばくか可愛くなる。そう言えばtier4にも上にコブあるヤツが…まぁいいや。 -- 2018-08-24 (金) 01:49:25
• 90mmから105mmになってから負ける割合増加。ドイツのVKシリーズに貫通可能エフェクトが出てるのに連続弾きで死亡とかもうクソエイムなんて通り越して神エイム。 -- 2018-08-29 (水) 18:20:21
  • 死神エイムやん -- 2018-10-07 (日) 12:50:12
• 各国駆逐の悪いとこ取りして若干マシにさせたような性能 -- 2018-11-01 (木) 19:59:42
• 機動力と装填速度は悪くないんで１撃２撃殴り倒せると判断したら積極的に前進すると勝てる……気がする。個人的にはSU100Yに近い運用で行けると思った。 -- 2018-11-18 (日) 01:20:46
• コイツふにゃちんMAXの完全下位互換じゃね() -- 2018-11-18 (日) 09:09:08
• この戦車ラングの完全下位互換で草 -- 2018-12-01 (土) 21:53:42
  • 全く別物だと思うんだが -- 2018-12-01 (土) 23:50:44
• 他車両と比べた強みはないけど、それなりの機動力と単発があるのと、存在感ないからかヘイトもあまり感じないので気楽に使える -- 2019-01-10 (木) 17:10:10
• こんなゴミ使うぐらいならCGC使いますわ… -- 2019-01-15 (火) 22:44:44
  • あ、これゴミなんだまあ装甲は無さげだし機動力もそんなに高くは無い？感じみたいですしね… -- 2019-01-16 (水) 09:08:30
• こいつ単発も足もあって被弾面積少ないから意外と使いやすかった 隠蔽もそこそこなんじゃない？ -- 2019-01-16 (水) 11:37:31
  • 隠蔽は同格で見てもマッチング範囲内で見ても普通ってとこかな -- 2019-01-16 (水) 14:32:15
• 低車高駆逐って、ロマンに溢れてる…溢れてない？ -- 2019-01-24 (木) 22:35:48
  • なおタンコブ -- 2019-01-24 (木) 23:27:39
    • タンコブ切ったら切ったでGな外見になりそう…ｶｻｶｻｶｻ -- 2019-02-04 (月) 11:58:48
• 砲塔無くしてくれたら、もう何も文句を言いません。あるいは硬くするか -- 2019-02-13 (水) 20:25:11
  • 意味のないコメントと思われそうなので理由を言っておくと、中戦が近くに来て敵が高い位置にいる時はとくに自分からは撃てないのに敵からは砲塔丸見えなんてことがよくあるため。 -- 2019-02-13 (水) 20:32:53
    • 推敲してから投稿してくれんか？ 自分の書いたものを読み直してみなよ。-- 2019-02-13 (水) 21:51:27
  • 苦行がルートの中に1、2両いたって問題はないんやで。 -- 2019-02-13 (水) 22:57:37
  • 隠蔽に不利なblitzなら普通は砲塔削除するしかないな。課金促す為のあえての苦行なら削除しないだろう。英国駆逐ルートもかなりだし。諦めて課金だな。そうゆうゲームなんやで。 -- 2019-03-22 (金) 01:22:38
• こいつの車体B1ベースなのか...ずっとBDRがベースだと思ってたゾ -- 2019-04-24 (水) 19:22:02
  • BDRもB1がベースだからなぁ。やっぱB1って優秀なんやなって -- 2019-08-14 (水) 02:35:15
• ほぼ全てにおいてSU-100の下位互換なクソ車両 -- 2019-07-29 (月) 21:07:33
• 中途半端に前線行って撃ちあっても結局頭撃たれるし、後方に陣取っても四駆みたいなDPMもsuみたいな単発あるわけでもないから、どうせなら前線行って敵MTLTと複数相手にしないように、平地で殴り合った方がいいのかね。 -- 2019-08-14 (水) 02:37:46
• こんなんよりもゴミゴミ言われてるsau40の方が数十倍は強い。なんやこの苦行。 -- 2019-08-31 (土) 22:45:11
  • いや、まあ、確かにルートに沿った順当強化っちゃ順当強化だけども、求めてたのはそういうのじゃないんだよ・・・ -- 2019-08-31 (土) 22:53:18
• su-100と比べるのは良いですけど、すべての性能で負けてるという書き方は良くないと思います。精度と照準が上なら駆逐としては充分だし、なにより単発が30も違うじゃないですか。口径も違うし。 -- 2019-09-01 (日) 05:38:20
• 何かいい所を見つけたかったけど見つけられないまま次に行く。もう二度と乗らなくていいんだバンザーイ -- 2019-09-04 (水) 19:49:41
• Sau 40はフリーで回避できるからいいけど、こっちはそれが出来づらいから苦行 -- 2019-09-14 (土) 13:49:21
• 使って思ったのがナスホと四駆の間の子戦車 -- 2019-09-26 (木) 08:50:25
• なんか全然辛くない、あとは射角だけあれば満足 -- 2019-09-30 (月) 01:31:08
  • 連投消しときました。 -- 2019-09-30 (月) 06:30:20
    • すまない… -- 2019-10-03 (木) 22:04:55
• めっっっっちゃつおい -- 2019-10-14 (月) 22:09:00
• なんかみんな弱い弱いいってるけど普通に強くない？ -- 2019-10-26 (土) 11:23:08
  • 単発高いからハマれば強いよね。自分も今乗ってるけど、昔のCGCみたいに「聞いてたほど酷くない」現象に出くわしてる。 -- 2019-10-27 (日) 07:41:42
• 長所が火力だけのゴミ -- 2019-10-27 (日) 22:15:12
  • ほらまたそうやって一般論を振りかざして… -- 2019-10-27 (日) 22:25:11
  • それなりの高火力をそこそこある機動力で運べてしかも金弾の貫通もたっぷりあるって充分じゃね(正面からの投影面積ならSU系より小さいし) -- 2019-10-28 (月) 07:38:19
  • aT8「火力もなく装甲もあんま無いんだが？」 -- 2019-10-28 (月) 09:47:01
    • ATはイギリスだから(謎理論) -- 2019-11-06 (水) 07:39:50
• KV-2の弾薬庫飛ばせるだけの火力はあるのね。撃っても撃たれても印象は「地味に痛いやつ」 -- 2019-11-14 (木) 01:06:57