Top > コメント > O-47
HTML convert time to 0.076 sec.


コメント/O-47

Last-modified: 2017-12-08 (金) 12:22:51

O-47

  • 作成。 -- 編集者? 2016-11-26 (土) 10:34:37
    • 乙です -- 2016-11-26 (土) 10:35:48
  • 不細工にデカイ車体に柔らか装甲が合わさって微妙な気分にさせられるガンオタワイ…マゼラアタックならそのつもりで作りなさいよ! -- 2016-11-26 (土) 11:04:09
  • projectは名前に入らないから作り直した方が良いのでは -- 2016-11-26 (土) 11:10:18
  • まーた架空戦車実装して何が面白いんだか.... -- 2016-11-26 (土) 11:20:42
  • なんだコレクソワロタなんでもアリだな -- 2016-11-26 (土) 11:34:50
  • とにかくデザインが古い。大河原か?80年代から進化してない。 -- 2016-11-26 (土) 11:42:53
    • 釣られたバカ一名発見www -- 2016-11-26 (土) 13:23:54
  • 傾斜鋭いから装甲厚の割には弾きそう -- 2016-11-26 (土) 11:58:10
  • 砲塔部分飛びそう -- 2016-11-26 (土) 13:00:48
  • え、何これ?ランドマスター? -- 2016-11-26 (土) 13:02:11
  • ※画像はイメージです。 -- 2016-11-26 (土) 13:06:14
  • これマジ?下半身に比べて上半身奇妙すぎるだろ。 -- 2016-11-26 (土) 13:11:32
  • ACっぽい -- 2016-11-26 (土) 13:20:19
  • 俯角すごくて頭固そう(こなみ -- 2016-11-26 (土) 13:23:06
  • 下半身と上半身で耐久値が別になってるんだろ、分かるわ -- 2016-11-26 (土) 13:24:44
  • ぶっちゃけこのままマゼラアタック実装してくれた方が嬉しいな。ヘルシングも61式にしてさぁ…… -- 2016-11-26 (土) 13:29:36
    • マゼラアタックは固定砲塔だよ() -- 2016-11-26 (土) 14:20:23
    • いったいいつからこのゲーム宇宙世紀になったのか -- 2016-11-26 (土) 18:06:56
  • カタログスペックは相当なチートみたいだが大丈夫か? -- 2016-11-26 (土) 13:45:16
  • 釣られたバカです。ちゃんとリーク画像でてるの見てます。マゼラアタックを酷くした感じ。80年代のガムに付いてたオマケのプラモデルの様。 -- 2016-11-26 (土) 13:52:12
  • ブサイクすぎる http://imgur.com/eZkYucx.jpg -- 2016-11-26 (土) 16:49:46
  • なんか、表面積少なくて装甲には困らなさそう -- 2016-11-26 (土) 17:42:50
  • twiでリークされたスペックだとDPMが割と高めに設定されてたな 見た目は賛否両論あるけど性能面は良さそう -- 2016-11-26 (土) 17:46:23
  • 次はACのヤグアルでオナシャス -- 2016-11-26 (土) 18:04:28
  • なんかデブが特攻してきそうな見た目してんな -- 2016-11-26 (土) 18:10:30
  • 見た目マゼラアタック…… -- 2016-11-27 (日) 12:20:33
  • ( ´Д`)y━・~~12月もWGは課金させようとしてる。。。 -- 2016-11-27 (日) 12:32:45
  • さすがに何ゲーだか、コンセプトがぶれまくっててわからん。。。 -- 2016-11-27 (日) 12:53:03
  • WOTで一番の不細工戦車になりそうだな。海外の人達はコレ見てどんな反応するのやら… -- 2016-11-27 (日) 13:40:32
    • 酷い駄作だ。ザクの素晴らしいデザインを手掛けた人とはとても思えない。 こんなにマゼラアタックに寄せるならバンダイとコラボして、ヒルドルブや61式戦車のような武骨なデザインにして欲しかった。 -- 2016-11-27 (日) 14:37:37
      • え!?これマゼラアタックじゃないんですか!?名前変えただけのマゼラアタックだとばかり思ってましたよ。。 -- 2016-11-27 (日) 16:11:11
      • WGの要望だと思わない辺が不思議 -- 2016-11-27 (日) 21:18:24
  • 飛べる(確信) -- 2016-11-27 (日) 15:41:19
  • 羽の部分絶対装甲柔い(確信) -- 2016-11-27 (日) 15:44:49
    • 車体な訳ねぇだろが -- 2016-11-27 (日) 18:41:47
      • 車体?砲塔やろ -- 2016-11-27 (日) 19:12:03
  • これ本当に戦車? -- 2016-11-27 (日) 18:03:46
  • 食中毒になりそうな戦車やな -- 2016-11-27 (日) 18:18:16
  • こんなクソみたいな架空戦車実装してる暇があったら他のルートさっさと実装しろよ -- 2016-11-27 (日) 19:03:31
  • 砲塔が飛行して上空から狙撃してくるチート戦車やぞ -- 2016-11-27 (日) 19:11:36
    • War thaunder的な -- 2016-11-27 (日) 22:57:12
  • 中止願う -- 2016-11-27 (日) 22:54:19
  • 才能の無駄使いとは正にこの事を言うのか... -- 2016-11-27 (日) 23:00:20
  • Tier8がぶっ壊れる(確信) -- 2016-11-27 (日) 23:19:58
  • ガンタンクも実装してください。 -- 2016-11-28 (月) 01:46:10
    • ヒルドルブの30糎砲ぶっちっぱしたい(願望) -- 2016-11-28 (月) 08:50:42
  • はあ。。。早くウォーサンダーモバイル版来てくれ。 -- 2016-11-28 (月) 09:36:06
    • どうせblitzみたいになるからPCだけで良いと思う -- 2016-11-28 (月) 10:05:25
  • 老いたな、大河原も……… -- 2016-11-28 (月) 10:08:23
    • というか、大河原にとって戦車ってのは翼が付いてるものなのか?マゼラアタックとは何の関係性も無い筈なのに、何でこんなに似るんだよ。マジで老いから来るものか、手を抜いたかのどっちかだろ、コレ -- 2016-11-28 (月) 10:37:35
      • 元々ロボットのデザインを多く手掛けた人だから、戦車に関しては門外漢なところもあるだろうし、wgからの条件、制約もあったかもしれない -- 2016-11-28 (月) 11:33:41
      • 途中送信失礼。 だからと言ってこのマゼラアタック擬きを発表するのは 、ただ醜態を晒すだけだと思う -- 2016-11-28 (月) 11:36:24
  • 画 像 は イ メ ー ジ で す (^^; -- 2016-11-28 (月) 12:15:48
  • リーグのソースどこ? -- 2016-11-28 (月) 12:17:57
  • 空中戦がはじまるんや、、、、 -- 2016-11-28 (月) 14:01:18
  • これ実装するならヒルドルブを優先してください!! -- 2016-11-28 (月) 16:51:01
  • 真面目にエイプリルフールネタでヒルドルブやって欲しい。流石に本実装するには何もかもがデカすぎて現実味無いが笑 -- 2016-11-28 (月) 17:39:30
  • 【悲報】クソ架空戦車群、ティア8に侵攻開始 -- 2016-11-28 (月) 17:40:58
  • ザメルはよ -- 2016-11-28 (月) 18:41:09
  • だーかーら、悪役1号を… -- 2016-11-28 (月) 23:07:49
  • 画像はともかくホントにマゼラアタックに似てるwただ、装甲ペラペラ…… -- 2016-11-28 (月) 23:12:34
    • こいつは装甲ある方だぞ -- 2016-11-29 (火) 00:00:13
  • クリスマスイベントに登場するかなこれ -- 2016-11-28 (月) 23:29:53
  • ここのイメージ画像ネタだろ。こういうカッコイイののはずだったんじゃねーのかよ→http://wotblitz.asia/ja/news/pc-browser/News/special-collab-o-47-okawara/ -- 2016-11-28 (月) 23:47:30
    • 日本語Noobかな? -- 2016-11-29 (火) 07:29:40
      • そのようだ。彼は重症だ。みんな温かい目で見守ってくれ。 -- 2016-11-29 (火) 20:43:48
      • <<了解!>> -- 2016-11-29 (火) 20:46:28
      • <<了解。>> -- 2016-11-29 (火) 21:12:11
      • この戦車長はもうだめだ!総員、脱出? -- 2016-11-29 (火) 21:25:42
  • これ、真ん中にフロートあるし、水陸両用だろうな(名推理) -- 2016-11-29 (火) 21:28:46
  • そうだ、T7carみたいにログインした人に全員配ろう!(嘘) -- 2016-11-29 (火) 21:39:16
  • 我々は考え違いをしているのでは無いだろうか... 調整ミスによりISブラザーズが跳梁跋扈する魔境、Tier8をなんとかしようとWGは考えた。しかし3Dや6は課金戦車...nerfは許されない。そこでこの架空戦車を投入、圧倒的火力でIS-6をも産廃にするのだ! -- 2016-11-29 (火) 23:52:39
    • tier8が此奴だけになることが予想されます。 -- 2016-11-30 (水) 17:15:35
  • マゼラアタックに似てると思ったけど、なるほどねw 自分もヒルドルブとか陸戦強襲型ガンタンクとか実装してくれたら面白いと思うwゲーム性壊れるけど -- 2016-11-29 (火) 23:57:14
  • ヒルドルブは本当にカッコいいのでこんな架空戦車がありならもうヒルドルブ実装してください -- 2016-11-30 (水) 00:09:03
  • 随分かっこよくなったが…架空戦車と会敵しないようにしてほしい(懇願) -- 2016-11-30 (水) 19:09:40
  • ハモンさん同乗ボイス付きなら、喜んで課金してやるぞ! -- 2016-11-30 (水) 19:21:55
    • 俺もだ。金に糸目はつけん、(3000円までなら)言い値で買おう -- 2016-11-30 (水) 20:07:25
    • 出撃時「やはり・・指揮官らしくおさまってるあなたより、こうやって出撃なさるときのあなたを見るほうが好きだわ 」 -- 2016-11-30 (水) 22:55:40
    • 出撃時「ランバ・ラル隊のしぶとさ、見せてあげよう 」 -- 2016-11-30 (水) 22:56:40
    • 履帯切断「ふふふ、木馬め。案の定、自由には動けぬようだ。」 -- 2016-11-30 (水) 23:01:11
    • 撃破時「ほんと、好きだったよ、坊や。」 -- 2016-11-30 (水) 23:02:35
      • 萌える。これはMod期待。 -- 2016-11-30 (水) 23:30:58
    • 全く関係ないけれどコウ・ウラキのボイスがいいな -- 2016-12-01 (木) 13:04:15
  • 次は河森正治に頼んでガチタンAC風かデストロイドモンスター風の奴をオナシャス -- 2016-11-30 (水) 20:09:33
  • こいつの砲塔って飛ぶんだよな?(すっとぼけ) -- 2016-11-30 (水) 20:16:44
    • 履帯なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです。 -- 2016-11-30 (水) 22:50:58
  • 戦車を想像で創造するより、やるべきことがたくさんあるとはっきり分かんだね -- 2016-12-01 (木) 07:13:38
  • ここまでするならもう塗装も白赤青黄にするべきでは。 -- 2016-12-01 (木) 13:13:37
  • 銀河ばんじょうさんがのボイスも聞きたい。 -- 2016-12-01 (木) 13:17:14
    • 退かぬ媚びぬ省みぬ! -- 2016-12-01 (木) 14:27:06
  • 特別迷彩で赤くできるんでしょ?() -- 2016-12-01 (木) 14:33:47
    • 3倍速いのは困る。 -- 2016-12-01 (木) 15:09:12
  • この傾斜で正面装甲100mmらしいな -- 2016-12-01 (木) 14:43:28
    • 絶対つよい -- 2016-12-01 (木) 15:28:16
  • 何かO-157とかO-114514とかと同じ位厄介な存在になりそう -- 2016-12-01 (木) 18:20:51
    • まるで病原菌みたいなOPになる予感 -- 2016-12-01 (木) 18:21:26
    • O-334じゃないの? -- 2016-12-01 (木) 20:57:08
      • O-364もあるゾ。どっちにしても邪魔なことこの上ない戦車になりそうで頭にきますよー -- 2016-12-01 (木) 23:14:56
      • な阪関無 -- 2016-12-02 (金) 15:13:21
  • ヤッターマンの台所メカの実装を期待するわ。もちろん、ドロンジョ様のお色気ボイス付きでな! -- 2016-12-01 (木) 20:47:32
    • 命中時「やっておしまい!」 被弾時「このスカポンタン!」 -- 2016-12-01 (木) 22:07:25
  • ロボットのデザイナーにとって、戦車って踏み潰されるためだけの引き立て役でしかないのだろうか。 -- 2016-12-01 (木) 20:58:50
    • ロボットデザイナーが作った戦車なんて ダサいし! -- 2016-12-01 (木) 21:53:38
      • カオス化したティア7を越えたら平穏な戦場になるはずだったのに! チクショーメー!!! -- 2016-12-02 (金) 14:37:30
    • 61式戦車(せやな -- 2016-12-01 (木) 22:58:20
  • 車体前面上部に三連機銃ついてたら車体は完全にマゼラベース -- 2016-12-01 (木) 23:54:49
  • 今まであまりなかったようなパターンで実装していくことになると思いますとか言うとったけど、いつもの「ほれ課金せい」とは違うんだろうか -- 2016-12-01 (木) 21:06:05
    • パパッと配って、終わりでいいんじゃない? -- 2016-12-01 (木) 23:12:07
  • まさか投光器みたいなところ、モノアイが光るとか?ジークジオン! -- 2016-12-01 (木) 23:45:26
  • コイツ何mm砲になるんだろうか? ( -- 2016-12-02 (金) 12:28:50
    • 90mmだってさ。、tier8としては普通だね -- 2016-12-02 (金) 14:11:52
  • 手直しを求む。  いや、本当にマジで。 -- 2016-12-02 (金) 14:43:40
  • Tier8だと\5000以上するんだろ。強くてもカッコ悪すぎて購買意欲が萎える… -- 2016-12-02 (金) 14:50:29
  • これをベースにカトキハジメがリデザインすれば完璧だろうな -- 2016-12-02 (金) 15:15:19
  • ジオン公国電撃参戦 -- 2016-12-02 (金) 16:39:17
  • どうせならマゼラ•アイン出せば良いのに -- 2016-12-02 (金) 16:40:18
    • 空挺戦車だな。イグルーで進撃と後退してる映像を観たぞ。 -- 2016-12-03 (土) 01:20:26
    • tier8TDかtier10MTでなら出せそうだな。装甲無さそう。 -- 2016-12-03 (土) 19:52:06
  • だっさ(笑) -- 2016-12-02 (金) 19:34:17
  • ダサいとか言ってお前ら買うんだろう? -- 2016-12-02 (金) 20:20:25
  • もこれが許されるなら装甲騎兵ボトムズからも・・・良いよね? -- 2016-12-03 (土) 03:21:41
    • むせる(確信) -- 2016-12-03 (土) 19:55:40
  • 宇宙戦艦ヤマトに出てくるガミラス連装砲戦車出してもいいんじゃ…… -- 2016-12-03 (土) 15:53:31
    • 三連装砲じゃないか 尚スケベロボットに粉砕される模様 -- 2016-12-04 (日) 19:34:18
  • 61式風の方がよかったな... -- 2016-12-03 (土) 19:24:32
  • もうスターウォーズファントムメナスのドロイド戦車が出ても良いと思う・・・ -- 2016-12-03 (土) 19:39:30
  • 白迷彩もあるみたい -- 2016-12-03 (土) 19:41:56
  • 海外プレイヤーの反応が気になる -- 2016-12-03 (土) 20:39:36
  • なんかもうWoT じゃ無くなってる -- 2016-12-03 (土) 21:43:45
    • 元々本家の方も架空戦車だらけだぞ -- 2016-12-04 (日) 19:35:57
  • これマジ?主砲に対して主砲が屈強すぎだろ... -- 2016-12-04 (日) 18:54:55
    • 主砲に対して主砲ってなんだよ?(哲学) -- 2016-12-04 (日) 19:30:16
    • 主砲に対して主砲(♂) -- 2016-12-04 (日) 19:37:24
      • 主砲(センチネルの機銃 -- 2016-12-04 (日) 19:54:11
  • そのうちレールガン、レーザー砲とか積んだ戦車も実装されそうだなぁ -- 2016-12-04 (日) 21:09:15
  • 無駄に飛び出てる部分にも当たり判定あるのだろうか・・・ -- 2016-12-04 (日) 21:51:13
  • こういう現実味のない多国籍戦車もういらないから くそWG -- 2016-12-05 (月) 09:14:20
  • 珍妙な形してんなぁw車体フリフリで装甲おみくじするの楽しそう -- 2016-12-05 (月) 13:01:08
  • ルウム海戦と同じように、こいつは結局搖動のための情報で、発売されるのはザクなんでしょ? -- 2016-12-05 (月) 15:36:00
  • ミノフスキー粒子を散布しそう -- 2016-12-05 (月) 17:05:55
  • ボトムズに出てきそうや -- 2016-12-05 (月) 23:32:32
  • 英語ページ見てきたけど、俺の見た限りやっぱり史実戦車を出してほしいとか興味深いとか賛否両論だね -- 2016-12-06 (火) 14:39:12
  • なんかマゼラアタックというよりガチタンACっぽい? -- 2016-12-06 (火) 17:58:49
  • 大河原の車体デザインは秀逸 砲塔は相変わらず妙な古臭さだけど -- 2016-12-06 (火) 17:59:11
  • リーク画像に性能数値出てたけど、取り敢えず入れてみる? -- 2016-12-06 (火) 22:47:52
    • とりあえず入れた。これはヒドいOPだな。DPM2383、視界270mってw。出るときにはだいぶnerfされるだろ。 -- 2016-12-06 (火) 23:25:26
      • あの傾斜で前面装甲130もヤバイ。手越も真っ青。どこぞのアメ重みたいに数値詐欺かもしれないけどさ -- 2016-12-07 (水) 02:02:01
      • 速度はパンツーと同じ、装甲はパンツー以上、DPMがRu251並、装填速度はセンチュ並、収束はtier9のレオPTA並、視界は同じぐ9の61式並。これをOPと言わずして…。さらに俯角も有ったら本当のぶっ壊れw -- 2016-12-07 (水) 02:27:46
      • 重量37.5tで715馬力ってのもヤバイな。出力重量比19って結構良いぞ。同じく最高速度のパンツーは12.8、59式は14.3。T44は出力重量比21あるけど最高速度は51kmで負ける。 -- 2016-12-07 (水) 03:00:14
      • 前面130mmは砲塔な。車体の前面は100mm -- 2016-12-07 (水) 03:07:37
    • その視界。。。パットンが泣いてる -- 2016-12-07 (水) 02:20:24
  • また架空か クソWG倒産あくしろ -- 2016-12-06 (火) 23:15:28
  • もう快速戦車を増やすのやめてくれ… -- 2016-12-06 (火) 23:18:30
  • spicが死ぬ -- 2016-12-06 (火) 23:20:14
  • このまま出たらT54mod1なんて産廃確定。詐欺じゃねーか。 -- 2016-12-06 (火) 23:38:17
  • 次は永井護デザインで行くんだろ? -- 2016-12-06 (火) 23:43:56
    • 四亀のインタビューで海外のデザイナーにも目をつけてるって言ってたよ。最初にガワラに話持ってったのはスタッフの趣味だとか -- 2016-12-07 (水) 02:31:20
      • なら次はシド・ミードかも。発掘戦車来るかも? -- 2016-12-07 (水) 10:28:38
      • 最後の一両になったら敵味方マップ全てを砂にするんですね、わかります -- 2016-12-07 (水) 12:07:05
  • Tier7 になるかもという情報もあり。 -- 2016-12-07 (水) 02:49:31
    • ありえねーw。この数値ならTier9でも見劣りしない。 -- 2016-12-07 (水) 03:01:41
  • 搭乗員とか装備品の関係で本来の性能からズレた数値になってるだろうな -- 2016-12-07 (水) 09:39:42
  • ヘルシングとドラキュラみたいに、次は155mm連装砲で61式出すんやろ? -- 2016-12-07 (水) 10:37:34
  • 草間彌生デザイン戦車くるー -- 2016-12-08 (木) 05:38:09
  • いかん速力とDPMと傾斜込装甲でCenturion Iが息してない -- 2016-12-08 (木) 06:38:11
    • 元々息なんてしてなかっただろ!いい加減にしろ! -- 2016-12-08 (木) 07:43:24
      • 笑えないジョークはよしたまえ -- 2016-12-08 (木) 08:39:11
  • タコく食う席軍の戦車は全部tier11にして隔離すべき。最近のバランスブレイカーぶりは目に余る -- 2016-12-08 (木) 07:40:48
    • 日本語おかしいコメは隔離で -- 2016-12-08 (木) 15:16:14
  • 砲塔が本当に130mmだったらまだ許すがあの防盾実は結構分厚いだろうな。あれ、何処かの名無し戦車で似たような案件があったような。 -- 2016-12-08 (木) 08:07:07
    • 横の耳は紙で当たり判定の模様。 -- 2016-12-08 (木) 18:11:02
  • え?O-157?(難聴) -- 2016-12-08 (木) 08:51:03
  • 日本重戦車来たかと思った -- 2016-12-08 (木) 08:52:43
  • もう架空戦車はいらないです。 -- 2016-12-08 (木) 09:53:42
  • これの名前の元ネタってアニメか何かですかね?教えてエロい人 -- 2016-12-08 (木) 10:08:00
  • なんで715馬力しかないのにTierXなんだ? ひょっとしてまた銅鑼みたいに魔法がかかってたり... -- 2016-12-08 (木) 10:37:38
    • トルクが70000f・mあるんじゃないか? 加速動き出し楽々 -- 2016-12-08 (木) 15:44:50
    • STB-1もそう大差ないエンジン出力750な訳だが・・・ -- 2016-12-09 (金) 07:36:06
  • 車体のマゼラベース感がすごい -- 2016-12-08 (木) 11:19:36
  • 新マップ グラナダと一緒に実装とか -- 2016-12-08 (木) 14:04:29
  • もうついでだからハモンさんボイスで。 -- 2016-12-08 (木) 14:05:11
  • このダメだと口径は90mmだろう rpm  Centurion... -- 2016-12-09 (金) 03:28:31
    • 90mm砲? 152mmマゼラアタック砲装備しないと駄目でしょ?  -- 2016-12-09 (金) 23:22:16
  • 何故ガンダムなんだ!!! メタルスラッグの戦車を実装してくれ!!! -- 2016-12-09 (金) 16:40:21
  • このださ…カッコイイ車両デザインに一体幾らどぶ…支払ったんだろな。 -- 2016-12-09 (金) 16:56:25
  • デリバリーなら間違いなく即チェンジ不可避だと思うんだが俺がおかしいのかな? -- 2016-12-09 (金) 16:58:23
    • チェンジでも料金はいただきます。 -- 2016-12-09 (金) 22:05:10
  • 砲塔の上に付いてる箱みたいなやつってバリア発生装置かなんかかな? -- 2016-12-09 (金) 23:26:45
    • 夜間戦闘用の暗視装置やろ -- 2016-12-10 (土) 10:03:45
    • 暗視装置とかTier8にしてはオーパーツじゃなかろうか? -- 2016-12-10 (土) 11:54:59
    • 暗視装置なら同時に冷戦時代の戦車にもぜひ付けて欲しい -- 2016-12-14 (水) 01:01:41
  • 俺がガンダムだ! -- 2016-12-10 (土) 11:27:42
    • マゼラ・トップのように砲塔上部だけぶっ飛んだら爆笑 (^-^ -- 2016-12-12 (月) 19:25:40
      • 飛行型戦車wwwwwww革命だぁぁぁ! -- 2016-12-13 (火) 19:27:40
  • お前もガンダムか〰‼ -- 2016-12-10 (土) 11:47:09
    • この 分からず屋あああああああ!! -- 2016-12-13 (火) 19:33:04
  • Tier9に行ってどうぞ!!! -- 2016-12-10 (土) 11:55:36
    • tier9ならオートローダー積んで一気に三連射してきそう -- 2016-12-10 (土) 15:40:59
  • この綺麗なテクスチャ好きよ でも形状嫌いです 腐れヘルシング……まーた砲塔に空間装甲入れてきやがって……固定砲塔なら許す、これ以上にRU251の居場所を奪うでない…… -- 2016-12-10 (土) 17:06:22
    • RU251クレ優遇付けてプレミアム戦車にすれば皆がこぞって使いだす。 -- 2016-12-10 (土) 17:41:17
  • 心做しか車体がヘルシングに似てるような... -- 2016-12-11 (日) 16:26:41
  • リーク動画を見るに俯角は7度~10度ぐらいかな?一瞬しかスナイパーモードにしてくれなかったし、車高も分からないから曖昧だけど -- 2016-12-12 (月) 06:10:28
    • helsingとは別に二連装砲戦車がいると聞いたがこれに変更されたのか? -- 2016-12-14 (水) 00:27:05
      • それは多分IS-10 ディフェンダーって奴だと思う。糞コラみたいな戦車だから99%嘘だよ。 だってSTBの砲塔に15cm二連装砲とかバカげてる… -- 2016-12-14 (水) 12:52:14
  • ださい -- 2016-12-13 (火) 19:34:19
  • いつからblitzは宇宙世紀になった? -- 2016-12-13 (火) 23:34:36
  • 大河原のデザイン力も、地に落ちたものだな。 -- 2016-12-14 (水) 11:43:06
    • 地に落ちたというか、自分のデザインスタイルを通してるだけだと思う。今のトレンドとはズレてるけど -- 2016-12-14 (水) 12:44:05
    • 大河原って分かるデザインしてるのがいいと思うんだが。 -- 2016-12-15 (木) 23:23:03
  • ダサいダサいってボロカス言っててもどうせ強けりゃ買うんだから本当チョロいよなお前ら。 -- 2016-12-14 (水) 12:56:47
    • 運営乙 -- 2016-12-15 (木) 00:52:54
    • 金無いからって僻むなよ。涙拭けよwwwwww -- 2016-12-15 (木) 00:55:18
    • よほどのOPでないと乗りたくないとも言える。 -- 2016-12-16 (金) 07:57:39
  • 個人的好きなんだけどなぁ -- 2016-12-15 (木) 21:37:42
  • どう見てもマゼラアタックです。本当にありがとうございました。 -- 2016-12-15 (木) 22:35:14
  • 完全に適当なデザインだね。だからさ〜やる気ないっていったじゃん〜的なつくり -- 2016-12-16 (金) 01:57:26
    • オマエは全然ガワラのスゴさを分かってない。これは40年前でも100年後でも通じる未来的SF戦車デザインなんだよ -- 2016-12-16 (金) 11:17:37
      • わかるわかる。ここで叩かれてるのは史実で活躍した中でこのデザインだから不評なのであることを忘れて自分の感想のみ綴るのはどうかと思うゾ -- 2016-12-16 (金) 11:51:19
  • ザブングルのランドシップにも見える。 -- 2016-12-16 (金) 07:32:49
  • この性能だとTier8中戦車で最強のDPMになるんじゃね? -- 2016-12-16 (金) 09:16:59
  • ガルパンの黒森虎の方がリアルな感じがするくらいの宇宙世紀仕様って。。。 -- 2016-12-16 (金) 10:36:55
    • 黒森は一応実車じゃん -- 2016-12-16 (金) 11:42:47
      • クロモリのやっすいテクスチャ見てるとこっちのほうがリアルな気がしてくるまである -- 2016-12-16 (金) 11:49:43
  • もうエーデルワイスで史実戦車への拘りは捨てたから架空戦車どんとこいだぜ -- 2016-12-16 (金) 11:12:04
  • 燃え上が〜れ♪燃え上が〜れ♪マゼラン〜タンク〜♪ -- 2016-12-16 (金) 12:09:29
  • 運営としてはデザイン費回収したいけど、思いの外デザインが不評だから性能でカバーして売りさばきたいんだと思う 広告の力の入れ方から、このクソダサ戦車(?)を売る気満々なのが伝わってくる -- 2016-12-16 (金) 20:27:44
  • 防盾周りは格上TDでも貫通困難な程ガッチガチだけど、目立つお耳は当たり判定有りで同格MTにもスパスパ抜かれるみたいね -- 2016-12-16 (金) 23:58:24
  • だっさ(小声) -- 2016-12-17 (土) 15:30:32
  • これならマゼラアタックでいいのに…(笑) -- 2016-12-17 (土) 18:13:27
  • 造形は諦めるにしてもせめてカラーリングどうにかしたいな -- 2016-12-17 (土) 18:21:55
  • どうせなら宇宙世紀の…と思ったが、最初期のMSですら90mmのSMGとか120mmのアサルトライフルとか装備してる事を思い出して寒気が… -- 2016-12-17 (土) 18:49:21
  • マゼラアタックでいいとか言われてるけど、どうせなら陸戦強襲型ガンタンク(全長33m/主砲220mm)とかヒルドルブ(全長35m/主砲300mm)とかにして1vs7の変則マッチやろうぜ(なお装甲 -- 2016-12-17 (土) 18:52:56
  • サルバーS-VI型重戦車を、実弾仕様にして売ってくれないかなぁ.. -- 2016-12-18 (日) 03:17:46
  • イラストの方がカッコいいな -- 2016-12-18 (日) 03:43:03
  • 防盾の前に募金箱置いたの誰だよ -- 2016-12-18 (日) 09:39:24
    • 募金代わりに金弾入れときますね -- 2016-12-21 (水) 11:19:41
  • あれ?まあまあ強くね? -- 2016-12-18 (日) 09:49:22
  • まず本家に実装しろよ。インスペクタとか対応できないだろが。 -- 2016-12-18 (日) 22:44:58
    • 本家はそんなことしなくても人が集まるから。プレイヤーが流動的なブリッツだからこそのコラボやイロモノ企画やん -- 2016-12-21 (水) 11:21:46
  • アマスペ見ると耳にもあたり判定あるのは残念だな -- 2016-12-19 (月) 11:56:03
    • 履帯周りは硬そうだから豚飯でーって思ってたけど、耳が出ちゃったらヤラレそうよね -- 2016-12-19 (月) 12:19:58
  • 永野護のガスタービン戦車まだかなぁ…。 -- 2016-12-19 (月) 12:51:40
  • 主砲は絶対レーザー的なやつが良いって! -- 2016-12-19 (月) 15:33:40
  • だっさ -- 2016-12-21 (水) 01:47:37
  • 砲塔が死ぬほどダサイ -- 2016-12-21 (水) 08:58:26
  • 4800で買うか?性能次第だけど自分は買わないかも -- 2016-12-21 (水) 09:10:13
  • あまりにもカッコ悪くて乗るのが恥ずかしい… -- 2016-12-21 (水) 10:15:26
  • 今までにない方法で参戦させるようなこと言ってたくせに結局普通に売り出すだけかい。戦ヴァル組と変わらんじゃないか。……当たり前か。 -- 2016-12-21 (水) 13:55:47
    • そんな事言ったらチケット40枚で交換に変更されるぞ!  -- 2016-12-21 (水) 15:40:30
      • くっそ美味しいやんけ -- 2016-12-22 (木) 01:40:03
  • え、ダサ -- 2016-12-21 (水) 18:51:52
  • んなこと言っておまいら、どうせ強かったら手のひらクルー、ヤベーwwwコイツtueee!やるんやろ?おじさん知ってるぞ -- 2016-12-21 (水) 19:52:15
  • なんだよ、最近の若者は海老川兼武のガンダムAGEみたいなデザインの方が良いのかよ(おっさん並感) -- 2016-12-21 (水) 20:20:59
  • 次はボナパルト希望 -- 2016-12-21 (水) 21:39:37
  • なんでや!かっこいいやろ!! -- 2016-12-21 (水) 21:57:01
  • カッケェ -- 2016-12-21 (水) 22:01:38
  • やはりというか、どことなくマゼラ・アタックのかほりがするな -- 2016-12-21 (水) 23:10:56
  • 架空はクソ 性能調整出来ないならやるなカス -- 2016-12-22 (木) 03:09:36
  • 耳の部分はファンネルになってる -- 2016-12-22 (木) 15:08:22
  • ゲテモノ感が好き 欲しい -- 2016-12-22 (木) 17:40:16
  • かっこいいけどさあ...wgは何処へ向かうつもりなのか -- 2016-12-22 (木) 17:54:34
  • デザインが1980年代。ダサい。 -- 2016-12-22 (木) 17:56:49
  • 誰だよ22日4800\で発売とか言ったやつ 21時になっても来なかったら嘘つきな -- 2016-12-22 (木) 18:32:33
    • 俺だよ発売日言ったの 運営がメディアに公表したんだぞ?発売されるよ(アジアサーバーとは言ってない) -- 2016-12-22 (木) 18:45:58
  • いつの間にか来てるでござる‼ -- 2016-12-22 (木) 19:03:49
  • 4800円... -- 2016-12-22 (木) 19:03:53
  • 「専用の Mecha Phoenix 迷彩を纏うことで、より一層スタイリッシュに戦場を駆け抜ける事ができます」⇒頭おかしいだろWG ダサすぎだろ -- 2016-12-22 (木) 19:12:53
    • めちゃフェニックスとかネーミングセンス皆無やん -- 2016-12-22 (木) 19:29:10
      • WGのセンスが光る説明文 -- 2016-12-22 (木) 20:03:57
  • 迷彩はダサい 文章に誤字(?)かと思われる物もある。でっ? この子どんな感じかな? -- 2016-12-22 (木) 19:23:37
  • T-54 mod.1買ったからもうお金ない...w -- 2016-12-22 (木) 19:30:58
  • 主砲の装填速度はラマー、食料付けてrpm10.59くらいです -- 2016-12-22 (木) 19:32:18
  • 6秒で250ダメージ、課金弾貫通力はMT2位だってさ ソースはバナどろサンの動画 -- 2016-12-22 (木) 19:33:28
  • 性能がどんなに良くてもいらないや、こんな小学生が休み時間に考えたみたいなものに4000円も使う気にならん -- 2016-12-22 (木) 19:36:59
  • とにかくダサすぎる -- 2016-12-22 (木) 19:38:51
  • 売ってるがたっか!!!結構強そうだけど、ダサさが凄い -- 2016-12-22 (木) 19:39:00
  • 専用迷彩意外といい感じでも6800円はプレ垢ゴールド付きでも高い Type59より高い 車体だけなら3600円のはず T-54 protみたいに車体だけで売って! -- 2016-12-22 (木) 19:58:46
  • マゼラアタックっぽいなwww -- 2016-12-22 (木) 20:00:25
  • 初期rpmは8.81です -- 2016-12-22 (木) 20:02:18
    • だよな。さすがにopだわ、10あったら (--; -- 2016-12-22 (木) 20:29:31
  • 運営の生み出したゴミカス。これでティア8も行く気が失せる。 -- 2016-12-22 (木) 20:25:30
    • おう、来なくていいぞ -- 2016-12-22 (木) 21:01:23
  • デザインは賛否両論あるけど、性能は間違いなく強戦車なんだよなぁ。 -- 2016-12-22 (木) 20:27:10
  • (゚∀゚)キタコレ!! -- 2016-12-22 (木) 20:34:56
  • 俯角わかる方教えてください。俯角次第では買いたいのです。 -- 2016-12-22 (木) 20:52:00
    • Armor Inspectorによると俯角8°仰角16°取れるっぽい -- 2016-12-22 (木) 20:55:14
  • 砲塔防楯部分は実装甲300mm以上あって硬いけど横についてる垂直な部分は170mmしかないからスコスコ抜ける。横の部分無ければOPだったがな… -- 2016-12-22 (木) 20:57:14
    • あと砲塔上部は50mm+空間装甲5mmで実質62mmしかない。硬いところと柔らかいところの激しいスパパみたいな奴だな -- 2016-12-22 (木) 21:01:40
    • 高い貫通力、十分な俯角、傾斜のある100mmの正面装甲、良い照準、悪くない機動力。これはOPだと思います。 -- 2016-12-22 (木) 21:04:53
  • プレ垢買うつもりだったけど、ティア8で稼げるならコイツに賭けてみようかな... -- 2016-12-22 (木) 21:05:24
  • 主砲、機動力、防御面全てにおいて高水準にまとまってる強車輌tier8MTで一番強いわ -- 2016-12-22 (木) 21:28:03
  • 買ったのはいいけど、ダサすぎて恥ずかしくてしゅつげきできな -- 2016-12-22 (木) 21:37:31
  • 硬い所が少しでもあると本当に楽。T23E3は豆腐で辛いです。 -- 2016-12-22 (木) 21:38:18
  • いよいよ次は柔らか戦◯か? -- 2016-12-22 (木) 21:39:21
    • ちくわ砲の単発火力とDPMが気になるな -- 2016-12-22 (木) 23:10:36
  • 買うとしたら、やっぱり6800円の方が得かな? -- 2016-12-22 (木) 22:36:44
  • 性能だけみるとap弾貫徹力結構あるから結構稼げそうやな -- 2016-12-22 (木) 22:37:29
    • あと、足速いけど走り出しはもっさりなのかな??乗ってる人の感想聞いてみたい -- 木主? 2016-12-22 (木) 22:40:31
      • 劇速ではないけど、案外キビキビ動くよ。旋回性もいいし扱いやすいかな -- 2016-12-22 (木) 22:49:32
      • なるほど、サンクスちょくら魔法のカード買ってくるわ -- 2016-12-22 (木) 23:25:27
  • こいつ強いん? -- 2016-12-22 (木) 22:38:23
    • 数字だけ見ると強車両だよな -- 2016-12-22 (木) 22:42:54
  • 柔らかい所は格下にも抜ける位 柔らかいけど、硬い所は格上にも通じる位硬いから弱点をしっかり狙わないといけないのがめんどくさい。 んでもってこの砲性能に機動力だろ… 金の稼ぎ易さと活躍のしやすさはピカイチやな -- 2016-12-22 (木) 22:46:03
  • こいつで5000円の性能はないと思うな。AP貫通190しかなくて砲塔にでかい弱点。課金弾もHEATだから安定しないしな -- 2016-12-22 (木) 23:06:18
    • 空間装甲になってるから利点でもある。 -- 2016-12-23 (金) 00:09:09
  • 買ってみたけど、与ダメ稼ぎやすいし案外快足なので扱い易くて良いな。...で、どのボタンを押したらマゼラトップを分離できるんだ? -- 2016-12-22 (木) 23:08:15
  • 耳のせいで砲塔側面が15榴HEやHESHで抜けないのすっごくめんどくさい -- 2016-12-22 (木) 23:09:04
  • 戦場がおもちゃ箱みたいだ。 -- 2016-12-22 (木) 23:19:32
  • ふむふむ強そうこれは買いですねw魔法のカード買ってきますわwスウェーデンがアレだったけどこっちはかなり良さそうでよかったw -- 2016-12-22 (木) 23:21:07
  • 動いてるとこ見たら普通にカッコ良かった…。大河原先生、今までクソミソに貶してすんませんした。買わないけど -- 2016-12-23 (金) 00:18:45
  • 耳ってダメ入るの? -- 2016-12-23 (金) 00:20:03
  • どう見てもマゼラアタックにしか見えないよね -- 2016-12-23 (金) 00:27:21
  • パーシングが息してないような気がする -- 2016-12-23 (金) 01:36:18
  • 頭がくっそ小さくてなおかつ硬い。砲塔の中ぎゅうぎゅうそう -- 2016-12-23 (金) 01:39:28
    • 車体に2人砲塔に一人のはずだから意外といい感じのスペースと思う。 -- 2016-12-23 (金) 05:58:14
  • カタログスペック的にはパーシングやセンチュと似たような砲塔で、旋回とか馬力はセンチュやT-44に匹敵、砲撃能力はTier8では平均的か平均以上、機動力は良好。 カタログスペックを見る限りではチートでは無いがチートに近い何かを感じる強車両という印象だな。 特別カラーリングのパッケージもオマケのガレージやプレ垢やゴールドを換算すると6800円は以外と妥当なお値段だと思うし、デザイナーがあの御方ですし。 カラーリングもどことなくガッチャマ■とか某ホワイトベ■スとかを思い出させるイメージだし、デザイナーが豪華だからそこで予算が、という裏事情を深読みするとメカフェニックスセットとやらはかなりお得に感じる、ただ値段が高いことに変わりは無いので二の足を踏んでしまう。 一度だけ、さっき共闘出来たのだが凄まじい活躍で、初期のヘルシングやドラキュラのようなチート車両の片鱗を垣間見た。 -- 2016-12-23 (金) 01:49:02
    • 防御力の使用感を教えてくらはい -- 2016-12-23 (金) 02:05:20
      • 約15日程ショップに置かれてるので、年末年始や年明けでお馴染みのセールや特別パックの内容と相談して購入予定なので私はまだ買ってないんだ、スマンな。 だが共闘時にSPICで追い掛けたんだが、最高速度も加速力も軽戦車に引けを取らない印象だった事や頻繁に体当たりで某中華車両や課金T-54だっけ?アイツとかを撃破していたのを見たので弱点を上手くカバーしつつ、中戦車としての基本的な仕事を意識すればほぼ確実に活躍できる車両という印象を受けた。 まだ一度しか遭遇してないので、購入、或いは再び戦場で遭遇した場合は観察し、報告させて欲しい。 -- 2016-12-23 (金) 03:07:22
    • タイムボカンのビックリドッキリメカみたいでカワイイ -- 2016-12-23 (金) 06:10:45
  • 主要な課金戦車はだいたい買ってきたがコイツは購買意欲が萎える…どこのプラモデルだよコイツ。 -- 2016-12-23 (金) 02:18:29
  • アハトアハトL71構えてお見合いしたら砲塔中央が真っ赤っかだったが砲塔上にある板に喰らい判定があってそこがスコスコ抜ける。面積小さいから実際に狙い撃てる戦車は限られてるだろうけど一応 -- 2016-12-23 (金) 02:54:49
  • コイツむちゃくちゃ俯角が良いからハルダウンも余裕だな…一体何度あるんだ? -- 2016-12-23 (金) 04:20:31
    • マジか -8度以上あったら購入考えるかも -- 2016-12-23 (金) 07:24:42
      • Armor Inspector調べだと、-8°の+16°だそうで -- 2016-12-23 (金) 08:00:07
  • ドラやヘルにこいつもopだろ。架空戦車が強いってこれもうわかんねえな -- 2016-12-23 (金) 07:16:54
    • WG「最近ソ連優遇が騒がれてるな そうだ!妄想戦車実装して不満の矛先を変えよう」 -- 2016-12-23 (金) 08:11:33
      • それなw -- 2016-12-23 (金) 08:27:48
  • こんな完全オリジナル戦車出すんだったら前々からリークされてる中華ルートとかフランスルート実装しろと言いたい。最近のWGってOP性能の課金オリジナル戦車ばっかり出して金稼ぎモードに入ってる感あるよな。 -- 2016-12-23 (金) 09:51:23
    • 気持ちはわかるが逆にボランティアモードみたいのはあるのかと -- 2016-12-23 (金) 10:42:45
    • 前々からWGは金稼ぎに来てるよ。スイカと8.8の抱き合わせ販売とか、架空戦車実装前からやで -- 2016-12-23 (金) 12:38:01
  • 頭硬いと思うだろ?砲塔横の羽みたいなアンテナは17センチの垂直装甲で当たり判定あるんだぜ……パーシングでいいや。 -- 2016-12-23 (金) 11:20:58
    • 170mmだったら格下のAPとかは弾ける() -- 2016-12-23 (金) 12:35:49
    • 無い方が強いとかデザイン上の欠陥じゃないか、メカニックデザイン界のパイオニアとやらって無駄な装飾をつけたがる人なわけ? -- 2016-12-23 (金) 14:24:26
  • 買う価値はないな。tier8mtなら他にもっと使えるのたくさんいるし -- 2016-12-23 (金) 13:17:15
    • 性能面でこいつより優秀なtier8MTってたくさんいる?百歩譲ってクレ係数を度外視しても、こいつほど高水準な車両いないでしょ -- 2016-12-23 (金) 16:08:55
  • 気に入らないから買わないってコメントは遠慮してくれよ。数少ない有益な戦車の情報が流れちゃうだろ -- 2016-12-23 (金) 15:16:37
  • 買うって決めたけど、クレ係数良い? -- 2016-12-23 (金) 15:57:32
  • 砲塔側面の耳がHEAT弾くし車体横のもこもこもHEAT弾くしめんどくさいことこの上ない -- 2016-12-23 (金) 16:00:01
    • 耳わりと硬いのに空間装甲の役目も果たしてるからキッツい -- 2016-12-23 (金) 18:45:38
  • こいつの伝説迷彩みせて -- 2016-12-23 (金) 16:59:46
  • これのダサさって、大河原氏のデザインにWGが下手に手直ししたのが理由だと思うんだよな。ガワラのデザインは古いが、時代を象徴するケレン味の集合体だから最初に来たデザインそのまま使えばよかったんだよな。金払うからって素人がガチャガチャ口出ししても悪い結果しか生み出さないってそれ11454519回言われてるから。 -- 2016-12-23 (金) 17:48:13
  • T26E4並の機動力、装甲を薄くし、rpmをあげた。 -- 2016-12-23 (金) 17:55:03
  • ショットトラップの香りするわ -- 2016-12-23 (金) 18:30:11
  • 弱くはないけど強くもない感じ、中の人の腕が問われる、ワイは禿げた。クレ収入は良さげガン積みで1500ダメで4万くらち2000で7万位 -- 2016-12-23 (金) 19:27:40
    • 多分他のファンタジー戦車と同じ150%だよね -- 2016-12-23 (金) 21:06:13
  • デザインは賛否両論あるけど、性能は間違いなく強戦車なんだよなぁ。 -- 2016-12-23 (金) 19:38:31
    • 魔境のティア8でそこまで強いとは思えないけど。他のMTが微妙だから確かにMT限定なら強い部類だろうけどさー -- 2016-12-23 (金) 20:27:37
  • ミノフスキーエンジンなのに常備品で燃料積めるんだね -- 2016-12-23 (金) 20:32:58
    • 重水素でも積んでるんだろ -- 2016-12-23 (金) 22:07:40
  • なんかヘルシングっぽいな、こいつも弾く? -- 2016-12-23 (金) 20:37:15
    • さっきT29の105mmで真正面からAP弾ぶちこんでみたけど結構弾かれる。均一に硬いわけではないので丁寧に狙えれば抜けるけど -- 2016-12-23 (金) 22:07:17
  • エンジンの所に「ミノフスキーエンジン」ってあるけど、マジ? -- 2016-12-23 (金) 21:03:09
    • 本当なら馬力が2ケタ足りない -- 2016-12-23 (金) 22:03:40
  • MMP-80って90mmのザクやゲルググ、ドムなどが装備していたマシンガンじゃんw -- 2016-12-23 (金) 21:50:01
    • それだったら、弾倉10発連射間隔0.5秒リロード40秒にしてくれてもいいのよ? -- 2016-12-23 (金) 22:08:33
    • そう聞くとあんまり強そうに感じないなw -- 2016-12-23 (金) 22:09:23
  • 鉱山でT-54と同じくらいの速度で登坂してた。正面装甲厚100ミリで傾斜…角度はどのくらいなのだろうか -- 2016-12-23 (金) 21:51:31
    • 車体は柔らかいが、砲塔だけ真っ赤かだった。 -- 2016-12-23 (金) 23:22:42
    • 30よりキツイことはないと思う。格下MTの課金弾が弾けたり弾けなかったりするくらい -- 2016-12-23 (金) 23:51:12
  • 機動性がそこまでいいわけでもないのに金弾がHEATってのがね 弾速と吸収的に気に入らない あと迷彩なしでも絶望的にダサいのが決定的 愛車が痛車の人みたいになりそうだから買わない -- 2016-12-23 (金) 22:14:27
    • スペック見る限りじゃ機動性寧ろいい方だと思うんだけど悪いの? -- 2016-12-24 (土) 01:50:53
  • 今時の若者には、この車両の渋みと武骨さが解らんと見た。 -- 2016-12-23 (金) 22:31:34
    • デザインどうこうじゃなくて架空戦車を増やす方が問題 -- 2016-12-23 (金) 22:46:28
      • もう諦めろ。エーデルワイスとネームレス実装の時点でこの路線は確定したんだ -- 2016-12-24 (土) 00:09:56
      • 架空戦車がダサいからいらん。 -- 2016-12-24 (土) 03:06:13
    • どこがどう渋いか教えてよ -- 2016-12-23 (金) 23:39:04
    • オレは初代ガンダム世代だが、コレは本当にカッコ悪い。昔の食玩についてきそうな安っぽさ。渋くも無骨でもない。 -- 2016-12-23 (金) 23:59:24
      • わかる。無骨さは全く感じられないな。the・鉄板 な塗装でいかにも試作機 な感じとかが良かった。ゴテゴテしててうるさいぐらいだし迷彩は……なんやこのオモチャ -- 2016-12-24 (土) 00:13:27
      • 昔の食玩みたいな安っぽさって、そう言うと食玩好きな俺には褒め言葉っぽい -- 2016-12-24 (土) 00:21:23
    • 流石にこれが渋くて武骨とは思えないな…大河原邦男さん?のブランド効果かとすら思えてしまう -- 2016-12-24 (土) 01:58:18
    • 大河原氏といえばファーストガンダムどころかアニメウルトラマンも見てたが、この戦車あまりの醜さに買う気が起きん。 -- 2016-12-24 (土) 03:11:14
  • 強い弱い以前に販売名の「秘密兵器セット」という小学生というか駄菓子屋のノリにわろた。 -- 2016-12-23 (金) 23:23:14
    • 色彩が古いプラモの箱絵感が出てて好き 専用迷彩と言うよりもバンシィみたいでカッコイイ -- 2016-12-24 (土) 02:01:55
  • レトロフューチャーな感じで好きなワイ憤死 -- 2016-12-24 (土) 01:42:56
  • うーん…なかなか平均与ダメ1600超えないなぁ (--; -- 2016-12-24 (土) 01:47:08
    • ティア8で1600って・・・ええ・・・ -- 2016-12-24 (土) 15:02:01
  • プレ垢でたった1330ダメで214858クレジット稼げたんですけど、これはバクですよね? -- 2016-12-24 (土) 02:19:54
    • type59demo感じ? -- 2016-12-24 (土) 02:22:49
      • スタ垢type59でも似たような現象あるよ16発以上の金弾使って1800代のダメで160000近くクレ稼げて「?」ってなったtier7-8しか居ないのに。 購入者によく起こるバグだよ「バグ」。 -- 2016-12-24 (土) 02:33:15
    • 10戦やってダメとると、ティア7以上なら15万クレジットもらえるっていう特殊ミッションでしょ。ニュース見てみ。 -- 2016-12-24 (土) 03:37:14
      • ニュース確認しました! この報酬のおかげだったんですね -- 2016-12-24 (土) 08:17:29
    • 俺も、たった810ダメで114514ダメ稼げてビビったわ -- 2016-12-24 (土) 03:45:22
      • ネタ以前に何を言うてるのかわからない、まずTier8で810ダメって・・・ -- 2016-12-24 (土) 06:50:28
      • 3桁しか稼がない戦車長の屑 せめて1919ダメ稼いで、どうぞ -- 2016-12-24 (土) 07:51:31
      • にわかホモガキは帰って、どうぞ -- 2016-12-24 (土) 11:17:32
    • ニュース嫁 -- 2016-12-24 (土) 08:29:16
    • ミッション報酬はいってない? -- 2016-12-24 (土) 17:50:17
  • いっそのことマゼラアタックで出してよかったんじゃ -- 2016-12-24 (土) 02:56:12
    • 砲塔が浮揚するオーパーツ兵器だし、ボイスはハモンさんだし。あかんやろ。 -- 2016-12-24 (土) 03:03:59
    • 砲塔旋回しないし砲塔基部は脆そうだしデカイしで、絶対クソ雑魚やぞ -- 2016-12-24 (土) 03:44:29
  • ミノフスキーエンジンとか、、イヨネスコ型核融合炉かよ。 -- 2016-12-24 (土) 03:01:29
  • で、収支はどんくらいよ? -- 2016-12-24 (土) 08:02:08
  • 個人的にマゼラアタックのプロトタイプか正式採用されたマゼラアタックの没案件の車両と思い込んでプレイを楽しんでいます。 -- 2016-12-24 (土) 08:27:10
    • それかマゼラアタックないかと -- 2016-12-24 (土) 08:28:16
      • それかマゼラアタックの一つ前の世代と思い込んでやっています。 -- 2016-12-24 (土) 08:29:00
  • 今迄ほとんどの高tier課金戦車買ってきたけど、こいつは買わない。てかしばらく課金戦車買わない。理由はM60くれなかったから。スレに関係なくても、妬みだと言われても構わん!もう買わない!アホー! -- 2016-12-24 (土) 09:23:50
    • O-47買えばM60貰えるかもよ? -- 2016-12-24 (土) 09:25:36
      • いらん。買わん。もう知らん! -- 2016-12-24 (土) 09:30:01
      • 私は少しそれを期待して買ったけど、M60貰えなかった…ちなみに総課金額は4、5万ぐらいです。 -- 2016-12-24 (土) 11:01:23
    • 確かにこれからの課金に躊躇するわ。 -- 2016-12-25 (日) 10:35:55
  • こいつの主砲がMMP-80って事はジオン公国製なのは間違いない。WGはジオニストだった…? -- 2016-12-24 (土) 10:25:49
    • 砲塔の型番は連邦…のはず -- 2016-12-24 (土) 10:59:28
    • 後のジオニック社である。 -- 2016-12-24 (土) 11:02:18
    • ジオニック社は戦後世代戦車を開発していた… ということはすでにジオニストが地球に… -- 2016-12-24 (土) 11:26:20
  • いくら狙いにくいって言ったって砲塔に弱点あるのかぁ… -- 2016-12-24 (土) 13:11:58
  • カタログ上の性能の差が戦力の決定的な差では無い事を教えて‥‥欲しい -- 2016-12-24 (土) 15:51:47
  • 59乗りだけど中身がアレな人ばっかなのかこいつのことティア7だと思ってた… -- 2016-12-24 (土) 18:19:18
  • 1戦目で3600ダメでMバッジ! -- 2016-12-24 (土) 18:34:54
  • メチャフェニックス迷彩の画像アップロードしてあるので、貼り方わからないから誰か貼ってクレメンスってください -- 2016-12-24 (土) 21:46:00
    • はいはい、貼りましたよ(アップロードみつからんかったから、そこからやりましたよ) -- 2016-12-25 (日) 14:04:03
  • 機動性と装甲とDPMを強化した代わりに俯角減らして金弾がHEATになったパーシング。HEATのせいで傾斜装甲相手に安定しないのがキツイ。あと体感だけどケツ撃たれるとかなり燃えやすい気がする -- 2016-12-25 (日) 08:20:47
    • ケツに厚さ45mmの排気口があるってバナどろ氏が言ってたね。エンジン判定も有るんだろうな。 -- 2016-12-25 (日) 13:43:01
    • 逆にケツ以外はあんまり燃えない気がする -- 2016-12-25 (日) 13:43:04
  • 収支はどうですか? -- 2016-12-25 (日) 10:05:16
  • 主砲ジオニック製ならザクマシンガンと同じ120mm口径にしてHTにするか122mmT-44みたいにして欲しかったような -- 2016-12-25 (日) 13:23:47
  • ブッチ切りのダサさ。履帯側面の菱形なんやねんw山口組か -- 2016-12-25 (日) 13:39:32
    • これ見るとヘルシングとドラって(好みは別として)ちゃんとデザインされてたなぁって思うよね。 -- 2016-12-25 (日) 13:46:23
      • ファンタジーだけど、カッコいいよね。 -- 2016-12-25 (日) 13:52:09
    • そもそも、インタビュー動画の所に出てる元のデザイン、よく見ると菱形じゃないよね。もっと複雑な変形五角形みたいな形だし。モデリングした奴がその辺のディテール全く理解してなくてテキトーにやったから、ますます台無し。 -- 2016-12-25 (日) 14:48:14
  • ダサいのに洒落っ気が無いと言うことは、真面目にダサいと言う事。他のビキニ鎧を着た気持ち悪いロリ少女が大剣を振り回すゲームではなく、戦車を選んでるのだから真面目にやって欲しい。 -- 2016-12-25 (日) 13:55:37
    • ごめん理解しようとしたけど例えの意味が全く理解できない -- 2016-12-25 (日) 14:27:10
      • いや、分かるだろ。ビキニ鎧は鎧としての機能としては全く意味無いけど(あんなの付けてても一回切られたら大怪我)そもそも美少女ゲームなんだから、そこに怒る方が馬鹿でしょ?「鎧として成ってない」とか「鎧としてダサい」とか。美少女なんだから洒落なんだよ、エロい鎧ってのが。 -- 2016-12-25 (日) 14:35:45
      • でもこのゲームは史実戦車をリアルに動かせる、ってのが当初のコンセプトなんだし、架空戦車も多国籍以外は一応それなりの史実戦車のテイストになってた、と。それで、アニメテイスト、ガンダムテイストったって、それで他の戦車とテイストが合ってるなら、細かいところで遊んでも(ミサイルポッドとかが飾りとして付いてても)それは洒落っ気として見れるけど、今回のは他の戦車とテイスト違う上に、ドラとかヘルとか、ヴァルの時には出なかった「ダサい」って意見が山ほど出てて、それは洒落にならんでしょ、って、木主は言いたいのね。分かった? -- 2016-12-25 (日) 14:43:20
      • すまん理解できた わざわざありがとうな -- 2016-12-25 (日) 22:39:06
  • 大河原邦男氏に恨みはないがいらない。 -- 2016-12-25 (日) 14:22:35
    • だって大先生はインタビューで「今回はオーソドックスにミサイルポッドとかマシンガンを付けてデザインしたけど…」とか仰ってるのに、このゲームじゃそんなの使えないから全部削除されてるし。アニメーターのデザインって、そういうディテールが大切なのに。 -- 2016-12-25 (日) 14:26:24
    • そもそも運営の先生への説明がどうかと思うよ。ゲームシステム理解してもらえてないし、そもそもゲーム画面すら見てもらってないんじゃない? -- 2016-12-25 (日) 14:26:58
      • どこまで大河原を神聖視してるんだ。初代ガンダムから見てるがあのオッサンほとんどデザイン進化してない。今回のも昔の小学生向けプラモだわ。 -- 2016-12-25 (日) 14:39:23
      • 神聖視はしてないし、小学生向けのプラモってのはホント言い得て妙だと思うけど、原画をもっと真面目にモデリングしたら、もう少しマシだったと思うのね。まあ、大河原先生もその辺の詰め、っていうか、アニメーターとか今回はモデリングオペレーターへの指示とかちゃんとやらない人なのかもね。 -- 2016-12-25 (日) 15:02:02
  • シド・ミードにデザインしてもらえよwww -- 2016-12-25 (日) 16:02:54
  • いや、あのダサさと古くささがガンダムっぽくてええやん、ほら、連装砲の61式みたいでさ。 -- 2016-12-25 (日) 18:11:51
    • 蓼食う虫も好き好き、ってことだな -- 2016-12-25 (日) 20:06:39
    • 俺も嫌いじゃない。あの絶妙な野暮ったさが良いんだよ -- 2016-12-25 (日) 20:22:56
    • なんとなくメダロットに登場しそうなデザインで好き。 -- 2016-12-25 (日) 20:58:37
    • 似てないがアークダッシュを思い出した -- 2016-12-25 (日) 21:45:42
  • ダサいって意見は個人の感想として分かるが、周囲と馴染まないとか歴史とか言う奴は景観条例の役人みたいでウザいわ -- 2016-12-25 (日) 21:59:57
    • どっちの言い分も分かるので悪いのはWG -- 2016-12-25 (日) 23:28:04
  • なんかさぁ……横から見た時の方がシルエットがさぁ……ヘルシングに似て…おっとこんな夜中に誰だろう -- 2016-12-25 (日) 23:30:39
  • みんなの意見は見た目ばっかりだが、性能としてはどうなんだこいつ -- 2016-12-25 (日) 23:41:25
    • 例えるとドラとヘルに迫る性能ジャマイカ? (KONAMI感) -- 2016-12-25 (日) 23:51:08
    • RUDYに近いかもしれん。 -- 2016-12-25 (日) 23:53:05
    • そこそこ強い。でもそんなに極端に強くはない。ヘイト高いのか、乱戦になると優先的に狙われて袋叩きにあうし -- 2016-12-26 (月) 00:08:35
      • それ多分珍しがって叩いてるんやで(白目) -- 2016-12-26 (月) 12:35:51
      • 連投申し訳無い。 -- 2016-12-26 (月) 12:36:33
  • Lee先生みたく見た目だけでもいいからミサイルポッドとか装備してもらいたかった、何なんあのエルフ耳みたいなのは… -- 2016-12-26 (月) 00:57:40
    • 耳に当たり判定あるならあそこからミサイル出したらいいと思うよ。OPになるけど売れればWG的にもうそんなのどうでもいいよね。 -- 2016-12-26 (月) 01:52:29
      • そこに当たったら一撃死なら許す -- 2016-12-26 (月) 02:01:07
      • ほほう、そういうのも面白いですね(OvO) -- 2016-12-26 (月) 17:34:39
      • 知らないみたいだけど、スパユニでもさらに上位になると耳をファンネルとして使えるよ。クラン戦ではみんな使ってくるよ。 -- 2016-12-26 (月) 21:35:33
      • 高ティアでいきなり殺される時あるけどファンネルだったのか…プレッシャー全然分からんかった俺は才能無いな -- 2016-12-27 (火) 00:33:03
  • ミサイルは流石にやり過ぎwとはいえまあぶっちゃけ私の感想としては性能が結構良くて尚且つガンダム描いた人のデザインってだけで買ったな。ダサさとかは別に使い物になればぶっちゃけどうでも良いけど元々のこの車両の色って金色の百式みたいな迷彩じゃなかったっけ?なんか迷彩のカラーリングがガンダムっぽくなってカラーリングが今一なんだよねー。100sみたいに全身金ピカだと思ってたから凄く期待してたんだが… -- 2016-12-26 (月) 06:01:42
    • そうじゃなくなってて自分はそこが一番がっかりしたな。 -- 2016-12-26 (月) 06:02:21
  • せっかくオリジナルで作ったヘルシングの車体があるから、それをベースに大河原氏にデザインだけさせたっていうWGのサボりが見える気が(ry…… -- 2016-12-26 (月) 11:51:53
  • 短所はやや悪い加速、耳に判定がある、課金弾がHEATってところか?他になんかある? -- 2016-12-26 (月) 12:51:20
    • 砲塔が遅い気がするわ -- 2016-12-26 (月) 13:13:04
      • コイツマッチング内で一番車体&砲塔旋回壊れだゾ(いい意味で)そのO-47は整備不良だな()チケット切って整備済のやつもらったほうがいいゾ。 -- 2016-12-26 (月) 13:35:18
      • コイツより砲塔旋回早いの3/4号しかいなかったはず -- 2016-12-26 (月) 14:27:23
  • 59と比較してクレ係数と言うか弾薬費含めた収支はどうなんだろう? -- 2016-12-26 (月) 14:52:36
    • 59の方がクレは確実にいいぞ ぶっちゃけこいつはさほどクレよくないと思う(課金車としては) -- 2016-12-26 (月) 21:39:23
  • こいつの貫通2位じゃなくね? -- 2016-12-26 (月) 14:56:38
    • 3位だな。STA>パーシング>O-47>センチュ -- 2016-12-26 (月) 16:32:07
  • ヴァルキュリアといいつくづく俺の好きを突いては散財させてきやがるなこの運営 普通に稼げるレベルで性能は悪くない -- 2016-12-26 (月) 15:15:30
  • 戦車の前面に「なんとなく」開口部を付けるんじゃねえ、あとどうせ大河原メカなら、(デザートガンナーでは大きすぎなので)ブリザードガンナーみたいなのを出して歩かせて欲しかった -- 2016-12-26 (月) 15:36:28
  • O-47のクレ係数は175%だそうです。IS-6より低くT34よりは高いですね -- 2016-12-26 (月) 23:14:27
    • 結構高いのね。HEAT使うからあんまり高いとは感じなかった。しかしT34はいろいろ終わってるな。 -- 2016-12-27 (火) 00:40:42
    • エーデルワイスやドラキュラより高いのか。ティア8で安定して稼げるなら有り難いが -- 2016-12-27 (火) 00:50:56
  • ぶっちゃけ値段が高すぎると思う。コレクションには良いがあの値段でソコソコの性能でみんな生っとく出来るなら買えばいい程度の車輌 -- 2016-12-27 (火) 02:01:29
    • 納得 -- 2016-12-27 (火) 02:02:43
  • 加速こそゴミクソなものの悪くない機動性、高い貫通力、広めの視界、高いDPM、厚めの装甲、装弾数多め精度高め、クレ優遇高め、はっきり言ってこのスペック考えた奴はバカだぜ -- 2016-12-27 (火) 04:46:28
  • こいつの視界範囲ってデフォルトだと260なの? -- 2016-12-27 (火) 05:41:12
    • 269だと Tier8トップの視界範囲じゃね? -- 2016-12-27 (火) 06:50:53
    • 250mしかないよ -- 2016-12-27 (火) 22:49:48
  • ハルダウンしてるこいつ強すぎて笑えない -- 2016-12-27 (火) 09:55:52
    • 使ってみた感じ、エーデルワイスほどカチカチって感じはしないけどな。羽飾りに被弾してるのかも -- 2016-12-27 (火) 16:23:23
      • そうだね多分飾り部分狙われてると思う。イギリス戦車とかなら多少動いてても当てれるからね。だから打つときはハルダウン打ったらすぐ下がるしないと手痛い一発貰うかもしれん。 -- 2016-12-28 (水) 07:34:43
  • こいつは皮膜と換気扇どっちが良いかな?基本性能底上げするか視界を増やすかで迷う。 -- 2016-12-27 (火) 12:26:22
    • 視界は素の状態でも優秀だから、俺は少しでもリロード短縮するために換気扇積んでるよ -- 2016-12-27 (火) 16:20:44
      • ありがとうございます! -- 2016-12-27 (火) 23:50:12
  • ぜひ本家でもO-47を実装してもらいたいので本家wikiのアンケートに投票しました。「ヘルシングやO-47、エーデルワイスなどの架空戦車の実装」です。http://wikiwiki.jp/wotanks/?%A5%A2%A5%F3%A5%B1%A1%BC%A5%C8 -- 2016-12-27 (火) 16:29:17
    • こんなクソダサい戦車、ブリッツから外にだすな。恥ずかしいわ! -- 2016-12-27 (火) 16:37:34
      • 木主だよ。オレも大っ嫌いなんだが実装したものはしょうがないから認めるよ。もう金を散財した人もいるしな。本家でジークジオンしたいだろWWWW -- 2016-12-27 (火) 16:41:48
      • ならもういっそガンダムとコラボさせちまえ -- 2016-12-28 (水) 00:55:29
  • すまん。煽り抜きでこいつで課金弾打ちまくるってどんなプレイしてる?IS3の抜き方とさ知らなそう。IS3は側面から履帯の裏にある車体を打つんです。履帯の上にある車体が赤くても、履帯を真上から打てば抜けます。転輪じゃなくて履帯な。 -- 2016-12-27 (火) 16:37:31
    • HEAT弾は遠くにいる重戦車の正面を安定して抜く時、クソザコがのったT54を倒すとかくらいしか使わないなぁ。 -- 2016-12-27 (火) 16:40:12
    • 車体正面が200mm近くになる同業相手には使うことも多いでしょ。格上は言うに及ばず同格でもパンツとかプロト手越とか -- 2016-12-27 (火) 16:51:57
    • パンツは通常弾で抜けるんだが...車体正面が200近くのMTなんていたっけ? -- 2016-12-27 (火) 17:43:33
      • T-54の正面、真っ赤だゾ -- 2016-12-27 (火) 19:31:42
    • 色々想定してみるけど、使う相手はどうしても正面でラスト1発打ちたい時のt54mod、O47、スパパ、E50かな?あとは、ハルダウンして重戦車来るまで時間稼ぎしてる時、相手の重戦車が先に来てしまった時かなぁ。 -- 2016-12-27 (火) 17:47:10
    • IS-3の側背面常にとれるわけじゃないしIS-3やAT15の正面を安定して抜けるHEATは結構使うだろあと59やパーシングの砲塔とか -- 2016-12-29 (木) 13:19:42
  • 車体デザインはコレに限らず好みだし性能とクレ収入で言ったりまだマシな方だと思うよ…ただ買値が少し高い気もするけどね -- 2016-12-27 (火) 18:09:01
    • 買値が高いのは別な誰かにデザインを依頼したからと考えると妥当な気はしますよwデザイン料的なのも含まれてると思います -- 2016-12-27 (火) 20:30:43
  • 最初は嫌いだったけど架空戦車かっこいいんじゃないかと思い始めた! でも買わないけどね 笑 こんな素晴らしい戦車なんだから本家にも実装してもらおうよ 笑 -- 2016-12-27 (火) 21:12:50
    • 本家の方がより強さが増す気がするよねwヘルシングとかドラキュラとかwこいつら出たら戦局かなり変わりそうだしw -- 2016-12-27 (火) 23:51:49
      • まぁ出たら出たで即効叩かれそうだけどなw -- 2016-12-28 (水) 02:57:19
  • O-47絶対殺すマン多すぎて性能に対してそこまで活躍できない悲しみ -- 2016-12-28 (水) 01:14:09
    • 幸い発進時の加速の遅さ以外はそれなりに動けるから味方にくっついて動いていくと良いよ!そしてソ連MTとかで使うようなハルポジに着いたらかなり強いからwそこでダメージ稼ごうw -- 2016-12-28 (水) 07:50:33
    • 不細工すぎて早く目の前から消えてほしいから、優先的に撃ってしまう。なんで戦場にプラモデルがいるんだ、死ねって。ごめんね。 -- 2016-12-28 (水) 08:04:12
      • まあぶっちゃけこいつに喧嘩ふっかけてくるMTさんとか居るけど結構返り討ちに出来てうまうま出来るw才能に関しては特に問題無いからかなり扱いやすくて強いw -- 2016-12-28 (水) 09:08:30
  • 視界欄の269.3mってなんだよ、本当にそうだと思えないんだけど。まぁ持ってないからなんとも言えんが -- 2016-12-28 (水) 16:19:59
  • 購入したので数値をゲーム内のに更新しました(拡張なし消耗品なし)スペック完全に騙された・・・ -- 2016-12-28 (水) 16:50:41
    • エライ!君を待ってた。乙です。 -- 2016-12-28 (水) 22:32:36
  • もうタチコマとかNight2000 K.I.Tとかも出せばいいんじゃねwそれなら買うわ。 -- 2016-12-28 (水) 17:06:27
    • タチコマはヘイト0だわ 倒せない -- 2016-12-28 (水) 17:57:21
    • タチコマはライセンス料がすごく高そうだが需要はある!欲しい! -- 2016-12-28 (水) 19:12:10
    • Night2000は溶岩でも解けないからティア10でもOPで強すぎ。しかし欲しい。 -- 2016-12-28 (水) 19:13:22
    • さようなら、バトーさん…って言うタチコマMOD作ってのせよ(提案) -- 2016-12-28 (水) 22:47:55
    • タチコマ出たら即課金だわ。 かわいいし、多脚だし、グレラン装備だし、何より可愛い。 -- 2016-12-28 (水) 23:17:11
    • タチコマは榴弾1発しか持っていけないけどちゃんと買えよ -- 2016-12-28 (水) 23:21:36
      • どんだけ弱くてもスゲー流行ると思うし買うよ。接地抵抗マックスで鬼旋回の機関砲とHE -- 2016-12-29 (木) 08:52:55
    • 攻殻機動隊の映画化と合わせて行けるんじゃね?その後は戦争映画だとダンケルクか。あれ戦車出るんかな? -- 2016-12-29 (木) 08:57:44
    • 剣菱の暴走多脚戦車のほうが強そう。というかタチコマとか装甲紙、攻撃力無さ過ぎて、出てもネタ枠やな。 -- 2016-12-29 (木) 19:08:28
      • デザインはカッコ良くても攻殻機動隊全体を通して1デザインでしかないでしょ。社員の電脳を搭載して家族を訪れた話は俺も好きだけども。 -- 2016-12-29 (木) 22:18:19
  • もうさ、ドラえもんとかドラゴンボールとかともコラボしちゃってホラホラ(出来るとは言ってない)どんな戦車が出来るか見てみたいわ -- 2016-12-28 (水) 17:33:33
  • こいつの耳がT29みたいにダメ判定無かったらもっと強かったのに... -- 2016-12-28 (水) 22:30:33
    • それだと逆に強すぎる気がするな。59式が泣くぞ。頭に弱点がある代わりに59 -- 2016-12-28 (水) 22:43:28
      • 誤送信失礼。頭に弱点がある代わりに59には無いDPMを手にした感じだと勝手に思ってる -- 2016-12-28 (水) 22:44:37
  • 次は鳥山明にレッドリボン軍戦車頼め‼ -- 2016-12-29 (木) 13:05:03
    • ぜひとも低ティアのペラペラ装甲な豆戦車で実装して欲しいね -- 2016-12-31 (土) 19:33:17
  • クレ収支はどうなんです? -- 2016-12-29 (木) 15:14:23
    • 175%でかなり良い。tier8で3位グループ。T54 mod.1と同じ。 -- 2016-12-31 (土) 05:55:15
  • これの使い方って「味方と一緒に戦いつつ裏どりしに来た中軽戦車を押し留めたり返り討ちにする」でいい? -- 2016-12-29 (木) 23:25:27
  • 酔った勢いで買ってしまったが意外とお強い。 -- 2016-12-30 (金) 00:13:56
  • まず砲塔が硬い。 -- 2016-12-30 (金) 00:14:31
    • 砲塔についてる飾り狙えばいけるでしょ -- 2016-12-30 (金) 15:04:44
    • 車体がパンター兇茲蟾鼎ぁパンツーの記事の「中戦車と重戦車の合いの子(笑)」って文章が悲しくなってくる -- 2016-12-30 (金) 21:26:41
      • シコマル「死にたいようだな…」 -- 2017-01-01 (日) 07:04:16
    • 耳がねらい目っていうのは下手糞なテスター(バナナ)がいってるだけで、海外の動画見るとむしろ耳は当てても弾かれるからキーポラをそのまま撃つようにすすめてるぞ。 -- 2016-12-31 (土) 06:05:47
      • 狙いにくいって動画で言ってるんだよなぁ... 動画見直してどうぞ -- 2016-12-31 (土) 06:53:19
  • こいつって買った方がいいの? -- 2016-12-31 (土) 07:07:03
    • ティア8でそこそこ強く扱いやすいプレミアMTなので性能的には問題ない。少々高額なのとガワラデザインが問題ないなら自己責任でどうぞ -- 2016-12-31 (土) 19:31:58
  • こいつって強い? -- 2016-12-31 (土) 13:08:08
    • 強いよ 機動力、貫通力、防御力がMTとして充分にあるから使いやすい 買って損はないと思う -- 2016-12-31 (土) 13:47:09
      • て言うかあからさまな運営販売促進コメにマジレスすんなよw 運営じゃなかったら最近このゲームやってない奴のコメントでしょ。こいつの強さが全然分からないんだから。 -- 2016-12-31 (土) 16:40:58
      • そんなに良い戦車ならぜひ本家にも実装してもらいたい。いや、むしろ本家こそこの戦車の真価を発揮できるだろう。笑 さらに伝説的迷彩で赤い塗装を選ぶと通常のさ、、、ん?こんな時間に誰かk -- 2016-12-31 (土) 18:37:11
      • 貴様、塗りたいのか! -- レッドショルダー? 2016-12-31 (土) 19:54:21
      • へっ、冗談だよ。 -- 2016-12-31 (土) 20:28:00
      • キリコ、、、 -- 2016-12-31 (土) 20:29:32
      • 久々にむせた。ありがとうw -- 2016-12-31 (土) 20:54:10
  • こいつに乗ってるPlayerクラン未加入が味方にいると絶望する -- 2016-12-31 (土) 21:17:25
    • 今トレモに行くとこいつはもちろんガチャで当たった3Dとかに乗ってる1000戦4割に会えるよ -- 2016-12-31 (土) 22:12:54
      • 暴言はいちゃいそう -- 2017-01-03 (火) 03:44:16
  • 大河内だか佐村河内だか知らないけど、ドラキュラとかヘルシング考えた人使った方がマシだったんじゃないの?ってレベルのデザイナーなんじゃねぇか? 何度見てもクソダサいわ -- 2016-12-31 (土) 22:17:52
    • ほんとHelsing H0みたいな二連砲塔かビーム兵器にしてほしかった。本当にガンダムのデザインした人?  -- 2016-12-31 (土) 22:32:41
      • いかにもガンダムっぽいデザインだよ。大河内らしい、1980年代のガンプラを買ってた世代 -- 2017-01-01 (日) 09:57:39
      • 元はジオンの車両元にして作ってるわけだしビームなんかつくわけないだろ。UCとかと -- 2017-01-01 (日) 21:05:51
      • そんな武器積むぐらいなら、ヒルドルブみたいな自走砲モドキになってしまうぞ、まぁその場合は、16cm砲を積んだソ連駆逐(Tier8)に近い状況になるだろうがな -- 2017-01-04 (水) 20:19:27
    • オマエは全然ガワラのスゴさを分かってない -- 2017-01-03 (火) 15:16:51
  • 流石にデザインㄘんㄘんで草枯れる… -- 2016-12-31 (土) 22:34:14
    • これガンダムのデザイナーとかマ?ヘルチンポかそれ以下やんけ -- 2016-12-31 (土) 22:34:56
  • 初代ガンダムの作画見比べてみ? -- 2017-01-01 (日) 02:10:39
  • 耳の外側が硬いのがなんか納得いかない -- 2017-01-01 (日) 07:31:07
    • T29「おっそうだな」 -- 2017-01-01 (日) 16:40:45
      • お前はダメージ判定すらないだろいいかげんにしろ! -- 2017-01-01 (日) 17:19:07
      • スパパ「ワイのカツラは…」 -- 2017-01-01 (日) 17:51:14
    • 空間装甲でHEは貫通しないんやで -- 2017-01-02 (月) 02:52:31
  • WGのガバガバなグラフィックのせいで大河原氏がめっちゃディスられてて可哀想 元絵はカッコイイのに -- 2017-01-02 (月) 10:19:36
    • 元絵もたいした事ないだろ。マゼラアタックをよく見てみろ。O-47とデザインセンス変わらない。今回のもすごく大河原らしい。 -- 2017-01-02 (月) 10:36:17
  • アシスタントに無いですよね?この車両 -- 2017-01-02 (月) 10:30:17
  • 耳抜かれるなんて、棒立ちnoobかまぐれ当たり以外有り得ないな。弱点だが致命的では無い -- 2017-01-02 (月) 16:47:43
    • 自分が止まれば狙えるが狙いにくいね。まぐれでは無いだろ。頭柔らかでコッチも動かないといかん時は、キツいイメージ。 -- 2017-01-03 (火) 01:45:09
  • フェニックス迷彩だと気持ちザフト製に見える。見えない? -- 2017-01-03 (火) 09:43:33
  • 強いことはと良いんだけど、車体撃たれたら毎回のごとく燃やされるていうか俺は1戦で1回は燃やされてる マジで それに何となくこいつ買ってから俺の運が全体的に悪くなったような気がする・・・ -- 2017-01-03 (火) 11:43:22
    • 分かる。後部以外も撃たれたらすぐ燃える。理由は分からんがとにかく燃える。 -- 2017-01-03 (火) 14:20:48
    • ガンダム主題歌リスペクトってことさ。 -- 2017-01-04 (水) 13:08:52
      • 燃えあがーれー燃えあがーれー燃えあがーれータンクムー -- 2017-01-04 (水) 13:14:21
      • カサイダーサッサトケサンカー -- 2017-01-06 (金) 22:05:27
  • マゼラアタックみたいな感じのではなく、ザメルとか、ザクタンクのザクの代わりにFV4202みたいな砲塔付けた奴とかが良かったよな -- 2017-01-04 (水) 20:25:32
  • 真正面から見ると顔があるように見えるのがキモカワイイ -- 2017-01-05 (木) 13:38:17
    • 主砲の上に乗っかってる箱のスリットがモノアイにしか見えない -- 2017-01-05 (木) 14:02:24
  • 買ったは良いが微妙だな ソ連Tier8T-44の下位互換 -- 2017-01-05 (木) 17:53:30
    • 砲の装填速度も大したこと無いし、車体もかなり柔らかい 取り柄は精度ぐらいのもんか? -- 2017-01-05 (木) 17:55:22
      • 頭の硬さと良好な俯角、DPMが合わさった強戦車だと思うんだけどなぁ・・・ -- 2017-01-05 (木) 18:44:39
      • 頭の固さ、DPM、俯角、どれを取ってもT-44以下なんですがそれは・・・ -- 2017-01-05 (木) 19:38:05
      • 位置関係次第だけど、車体もそこそこ弾く。T-44はいい車両だと思うけど、クレジットを稼ぐならこっちでしょ? -- 2017-01-05 (木) 19:44:33
  • ヒルドルブの方が良かったって一番言われてっから -- 2017-01-05 (木) 17:59:22
    • そんなもん持ち出したらラーテとかいう比じゃないぞ -- 2017-01-05 (木) 18:55:24
    • tier XV作らないと(使命感 -- 2017-01-06 (金) 21:33:18
  • >頭の固さ、DPM、俯角、どれを取ってもT-44以下なんですがそれは・・・ ←数値を見比べ直せよ。逆だろ -- 2017-01-05 (木) 23:36:15
    • 数字が読めないんだろ。察してやれ。 -- 2017-01-06 (金) 00:03:50
    • ヒェッ 数字も読めんのか -- 2017-01-06 (金) 22:24:54
    • 頭の固さもDPMもT-44の方が上やで(⌒-⌒; ) 目腐っとんのか⁈ -- 2017-01-06 (金) 22:26:41
      • 貫通力(ボソッ -- 2017-01-08 (日) 10:51:35
      • T-44の方がDPM高いとか85mm砲でも使ってんのか? -- 2017-01-08 (日) 13:27:36
      • どんだけソ連厨なんだよお前…いい加減に認めろって。 -- 2017-01-09 (月) 01:44:18
  • 絶対数が少ないせいで見る事が少ないが、ハロウィンの二台のようにぶっ飛んでないよね、この戦車。強くはあるけどOPとか言われて蔑まれる程ではないし -- 2017-01-06 (金) 21:35:31
  • blitzは何を目指しているのだろうか... -- 2017-01-06 (金) 22:04:15
    • 所詮運営は金儲けしか考えてないやろ(白目) -- 2017-01-06 (金) 22:54:14
  • 販売終了したから言うけど、はっきり言って欠点が殆どない優良戦車。(形以外)バランスが良くてエーデルワイスみたいな総合力の高さがある。使いやすいMTが少ないtier8では貴重。買わなかったMT使いはやがてエーデルワイス買い損ねたのと同じ気分になると思う。まあ、再販はあるだろうけどね。 -- 2017-01-07 (土) 18:59:03
    • 高Tierのプレ車でMTって此奴と8.8pan位しか居ないもんな 稼げるし、練習にもなるしで嬉しい -- 2017-01-07 (土) 19:08:33
      • 59、スパパ、手越プロト「…」 -- 2017-01-11 (水) 09:12:55
  • 長所、短所の大量の箇条書きはこのwikiの編集方針と異なるため、特に短所の内容を全て踏襲させた解説欄を書きました。今後の短所欄への無闇な書き込みは荒らしと見なしますので、ご注意ください。 -- 編集者? 2017-01-07 (土) 19:57:00
    • 有能 -- 2017-01-07 (土) 20:23:59
    • 砲塔上部の弱点は追記した方がよくないか? -- 2017-01-08 (日) 10:01:53
      • 了解です。加筆修正しました。 -- 編集者? 2017-01-08 (日) 14:02:16
  • え!?こいつ砲塔部分で飛行できるの!? ドイツの段ボールの使い道はここだったのか!(なおマッチングしない模様 -- 2017-01-08 (日) 13:39:31
  • せっかく買ったのに、どうにも勝てねぇ...使い方が悪いのか、相性悪いのか。苦手意識のあったセンチュIより与ダメや経験値は良いんだが何故か勝率が上がらねぇ -- 2017-01-08 (日) 17:12:21
    • lobiで話題に上がってたけれど、スパユニの人でさえ200戦勝率58%らしいから・・・ 気にせんでもいいと思うぞ -- 2017-01-09 (月) 02:01:24
      • マジかよ...性能的に問題があるとも思えないんだけどな。やっぱヘイト高すぎ? -- 2017-01-09 (月) 17:36:38
      • ん??セルブロのO-47ランキング見る限り最高で勝率75%いるから ユニカムでも295戦で72%はいるから -- 2017-01-10 (火) 04:06:15
      • 居るってだけの話だし、平均勝率・最大勝率共に低い -- 2017-01-10 (火) 10:38:04
      • それに、7割の奴らは大抵小隊ブーストしているユニカムだから参考にならんぞ〜 -- 2017-01-10 (火) 10:41:14
      • 小隊ブーストしてるのかわからんだろそんな事ww -- 2017-01-10 (火) 22:40:50
      • 見れるぞ そんな事も知らんのか セルブロの一番右側に小隊勝利の割合が書いてある -- 2017-01-11 (水) 10:43:11
      • それがO-47で小隊してるのかわからんだろって言うてるだよ 別の車両で小隊してるかもしれないじゃん -- 2017-01-11 (水) 16:00:48
    • 確かに弱くは無いんだけれどもね・・・ 単発250ぐらいあればなぁ(遠い目) -- 2017-01-09 (月) 02:03:15
  • 以前に模型雑誌で鳥山明がカバーイラスト描いてたから、鳥山ディフォルメか鳥山明直筆風テクスチャー売ってくれたらテンション上がる。あの人の乗り物はやっぱ良いよね。 -- 2017-01-09 (月) 04:57:04
    • そうそう、ディフォルメされた帝国陸軍のハ号が凄いよかった。ちゃんと黄色い筋の入った迷彩でかっこよかったよ。現実はあれのせいで見つかってたんだろうけど。 -- 2017-01-09 (月) 04:58:28
  • 車体が砲塔に比べて幅が広すぎるから若干扱い辛いね 砲塔も割と抜かれないし良戦車だと思う -- 2017-01-10 (火) 14:26:39
  • 勝ったら皆zeek zeonって言って勝利をザビ家に捧げよう -- 2017-01-11 (水) 02:49:03
    • 実際はsieg zeonになるけど、ドイツ語読みだとジーク、ツィオンになるらしい。 -- 2017-01-11 (水) 04:09:58
  • tier8のMTは揃いも揃って微妙になる呪いには勝てなかったよ… -- 2017-01-11 (水) 11:55:52
    • IS-3&6&4502A&カナブン「MT運用なら任せろーバリバリ(」 -- 2017-01-11 (水) 13:37:34
      • なお、お芋さんが多いのもこの車輌車輌たち (^^; -- 2017-01-11 (水) 18:52:06
      • IS-8もな -- 2017-02-03 (金) 16:41:30
  • 燃えやすくなってるよ -- 2017-01-15 (日) 04:52:33
  • 砲塔飛ばないじゃんか! -- 2017-01-18 (水) 03:38:18
    • ISU152「飛ばそうか?脇腹見してみ」 -- 2017-01-18 (水) 23:10:11
    • ラインメタル「何言ってんだ、俺が飛ばすんだよ!」 -- 2017-01-19 (木) 16:34:52
      • T-44「待て!飛ばすなら俺を飛ばせ!」 -- 2017-01-20 (金) 21:13:43
      • 意識の高いドM戦車かw -- 2017-01-25 (水) 01:10:50
      • MTだけに?狙ったな、よっしゃ飛ばしたるわ!! -- 2017-01-27 (金) 03:07:49
  • アマスペ見てて気づいたんだがこいつ砲塔の羽生えてる部分を横から見ると空間装甲しか存在しない部分があるな。ここ撃ち抜けばノーダメなのかな?是非誰かトレモで検証してほしい。 -- 2017-01-19 (木) 19:00:30
  • 敵MTと殴り合い始めたらほぼ確実に燃えるから困る -- 2017-01-19 (木) 20:52:01
  • 俯角8度でも砲塔取り付け位置の関係からか使いづらい・・・みんなPershingみたいな配置になればいいのに・・・ -- 2017-01-21 (土) 16:54:00
    • PershingのAPCRが欲しい -- 2017-01-24 (火) 03:34:52
  • 敵に居ても味方に居ても自分で乗ってもイマイチ活躍してる印象がない。スペック的には不足ない筈なんだが...(自分の腕前は置いといて) -- 2017-01-24 (火) 11:24:08
    • エーデルワイス的なものなんじゃない?全部がバランス良く纏まってて、いつの間にか活躍してる。 -- 2017-01-24 (火) 17:28:01
    • 加速性能が低い所為ジャマイカ 軽手越で初期エンジン積んでるようなモンだからな 此奴 -- 2017-01-24 (火) 19:08:55
    • せめて700馬力は欲しかった・・・ 旋回性能も悪い部類だからドイツ車みたいに近接苦手なんだろうな -- 2017-01-24 (火) 19:11:37
  • そんでもSTAの上位互換だと思うの -- 2017-01-25 (水) 00:18:26
    • STA-1「ガンダムには勝てまへんよ」 -- 2017-01-27 (金) 03:07:02
    • いや、俯角2度の差はでかいぜ。エーデルワイス乗ってる時とかも、あともうちょい俯角があれば・・・、ていう場面が結構ある(ポジショニングが悪いってツッコミは無しで)。 -- 2017-01-27 (金) 06:53:19
      • わかるわ。ハルダウンするのに難儀する事は決してないけど、絶妙なタイミングで微妙に俯角が足りなくて...ってのはたまにある。 -- 2017-01-27 (金) 10:53:53
    • コイツは砲塔の位置が微妙かなあ。俯角活かせない場面が結構あるよ -- 2017-01-27 (金) 21:54:17
  • 久々に乗ったら以前より動きもっさりになった気がするけど気のせいかな -- 2017-01-29 (日) 23:17:39
    • 何かオレも前よりもっさりしてると感じる。あと弾きにくくなった。 -- 2017-02-03 (金) 18:27:52
  • 車体装甲なんて無いものと考えたほうがいいな。詐欺同然の紙レベル -- 2017-02-04 (土) 17:51:07
  • 総合的には優秀× 総合的には中途半端○ -- 2017-02-04 (土) 18:23:40
  • STA以下の車体装甲でいいから俯角10と機動力バフあくしろよ -- 2017-02-04 (土) 19:28:00
  • 160戦してやっとMバッチ ランキングに乗れたと思ったら、66人しか居ないのねw 480人が買ってるのに -- 2017-02-05 (日) 10:21:01
    • 砲塔の位置に慣れるまでがキツかったけれども、一度慣れてしまえば格上金弾すら弾ける強戦車やで 通常弾もペネ高いから収支も良いし -- 2017-02-05 (日) 10:23:18
    • ブリッツフェアと被ったのがなぁ… -- 2017-02-05 (日) 17:39:57
    • だってダサいじゃん -- 2017-02-10 (金) 11:58:27
      • そんな事言ったら粛清され おや、こんな時間に誰だろう?|x・`)チラッ ウワァアァァ! __十__R.I.P (1996~2017) -- 2017-02-10 (金) 14:34:57
  • 冒頭部分の筆者は執筆中に粛清されてしまったようですが、リンク先も消されてますね -- 2017-02-10 (金) 12:24:52
  • 弱すぎて本気で売ろうか考えてる -- 2017-02-12 (日) 16:35:22
    • 取っとけ。レアだぞ。 -- 2017-02-13 (月) 09:58:14
    • 頭だけ出して揺らしていればブァッフェンの弾も弾けるぞ ハルダウン以外に取り柄ないけどね('ω') -- 2017-02-18 (土) 01:49:39
  • HEATの弾速か実際のレティクルの悪さか分からんがスペック以上にあたっても貫通できん。弾速遅すぎ。 -- 2017-02-13 (月) 03:11:10
    • ソレナ HEATの弾速低過ぎる*1..zzzZZ 敵も止まってるわけじゃ無いから外れまくる -- 2017-02-18 (土) 01:51:58
    • 通常弾との差をもう少し埋めて欲しいよな APは精度、弾速良好過ぎてシッコちびりそうになるし -- 2017-02-18 (土) 01:54:17
  • ロシアのT-14が若干こいつに似てて草生える -- 2017-02-13 (月) 10:26:52
  • 食中毒起こしそうな名前してんな -- 2017-02-18 (土) 15:08:45
    • 座布団1枚 -- 2017-03-05 (日) 10:57:28
      • かしこまりました -- 2017-03-11 (土) 09:10:11
  • この砲塔の位置で8度の俯角は中途半端で使い物にならない -- 2017-02-19 (日) 01:22:40
    • だったら横向けばいいだろう!(なお、被弾面積) -- 2017-03-04 (土) 16:56:25
  • いや〜ほんと使いやすくて優秀な車両。ティアトップならAPオンリーでかなり稼げる。 -- 2017-02-21 (火) 18:07:33
  • 変な配置のせいで車体装甲ゴミですね -- 2017-02-25 (土) 18:45:08
  • こんな微妙性能なクソ戦車レーヴェ以来だわ。売る -- 2017-02-26 (日) 01:32:36
    • コイツはともかくレーヴェがクソ戦車とか、中身の君がクソの可能性の方が高いんだが -- 2017-02-26 (日) 01:36:35
      • コイツはともかくって所で涙がで、出ますよ・・・ -- 2017-03-30 (木) 22:59:26
    • 謎弾きしやすいし砲はtier8MTとしては平均的だし後部砲塔な事除けばかなり素直で扱いやすい戦車だろこれ。それも発売から2ヶ月近く経って今更何を。 -- 2017-02-26 (日) 02:17:57
  • この戦車全く見なくなった。 -- 2017-03-04 (土) 04:37:44
    • それだけ弱いってことだろう -- 2017-03-04 (土) 16:24:37
      • 違うと思うな…こいつの販売時期はブリッツフェアと丸かぶり、皆ガチャ、オークション(大嘘)に走って、4000〜6000円と手頃でもない価格もあってモテなかったんだろう -- 2017-03-04 (土) 21:05:40
    • これの直前に販売されてた戦ヴァルコラボのが3000円のtier7.5だったから見送った人が多いってのも理由だと思う。 -- 2017-03-05 (日) 12:09:08
    • ちょっと高すぎたからねぇ。運営の課金させたい感半端なかったw -- 2017-03-08 (水) 21:37:28
  • こいつ使いやすい。主砲のダメも200前後だし、頭もある程度硬い。 -- 2017-03-05 (日) 16:22:43
  • あれだけ期待させておいたにしてはダサい -- 2017-03-05 (日) 21:56:44
    • 期待...? どっちかというと皆不安ばかり口にしてたような -- 2017-03-05 (日) 22:29:18
  • 名前マゼラアタックで良いんじゃないかなと思う -- 2017-03-11 (土) 09:12:33
    • そこまでやるなら砲塔が飛行できるようにして欲しかった。イベント内限定でもいいから -- 2017-03-12 (日) 15:49:22
      • 爆散したら砲塔部分の脱出機構が稼働するんじゃないの?スッとぼけ -- 2017-03-14 (火) 22:30:09
      • 弾薬庫が、ヤラレター……この車両はオダブツダ!サッサと脱出スr\シュボッ/(砲塔を模したマゼラアタックが飛び立つ) -- 2017-03-14 (火) 22:32:22
      • マゼラトップが脱出機構で大破すると飛んでいく仕様なら、売り上げは3倍に伸びてたなw -- 2017-03-14 (火) 23:26:52
  • こいつの頭出しはかなり狙いづらくて敵としてはあまり好きじゃないなぁ -- 2017-03-13 (月) 17:49:18
  • こいつに乗るとかなりの確率でゴ見方と当たってストレスばかり溜まる。クソ高いくせに対した強さでもないのにマッチング不遇でも付いてるのか? -- 2017-03-13 (月) 21:54:36
  • うーん、このデザイン戦場の雰囲気を壊しているような気が… -- 2017-03-14 (火) 21:59:06
    • ディフェンダー「ん?」探検「今さら何を・・・」 -- 2017-03-14 (火) 23:09:53
    • ドラヘル「www」 -- 2017-03-14 (火) 23:40:25
    • 擁護するわけじゃないが戦場の雰囲気とか全く気にならんわ -- 2017-03-16 (木) 19:34:17
    • まず色んな国の車両が同じチームの時点で雰囲気もくそもない。 -- 2017-03-18 (土) 12:34:47
    • ソ連とドイツが同じチームにいる時点で雰囲気なんてありませんよ -- 2017-03-18 (土) 21:40:47
    • そもそも、雰囲気を大事にするような本格的な戦車ゲームじゃないだろWOTは -- 2017-03-22 (水) 12:14:46
  • 車体装甲が信頼出来ないから結局ハルダウンを中心に運用することになるし、それでも砲性能はほぼ全てにおいて劣っていて、機動力も中途半端。こいつは劣化版STA-1にしか思えん。クソ高い値段と釣り合わない性能だしいい加減にチケット切ろうぜ。 -- 2017-03-21 (火) 23:21:25
    • これ課金戦車だから同格戦車の劣化版になるのは正しいことなんだよ、一応課金戦車は通常戦車より性能が低いという建前があるからね -- 2017-03-21 (火) 23:27:50
      • それは強戦車とも言えるIS-6とか59式にも言えることなのか? -- 2017-03-22 (水) 00:09:20
      • 一応って書いてるんだよなぁ… -- 2017-03-22 (水) 01:03:35
      • ↑↑つまり文句はコイツでは無くOPプレ車共に言えってことや。まあどの道プレ車調整は望み薄だし無駄だが -- 2017-03-22 (水) 12:23:02
    • ごめん、今の状態でも充分強い戦車だと思うんだ(´-`) 際立った弱点もない訳だし、ハルダウンで鉄壁になれる事を加味すれば値段相応の性能が有る、間違いなくね -- 2017-03-23 (木) 01:57:58
  • 値段と見た目のせいで敬遠したけど買っときゃよかった、ハルダウン最強じゃねえか。 -- 2017-03-24 (金) 00:57:54
  • ゴミ。tier8MTで一番ゴミ。RUの下位互換の主砲で足もカスだからろくに動けない。ドヤ顔ハルダウンも難しいし、100戦して即売却した。 -- 2017-04-02 (日) 00:37:33
    • こんなのに4000円強もかけたのかと思うとガン萎えする。 -- 2017-04-02 (日) 00:38:14
    • 愛着湧くようなデザインでも無いしな(異論は認める)。でも折角買ったものをそんなあっさり売るなんて短絡的過ぎやしないか…?バフ来ても泣くなよ? -- 2017-04-02 (日) 00:42:34
    • それな。買ったことないか、買っても100戦未満しか乗ってないエアプに限って強戦車呼ばわりするけど、全然そうでもない見掛け倒し。上にも書いてあるけどSTAの方が断然強い。 -- 2017-04-02 (日) 00:46:02
    • いやいや課金車両にしては充分過ぎる性能だろ。(しかも通常車両と比べてる時点でお察しw)まーたユニカム未満のクソ雑魚がネガってしまったのか… -- 2017-04-02 (日) 02:23:44
      • ぶっちゃけRu251どころかSTA-1の足元にも及ばねーよ、乗ったことあるのか? -- 2017-04-02 (日) 22:36:46
      • wiki民は口だけスパユニだからね_(:3」z)_ 仕方ないね (^-^ -- 2017-04-04 (火) 10:42:41
      • 通常車両と比べてる時点で…って書いてるのにわざわざRUとSTAと比べてて草。コイツの性能STAの上位互換に近いのになw -- 2017-04-04 (火) 13:14:21
      • Ruにも乗ってるけどRuと同じくらい使いやすい.... -- 2017-04-05 (水) 16:02:16
      • インパン先輩「O-47はワシが育てた。」 -- 2017-04-07 (金) 12:18:41
    • 弱点と言えるのは車体装甲くらいで、ハルダウンがそこそこ有用なことを考えるとプラマイゼロで平均的な性能と思う。ただ微課金者が狙って買う価値あるかっていうと微妙 -- 2017-04-02 (日) 15:16:34
    • 趣味車両に実利求めるだけ無駄という評価が正しそうな車両。なお相手に来た場合staやRuよりウザい -- 2017-04-03 (月) 19:36:10
  • 持ってないから何とも言えないけど、乗り手が糞ばっかなのか車両も糞なのか知らんがあまり強い印象は無い -- 2017-04-04 (火) 11:50:48
  • まあまずこの解説書いてる奴からしてnoob臭凄いからなぁ -- 2017-04-04 (火) 13:18:57
    • 文面からnoob臭するのねなるほどお前脳内花畑かよww -- 2017-04-07 (金) 12:11:12
      • 乗ったことないから簡単にこんなこと言えるんだろ。察してやれよ。 -- 2017-04-07 (金) 13:26:16
      • noobの自己紹介、すこだw -- 2017-04-08 (土) 01:11:46
  • 最近めっきり見なくなったな。 -- 2017-04-04 (火) 13:33:58
  • この車両弱いって言う奴はエーデルワイスも弱いって言いそうw -- 2017-04-05 (水) 15:06:51
    • tier7と比べるのか…(困惑) -- 2017-04-05 (水) 15:11:35
  • 「楔形に近い特殊な装甲形状により、少しでも車体を傾けると頻繁に防御力が詐欺も同然なレベルまでに低下する。」デザインが恐ろしく非合理的じゃないか…それ考えると実際の戦車の機能美は凄いな、いかに防御力を上げるかを追い求めた結果のあの格好良さ -- 2017-04-05 (水) 15:49:21
    • 横方向には比較的真っ直ぐ、上下方向には鋭く傾斜するあの感じいいよな…Sタンクほど徹底されるとあれだが -- 2017-04-05 (水) 16:01:38
    • これ誇大表現してるよ実際10mm程度しか変わらんよ -- 2017-04-05 (水) 16:23:30
    • IS3は非合理的なのか…… -- 2017-04-07 (金) 17:49:42
      • 運営のソ連優遇っぷりを見れば… -- 2017-04-07 (金) 22:57:08
      • 人間工学?的には相当非合理なんじゃないか? -- 2017-04-07 (金) 23:50:03
      • 実際の戦車戦だったらIS3は当時からしてみればバケモンやで -- 2017-04-08 (土) 00:43:41
      • 木主の亀レスだけど、3枚の鋼板で無駄の多いこいつのエセ楔形装甲と3型のそれは完成度からして比べるまでもないよ -- 2017-06-01 (木) 22:39:05
  • 目が悪いのでやはり、次のアプデで耳の部分をファンネルにしてもらうほかない -- 2017-04-08 (土) 04:50:48
  • 敵になるとだるいからどうなのかなと様子を見に来てみればめっちゃ叩かれてるんか…。 このガンドゥムも含めて課金車両ってくせ強いよね。 コツを掴んだりするといい具合に戦えるものだけど。 これは難しそうだわ(′・ω・) -- 2017-04-27 (木) 13:04:13
  • 性能はいいよ。見た目がヘルシング以上に糞ダッセーだけで。 -- 2017-05-05 (金) 12:43:11
    • なんでや!ヘルシングかっこえぇやろ!! -- 2017-05-05 (金) 13:46:31
    • 性能は微妙だし見た目も微妙 ヘルシングはかっこいい戦車........ -- 2017-05-06 (土) 17:38:48
  • 3.8.0の仕様変更でこの車両の見た目以外の微妙部分が拡張でだいぶカバー出来るようになったから乗る人が増えたり...しないか() -- 2017-05-06 (土) 19:11:43
  • こいつ久しぶりに見たなぁ… -- 2017-05-19 (金) 06:48:25
  • 「おーしーなな(O-47)」って読んじゃう(っ'ヮ'c) -- ケニ? 2017-05-21 (日) 07:36:03
  • 乗員5人も乗ってるの????狭すぎんか? -- 2017-05-30 (火) 16:34:14
    • T82に比べれば広い広い -- 2017-06-01 (木) 19:56:37
    • そんなこと言うから、無意識に「確かに砲塔が飛行する割には狭いな...」とか思っちゃっただろうが!! -- 2017-06-03 (土) 01:57:07
  • ティア8MT最弱候補且つ味方不遇率ぶっちぎりのナンバー1 -- 2017-06-03 (土) 00:48:10
    • (センチュより弱いなんて事は)ないです。 -- 2017-06-03 (土) 03:50:26
    • (パーシングより弱いなんて事は)ないです。 -- 2017-06-03 (土) 22:35:22
      • 俺は流石にパーシング以下だとは思うが…。車体装甲もチリの通常弾すら弾けないクソ詐欺装甲だし -- 2017-06-04 (日) 03:14:43
      • パーシングも塵の通常AP貫通するんですが。それも真正面から -- 2017-06-04 (日) 03:22:09
      • ぶっちゃけこの2台の方が遥かにストレスフリーでマシだと思うぞ。こいつは中途半端な俯角と車体装甲が全ての足を引っ張っていると言っても過言じゃない -- 2017-06-04 (日) 17:40:11
    • 拡張の仕様変更前は、被膜、スタビ、ガンレイのうち、どれを外すかすごい悩ましかったけど、変更後は全部載るから迷わなくなったゾ -- 2017-06-04 (日) 11:16:01
      • ガンレイ載せるか迷う時点でガイジで草ァ! -- 2017-06-04 (日) 18:17:57
      • 載せてあるのを外すか悩んでるのも読み取れないガイジで草ァ -- 2017-06-06 (火) 06:46:22
  • コイツの改良型としてO-72出したら買ってやるぞWG -- 2017-06-03 (土) 03:51:25
    • うーん(思考停止) -- 2017-06-03 (土) 22:20:34
    • O-157なら考えよう。 -- 2017-06-04 (日) 04:37:26
    • O-114514あくしろよ -- 2017-06-04 (日) 06:55:21
      • 猛毒ガス弾撃ちそう -- 2017-06-05 (月) 22:41:17
    • O-I「呼ばれた気がした」 -- 2017-06-04 (日) 16:21:40
      • O-47は戦後接収した試製オイをO-1だと勘違いしたアメリカ人が開発を続けた47番目の試作車である可能性が() -- 2017-06-04 (日) 16:34:32
      • 大河原邦男(アメリカ人) -- 2017-06-05 (月) 22:42:16
    • そんで愛称はオナニーだろw。ん?そもそも運営のオナニー企画戦車だなんてオレは一言も(ry -- 2017-06-06 (火) 05:56:00
  • 編集したばかりの所すまんが、「また」が異様に多かったり「陸地転換」なる謎ワードがあったりするので編集させてもらう -- 2017-06-04 (日) 17:37:08
    • 陸地転換… なんか飛びそう -- 2017-06-05 (月) 08:09:28
      • そらマゼラアタックだからな()分離したら再合体できないし5分しか飛べないから急いで陸地転換してその後は歩兵になるんだ! -- 2017-06-05 (月) 08:26:27
  • 「キューポラを守るために覆うように設置した装甲」にダメージ判定があるのか ありがとうWG -- 2017-06-05 (月) 08:12:42
    • 装甲板じゃなくてラジエターなんじゃない? あるいは乗務員の小物入れになってるとか -- 2017-06-05 (月) 13:12:10
  • 全然見ない戦車No.1じゃね? -- 2017-06-05 (月) 22:43:14
    • T28、焼く虎88、88パンター、アプデ後のカナブンの方が見ない -- 2017-06-06 (火) 05:11:03
      • ヤクトラ88は戦闘数3桁noobをたまにみるゾ 88パンターはマジで見ない -- 2017-06-11 (日) 00:20:33
  • 説明文に旋回が控え目とあるのが解せん。数値だけならマッチングするTier帯では上位に入ると思うが履帯性能がよろしくないんか? -- 2017-06-15 (木) 22:25:10
    • 悪いけど、全然曲がらんよ。スピード乗ると特に。止まっての超信地旋回は早いけど、中戦車がその場でコマみたいに回転しても殆ど意味ないし。とにかくこいつはステータス詐欺の代表選手。 -- 2017-06-29 (木) 22:45:24
    • 馬力低いからなー。ミノフスキーエンジンなのに... -- 2017-06-30 (金) 11:44:21
      • P/Wは17後半とこのTier帯ではまずまずやで?これより上となると機動特化のMTかLTしかおらん -- 2017-06-30 (金) 13:01:12
      • 確かに馬力は650hpだからすごく高くはないけど、P/Wはかなりのものでは?履帯性能で地形摩擦を受けやすいなのかもしれないけど... -- 2017-07-06 (木) 15:27:20
  • 課金戦車だからこの程度の方が良さそうだけどね。最近のWGは機動力爆上げしたり砲塔の弱点固くしたりとかしそうだけど -- 2017-08-09 (水) 13:24:34
    • WG「撃破されても砲塔が分離・飛行して戦闘を続行します!」 -- 2017-08-09 (水) 14:38:25
      • そしてT49にセェリダンミサイル撃たれて撃墜されるんですね。分かります。 -- 2017-08-12 (土) 20:50:01
  • パンター88、アハトラと並ぶ再販きても人気なさそうな課金タンク -- 2017-08-24 (木) 13:29:23
    • 性能は優秀なんで案外増えるのでは... STAが大泣きして履帯か何かをちょこっとBuffされるまでワンセットんやなって。 -- 2017-08-24 (木) 20:48:51
  • 今更なんだが、ガワラさんのコンセプト画像とだいぶ違わないか? -- 2017-08-29 (火) 10:16:00
    • 版権とかwotに出る戦車としていろいろ削られたとかなんとか -- 2017-08-29 (火) 11:38:49
  • アハトラが普通に強くなりアハパンもハルダウンの安定性が増したというのにこいつは… -- 2017-09-22 (金) 00:10:08
  • こいつのバフはまだなのですか…ハルダウンしても飾りを抜かれてダメ貰うはその他は殆ど微妙かダメかでかっこいいのに全然使い物にならないんですが…MTの基本的に通用する動きの大半がじゃなく殆ど全てが使えないんですけど()もう少しばかりどうにかならんのですかね…余りにも欠点が多過ぎてもうね、クレ収支高くて見た目良くても乗る気が起きないんですわ…orz -- 2017-09-23 (土) 02:28:34
  • 言うほどハルダウン使えないか?使ってて割と弾く印象なんだが。長所と呼べるほどじゃないけど...w それよりもう少し加速等上げてくれたら嬉しい -- 2017-09-23 (土) 12:10:31
    • ハルダウン初見や雑魚には十分通用するんだけどそれなりに乗ってる人だとでっかい飾り狙えばいいの知ってるから普通に抜いてくる、後ソ連のガバ砲だと頭狙ってるんだろうけど外れて飾りに当たら事がしょっちゅうある。 -- 2017-10-11 (水) 16:52:57
  • O−157?(激寒 -- 2017-10-04 (水) 20:58:25
  • もしかして見た目の似ているスパパと対決させたくてWGはコイツをTier8に入れたんじゃなかろうか -- 2017-10-25 (水) 04:40:56
  • 耳が柔らかいのは疑問 せめて空間装甲みたいな役割にしてくれよなぁ 威力もせめてAp240にしてくれないとまともに戦えない -- 2017-10-27 (金) 16:09:25
    • 耳の当たり判定がなくなるだけでそこそこの強戦車に早変わりしそうな予感 -- 2017-10-27 (金) 19:32:57
  • 去年コイツを買った時は「高ティアなのに微妙な性能だなぁ」とか思ってたけど、ティア8の車両を何台も乗ってるうちに、同格じゃ割と標準的で乗りやすい車両だったんじゃないか...と思うようになってきた -- 2017-10-27 (金) 19:31:06
  • まだ500戦しかO-47に乗ってないけど個人的な感想としては砲塔だけ出せば中々弾いてくれるし、車体もここぞという時に弾いてくれる印象がある。主砲も地味に良いダメを出してくれるしクレ収支も中々高いので凄く使いやすい。欠点は砲塔についた羽(?)があること.... -- 2017-11-29 (水) 22:15:33
  • 見た目微妙だなとか思ってたけど、動いてるのを見ている内に格好良く思えてきた。やっぱ、大河原デザインは動いてこそだな -- 2017-12-05 (火) 09:09:44
  • 性能が本当にSTA1の劣化と言ってもいいくらいに欠点が多すぎる粗大ゴミだな -- 2017-12-07 (木) 02:05:16
    • エアプのイキリはNG、顔はガツガツ弾くから。他はうーん・・・ -- 2017-12-07 (木) 02:53:17
  • おもちゃはガンダムに帰ってどうぞ -- 2017-12-08 (金) 11:18:55
  • 型番がおかしいってのは知ってたが、主砲がザク恐のマシンガンと全く同じ型番(&口径)で草 -- 2017-12-08 (金) 12:22:50





*1 _ _