Top > コメント一覧

コメント一覧

Last-modified: 2017-04-26 (水) 00:13:15

トップページへ

  • 初収録時だけでいいんじゃないでしょうか(フリー除く)。ナンバーはある方が個人的に有難いです。 -- 2017-04-26 (水) 00:13:13 New
  • 再録カードは載せないほうがいいと思いますね。あのページ見る人もそれが目的ではないでしょうから。実は、前任者は再録カードを書いていましたが、私になってからは徐々に書くことが減り、最近はほとんど書いていなかったりします。ムラができてしまっていて申し訳ないですが、この機会にハッキリ清算できればありがたいです -- 2017-04-26 (水) 00:00:53 New
  • 再録によって同リスト内に複数回同名カードが出てくることについてはどう思います?手間変わらないのであればナンバーはどちらでもと思います。それとプレイヤースクエアも破壊できるとか自分のゼクス破壊したいとか微妙に公式でも探しにくいと思ったところがあったので、勝手ながら追加させてもらいました。 -- 2017-04-25 (火) 23:43:50 New
  • もちろん、消す、消さない、どっちに決定したとしても破壊するを含め全てのページを修正することに協力いたします。 -- 2017-04-25 (火) 22:15:30 New
  • 内輪の話ですが前任者からは「新しいカードの方が効果が強力なことが多いし、番号が分かるほうがいいだろう」と言われており、それに従っています。番号がついていると、同じカードを二重に書くのを防止しやすい利点もあります。 -- 2017-04-25 (火) 22:07:25 New
  • 破壊する並びにサンドボックス拝見しました。私の意見としては「カードナンバーは入れても入れなくても負担は全く変わらない」です。公式のカードリストをcsv化した物を使っているので、番号を付けるのも消すのも私としては手間は変わらないです。 -- 2017-04-25 (火) 22:06:00 New
  • すみません、カードの効果系を主に編集している者です。日本一3や最近のプロモ等更新できてなくてすみません。GW中に新段も含めてやりますのでご容赦ください。 -- 2017-04-25 (火) 22:03:54 New
  • ページ内文字数が5万文字超えて重くなっていたので、コメントの過去分をログ保存ページに移動しました -- 2017-04-19 (水) 00:50:07
  • サンドボックスに問題点の提案及びその改善案についてといった形で作成。コメントで挙げられた問題点が流れてしまうことを防ぐ、提案一覧を一目でわかりやすくすることが目的です。 -- 2017-04-09 (日) 16:32:01
  • 私はコストとして自分のゼクスを破壊するのも「自分のゼクスを破壊するカード」欄内に書いちゃっていいと思いますけどね。(コストとして)といった注釈入れるとか。サンドボックスを作っていただけるならそこに書いてみましょうか。 -- 2017-04-09 (日) 16:05:23
  • 待ちにするならできることは1つ。カード効果ページに限りはしないけど、問題点および改善案とそのメリットデメリットの列挙。ひとまずサンドボックスに挙げてみる。 -- 2017-04-09 (日) 15:27:59
  • そういわれると何とも言えないけど、手札をトラッシュに置くとスクエアのゼクスをトラッシュに置くが同じページにあって何がおいしいのかよくわからない。新弾の頃にはその編集者も来ると踏んでひとまずまっとく? -- 2017-04-09 (日) 15:19:46
  • カードの効果系のページを主に編集してる人が3,4月は休止してるんでなんともですが、あんまり分類多くなると、維持してるあの人が追いつけなくなるかも。ただ、手札コストとトラッシュに送る、は別ページに分離してるし慣例と食い違っちゃうなぁ・・・。 -- 2017-04-09 (日) 14:46:47
  • 効果だろうとコストだろうとたいして差はないからまとめてもいい気が… 後々分離させやすいように「ゼクスを破壊する効果を持つゼクス」と同レベルで「コストでゼクスを破壊するゼクス」とかつけとく?ってか階層深いと1行のはずの行が2行表示になってんね -- 2017-04-09 (日) 14:36:56
  • コストで破壊する効果をもつゼクスはどうしましょう。同じページだと厄介ですが、全く関係ないことはないですし。 -- 2017-04-09 (日) 10:33:46
  • 破壊するのページを下記の方法にて編集しました。ページが長いため折りたたみを採用しました。効果の注意書きとして(プレイヤースクエアも可)、(対象を指定しない)を追加しました。 -- 2017-04-09 (日) 01:48:09
  • 2回破壊や同時破壊はもう効果を2つもっていて別のページにそれぞれ出るのと同じように仕方ないんじゃないでしょうか。相手の破壊=妨害、自分の破壊=チャージ増、連パンといったように探したい効果と別のものが一緒に並んでる方が気になりませんか。 -- 2017-04-08 (土) 23:46:22
  • 自分と相手のゼクスを同時に破壊する系ですね。これをどちらも可能と言っていいのかどうか。 -- 2017-04-08 (土) 23:16:28
  • ↓*2 2回出るというのはアビッソなど2回破壊するカードでしょうか?少なくともゼクスを破壊する(自分と相手どちらも可能)をつければ証左の魔兎マーチのようなカードは2度出ることはないと思います。呼び方はともかく。 -- 2017-04-08 (土) 22:29:14
  • 確かにそれでもページの肥大化を防ぐことはでき、どちらでも好みレベルだと思います。個人的には並び順は重要視せず後付けで、ナンバーなしの方が編集が容易化と思いました。 -- 2017-04-08 (土) 22:19:30
  • 分類分けを細かくするのについては、どう記述するかが悩みどころで話が止まっているところでした。同じ名前のカードが2回3回出るのは縦に長くなって困りますし、自分のゼクスを破壊できるカードは、カード名の横に記号か何かをつけるとかにする?といった話がされていました。 -- 2017-04-08 (土) 22:10:37
  • カードナンバー記述廃止をすると収録順とかの並びが難しくなりますね。それでもかまいませんが、同名カードは記述しないようにだけするという案もあります。 -- 2017-04-08 (土) 22:05:07
  • 破壊するのページを相手のゼクスを破壊する、自分のゼクスを破壊する、ゼクスを破壊する(自分と相手どちらも可能)の3つに分類分けしようと思いますがどうでしょう?それぞれ採用する目的が異なるかと思います。また、再録されると同リストに同名カードが増えていき肥大化すると見にくいのでカードナンバーの記述廃止を進めたいと思っています。 -- 2017-04-08 (土) 20:34:52