Top > コメント一覧

コメント一覧

Last-modified: 2017-12-14 (木) 21:21:35

トップページへ

  • 管理権限について、案1でいいとおもいますね 案2だとステルスの乗っ取りが否定できないですし 案3は案1がうまくいかない時にやる方向でいいと思います -- 2017-12-14 (木) 21:21:34 New!
  • ありがとうございます。よろしくです -- 2017-12-13 (水) 21:05:44 New
  • たまたま立ち寄ったときに管理人の話をしていたので、管理権限について書きました。1日1回は見るようにするので、意見等あればこちらにお願いします。 -- 管理してない人? 2017-12-12 (火) 20:11:55 New
  • やるなら複数管理人とれるwikiにして管理人が不在でも副管理人が色々できるようにするとか。あとはどうせ手作業になるならカード名を《》で括ってカードテンプレートも議論したいな -- 2017-12-10 (日) 09:38:04
  • とはいえカードの種類が多すぎて今から立ち上げるのはなあ…… -- 2017-12-10 (日) 09:33:25
  • もうちゃんと管理できる人が別にwiki立ち上げた方がいいんじゃないか。大体ストーリーとTCGで揉めるからカードページはともかくそこらへん他はページ分けてさ -- 2017-12-09 (土) 20:42:26
  • 管理人不在だよ アフィ収入だけ食ってうまうましてるよ -- 2017-11-28 (火) 18:47:23
  • 下への返事は無しか・・・管理人さんはまだこのwikiを管理してるんだろうか。連絡手段とかあるのだろうか・・・ -- 2017-11-28 (火) 12:08:07
  • ↓↓管理人ではないですが、ページ上部に名前変更とあるのでできると思いますよ ただ、今までを見るとカード名の間違いがあった場合は正しい名前にコピーして間違った名前のページ削除をしていたみたいです -- 2017-11-20 (月) 00:21:43
  • ↓↓エラッタ適用日以降は竜の巫女削除でいいと思うしこの内容で大丈夫では? -- 2017-11-19 (日) 16:37:05
  • 管理人さん。このwikiって名前変更できないんですか?【シンクロトロン】などを【獅子島七尾】にしないかという声がありますので -- 2017-11-19 (日) 09:51:51
  • 始まりの竜の巫女エア作成。カード名がエラッタされる事から2弾初出としましたが、CP05初出の方がよかったでしょうか。 -- 2017-11-18 (土) 23:08:33
  • ↓×8 そうですか、ありがとうございます。公式でも探しにくいのであったらばと思ったんですが。 -- 2017-11-09 (木) 20:50:21
  • 少し前からその形をとってますね。例えば偽信の槍鬼 阿那婆達多は結集の条件を満たせるので八大龍王にリンク貼ったりしています。 -- 2017-11-09 (木) 19:56:23
  • 少し前にカテゴリ(十二使徒など)が整理されたけど、カテゴリ名つかないゼクスのページにカテゴリリンク付けた方がいいかな 例えばウェイカーサーガラは八龍の結集の条件満たすので結集か八大竜王にリンク飛ばしたほうがいいと思う -- 2017-11-09 (木) 16:29:04
  • ホイルで変わるフレーバーやゼクレアの隠し飾り文字、フレーバーテキストでもシンクロトロンのモールス信号や七尾の16進数みたいな小ネタがあるからフレーバーにかかわらずゲームに関係しない要素は書いてていい、 -- 2017-11-09 (木) 14:27:25
  • 不眠の呟きチャターみたいにホロ版でテキスト違うのって公式で見れたっけ? -- 2017-11-09 (木) 13:14:54
  • 削除はやりすぎだろ -- 2017-11-09 (木) 12:39:10
  • この話の流れなら、もうフレーバーテキストいらないのでは。以降作られるページからは、欄自体を削除してしまうのはどうでしょう。見たい人は公式のリスト見ればいいし。 -- 2017-11-09 (木) 02:09:12
  • フレーバーテキストがカード情報の一部だって言ってる人は是非フレーバーテキストやイラストレーターが書かれてないカード埋めてきて -- 2017-11-09 (木) 00:42:02
  • 今のところ破壊するでカード名の後ろに注釈が入ってるくらいで、そういった括りでまとめたページはないですね。 -- 2017-11-08 (水) 23:59:51
  • PSのゼクスの起動効果を使わせずに処理できるカードや絶界に有効なカードは検索できますか?最近使われることが多いので色を問わず探したいことが多いです。 -- 2017-11-08 (水) 23:12:29
  • フレーバーテキストはその名の通りカードにストーリーや設定といった“風味”を付けるだけのもので、カード情報とは言っても対戦には関係ないしねぇ。 -- 2017-11-08 (水) 22:57:56
  • フレーバー自体は公式サイトで見れる、折りたたむだけで削除するわけではない、ゲームに直接かかわらない部分であり、今後肥大化する毎にWiki利用者が求める情報であろう本文にたどり着くまでのスクロール量が増える、以上の理由から折りたたむのに大賛成ですね -- 2017-11-08 (水) 22:02:49
  • フレーバーテキストはカード情報の一部なので、折りたたむのはあまり好ましいと私は思わないです -- 2017-11-08 (水) 20:56:22
  • プレイヤー以外のカードでもゼクスレアとプロモ、虹箔などのパラレル収録やCPやプロモなどでの再録などでフレーバーが複数あるのもあるし、フレイバーテキストの数が5を超えたら折りたたむ、みたいな形のルールにしたらどうかな -- 2017-11-08 (水) 16:37:11
  • いいね -- 2017-11-08 (水) 16:32:50
  • 編集がてら黒崎神門のページで折りたたみ試してみた。 -- 2017-11-08 (水) 13:24:56
  • プレイヤーのページで思い出したけど、フレーバーテキスト長すぎるな 特に初期10人折りたたみにするかページ下部に移動しない? -- 2017-11-08 (水) 12:11:46
  • エアのページ作って竜巫女の内容全移植、竜巫女のページを「カード名がエラッタされました→エア の1行のみにする、でいいと思う -- 2017-11-08 (水) 12:10:20
  • 検索結果のページから色巫女を省けるように検索するとそんなに数ないから大丈夫。 -- 2017-11-07 (火) 21:59:27
  • 竜の巫女の名前エラッタか・・・。けっこうなページに既に名前が書かれてるし、ページ作り直して全部書き直していくとなるとすごい作業量になりそうだ。 -- 2017-11-07 (火) 21:24:08
  • 八大龍王の編集以降、特に指摘も無いようですし、いいかと思います。八大龍王は参照するカードが2枚あるのであの形になりましたが、他のページに波及しても悪影響は無いでしょう。 -- 2017-11-07 (火) 15:14:52
  • 八大龍王でしたねすいません -- 2017-11-07 (火) 13:01:37
  • トゥエルブ・パニッシュ更新しました 最近再登場ゼクス多いので、一覧を十二使徒に移したいんですけどいかがでしょうか 具体的には 八大竜王?のページのようにしたいです -- 2017-11-07 (火) 13:00:41
  • これで問題ないならこれからリビルド後のテキスト判明したカードに関してはこの形で作成していきたいです -- 2017-11-05 (日) 18:52:05
  • とりあえずクリムゾンロアーのページに2か所新テキスト入れました 1か所はページ上部にコメントアウトで、もう1か所は本文中に書く形で -- 2017-11-05 (日) 18:51:04
  • コメントアウトで「リビルド適用予定カード」みたいなのを書いておけば忘れにくいかなって -- 2017-11-05 (日) 08:37:51
  • 俺は後回しにすると忘れそうだから判明した時に編集してるけど、適用日前後に差し替えた方が良いと思うなら是非とも自分の手でそういう風に編集してくれていいと思う。 -- 2017-11-04 (土) 22:08:43
  • 変更日当日にテキストを修正する、といった作業ができるほどこのwikiに人手が無いもので。現行、判っているテキスト修正については、判明し次第の編集となってしまっています。 -- ayk? 2017-11-04 (土) 18:46:37
  • リビルドのカード、テキスト更新早くないですか? 刀の武人 龍膽みたいなカードのリビルドテキストは現行のテキストを一番上に書いておいた方がいいと思うのですが -- 2017-11-04 (土) 17:05:49
  • パートナーゼクスのページ、公式ページに有る20人+巫女6人の26人とそれ以外を別項目に分けたいんだけどいいかな ロッケンジャーとか絶界の聖戦のお姉さんとかアルティメットエターナルドラゴンの人とかゲストを分離させたい -- 2017-11-02 (木) 12:00:24
  • ↓↓↓現状がテキストに書かれているワードでまとめているからなかなか難しいんだよね。例えば他にも除外するも相手のカード除外するのと自分カード除外するじゃ手札破壊と手札コストぐらい違うと思う。相手のカードの場合は除去手段として探すし、自分のカードの場合は除外枚数参照したいときに探すから用途が全く別だし。テキストから探しにくい部分までカバーするならプレイヤースクエアへのダメージとノーマルスクエアへのダメージとかもはっきり分かった方がいいのかな。 -- 2017-10-29 (日) 18:57:23
  • (続き)本当に念のため言っておきますが、初収録を基準にする場合、破壊する以外のカードの効果系ページの編集内容は、再録やシークレット版の削除だけで、カードナンバー表記の有無に関係なく、それ以外の並びは変わりません。 -- 2017-10-29 (日) 17:37:36
  • ↓↓↓↓PRの配布日の把握が難しいとのことですが、少なくとも各カードのページでPRのナンバーが上なら、そのカードはPRが初収録と見て間違いないでしょう。それで何か問題が? -- 2017-10-29 (日) 17:30:03
  • カードの効果といえば、ゼクスにダメージを与えるとプレイヤーにダメージを与えるって能力としてまったくの別物なのでページ分割した方がいいと思うんだが -- 2017-10-29 (日) 16:48:01
  • ↓必要だと思ったらどんどん追記してほしい -- 2017-10-29 (日) 15:28:33
  • なんで、このwikiは モチーフになったモノとか -- 2017-10-29 (日) 10:01:10
  • 初収録に関してはPの配布日時がナンバーと紐づいておらず、公式サイト内にある配布日情報も断片的すぎて全てを把握するのは難しいです -- 2017-10-29 (日) 09:26:31
  • (さらに続き)個人的な意見を言えば、ナンバーによる優先順位は編集の手間が増えるので避けたいところではあります。初登場(初収録)を基準にすれば再録と分かっているカードは『カードの効果系ページでの編集が必要か』という意識する必要もないので。 -- 2017-10-28 (土) 11:55:52
  • (続き)仮にB→E→P→C→CPの優先順位となった場合、Cの新規カードがB、E、Pで再録されていなければCを基準に記載されます。なお、wiki内で検索したので正確かは微妙なところですが、C新規の後Pで再録なのは12種類、P新規の後Cで再録なのは19種類のようです。 -- 2017-10-28 (土) 11:48:52
  • ↓念のために言っておきますが、優先順位の話は「同一カードはどのカードナンバーのものをカードの効果系ページに記載するか」という話です。余談で触れたページ内で上からどの順番に並んでいるか、というのとは別の話であり、加えて言えば並びに関してはFとCPを入れ替えてB→E→C→CP→Pという形が望ましいと思います。 -- 2017-10-28 (土) 11:24:40
  • 新規カード多いCは下げちゃダメでしょ -- 2017-10-28 (土) 09:12:59
  • では、再録カードが多い傾向にあるCとCPの優先順位を下げるのはどうですか?B→E→P→C→CPといった風に。余談ですが、現行の並びはB→E→C→F→Pの順ですね。 -- 2017-10-27 (金) 23:45:33
  • そもそもプロモはややこしくてゼクスレアやフィギュア等付録のイラストパラレル品なども絡んでくるし、カードパワーについては諦めるしかない -- 2017-10-27 (金) 23:36:10
  • 強さ順が理想なんだろうけど、そんなこと不可能なんだし諦めるしかないんじゃないかと -- 2017-10-27 (金) 23:34:42
  • 最初のアルファベットで優先順位を決めると『カードパワーが分かりづらい』という問題が解決できないのでは?元はプロモでもスターターに再録された魅了の魔人キャーメラなどもいますし。 -- 2017-10-27 (金) 23:31:49
  • 個人的には通し番号がB(CVR等シク除く)の順、次いでC、CP、E、P の順がいいと思いますね 公式の検索で出てくる順からシクを例外にしたって感じ -- 2017-10-27 (金) 23:15:10
  • 初収録じゃなくてナンバーごとに優先度決めた方がいいと思うぞ 昔だけど卑弥呼はEP出身でBになったけど個人的にはBの方がリストの上なイメージ -- 2017-10-27 (金) 23:12:20
  • 作業の手間で言うなら、初収録の番号だけですね。カードが再録される度に番号や順番をいじるのは手間な上に間違えやすいので -- eflaye? 2017-10-27 (金) 12:08:11
  • カードナンバーなしは「再録が増えるほど見づらくなる」ということでの案でしたが、再録されたカードの扱いはどうしましょう?最新の方だとカードパワーが分かりづらい、初登場の方だと日本選手権2017のような限定構築に対応できない、という話になっていましたが。 -- 2017-10-27 (金) 11:48:53
  • 種族順とかコスト順は「種族やコストで分けた先でどういう順番に並べるか」という問題になります。登場順の場合はパック発売日や配布開始日をチェックして適切な位置に並べます。番号順(収録別)は今のカードナンバーありページでの並びですね。 -- 2017-10-27 (金) 11:26:47
  • 登録順だと混乱するし、何らかの規則を決めたほうがいいかなとは思います 登場順のほかにも番号順、種族順、コスト順etcが考えられますがどの順が適切なのか不明ですし -- 2017-10-27 (金) 10:18:11
  • 自壊以外の破壊を要求するコストが増えたので、サンドボックスの「問題点の提案〜」の下に破壊コスト?の作成案を置きました。現状のカードの効果と分類されている状態が、2ヵ月後のオール☆ゼクスターズ発売まで続いていれば、手札コストなどのように独立ページとして作成したいと思います。 -- 2017-10-24 (火) 21:35:35
  • その問題もありましたね。個人的に、番号は復活させて、折りたたみはやめたい(代わりに目次機能にて対応)の方が使いやすいんですが、いかがでしょう。今の形式だと↓の意見に対応するのが難しいので(番号順での並び替えは基準が明確だが、登場順はあやふやな点が多い) -- 2017-10-24 (火) 09:34:52
  • 破壊するで試してるカードナンバーなし一覧の件、今のところ既存の収録別の並びと登場順に下に足されただけの並びが混在してますが、これだとカードの新旧がぐちゃぐちゃでカードパワーも分かりづらいので、下に足していくだけにするなら前々からの部分もカードの登場順に直した方が良いと思います。また、この提案から半年が過ぎてるので、そろそろ決着してほしいところでもあります。 -- 2017-10-24 (火) 03:21:08
  • 覇神を穿つ者以降更新がとまっていたリストを更新しました。 -- 2017-10-19 (木) 14:58:29
  • デッキ集/議論でやるべきじゃないかな? -- 2017-09-23 (土) 16:13:13
  • 名称指定があったりやメグレスみたいな事実上特殊構築必須のカードはページ作っていいと思うけど、現在じゃパワー不足の、たとえばエルナトなんかはデッキとして独立させていいのかな -- 2017-09-23 (土) 15:33:57
  • 既存の【マイスター】はビートダウンだし除外利用軸との差別化はありかと。ただそうすると今度はガーンディーヴァと被るか・・・ -- 2017-09-23 (土) 14:55:33
  • カード名の直下にウェイカーLv5とか他のページと合わせた方が良いのではと思います。採用カードは甲冑職人いよざね報復の孤弓ガーンデーヴァ?十文字槍職人クロススピア2体からの統べて識る者ギルガメシュ辺りもあっていいかなと。あと【世界焼尽の剣レーヴァテイン】別ページで作ると既存の【マイスター】どうしましょう -- 2017-09-23 (土) 14:24:34
  • 作ってみました。ご意見のほどをよろしくお願いします。 -- 2017-09-23 (土) 11:19:28
  • 過去にあがっていた世界焼尽の剣レーヴァテイン軸のデッキ紹介を -- 2017-09-23 (土) 11:18:16
  • サンドボックスを経ない編集について、あらかじめお詫びし、不合意があった場合には速やかに差し戻しをいたします。逆に、認められた場合は七大罪大罪の円卓等もこの形を目指す予定です -- 2017-09-22 (金) 18:45:37
  • 編集の簡略化の一案として勝手ながら八大龍王のページを編集いたしました。この形なら新規カードが来た際の編集ページ・項数を減らせるのではとご提案いたします。 -- 2017-09-22 (金) 18:37:01
  • ふたつジャスディスみたいプレイヤーに能力を与える他のカードに比べると、って事では? -- 2017-09-21 (木) 07:38:34
  • 質問ってか説明に書いてある「効果を使えるのは1回限りとなるのは難点だが、〜」がの意味がちょいとわかりづらいかなと -- 2017-09-20 (水) 22:46:09
  • ↓ターン終了時まで、と明記されている。答えておいてなんだがここは質問掲示板ではない -- 2017-09-20 (水) 22:00:54
  • 就義の1回限りってなんだっけ?プレイヤーってリブートしたと思ったけど1ターンに1度の意味かな -- 2017-09-20 (水) 21:45:31
  • ↓ほい、直した。 -- 2017-09-20 (水) 18:22:16
  • ソースがわからないから確認しようがないけど、明らかに従容の絆のテキスト間違っている……。じゃなきゃエラッタ案件 -- 2017-09-20 (水) 18:02:26
  • 同じ作者で2シリーズ目が出る可能性を考えると後者じゃないかな -- 2017-09-18 (月) 14:10:22
  • 『藤真拓哉版の漫画』とか『漫画「Z/X Code reunion」』あたりの記述が妥当じゃない? -- 2017-09-18 (月) 14:05:56
  • 今までは「漫画版Z/X」としか書かなかったけど、漫画第2弾が出たしどう呼称しよう。「漫画版Z/X(コードリユニオン)」でいい? -- 2017-09-18 (月) 13:56:47
  • とりあえずやってみてダメならだめで消しとくでもいいんじゃないかな。【桃園ブレイバー】とかあるし -- 2017-09-13 (水) 21:28:00
  • 派生デッキとして書いて、独立できそうなぐらい書くこと(説明、採用候補)があるなら独立させるとか。 -- 2017-09-13 (水) 17:10:52
  • 【ケィツゥー】も今のカードプールなら組めそうな気がするけど、【ガーディアン】の括りになっちゃうかねぇ -- 2017-09-13 (水) 14:56:57
  • ↓更新されずに使われていないカードが載ってるよりよっぽどいいと思う。ガーンデーヴァは別枠もあるけど -- 2017-09-12 (火) 00:27:47
  • 【マイスター】は今組むとしたらほぼレーヴァテイン+ガーンデーヴァになると思うんだけどそれで書いていいものか。 -- 2017-09-11 (月) 20:22:17
  • ヤサシキ旅立ちバンシー?のコメントで「何かのついでにトラッシュを増やせる」として煉獄竜ファーガトライを上げているけど、さらに一手間(登場させたゼクスの破壊)をかけないと最終的な枚数は変わらないので修正した方がいいかも。自分ではいい修正内容が思い付かないので、思い付いた方よろしくお願いします -- 2017-09-10 (日) 01:04:00
  • 【バイオハザード】とかコラボだしそこから入る初心者用にあってもいいかもと思ったが他何書いていいか分からなかった -- 2017-09-06 (水) 22:42:25
  • ↓名称指定でカテゴリ化されていて、それら以外もエンジェルで固めなくとも組める点から別デッキと判断しています。 -- 2017-09-05 (火) 18:16:03
  • 【終末天使】ができたか・・・。【エンジェル】の派生な気がしなくもないが、環境はとってるから独立してもいいんかな・・・。 -- 2017-09-05 (火) 17:36:02
  • フリカや環境・新弾関連のデッキページから編集していってます -- 2017-09-05 (火) 17:34:29
  • デッキ集直すにしても枚数多くなってるから追加だけじゃなく現存の枚数も減らしたした方が良さそうね。 -- 2017-09-02 (土) 14:21:12
  • ほい、直した。 -- 2017-08-31 (木) 09:55:44
  • 目移る食欲マレインのテキスト間違ってませんか? -- 2017-08-31 (木) 08:56:46
  • カードの効果のページについては腹案がもうひとつございまして、近日中に形にして提案したいと思っています。ので、少々お待ちいただけますか。 -- 2017-08-30 (水) 09:51:04
  • カードの効果破壊するが提案されたカードナンバーなしの状態になってるのをどうするか・・・ -- 2017-08-30 (水) 05:42:39
  • ひとまず現状発売済・判明分のカードページ終わったかな。カードの効果系のページとデッキページの編集……する? -- 2017-08-30 (水) 02:09:03
  • 荒らし、かな?まぁ、元々作成できてなかったページではあるが・・・。正直こんな過疎wikiを荒らして面白いとも思えないけど。 -- 2017-08-27 (日) 23:54:46
  • プリュイ以降の更新なにこれ荒らし? -- 2017-08-27 (日) 22:32:52
  • キラーマシーンやります -- kira? 2017-08-23 (水) 16:27:38
  • 各カードのテキストの括弧(あなたのデュナミスに〜)のことだったら、実物に書いてあるものを削るっていうのは違う気がする。 -- 2017-08-23 (水) 10:14:59
  • レベル能力の注釈というと、どの部分でしょうか。特に見づらくさせる様な要素はあのページ内には無いとは思ってはいますが・・・ -- 2017-08-23 (水) 09:23:12
  • レベル能力の注釈削除した方が見やすい気もする -- 2017-08-23 (水) 07:22:05
  • これ以上入れ子深くなったら元のテキストどうなってんだってなるだろうね。絶界と分ける必要もないだろうしそれで -- 2017-08-17 (木) 04:54:13
  • 空白の有無は"〜"が入れ子になっているか否かでいいのでは? まあ、入れ子が深くなるとその分見にくくなると思いますが。 -- 2017-08-16 (水) 07:48:08
  • PCベースにするかスマホベースにするかということですか。PCで見ると大した空白ではないので文頭下げた方が絶界などと統一されてかつ見やすいかと思いました。実物もですが現状のwiki内のテキストもどれが付与された能力か分かりづらく見にくいかと。 -- 2017-08-15 (火) 20:59:10
  • 加えて言うなら、イレギュラーX 電竜砕刃サイバーレックスの「テキストをよく見ると〜」って注釈は実物のテキストも含めた話では? -- 2017-08-15 (火) 09:34:39
  • 付与するのが絶界レンジの場合は以前から【効果】に合わせた位置になってるはず。個人的にはスマホなどで見た場合に付与する能力でも空白が多いと見づらいような気がするような。 -- 2017-08-15 (火) 09:30:23
  • イレギュラーX 電竜砕刃サイバーレックスの表記法ですが、以下の能力を得る以降も同じ文頭の位置で始めるから分かりづらいのでは?あくまで起動能力の【効果】の一部と考えて文頭下げればわかりやすいと思いました。武術合体アージェンタムを作ったので参考にお願いします。 -- 2017-08-15 (火) 02:24:21
  • カードの効果系は一括でやってくれてる人がいるのでいいとして、デッキページは永らく放置されてるところあるから編集するとなると大作業になりそうだ… -- 2017-08-14 (月) 13:26:37
  • 私はカードの効果系のページとデッキページが需要あるかと思ってますけどね。ただ、基礎になる各カードのページが編集終わらないとそこらへんも更新かけづらいので永らく放置しちゃってますが・・・。もうそろそろ狼煙のページ群も完成なので取り掛かりますが。 -- 2017-08-14 (月) 10:13:46
  • やっぱり需要あるページって発売前のカード情報なんだろうか。それ以外だとどこら辺が需要あるのかいまいち判断しづらい。 -- 2017-08-13 (日) 14:14:38
  • 全力応援!ウェアルルスのフレイバーから考えると、雅竜天聖の衣ピュアティのフレイバーの「泥棒猫」はルクスリアの可能性もあると思うけど、どうなんでしょう -- 2017-08-12 (土) 18:04:39
  • パワフルエール☆モテッツのページを作った方へ。カードテンプレートからコピペしたままで抜けている情報が多すぎます。次回からは気をつけてください。 -- 2017-07-25 (火) 07:05:36
  • テキスト修正カードを作った者です。一応どのカードナンバーがエラッタ対象かは書いてある(=各ページの収録一覧と照らし合わせれば判別できる)ことと、修正後テキストでの再録が現状では数が少なく空欄が多くなることもあり、今のところは一覧(表)に書く必要はないと思い省きました。一応、一覧とは別に記載はしておきます。 -- 2017-07-21 (金) 15:50:40
  • テキスト修正カードの内、修正後のテキストで再録されている場合、そのカードナンバーの記載とか要りませんか? -- 2017-07-21 (金) 12:58:42
  • 投票ページでページ需要アンケートでもしてみる?今なくても欲しいページとかもあるかもしれんし -- 2017-07-14 (金) 18:50:04
  • 新定義でもやっぱり、ソリトゥスは飛鳥のパートナーにはなれないんだな・・・。シンプルで見やすくはなったけど、そもそもそのページの利用価値や存在意義、ニーズはあるのだろうか・・・? -- 2017-07-14 (金) 12:14:12
  • パートナーゼクスの定義を単なる「プレイヤー指定」から絞り、さらにリストを簡略化しました。理由は現時点で少々見づらく、また最近は該当カードの収録機会が増えているため、見づらさの悪化や編集漏れの影響が大きくなると思ったためです。元のリストは多少編集していますがコメントアウトに残しているので、問題がありましたらコメントアウトを解除して戻してください(編集ソフトにコピペして置換機能を使えば楽です)。 -- 2017-07-14 (金) 05:31:12
  • エラッタの種類増えたら増えたで別ページにすればページ毎の情報量を抑えられますけどね -- 2017-07-11 (火) 23:43:01
  • 「テキスト変更カード」だとフォーマット変更との混同を招きそうなので、少しでもその点が軽減されそうなテキスト修正カードに改めようと思います。合わせて、エラッタ、リビルド、エラーカードの簡易な説明文を追加しました。 -- 2017-07-11 (火) 16:01:50
  • 今後の汎用性も考えると「テキスト変更カード」というページ名のほうが使いやすそうではありますね。リビルド以外のエラッタカードの種類が現れるかもしれない、という点で。 -- 2017-07-11 (火) 12:51:31
  • とりあえず、案1の方に公式を参考にした修正理由を追加しました。案2への追加はどうするか悩んでいます。このまま後ろに書くと見づらくなりますし、各カード名の下に書くとさらに縦長になるためやはり見づらくなるので・・・。 -- 2017-07-11 (火) 02:43:19
  • エラッタなのですが、一覧として見た場合、過去カードの読み替えなども発生する効果変更(アニムス、リトガなど)とテキスト修正(ハピバレ、マンモスなど)の違いが分かるように何か書いて頂けると分かりやすいと思いました -- 2017-07-11 (火) 01:37:30
  • 問題がなければ7/18以降に案1でエラッタ・リビルド?でページ化しようと思います。並び順やカードナンバーの有無など意見があればお願いします。 -- 2017-07-10 (月) 21:15:26
  • という訳でサンドボックスに案を書いてみました(問題点〜の下)。案1は封神指定の形式、案2はカードリストの形式です。エラッタ版のカードも出てるので一応カードナンバーも書いてます。 -- 2017-07-10 (月) 20:55:17
  • 修正前後の比較と理由は公式の一覧に書いてあるので、こちらは見易さ(=修正対象の探しやすさ)優先でカード名やらを並べるだけでも差別化になりませんかね? -- 2017-07-10 (月) 20:49:33
  • エラッタのリスト自体は公式HPにもありますし、wiki独自の利点があればなおいいのですが・・・。例えば名前順で一覧になっているから探しやすい、とか。 -- 2017-07-10 (月) 19:34:19
  • エラッタ・リビルドをまとめる意味としては効果変更でテキストから読み取れないカードがどれか一目でわかりやすくすることであると思います。よってフォーマット変更は含まないでよいかと。誤植によるエラッタなどはページ内で分類分けしますかね。 -- 2017-07-08 (土) 22:10:07
  • 新フォーマットで再録されたカードに関しては解決してますので、回転砲技師ラピッドバレットロウブリンガー リルンは編集しておきました。 -- 2017-07-08 (土) 22:03:08
  • このwikiの"宿題"のひとつに回転砲技師ラピッドバレットのような「再録された時にテキストのフォーマットが変わったカードについてどう表記するか」というものがありますが、これはそのテキスト変更カード一覧に含めますか? -- 2017-07-08 (土) 18:49:00
  • いいと思います。ページ名はエラッタ・リビルド?テキスト変更カード?あたりでしょうか? -- 2017-07-08 (土) 02:59:46
  • リビルドも出てきたので、エラッタ・リビルドカード一覧のページを作るのはどうでしょう? -- 2017-07-08 (土) 01:08:42
  • 優しき旅立ちバンシーの最後の行。アーサーの効果で選べる様になるとあるけど、リムーブゾーンではコストは減らないので無理じゃないかと -- 2017-06-22 (木) 18:22:18
  • カードの効果系のページですが、一度、既存のまま体裁を変えない形で祝福の蒼空までのカードを追加いたします。新体裁への変更を予定しておりましたが、新カード追加と体裁変更を同時にやると比較のしにくさの問題から機会を分けたいと思います。ご了承ください。 -- 2017-05-20 (土) 16:17:00
  • ではまぁ3つ目の選択肢としてサンドボックスに追記しておきますね。 -- 2017-05-13 (土) 11:20:34
  • データベースとしての役割やカードパワーの面で見れば初収録時が重視され、今回の日本選手権のような限定構築だと最終収録時が重視される感じですね。どちらかを取るのであれば重要度的に前者だとは思いますが、後者も尊重するのであれば再録ナンバーも載せていくのが最善かと。 -- 2017-05-12 (金) 22:40:02
  • カードナンバーの件だけど日本選手権のルール考えたら最終収録ナンバーのほうが良いのではないだろうか -- 2017-05-12 (金) 22:22:27
  • 初収録時だけでいいんじゃないでしょうか(フリー除く)。ナンバーはある方が個人的に有難いです。 -- 2017-04-26 (水) 00:13:13
  • 再録カードは載せないほうがいいと思いますね。あのページ見る人もそれが目的ではないでしょうから。実は、前任者は再録カードを書いていましたが、私になってからは徐々に書くことが減り、最近はほとんど書いていなかったりします。ムラができてしまっていて申し訳ないですが、この機会にハッキリ清算できればありがたいです -- 2017-04-26 (水) 00:00:53
  • 再録によって同リスト内に複数回同名カードが出てくることについてはどう思います?手間変わらないのであればナンバーはどちらでもと思います。それとプレイヤースクエアも破壊できるとか自分のゼクス破壊したいとか微妙に公式でも探しにくいと思ったところがあったので、勝手ながら追加させてもらいました。 -- 2017-04-25 (火) 23:43:50
  • もちろん、消す、消さない、どっちに決定したとしても破壊するを含め全てのページを修正することに協力いたします。 -- 2017-04-25 (火) 22:15:30
  • 内輪の話ですが前任者からは「新しいカードの方が効果が強力なことが多いし、番号が分かるほうがいいだろう」と言われており、それに従っています。番号がついていると、同じカードを二重に書くのを防止しやすい利点もあります。 -- 2017-04-25 (火) 22:07:25
  • 破壊する並びにサンドボックス拝見しました。私の意見としては「カードナンバーは入れても入れなくても負担は全く変わらない」です。公式のカードリストをcsv化した物を使っているので、番号を付けるのも消すのも私としては手間は変わらないです。 -- 2017-04-25 (火) 22:06:00
  • すみません、カードの効果系を主に編集している者です。日本一3や最近のプロモ等更新できてなくてすみません。GW中に新段も含めてやりますのでご容赦ください。 -- 2017-04-25 (火) 22:03:54
  • ページ内文字数が5万文字超えて重くなっていたので、コメントの過去分をログ保存ページに移動しました -- 2017-04-19 (水) 00:50:07
  • サンドボックスに問題点の提案及びその改善案についてといった形で作成。コメントで挙げられた問題点が流れてしまうことを防ぐ、提案一覧を一目でわかりやすくすることが目的です。 -- 2017-04-09 (日) 16:32:01
  • 私はコストとして自分のゼクスを破壊するのも「自分のゼクスを破壊するカード」欄内に書いちゃっていいと思いますけどね。(コストとして)といった注釈入れるとか。サンドボックスを作っていただけるならそこに書いてみましょうか。 -- 2017-04-09 (日) 16:05:23
  • 待ちにするならできることは1つ。カード効果ページに限りはしないけど、問題点および改善案とそのメリットデメリットの列挙。ひとまずサンドボックスに挙げてみる。 -- 2017-04-09 (日) 15:27:59
  • そういわれると何とも言えないけど、手札をトラッシュに置くとスクエアのゼクスをトラッシュに置くが同じページにあって何がおいしいのかよくわからない。新弾の頃にはその編集者も来ると踏んでひとまずまっとく? -- 2017-04-09 (日) 15:19:46
  • カードの効果系のページを主に編集してる人が3,4月は休止してるんでなんともですが、あんまり分類多くなると、維持してるあの人が追いつけなくなるかも。ただ、手札コストとトラッシュに送る、は別ページに分離してるし慣例と食い違っちゃうなぁ・・・。 -- 2017-04-09 (日) 14:46:47
  • 効果だろうとコストだろうとたいして差はないからまとめてもいい気が… 後々分離させやすいように「ゼクスを破壊する効果を持つゼクス」と同レベルで「コストでゼクスを破壊するゼクス」とかつけとく?ってか階層深いと1行のはずの行が2行表示になってんね -- 2017-04-09 (日) 14:36:56
  • コストで破壊する効果をもつゼクスはどうしましょう。同じページだと厄介ですが、全く関係ないことはないですし。 -- 2017-04-09 (日) 10:33:46
  • 破壊するのページを下記の方法にて編集しました。ページが長いため折りたたみを採用しました。効果の注意書きとして(プレイヤースクエアも可)、(対象を指定しない)を追加しました。 -- 2017-04-09 (日) 01:48:09
  • 2回破壊や同時破壊はもう効果を2つもっていて別のページにそれぞれ出るのと同じように仕方ないんじゃないでしょうか。相手の破壊=妨害、自分の破壊=チャージ増、連パンといったように探したい効果と別のものが一緒に並んでる方が気になりませんか。 -- 2017-04-08 (土) 23:46:22
  • 自分と相手のゼクスを同時に破壊する系ですね。これをどちらも可能と言っていいのかどうか。 -- 2017-04-08 (土) 23:16:28
  • ↓*2 2回出るというのはアビッソなど2回破壊するカードでしょうか?少なくともゼクスを破壊する(自分と相手どちらも可能)をつければ証左の魔兎マーチのようなカードは2度出ることはないと思います。呼び方はともかく。 -- 2017-04-08 (土) 22:29:14
  • 確かにそれでもページの肥大化を防ぐことはでき、どちらでも好みレベルだと思います。個人的には並び順は重要視せず後付けで、ナンバーなしの方が編集が容易化と思いました。 -- 2017-04-08 (土) 22:19:30
  • 分類分けを細かくするのについては、どう記述するかが悩みどころで話が止まっているところでした。同じ名前のカードが2回3回出るのは縦に長くなって困りますし、自分のゼクスを破壊できるカードは、カード名の横に記号か何かをつけるとかにする?といった話がされていました。 -- 2017-04-08 (土) 22:10:37
  • カードナンバー記述廃止をすると収録順とかの並びが難しくなりますね。それでもかまいませんが、同名カードは記述しないようにだけするという案もあります。 -- 2017-04-08 (土) 22:05:07
  • 破壊するのページを相手のゼクスを破壊する、自分のゼクスを破壊する、ゼクスを破壊する(自分と相手どちらも可能)の3つに分類分けしようと思いますがどうでしょう?それぞれ採用する目的が異なるかと思います。また、再録されると同リストに同名カードが増えていき肥大化すると見にくいのでカードナンバーの記述廃止を進めたいと思っています。 -- 2017-04-08 (土) 20:34:52