Top > デッキ集

デッキ集

Last-modified: 2017-03-05 (日) 20:41:17

特定の種族を軸にしたデッキ Edit

パートナーゼクスを軸にしたデッキ Edit

特定のカードを軸にしたデッキ Edit

リソースリンクを軸にしたデッキ Edit

その他 Edit

議論板 Edit

お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White
  • ゼクスのデッキってカテゴリまとめて少し相性いいカード入れて終わりってできないけど、デッキとして切り捨てるわけにもいかないから現状の主軸を残したうえでデッキとしての選択肢を並べるか、デッキ数をそのルート分増やさなきゃいけなくなる。デッキ数を増やすことが量的に難しいからこの形態になっている。大会出れるようなきっちりしたデッキ以外残さないなら別だけど閲覧者に自由なデッキ構築をしてもらいたいから選択肢は多めにとどめている。 -- 2016-07-02 (土) 14:15:38
  • ⬇数が増えすぎてルートが多岐に渡りすぎ、デッキとしては別物になるカードが一緒に別々に書かれてる。新しく主軸になるカードが下にこっそり追加されてる程度。正直デッキというよりはパーツを個別に紹介してるだけ。ぶっちゃけ自分で編集するとページ丸々作るレベルの編集量になるから怠くなった。 -- 2016-05-27 (金) 05:11:30
  • ↓採用率落ちてるカードは適宜削除していくべきだとは思うけど、他にも何かあるなら具体的にどこをどうしたいか言ってくれると。あとは途中デッキレシピを大会結果から持ってくるという案はあったけど【マスプロトロン】だけ作ってたようだが放棄気味ではある。 -- 2016-05-26 (木) 17:05:12
  • 初期の方に作られたページが継ぎ足し継ぎ足しになっててデッキの参考にならなくなってるのが種族紹介のページになってる原因じゃないか? -- 2016-05-26 (木) 15:31:08
  • 記事として書きにくそうなものをコメントアウト。P指定など枠組みを調整。ゼクスレアは官兵衛など紛らわしいものもあるのでまだ記事がないものはフルネームに変更。 -- 2016-01-13 (水) 01:22:33
  • ひとまず↓の形式でマスプロトロンを作成してみた。デッキの性質上IGもそこそこ書くことになって少し長くなったかもしれないが。 -- 2016-01-10 (日) 05:32:05
  • コスト帯ごとに候補上げたほうが見やすい気がする。その中からそれぞれチョイスすればテンプレに近いデッキができるような感じで枠取りたい。IGとかは卑弥呼とか特別なものがなければそこまで記述する必要ないと思うし。 -- 2016-01-10 (日) 04:08:43
  • 下記の書き込みからパートナーゼクスのみ別にしました。 -- 2015-05-15 (金) 22:09:38
  • ↓ごめんなさい、ミスです。パートナーゼクス(プレイヤー)でまとめたのを「特定のカードを軸にしたデッキ」の上の方に持ってくるのは賛成。Z/XRは分けなくてもいいかと -- 2015-05-01 (金) 20:21:45
  • パートナー -- 2015-05-01 (金) 20:20:05
  • 特定のカードを軸にしたデッキを、パートナーとゼクスレアとその他に分割しませんか -- 2015-05-01 (金) 17:55:53
  • 【サー・ガルマータ】を作成。所謂ガルマタプタといった形ですが名称はとりあえず【ガルマタプタ】でなく【サー・ガルマータ】としました。【ガーディアン】と分かりづらければ【ガルマタプタ】にしようかと思います。 -- 2015-01-18 (日) 17:55:55
  • 【アセディア】と【シンクロトロン】を作成しました。修正・追加等お願いします。これらやバウンスマシャカなどは特定のカードを〜からコントロールデッキに移してもいい気がします。また、ページができていないデッキはコメントアウトしてもいいんじゃないでしょうか。 -- 2015-01-11 (日) 15:53:06
  • 【アマディウスダンサー】を【ダンサーインフェクト】としてページを作成しました -- 2014-12-18 (木) 00:49:12
  • ↓↓大会では〜のくだりはいらないんじゃないかな? -- 2014-12-13 (土) 23:00:22
  • 【ケィツゥー】【アセディア】【アマディウスダンサー】って流石に幅が広すぎませんか?【レルムアセディア】とか【ダンサーインフェクト】に修正してページ作れば形になりそうですがどうですか? -- 2014-12-13 (土) 22:57:20
  • 【ウリエルA.T.】作成しました。ついでに【エンジェル】に派生デッキとして追記。【エンジェル】も微妙に情報が古いので時間があれば併せて追記修正などお願いします。 -- 2014-12-11 (木) 22:00:25
  • 流行りのデッキとしてまず【バウンスマシャカ】を編集しました。偏見もあると思うので手直し宜しくお願いします。 -- 2014-12-10 (水) 22:28:47
  • 結果残したかはともかくレシピは有意義だが人によってだいぶ変わりそう。コンセプト持ったデッキはつくっていいと思う。青イェーガーはイェーガーの一部でいい気もするけど。 -- 2014-12-10 (水) 21:30:54
  • 誤爆ごめんなさい アトスの説明が間違えてます。 -- 2014-12-10 (水) 16:53:28
  • 誤爆ごめんなさい アトスの説明が間違えてます。 -- 2014-12-10 (水) 16:51:22
  • 三銃士の -- 2014-12-10 (水) 16:49:49
  • 実用性のない種族統一ファンデッキが大半で自己満にしかなってないわな -- 2014-12-10 (水) 11:29:12
  • いまの雛形が遊戯王wiki意識してるんだろうけど遊戯王と違ってテーマで統一しても強くないからねぇ。 -- 2014-12-10 (水) 11:27:37
  • 種族デッキが種族別主要カード一覧になるのは問題ないだろ。環境デッキの情報があったほうがいいならその項目を作ればいいんだし、気になったんならまず作ってみようぜ。作らずに文句ばっかりってのでこのWIKIが廃れた部分もあるんだから。 -- 2014-12-09 (火) 18:04:46
  • これの発端はデッキの組み方がわからない初心者への導入ってことだったから、公開されている結果残したデッキのレシピを書いて各カードの役割を書いたほうが今の形よりずっと初心者の構築のためになると思う。言うは易く行うは難しなんだが……。 -- 2014-12-09 (火) 13:00:04
  • 手加えてない分際で言うのもなんだがデッキ集っていうかただの種族別主要カード一覧になってないか?現状このデッキ集は無意味な気がする。他TCG持ってくるのもどうかと思うがデッキ集作るならMtGwikiみたいに特定環境で一世風靡したデッキ扱ったほうが有意義だと思うんだが。例えばSDLとか青イェーガーとか種族縛りじゃなくてちゃんとコンセプト持ったデッキ -- 2014-12-09 (火) 12:54:35
  • 無闇矢鱈に未編集のデッキ名増やすのはどうなんだろうか? 種族デッキとかならともかく【バトルヒーロー】とか【三銃士】とかは編集しづらいだろ -- 2014-12-09 (火) 02:29:03
  • 【ライカンスロープ】で未発売の新ウェアキャットが入っているのが気になる... 発売後は確実に入るだろうけど、今後の方針含めて審議よろしく -- 2014-11-27 (木) 21:21:40
  • 【ミソス】若干追記。修正点などあればよろしくお願いします。 -- 2014-11-27 (木) 20:57:53

最新の30件を表示しています。 コメントページを参照