デッキ集/議論

デッキ集

• IGOBを軸にした形で【フィエリテ】を編集しました。分量も多いので頭に目次付けたんですが、どうでしょうか。 -- 2020-07-05 (日) 04:54:08
• 範囲広くなりそうですがＶＢフレデリカで別種族の出す候補もあればかぶらないのでは。派生デッキにマーメイドフレデリカを書いておく形で -- 2019-01-11 (金) 14:27:26
• IGOBを軸にした形で【フレデリカ】を作成しました。ただマーメイドに寄ってしまいフレデリカ自体は軸にできていないので“創恋誓装”天竜ゆたかが近いですかね... -- 2019-01-11 (金) 01:53:57
• コスト順や名称の下にウェイカーLvXとかってよく使われていたので使ってましたがデッキテンプレートになかったんですね。イベント、リソースリンク、エクストラ、オーバーブースト、シフト、戦術などもないのでテンプレート更新して統一しては -- 2018-12-04 (火) 00:12:12
• 昔のデッキはどれだけ残すかですね。今のデッキと混在していると主流が分かりにくいので別ページで過去の流行デッキとかで保存庫としてまとめてもいいかもしれないです。いつ頃流行ったとかもわかりますし -- 2018-12-02 (日) 20:50:10
• 【ガーンデーヴァ】を現代仕様に変更しました。同時に、14弾当時に流行したの赤青黒のコントロールも記録として残しておきたかったので【青黒ガーンデーヴァ】として移植しています。 -- 2018-12-02 (日) 11:54:20
• 【双絶正義ヴェイバトロン】ですが、青単以外も赤でヒロイックカットイン、緑でリトルガーディアンを絡めて覚醒条件を揃えるデッキを見かけると思いますがいかがですか？対IGOB含めたコントロール性能から猫庭の採用も見るかと思われます。 -- 2018-11-07 (水) 01:09:06
• ↓他にこれというデッキ名も思いつかないのでいいんじゃないでしょうか -- 2018-10-05 (金) 13:33:45
• 「4サンダル延々使い回す白黒のディンギルLvリアニコン」の記事書きたいんですが、デッキ名何にしたらいいんでしょう…無難に【白黒ディンギルコントロール】辺りでいいですかね？ -- 2018-10-04 (木) 19:26:45
• サンダルフォンはコンボですかねえ。他に特殊勝利系のデッキが増えるようならコンボの中に特殊勝利カテゴリを作る感じで。 -- 2018-09-27 (木) 12:15:15
• それとサンダルフォン作るときは特殊勝利を作る？コンボに入れとく？ -- 2018-09-27 (木) 10:33:45
• アセディアソリトゥスとアネートフロンはコントロールあたりでもいいのでは -- 2018-09-27 (木) 10:26:22
• 【ガーンデーヴァ】なんですが、 -- 2018-09-27 (木) 09:10:05
• サンドボックスに並び替え案を作成しました。 -- 2018-09-27 (木) 09:09:20
• デッキタイプ区分けはいいと思うけどワンショットは連パン要素持ってるビートも少なくないので境界が分からない。ビート、コントロール、特殊勝利（サンダルフォンやメグレス）に加えて実用範囲内のループを入れるかどうかとか？ -- 2018-09-24 (月) 11:26:39
• デッキ集も充実してきましたしデッキタイプ毎の区分けにした方がいいかもしれません。種族デッキ以外はビート、コントロール、ワンショットキルみたいな区分けで。 -- 2018-09-24 (月) 07:00:28
• 白黒ベインがハイウェイカーの配下にあるけどレベル使うってだけでコントロールとビートダウンでIG以外入ってるカードも全く別物では。あと崩壊への序曲はIGOBほぼ入ってるので記述していいと思う。 -- 2018-09-24 (月) 01:09:50
• E☆2,ゆたか,ゼクプレ関連は初心者が見に来る可能性考えたらそれなりに整備しといたほうがいいかもしれませんね -- 2018-08-19 (日) 22:49:33
• シュツルムの能力から考えると、2体を展開したい場合は16枚ほどは必要かと思われます -- 2018-08-19 (日) 20:51:29
• バニラの採用枚数は人によってまちまちと思ったのでかけてないです。最低限度がどの程度かは必要かもしれないです。 -- 2018-08-19 (日) 04:10:55
• 【バニラビート】を追加しました。具体的に何ターン目辺りに何をするかがあるとイメージしやすいと思い、記載してみました。 -- 2018-08-19 (日) 04:07:20
• もしもう少し増やすのであれば、その他としてデッキ集の下の方に埋もれているのはもったいないように思えたので、ある程度時期分けして「環境のデッキ」といったページを作るのもありかなと。「デッキ集」(分岐用の新規ページ)から「各種デッキ」(現行のデッキ集)と「環境のデッキ」で分けるイメージです。 -- 2018-07-11 (水) 00:26:03
• ページ名を気にするなら【ディスティニーベイン】か【クルーエルドラゴン】的なページにして、代表的な型としてディザカレント型や序曲型をそれぞれに採用されやすい色やらと併せて紹介するとか。 -- 2018-07-11 (水) 00:22:41
• 青ベインも登場していたのでデッキ名は難しいところですがあくまでベースが白黒ということひとまずじゃないでしょうか。 -- 2018-07-11 (水) 00:18:13
• あと、デッキ名「白黒ベイン」でいいんでしょうか。白黒赤や白黒緑もありますし、序曲も白黒多いですし。かといってもう八千代いないのに八千代ベインはおかしいし、ディザカレントベインじゃ長いし… -- 2018-07-10 (火) 08:19:26
• ディザカレントや序曲ベインには明るくないので詳しい方に一任します。本当に申し訳ない。 -- 初稿書いた人? 2018-07-10 (火) 08:14:11
• 流行の話をするのであれば別途でも序曲ベインは欲しいですね。他は今だとヤシギディンギルなど -- 2018-07-08 (日) 11:46:35
• 序曲を使う場合はコンボの中核であるディザとカレントが入らないので、別デッキ扱いになると思います。その他の部分については同意します。 -- 2018-07-08 (日) 10:47:48
• 【白黒ベイン】についてバラハラは序曲、エアは絆リンクからファーガルルアストヴェリアヴェスペールのPS11000処理について記述が欲しいかと思ましたがどうでしょう。また、猫庭、クシュルもいていいかと思いました。 -- 2018-07-07 (土) 23:40:10
• 種族で固めたデッキ書いてもここより公式見るし、大会とかで勝ちたければCS結果見るから需要あるのってほんとその隙間の混ぜ物系デッキぐらいなんだよな -- 2018-04-12 (木) 21:43:16
• セイクリッドビーストが更新されていないから差別化されているように見えるだけで現状でセイクリッドビースト組もうとしたら似たような形になるよ。種族の中にある限り包含関係は覆らない。 -- 2018-04-04 (水) 00:34:30
• 五煌聖獣はサラマーを軸にしてイグニッションによる展開を目指すデッキだと思うのでセイクリッドビーストとは独立させたほうがいいと考えます -- 2018-04-03 (火) 14:37:26
• フォスフラムかサラマーしかまともなの見つからないのでチャージから登場させるorパワーマイナスなどで出てくれないとそれらとの差別か難しいかなって -- 2018-04-03 (火) 14:36:10
• 現状のセイクリッドビーストノフィニッシャー -- 2018-04-03 (火) 14:34:40
• 選択肢に他種族他色がないと強力なカード来ても【セイクリッドビースト】に吸収されるだけでは -- 2018-04-03 (火) 00:03:19
• それと五煌聖獣の更新もしたのですが差別化が非常に難しいので新段でた時に別ベクトルのフィニッシャーでたら編集します -- 2018-04-02 (月) 19:56:09
• 新しくするということでレベル能力中心で更新しましたが、ほかにも相性いいのあったら追記お願いします -- 2018-04-02 (月) 19:45:12
• ↓ありがとうございます。 -- 2018-04-02 (月) 14:18:10
• アニムス更新しました。 -- 2018-04-02 (月) 12:34:01
• もう公式がやるようなことは後回しでいいんじゃないか？　どうせみんな公式の方を見てwikiの方は見ないよ -- 2018-01-03 (水) 17:14:30
• セイクリッドビーストとの差別化ができてなくね？ -- 2018-01-03 (水) 14:13:07
• デッキ集に【五煌聖獣】を追加しました。確認・修正お願いします -- 2018-01-02 (火) 20:53:24
• 問題というかページに載っているカードでそれなりのデッキが組める、または近いデッキ見ますか？ -- 2017-12-28 (木) 22:34:50
• 【リーファー】を更新しました。問題がありましたら手直しお願いします -- 2017-12-28 (木) 18:21:41
• 更新お疲れ様です -- 2017-12-26 (火) 15:03:16
• を大きく更新しました。削除もたくさんしたので問題がありましたら手直しお願いします -- 2017-12-23 (土) 17:47:53
• を大きく更新しました。削除もたくさんしたので問題がありましたら手直しお願いします -- 2017-12-23 (土) 17:03:54
• 【トーチャーズ】wo -- 2017-12-23 (土) 17:02:29
• デザイナーズすべて書く方がフォローしきれないというかしきれてないのが現状　環境デッキなんてせいぜい数個でほぼ変わらない弾やフリカだって多い -- 2017-12-15 (金) 22:02:37
• エクブや構築デッキ、フリカも合わせたら月１で環境が変わるTCGで環境デッキって言ってもWikiがフォローしきれないのは自明の理なんだし、公式が想定してるデザイナーズしかWikiに書くことないのでは -- 2017-12-15 (金) 14:58:17
• そもそもP指定じゃなくてパートナーって括りの時点で勝てるかどうかは後回しという自己満足感高いんだけど いや以前まではP指定さしてパートナーっていってたか -- 2017-12-15 (金) 00:47:38
• 種族・パートナーも最近のそれらカードを上から順に取るだけなら書く側の自己満足で見るまでもないから実は一度は環境取ってるデッキも多いリソースリンクから下の方が有用度高そうっていうね -- 2017-12-15 (金) 00:43:52
• 正直言って「特定のカードを主軸にしたデッキ」の9割がいらない説はある その特定のカードのページに書けば事足りてしまう -- 2017-12-14 (木) 21:23:09
• あまり弱いデッキ紹介されても普通に戦えると思って組んだら全然勝てなかったらがっかりするだろうし間引くって意味もあると思う -- 2017-12-14 (木) 00:53:33
• 9割記述なくなるならそれこそ【レーヴァテイン】なくして【マイスター】の派生デッキにレーヴァテイン採用型と書いてあるだけで大差ないんじゃないか…　【ガーンデーヴァ】も同様で枠だけあってほぼ参照だと見る側としても期待したのに落とされた感じ -- 2017-12-14 (木) 00:49:11
• 破壊の権化オリハルコンティラノ型、迦陵頻伽型、アレキサンダー型にすることが可能、みたいに記載すればいいかと -- 2017-12-13 (水) 18:10:23
• 例えばレーヴァテインの記事ならばほとんどの内容を消して「マイスター参照、ガーンデーヴァ採用型はガーンデーヴァ参照。」って書いて今の内容9割移動と削除しちゃって -- 2017-12-13 (水) 18:09:10
• 差別化するよりも記載内容を重複しないようにして、参照するよう誘導すればいいと思います -- 2017-12-13 (水) 18:06:53
• 無理して差別化するぐらいならばというのはあるかもしれないですね　編集量がおよそ倍になるというデメリットを上回るメリットになりえるのかどうかと -- 2017-12-12 (火) 20:13:08
• とはいっても序盤要員としてアポピスいれるびんがも多いですしコスト軽減って言うところを掘り下げてくれないと現状は差別化は難しいです。フローズヴィトニルはどちらかといえばネタよりですし相性のいい鵺は封神しちゃいましたし。 -- 2017-12-12 (火) 12:17:28
• 【ミソス】も少し考えていたのですが、アポピス軸にしてコスト軽減した小物で攻め立てるのが普通のミソスとして、びんがは除外利用や高コストの踏み倒しを基本姿勢にしてる点で差別化するつもりです -- 2017-12-12 (火) 12:14:31
• 【プラセクト】をいくらか更新しました。 -- 2017-12-11 (月) 22:05:18
• キャラでまとめるデッキってもうそういった信念でやるからこういったページ見ないよな　まだどこぞのDTCGみたいな最強デッキランキングとかのが需要はありそう -- 2017-12-01 (金) 02:37:46
• とはいえ手が回りきっていないから公式で事足りることは切るっていうのは一つの手かと　前からよく言われていたのがwikiを利用しない理由は公式でいいからっていうのだったし -- 2017-11-25 (土) 21:26:01
• アレキサンダーの除外利用、ローレンシウムの墓地参照辺りは種族の特徴とは別ベクトルですしね -- 2017-11-25 (土) 14:28:46
• ↓迦陵頻伽とミソスみたいに派生になってないのもあると思うので一概にそうとは言えないかと -- 2017-11-24 (金) 08:47:37
• てかもしかして編集量考えたらパートナーゼクスのページ丸ごと取っ払って種族デッキページ内の派生デッキ程度にとどめた方がいいのか　環境デッキみたいな雑多なものはその他かとりあえず勝てるデッキ作りたいって初心者用な枠かどっかおいといて -- 2017-11-24 (金) 02:25:36
• ↓×4 シナジーにかかわらずパートナー名にしたい理由として最新の動画上げた反論に公式も一定ではなくシナジーを名称にもある、って反論だからそれでいいんじゃないか -- 2017-11-24 (金) 02:18:46
• ↓それはプレイヤーカード名称に変更するのとは別の話でしょ。 -- 2017-11-23 (木) 14:13:59
• たしかに【プラセクト】と【ヴェスペローゼ】みたいに、ほぼ同一物になりつつあるものもありますねぇ・・・ -- 2017-11-23 (木) 14:09:42
• 種族デッキとパートナーゼクスデッキの区分が曖昧になってきてるからなぁ 各ドラゴンとケットシー、マイスター、プラセクトあたりは特に顕著 名称シナジーを多く取るか名称サポートを多く取るかでしか差別化しようにもデッキ内容の8割がおなじになる -- 2017-11-23 (木) 12:01:40
• ↓×18くらい 公式動画のドラゴンデッキが種族名なのは絆リンクがドラゴン種族指定サポートだからじゃないか -- 2017-11-23 (木) 11:58:52
• プレイヤー指定のうちの一つでしかないパートナーだけってのもね　需要がないもの作っても自己満足にしかならない上に下手すれば公式でいいってなるし -- 2017-11-22 (水) 22:45:53
• 現にマスプロ、スカウトシークは独立してますし 下手にあれもこれもと1つのページにまとめるよりはコンセプト自体が違うデッキは違うデッキで分割したページにした方がいいと思う思う -- 2017-11-22 (水) 22:21:25
• 基本的にパートナーゼクス名で統一、特定のカードに特化する場合に限って別ページを作成って形にすれば良いんじゃないの -- 2017-11-22 (水) 22:19:05
• フリカクブ本パックと月1で環境変わるTCGだし、環境にある無いで語るとWikiのキャパを超えるぞ 編集履歴の速度見る限りここでコメントしてる人の8割以上は編集に未関与だし -- 2017-11-22 (水) 22:17:46
• 黒剣八魂に関しては専用支援もありますが、グリーフロアーとヴォーパルスティングの存在からディンギル軸とウェイカー軸があり、今現段階で【黒剣八魂】と書いてしまうのは危険かと思います。長文失礼しました -- 2017-11-22 (水) 21:50:34
• それと、七尾の件なのですがシンクロトロン系列は起動もちのコントロール目のカードが多く、その他のトロンは攻撃時発動の自動能力で攻めに向いているので、使い方の差で別デッキになると思っています。 -- 2017-11-22 (水) 21:47:00
• 桜街家が指定するのがユーディとはいっても、名前全体を見ると桜街家のほうが見やすいかと思います -- 2017-11-22 (水) 21:43:06
• なのでデッキ集の表記だけ【桜街家】にすればよいかなと思いました -- 2017-11-22 (水) 21:39:55
• 申し訳ありません。ストレージから桜街家何種類か見つけたら、デッキを桜街家って表現するようになると思います。 -- 2017-11-22 (水) 21:39:01
• 【桜街家】は完全に独自シナジー生かしてるからそのほうがいいと思う。たとえばカードの中に同じ名称していのかーとはいえ桜街家が指定してるのはユーディ -- 2017-11-22 (水) 21:37:10
• プレイヤーカード名称だと、同じプレイヤーカードを使う必要があればコンセプトが違うデッキでも同一ページで扱うことになりかねないでしょ。【トロン】なら賛成とは言ったけど、もしシンクロ不採用型がシンクロ採用型と明確にデッキコンセプトから違うなら、独立した別ページとして【トロン】を作るべきだと思う。 -- 2017-11-22 (水) 21:31:53
• 範囲広いって言っても活躍してないプレイヤー指定は書かれないで活躍している主なカードだけが書かれるだけじゃないかな -- 2017-11-22 (水) 21:05:21
• 【獅子島七尾】じゃなく【トロン】なら賛成。プレイヤーカード名称だと範囲広すぎ。 -- 2017-11-22 (水) 20:58:22
• 言っちゃえばシンクロトロン指定って299caitsithとみっつの心をひとつにだけでシンクロトロンが選択肢若しくはそれにすら入らないでブライトロンマスプロトロンがキーパーツってこともあり得るし時期によって逆もしかりだからなるべく汎用性は高い方がいいんだよねぇ -- 2017-11-22 (水) 20:47:27
• シンクロってページ名でブラマス入れるのは問題ないでしょ Typeデッキにバトルドレス入れようって書いてるのと同じで、強くシナジーあるって記述は違和感ないし -- 2017-11-22 (水) 19:37:35
• パートナー名にこだわる必要は無い、というのには概ね賛成かな。【ユーディ】より【桜街家】のほうが内容は掴みやすいと思いますし、面倒ですが、内容に併せて適宜改称もありかと -- 2017-11-22 (水) 19:02:07
• シンクロってページ名でキーカードブライマスプロ入れるならそれこそwiki内での乖離が出ておかしい　ページ名をパートナー名にするメリットってそういった見た目がどうだってだけでページ編集する側もそのカードに縛られるし見る側も環境と乖離した情報をつかまされるしデメリットが大きい -- 2017-11-22 (水) 18:09:10
• プレイヤー名でも内容は明白だし内容と環境のブレ(ブライマスプロ抜き七尾とか)を無視してまで名前を固執するかっていうと比重おかしいと思う　公式で言えばギアドラゴンvsクルーエルドラゴンとかその時の内容に合わせて名前つけるし単純に最新のデッキに他要素が少なかっただけかと -- 2017-11-22 (水) 18:00:52
• ってなってるし、公式が想定してるデッキ名がパートナーゼクス名であることを踏まえてそこから乖離させるのはあまり良くないんじゃないの -- 2017-11-22 (水) 12:36:26
• ブレがあるのは仕方ないでしょ 最近の公式対戦動画ではマルディシオンvs和修吉 -- 2017-11-22 (水) 12:35:34
• 名称シナジーって話になると七尾トロンや蜂兵他でてきてやっぱりパートナーで縛ると不足になるよ。プレイヤー指定してるカードはパートナー限らず強めに設定するんだから考慮に入れない理由がない。あと商品名はデッキ内容に左右しないから -- 2017-11-22 (水) 02:09:12
• キャラパックの商品名がプレイヤーじゃなくてパートナー名だし、界賊やType.と同じく名称シナジーがメインだからその名称シナジーであるパートナー名がいいと思う -- 2017-11-22 (水) 00:02:21
• パートナーゼクスってフレーバーワードにとらわれすぎると柔軟性落ちるのでその時その時の環境に合わせて書きやすいプレイヤー名でいいと思いますよ。 -- 2017-11-21 (火) 20:43:32
• おそらく最近パートナーゼクスのページを変えていった方なのでしょう　ファンアイテムとしてデッキを組むのは結構ですが対戦型のカードゲームである以上強さを度外視したデッキを一般的であるかのように中心に置くことは憚られます　よってストーリー追求したいのであれば別途z/xストーリーwikiを作ることをお勧めします -- 2017-11-20 (月) 00:18:31
• 七尾だけじゃないぞ 事実上の【黒剣八魂】のマルディシオン、【桜路家】のユーディのページはどうなんだって話にもなる -- 2017-11-19 (日) 23:39:53
• 速攻ビートダウンとコントロール合わせてウェイカーレベル使えば全部ハイウェイカーの一種ってのは流石に無茶が過ぎる上にもともとアルモタヘルとハイウェイカーは別デッキとして分けていて七尾の件から話をずらしている -- 2017-11-19 (日) 20:52:29
• 記述内容のみを着目すると、【アストヴェリア】はドラゴンレベルを上げてファーガトライと合わせて数で速攻する【ハイウェイカー】の一種ですよね -- 2017-11-19 (日) 14:36:55
• プレイヤーカードを軸にしたデッキだと取り扱う範囲が広すぎるし、未だとまだ見ぬ明日へ軸のアルモタレスデッキも取り扱うんですか？ デッキ名はパートナーゼクス名の方がいいと思います -- 2017-11-19 (日) 14:35:44
• 既存のを消去するのも申し訳ないですし変えれるかどうかですね -- 2017-11-19 (日) 09:42:28
• その問題はありますね。今だったら【シンクロトロン】じゃなくて【獅子島七尾】のほうが書きやすいと思ったりもするし -- 2017-11-19 (日) 02:08:24
• かといってアストヴェリアも入るでしょうし【エア】みたいにプレイヤー名にした方が無難だったのかもしれませんね　初期がプレイヤー指定するカードがほぼパートナーゼクスしかいなかったので今の形になってるのでしょう -- 2017-11-19 (日) 00:22:45
• 【アストヴェリア】を特定のカードを軸にしたデッキに移動、エア軸の【ラストゼオレム】を新しく作るというのはどうでしょう -- 2017-11-18 (土) 23:45:45
• 軽く調べてみたけど、【アストヴェリア】はファーガトライなどのドラゴンを使用した速攻デッキで、【ラストゼオレム】とは別デッキですね -- 2017-11-18 (土) 23:45:04
• その「パートナーゼクス」のデッキなんだしって拘るのが体裁ってことだよ。今後デッキ名と内容が乖離するというけど現状が乖離している状態だし。 -- 2017-11-18 (土) 23:12:16
• 「パートナーゼクス」のデッキなんだし、絆リンク先であるラストゼオレムが代表で良いでしょ 今はラストゼオレムっていったら１枚だけど今後エアが再登場するたびにどんどんデッキ名と内容が乖離しちゃうじゃん -- 2017-11-18 (土) 22:13:20
• 現状【ラストゼオレム】って言われても巫女6人とも使えるから違和感しかないけど絆リンク来たら変わるものだろうか。やっぱりアストヴェリアのために無色の巫女とるイメージが強いし実用より体裁とりすぎな気もする。 -- 2017-11-18 (土) 22:08:58
• それなりにできたので3色デッキ作りました。コンテストとペクティリスも3色と判断しました。 -- 2017-11-18 (土) 17:41:42
• アストヴェリア全部コピーしてラストレオゼム作って貼り付けかな。管理人さんならかえれたりしないのかな -- 2017-11-18 (土) 17:24:03
• アストヴェリア消してラストレオゼムのページ作るしかないかなぁ。リンクしてるページ全部に影響するから、書き直さないといけないけど -- 2017-11-18 (土) 16:24:24
• このWikiってページ名変更できないのかな 【アストヴェリア】をラストレオゼムに変更したい -- 2017-11-18 (土) 15:30:46
• わしゅきち作りました 一覧ではTypeことカノープスがバトルドレスにあるので、ホウライの下に取り付けてます -- 2017-11-18 (土) 15:26:35
• すいません作ってしまいました。 -- 2017-11-17 (金) 22:12:05
• 不用意に作ると初心者が見て普通に戦えるデッキと勘違いしそうだしこの時活躍してたって記録するページもないしな。とはいえ一応カテゴリ化されてるし他のページも実用に耐えないページがほとんどだからなんとも否定しにくい。ハンドレスギガンティックとか出た当初から謎だし、シンクロとかブライマスプロのみのがよっぽど見る。リゲクリとか濃いカテゴリ化してなきゃパートナーは最近の少し入れてあと汎用ってのが多いのもあるか。 -- 2017-11-17 (金) 21:06:56
• それでも初心者なら雷鳴アテナレベルのデッキから入る人もいるかもしれんし一応作っておきますね。 -- 2017-11-17 (金) 19:32:32
• アテナに支援カードあったとしても、雷鳴アテナには入らんだろ 1年間くらい前の雷鳴アテナはピエドロアテナでリソ6から大ジャンプするデッキだった、けど今はパピヨンイシュタル亜種の方がリソはやく伸びるから微妙にはなる -- 2017-11-17 (金) 10:30:29
• 正直どれも人によって組み方違いそうで難しそうだけど強いていうならば構えやすい難陀かね。和修吉と比べて構える系にしてはエミクスとりにくくて別途エースカード採用するとそっちのデッキになりがちなのが難点だが再利用しやすいコストなのはいい。 -- 2017-11-16 (木) 22:14:59
• で、思ったんですけど6ジャガー5難陀4パシオーニありますけど、軸にするとしたらどこからデッキにできますかね？ -- 2017-11-16 (木) 21:31:35
• ペルツはさすがにむずいけどアテナは専用支援もあるし作れそう -- 2017-11-16 (木) 21:20:29
• あとは環境追えるデッキぐらいじゃないかな。 -- 2017-11-16 (木) 21:14:02
• サイズが小さくてデッキの中心になりにくいカードは難しい。カテゴリ系以外は専用構築の必要なZ/XRや一部リソースリンクなど特殊なデッキ、 -- 2017-11-16 (木) 21:13:05
• 流行りがあった、っていうとファオルペルツは当時環境に入ってて今でも黒赤青に入るからなぁ かといってページにするほどでもないし -- 2017-11-16 (木) 20:13:40
• 和修吉はある程度流行りがあったからあるけどねぇ。優先は現在あるデッキをまともに動くレベルにすることだと思う -- 2017-11-16 (木) 19:12:13
• 【イレギュラーイレイス】つくる必要あった？ もし作るなら15弾以降に有る3色カード（竜王和修吉や守護女神アテナ）をそれぞれ完成させて「特定のカード主軸」から「3色のデッキ」みたいに項目を増やしたい -- 2017-11-16 (木) 14:43:46
• 正直展開ギミックは弾数重ねるにつれて変化するし、テンプレ的な構築から大きく外れてWikiがとりあつかう範疇を外れちゃうんだよ 主観的な好みをなるべく排除して定期的に更新なんてする人がいるんですか -- 2017-11-09 (木) 20:50:12
• メグレスのページ作るならカードじゃなくてそういう展開ギミックの紹介すべきかと -- 2017-11-09 (木) 19:45:20
• アステリズムを真面目に狙おうとするとアルパマーヨ亜種だったり弟切草だったりしちゃうから分けていい、けどその一方でアルパマーヨとかのページでやれみたいになってくる -- 2017-11-06 (月) 20:49:47
• レーヴァテインは除外のワンテンポが入るから独立したと思うのでベガはしなくてもいいのでは。実情考えれば【バトルドレス】はアルダナブとベガ中心としつつあまり使われてないカードも多いから新たにカード増やしたらその分減らすべきだと思う。 -- 2017-11-06 (月) 20:28:57
• あと、【バトルドレス】更新したのですが、最新のベガをどうしましょうか。レーヴァテインのように独立させるべきか・・・ -- 2017-11-06 (月) 18:12:10
• メグレスに関しては独立させてもいいと思います。通常のバトルドレスと違って展開ギミックや守るギミック、サーチギミックを多く必要としますので。 -- 2017-11-06 (月) 17:46:03
• 移すことに最初から否定はしていないので↓4みたいな「そういう意見もありますね。ただ今回はこういった理由で移そうかと思います。」程度で言ってくれればそれで終わった話なんですが、パートナーゼクスっていうゲーム上曖昧な部分を突き詰めたからこじれただけで。 正直なところも混ぜると当時流行りに合わせてデッキページ作った身としてはさみしい部分もあるんですよ。以上、終わります。 -- 2017-11-05 (日) 20:43:00
• アステリズム7人そろえるデッキ（アークコマンダーメグレス）ってわざわざ独立させないでバトルドレスに内包した方がいいかな 独立させても7人の紹介にしかならなさそう -- 2017-11-05 (日) 18:59:29
• ↓2　そのため移すことに反対はしていません。他にも選択肢、考え方があるというだけです。定義という話になるとまた面倒な話になるので割愛しますが。 -- 2017-11-05 (日) 18:55:14
• というかこんなとこでグダグダ文句言ってる人に限って古いページに手を付ける気がないから話にならん -- 2017-11-05 (日) 18:37:23
• マスプロスカウトシーク当時はそうだったかもしれないけど、サンサーラで20人に絆リンクが配られた以上パートナーゼクスの定義は絆リンクを貰ってる20＋6の26ゼクスってした方がスマートだと思う -- 2017-11-05 (日) 18:36:12
• というより中立で和解することってできませんか？こちらとしては設定を重視する方とゲームを重視する方、その中間の方など考え方が違う様々な人がいるのでどちらか片方だけでなくそれぞれを考えてあげてほしいだけで、初めから言っている通り、今すぐどうしろというわけではないのですが…。 -- 2017-11-05 (日) 18:29:05
• ↓3　なのでゲーム上差はないですが設定も考慮に入れて項目名の変更も一つの選択肢と上げたまでです。あと、「きさら」で組みたい→ES、「あづみ」で組みたい→ラストダンスについては設定を重視しない人にとっては強ければ選択肢として考えますよ。プレイヤーのキャラとしては使いたいが強さを取りたいといった具合で、現状はそれに一致しませんがスカウトシークが出た当初はよくありました。 -- 2017-11-05 (日) 18:13:46
• マスプロをその他のデッキに移動、スカウトシークESをES速攻の下に引っ付けたよ 前者はただのグッドスタッフ、後者はESの亜種の一つだと判断したよ -- 2017-11-05 (日) 18:03:41
• 【ブレイバー】のページ更新したよ とりあえず秀吉と田村麻呂を主要カードに加えて、デッキコンセプトも卑弥呼から登場時効果を使用して戦線を前に出す攻撃的なデッキに変えたよ -- 2017-11-05 (日) 17:59:41
• という項目名なのでそれは揚げ足取りすぎないでしょうか。また「きさら」で組みたい→ES、「あづみ」で組みたい→ラストダンスとなることは基本的に無いと思います -- 2017-11-05 (日) 17:57:43
• ↓「プレイヤーデッキ」の項目名ならばそうかもしれませんが、「パートナーゼクスを使用したデッキ」 -- 2017-11-05 (日) 17:56:50
• ↓なので設定上の話ってことですよね。ゲームルールで曖昧なものは定義とは言えず、そもそもルールに関与していません。例えばきさらを見てデッキを組みたいと感じたときに【スカウトシークES】も設定を重視するとあまりありませんがゲームをプレイする上では選択肢になるので近くにあるメリットもあります。ただ現状流行りは薄いので移しても構わないのではないかという意見です。もしかしたら「パートナーゼクスを軸としたデッキ」ではなく、「プレイヤーカードを軸としたデッキ」と変更するのもありかもしれませんね。 -- 2017-11-05 (日) 17:55:09
• ↓パートナーゼクスの定義は「公式のキャラクターのページで一緒に紹介されてる」です。 背景設定を無視してゲームルールに関する部分だけで定義するならば「多い」というあいまいなものになります -- 2017-11-05 (日) 17:18:54
• ↓2 「P指定を持つことが多い特定のカード名を持つゼクス」を条件とする効果はないのであくまでそういった雰囲気の問題です。ゲームをプレイするにあたってルールまたは発動条件などテキストに加わらなければ差はできないです。余談ですが多いというのも曖昧で、現状は紗那指定のユーディは2枚で飛鳥指定のソリトゥスは3枚あったり。 -- 2017-11-05 (日) 13:50:36
• 界賊ブレイバーをこのページに追加しました 見栄え良くするために界賊ブレイバー>界賊といった形のリンクにしたので、このページ以外では【界賊】の記述で統一する方向で -- 2017-11-05 (日) 12:36:49
• ↓ゲーム上大きな差はあります パートナーゼクスは現在のゲーム上では「P指定を持つことが多い特定のカード名を持つゼクス」を指しています -- 2017-11-05 (日) 12:06:04
• ↓8 設定上はパートナーではないかもしれませんがゲーム上ではそこに差はないのでパートナー=プレイヤー指定と言えなくもないんですよね。wikiをストーリー設定資料と見るかTCG指南書と見るかの違いです。とはいえ【スカウトシークES】は当時ほどの流行りはないので【エヴォルシード速攻】の内容を最新に更新して派生デッキに収めてもいい気もしますが。 -- 2017-11-05 (日) 01:23:51
• ウェイカーディンギルを使わないことが魅力なので紹介しないってありますが、手札消費が激しい都合上羞花閉月の美女 大喬は明らかに相性が良さそうですがどうでしょうか。もちろんディンギルウェイカー使わないこともできますが、レベル能力はともかくディンギルウェイカーそのものは入れるにおいて今のところデメリットもないです。 -- 2017-11-04 (土) 21:51:12
• 気づけずに申し訳ないです。 -- 2017-11-04 (土) 18:36:58
• 桃園ブレイバーの他に存在してないけど銃士ブレイバーがコメントアウトでデッキ集のページにあるんだし、界賊ブレイバーって名前の方が統一性取れたんじゃないかな まぁ銃士は存在してないのでどうにでもなるか -- 2017-11-04 (土) 18:12:36
• 【界賊】の雛形を作りました。加筆修正よろしくお願いします。 -- 2017-11-04 (土) 17:23:58
• 種族特化のゼクスレアは差別化が難しいですからねディアボロスのイラ、ブレイバーの坂上田村麻呂なんかはそうですし -- 2017-11-04 (土) 17:08:27
• 問題ないのであれば解除よろしくお願いします -- 2017-11-04 (土) 14:11:02
• ↓2　レーヴァテインを書いたものです。ガーンディーヴァやマイスターとの差別点が少ないとのことでしたのでコメントアウトしておきました -- 2017-11-04 (土) 14:09:52
• パートナーゼクスを使用したデッキからスカウトシークESとマスプロトロンはその他のデッキに移動した方がいいと思うんですが プレイヤー指定ではあるけどパートナーでは無いですし -- 2017-11-03 (金) 00:02:11
• コメントアウトされてるのは単にデッキ集編集時に未作成のをコメントアウトしただけで、デッキ作成した方がコメントアウト解除してないって感じじゃないですかね -- 2017-11-03 (金) 00:00:06
• 【世界焼尽の剣レーヴァテイン】が作成されていましたが(デッキ集からコメントアウトされているのは整理中のため？)例えば誘引の滑走レイバックも【ノスフェラトゥ】のキーカードとするのではなく【誘引の滑走レイバック】としたほうがいいですか？ -- 2017-11-02 (木) 20:56:36
• ブレイバーだけでなく、運命廻放編が全体的に単色推し、種族推しなので種族デッキ20件とも更新していきたいところですね -- 2017-11-02 (木) 11:57:29
• ↓*3 大丈夫だと思います 先日【桃園ブレイバー】が更新されましたが、ブレイバー関連は【ブレイバー】参照とかかれてる割に【ブレイバー】の記述内容が卑弥呼時代のものなんですよね こちらも更新したいところです -- 2017-11-02 (木) 11:55:20
• ↓*2 名称指定があるカテゴリですし大丈夫だと思いますよ。新弾で強化されたデッキは特にお願いしたいところです。できればブレイバーも合わせて編集していただけると見る方も参考にしやすいかと思います。 -- 2017-10-29 (日) 18:38:48
• ↓×8 公式の人が公開してる公式のデッキレシピだったらリンク載せていいと思います 個人ブログやツイッターになってくるとちょっと怪しいかと思いますが -- 2017-10-29 (日) 16:28:04
• 支援が増えてきたので近いうちに界賊作りたいのですがよろしいでしょうか？ -- 2017-10-25 (水) 19:48:08
• パートナーのカード種類が増えてきたってのもパートナーと種族デッキの差が広がった一因だよな -- 2017-10-16 (月) 10:17:41
• 失礼しました。相性なんかもあるから一概に強い弱いは語れないしやはり環境見ないとですかね。 -- 2017-10-14 (土) 22:46:03
• コンボデッキや愛称 -- 2017-10-14 (土) 22:44:54
• 弱さで分けると他も弱いとか問題が出てくるかと思います。それなら一度話題に出たこの時期強かったとかのページ作るのほうがいいかと。エラッタ封神によるものは※【○○】としてこのページの最初か最後辺りに※は現在、エラッタ・封神によって構築が困難または不可能となっているデッキ。と注釈を入れるのはどうでしょう。 -- 2017-10-14 (土) 17:25:42
• 古いデッキって項目作ったらどうですかね かつて環境だったけど今は劣化なもの、エラッタや封神で今は組めないデッキをまとめる感じで -- 2017-10-14 (土) 17:01:38
• 【青難陀】はこのページで紹介する必要ありますかね？現在は使用不可能なギミックですし。 -- 2017-10-13 (金) 20:20:29
• デッキレシピを乗せるのはあまりよくないとは思いますが、リンクを張るのは本人の許可を取っていれば問題ないかと。 -- 2017-10-03 (火) 19:08:54
• 今強いデッキが何かって初心者がデッキ作る指標にもなるのであってもいいと思いますけどね -- 2017-10-02 (月) 20:47:49
• 環境や人気デッキについてまとめたページ（遊戯王wikiで言えばデッキ・カードプールの変遷・MTGwikiでのトーナメント記録）を作るべきか否か、という話題もありましてどうするかは停滞中になってますね・・・ -- 2017-10-02 (月) 09:04:44
• 全国大会のデッキレシピとかどうします？前回は【マスプロトロン】に乗せてましたので【ハイウェイカー】に乗せるか、あくまでその時のデッキになるので別のページにするかですが -- 2017-10-01 (日) 17:52:17
• 【マイスター】と【ガーンデーヴァ】と【レーヴァテイン】の分割・統合は15弾で更新が止まってる【ガーンデーヴァ】を編集してやれば答えでると思う -- 2017-09-28 (木) 01:58:39
• ウェイカーが来る前に書かれたページだね。名前変えてもいいと思うけど【レベルビート】が呼ばれすぎて他にしっくりくるものはあるだろうか。色については5色すべて書くとわけわからないからメジャーだった青赤黒にしてたんだったかと -- 2017-09-25 (月) 20:45:43
• 【ディンギルレベル】にして色ごとに分けていくのはどうでしょうか？ -- 2017-09-25 (月) 20:44:00
• 【レベルビート】でページがあるけど、ディンギル軸であってウェイカーじゃないし、色も青赤黒に限定してるし、名前を変えませんか？ -- 2017-09-25 (月) 11:44:37
• レーヴァテイン書いたものです。加筆などありがとうございます。 -- 2017-09-24 (日) 18:11:13
• 種族支援の中でもデネボラやガイルタスクみたいにあまり採用されて無いカード軸の場合は作成しても大丈夫ですかね？ -- 2017-09-24 (日) 18:09:56
• おつかれさまです。了解しました。トレンドを見てやっていきます -- 2017-09-24 (日) 17:56:58
• 【八宝美神 春風の姫ペクティリス】追加しました。編集滞っているところも確かに多いのですが、需要が高そうな部分から修正・追加と思ってます。 -- 2017-09-24 (日) 15:06:46
• 参考資料多いほうが初心者も入りやすいしいいとは思いますね。デッキ編集ページに手をつけ始める動きはいいと思うのでこの際にこういう種族指定ゼクスレアのページたくさん作っちゃってもいいと思います。古いデッキとかは編集滞ってるところもあるので -- 2017-09-24 (日) 13:54:23
• 【マイスター】と【ガーンデーヴァ】と【レーヴァテイン】ページ分けるかまとめるかって話どうしますか。ページ分けると気になる点は１．現状レーヴァテイン以外のマイスターをあまり見ない　２．差別化が難しい　３．種族指定のゼクスレア個別に作るとページ数いくらでも増えそう　逆に分けるメリットとしては参考資料として多い分には困らないってとこですかね。 -- 2017-09-24 (日) 13:34:36
• ありがとうございます。ウェイカー目線で考えます -- 2017-09-24 (日) 13:20:36
• 【世界焼尽の剣レーヴァテイン】に加筆させていただきました。ディンギル寄りの意見になります。どなたかウェイカー寄りのフォローをお願いします。 -- 2017-09-23 (土) 22:57:52
• いいと思います。私も相互でつなげたほうがいいとは思いますが -- 2017-09-23 (土) 15:35:34
• 試しに導きの巫女⇔【アストヴェリア】でやってみました -- 2017-09-22 (金) 09:03:56
• 相性が特に良ければ他種族のカードを載せても構わないかと思います。類似のスターターやフリカはどちらかっていうとフリカ⇒デッキのほうが需要ありそうと思います。両方してもいいですが。 -- 2017-09-21 (木) 23:11:49
• 関連ページ辺りに「類似コンセプトのスターターデッキおよびフリーカード」があればいいかもと思うんですが要らないですかね？ -- 2017-09-21 (木) 22:33:13
• 種族デッキの場合は同種族のカードだけでまとめるべきですかね？ -- 2017-09-21 (木) 20:28:14
• ゼクスのデッキってカテゴリまとめて少し相性いいカード入れて終わりってできないけど、デッキとして切り捨てるわけにもいかないから現状の主軸を残したうえでデッキとしての選択肢を並べるか、デッキ数をそのルート分増やさなきゃいけなくなる。デッキ数を増やすことが量的に難しいからこの形態になっている。大会出れるようなきっちりしたデッキ以外残さないなら別だけど閲覧者に自由なデッキ構築をしてもらいたいから選択肢は多めにとどめている。 -- 2016-07-02 (土) 14:15:38
• ⬇数が増えすぎてルートが多岐に渡りすぎ、デッキとしては別物になるカードが一緒に別々に書かれてる。新しく主軸になるカードが下にこっそり追加されてる程度。正直デッキというよりはパーツを個別に紹介してるだけ。ぶっちゃけ自分で編集するとページ丸々作るレベルの編集量になるから怠くなった。 -- 2016-05-27 (金) 05:11:30
• ↓採用率落ちてるカードは適宜削除していくべきだとは思うけど、他にも何かあるなら具体的にどこをどうしたいか言ってくれると。あとは途中デッキレシピを大会結果から持ってくるという案はあったけど【マスプロトロン】だけ作ってたようだが放棄気味ではある。 -- 2016-05-26 (木) 17:05:12
• 初期の方に作られたページが継ぎ足し継ぎ足しになっててデッキの参考にならなくなってるのが種族紹介のページになってる原因じゃないか？ -- 2016-05-26 (木) 15:31:08
• 記事として書きにくそうなものをコメントアウト。P指定など枠組みを調整。ゼクスレアは官兵衛など紛らわしいものもあるのでまだ記事がないものはフルネームに変更。 -- 2016-01-13 (水) 01:22:33
• ひとまず↓の形式でマスプロトロンを作成してみた。デッキの性質上IGもそこそこ書くことになって少し長くなったかもしれないが。 -- 2016-01-10 (日) 05:32:05
• コスト帯ごとに候補上げたほうが見やすい気がする。その中からそれぞれチョイスすればテンプレに近いデッキができるような感じで枠取りたい。IGとかは卑弥呼とか特別なものがなければそこまで記述する必要ないと思うし。 -- 2016-01-10 (日) 04:08:43
• 下記の書き込みからパートナーゼクスのみ別にしました。 -- 2015-05-15 (金) 22:09:38
• ↓ごめんなさい、ミスです。パートナーゼクス（プレイヤー）でまとめたのを「特定のカードを軸にしたデッキ」の上の方に持ってくるのは賛成。Z/XRは分けなくてもいいかと -- 2015-05-01 (金) 20:21:45
• パートナー -- 2015-05-01 (金) 20:20:05
• 特定のカードを軸にしたデッキを、パートナーとゼクスレアとその他に分割しませんか -- 2015-05-01 (金) 17:55:53
• 【サー・ガルマータ】を作成。所謂ガルマタプタといった形ですが名称はとりあえず【ガルマタプタ】でなく【サー・ガルマータ】としました。【ガーディアン】と分かりづらければ【ガルマタプタ】にしようかと思います。 -- 2015-01-18 (日) 17:55:55
• 【アセディア】と【シンクロトロン】を作成しました。修正・追加等お願いします。これらやバウンスマシャカなどは特定のカードを～からコントロールデッキに移してもいい気がします。また、ページができていないデッキはコメントアウトしてもいいんじゃないでしょうか。 -- 2015-01-11 (日) 15:53:06
• 【アマディウスダンサー】を【ダンサーインフェクト】としてページを作成しました -- 2014-12-18 (木) 00:49:12
• ↓↓大会では～のくだりはいらないんじゃないかな？ -- 2014-12-13 (土) 23:00:22
• 【ケィツゥー】【アセディア】【アマディウスダンサー】って流石に幅が広すぎませんか？【レルムアセディア】とか【ダンサーインフェクト】に修正してページ作れば形になりそうですがどうですか？ -- 2014-12-13 (土) 22:57:20
• 【ウリエルA.T.】作成しました。ついでに【エンジェル】に派生デッキとして追記。【エンジェル】も微妙に情報が古いので時間があれば併せて追記修正などお願いします。 -- 2014-12-11 (木) 22:00:25
• 流行りのデッキとしてまず【バウンスマシャカ】を編集しました。偏見もあると思うので手直し宜しくお願いします。 -- 2014-12-10 (水) 22:28:47
• 結果残したかはともかくレシピは有意義だが人によってだいぶ変わりそう。コンセプト持ったデッキはつくっていいと思う。青イェーガーはイェーガーの一部でいい気もするけど。 -- 2014-12-10 (水) 21:30:54
• 誤爆ごめんなさい アトスの説明が間違えてます。 -- 2014-12-10 (水) 16:53:28
• 誤爆ごめんなさい アトスの説明が間違えてます。 -- 2014-12-10 (水) 16:51:22
• 三銃士の -- 2014-12-10 (水) 16:49:49
• 実用性のない種族統一ファンデッキが大半で自己満にしかなってないわな -- 2014-12-10 (水) 11:29:12
• いまの雛形が遊戯王wiki意識してるんだろうけど遊戯王と違ってテーマで統一しても強くないからねぇ。 -- 2014-12-10 (水) 11:27:37
• 種族デッキが種族別主要カード一覧になるのは問題ないだろ。環境デッキの情報があったほうがいいならその項目を作ればいいんだし、気になったんならまず作ってみようぜ。作らずに文句ばっかりってのでこのWIKIが廃れた部分もあるんだから。 -- 2014-12-09 (火) 18:04:46
• これの発端はデッキの組み方がわからない初心者への導入ってことだったから、公開されている結果残したデッキのレシピを書いて各カードの役割を書いたほうが今の形よりずっと初心者の構築のためになると思う。言うは易く行うは難しなんだが……。 -- 2014-12-09 (火) 13:00:04
• 手加えてない分際で言うのもなんだがデッキ集っていうかただの種族別主要カード一覧になってないか？現状このデッキ集は無意味な気がする。他TCG持ってくるのもどうかと思うがデッキ集作るならMtGwikiみたいに特定環境で一世風靡したデッキ扱ったほうが有意義だと思うんだが。例えばSDLとか青イェーガーとか種族縛りじゃなくてちゃんとコンセプト持ったデッキ -- 2014-12-09 (火) 12:54:35
• 無闇矢鱈に未編集のデッキ名増やすのはどうなんだろうか？　種族デッキとかならともかく【バトルヒーロー】とか【三銃士】とかは編集しづらいだろ -- 2014-12-09 (火) 02:29:03
• 【ライカンスロープ】で未発売の新ウェアキャットが入っているのが気になる... 発売後は確実に入るだろうけど、今後の方針含めて審議よろしく -- 2014-11-27 (木) 21:21:40
• 【ミソス】若干追記。修正点などあればよろしくお願いします。 -- 2014-11-27 (木) 20:57:53
• 【マイスター】に現時間軸に合わせたゼクス紹介追加。追記or修正があればまたご指摘を -- 2014-11-27 (木) 19:27:04
• 【トーチャーズ】の主要カードを変更しました -- 2014-11-23 (日) 16:48:33
• 【ノスフェラトゥ】のディザスターブレードを格下げしてジェネラルブラッドを主要カードに、エボニークラウンをアルバトロスに、クリミナルチェインとポルターガイストを追加しました -- 2014-11-23 (日) 16:37:35
• 【ガーディアン】を作成。ページ作られていませんが【ケィツゥー】はいらなくないですか？特定のカードを軸にしたデッキ自体ほとんどページできていませんが… -- 2014-11-23 (日) 04:50:13
• 【ディアボロス】にシックとグラ、各クレプスの説明を追加。ルナティクスの効果説明を修正しました。今後も主観が入らない程度に修正入れたいと思います。 -- 2014-11-22 (土) 03:08:28
• 【深緑の中の夢幻 紅姫】作成しました。【アニムス】との差異を上手くできないかな・・・ -- 2014-11-21 (金) 01:29:08
• ↓ルクスリアに追記、エルダー・フィーユ・ノーブル・難陀・お料理を追加。緑ばかりですまない -- 2014-11-17 (月) 23:05:48
• 【コンテスト】簡潔ではありますが、作成しました。加筆修正お願いします。 -- 2014-11-16 (日) 22:42:10
• ハンドレスギガンテック作りました。通常のギガンテックはよくわかりませんが、一応通常の全種族デッキを達成。 -- 2014-11-16 (日) 00:08:07
• 【ディアボロス】作成しました。とりあえず穴埋めていきたいです。 -- 2014-11-12 (水) 01:13:07
• 【トーチャーズ】のメイン３枚はザクチャ、ウィッカーマン、ピアノあたりのほうがいいと思う -- 2014-11-12 (水) 00:12:06
• 【ノスフェラトゥ】だけど旧カースドソウルなど２０枚やディザスターって実際使ってる人そこまでみないしジェネラルブラッドやブシドーに記述換えてもいいのでは？ -- 2014-11-12 (水) 00:03:46
• 初心者なりに【アニムス】にめざめろー、【マイスター】にジョストやルスティン、レーヴァディンは相性いいと思うんですけどどうでしょう？ -- 2014-11-07 (金) 20:42:36
• 種族とかコンセプトでまとめてその中に系統を分ける感じ・・・かな？　↓の人の通り、同じデッキでも例えばギガンティックだと、ハンドレス型以外はほぼグッドスタッフ的な構築になっちゃうから項目を作りたくても難しいのよね -- 2014-08-19 (火) 06:12:36
• ゼクスは構築の幅広いからね…運も絡む要素大きいから余計主観も入りやすいし -- 2014-08-19 (火) 03:45:56
• 議論ぱっと見た感じやっぱデッキ集は主観要素が大きく入ってきてｇｄるんだよな -- 2014-08-19 (火) 01:52:05
• 議論ぱっと見た感じやっぱデッキ集は主観要素が大きく入ってきてｇｄるんだよな -- 2014-08-19 (火) 01:50:42
• 【アニムス】に何枚かカードを追加しました。加筆修正あればお願いします。 -- 2014-08-19 (火) 01:19:44
• 問題ないはず -- 2014-08-18 (月) 18:23:24
• 自分で【アニムス】のデッキを使ってて、これは相性が良いってカードがあるのですがページに何枚かカードを追加してもいいでしょうか？ -- 2014-08-18 (月) 01:15:32
• ↓今後デッキ書く時の参考にさせていただきました。 -- 2014-05-13 (火) 10:08:54
• ↓おーっと誰か編集してた危ない…【ホウライ】に拘るとどうしてもそうなるよね -- 2014-05-13 (火) 00:16:54
• ↓許可が出たようなので【ホウライ】編集してきます。強さ度外視の種族デッキにするので気にいらなかったら追記編集してね。 -- 2014-05-13 (火) 00:05:01
• ↓↓結構考えたつもりだったんですが、これが僕では限界で。できれば編集補足お願いします。 -- 2014-05-12 (月) 17:45:53
• ↓ゼクス→ユニットの誤りスミマセン。 -- 2014-05-12 (月) 17:43:50
• 【ホウライ】見たけど、多分これホウライデッキじゃない。緑を入れて組んでたらホウライがそれなりに入ってるただのデッキや。あと、ゼクスのことをユニットって言ってるのも気になる。ここでは基本的にゼクスで統一してるはず。 -- 2014-05-12 (月) 13:19:44
• ↓手札経由でリソースリンクが発動できるからアセディア等の登場させる効果より優先して採用したいみたいな意味かと -- 2014-05-12 (月) 12:19:26
• ミソスのスケルタルビショップに対する一文で「手札に戻す効果なので、バレットライダー シェダル・悪の根源アジ・ダハーカのリソースリンクを入れている場合は登場させる効果より優先したい。」って突然で意味が分からないのだけれど -- 2014-05-10 (土) 05:00:43
• 【セイクリッドビースト】作成しました。弱小【セイクリッドビースト】使いなので編集よろしくです。 -- 2014-04-06 (日) 22:39:31
• 【エンジェル】作ってみました。叩き台としてご活用ください。 -- 2014-04-06 (日) 14:19:36
• ↓↓wikiってそんなもんだと思う。文句があるなら編集すればいい。他の組み合わせが強力なのはその他の動きがどれだけできるかで差別化は可能だし、一概に言えるものでもない。 -- 2014-03-31 (月) 11:51:48
• 自分の使ってるデッキについてはちょくちょく勝手に更新してるけど、書かれた分を消すことはしてないな。自分のやってるのはカードやギミック追加と文章推敲と整理、並べ替えだけ -- 2014-03-31 (月) 11:40:06
• デッキ作ったのを更新されたのはいいけど、概要に打った文字とか丸々消されると泣けるよね　あと、ホントにそのデッキを使ったことあるのか意味不明だし、他の使う方が強力な組み合わせも多いから正直どうかと思う -- 2014-03-31 (月) 05:56:24
• 【トーチャーズ】を作ってみました。加筆修正よろしくお願いします。 -- 2014-03-31 (月) 02:03:53
• とりあえず【メタルフォートレス】完成しました。追記修正おねがいします。 -- 2014-03-31 (月) 00:00:04
• 【メタルフォートレス】を間違えて作成してしまいました。ただ今編集中ですのでお待ち下さい。 -- 2014-03-30 (日) 21:50:01
• 【バトルドレス】がなんだか青デッキ作ってたらバトルドレスが多くなった。みたいな感じだったのでバトルドレス関連を増やしました。 -- 2014-03-30 (日) 01:28:46
• 【ケット・シー】作りました。細かい修正等、よろしくお願いします。 -- 2014-03-28 (金) 22:46:18
• ↓ごめん勘違いだった -- 2014-03-27 (木) 04:26:48
• ↓ごめん勘違いだった -- 2014-03-27 (木) 04:26:43
• 【マーメイド】更新したのはいいけど、ドライブピニオン外した理由がよくわからん -- 2014-03-27 (木) 04:25:01
• 【バトルドレス】作りました。ザックリ作ったので加筆修正お願いします。 -- 名も無き獣? 2014-03-27 (木) 03:02:36
• まず色→種族とか整理しないと見にくくない？ -- 2014-03-26 (水) 03:13:04
• 【四大天使ミカエルS.K.】作りました。細かいところの修正や加筆等、よろしくお願いします。 -- 2014-03-24 (月) 19:27:10
• 【デ・ジ・キャラット】誤字などを修正しました -- 2014-03-24 (月) 16:19:24
• 【デ・ジ・キャラット】作りました。加筆修正あればお願いします。 -- 2014-03-23 (日) 18:44:02
• 【インウィディア】作りました。あと【デ・ジ・キャラット】、【がんばるフロン】等も専用ページを作ったほうがいいと思うのですが -- 2014-03-22 (土) 23:42:56
• すいません、【キラーマシーン】の間違いです。 -- 2014-03-22 (土) 23:38:47
• 【プレデター】作りました。あまり充分とはいえないので、追記or編集してくれるとありがたいです。 -- 2014-03-22 (土) 23:38:13
• うん、そうそう。説明下手ですんません -- 2014-03-22 (土) 22:07:26
• なるほど要はマンティコアの「墓地も軽減」が怠惰さんと噛み合うんね、サンクス -- 2014-03-22 (土) 22:06:28
• ていうかハルピュイアに固執してるからわかりにくいのかwwマンティコア一体いればベヒーモスをアセディアでループ出来ます -- 2014-03-22 (土) 22:05:54
• うん、ハルピュイア出すにはね -- 2014-03-22 (土) 22:04:01
• 連投ゴメソ、一段落したらおいとまします -- 2014-03-22 (土) 22:04:00
• もう１個、その布陣マンティコア2体だよね？参考にして聞きたいだけ -- 2014-03-22 (土) 22:03:06
• もう１個、その布陣マンティコア2体だよね？参考にして聞きたいだけ -- 2014-03-22 (土) 22:02:42
• 手札だけだよ、でも毎ターン8500が3コス、ハンドなしで飛んでくる恐怖 -- 2014-03-22 (土) 21:58:24
• ゴメン、後質問だがハルピュイアってダメージ増加手札から出したときじゃなかった？間違いか読解力不足かもしれんですまないが -- 2014-03-22 (土) 21:56:51
• 地味にアリスで回収できる範囲が上がります（横槍 -- 2014-03-22 (土) 21:53:55
• 連投ごめん↓ -- 2014-03-22 (土) 21:53:14
• それね）苦笑でもあいつチート並に強いよ安定の4積みいける -- 2014-03-22 (土) 21:52:43
• それね）苦笑でもあいつチート並に強いよ安定の4積みいける -- 2014-03-22 (土) 21:52:39
• それね）苦笑でもあいつチート並に強いよ安定の4積みいける -- 2014-03-22 (土) 21:51:49
• そのアセディアが未発売なのが少し問題な訳でして・・・ -- 2014-03-22 (土) 21:50:22
• PCの調子悪いです、ごめんなさい -- 2014-03-22 (土) 21:49:11
• 超個人的で悪いんだけどアセディア使うならマンティコアは必須ハルピュイアとかがトラッシュから何度も飛んでくるしあとなぜ誰もジャバウォックを言わない -- 2014-03-22 (土) 21:48:57
• 種族サポート＝種族必須ではないような。でも種族サポートってのはそれすなわち種族特性だから無理の無い流れなんだよね・・・ -- 2014-03-22 (土) 21:48:35
• 種族サポート＝種族必須ではないような。でも種族サポートってのはそれすなわち種族特性だから無理の無い流れなんだよね・・・ -- 2014-03-22 (土) 21:48:11
• 俺的にはイフリートとシーサーのウェイトが大きかったな。結局コスト軽減活かすならリソース貯まりきってない相手に連パンするとアドがでかい。ただし、先行取れなきゃ後手後手で辛いんだがと -- 2014-03-22 (土) 21:44:10
• う～んそれだと例えば【ブレイバー】に卑弥呼がないとおかしい絶対に入れなきゃダメみたいなこと言ってない？ -- 2014-03-22 (土) 21:42:20
• ↓済まぬ -- 2014-03-22 (土) 21:40:27
• ↓↓使ってみると超強いよただ個人的にはヤマタノオロチとベヒーモスもよくわからないせっかくコスト浮かすなら12コストぐらいはないと動けない -- 2014-03-22 (土) 21:39:42
• ↓済まぬ -- 2014-03-22 (土) 21:39:11
• ↓同意。その上で「だからこそ」wikiで方向性を議論する価値があると思うのさ -- 2014-03-22 (土) 21:38:43
• ↓同意。その上で「だからこそ」wikiで方向性を議論する価値があると思うのさ -- 2014-03-22 (土) 21:38:37
• ↓同意。その上で「だからこそ」wikiで方向性を議論する価値があると思うのさ -- 2014-03-22 (土) 21:38:15
• でもぶっちゃけカードゲームのデッキなんてそんなもんだよねシナジーの方向性で如何様にも変わるし -- 2014-03-22 (土) 21:36:12
• あれ、2回同じ事を・・・後完全に私的な話だけど数ヶ月前に俺が【ミソス】で大会に出た時の構築ではマンティコアは構築時点で不採用だったよ・・・私的意見で関係ないから深く突っ込まないで欲しいが -- 2014-03-22 (土) 21:35:29
• そうだね。だから作り方がやっぱり雑と思う。あと、「あとはデッキによって変えるといい。 かなり自由が利く。」って文言は構築のススメとなるwikiでは余りに無責任に思うよ・・・自分で考えてこそのデッキ構築だけどこれだと見る人に放り投げてるようで余りに無責任 -- 2014-03-22 (土) 21:31:39
• アセディアってまだ発売されてなくね？ -- 2014-03-22 (土) 21:20:00
• 【マイスター】を作ってみました。追記or修正があればまたご指摘を -- 2014-03-22 (土) 21:14:06
• 同じく。あと、最低限プレビューで確認してから上げて欲しいかな。 -- 2014-03-22 (土) 12:29:01
• 【ミソス】の項目余りにも雑過ぎないか？そう思うなら自分が作れば？って返しも想定して言ってんだが他のデッキ集と比較してさぁ -- 2014-03-22 (土) 12:20:54
• リゲル -- 2014-03-20 (木) 01:21:36
• リゲル -- 2014-03-20 (木) 01:20:43
• とりあえず【マメ】編集してみた
  ただ途中でフリーズして編集し直せない…汗

後でもいっかい修正します -- 2014-03-19 (水) 18:57:43

• ふと思ったんだけど、キーワード能力のとこに【リソースリンク】を作るってのはどうだろうか？
  現状だとすごく探しづらくないかな？ -- 2014-03-19 (水) 17:38:16
• 修正お疲れ　俺はこの修正でいいとおもうが -- 2014-03-09 (日) 05:03:10
• ↓違う、というかこっちの環境だと文字化けしてわかんなかったよ……。無理やり見出しっぽくしてみたけどどうだろうか -- 2014-03-07 (金) 22:23:04
• ↓↓修正してみた　安直だけど一番シンプルなんではない？　まぁこれが違うっていうならまた修正かな -- 2014-03-07 (金) 19:44:55
• 【プレデター】のページ、「刹那の笑顔」は黒の「絢爛聖光気 」の上位種じゃない？効果とコスト的に -- 2014-03-03 (月) 12:45:02
• 【プレデター】のページ、『非イグニッションアイコン持ち』の後の見出しが上手くまとめられないかね。どこまで『非イグニッションアイコン持ち』わかりにくいし、見づらいと思う -- 2014-02-27 (木) 18:19:50
• 各種デッキに関してプレイヤーカードの考察部分があった方がいいと思う　アニムスがコスト７ならってなっているのがなんとも・・・ -- 2014-02-27 (木) 17:22:08
• 【プレデター】作りました。追記or削除or編集してくれるとありがたいです。 -- 2014-02-25 (火) 23:43:15
• アニムスにあるアレキサンダーのコストゲイン間違って－3になってる…どなたか修正お願いします -- みつき? 2014-02-25 (火) 07:14:41
• まぁ勘違いもあるよね。とりあえず書き直しときましたよ。 -- 2014-02-24 (月) 20:15:07
• バジルで複数出して全員で殴るって意味なんだろうけど、バジルの効果だとスリープでの登場だから、連続攻撃は難しいかもね -- 2014-02-23 (日) 21:03:38
• バジルで連続攻撃ってどういうことなの… -- 2014-02-23 (日) 18:00:52
• バジルで連続攻撃ってどういうことなの… -- 2014-02-23 (日) 17:59:39
• 【アニムス】に入れるコスト7以上の枚数は場に出すアニムスも含めて最低14ですよ。 -- 2014-02-22 (土) 21:43:25
• 【アニムス】のページを作ってみました。 -- 2014-02-22 (土) 16:52:45
• そろそろデッキ集のテンプレ固めていいんじゃない？ 個人的には色んなデッキタイプに応用効きそうな【ブレイバー】にある草案2がいいと思うんだけど -- 2014-02-20 (木) 18:01:45
• 【ペンギンイェーガー】に種族デッキの草案2っぽい形のも書いてみた -- 2014-02-18 (火) 00:32:58
• どうでもいいけど【ペンギンイェーガー】の解説にある"【ペンギンコープス】【イェーガーコープス】といった呼ばれ方"って本当にされてるの？ 完全文字一致でぐぐってもそれぞれ150件未満しかヒットしないし、その上でここの記事が上位に来ちゃってるんだけど -- 2014-02-17 (月) 22:59:32
• ↓リソリン絡みはリソリンの2色で候補となるカード、それに相性のいいギミックって感じで紹介したらどうだろう -- 2014-02-17 (月) 08:28:22
• 種族デッキならそれでいいとしてリソリン絡みのデッキとかZXRデッキとかはどうしようか -- 2014-02-17 (月) 07:34:28
• いっそ草案2と草案2'を混ぜるのもありか？ブレイバーと非ブレイバーでそれぞれIGと非IGの4区切りとか -- 2014-02-15 (土) 18:07:25
• 案2の方がわかりやすいな -- 2014-02-15 (土) 17:36:00
• 特に種族で決まりがないならIGやバニラあたりの一覧出しても良さそうだけどやりすぎると種族説明のページと変わらなくなるからなぁ…。主軸によってブレイバーも多種多様になるし。 -- 2014-02-14 (金) 13:34:11
• ↓↓区切りをブレイバーか否かで分けた草案2'作りました。確かにこっちの方が良さそうな気がします -- 2014-02-14 (金) 09:07:44
• デッキ集内のカードの解説は必要なものだけに留めて、詳細は個別ページで解説がいいと思います -- 2014-02-14 (金) 05:00:32
• まず、ブレイバーの主要カードの解説をして、次にその他種族で相性のいいカードみたいに分けるのはどうですか？具体的には草案2のIGと非IGの区切りをブレイバーと非ブレイバーに変えるとか -- 2014-02-14 (金) 04:57:57
• ↓が誤送信したので続き。目的が初心者の敷居下げなら説明が少ない１の草案だと意味がないんじゃないかな。 -- 2014-02-14 (金) 03:09:03
• ↓の者だけど、草案２が好みかな。上の感じだと種族ページを弄れば十分だと思うし、目的が初心者の -- 2014-02-14 (金) 03:06:33
• 【ブレイバー】を見てきたけどブレイバー以外が多いように感じる。種族デッキだし、それこそよく言われるようにゼクスのデッキ構築は幅が広いから、種族デッキは該当種族以外はほぼ必ず入ってるカードだけでいいと思う。 -- 2014-02-14 (金) 02:54:41
• ↓↓の考えを【ブレイバー】のページで形にしてみた -- 2014-02-13 (木) 22:48:31
• これ以外にもオタク系デッキ（ESウィニー）みたいなどれにも当てはまらない奴はあるでよ -- 2014-02-13 (木) 21:37:18
• 種族デッキだと、『種族デッキを組むに値するキーカード』の紹介、その種族と同じ色で特に相性の良いカード、その種族デッキと相性の良いギミック(ブレイバーなら火力・卑弥呼回収・トラッシュをデッキ戻し・赤青リンク等)、弱点・苦手なカード、って順番だといいかなーと個人的には思う -- 2014-02-13 (木) 20:42:39
• コメントテスト -- 2014-02-13 (木) 20:35:28- 将来的には削除すべきだと思うけどレイアウトを議論するために今は残しておいてもいいと思う。デッキの記事はあんなもんでいいかな。 -- 2014-02-13 (木) 20:34:27
• トップのコメントだと議論しにくいだろうし、流れるのも早いからこっちにコメント設置した。書けるデッキから充実させていって、取り敢えずで色々なデッキを羅列するのは止めた方がいいんじゃないだろうか。見栄え的に -- 2014-02-13 (木) 19:36:59