コメント/闘技場防衛について考察

Last-modified: 2017-07-16 (日) 12:22:15

闘技場防衛について考察

  • なんてわかりやすいデータと文章なんだ。こんなものを見せられたら人間の可能性を信じたくなってしまう…… -- 2017-05-27 (土) 20:42:22
  • (この矢印パワポでよく見るやつだ…) -- 2017-05-27 (土) 21:16:49
  • 290*0.8の結果が違うような気がするがFEHの4年の歴史に比べれば些細な事だな…… -- 2017-05-27 (土) 22:15:53
  • 290の0.8倍ではなく、240の1.2倍が288点となり、290点台が240の対戦相手になるんだろう -- 2017-05-27 (土) 22:56:13
  • さっぱり分からん… -- 2017-05-28 (日) 02:03:35
  • スコア計算の話は全然分からん…けど防衛パーティの編成は需要あると思うからもっと充実させていきたいね よく話題に登る突ダとか嫌らしい踊り子の位置とか、罠貼る側の視点で書いてみたり -- 2017-05-28 (日) 02:12:47
  • 防衛パーティの点数上げれば上げるほどボリュームゾーンと当たりやすくなって数撃ちゃ当たる理論で防衛がつきやすくなるわ 点数を上げるためには8800円がお得よ-- 2017-05-28 (日) 10:12:02
  • つまるところ防衛パーティのスコアを290にすればいいってことかい? -- 2017-05-28 (日) 14:14:17
  • 珍しく編集言い争いしてるだけだなこのページ -- 2017-06-14 (水) 07:54:05
  • 見かねて復旧しました。筆者の「」クラじゃないけど至って真っ当かつ分かりやすい論だからいきなり削除は乱暴すぎるんじゃねえかな…異論があるならまずコメントか追記で投げた方が建設的だと思います -- 2017-07-12 (水) 15:19:02
  • このページに限った話じゃないけど編集相談用のコメント欄もwikiに設けといた方が良いかもね -- 2017-07-12 (水) 17:47:04
  • Aにすると良いけどAにしない方が良い場合もある、って記事ばっかだからやっぱ意味ないよこれ… -- 2017-07-13 (木) 23:40:29
  • そりゃ何人かの意見があるんだし意見が割れるのも仕方ないんじゃないかな 自分は相反する意見でもそういう考えがあるのか!ってなるので残しておいてほしいな -- 2017-07-14 (金) 02:50:27
  • 必ずしも正しい情報だけを載せなきゃいけないわけでもないしね -- 2017-07-14 (金) 07:41:57
  • 砂場の記事に意味を求めている人はじめてみた 実際役立つ記事ばかりだから仕方ないか… -- 2017-07-14 (金) 08:09:17
  • 砂場はアルフォート攻略サイトだからな -- 2017-07-14 (金) 08:46:01
  • やっぱケンカの元だから消そう -- 2017-07-14 (金) 09:00:28
  • まあ復旧した人が意図的に重要部消して意味のないような所だけ戻してたからね -- 2017-07-14 (金) 09:05:14
  • やっぱ闘技場の話って不毛だわ -- 2017-07-14 (金) 09:06:32
  • 「挑まれやすいスコア帯にする」と言う一番必要なこと消してる時点でお察し。そもそも挑まれやすいスコアにしてそこから数%くらいあるか無いかの話に過ぎないし -- 2017-07-14 (金) 09:27:32
  • 『「挑まれやすいスコア帯にする」と言う一番必要なこと』とは言うがここに一番異論が多かった(そもそもマスクデータなのでポイント関係は何を書いても憶測にしかならない)から折り畳みにしたって流れだったはず… そこまで記事に消えて欲しいなら復旧するかどうかは筆者「」に任せるけど何で削除「」がそんなに消したくて必死なのか俺にはわかんね… -- 2017-07-14 (金) 09:50:37
  • 折り畳みの部分を綺麗に消して復旧してたって言うのが戻した人の恣意出したのが元凶だと思う… 正直各キャラ編集する人がそこで闘技場使用感や対策考察も書けばここは不要なのでは -- 2017-07-14 (金) 10:06:33
  • むしろ折り畳んでた部分こそマスクデータを妄想で数値化した悪質なもんだろ -- 2017-07-14 (金) 12:16:56
  • コメ欄で無意味なディスり合い続けるしかなさそうだから、復旧する必要はないね。 -- 2017-07-14 (金) 19:11:39
  • こうやって強めの言葉で否定されたあげく削除されるページの前例ができちゃうのは悲しいね いくら砂の城が儚いものとはいえこんな強引じゃ書き手はつらいよ -- 2017-07-14 (金) 19:53:23
  • 記事は消してコメントは出来るようにしてあるのが最高だね!! -- 2017-07-14 (金) 20:00:53
  • 砂場なのに削除合戦とかまるで普通のwikiみたいだぜ -- 2017-07-14 (金) 20:49:00
  • 復旧するならきちんと全て復旧してから、必要な箇所と不要な箇所を議論しないと堂々巡りになるだけだと思うのだけど -- 2017-07-14 (金) 21:04:55
  • 議論も何も好きに書けばいいだけじゃないの -- 2017-07-14 (金) 21:10:30
  • それが書き足したのをどうしても今の状態にしたいのか、何度も戻す追記認めたがらないしてる人が前に居てね… -- 2017-07-14 (金) 21:18:55
  • 上にいるきつい言葉でけおってる人かな…とりあえず復旧ありがとう -- 2017-07-14 (金) 21:31:13
  • そのまま復旧は自分一人の判断ですべきか分からないから匂わせる程度の記述にして、あと考察の正確さに拘る人も居るのでその点についても追記しました -- 2017-07-14 (金) 23:38:45
  • 違うそうじゃない過ぎる… -- 2017-07-15 (土) 01:26:01
  • 好きに書けと言ったり、実際書くとそうじゃないツッコミが入ったり(自分で編集するわけではない)ほんとめんどくさいのが一人居付いてるな -- 2017-07-15 (土) 08:31:12
  • 自分の思い通りにならないと気が済まないけど、自分ではしない系の人はどこのwikiでも湧くからなあ そう言うタイプが往々にして子供の癇癪みたいに荒らし始めたりするし -- 2017-07-15 (土) 09:06:45
  • まずどこが「そうじゃない」かも言ってないので相手にしても仕方ないでしょ 上で言われてる全部戻せor消した所維持したい人なのかも知れんけど -- 2017-07-15 (土) 09:29:11
  • 最終更新に常時顔出しててウザいので余所でやってくんない? -- 2017-07-15 (土) 13:11:26
  • コメント欄だけが消えていたので復旧 このような無意味な編集が続きそうなら申し訳ありませんがクンリニンサン対処をお願いしたいです -- 2017-07-16 (日) 03:13:03
  • どうせ自分でコメントできないようにして再度復旧してるだけだろ… -- 2017-07-16 (日) 12:22:15