きみの目をみつめて

Last-modified: 2021-06-05 (土) 00:37:32

きみの目をみつめて

  • 原作： 崎谷はるひ　　　　イラスト： 緒田涼歌?
  • キャスト： (兵藤香澄) 羽多野渉×武内健 (神堂風威・鈴木裕)/ 興津和幸 (英奎吾、医師)/ 森川智之 (仲井貴宏)/ 長谷美希? (野々村亜紀、女店主、司会者、インタビュアー)/ 小池謙一? (重役、監督)/ 相原瑞樹? (カメラマン)/ 渡邉佳美? (取材担当者)
  • 発売日： 2013年11月28日　　　　5,250 円
  • 収録時間： 78分43秒＋76分15秒　2枚組　　　　トークなし
  • 予約特典： フリートークCD キャストトーク(武内・羽多野・興津・森川)フリートーク(武内・羽多野)　29分36秒
  • 発売元： Atis collection ATIS-084 ケイ・ブックス / 幻冬舎コミックスルチル文庫
  • 脚本： 崎谷はるひ・ 橘保巳?　音響制作： オンリード
  • 演出・プロデュース： 阿部信行　 録音： 佐藤敦　 録音スタジオ： スタジオインスパイア
  • 関連：
  • 関連画像：
    きみの目をみつめて　Atis collection

感想

  • ひきこもりの売れっ子ホラー作家・神堂風威こと鈴木裕と、家政夫として派遣された兵藤香澄が恋人同士になって二年。香澄の影響で少しずつ外界と接触しはじめた神堂は出版社のパーティーへ。そこで自らが原作の映画の主演俳優・英奎吾と挨拶を交わすことに。やさしく紳士的な奎吾に対して珍しく人見知りをしない神堂に、香澄は気が気ではなく……！？
  • 特典フリト巻末分羽多野さん武内さん興津さん、別録の森川さんで「先輩汗だく」「新進気鋭イケメン俳優」「ヒデ・承る」「2年後・6年ぶり」「声高めに」、テーマトーク羽多野さん武内さんで「パツキン」「蝦女」「コワィ|退き；」「映画」29分半強。
  • 6年ぶりなのに違和感をあまり感じない演技でとても嬉しかった -- 2013-11-30 (土) 12:45:10
  • 前作と変わらない可愛さに驚きました。香澄がイライラしてるシーンは自分もイライラしてしまいましたが、基本ラブラブしてたのでよかったです。久しぶりに前作を聞こうと思います。 -- 2013-12-05 (木) 03:27:55
  • 前作から６年も経ってるとは思えなかった。ちょっと拗ねた武内さんが可愛いかった -- 2013-12-05 (木) 09:42:12
  • 武内さんの破壊力が凄まじ過ぎてなにがなんだか(汗）こんな大人の男が知り合いにいたら，往復ビンタくらわせて気合入れまくったる！と若干イラつきながら聞きました。もう当分崎谷作品はやめとこ・・ -- 2013-12-16 (月) 22:30:31
  • みなさんの演技とか、構成自体は素晴らしいんですがいかんせんストーリーがムカつきます。神堂のキャラはまぁいいですが香澄が三十路の男捕まえて過保護すぎ。モンスターペアレント状態ｗ -- 2013-12-18 (水) 14:59:26
  • 羽多野さんや武内さんの演技は本来大好きなんですがこれは。。。前作も設定は好みではなかったとはいえ役者さんが好きなら許容範囲かなと思ってましたが、今作はお二人のファンでも人を選ぶ内容かと。武内さんのしゃべり方やセリフは前回以上にイライラするキャラになってるし羽多野さんのキャラも前半はイライラしてる様子や後半怒鳴ってばかりのシーンが続き、演技力があるからこそ感情が伝わってきて聴いてて嫌な感情にばかりさせられました。ストーリーも当て馬役の興津さんが出てきた時からよくある展開の勘違い話だと気付きまさにその通りに進みとても２枚組でやるような内容ではなかったように思います。１枚でかるーく終わらせてればここまでの不快感はなかったかも。。 -- 2013-12-18 (水) 22:44:44
  • 崎谷作品の勘違いネタは最早お約束 -- 2013-12-19 (木) 03:04:41
  • 前作既聴。原作既読。お話は面白かった。人によって好き嫌いはあるだろうが、自分にとって神堂先生の可愛さは国宝級。それを表現しきった武内さんありがとう。しかしメインキャラに兼ね役をやらせるのはやめてほしい。特に野々村役の長谷さんは野々村としてインタビュアーと話すところもあるのに、演じ分けが全くできていなくて大混乱。大泣きする場面でもイマイチだし、まあ崎谷作品によく出てくるウザい女をよく表現していると思えば許容範囲でしたが。 -- 2013-12-21 (土) 14:50:24
  • 1と比べて先生が香澄に慣れた事で逆に先生の異常さが際立ってしまうというか…武内さんの声的には本当に可愛いのだがどうにも馴染めない。香澄も周りの人に当たりまくってて聞いていてツライ。羽多野さん、本人めっちゃ温厚なのに怒鳴り声演技はかなり恐ろしい、3割減くらいでちょうどいいです（笑）それにしても6年経過してもみなさんキャラがぶれてなくてそこは素晴らしかった！メンツ的にフリトも和やかでよかった。 -- 2013-12-22 (日) 15:02:18
  • 受けがいかにも「性別・受け」みたいな感じで、邪魔な女キャラがいて、攻めが身勝手で…というのが嫌いな人には勧められないけど、武内さんの可愛い声を愛でる作品だから、まあこれはこれでいいような。個人的には羽多野さんの「だぁめ…」だけで買って良かったと思いました。 -- 2014-01-05 (日) 13:56:47
  • 武内さんがかわいすぎてもう…！ストーリーもよかったしこういうショタっぽいキャラがあえて年上という設定も自分的には萌え要素だったので大満足でリピってます。とにかく武内さんがものすご～くかわいい！の一言につきました。 -- 2014-01-06 (月) 00:05:08
  • ６年ぶりだからしょうがないのかもしれませんが、武内さんの演技がブリブリしすぎてて気持ち悪かったです。前作は素丁度良いくらいの可愛らしさだったのに今作はやりすぎ感満載でした。前作と続けて聞くとより一層違いがハッキリ分かると思います。前作の武内さんが素晴らしかっただけに凄ーーーく残念です。 -- 2014-01-07 (火) 15:51:40
  • 脚本が低品質。前作は主人公と先生だけしかいない密室で起こる、ＴＨＥシチュエーションドラマ的なとこがよかったのに、 今作は担当が仕事入れる→先生が倒れる→兵藤激おこの無限ループで最後濡れ場。 先生と兵藤みたいなのってリアルで何て呼ばれてるんだっけとつい考えちゃいました。 すべての登場人物の言動がゲームのNPC的な同じことの繰り返し、感情の起伏がないのに話が進むので、急にラブシーン入れて妙なえろ台詞つけてもなぁ… これでも先生が可愛かったら前作みたいに割り切って楽しめるけど・・・竹内さん、ぶりっこ芝居するには薹が立ちすぎました。 -- 2014-01-12 (日) 04:51:04
  • 主役達に絡む新キャラが二人という、登場人物が少ないのは前作と同じ。けど前作の聴いていて癒される感じが残念ながら今回は…。女性編集者が常にヒステリーを起こしている状態で、対する佳澄はキレる、声を荒げるといった場面が目立ったせいかも。武内さんの演技は確かに無理してる感じはあったけど、逆にこの男の娘キャラをここまで演じてて凄いと思った。役者魂感じましたよ。特典トークの入りが苦労を物語っていて本当にお疲れ様ですと思いました。 -- 2014-01-12 (日) 22:41:19
  • 前作は好きだったけど今作はここでの評価があんまり…なので恐る恐る。イラつく兵藤、そんなに不愉快かな？崎谷作品にしては軽めの、コメディ色強いなくらいにしか思いませんでした。勘違いのネタが読めるのは相変わらず。先生のキャラクター及び武内さんのブリ演技はものすごく人を選ぶだろうな。公式CMのバカップルっぷりが２枚組に渡って続くある意味修行。私は大好きなのでさらっと聞けました（笑） -- 2014-01-19 (日) 12:10:32
  • 何でこんなに評価低いのかな？そんなに悪いと思わないんだけど・・・確かに先生のぶりっ子ぶりは前作よりも拍車がかかってるけど、両想いのラブラブカップルだと思ったらこんな感じになるんじゃない？原作既読ですが、音声になると担当の野々村のウザさに拍車がかかってる(苦笑)羽多野くんと武内さんが好きな私は楽しく聴けました。 -- 2014-01-31 (金) 14:29:57
  • なんでこんなに会話ゆっくりなの？そこに最初からイライラ。そんなところでイライラしたことはなかったのでビックリです。武内さんは前回までにしておいて欲しかった。会話聞いてるとホントに崎谷作品の異常さがはっきりしてくる。前作までが許容範囲だったのかも。最近の崎谷作品はホントに無理だったんだ。自分にダメ出しした作品。 -- 2014-03-06 (木) 13:16:23
  • 前作のFTで、（続編は出ないということで）「この作品は我々のものだ」と言っていましたが、ついに前作よりも更に可愛くなって登場！みたいな。やはりこの作品はサイコーです。是非とも1作目から続けて聴くことをお勧めします。 -- 2014-03-10 (月) 21:39:23
  • 印象に残った事は、野々村の存在への苛立ちしか...(笑)自分なりに努力をしようとする先生の頑張り、思い入れが強いからこそ怒鳴ってしまう香澄君、どこか飄々としている仲井さん、ミステリアスで含みのある英さん、どのｷｬﾗｸﾀｰにおいても個性が強く、円盤が複数枚に及んでいるせいもあって聞き応えのある作品でした。メインの二人も前作と比べてお互いを支え合いながら少しずつ成長しているように感じました。 -- 2014-04-21 (月) 17:45:49
  • ストーリーに引き込まれて、一気に聴きました。確かに女性の演技には、やり過ぎな感じはありましたが。それでも主人公ふたりには、前回同様、どんな邪魔が入っても最強なカップルで、鎌倉の街で今日も2人で仲良くしているだろうと思い、幸せになれるCDです。 -- 2014-04-22 (火) 00:52:12
  • 武内さん、かわいいっ！！悶えまくった。ものすげーブリ声。よくもまあこんなトーンで最後まで…前作と同様にエッチもえろいし本当にお疲れ様です。ストーリーは…まあありがちというか鉄板というか、想像しやすい展開でふ～んやっぱり…って感じなまま聞き終えた。武内さんの可愛い声を愛でるCDだと上の方が言ってましたがホントその通りだと思います。でもやっぱり先生と兵頭君のラブラブっぷりがカワイイので何回もリピしてます。 -- 2014-05-24 (土) 03:05:07
  • こちらの評価であまり評判が…と思ったけど、羽多野さんと興津さんがいっしょに聴けるならと買ってみたけれど２枚目ずっと羽多野さんが怒鳴ってて、宇田川町のFT聴いた後にコレを聴いたのでなんか申し訳なくなった。羽多野さんの怒鳴る演技は嫌いでないけれど役とはいえども…内容の無い怒鳴りで演じさせるのが申し訳ない。武内さんのトーンは前作まででお腹いっぱいでした。でもこの役をもう一度やろうとしてくれたプロ根性は称賛。森川さんと興津さんの無駄遣いCDだと思う。いや、役者みんな無駄遣い。ほんと申し訳ない。この原作者のはもう聴かないでおこうと決めたCDでした。 -- 2014-06-16 (月) 10:34:48
  • ネタばれになりますが、仕事の落度を追及された女性編集者が、雄叫びあげて泣きわめく場面がきつかったです。役者さんのセリフに悲鳴のような嗚咽が被さって耳にも辛かった。家の外で女が絶叫して泣いてるなんて、下手したら警察呼ばれますよ。なぜここまで女性編集者の過去や事情を掘り下げて主役CPに盛り込まなくてはならなかったのか疑問です。前作はそんなこともなかったのに。英さんは好きですし興津さんの穏やかな演技もとても良かったから、この人をもっと絡めて欲しかったです。原作通りといえ残念でなりません。女性が出てくるBLCDは好きですが、仕事ウンチク語り要員でしかも電波だと同性として聴いてて悲しくなります。 -- 2014-06-18 (水) 16:52:17
  • 前作の絶妙に可愛かった武内さんはどこへ、、、。ぶりっ子すぎて無理でした。ストーリーも聞いてて疲れたので聞き返すことはないです。 -- 2014-06-24 (火) 12:32:03
  • 武内さんが可愛すぎて幸せだった！ ストーリーは原作通り。なんでこんなに不評なのか分からない。役者の無駄遣いとか、そのコメントのほうが役者や制作者に失礼かと。でも、泣きわめく女性編集者の場面は、短いながらもきついし、放っておくなよと思った。でもこれはストーリーへの感想だし、CDの評価としていいのか、微妙なところ。 -- 2014-06-25 (水) 08:10:09
  • 前作と今作を続けて聴いてみて、裕がさらにかわいくなってておおっとなりました。香澄に心を全部預けた裕だから、この演技なのかなと思いました。香澄のかっこよさは変わらずで、タカちゃんのくえなささも健在でした。裕に対しての香澄の心の声に共感しながら聴きました。かわいかったです！ -- 2014-07-05 (土) 10:27:54
  • 皆さん、辛口評価が多いですが、私は前作共々好評価です。野々村の出演シーンは、原作の方が酷い感じだったのでサクッと終わって良かったです。ネタバレになりますが、FTでの英のモデルにしていた俳優さんってどなただったのかしら？と思いました。前作がコミック化されているのでこちらも楽しみに拝読しております。もう続編は出ないんでしょうかねー・・・。 -- 2014-09-27 (土) 00:42:38
  • 前作から6年というブランクを感じさせない安定した演技に拍手。武内さんはちょっぴりぶりっ子っぽくなったかなーと思いましたが、カズミに心を許したとか懐いたとかそういう解釈なら納得。包容力ある羽多野さんとの相性も抜群。ストーリー自体は作家さん特有のすれ違い系勘違いモノ。特別目だったドキドキやハラハラはありませんが、安心して聞ける一枚。 -- 2014-10-23 (木) 00:51:56
  • CDだけでは補完しきれず原作読みましたがこれは音声化にあたって脚本が悪い。先生の言動や理由に関する説明が少なすぎて白痴っぽくなってしまっているのが残念。情緒が成長しきっていない先生が物語を通して成長したり退化したり、そういうシーンをもっと盛り込んでほしかった。野々村役の声優さんがもっとちゃんと(声優として)仕事してくれたらよかったかもしれないですね。インタビュアーなどの兼任には無理がある。声が同じで最初野々村がインタビューしてるのかと思った。 -- 2014-10-31 (金) 11:49:55
  • 結構大好きな作品なので続編が出て喜んでいます。出だしで武内さんがブリッコ風の演技で、前作とかなり違う？と思いましたが二人のラブラブっぷりは変わりませんでした。ブランクを全く感じさせない演技に安心して聴くことができました。 -- 2015-01-13 (火) 13:42:39
  • 紆余曲折あった二人が見事にバカップルとなっていることが微笑ましい。興津さん演じる英も二人の仲を引っ掻き回す存在でいい仕事してるけど、個人的に大好きなのは森川さん演じるタカちゃん。ホント食えない男として光っている。賛否両論ある主人公ふたりの声については、人を、時を選ぶと思う。私は武内さんのブリ声が大好きなので難なく聴けたけど、イライラしてムカつくという意見も分からなくもない。あとBLCDにこんなヒステリックな女性キャラクターはいらない。家の外で泣きわめく演技に失笑した。いいところと悪いところと半々、中立評価。 -- 2015-03-11 (水) 18:25:02
  • 評価がひくいのが目立ちますが、個人的には武内さんのぶりだけじゃなく、成長が表現されてて一作目よりも聴きやすい。ふんわりしたお話が聴きたい時オススメ。 -- 2015-04-07 (火) 00:56:40
  • 前作と同じく穏やかな作品でした。前作よりも武内さんの声が可愛くなっていて わたし的には嬉しかったです。始終ラブラブカップルだったので平和 -- 2015-08-02 (日) 11:11:24
  • １は良かったのに２は何事でしょうか？先生が別の人になっていた。好きな人ができてラブラブだから可愛くなっちゃった、とかいうのと武内さん怪演技であるブリ声のソレは別だと思います。それから、せっかく１で崎谷作品にしては割と耳が幸せだったのにここにきてウザい女キャラが出張り過ぎ。BLCDユーザーが何故BLCDユーザーなのか。BL好きっていうのは勿論あるけれど、ドラマCDとしては”度が過ぎる女性のウザい声が要らないから”というのもあるんです。耳にやさしいオーディオドラマ希望。 -- 2015-11-14 (土) 23:44:18
  • 武内さんは確かに前作の方がよかったと思うけど、聞けないほどではなく可愛かったと思う。 -- 2016-01-02 (土) 15:06:47
  • 結構厳しいコメントが多かったので、あまり期待しないで聞きましたが、なかなか良かったです。前作が良すぎたからダメ出しが多いんでしょうね。 -- 2016-01-27 (水) 21:04:19
  • あまり女キャラをうざいと思うことがないんですけど、この野々村は酷かった。悪い意味で主役を食っていた。 -- 2016-04-12 (火) 19:46:25
  • 前作品も良かったですし、今作品も武内さんがとても可愛らしかったです！特に英さんに苛々したりもしませんし、興津さんの美声がとても素晴らしかったです。それにしても野々村さんだけは許せませんでした…。このキャラクターはどうしても必要性がない気がして仕方なかったです…（汗）しかし、本当に前作品も今作品もキャストの方々の声に癒されました。 -- 2016-08-02 (火) 04:29:11
  • 女性編集者がイライラしすぎて途中で諦めました。キャストも前作もよかった分残念過ぎます。心の覚悟ができたら再挑戦します。 -- 2016-08-07 (日) 21:45:55
  • 女性編集者キャラの性格も鬱陶しくてダメだったけど役者さんがもっと無理でした。女性編集者の役者さんはインタビュアーと兼役なさるならもう少し声を変えて欲しかったです。もう、誰が何をしゃべっているのか…あと玄関先で泣く演技もう少しなんとかならなかったのでしょうか 。武内さんの演技は私はあまり気にならなかったです。女性編集者が無理すぎでリピートはなさそうです。第一女性編集者の過去の話いりましたか？羽多野さんの演技が良いせいなのか香澄の気持ちになってしまいました -- 2017-01-07 (土) 02:21:33
  • 女性編集者の登場している場面が総じて苦痛感じるほどひどい。とくに泣き声…あの演技はおかしくないでしょうか、なぜアレでプロがOKしたの？というくらい変。もうすこし何とかならんかったのか… -- 2017-03-11 (土) 16:51:21
  • 個人的には面白かった！女性のヒステリックな声のみ耳障りで早送り。それ以外楽しめました。何が凄いって武内さんが可愛い！！前作に引き続き演じてくださった事に感謝！！全く劣化の無いブリ声に癒やされました、ブリ声でここまで振り切れてもはや癒やされるのは、宮田さん以来。「近くで聴いてたらメロメロだ」と思っていたら、FTで波多野さん武内さんにある発言をして危険を察知した武内さんに「気持ち悪い！」と言われているのが、現在に続く安定の波多野さんのキャラを聴けて面白かった（笑）。 -- 2017-11-17 (金) 00:31:52
  • 原作未読。裕はひきこもりというより、幼児退行みたいで可愛く思うどころかかなり引いた。ブリ演技の武内さんのキャラよりも、一生懸命片思いやってる興津さんの役のほうが可愛く思える不思議。 -- 2018-07-17 (火) 21:27:13
  • この作者さんの2枚組、親しくない友人からの恋愛相談みたいで聞いてて疲れる。上から目線の理論も納得行かない時が。武内さんの幼ない演技は好みが別れますね。自分はヤリスギと思いました。そもそも文章扱う小説家がうまく話せない、って疑問。原案作家とかなら解るけど。脇な興津さんは新進気鋭のイケメン俳優役。爽やかで、裏があるような無いような…。 -- 2020-02-07 (金) 11:30:42
  • 私は、武内さん、すごく良かったと思います。このキャラを2枚組の長時間に渡って演じきった所は、拍手です。^.^ -- 2020-02-16 (日) 10:51:19
  • FT、映画の話が面白かった。それぞれの性格がよく出ていて。なんとなくですが、素は武内さんの方が男性的で、羽多野さんの方が女性的な感性を持っているような気がしました。 -- 2020-03-19 (木) 21:16:36
  • 野々村がとにかくウザくて、こんなにイライラしたのは初めてでした。社会人として最悪。突っ走るわ怒られれば泣くわ、走って逃げるわ、作家の家の外で大声で泣くわ。人としても社会人としてもとにかく不快で、聴いていられなかったです。 -- 2021-01-24 (日) 15:04:06
  • 野々村はみなさん同様無理でした。武内さんのぶり声は大好きなので良かったです。まあ、エロに関しては前作は初体験だからその点では前作の方がぎゃあああ！ってなりましたが、羽多野さんの色気も良かったから満足です。 -- 2021-06-05 (土) 00:37:31