コメント/細かいルールと運用について

Wikiの基本方針と細かいルール

• クッキー☆動画本編解説において、長大要素の折りたたみをしてみたのですが、どうでしょうか。 -- 管理者 2020-11-01 (日) 10:52:09
• 現在コピペ記事では**中見出しを、テンプレート及び一部の記事では*大見出しを使用しているようですが、統一するべきでは無いでしょうか -- 2020-11-03 (火) 09:27:57
  • 賛成です。少々手間ではありますが、pukiwikiの記法に合わせて見出しルールを「*>**>***」とすることが望ましいと思います。 -- 管理者 2020-11-03 (火) 09:34:34
• 試験的に「執筆リクエスト」を作成してみました。情報と討論の分散を防ぐためにFrontPageのコメント欄を撤去ないし縮小することを現在検討しており、執筆リクエストの設置はこれに関しての試験の一つです。この件全体に対しての意見を募集します。 -- 管理者 2020-11-13 (金) 23:11:41
• テンプレートの再開発と立項と加筆修正の手引きの整備を行いました。両者ともに叩き台の状態ですから、ご確認・ご意見をお待ちしております。 -- 管理者 2020-12-04 (金) 13:16:32
• コピペ用のテンプレとテンプレの説明は分けてくれないと困る -- 2020-12-05 (土) 15:01:24
• あとテンプレートの大幅な改変（不要な改変）はただただ統一性を失うから慎重にしてほしい -- 2020-12-05 (土) 15:09:01
  • 仰るとおりです。ただし当wikiは現在立ち上げ段階にあり、テンプレートをしっかり整備するのであれば今がもっとも適当なタイミングであるとも考えています。不要な改訂の繰り返しは当然重々控えるべきと認識していますが、しばらくの間細かい変更が多くなることに関しては、最初期ということでご容赦ありたく存じます。 -- 管理者 2020-12-05 (土) 15:17:50
    • 例えば「各所での扱いと持ちネタ」の項を新しく追加するという変更は労力に見合った必要性がないという事を言いたかったのです -- 2020-12-05 (土) 19:13:33
• ご指摘はごもっともだと思います。現在の初期整備期間の終了後はこのような小刻みな変更はなるべく避けるべきでしょう。また今回ご指摘頂いた部分に関しては、生じる不整合と再編集の労力に鑑み、わざわざ既存記事を再編集し統一する必要はなく、新規記事のテンプレートのマイナーチェンジという扱いで良いと考えています。人的資源の面から細かな再編集が不可能であること、テンプレートの改善を阻害する可能性を低減する必要があることから、どうしても発生してしまう軽微な変更については、特段の事情がない限りは直ちに遡及適用はしないことが適当と思料します。それらに伴って生じる断片的な書式の相違の統一のために、まとめて修正を行う総点検を1～2年に1回程度実施する計画をしています。また、今後大規模な書式のアップデートがいくつもあった際には告知を行う予定です。コメント欄の方式変更といった全記事に関連する特別な変更の場合には臨時に総編集を行う可能性がありますが、これは例外と考えて良いと思います。 -- 管理者 2020-12-05 (土) 19:41:36
• どん行の記事凍結について、凍結そのものは賛成ですが旧Wikiで最近記事の更新がされたようなので内容を揃えた方が良いかと。特に今回の移転騒動に関するくだりは本Wikiのユーザーにとっても有益な情報かと思われます。 -- 2020-12-25 (金) 13:02:10
  • 将来的に内容を揃え更新を再開することは目指すものですが、現時点での内容の更新が不毛な議論の要因となる事を懸念しています。具体個別の記述変更について提案があればその必要性について審議する余地はあると考えています。それでも、議論が過熱するようであれば有期の全面凍結をする必要があるでしょう。ひとまず、現状本件がどの程度の熱を持っているのかについても判断材料が欲しいところですから、具体的な変更要望があれば提案して頂きたいです。 -- 管理者 2020-12-25 (金) 18:55:58
• トップページで議題に挙げた記事の吸収合併、および削除の投票について、取り急ぎ「しえん」の単独記事削除、クッキー静画への転機を提案します。 -- 2021-01-24 (日) 19:11:58
  • 統合提案事由を、当wikiの目的に照らして提示して下さい。 -- 管理者 2021-01-24 (日) 20:34:36
• スレッド記事のタイトルはどのようにするのが良いでしょうか。「最も知名度の高い通称がよい」「正式名称がよい」「知名度の高い通称のうち、正式名称に近いものがよい」「正式名称を適度な長さに削ったものが良い」といった案があります。すべてを統一的に決定する必要はなく、特殊なものに関しては個別に決定する余地があるとは思います。しかし全体的な方針や目安は決めてしまったほうが良いでしょうし、既に何度か出ている話でもありますから、ここで一度話し合っておきたいと思います。ご意見をお寄せ下さい。 -- 管理者 2021-01-25 (月) 17:51:37
  • wikiなので検索で辿り着く場合が多いでしょうし、最も検索されることが多いであろう「最も知名度の高い通称」が妥当なように思います。 -- 2021-01-25 (月) 19:52:37
  • そうだよ(便乗)　本スレを総合スレって言うやつは居ないし、本編だって「クッキー☆」などの通称で立てられてる。それはその呼び方が一般的だからであって、最も分かりやすいからに他ならない。従って記事名はよく浸透している通称、正式名称は普通に記事内に補足で良いと思います。 -- 2021-01-26 (火) 19:55:08
  • 他に意見も出てませんし、そろそろ決めてしまったら如何ですか？ -- 2021-02-04 (木) 19:05:56
    • そうですね。では「スレッド記事のタイトルには、最も知名度の高い通称を用いること」を原則とします。特段の事情がない限り、今後はこれによって下さい。 -- 管理者 2021-02-04 (木) 20:44:06
• そろそろ新暫定管理者の正式任用移行を考えるべき時期ではないかと考えています。ご意見をお聞かせください。 -- 管理者 2021-07-26 (月) 06:12:33
  • 新任暫定管理者の活躍を待って信任投票を行おうと考えておりましたが、そもそもに動きが少なく埒が明かないため、このまま手続きをしてしまいたいと考えています。1週間程度待って反対意見が寄せられなければ、正式かつ最終的な移管のための信任投票を行います。その他ご不明な点などがあればこちらへご質問ください。 -- 管理者 2021-10-12 (火) 23:26:37