Wikiの基本方針と細かいルール

Last-modified: 2022-09-16 (金) 22:46:36

概要

Wikiの方針や、運営や利用に関するルールを制定・運用するための議論をする場です。
「法制審議会」と「開発計画」を統合して設置しました。

基本方針について

趣旨

クッキー☆解説wikiの管理ルールのあり方についての議論をする節です。

論点整理

  • 管理機構の設計
    • 透明性の確保
    • 規制基準等の策定・通報と疑義照会手段の策定
    • 管理者等の選任規程・服務規程の策定
  • 運営方針の検討
    • 趣旨・目的・理念
      • 界隈の歴史・文化・事実を記述することにより、クッキー☆に対する理解を手助けする
    • 差別化するべきかしないべきか
      • するなら何を差別化すべきなのか
  • wikiの正式名称について
  • 暫定副管理者募集の予告
    • 四六時中管理出来る人でなくても問題ない
    • 立候補者の名乗った名前について
      • 暫定副管理者に欠格とすべきか否か
  • あまりかしこまらないで欲しいというお願い

過去ログ

  • 現在、格納された過去ログはありません。

コメント

  • 泥の2020年組（MAD作者）という記事を作成したいのですが、ここに申し立てればよいのでしょうか？ -- だいなも 2020-11-12 (木) 21:03:31
  • 議論や意見を言おうにも前wikiで何があって何が問題になって何の対策のためにこちらのwikiに移ったのかがさっぱりわかりません。前wikiでの経緯と、当wikiに移ったことでできるようになったことを記事にて説明を加えたほうが良いのではないでしょうか？ -- 2020-12-10 (木) 19:14:00
    • いやいや…トップページの一番上にリンクあるでしょうが。 -- 2020-12-10 (木) 21:15:58
    • 申し訳ない、よく見たらなかったので追加しておきました。ついでに文言、色、改行などをいじってトップページの挨拶としての体裁を整えました。 -- 2020-12-10 (木) 21:33:08
    • このWikiについての項に経緯を簡単に掲載しました。少々主観的な文章となってしまっているので、訂正・増補すべき箇所を発見された方はこちらにてご指摘をお願いします。新たに可能になった事として真っ先に挙げられるのは透明性を確保するシステムの導入なのですが、これは現在サービス提供者による改造が進行している最中ですので、現段階での解説記事の作成は差し控えています。 -- 管理者 2020-12-10 (木) 22:08:40
  • 副管理人の作業には興味がありますが、面接の内容はどのようなものになるのでしょうか。また、ツイッターなどの連絡先はお伝えしたほうが良いのでしょうか。 -- 2020-12-13 (日) 13:19:55
    • 面接はあからさまに変な人を弾くことが目的ですので、難しい内容や思想を問うてその回答によって決めるということはしません。ただし、今後の計画の参考とするために、ややこしい問題について意見を伺うこと、諸問題に対するスタンスを確認することは行う可能性があります。なお、具体的な面接内容は、外に漏れてしまうと何らかの対策を打たれてしまい効果を失う可能性がありますので、非公開の場で行う考えです。やり取りの内容も原則オフレコとする予定ですが、重大な問題が発覚した場合、判断が難しい場合にはその一部ないし全部を公開する可能性があることに留意して下さい。具体的な実施方法と連絡先については、今週中に追って連絡いたします。 -- 管理者 2020-12-13 (日) 16:54:55
      • まだ時間かかりそうですかね -- 2020-12-28 (月) 20:24:22
      • この直下の枝に記載している連絡先で問題が無いようでしたら、そちらにお願い致します。 -- 管理者 2020-12-29 (火) 05:09:39
    • ご連絡が遅れました、申し訳ありません。Twitterを利用しての面談で問題ないようであれば、お時間のある際に「@CW2IntAdm」のDMまで宜しくお願い申し上げます。 -- 管理者 2020-12-16 (水) 18:17:57
  • 管理人に伺いたいのですが、本Wikiの移転理由が荒らし投稿者の記事に起因する以上、同様の事態を避けるべく荒らし行為のあった者についての単独記事の立項は制限されるべきかと思います。現時点で記事のあるただのすいかや、レフタメ、くろうゆめなどいずれ作られる可能性のあるものなど。ご検討いただけないでしょうか。 -- 2020-12-14 (月) 03:03:41
    • OKSKやシコイド・ロズレイドなども追加でお願い致します -- 2020-12-14 (月) 03:04:32
      • それはただの主観 -- 2020-12-14 (月) 17:20:41
      • シコイドを荒らし扱いで削除はちょっと無理がない？ -- 2020-12-14 (月) 21:23:14
    • 起因は確かに荒らしにあるのだけれども、根本的な要因はその後の管理者のずさんな対応だったわけで。荒らし行為があれば当事者を規制して記事ロックという当たり前の対応をすればいいだけのこと。 -- 2020-12-14 (月) 17:55:59
    • 本件についての軽率な規制は、際限なく主観的にその対象が拡大される懸念とそれによるリスクを生じるものです。一方で、問題が万一発生した際には当wikiに壊滅的な被害を与え得るような高い危険性を備えるものでもあり、規制による弊害がある程度大きくとも予防原則の観点に立ったアプローチが求められるものでもあります。故に、その対象に関する審議の在り方については今後の議論を重ねていく必要がある事は強調すべきですが、今後の展開次第では、よからぬ話題の渦中にある人物に関する記事を一時凍結とする事も必要となると思います。ただし、WIKIWIKIにはそれなりに実効性の高い締め出し機能が実装されていますから、まずはこれを活用してみて深刻な規制抜けや不特定多数による編集合戦が見受けられる場合に、次の段階の手段として凍結や立項禁止といった措置を取ることが妥当ではないでしょうか。wikiの存在と目的に対して高い有害性を備えるとみなすべき記事に関する制限を現時点で行うことを否定するものではありませんが、直ちに広範で厳格な規制を行うことに関しては、一定の慎重さを持って議論を行う必要があるものと考えます。ご指摘の内容については合理性があるものと思いますし共感も出来るものですが、具体的な事例が生じるまでは即断即決で方針を決定してしまう事は困難なように思える、というのが率直なところです。誰が荒らしで誰が荒らしでないかという議論はイデオロギー闘争に直結するものですから、より広範な影響を考慮して総合的に検討を進めたく思います。 -- 管理者 2020-12-14 (月) 18:07:20
      • ご丁寧な説明ありがとうございます。異論ございません。 -- 2020-12-15 (火) 12:22:32
    • 解説wikiである以上、荒れるからあの記事は削除･掲載しないという発想は論外かと思われます。やるなら記事をしばらくロック、荒らした者を制限する程度のものでしょう。仮にUDKの記事で荒れました、じゃあUDKの記事消しちゃいましょうってなったらクッキーwikiとしてそれはどうなのって話になりますよね？それからレフタメは模写やパクリや複垢はしましたが静画を荒らしてたという記憶はありません。大分あなたの好き嫌い入ってませんか？ -- 2020-12-18 (金) 04:08:36
      • レフタメはコメ流しやってたし十分すぎるくらい荒らし行為働いてるんだよなあ -- 2020-12-18 (金) 12:14:19
      • 率先して他人(他絵師)に実害をかけたかどうかの話と自分の作品に湧いたアンチへの対応の話は違うんじゃないっすかね　新着コメ順で見てたんならご愁傷様っすけど -- 2020-12-18 (金) 20:24:25
      • コメ流しの件は補足すると、不特定多数の絵師のイラストに対して無差別にやってたから思い切り率先して他人に迷惑かけてますね。旧Wikiの情報は書き方こそアレですが概ね正しいですよ。僕の絵が荒らされた訳では無いので私怨じゃないですし。https://w.atwiki.jp/cookie_kaisetu/pages/2733.html -- 2020-12-18 (金) 23:57:57
      • 他人のツイート捏造やセクハラなんて荒らし・嫌がらせの際たるものだと思うんですが、僕の倫理観がおかしいだけなんでしょうかね。 -- 2020-12-19 (土) 00:02:46
      • 論点ずれてませんか -- 2020-12-19 (土) 00:50:48
  • 過去の個別の事案についてその善悪を議論することは、基本方針を審議する場に馴染まないものと認識しています。また、参考例として取り上げる場合であっても、価値尺度には、行為の「善悪」や「クッキー☆における妥当性」ではなく、「『その記事の掲載』が、『当wikiに対して損害を与えたり、当wikiの目的達成を阻害するような影響』を『不可避かつ重大な形』で引き起こし得る『高度の蓋然性』を備えるものか否か」を用いることが適当と考えますので、今後こちらの欄ではなるべくこれによって下さい。なお、これにつき異議のある場合は、申し出て下さい。 -- 管理者 2020-12-19 (土) 08:37:55
 

細かいルールと運用について

趣旨

当wikiの執筆ルール・運用細則についての議論をする節です。
現段階では「長い表は折りたたんだ方が良くない？」「メニューバーのこの項目いらなくない？」といった話題を想定しています。
継続的な論点が増えた場合はページ内でコメント欄を分割します。

論点整理

  • 移植時に修正を加えるべき箇所について。
    • 記事を移植される際には、とりあえずareaedit（とその閉じタグ）と横線（ハイフン4つ）は外し、ケツに「 *コメント(改行) #pcomment(,10,reply)」と入れておいて下さい。
      • pukiwikiでは、見出し自体が装飾横線及び部分編集のリンクとなります。
    • 崩壊した図表は最低限見られる形に整えて下さい。難しい場合はフロントページコメント欄等で追加編集を依頼して下さい。
      • 依頼場所の設定は要検討。編集討論の為の記事をトップページとは別に設ける必要があるかも知れません。
    • 人物記事は文字装飾や画像添付がされているので、単にコピペしただけでは書式が崩れてしまいます。適切に処理するか、分かる人に助けを求めて下さい。
  • テンプレートの策定について。
  • フロントページコメント欄の用途について。
    • 雑談が増えるようであれば、別に雑談所を作って隔離したり5ch等に誘導したりすべきでしょう。

過去ログ

  • 現在、格納された過去ログはありません。

コメント

  • ご指摘はごもっともだと思います。現在の初期整備期間の終了後はこのような小刻みな変更はなるべく避けるべきでしょう。また今回ご指摘頂いた部分に関しては、生じる不整合と再編集の労力に鑑み、わざわざ既存記事を再編集し統一する必要はなく、新規記事のテンプレートのマイナーチェンジという扱いで良いと考えています。人的資源の面から細かな再編集が不可能であること、テンプレートの改善を阻害する可能性を低減する必要があることから、どうしても発生してしまう軽微な変更については、特段の事情がない限りは直ちに遡及適用はしないことが適当と思料します。それらに伴って生じる断片的な書式の相違の統一のために、まとめて修正を行う総点検を1～2年に1回程度実施する計画をしています。また、今後大規模な書式のアップデートがいくつもあった際には告知を行う予定です。コメント欄の方式変更といった全記事に関連する特別な変更の場合には臨時に総編集を行う可能性がありますが、これは例外と考えて良いと思います。 -- 管理者 2020-12-05 (土) 19:41:36
  • どん行の記事凍結について、凍結そのものは賛成ですが旧Wikiで最近記事の更新がされたようなので内容を揃えた方が良いかと。特に今回の移転騒動に関するくだりは本Wikiのユーザーにとっても有益な情報かと思われます。 -- 2020-12-25 (金) 13:02:10
    • 将来的に内容を揃え更新を再開することは目指すものですが、現時点での内容の更新が不毛な議論の要因となる事を懸念しています。具体個別の記述変更について提案があればその必要性について審議する余地はあると考えています。それでも、議論が過熱するようであれば有期の全面凍結をする必要があるでしょう。ひとまず、現状本件がどの程度の熱を持っているのかについても判断材料が欲しいところですから、具体的な変更要望があれば提案して頂きたいです。 -- 管理者 2020-12-25 (金) 18:55:58
  • トップページで議題に挙げた記事の吸収合併、および削除の投票について、取り急ぎ「しえん」の単独記事削除、クッキー静画への転機を提案します。 -- 2021-01-24 (日) 19:11:58
    • 統合提案事由を、当wikiの目的に照らして提示して下さい。 -- 管理者 2021-01-24 (日) 20:34:36
  • スレッド記事のタイトルはどのようにするのが良いでしょうか。「最も知名度の高い通称がよい」「正式名称がよい」「知名度の高い通称のうち、正式名称に近いものがよい」「正式名称を適度な長さに削ったものが良い」といった案があります。すべてを統一的に決定する必要はなく、特殊なものに関しては個別に決定する余地があるとは思います。しかし全体的な方針や目安は決めてしまったほうが良いでしょうし、既に何度か出ている話でもありますから、ここで一度話し合っておきたいと思います。ご意見をお寄せ下さい。 -- 管理者 2021-01-25 (月) 17:51:37
    • wikiなので検索で辿り着く場合が多いでしょうし、最も検索されることが多いであろう「最も知名度の高い通称」が妥当なように思います。 -- 2021-01-25 (月) 19:52:37
    • そうだよ(便乗)　本スレを総合スレって言うやつは居ないし、本編だって「クッキー☆」などの通称で立てられてる。それはその呼び方が一般的だからであって、最も分かりやすいからに他ならない。従って記事名はよく浸透している通称、正式名称は普通に記事内に補足で良いと思います。 -- 2021-01-26 (火) 19:55:08
    • 他に意見も出てませんし、そろそろ決めてしまったら如何ですか？ -- 2021-02-04 (木) 19:05:56
      • そうですね。では「スレッド記事のタイトルには、最も知名度の高い通称を用いること」を原則とします。特段の事情がない限り、今後はこれによって下さい。 -- 管理者 2021-02-04 (木) 20:44:06
  • そろそろ新暫定管理者の正式任用移行を考えるべき時期ではないかと考えています。ご意見をお聞かせください。 -- 管理者 2021-07-26 (月) 06:12:33
    • 新任暫定管理者の活躍を待って信任投票を行おうと考えておりましたが、そもそもに動きが少なく埒が明かないため、このまま手続きをしてしまいたいと考えています。1週間程度待って反対意見が寄せられなければ、正式かつ最終的な移管のための信任投票を行います。その他ご不明な点などがあればこちらへご質問ください。 -- 管理者 2021-10-12 (火) 23:26:37
 

編集討論

趣旨

編集内容に関する議論を行う節です。
編集方針が衝突する場合は必ずここで発議をし、討論を行って下さい。
編集合戦は厳に慎むようお願いします。

論点整理

  • 現時点で論点はありません。

過去ログ

  • 現在、格納された過去ログはありません。

コメント

  • サブ管としては白紙化保護してしまいたいのですが -- 2021-10-16 (土) 03:50:28
    • 現時点までの討論の経緯に鑑み、暫定的処置として白紙化保護しました。今後の編集討論の決定等に沿って復活・改稿・永久凍結・投稿者規制その他の措置を講じて頂けると助かります。 -- 管理者 2021-10-16 (土) 15:32:17
  • 仮処分に対する異議等が長期間発されない場合には、これを正式な決定とすることがありますのでご注意ください。 -- 管理者 2021-10-17 (日) 18:19:30
  • 2021年12月23日に投稿されたボイスドラマ『【東方project】クリスマス企画 2021【ボイスドラマ版】』（sm39789131）について。略称として今のところ「クリスマス☆2021」が候補にありますが、過去に「クッキー☆2020」ではなく「リメイク☆」が浸透した前例があるため、記事立てするのにしばらく様子を見たいです（ボイドラの中身を見た感じ流行らない気がするし、「クリスマス☆2020」で決定になりそうですが）。面白い略称案がある方はご提案どうぞ。 -- 2021-12-23 (木) 17:04:03
  • 早苗のアナルにおちんぽ入っちゃったァァァアァ￥&@$€#%d@イグゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥき%÷〒×＊: -- 2022-09-16 (金) 16:35:30
  • クッキー☆界隈における福島県民、福島県解放戦線について。これら2つは記事にするには情報量が少ない上にその明確な根拠も示されていませんので、削除すべきだと思うのですが と書いてたら前者はもう削除されましたね -- 2022-09-16 (金) 22:46:35