掲示板/全記事凍結20230522/コメントまとめ

Last-modified: 2023-05-30 (火) 20:26:45

D2R情報の書き方について、コメントまとめ

5月29日までに頂いたコメントを発言者ごとにまとめました。名無しのコメントはひろってません。だいぶ行間読みましたので意図と違うという方はコメントしておいてください。

当事者1

  • 現状で見ずらい等の不便を感じたことは一切なく、むしろD2XD2Rの比較から疑問だったり何だったりを閃くことが多いので併記がいい。
  • 何だったらD2X旧バージョンやD2Cについてもわかりやすく併記していってほしい。
    ^D2Rwikiの記事には間違いが多すぎる。当Wikiで両方の情報を細大漏らさずかっちり書いてあるべきで、Wiki内で分離するのではなく一つの記事テーマ内でD2Rや旧バージョンD2C情報なども書いている方が良い。
  • おおむねあっておりますが一点だけ。ミセラン氏の意見に賛成の方は、先に私が挙げたデメリットである「間違った情報が記載されているページに誘導することはどうなのか」「情報源の拡散による管理の手間の増大」についてどうお考えなのか、併記していただけると幸いです。でないと議論ができないので。 -- 2023-05-30 (火) 20:26:45

削除したもの氏

  • D2XwikiにD2R情報の転載は不要だが、些細な追記程度だったら気にしない。
  • RW一覧表については、D2R専用も載せるのであればRW名の横に(D2R専用)の併記は必須。
  • D2XWikiの編集方針にD2R情報についてのガイドラインが無いのが主要因。管理者レベルでガイドラインを策定するべき。
  • 結局D2X用wikiにD2R情報を過度に補完する行為も余計な軋轢を生む。現状のままでは更に混濁していく。

武井氏

  • お互い納得のいくやり方で情報を併記していくしかない。
  • D2XD2Rもデータがあった方が便利でwikiとしても価値があり、どちらかを排除するんじゃなくてどちらも必要。
  • ごちゃまぜではなくD2Rの情報ならばそれとわかるように書いてあるべき。

最初のドルイド氏

  • 今のまま併記が良い。鰤が悪い。
  • 排他的な意見をしたり編集行為をするものは荒しとみなし相手にしないで規制。
  • D2R情報を排除したがる勢力があるのは想像に難くない。

はにゃー氏

  • D2RWikiも充実してきているので完全に別ゲームとして区分けしてよい。
  • D2XWiki内でD2R情報と完全に分離する。

Rusica氏

  • D2RWikiも充実してきているので完全に別ゲームとして区分けしてよい。
  • D2R情報はD2XWikiに任せる。
  • 私は「どうしてもD2X Wiki内にD2R情報(専用RWなど)を記載したいなら別ページにしてほしい」という意見です。補足情報以上のD2R情報はD2R Wikiでまとめてほしいです。そもそもD2X WikiにD2Rの情報を掲載していたのは、D2XD2Rには大きな差がないと考えられていたためD2R Wikiがなかったからじゃないんですかね。D2R Wikiができて、なおかつD2Rにしかない要素が増えてきた以上、D2X Wikiには原則的にD2R情報を記載しないで欲しいです。このWikiのトップページにも「Blizzard社のMORPG、Diablo II: Lord of Destruction(D2X、LoD)のスポイラー(解説、攻略、ネタバレ)Wikiです。」とあるわけですし。 -- Rusica? 2023-05-30 (火) 12:21:10

こレから氏

  • 「XもRもあったほうが便利」という人も「独立してた方が便利」という人もいる。
  • D2Rのデータを共有することによるメリットとデメリットを考えて判断するべき。現状D2Xプレイヤーには邪魔な情報が多いし、D2Rプレイヤーには参照する場所、編集する場所が2箇所あって不便であろう。
  • 見づらさというのはあくまでも個人的な感想であり、「情報は閲覧者に誤解を与えないようにする」のが一番重要。

ミセラン氏

  • D2Xの内容が主であるのは自明であり。D2Rの情報はD2Xの関係に対して副次的に書く必要がある。
  • 案1: Diablo2 Resurrectedのページを残し他の情報は削除、あるいD2X記事に書くとしても数行の補足やリンク程度の記述。
  • 案2: Diablo2 Resurrectedを代表ページとして、他はD2R/下に全て配置。D2Xのページと分離。