キャラクターストーリー(職業別)

Last-modified: 2015-08-10 (月) 09:56:46

このページに作られた内容は砂場(下記の修正案1)に移動されました。
修正方針の調整などの続きは下記にてよろしくです。

 

「キャラクターストーリー」のページの修正案

  • 修正案1
    職種別に並べ替えて region で畳んだもの。
    畳んだだけでは容量は減らないので、長くはもたない。
    (これを承知した上で賛成意見が多いなら、それはそれで良いとは思う)
     
  • 修正案2
    職種別にページを分割した場合の案と思われる。
    呼び出し元となるページの案も欲しいかも。

コメント

  • ▼ここから▼ キャラストページのコメント欄から移動
  • このページわかりづらい。 -- 2015-07-23 (木) 06:09:19
    • もうちょっと具体的にいってくれると対応できる人が居るかもしれない。 -- 2015-07-23 (木) 09:17:44
      • 社員番号とかどうでもよくて、職業が何なのか知りたい。 -- 2015-07-23 (木) 09:42:24
      • 職業別じゃないと使いづらいということ。 -- 2015-07-23 (木) 09:43:55
      • ってか、1つのページに全キャラ(しかも攻略情報も)を載せようとしてるのがおかしい。そこそこ人口はいるのに、もうすぐ1周年のタイトルは思えない雑なページが目立つ -- 2015-07-25 (土) 13:51:38
      • 議論板で話題になった感じだと☆別って提案もあったみたいね -- 2015-07-25 (土) 15:06:50
    • 変更案を具体的に提示した上で、それなりの賛同を集めてくれないか? その際、全てのページに目を通す位のことはしておいてくれよ。「えっ、そんなページあったの? ほんとわかりにくいなぁ」などと、後から言い訳する提案者(クレーマー)がけっこういるんだ。 -- 2015-07-25 (土) 14:17:46
      • あと、編集の手間がかかりすぎる案だと、提案者自身が編集しないとたぶん誰もやらない。 -- 2015-07-25 (土) 14:26:31
    • 追加を考えると番号順の方が作業者的には楽なのかな -- 2015-07-25 (土) 14:57:42
      • いったん変えてしまえば追加の手間はほぼ同じかと。分割の手間は、現状の社員番号順が一番軽い。あとは職種別、レア別の三択? レア別だと★3が多くてバランス悪いかも。 -- 2015-07-25 (土) 15:39:14
    • 将来の容量オーバーを避けるのなら職業毎にページを分けて、☆の数順に並び替える。容量オーバーを考えないのなら☆の数でページを分けて、職業順に並び替える。このどちらかかな -- 2015-07-25 (土) 15:14:00
      • 折りたためばそこそこもつだろうし後者に一票 -- 2015-07-25 (土) 17:03:55
      • 将来的にもたなくなるものは話にならない。行数3倍くらいにはなるんだぞ -- 2015-07-26 (日) 18:14:46
    • 職種別に1票。(初期の☆も育成後では分かりにくい。優先順位は↑に書いてる通り、職種→☆の順でいいかと) -- 2015-07-26 (日) 14:21:45
      • 職種別に1票。社員番号別だと誰かわからないから結局名前みてるんだよね・・・ -- 2015-07-27 (月) 00:15:39
    • ここでの意見を無視してこんな勝手なページを作っている人がいるが、このページを消していいか? -- 2015-07-27 (月) 16:41:55
      • 色んなところに書き込んでるみたいだけど、作ってみるだけでもあかんの? 現状が最良と思わないから試作したりするのにページを作っただけで消していいか?ってひどくない? 第一これ作った人このコメント見てるかもわからんのに。 -- 2015-07-27 (月) 17:16:48
      • メニューリンク貼り変えた訳でもないし、たぶんサンプル的な感じだろうとは思うんだけどね…砂場でなら誤解はおき難いんだが -- 2015-07-27 (月) 17:17:43
      • さらっとしか読んでないけど、賛成はあれど反対は見当たらないぞ。何か問題なのか? -- 2015-07-27 (月) 20:04:31
      • お試しなら砂場を使うのが常識。管理権限がないとページを消したり名前を変えたりすることはできない、つまり採用却下になってもページ名は残ってしまうので、とっても邪魔でまぎらわしい。悪意はないにしても有害なのは荒らしと同じ。 -- 2015-07-27 (月) 20:22:21
      • この見づらいページを最初に作った人がちょっとあれだったな、他げーと違ってこのゲームのwiki -- 2015-07-28 (火) 06:23:41
      • ↑ほんこれう。このWiki全体的に酷い。大工事が必要。それなのに、ここの古参は保守的かつ非協力的だからほとんど改善されてない。俺はもう諦めた -- 2015-07-28 (火) 08:12:53
      • ↑3上の方へ。全く編集しない私が言うのもアレですが「悪意はないにしても有害なのは荒らしと同じ。」このコメントを他者が見たらあなたも荒らしと同様と思われたりしますよ?(トゲのある言葉を荒らしと認識する人もいます)無関係な第三者も見れるところなのですから、今後は多少言葉を選んでいただけると助かります -- 2015-07-28 (火) 14:01:19
      • 同じ意見の人もやっぱいるよな。ほんと保守的な人多いんだよここ。砂場で意見求めてるうちにやる気のあった人もいなくなるっての。もう1つのwikiの方がデザインとか良かったんだけどこっちが生き残ってしまった。 -- 2015-07-28 (火) 14:24:18
      • 喧嘩腰過ぎると言うのは分かるが、本筋からずれつつあるので愚痴はそろそろ……ね? -- 2015-07-28 (火) 15:00:08
      • 編集できる人、これを含む議論に関係無い枝の伐採頼みます -- 2015-07-28 (火) 19:16:33
      • ↑ 消せば解決するってわけじゃないし、横暴だと思う。複数の人がかかわってるんだから、多少の衝突はむしろ必要。 -- 2015-07-28 (火) 20:53:52
      • 情報見に来た社長が不快に思うこともある。古参新参がどうのよりそれを気にしてほしいわ -- 2015-07-28 (火) 21:04:46
    • 上のとは別人だけど、一応職別のも試しに作ってみたよ。 上でなんか荒れてるけど見辛いって言うならもっといい案出せばいいのに。少し待って他の意見とか無ければ自分で勝手に変えて問題ないと思うけどね -- 2015-07-28 (火) 17:33:34
      • 有難う御座います。名前にLink貼ってあるのでかなり使い勝手が良いですね。弓のサンプルですが全職の場合は職毎に畳んでおくイメージで合ってますか?(全職で縦に列記した時に見づらいかな?と思いましたので) -- 2015-07-28 (火) 20:31:41
      • 移転したやつにメモしたけど、全職一括表示はつらいんでないかな…と。(↑の人じゃないが) -- 2015-07-28 (火) 20:52:41
      • 全☆が揃ってるのが弓くらいだから弓で例を作っただけで、全職分けるつもりでした。 -- 2015-07-28 (火) 22:07:09
  • あと、勘違いしてる人がわりといるけど、ボランティアは無料トレーニングの場とは違うからね。知識や経験が足りないのに無理に背伸びしたら、誰かが尻拭いをしなきゃならない。できる範囲でよろしくってことです。 -- 2015-07-28 (火) 20:55:37
  • ▲ここまで▲ キャラストページのコメント欄から移動
  • 50番のマリカまで分類しました。残りは未分類の中に入ってます。 -- 2015-07-27 (月) 16:54:31
  • この手の作業は(サンプルにしても)砂場でやるとクレーム出にくいので、ちょっと気に留めた方がいい -- 2015-07-27 (月) 17:12:39
  • すみません。 -- 2015-07-27 (月) 17:20:05
  • ※※※の部分でサンプルなんだろうとは思ったし、編集積極的な人はありがたいから今後気にとめればいいと思うよ…今回議論の方に行っちゃってる人も居たので -- 2015-07-27 (月) 17:28:38
  • でもすげーいいページ。がんばってほしい。 -- 2015-07-27 (月) 22:50:06
  • 砂場に移動したのなら、こちらのページの中身は消しといてほしい。残ったままだと検索に引っかかるので。 -- 2015-07-27 (月) 22:57:23
  • あと、ページ分割は容量の問題もあってのことなので、region で畳んでる意図を教えてほしい -- 2015-07-27 (月) 23:05:53
  • 要望により中身を削除します。region で畳んでるのは手っ取り早いから。多分ページ分割方式だと面倒くさくて編集してくれる人が大変だし、すぐにはできそうにないと考えたため。今回勝手にページを作ってすみませんでした。ここのwikiは厳格なようなので今後は編集しません。 -- 2015-07-28 (火) 07:39:06
  • >上の質問について また一時的にregion で畳んでおいて、各ページができたらゆっくり移せばいいと考えたため。 -- 2015-07-28 (火) 07:44:21
  • 職別に分ける場合の案を作ってみた。 まあさほど差があるわけでもないけど。 -- 2015-07-28 (火) 17:24:55
  • 議論用で元の場所流用するわけね…それはそれとして、1案の方へのコメントはちょっと意図含みすぎじゃね? -- 2015-07-28 (火) 21:36:29
    • 修正案のつもりだったのかどうか正直まだよくわからんけど、少し書き換えときました。 -- 2015-07-28 (火) 22:23:19
  • ▼ここから▼ 仕切り直し
  • 社員No順より職種毎の方が分かりやすい。名前にLink貼ってある方が使い勝手がいい。これ以上は何も編集者さんに求めません。容量問題等で飛ばすのも使う側からしたら問題にすらならないかと(細かいところを丸投げで本当にすみません>編集者さん) -- 2015-07-28 (火) 21:56:42
  • 職種別に並び替えるという点については、今までのところ特に反対意見はないという認識で合ってる? ページ分割する場合も、先に並べ替えを済ませておいたほうが作業しやすいし。 -- 2015-08-04 (火) 15:03:23
    • それで大丈夫だと思う。 -- 2015-08-08 (土) 08:52:15
  • regionは一々開く手間が閲覧を面倒にするしincludeは編集を困難にするだけなので絶対に避けて欲しい。職別にページを分割してそのリンクをmenubarに張れば良い -- 2015-08-10 (月) 09:56:46