Fashion Database/カテゴライズ案/コメント

• わかりやすく言うと装備品の探索データベースといった当たり？ -- 2007-05-04 (金) 13:43:22
• 装備品よりモンスターとかのほうが欲しいかもしれない・・・ -- 2007-05-04 (金) 13:44:07
  • そっちの方が実用価値ありそう -- 2007-05-04 (金) 13:56:13
• 装備品限定じゃなくアイテム全部で探索できたら良いかもしれない -- 2007-05-04 (金) 14:00:50
• すべての要素にタグつけて検索つけるとか・・　重すぎてつかいものにならなさそうやけど -- 2007-05-05 (土) 01:29:20
• 衣装は性能よりデザインで選ぶことも多いので、画像から性能に飛べるのもいいですね。今の衣服ページだと兼用と生産可／不可で別れているため比較しながら衣装を選べないので、性別+種族別で一括して衣装の画像が見れると助かります。 -- 2007-05-05 (土) 15:04:21
• ファッションに防御、保護というような性能面は必要なんだろうか？エンチャデータベースよりはるかに多いデータの検索になるので重すぎるなら改めて別の方法なり諦めるなり考えればいいかと -- 2007-05-06 (日) 17:58:06
• ブランドは聞いてもわからないので必要ないかと -- 2007-05-08 (火) 02:51:30
• ジャンルも曖昧すぎる -- 2007-05-08 (火) 02:51:54
• あんまり細かく分けられると逆に探しにくい、男人間が装備可能ぐらいで一気に見られたほうが便利 -- 2007-05-09 (水) 23:17:55
• ↑種族：人間 性別：男 ほか指定無し って条件で検索すればいいのでは -- 2007-05-10 (木) 02:17:50
• ↑制限なし追加しておきました。 -- 2007-05-11 (金) 01:12:23
• 装備の材質などもわかるとES貼り付けるときに便利かな？ -- 2007-05-11 (金) 13:27:49
• 自動防御の有無とかがあってもいいかもしれない -- 2007-05-11 (金) 13:33:57
• ↑それは年齢制限があるので必要ないかと -- 2007-05-11 (金) 13:55:21
• ↑勘違いでした。年齢制限が無い自動防御装備もありました。 -- 2007-05-12 (土) 01:50:39
• 条件一覧が変わってるが俺の頭ではどういう事理解できないので説明よろしく。一先ず線で区切ってあるのは何を意味してるんだ？ -- 2007-05-12 (土) 10:06:50
• ヒント：部位 -- 2007-05-12 (土) 11:15:49
• 服とローブ以外に年齢制限ものってあったっけ？ -- 2007-05-12 (土) 19:41:27
• ↑猫手と猫足とか・・・そういう特殊な代物くらいかな -- 2007-05-12 (土) 21:40:19
• ↑*3　えっと、なぜ部位で別々に区切ってあるんだ？もし、区切ってある理由が部位だけだったら一つにまとめるけどいいか？ -- 2007-05-12 (土) 21:46:35
• 1PCが1つの部位だけ装備して登録する訳じゃないから部位ごとの区切りは必要 -- 2007-05-12 (土) 22:17:40
• ↑画像をってことか・・・。 -- 2007-05-13 (日) 01:09:38
• 制作可不可とブランドは要らないと思う。防御と保護は、タイプ(服・軽鎧・重鎧etc)で置き換えられないかな？ -- 2007-05-15 (火) 01:27:28
• ↑製作可不可は装備の能力が変えれる変えれないという判断基準で必要。探索の項目なので区切りは不必要。気に入らなかったら部位ごとの防御と保護の値も直してから戻してください。後、盾は必要だろうか？ -- 2007-05-15 (火) 10:39:31
• ↑制作可不可は言われてみると確かに必要。性別は「男女兼用」あった方がいいかもしれない。一方、部位とか一部は「指定無し」は選択できないようにした方がよいかも。検索結果が出てきすぎるのは転送量の増大に直結するし。 -- 2007-05-15 (火) 11:19:44
• 部位の重複探索する利点と欠点はどんなのだろうか？ -- 2007-05-16 (水) 00:48:07
  • すべての要素にタグつけて検索つけるとか・・　重すぎてつかいものにならなさそうやけど -- 2007-05-05 (土) 01:29:20
• 案1に重複検索で靴だけを調べたい時に他の部位が出ないように設定しないと沢山出てきます！とあるが、最初から選択されてる指定なしで出ないようにしたらいいのでは？てか、そう解釈していたんだが・・ -- 2007-05-16 (水) 03:41:52
  • 　重複探索の時に「指定なし」で出ないようにすると色々な項目の指定をはずさないといけない。
    例えば、靴を探索したいなら、全体の項目の「種族、性別、PC年齢、ジャンル」と靴の「部位、年齢制限、製作、イベント装備」の項目をはずさないといけない。 -- 2007-05-16 (水) 13:41:35
• ジャンルの項目は個人の主観に左右されるものなので、この場では不要な項目かと思います。 -- 2007-05-16 (水) 05:35:21
• 案2は一つの装備を知りたい時に重宝するが靴年齢10歳以上11歳未満と帽子12歳以上13歳未満を同時に探索することは出来ない -- 2007-05-16 (水) 13:47:14
• 書いてて思ったが靴とか帽子とかグローブに年齢制限なんてあったか？ -- 2007-05-16 (水) 13:47:52
• 装備カテゴライズ案なので装備全部加えないといけないことに気が付いた。 -- 2007-05-16 (水) 14:34:54
• 案2はローブ+ヘルム+ブーツの組み合わせ検索とか需要がありそうな使い方ができないのが痛いな -- 2007-05-16 (水) 14:50:34
• 案1と案2を合せるような案を募集といったところかな -- 2007-05-16 (水) 15:02:42
• ↑*7 案1の部位選択の所だけ「指定なし」の前に「選択しない」を追加するとか -- 2007-05-16 (水) 15:44:12
  • それをすると案3と殆どかわらないぞ。後、全体でエルフが装備できるのを調べるとなると「選択しない」を全部はずさないといけなくなる。
• 案1「選択しない」を追加して「重複検索で靴だけを調べたい時に他の部位が出ないように設定しないと沢山出てきます！」をコメントアウト -- 2007-05-16 (水) 17:02:44
• 案1ジャンルをコメントアウト -- 2007-05-16 (水) 17:03:53
• 案1と2は装備が全部含まれていないのだがどうするつもりだ？ -- 2007-05-17 (木) 01:19:12
  • ↑どうするつもりだ？じゃなくて補完してこうよ・・・ -- 2007-05-17 (木) 14:38:36
  • 案3だけ補完した -- 2007-05-17 (木) 14:51:59
• コメントごっそり消えてるが、ここは情報投稿欄じゃないし整理はほどほどにしてもらえますか。流れが読めない -- 2007-05-17 (木) 15:25:46
  • それこそBBでやれって話にならんのですか -- 2007-05-17 (木) 15:44:25
  • 流れが読めないらしいので、責任を持って復活させました。 -- 2007-05-17 (木) 17:04:07
  • 反映した部分はコメントアウトしコメントアウトしたせいで↑*7とかが合わなくなったので近くに持って言っただけです。 -- 2007-05-17 (木) 17:05:42
  • ↑*3そろそろ案１～3のどれでやるか投票すればそれでいい気がする。 -- 2007-05-17 (木) 17:16:55
• 案３の年齢制限、製作、値段って、部位を重複選択した時はどうなるの？ -- 2007-05-17 (木) 18:08:53
  • ↑説明が悪かったですが、年齢制限と製作、値段は重複できません。 -- 2007-05-17 (木) 19:06:33
• 猫グローブの年齢制限（10~13歳）の扱いをどうするべきか・・・イベントでいい気もするが・・・ -- 2007-05-17 (木) 19:20:20
• 案３のアクセサリ、装備してもキャラに反映されないから、ファッション目的のＤＢなら要らないような・・・。それと、同じく案３の部位、頭・胴体・腕・足・右手・左手・ローブの分類の方がいいんじゃ？ -- 2007-05-18 (金) 00:34:55
  • 盲点だったΣ　すぐ修正します。 -- 2007-05-18 (金) 01:18:59
  • 右手、左手についても追加しておきます。 -- 2007-05-18 (金) 01:20:17
  • 分類を「頭・胴体・腕・足・右手・左手・ローブ」に分けようとしたら探索項目がとても多くなります・・・。その分重くなりますけど・・・・。 -- 2007-05-18 (金) 02:03:57
  • 同じく部位は装備できる場所で分類するのがわかりやすくていいと思う。案３の部位分類は、軽鎧＋重鎧とか重複選択出来てしまうしボーっとしながらだと使いにくいかも。 -- 2007-05-18 (金) 16:02:11
    • ぼーっとしながら探索するほうもどうかと・・・。確かに軽鎧＋重鎧は目に入ってませんでした。その内直します。 -- 2007-05-19 (土) 02:50:58
    • 逆に考えて軽鎧と重鎧を同時に見たい時などは必要かもしれません。 -- 2007-05-19 (土) 02:55:32
    • 軽鎧と重鎧を同時にみたいなら「鎧」という分類を用意すれば対処できないかな？ -- 2007-05-21 (月) 01:12:00
    • 別々に見たい人と同時に見たい人がいて鎧という分類だけだと別々に見たい人には対応できない。 -- 2007-05-21 (月) 15:22:45
    • 私も含めてボーっといろんな条件で検索しながら自分のファッションを考える人が多いのではと思っての意見だったのですが。。。。 -- 2007-05-21 (月) 18:50:12
    • ↑３は軽鎧と重鎧の分類を無くすんじゃなくて、鎧という分類も追加するって意味だったんだけど…… -- 2007-05-23 (水) 00:29:36
• 案１は重すぎて使い物になりそうに無い。 -- 2007-05-18 (金) 10:05:33
  • 案１は重複探索する場合には一番親切です。案3は値段が重複できないのでちょっと使いにくいかもしれません。 -- 2007-05-18 (金) 10:21:50
  • 重ければ管理人さんが調節するでしょうし、こちら側が考えなくていいと思います。 -- 2007-05-18 (金) 15:14:51
    • 作る方への配慮を忘れないであげて欲しい。orz -- 2007-05-18 (金) 19:14:06
• 案3の値段は結果表示で昇順や降順に表示すれば必要ない。 -- 2007-05-18 (金) 10:36:10
• どの案にも言えることだけど……実現したらかなりの需要があると思うので、検索結果が出すぎて、転送量が増えすぎない工夫も必要。 -- 2007-05-21 (月) 01:13:51
• プログラムについては明るくないのだけれど、種族×性別の六種類を要指定にすれば検索が軽くならないかな？　その上で検索結果に装備可能種族を表記すれば「共通」って分類はいらなくなると思うのだけれど。 -- 2007-05-26 (土) 05:42:12