新規話題はコメントの先頭に【意見・要望】、【荒らし報告】、【雛型関連】のいずれかを書いてください。
機体個別ページの編集議論(主に雑感の編集方針)については専用のコメントフォームを使用してください。
荒らし報告、ページ名変更などは管理者要望掲示板へ。
コメントフォーム3
- 【意見・要望】メダロッターのページを人物別で再編しようと考えています。理由としては現在の構成のアビリティ別が需要がないと思われる。人物別というのはチーム編成で混成編成不可を意識できる。ページ名に迷わなくて済む。意見があればお願いします。 -- 2024-09-11 (水) 19:26:21
- サンプルとして「メダロッター/ヒサキ」というページを作成した。混成編成不可なのでここにはセレーネが入ります。ヒカルとレトルトは混成編成できるので別ページという考えです。idアンカーは実装順でid1,id2という感じでよいかと思います。 -- 2024-09-11 (水) 20:01:04
- 同一キャラでまとめるならNの能力値も記載しておいた方が良いのかなと思いました -- 2024-09-11 (水) 21:30:37
- これはどちらかというと確認ですが、今後サンプルのように人物別ページで作成するとして、「作成対象はプレイアブルになっているレアリティのみ」「非プレイアブルは基本対象外(作成・記載するにしても最小限の情報のみ？)」という認識で良いでしょうか サンプルのヒサキに関して言えばスピカ学園制服verが非プレイアブルなのでそれを記載対象に含むかどうかを気にしてます あとストーリー5部以降は非プレイアブルのキャラが多いのでその辺りもおそらく作成対象外として良いかという確認です -- 2024-09-11 (水) 22:31:04
- レアリティNも需要があるなら記載します。非プレイアブルも入れると大変ですが需要があるなら入れましょう。アンカーidはn1,r1,sr1という感じで。記載順序はN、R、SRとレアリティごとでまとめた方がいいですかね？ -- 2024-09-12 (木) 20:55:50
- レアリティが無かった時代に実装された衣装違いがあるメダロッターも居るので記載自体はあった方が良いかなと 順序に関しては記載の通りN,R,SRの順で大丈夫と思います -- 2024-09-12 (木) 21:40:02
- 暫定の形式は「メダロッター/ナエ」のようにします。数が多いのでSRだけ先に編集する。実装順を調べるのが時間かかる。 -- 2024-09-16 (月) 22:10:11
- アビリティ別のページはともかくとして、既存のアビリティ一覧は残す予定はありますか？ リンク修正は必要ですがアビリティ一覧から逆引きが出来た方が見る側としては嬉しいのかなと -- 2024-09-11 (水) 21:34:27
- 残します。アビリティからの逆引きは必要だと思いますので。 -- 2024-09-12 (木) 20:41:11
- メダロッターの肩書き「2021お正月」「2022バレンタイン」はNはその年の実装だが、R版は翌年に実装されているので実装順番が違うことに注意。 -- 2024-10-16 (水) 21:44:12
- サンプルとして「メダロッター/ヒサキ」というページを作成した。混成編成不可なのでここにはセレーネが入ります。ヒカルとレトルトは混成編成できるので別ページという考えです。idアンカーは実装順でid1,id2という感じでよいかと思います。 -- 2024-09-11 (水) 20:01:04
- 【意見・要望】メダロッターの表記を統一したいのですが意見はありますか。メダロッターの支援効果一覧のページとガチャ、イベント特攻などでメダロッターの名称の書き方が不統一なので検索やソートが不便です。上の意見とは別の話ですが人物別のページがあればリンクも貼りやすくなると思います。 -- 2024-09-11 (水) 19:57:16
- アラセ(R)とかよりはRアラセ(衣装)みたいな方で統一した方がいいんだろうか 上の木で出てる人物別ページが運用開始したらそっちに合わせる形でもいいとは思う -- 2024-09-13 (金) 17:49:41
- 【意見・要望】メダロッターのページにある「レベル別」は削ってもいいのでは？メダロッターのレア度や充填チップが無かった時代はトルネアンチの微調整で表に需要があったかもしれないけど、今は誰も使ってないと思う… -- 2024-09-11 (水) 21:02:37
- レアリティが無かった時代の産物だし更新もされてないし削除しても問題は無さそう 次の日曜まで待って残したい等の意見が出なければ削除の方向で動こうと思います -- 2024-09-11 (水) 21:39:22
- ありがとうございます！ -- 2024-09-11 (水) 21:49:12
- 対応遅れたが残す意見出て来なかったのでメダロッターのページからレベル別一覧の部分を削除実施済み includeになってたレベル別のページ自体は一応残してます -- 2024-09-21 (土) 11:04:52
- レアリティが無かった時代の産物だし更新もされてないし削除しても問題は無さそう 次の日曜まで待って残したい等の意見が出なければ削除の方向で動こうと思います -- 2024-09-11 (水) 21:39:22
- 【意見・要望】質問板で、容量が90％オーバーの警告が出ています。過去ログ化をお願い申し上げます。 -- 2024-09-14 (土) 16:58:05
- 完了したので一応明記。 -- 2024-09-16 (月) 22:12:22
- 更新ありがとうございます。 -- 2024-09-18 (水) 02:13:40
- 完了したので一応明記。 -- 2024-09-16 (月) 22:12:22
- 【意見・要望】公式では「メダロット・ナビ」がnaviの正式表記で、メダロットS内でもメダロットやメダロッターの解説、サウンドなど全て「メダロット・ナビ」で統一されているため、wikiでもこちらの正式表記に合わせた方がいいと思うのですが、いかがでしょうか？ -- 2024-09-21 (土) 12:19:28
- 問題ないと思う。ただ、略称で「navi」とだけ書かれている部分を全て「メダロット・ナビ」に変えると少し長ったらしい感じはすると思う。検索のことを考えると略称も「navi」か「NAVI」に統一した方が便利だと思う。 -- 2024-09-21 (土) 19:38:32
- 【意見・要望】タグ合ってるかどうか不明だけど一応これで 今日(24/12/10)発表されたいわゆる青年イッキの情報(支援効果・アビリティ)は、ヒカルと同じくメダロッター/イッキのページに追記という形でいいのかしら？ -- 2024-12-10 (火) 20:22:17
- 編集乙。少年のイッキと青年イッキが同時編成できなければページを分ける。可能ならこのままで問題ないと思う。 -- 2024-12-10 (火) 20:58:57
- 【意見・要望】ちょっと相談 今回のスラゼロコラボって無印ゾイドコラボページに追記になる？それともスラゼロで別途ページ作った方が良いんです？ -- 2024-12-24 (火) 21:48:37
- 分けなくてもいいと思う。コラボの枠組みは同じ。ついでに言うとページ名にスラッシュは使えないから編集が面倒になりそうだし。 -- 2024-12-25 (水) 19:56:19
- 【意見・要望】激闘ロボトルのスケジュールページが削除されてましたが、どういった理由で消したかご教示頂きたいです。せめて一言どういう理由で削除しますと言う表明をして頂きたかったと思います。 -- 2024-12-31 (火) 09:25:38
- 消す理由が無いので推定荒らし、誤操作と思われる。 -- 2024-12-31 (火) 11:41:22
- 【雛型関連】合ってるか怪しいけどこれで どうもwikiwiki側で更新が入ったのか従来のtablesortが使えなくなったっぽい？ので暫定でメダロッター/比較表を直したんだけど、これだと支援対象外の部分に+0をわざわざ入れるより-(ハイフン)か記入無しにした方がいいかな？ -- 2025-01-17 (金) 21:37:13
- 記号無しおよび0記入無しでいいと思う。ついでに言えば名前のとこも統一表記にしたい。 -- 2025-01-18 (土) 15:32:42
- 下枝の完成及び反映は時間がまだかかりそうなので、現行の比較表について暫定で+0部分を無記入にして更新しました。 -- 2025-01-18 (土) 19:40:38
- メダロッター/test?仮修正のものを上げてみた。Nメダロッターの肩書きは後で直す。ここに分類とアビリティの列を追加するとメダロッターアビリティの一覧と統合することもできる。 -- 2025-01-18 (土) 17:46:57
- アビリティ側と統合されれば一度確認出来るものが増えて良いことなんですが、表がちょっと横に長くなりすぎる気がしています(とは言えポップアウトして閲覧する分には気にならないのかもしれませんが)。あとこれはどちらかというと確認なんですが、アビリティ列の予定リンク先は各メダロッターのページでしょうか、それとも現状残ってる個別アビリティページでしょうか。 -- 2025-01-18 (土) 19:35:32
- 上の枝と同じ人間です。個別アビリティページを想定していますが、もっと見やすい表記や編集しやすい構造があるならそれにすれば良いという想定です。現状、比較表を変更するのに意見が固まっていないのでNメダロッタを含む肩書きリストは「メダロッター/List1?」に置きました。 -- 2025-01-19 (日) 09:26:42
- 比較表のことですが、次の仮案ページのようにテーブルを別ページに分けるのはダメなんですか？「メダロッター/test?」あとヘッダーも1行にまとめるのはどうでしょうか。 -- 2025-01-19 (日) 09:34:54
- テーブル別ページ化：現状このwikiでページ数限界とかそういうのもないので異議なし ヘッダーフッター一行化：異議なし もし可能であれば修正後の比較表にもtable_edit組み込んでもらえると有難いです(優先度は低くて大丈夫です) -- 2025-01-19 (日) 10:07:52
- 比較表をテーブル用ページとして分離とヘッダーフッター一行化を施行しました。旧の方は残してあるので支障なければ消してください。 -- 2025-01-22 (水) 22:25:07
- メダロッターの一覧とアビリティの一覧を統合。誤字脱字をついでに修正。 -- 2025-02-08 (土) 20:36:15
- 記号無しおよび0記入無しでいいと思う。ついでに言えば名前のとこも統一表記にしたい。 -- 2025-01-18 (土) 15:32:42
- 【意見・要望】ロボトルの編成の位置表記「SLOT」で統一しませんか？ロボトル前の一瞬しか「SLOT」の表記がなくて、書いても分かりづらいものでしたが、「9vs9」の実装でおそらく説明欄などに正式に出てくると思われます。「編成画面の左=SLOT1=ロボトル画面の上段」というような説明が無いのが不便であるため公式にも意見を出します。 -- 2025-03-26 (水) 21:44:47
機体個別ページ編集コメントフォーム
- (テスト) 機体個別ページの編集についてはもめることが多いためページ独立にしました。 -- &new{2021-02-04 (木) 20:47:17}
- アークビートルDでメダチェンジをパーツ項からコピって独立項にした。一応表互換のためHv列は空行として残してあるけど不要なら消してからテンプレ反映しようかと思うけどどうだろう? -- 2021-04-13 (火) 18:30:27
- そこに消費CG入れたら丁度いいんじゃない？ -- 2021-05-08 (土) 00:49:11
- 消費CGは回数欄の方をあててある。値の関係性的にそっちのがいいでしょ。結局ひとつ余るのよ。一応行動を並べて比較したいってケースもあるかと思って通常パーツと列構成はあまり変えない方がいいとは思う -- 2021-05-08 (土) 02:05:17
- 中身が空だと幅的にも微妙に見えるから、ハイフン埋めとくかメダチェンジのアイコンでもいれてもいいかなーとは思うけど -- 2021-05-08 (土) 02:07:14
- ハイフンは入ってたわ…。とりあえずアイコンに変えてみたけどどうかね? -- 2021-05-08 (土) 02:32:59
- 消費CGあるのはHvパーツ並の性能ってことでそう納得してたけど回数の方に当てるの？ -- 2021-05-08 (土) 09:27:13
- CGがないと選択できないから実行回数に関わるでしょって意味でしかないよ。ふつうのパーツと比較するときに意味合いが似た数値が並んでる方が比較しやすいでしょってこと -- 2021-05-08 (土) 12:22:46
- アイコンはいらないと思う。小さくて読みづらく、情報が無い。CG消費は回数のところで良いと思う。 -- 2021-05-08 (土) 12:30:01
- 結局、他のパーツとユニオンするかどうかなんだよな。する場合は、メダチェンジであるという情報差に意味があるけどしないならいう通りないよね。 -- 2021-05-08 (土) 14:09:03
- 表互換の例を練習ページ/1に頭部のしゃげきで例を作ってみた。アイコンあった方が見やすいと思う。通常パーツとドライブの比較なんかしねーわっつーなら表互換自体いらないから列削っていいと思う -- 2021-05-08 (土) 14:18:05
- ちなみにアイコン小さいのはHvアイコンと近い程度のサイズにしてるだけだと思う。でかくはなるよ。 -- 2021-05-08 (土) 14:20:45
- CG消費は0か10固定なんだから回数よりHvの方にした方が見やすいと思うけどなぁ -- 2021-05-08 (土) 16:59:09
- CG消費の有無での性能差は普通のパーツで見るとHv・非Hvくらいの差っていうのはまぁドークスとサイカチスのドラA見れば分かるよな -- 2021-05-08 (土) 17:10:48
- ドライブABCムーブの時点でメダチェンジ技なのは分かってるからチェンジアイコンとか入れなくていいんじゃね？とは感じる -- 2021-05-08 (土) 17:18:42
- ドライブとかムーブでわかるってのはその通りだけど、比較表で見る時って性能値とか技とか脚部タイプが主軸でしょ? その時にアイコンの方がぱっと見ではじきやすい。 -- 2021-05-08 (土) 17:35:17
- 消費CGとHvの関係性なんて個人の主観でしかないしなぁ。そもそもHv=強いでもないし。 -- 2021-05-08 (土) 18:22:31
- ただ例えばCG消費なしをハイフンじゃなくて0にしてHvの列に入れればソートできるなとは思う。アイコンと数字がごちゃまぜに並ぶのは見づらい気もするけれど。 -- 2021-05-08 (土) 18:24:07
- というかそもそも10か0かしかないCG消費を回数のところに当てはめること自体が違和感あるんだよな、意味合い似てるか？ -- 2021-05-08 (土) 18:29:34
- わかる。CG消費は今の所強力なドライブに付いてるしHvの方が意味合い的には似てるんじゃないか -- 2021-05-08 (土) 18:32:01
- 実行回数への制限って意味では直接的に回数と同じといえるよ。Hvとの関連性は現時点では明示はまったくないしパーツ増えて評価がかわるかもしれない。実効性の意味では関連性があるでしょ -- 2021-05-08 (土) 18:59:42
- Hvパーツのドライブは全部CG消費ならHvの方が妥当だと思うけども -- 2021-05-08 (土) 19:01:24
- CG消費技は強力なドライブへの制限という見方がまず第一じゃない？元々のパワー変形もゲージが必要な分数値がすごい行動が多かったし -- 2021-05-08 (土) 19:29:36
- ステータス的にはCG消費ありのドライブ>Hvの同部位同行動=CG消費なしのドライブ>非Hvの同部位同行動という感じ。それくらいCG消費なしとありの差はデカいな -- 2021-05-08 (土) 19:33:55
- 初登場のアークがスナイパーでCG稼いでいくから回数と関連があるっていうのがいまいちピンと来ない -- 2021-05-08 (土) 19:59:01
- 外すなり壊し損ねたら消費が上回るでしょ。最低でも初手の1回分は制限うけてるよ。 -- 2021-05-08 (土) 20:09:28
- とりあえず練習ページをアイコンいらない、HvにCG消費に変えてみた。個人的にはアイコンと数字が同じ列にあるのは好きじゃないかな。わかりやすいとはいえるのかもしれないけれど -- 2021-05-08 (土) 20:29:54
- やっぱこっちの方が収まりいいんじゃない？メダチェンジ後の行動かだけを表示するためだけにアイコンはっつけるのも微妙だったし -- 2021-05-08 (土) 20:53:44
- まぁ従来からだけど、回数が頭部にしかない項目だからもったいない感はあるんだよね。他の部位はハイフンしかないし。 -- 2021-05-08 (土) 21:10:32
- とりあえず、他の意見がなければこの形でfixかな? 正直この形式だったら機体ページでもメダチェンジを独立項にしなくてもパーツの項で単にに並べちゃっていい気がする。 -- 2021-05-08 (土) 21:14:53
- あとこの形でいくってことは、各部位のパーツページにドライブとかも並べるってことだよね? どっちも反論とかなければ来週火曜当たりめどに書き換えてテンプレ反映しようと思う -- 2021-05-08 (土) 21:16:39
- 今んとこ表互換性自体がいらないって人はいない? -- 2021-05-08 (土) 18:08:50
- 本件はまとまった分を反映したので終了。忙しくなって遅くなってしまった -- 2021-06-10 (木) 08:33:39
- 編集乙 -- 2021-06-12 (土) 19:14:28
- そこに消費CG入れたら丁度いいんじゃない？ -- 2021-05-08 (土) 00:49:11
- パーツチューンナップの項目についてナインズリーダーのページに仮の表を追加しました。 -- 2022-05-28 (土) 21:51:46
- 項目ごとに強化値と必要TPが異なり、今後にLv6以上が追加されることを想定すると仮表記3が無難かと思います。意見を募集します。 -- 2022-05-28 (土) 21:55:11
- 個人的には最大必要量がある仮表記1でも良いかなと思いますが、Lv表記を考えると仮表記3の方がいいかなと思います。 -- 2022-05-29 (日) 08:14:10
- 見やすさと編集の手間を鑑みた結果、仮表記3を暫定的に採用しました。 -- 2022-06-16 (木) 20:25:49
- 項目ごとに強化値と必要TPが異なり、今後にLv6以上が追加されることを想定すると仮表記3が無難かと思います。意見を募集します。 -- 2022-05-28 (土) 21:55:11
- Jスピノ・Sの名称変更に伴いページ名の名称変更をお願いします。 -- 2022-06-29 (水) 19:14:34
- お題：機体個別ページに入手可能時期履歴は必要か。例としてシアンドッグのページを更新した。入手方法は限定ガチャか常設、FP、メダリーグガチャ、イベント配布など1、2行で済むと思う。個別に履歴を書いても見る人は少ないのではないか？そもそも入手時期は何のために見るのかを教えて欲しい。 -- 2023-04-12 (水) 20:51:22
- 入手可能時期を調べるなら「スケジュール」のページへ。ここなら更新が止まっても最後の日程を見ればわかる。個別のページだと履歴が更新されているのかいないのかわからない。他の項目と違って更新し続ける必要度が高い。というデメリットがある。メリットは最後の入手時期(ピックアップや復刻)がすぐわかること。 -- 2023-04-12 (水) 21:00:58
- 自分は機体調べる時に必ず最優先で見てます。理由は販売間隔から普及率を推測したり、次PUやコンビニがいつ頃来るかを予想したりするから。また新しい機体ほどやや強めの傾向があるのでそれも考えたり。 なのであると助かるけど編集者目線だと負担が重いのもわかる。なんだったら最初の販売日だけはあると嬉しい -- 2023-04-12 (水) 22:25:48
- リリースからずっと続けて知っている人と違って、自分のような新規勢は大量のメダロットが何年のいつ頃登場したものなのか全くわからないので…。初入荷日はやっぱり必須 -- 2023-04-12 (水) 23:05:12
- 機体ページ作成しつつ見てるユーザです。過去何回復刻したかとか、最後の復刻からどれくらい放置されてるかが、視覚的に解りやすいから個人的には必要。スケジュールページから追えないことはないけど、年跨いで復刻してたりすると追うの面倒ってのもある。一応機体ページの履歴とスケジュールは連動して更新してる…つもり。個人的には両方更新するのは今のところそこまで手間ではない。 -- 2023-04-13 (木) 12:55:28
- 木主です。需要があるのはわかりましたので廃止の提案は取り下げさせていただきます。 -- 2023-04-13 (木) 22:20:43
- 【意見・要望】最近、新規機体のページが雛型を無視して作られていることが気になります。他の機体ページのコピーかローカルに保存した文章から編集してるっぽいです。リンクアンカーの記述ミスなどが多い。責めるつもりはありません。ただ、気づいてないようだからお知らせします。 -- 2023-05-16 (火) 22:48:54
- 【意見・要望】機体個別ページに関わるのでこちらで。クリアメイドやブラッククルースのようにLv100とLv90のステ併記してるページがありますが、どちらかの表はfoldで格納の方が見やすいのかなと感じました。まだ併記されてない機体を編集するにあたって、現状(fold格納無し)のままやるべきかどちらかかfold格納する方が良いのかあるいは他に良い案があればご教示下さい。 -- 2024-01-27 (土) 06:48:21
- 両方折りたたみなしに1票。ただ、メダチェンジ機は長くなるから一例を出した方がいいかもしれない。 -- 2024-01-27 (土) 10:51:55
- 雑談掲示板に出た意見も拾うと90表示100折り畳みが2票、100表示(90折り畳み？)が1票、両方表示が1票ですかね あんまり他の意見待っててもしょうがないので一旦90表示100折り畳みで既存機体を徐々に更新していこうかなと思います。今後メダニューで発表される機体はどうしても100表示になりますが、COで折り畳めるようにはしておきます。 -- 2024-01-30 (火) 09:56:12
- これからlv100が標準になるため、後から100表示にしてくれという意見が主になると思うんですけど良いんですか？文句は言わないけど、多分直すことになりますよ。編集する人がそれで良いならいいんだけど。 -- 2024-01-30 (火) 22:46:31
- その時はその時で要望が多く上がってきたら対応します。いずれにしても併記が追いついてないのでまずはそこからです。 -- 2024-01-31 (水) 10:08:01
頭部Lv90
右腕Lv90
左腕Lv90
脚部Lv90
かくとう
しゃげき
たすける
なおす
まもる
しかける
特殊