コメント/アフィカスの主張
Last-modified: 2024-03-11 (月) 18:47:21
アフィカスの主張
- テスト --
- 糞広告べたべた追加しまくるのがほんまうざいわ --
- 有能過ぎる --
- なんjやっててよかた --
- iPhoneにも出してクレメンス… --
- iPhoneはSafari専用だけど一応あるで --
- 2ちゃんやってて唯一役に立った情報がこれやサンキューアボガード --
- iPhone版は買いきりであるで --
- iPhoneならAdblockつかうといいよ。あれも280がAdblock用にリスト作ってるから同等の広告ブロックができる。 --
- Webじゃないアプリ内広告も消せるし、今使ってる --
- 思えば2010年、Xperia X10にしたばかりの頃は、ウェブ見てても実は広告って全然なかったしアプリも広告はあんまりなかったんだよね(そもそもアプリも少なかったんだけど)。 --
- 気付いたらモバイルブラウザも広告にまみれるようになってさ…。無視してたけど、我慢ならなくなってAdG入れるに至って早…。質のいいサイトに質のいいに広告を出してくれれば別に構わないんです。 --
- 私も、最近酷い広告ばかりで耐えられなくなって導入しました。最近の広告は手が触れやすいところにばっかり付いてるんだよな…悪意を感じる。 --
- 悪意感じるよね…。しかも大半が詐欺的な広告だし、ネット後進国日本な以上、自分の身は自分で守らないとだからね。画面から消えれば、それに踊らされる必要もないしね。 --
- 動く広告からの誤クリックに耐えれず導入しました --
- フェードインする広告にキレてググったらここ見つけて導入したサンキューなんカス感謝 --
- 一番上の広告ブロックは違法ってCoinHive事件であった利用者の意図しない動作で広告の方が違法になるよね --
- これ導入したら広告を見ることがなくなってしまった(笑)感謝感謝🙍💝 --
- ようつべの導入よろ --
- 広告収入のみで運営してる企業の9割はクソだと思ってる。本当に役に立つものには進んで金払うファンが絶対につくから。 --
- このページいる? --
- 一番重要なページやで --
- そもそもなんJで「広告ブロックは違法!」とか「広告ブロックで通信量増える!」とかアフィカスがデマを流してたからそれに対抗するためにこのウィキが生まれたんやで。このページがこのウィキの本体。他のページはオマケや --
- このページ以外がいらない --
- 量販店にいるウォーターサーバーとかソフトバンクとかの販売員の押し売りみてえな連中もなくならないかな --
- ここが本懐なわけか --
- コレ見て見ろよ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1539063929/530- アフィカス運営とその信者 --
- わざとアドガードの導入法?とかいうコピペを無差別に連投しまくるとかいう街宣右翼っぽいこともかつてされてたな --
- ブロガーが広告載せる広告を決めている場合とそうじゃない場合があるからなぁ。 --
- ウイルスとか仕込んでる広告はどうなんです?アフィリエイターさん達 --
- 定期的にWikiの広告について書かれるので記事に追加 --
- おかげさまで長い事有害な広告を見ずに済んでいます --
- Anti-Adblock関係で「ユーザーが広告ブロックをする権利」があるのと同様に「運営者がユーザーにブロックを解除させる権利」というのがあるらしいんだがどうなんやろか --
- 広告出してるこんなサイトの情報見るに値しません。ブラウザバック推奨 --
- このwikiにも広告でてるけど? wikiも広告で稼がないと運営できないんですが --
- 問題になる広告はGoogle AdSenseが多くて、それ以外の広告は空気だと思うが --
- この長文を書いても、儲かるのはwikiの運営者で、長文を書いてる奴は、タダ働きしてる養分だよ^^ --
- え、どういうこと? --
- 大勢の為に無償で養分になる事を選択してるのは英雄定期 --
- 儲からなくなるからって必死に長文連呼してて草 --
- アドガード最強! --
- このまとめにも広告出てるの草しか無い --
- このページ内すら読めないのかアフィカスは --
- 文盲でまともな教育も受けてないからアフィカスになるんや。 --
- ありがとう!ありがとう!助かりました! --
- アフィカスに対して色々と文句言ってるけど、コイツもアフィカスをしてるという事実。 --
- コイツって誰のことか知らんけどwikiwikiじゃ金儲けはできないぞ --
- なんでもいいけど全員が全員広告ブロックとか入れるとYoutubeとか収益目的でやってるクリエイターかなり減るから単純に広告ブロックは嫌い。WEB広告に関しても有益な情報サイトが普通になくなる。無料で閲覧できてなおかつ役に立つ情報とかGoogleで検索する時代なのに有料サービスにすればいいはさすがに頭悪いと思う笑 無料で閲覧できるからみんないろんなサイト使うのに。 --
- 無駄な単語多いから、会話がしたいならもうちょい自分の文章添削した方が良いと思うよ。「私は頭が悪いです」って言うなら仕方がないと思うけど --
- コメントの文章にいちいち無駄な単語とかみてんの?人生つまんなそうだね。 --
- 有益な情報サイト× SEO対策と広告にのみ注力されたコピペまみれのキュレーションサイト○
無料で閲覧できてなおかつ役に立つ情報× Twitterや5chなどからファクトチェックもされずにまとめられた情報○
無料で閲覧できるからみんないろんなサイト使う× 情弱が無料という甘言につられGoogle検索やまとめサイトのソース不明の情報に踊らされている○
そもそも無料じゃないと見られないのはいかがでしたかブログみたいな産廃だけ。あつ森の攻略本が無料で使用できる攻略サイトがあるのに異常に売れたのがいい証拠。みんな有益な情報は普通に買う。買われない時点でそのサイトの存在価値は所詮そんなものということ。 --
- 投げ銭があるでしょう。ユーチューブを観ている層は頭が悪いな --
- 全員が広告ブロックするような状況にはなるわけない。ある程度増えたら、youtubeだったら広告量が増えるかプレミアムの値段が上がるだけ。 --
- プレミアムの値段が上がればいいんじゃない?著作権に問題のある動画を野放しにしているのにプレミアムというプランそのものが頭おかしいんだけどな --
- いきなり全面に表示されたりとか、バカでかくて怪しい広告はいくらなんでもブロックせざるを得ない。スマホが重くなるし。 --
- youtubeみたいな課金で広告なしにできるサービスで広告ブロックするのって実際どうなんだろうな。このパターンは非難されてもしょうがない気がしてきた。違法判決でも出ない限りするけど --
- 利用規約をざっと見てみましたが、広告ブロックを禁止するような文言はありませんでした。というか禁止事項の多くは動画やコメントの投稿者に対するもので、動画閲覧だけする人に対するものはあまりありません。 --
- メインの動画も広告も同じ合法なコンテンツで、ユーザーがそれぞれ見る見ないを選択してるだけだから全く問題ないよ。テレビCMの時にトイレ行くのと同じこと --
- 底辺ブログとは違って、Youtube自体は広告主から掲載依頼受けた時点で金貰ってて、広告が閲覧されたかどうかは投稿者にしか関係ない。と思ってます。あとは『広告ブロックしたら有益な無料サービスが消える』項の反論通りで投稿者が悪いってことになりますね(そのためにメンバーシップでのサブスク戦略があるでしょうし)。 --
- そもそも広告っていうのは邪魔で不愉快なものなんだよ。押し売りと同じ。それを見てもらうためには不愉快に思われないような努力が必要なのに、一切努力しないどころか押し売りを正当化しようとする。誰が見るかそんなもの。 --
- 広告ブロックダメなら使えるようにしなきゃいいだけ。しないんだから使っていいよってこと --
- スーッと降りてくる広告ムカつくよねーとか未だに言ってる人見ると何でそれに対して何の対策も行動も起こさないの?ってイライラしちゃう俺は子供なのかな… でもこれだ言葉が広まってけニュースにもなってるのに調べようともしないってのはちょっと理解できないわ --
- アフィカスは広告ブロックに文句を言ってるが、これからはChatGPTとかに文句を言い出すぞ。自分たちが儲けるためにせこせこと書いた記事をAIが学習して、BingなりGoogleで問い掛ければその場で答えてくれるからな。アフィカスブログに遷移すらしないから広告ブロックより死活問題。2, 3年後に問題なってる(断言) --
- と言うか一番文句を言ってるのは Googleだな。これまでの検索&広告ビジネスモデルで儲かっていたのに、 MS がパンドラの箱を開けたのでしぶしぶ自分のところでもやり始めた。--
- 邪魔にならないし時間を取られない、閲覧に不備が生じない小さな広告なら別にいい、もしかしたら広告ブロックも使うと言う発想にまではならなかったかもしれない、ただ、強制的にアプリstoreに飛ばす広告やYoutubeでどんな動画か少し見るだけでも広告を見ないといけないごみ仕様やTwitchでの生放送ライブで急な広告は不快 皆さんガンガンブロックしましょう。時間は有限です。 --
- 自分はブロックしているしブロックも推奨するけど、アフィリエイト広告自体も合法なんだからアフィカスとか言って揶揄する事には反対だわ。広告ブロックがマナー違反だとは思わないけどそういう無駄な揶揄は確実にマナー違反だよね。 --
- 元がなんJだからそこはしゃーない --
- アフィはまだしも詐欺広告とかあるしね --
- アフィリエイト広告をカスって言っているわけではなくて、質が低いエントリー(記事)を量産しているから、アフィカスと馬鹿にされているんだけど --
- ですよね。木主はマナー違反だから批判されていると分かってなさそう。 --
- >YouTubeが独自の裁量により、お客様への本サービスの提供がもはや採算に合わない事業となったと判断するに至った場合、YouTubeはお客様またはお客様のGoogle アカウントによる、本サービスの全部もしくは一部へのアクセスを解除できるものとします 広告ブロッカーの利用を制限する機能のテストしてるらしいが、今よっぽどGoogleって苦しいんだろうなw いい気味だ --
- braveを使ってる奴相当増えてるらしいからな --
- 他所のサイトで見たのだが、Googleの収支バランスは同業他社と比較したら広告に偏りすぎているそうだ。広告業界が大不調になると最悪会社が消し飛ぶ可能性が有るとも... --
- 広告ブロックユーザーの完全締め出しだと客が減ると分かったのか、3回まで見れるようにしたらしい
さて、どちらが勝つやら… --
- 3回まで見れるようにしたんじゃなく、元々は視聴制限なかったのが3回制限になった --
- そもそも、Chormeとかのアドオンのブロック自体排斥しないと、辻褄合わないよな~YOUTUBEだけでブロック許さない!ってなると、問題ある認識したうえでグーグルはアドオンをつかわせてるってなると、制作者以上の責任にならないかね? --
- 最近twitterで「エロ広告」がトレンドに入ったくらいにはやっぱりみんなああいう広告にへきえきしてるんだな
広告が邪魔だったりイヤな内容じゃなければ、まあ見てやるかって気持ちにもなるけど、そうじゃないから広告ブロッカー使える環境なら使う人が一定数いるんだよなあ
(プライベートでは使っているけど、会社の端末などでBraveや拡張機能を勝手に入れられなくて広告見る羽目になるとか、そもそも全年齢向けのゲーム攻略サイトとか子どもでも普通に見るところに広告とはいえエログロ出してるほうがおかしい、っていう声がよくあった) --
- 広告ブロックしたら産業が衰退するどころか、広告ブロックしなかった結果が低品質なキュレーションサイト(いかがでしたブログ)やらスカスカ企業系攻略サイトみたいなアフィカスサイトの跋扈を招いたんだよなあ…
モラルあるインターネットを作るにはユーザーが広告ブロックという武器を持つのが必要不可欠 --
- 最近思うのは、広告ブロックはインターネット文化の再興にも重要ってこと。結局、アフィカス連中は注目を集めて数値を構築するしか能のないカス連中だから、煽りとかネガティブな感情に働きかけるような情報ばかり垂れ流してきてた。西村博之みたいなやつを含め。広告ブロックが広まって収益的に厳しくなっていけばそういうやつらは淘汰され、有機的なネットワークだけが残る。是非そうなっていってほしい。 --
- ネガティブな感情と言うか人間(動物)の危機防衛本能を悪用しているサイトが多いよね。メンタルヘルス的には普通のニュースでも見ない方が良いとか言われ始めているから、広告ブロック関係なく収益構造を転換しないと業界自体が無価値になる可能性が。 --
- Youtubeにおいて脱毛系のエロ広告とかは前から色々言われてたけど、ついにオナホの広告まで出るようになってしまった 運営があえて流してる不快な広告を見ないために月1200円払えっていうビジネスに誰が納得できるのかわからない --
- というかツベ自体がエロに当たるコンテンツにかなり厳しく対処してるくせにエロ広告をすんなりと通してしまうのはダブルスタンダードが過ぎるんよな。オナホ広告が堂々と流れるとか家庭とかだと凍りつくぞ --
- もはや広告が「プレミアムに入らないことへのペナルティ」になってしまっているんですよね。何のためにあるのか... --
- 変えたいなら運営側に成れって書いてたよな?なのに有料サービスにしろっていうのはおかしいだろ。この後は書いてない 利用規約っていうけど、いちいちそんなん同意したくないし(cookieみたいになる)、広告ブロックする側が許可とれよ。編集してそれを書いたら消された。消さずに反論しろよ。 --
- 消されたのはコメントではなくページ内に書かれたからだと思うんですけど(凡推理)
そもそも広告ブロックしてるのはユーザーなのになんでユーザーがサービス提供者に許可を取る必要があるんですか?何かそういう規約があるんですか? --
- 「運営側になれ」というのは「あなたが運営側でない場合」です。運営側は広告ブロックについて声明を出していないので、無関係な方が言っても利用規約を正しく解釈できるとは限らないということです。
また「有料サービスにしろ」というのは「あなたが運営側の場合」です。この場合サイトの運営は自由にできるので、広告ブロックで収入が減るのなら有料サービスにすれば利益を確保できるのでは、ということです。
そして、最後の「利用規約に同意したくないし広告ブロックする側が許可を取れ」というのは論理関係が不明なので説明をお願いします。 --
- 有料サービスにしろというのはあくまでも助言ってこと?それならいいけど、誤解を招くところがあるのでそこは直すべきだとおもいます。例えば、「もし有料サービスにしたら誰も利用してくれないというのであれば、その程度の価値しかないコンテンツで儲けようとしている時点で大間違いということです」というのは訂正すべきだと思います。無料で広告ありのほうがいい人もたくさんいるし、おそらくそっちのほうが多いと思います。最後のはいちいち規約に同意するようになったら面倒だということです。広告を張ってる時点で広告ブロックされたくないのはほぼ確定してるんだから、利用規約を書いていない場合はブロックする側がしていいか許可とれよということです。 --
- まず、「無料で広告ありのほうがいい人もたくさんいるし、おそらくそっちのほうが多い」ですが、この時点で「無料だから見る」=「無料であることが見るに値するだけの価値」となり、コンテンツそのものの価値はほとんどありません。
また、「広告を貼っている」ことと「広告ブロックされたくない」ことは論理的につながりません。小銭稼ぎができればいい程度にしか考えていないこともありえ、要するに利用規約などで明示していない以上広告ブロックを黙認しているといえます。
利用者側での規約同意が面倒なら、サイトの見える位置に広告ブロックを禁ずる旨書いておけば問題ありません。そもそも利用者側は広告ブロックされたくないサイトをわざわざ狙っているわけでないので、広告ブロック利用の可否に関する責任はSEOをした運営者側にあります。 --
- 「ちなみに、かつてYouTubeが広告ブロックを利用規約で禁じるようになった、という噂が流れていましたが、これも事実とは言い難い状況です。」
これ変わっちまったな... --
- 次々に広告ブロックは規約違反になって来たな・・・、まぁコンテンツタダ見は作る側からしてみれば泥棒と同じだもんな。ただ、Abemaのネットカジノ(違法)のCMとか明らかにヤバいの流したりしてるのはどうかと思うが。ブロックされたくないならもうちょっと広告内容気を付けてくれって感じだわ。 --
- ただ乗りだの泥棒だの言う人も多いが、自分の契約してるインターネット回線からコンテンツを引っ張ってきて、自分の端末上でJavaScriptのコードを実行して広告を表示して、さらにプロファイリングなどで個人情報をかき集める方がよっぽど悪質なただ乗りなので、遠慮なくブロックさせていただきますね。🤗 --
- 反社パケット泥棒の支援なんてしたくないから問答無用で広告ブロック --
- 次は発言をヘイトスピーチ扱いにする嫌がらせをし出したな・・・そこまでして金取りたいなら素直にサブスクみたいな料金制ににすりゃ良いのに。NHKみたいだ --
- 広告自体、有害極まりないものだと考えているので、遠慮なくブロックさせていただいてます。 --
- YouTube依存症から脱却できて良かったね。フェイクかどうかはユーザーが決める事であって検閲企業に金なんか払いたくないし音楽だけならSpotifyで十分だわ --