ユニット/USA/M40

• 他国のMediumArtilleryに装甲がついたユニット、射程が必要なら開発も悪くはないが、攻撃力の上昇値は微々たるもの。 -- 2010-10-23 (土) 00:06:54
• これを量産するぐらいならCalliopeのほうが得策。 -- 2010-11-22 (月) 17:19:02
• プロトタイプの値段と研究、そして射程の長さを考えれば生産も一考の余地はある。 -- 2010-11-23 (火) 03:39:30
• Priestより射程は長くても装甲は１のまま。コストも上がるので数も揃えるのが難しい。どうしても射程が必要な時以外はPriestを増やすか、別の所に資源を回した方がいいだろう -- 2010-11-24 (水) 02:26:34
• 他国と比較するとミディアムに装甲つきでこの値段は・・・しかしプリーストが便利すぎるので使う機会は少ない。 -- 2011-02-08 (火) 00:25:39
• ほとんどの人は前半プリースト後半カリオペでこいつの出番は少ない -- 2011-06-30 (木) 19:01:13
• 研究費が安ければ十分強い装甲付きの榴弾砲なんだがねえ -- 2011-07-15 (金) 13:02:04
• 体験版だと９両か１０両が一斉射撃するとフリーズしたけど直ったかな？あんまし使わないから分からんけども -- 2011-10-13 (木) 22:34:43
• 使いどころが難しい兵器。ただドイツやイギリスの装甲無し1.6k砲より使いやすい -- 2011-10-23 (日) 11:24:04
• これを作ってる人で上手い人はいないくらいのnoob御用達ユニット。 -- 2011-10-24 (月) 16:13:11
• 敵が2.4km級を出して来たらこいつで対抗すると面白いように壊れる -- 2012-01-25 (水) 13:25:22
• ↑不慣れなやつらが勘違いするから偽情報はやめてくれ　 -- 2012-01-25 (水) 19:35:30
• ↑つまりこっちの施設をやろうと前線近くまで2.4km砲が出てきてる時にM40で撃ちかえすといいって事じゃない？だとしても「こいつ」で対抗すると、ではなくて装甲砲で撃ちかえせば被害がないという言い方であるべきだわな。 -- 2012-01-26 (木) 19:41:34
• それにしたって自分の砲が砲撃にさらされていると気づいた時点で相手は退くだろうからせいぜい牽制にしかならない　気づかれる前に一瞬で灰にするなら相当数積まなきゃならんがこいつのコストを考えるとあまりにも非効率的な話　どうしても破壊したいなら頼むから戦闘機使ってくれ　過剰な量の対空砲が積んである？ちゃんと補給取っていれば戦車で簡単に突破できる -- 2012-01-27 (金) 01:00:00
• 俺はよく使うよガリオペよりね -- 2012-04-25 (水) 14:59:40
• 装甲が付いてるとグッピーとかハリケーンの特攻で逝く。グッピーだったら８機飛んできて全部落したとしてもM40が４台死ぬだけでグッピー大戦果 -- 2012-04-25 (水) 16:19:14
• プリーストの流れでよく出すよ、それにアメリカが対空怠るなよｗｗ -- 2012-04-26 (木) 11:34:01
• ボフォス１０基とか置いてもブリッツかけて突っ込まれたら簡単にやられるからなー。あんまり対空に金掛けすぎるのも初心者にありがちな負けパターンだし。射程が1.6kmしかないせいで対空砲の内側に置いて撃つってことができないから辛い。このユニット価格で簡単に撃破されるってのはどうもなぁ・・・ -- 2012-04-26 (木) 21:45:04
• あくまで砲撃戦になったらの話、その頃には空港だって建ってるしそれにフランスに制空権取られないよｗ -- 2012-04-27 (金) 10:45:43
• 最初陸軍で、膠着して空軍出してもキャメルと航空機を量産されて完全に動けなくなったらの砲撃ですよｗｗ、それにアメリカに空戦挑むつもりですか？名前知らないので貴方と呼ばせて頂きますけど、アメリカ相手にフランスが陸捨てて空から行くということですよね？じり貧になるのでやめた方がいいですよ、アメリカがイギリス空軍化したら戦車出しても手遅れ、アメリカの航空戦力がそろう前に勝負を決めるべきです。 -- 2012-04-27 (金) 12:41:41
• ちなみに四台でスチュアートに打ち勝ったのはうけたｗｗｗ、長文失礼しました． -- 2012-04-27 (金) 12:50:50
• グッピーにすら簡単に潰される兵器で、この研究と生産の価格は辛いと言っている。まあそれを言えば1.6km砲全体が使いにくい訳ではあるが、ロングトムの方が対空の内側に置いて戦えてまだマシ。敵がどの国を使っているにせよ、敵が航空戦力を持っている状態でM40を出すのは自殺行為に等しい。早々にスパパシで仕留めるか、本部建てた方がマシ。 -- 2012-04-27 (金) 12:58:35
• ロングトムってｗｗ相手の航空機出てるなら対空基地建てるし空港建てるのが普通 -- 2012-04-27 (金) 17:40:13
• ←（すまん途中で送信してしまった）対空建てたなら+50＄でM40出すのと+120＄でプロト建ててロングトム50＄出すのと比べたらM40 の方が出しやすいし、戦闘機にやられないと言うのはかなりのアドバンテージだからM40の方がいいし１．６Ｋｍが短距離だと言いたいわけですか？十分長いし自走砲としては最長だから砲撃戦で役立つ -- 2012-04-27 (金) 17:48:13
• それと本部？Ｓパ？主旨をちゃんと理解してほしいです、ロングトム出るのは分かるけど何でＳパや本部が出てくるの？これは砲撃戦でＭ４０は使えるのかと言う話それに最初に言いましたよね、陸軍でも空軍でも膠着してしまっての砲撃戦です例を挙げるなら袋のネズミやエルベの誓い、Ｓパ出せばいい？そりゃＭ４０作るよりＳパや空軍の方がいいに決まってるよ、それでも膠着することはあるしだから砲撃戦になると言っている、日本・アメリカ・ソ連以外はプロトからしか装甲付きの対空砲は出ないし、砲撃の目的はＡＴやＡＡの破壊、さらに流れ弾で他の施設焼ければラッキーという感じです、大分脱線してしまったけど１．６ｋｍは普通に使えるしアメリカ自体防空に秀でている国なんだから足の遅い戦闘爆撃機に破壊される奴がＮＯＯＢ長文失礼しました。 -- 2012-04-27 (金) 18:04:51
• いくら対空に秀でていても捨て身で来る戦爆は止められない。対空を充実させながらM40を敵施設を巻き込んで破壊できる程配置しながら戦闘機を出しながらジャクソンを作りながら～というのは流石に資金的に無理がある。アメリカは対空対戦車砲撃戦何でもこなせる万能国家、だがその分ユニットコストがかさむ。M40でチンタラ砲撃戦してるような余裕は無い筈だ。その上M40が出せるような中期～終盤になると、敵がユニットを装甲付きのもので固めてくる可能性も高い。そうなると、こちらは何の働きもできないM40の分戦車戦で不利になるわけだ。よく敵の撃ってきた1.6km砲に1.6km砲で撃ち返すやつを見るが、砲戦では勝ったけど戦車に蹂躙されたという結果が殆ど。もし敵がnoobで、無装甲1.6km砲を積んで撃ってくるのならばM40は非常に効果的であろう。しかしそのようにM40を効果的に運用できるチャンスは非常に少ない。殆どの場合M40に投入した資金分を回収しきれぬままになる。プリーストとの射程がたった400mしか違わないのも悲しい所。まとめると、M40は砲撃戦に於いて非常に優秀ではあるが、壊されやすさ、研究及び生産費用で自軍の他ユニットへまわす資金が足りなくなり全滅する可能性が高い。M40を投入できるチャンスを見極めるのは、玄人でないと辛いだろう。 -- 2012-04-27 (金) 19:21:46
• それと特に趣旨はズレていない。どのようにユニットを運用すれば勝てるか？と言うことを書き込むのもwikiの趣旨の一つであり、勝ち負け度外視で砲戦に限定された議論など何の意味も持たない。 -- 2012-04-27 (金) 19:28:46
• NOOBには扱いきれないユニットなのは貴方の言うとおり、戦爆でも戦闘機と同じ、敵戦闘機がいたらそっちを優先する性質を持っている、つまりやり方次第で戦闘爆撃機の特攻を防げるようには出来ている。キチンと空軍でのブロックが出来てさらに対戦車砲や対空砲での守りを崩すときに使える、４台でスチュアートに勝てるぐらいの火力はある以上、プリーストとどっちを使うかは状況次第である、すぐユニットを失うNOOBが使うなら怖くないが最後までユニットを生かす事の出来る上級者が使えば長射程で装甲付きはなかなか壊せなくてかなりうざい、そして砲撃自体切り替えのタイミングが難しい以上、日本フランスの１０＄大砲以外は上級者にしか扱いきれない、余談だがプシューカが零に食われる所をよく見る -- 2012-04-28 (土) 07:23:07
• まあ何が言いたいかというと、砲戦も戦術の一手であり必ず勝てるというわけではない。これをキチンと把握したうえで砲戦をするならプリーストとM40のどっちを使うかを考えて欲しい、少なくともイタリアには有効な一手である。 -- 2012-04-28 (土) 07:30:30
• ←追伸　制空権の取り合いでは対空砲の有無がかなり重要だが装甲付きはほとんどが研究必須で国によってはプロトからしか出ない、そして想像してみて下さい、空はダミーが飛んでてこっちは対空砲しか出せないのにあっちはM40でポンポンアウトレンジから撃って来る、でも空軍が上手くてなかなか破壊できず相手の守りが上手くなかなか攻められないという状況を、そして2.4kmは全てプロトからしか出ないことを考えると実質1.6kmが最大射程、そう考えると装甲付きはかなり優秀、高いが良いタイミングで出せれば2台だけでもかなりのプレッシャーになるのは間違いない、そしてキチンと空軍の動きを見ていれば特攻で破壊されるようなことはない、敵航空機が来たらこっちも迎撃しよう、常に空軍を動かし敵をきちんと見ていれば防げる、上級者は適切な位置に置きキチン守れる人のことを言う、高額なユニットを簡単に失うような奴を上級者とは言わないそしてM40などの砲撃手段は持っていても損にはならない必ず役立つ、問題は出せるかどうかと、今出すべき時かどうかである。このユニットを扱いきれる自信はありますか？長文ばかりですみません。 -- 2012-04-28 (土) 08:34:36
• まず、こっちの航空機がうようよしてて相手が対空砲しか出せないという状況がもう既に詰み。相手に歩しかなくてこっちは飛車角何でも揃ってる状態であとはもう嬲り殺すだけ。確かにそれほど余裕がある状態で無いとM40を出すのは辛いが、そこまでいくと2.4km砲で敵の作った本部群を焼く方がいい。それと適当なことは書かないように。2.4km砲はイタリアなら対空大砲基地から出るしプロトから出る物だってドイツならプロト必須だから出しやすい。といってもモーザーは産廃と言われても仕方ない感じだが。M40の火力は2台で足りる程高くは無い。800m近くまで接近しているのなら別だが、最大射程で軽ユニットを破壊するのなら4~5台は積みたい所。M40をよく使う人は、本当に今M40の射程が必要なのか？プリーストで充分ではないのか？それ以前に榴弾砲が必要なのか？よく考えてから使う様にすれば少し勝率が上がるはず。 -- 2012-04-28 (土) 08:58:31
• イタリアがいましたすみません、後、別にこっちの航空機がうようよしているとは言ってません、貴方は空戦でダミー使わないのですか？敵のダミーを消すのには対空砲が必須、ダミー消さないと空戦で不利になる以上配置するのは基本だがその対空砲を焼くのに長射程は役立つ、それに+120＄払って2.4kmはきつい、あくまで互角のときを想定しての状況なら2.4kmより出しやすいのは嬉しい、戦闘機にやられないのは自走砲の利点、プリーストとどっちを出すかは状況次第だから相手の出方を見て決めよう。あくまで膠着してしまったときの砲撃と言う手段の一つ。 -- 2012-04-28 (土) 11:12:02
• 無線封鎖で接近してきた大量の１，６㎞榴弾砲に焼かれることがあるので注意　無線封鎖をうまく使うとなかなかつぶせなくてうざい存在 -- 2012-04-28 (土) 21:34:20
• 何この無駄に長い書き込みは、読む気も起きんわ。Ｍ４０もロングＴも基本的に対空を固めて使うもの、ロングＴより生産速度が倍速なので、はやく数を揃えるならこちら。後は前線と目標との距離次第 -- 2012-05-03 (木) 21:51:43
• こんなの作る金あるならカリオペ作れ -- 2012-06-09 (土) 21:22:22
• 撃つのがおそい -- 2012-06-09 (土) 21:23:48
• 1.6kで装甲ついてるこいつはプリースト、カリオペ、ロングトムとも十分差別化できてるし価格も性能通りってところ。十分活躍の場はあると思うが。。カリオペとプリーストが優秀なだけになかなかお目にかかれないね -- 2012-06-10 (日) 18:25:05
• 1kmと１．６ｋｍは全然違うよ、ガリオペ出すくらいならSパか爆撃で十分 -- 2012-06-11 (月) 14:34:46
• なんとＳパーシングより生産コストが高い -- 2012-07-10 (火) 06:46:13
• 弱いとは言わないが扱いが難しいことは確実。コストが非常にかかるので、あとの戦局を考えないと歩兵・戦車・駆逐戦車にやられて大損害を被る。装甲があるのは嬉しいが、あくまで相手を牽制できた上で使うべき。 -- 2012-07-29 (日) 17:29:36
• 説明にプリーストより装甲が厚くなったと書いてあるが・・・、変わらんねぇ～ -- 2013-01-23 (水) 10:46:26
• 1vs1で活躍したよコイツ！なんか嬉しい＾＾ -- 2013-01-23 (水) 10:48:45
• M40はＮＯＯＢ御用達 -- 2013-04-14 (日) 18:16:47
• なんか見た目は超強そうに見えるのは俺だけか？ww　馬鹿でかい巨砲をのっけた戦車に見える。　 -- 2013-04-16 (火) 00:20:43
• そりゃ車体はシャーマンだもん -- 2013-04-18 (木) 10:33:08
• 現状のマルチの傾向としてAT、AA積むよりATTや航空機を優先するプレイヤーが多いから砲撃戦自体が起こりにくい。有研究の重砲は出すメリットがなさすぎる。 -- 2013-05-23 (木) 12:21:18
• 立て篭る敵を焼き払う程度じゃないのこいつ？勝ちがほぼ確定状態でよく使うけどww　対空基地からでるから複数立てて量産しまくる。正直カリオペでいいね -- 2013-05-23 (木) 22:36:09
• いや、正直プリーストでいいね -- 2013-05-24 (金) 15:54:47
• プリーストでいじめるとか時間かかるわあwww　ただでさえ長射程低火力で有名なのに　まあ勝ちが確定的ならどっちでもいいかwww -- 2013-05-26 (日) 22:47:42
• M40はプリーストよりもコスパ悪いからプリースト量産したほうが時間短いと思うよ。 -- 2013-05-28 (火) 10:55:33