コメント/F4F

F4F

• 実はアメリカ機の中でも良好な機動を持っていたとか・・・　さすがに熊には及ばなかったらしいけど。 -- 2017-03-26 (日) 16:37:31
  • 1960年代まで、熊猫は使われたからね。　熊猫ってパンダみたい。 -- 2017-04-19 (水) 18:41:20
• F4Fワイルドキャットから、グラマン社は戦闘機に猫を付けるよね。 -- 2017-04-19 (水) 18:43:22
• ワイルドキャットは、改良を何回もした、エースパイロットを量産した、長く就役した、と良い話が多いね。 -- 2017-04-19 (水) 18:52:05
• 理由の不明な削除があったため差し戻しました -- くりおね? 2017-12-19 (火) 22:59:58
  • 該当部位は例の荒らしによるものだったので削除したのですが… -- 2017-12-19 (火) 23:20:55
    • 失礼、例の荒らしと推定されたので、でした。つーか速度制限がない機種がないのに零戦と同じ欠点とか… -- 2017-12-19 (火) 23:21:39
  • とりあえず該当部位はCOにしましたが、本来は削除が適当です。「急降下速度制限が存在すること」は航空機であれば当たり前であり、F4Fの制限速度は機種により前後しますが800km/hクラスのものまであり高い部類です。零戦の急降下速度制限は「制限速度が遅すぎた」ことが問題であり、「制限速度が存在する」だけで「零戦と同じ欠点」とするのは暴論の極みです。正直例の荒らしのお約束「日本兵器が欠陥品なら他国も同様だ！」思想丸出しの偏った記述であり荒らし内容として削除するのが妥当と判断します -- 2017-12-20 (水) 00:02:15
    • 枝さんの意見に賛成です。同じ弱点として語りたいならこの場合零戦とF4Fの具体的な降下制限速度を明記するべきだと思います -- 2017-12-20 (水) 00:39:22
  • 申し訳ありませんが、無断での削除編集の禁止はこのWikiの最も基本的なルールです　確かに私の記憶によればこの記述も当人によるものだったと思いますが、当人を規制対象と認定したからと言ってその人の記述を理由なしに消して良い　とはなりません -- くりおね? 2017-12-20 (水) 01:01:00
  • 特にこのページに関しては編集相談板や管理板で問題とされていません　なので原則通りこういった理由で不適当なので消したい、と最低限事後でもコメントに残していただきたいのです　そのために今回は一度差し戻しという措置を取りました　 -- くりおね? 2017-12-20 (水) 01:07:10
    • 自由編集を掲げるこのWikiで”理由なく削除されない”というのは手間を割いて記述してくださる方への保障と、編集合戦を避けるための方便と重要な意味がありますのでどうかご理解いただけたらと　今回はこれで、私が削除しておきます -- くりおね? 2017-12-20 (水) 01:14:54