管理掲示板

Last-modified: 2024-04-04 (木) 19:24:03

管理掲示板

このwikiに関する事への掲示板。wiki管理の意見交換にご活用ください。
【ルール】

  • 誹謗中傷・煽り・荒らし行為・晒し行為・無関係なコメントはご遠慮ください。
  • ゲームと関連の無い話題は控えてください。
  • コメントに返信するときはコメント左にあるラジオボタンにチェックを入れて下さい。
  • 質問等は質問掲示板をご利用ください。
  • 雑談等は雑談掲示板をご利用ください。
    • DLCで新しく出てきたAzov 67092 Atom の紹介ページ作るので誰か手伝ってください。 -- 2024-04-04 (木) 19:24:02
    • マッドランナーウィキみたいにロシア/アメリカのトラック製造者一覧作りませんか（ただの思いつきですが...）こんな感じで→https://wikiwiki.jp/mudrunner/ソ連のトラック製造者 -- 2024-03-26 (火) 19:17:19
    • タイヤデータの提案をしたものです。タイヤデータの書き込みが完了しました。 -- 2024-02-14 (水) 22:52:59
      • お疲れ様です！ソート機能、アンロック条件とかあって大変素晴らしいと思います！じゃんじゃん活用させてもらいます！ -- 2024-02-15 (木) 12:05:48
    • ここ管理人いないの？ -- 2024-02-01 (木) 21:41:41
      • 居ないか居るけど名乗らないのかはわからない状態が20年ぐらいから続いてるはず　S8から12までのマップページ立ててる間にそれらしい気配を感じたこともない -- 2024-02-02 (金) 12:15:12
        • ページ名とかゲーム内のと違う奴があるから変えたいんだけどパスワード要求されるからなぁ。どうしよ -- 2024-02-02 (金) 22:47:51
    • タイヤのデータですが、車種専用タイヤやタイヤDLCも含めたタイヤのデータをまとめて、既存のタイヤのページに一覧を作ってもよろしいでしょうか？ -- 2024-02-01 (木) 18:31:23
      • タイヤのデータについては、このwikiにはタイヤに一家言ある方が多くいらっしゃって（数値重視派やオフロード至高派、マッドタイヤはクソ派等）最悪宗派間の抗争が勃発するくらいデリケートな話題なので触るなら覚悟を決めて慎重に取り扱った方がいいと思います。 -- 2024-02-01 (木) 20:16:20
        • 結局マッドタイヤが貶されてるだけで草。もう車種紹介でマッドが履けないことをデメリットとか言うのやめたらいいのに。 -- 2024-02-02 (金) 12:16:19
        • マッドタイヤがクソなんじゃなくて「TMHSとAMHSがクソ」ってのは確かに言ったけど、前提として独自に空荷・軽荷・重荷で何種かタイヤ履き替えてタイム計測した結果で言ってるからね？その結果を元にスペックだけで語る意味の無さを説いてるだけ。 -- 2024-02-02 (金) 14:04:24
        • そういうところだよ。タイガタイヤはSpinTyresの頃から好きだからずっと使ってる。確かに言われるような欠点もあるかもしれないけどそれも込みで使ってる人もいるしクソのひと言で片付ける人もいる。だからタイヤの話になると荒れるんだよ。 -- 2024-02-02 (金) 19:12:40
        • そもそもはマッド性能的にどうなのって質問だったので、正確には「ゴミ性能（クソとは言ってなかった）」って端的に表現しただけだよ。その上で履くのは自由だし咎めもしないけど、実性能の話に感情論を持ち出されても「しらんがな」としかならんよね。 -- 2024-02-02 (金) 20:12:58
        • なんか流れがおかしくなってるけど↑↑のコメントで最後に「好きで使って何が悪い？」ってこのが書いて有ったのが削除されてるからだね、ご丁寧に差分削除までして。 -- 2024-02-02 (金) 20:38:39
        • 横槍かもしれませんが、低性能だからといってそういう強い言葉づかいで罵倒するような言い方をすれば角が立つのも当然かなと…。仲の良い身内同士なら有りかも知れませんけど。好きで使っているものをゴミだクソだと罵られたらいい気はしないでしょうし。これも感情論だとは思いますが。 -- 2024-02-03 (土) 12:14:37
        • じゃあなんていえば良いんだろう。掲示板だから長ったらしい文章は避けたいし、かと言って省いて説明すると文脈を理解出来ない人が出る。じゃあ「低性能」って書いてもきっと反応は変わらないだろうし、優しく書けば曲解される。それともきちんと全部説明した方が良かった？400文字以上いくかもしれないけど。 -- 2024-02-03 (土) 15:38:30
        • 簡潔に分かりやすく正確にという配慮は素晴らしいです。ただその為ならどんな言葉でも良いというわけでは無く、今のあなたの言う優しくない言葉選びも貶されている、荒れる、と誤解なく伝えるという結果には繋がってはいないと思います。ゴミという言い方も解釈次第で感情的な（曲解され易い）表現に見えますし、好きを否定する意図が無かったのならしらんがなと突き放すのはそれこそ誤解のもとになります。確かに簡潔さと正しさの両立はとても繊細で難しい事だとは思います。だからこそ感情や主観でない、誤解の生まれにくい数値やデータが求められている訳ですし…。MOD疑惑を除けば、比較動画が最適だとは思うんですけどね。ただ作業量がなぁ…。 -- 2024-02-05 (月) 05:01:08
        • 概ねその通りだとは思う。でも自分の書き方を否定するのは簡単だけど、替わりにどんな言葉選びが良いのか教えて欲しいのよ。某グルメレポーターみたいに「好きな人には堪らない（俺は嫌いだけどねの意）」みたいなのは確実に曲解を招くし。あと「しらんがな」の意図は好きを否定する意図が無かったとかじゃなく、そもそも性能という軸でしか話してないのに好き嫌いという違う軸を持ち出されたので、埒外だって事。例えば「東京→福岡への移動に予算は無視して速いルートで行け」って算数の問題に「フェリーが好きからそれで行くことの何が悪い？」って回答された感じ。 -- 2024-02-05 (月) 13:43:14
        • 調査結果に基づく意見でしたらその結果を第三者が閲覧できるようにすることが最善で、逆に言えば具体的な結果を閲覧できない第三者からすれば「結果が出ている」という言葉それ自体は何も意味を持ちませんし、第三者が観測できない結果に基づいた結論にどれだけ言葉を尽したところで詭弁にしかならないと考えます。「東京～福岡」の話で言うならば「飛行機なら約2時間、新幹線なら約5時間、バスは15時間で、フェリーは約22時間かかる。今は速さの話なので飛行機が最良」という結果を提示すれば良かったところを「フェリーはゴミ」という表現をしてしまっている。その結果算数の議論ではなく一言多い、余計な罵倒に見えてしまっている部分が噛み合わない原因だと考えます。（感情論に見える、誤解の原因）だからこそ「しらんがな」と続くと余計悪意として煽っているように見えてしまったので「好きを否定する意図は無いんですよね？」と尋ねたわけで。（誤解を解消する意図として）不必要な争いや誤解をなるべく避けて本題に集中する為にも「埓外」の人への配慮が必要で、その手段としての「好きな人には堪らない」のような攻撃性の低い表現も必要かなと思います。（ついでに言うとこのタイヤ論争は何年も燻っている問題で、TMHSとAMHSの話はその１例であって荒れる印象の全てではないと思う） -- 2024-02-06 (火) 03:11:13
        • 測定結果を見えるのが最善かというと実はそうでじゃない可能があるんだ。口頭で言い合ってるうちは結局のところどれが優れているのか結果は出ないが、数字は正直で優劣の議論をする余地はほぼ無くなると言って良い。それはそれで荒れる行為だと考える。あとはデータに対する信頼性の問題もあって、動画を撮った訳じゃないからこちらは信用してくれと言うしかない。一応手持ちデータとしては同一条件のコース（泥状態を揃えるため1回走行ごとにマップをリフレッシュ）をTaygaで24パターン（タイヤ4種、架装違い3種、LとL+）を各2回以上測定してバラ付いた場合再走行して誤差を減らした。走行時間としては6～10分程度だけど、他に参考としてMK38Cで9、45318で4、805で4測って恐らく50パターンくらいは取ったと思うが・・・。あとね、結果として今後どうすれば良いのかは理解してるんだよ。つまり「発言しない」しか道はないと思う。逃げる、と言うよりは理解して貰うのを諦める事にする。 -- 2024-02-06 (火) 10:34:50
        • 何かを解明しようとするとき、今ある数字が別の検証結果に覆されるということはままある話で、その結果が不服だとしてそれを証明できるのもまた数字と結果なわけで。その争いがデータ同士、数字同士のぶつかり合いであるならばそれは健全な研究、議論で、売り言葉に買い言葉の荒れた状態とは違うものだと思います。仮にAという車両が通れるルートで別の車両がスタックするという事実があるとして、その事実やAという車両に文句を言っても結果は変わりません。ただ装備や運転次第でその別の車両でも通れる可能性は残されている訳で、それが証明できればその事実は覆ります。そういったことを時間と労力をかけて検証できる熱量があるというのは素晴らしいことですから、諦めてしまうのは勿体ないなと思ってしまいます。誰にでもできることではありません。何よりデータの共有は解明への近道ですから、何かその成果を見てもらう方法があったら良いんですけどね…。 -- 2024-02-07 (水) 02:48:16
      • タイヤは別枠でデータベースに載せた方が良いくらい重要なんで、むしろベージ新設しても良いかと。 -- 2024-02-01 (木) 20:56:13
      • 海外のフォーラムで数値化されてたけど、かなり初期の奴だったな。最新のあるの？まぁ最終的には雰囲気と言うか好みでタイヤを履くとして、データとして載ってるのは悪くないと思う -- 2024-02-01 (木) 21:39:34
      • 木主です。私の環境はPC版なので、データを直接見ることが出来るのを利用して、今現在貼られているURL先の画像のような、数値を一覧にしたあくまでデータを収集・公開する場所としてまとめようと思ってます。 -- 2024-02-01 (木) 21:43:00
        • 海外フォーラムのデータも、照合したところゲーム内のデータそのままでした。 -- 2024-02-01 (木) 22:07:21
      • データベース的な意味合いで作るのは大賛成。経験論だったり摩擦係数の値重視だったり安定性や見た目重視だったりと色々な輩が湧くので最強論とかオススメタイヤを書く場所ではないという注意書きみたいなのが必要だとは思いますが。 -- 2024-02-02 (金) 19:41:00
        • 木主です。ありがとうございます。個人的にも、使用感や見た目の好き嫌いなどの主観的意見を書こうとは思っておらず、あくまで事実的な数値データのみを書こうと思っています。(正直、↑の方ようなことになるとは思っていませんでした。) -- 2024-02-02 (金) 21:01:24
      • 木主です。タイヤデータのまとめが終わりましたので、これからページの編集をしていきたいと思います。登場車両のページを参考に、一覧にして項目ごとにソートできるようにしようと考えています。 -- 2024-02-07 (水) 06:17:16
    • とりあえずいつも通りS12分のページ立てるだけ立ててある程度の数値埋めました。　解説文とアプグレ詳細と車両の入手条件の方は書けてないので誰か頼みます。 とりあえず車両名リンクは仮で入れてます -- 2024-01-31 (水) 22:34:51
    • スミスビルダムの記事からですが、ページ名ではスミスヴィルダムとなっているのに対し、記事内ではスミスビル・ダムとなっています。Switchではスミスビル・ダムとなっているので、ハードごとに日本語表記のブレが無いのであれば関連ページの変更も含めて編集したいのですが。 -- 2024-01-25 (木) 02:59:10
    • 用語辞典、改めて作りました。ところでwikiwikiってXの埋め込みは息してないんですか？どこのwiki見ても機能してないんですが。 -- 2024-01-23 (火) 10:03:57
      • X自体の埋め込みがおそらく結構前から死んでる たぶんまだTwitterだったころにツイートを非ログインアカウントでも見れたのを見れなくした時ぐらいから機能停止してるんじゃないかな -- 2024-01-23 (火) 10:13:03
        • サンクス -- 2024-01-23 (火) 12:51:55
      • 無知でごめん、追加ってどうするの？すでにある項目の編集はできるっぽいのですが -- 2024-01-23 (火) 11:24:47
      • 用語辞典作成お疲れ様です！素晴らしいですね！あ行に「アゴ」が記載されているの受けました！（ドラテク「段切り」も欲しいかな？ｗ、ってゆうか自分でも書くか！） -- 2024-01-24 (水) 11:33:58
        • 是非追加お願いします！ -- 2024-01-24 (水) 15:40:10
    • 用語辞典作ろうとしてるやつに連絡しときたいんだがせめて3ページぐらいにまとめてくれないか？ -- 2024-01-22 (月) 15:48:28
      • 例えば用語辞典のあ～の　は～わ　英数 みたいな風にするとかでさ 現状編集画面から抜き取った文字数でも全部合わせて1000文字ない以上こんだけのページ数にするほどの物事でもないと思う 作ること自体には反対はしないがちょっとこの方式には異を唱えさせてもらう。 -- 2024-01-22 (月) 16:04:41
        • 作った本人だけど、それだと逆に細かく探したい時に探しにくくならない？それかあ行、か行みたいにまとめようか？ -- 2024-01-22 (月) 18:13:20
        • ちょっとまあ他所様のWikiにはなるがこんな風に1ページに纏めてある上の方に細かいAやらBやらのリンク置いとけばそれでいいと思うのよ　たいして内容のないページ乱立する必要もないし　現状書かれてる内容の量だと複数行まとめて1ページにしても全然問題ないだろうという判断で物申してる -- 2024-01-22 (月) 18:28:09
        • 多分見る人って本気で知りたくてみる人より、読み物として一覧読みする人の方が多いと思う(個人的偏見)だから一纏めにしていいと思います(せっかく作ってくれたのにこんなこと言って申し訳ないけど…) -- 2024-01-22 (月) 20:49:15
        • じゃあよろしく -- 2024-01-23 (火) 01:24:21
        • 木/枝/葉2であるが内容の割にページ数が非常に多くなる方式をやめてくれないかと言ってるだけで用語辞典やるなとは言ってないし作ることに反対もしていない これだけは再度書いておく -- 2024-01-23 (火) 03:24:26
    • 記念写真挙げるのいいけど、他の人の消さないでよ。by消された人 -- 2023-12-31 (日) 16:06:04
      • 本当に申し訳ありません。私が操作ミスで消してしましました。お手数をおかけしますが、必要であれば再投稿してください。消して時間が立ってから気付いたので遅れましたがどうかお許しください。m(_ _)m -- 2024-01-06 (土) 10:49:37
    • Western Star 47X NF1430はログローダークレーン+丸太(長)が可能なので修正しました。 -- 2023-12-11 (月) 16:53:59
    • Mack Defense M917は積み込み用クレーン+積載荷台は出来ないので修正しました。 -- 2023-11-15 (水) 11:39:21
    • ページ名建て間違えたのに気がついたので修正かけます -- 2023-11-07 (火) 19:02:11
    • なかなか作業出来なくて申し訳ないけど、近いうちに登場車両のアドオンをS11仕様に更新します。ついでに何か追加して欲しいものとかあります？ -- 2023-10-30 (月) 15:08:41
      • フルトレーラーが繋げられなくなるアドオンの記載が欲しいです。メンテナンスフレームなんかは全車共通で不可能になるのでわかりやすいんですが、中丸太荷台あたりは車種によりけりな感じ(だったはず)なので。(調べるの大変ですが) -- 2023-10-30 (月) 20:05:10
        • なるほど確かに、そうなると表記方法から変えた方が良さそうですなあ。見辛くないようにしたいので、いい方法があるか考えてみます。 -- 2023-10-31 (火) 07:56:53
    • S11のマップページ立てるだけ立ててある程度埋めました。　解説文とアプグレと車両の入手条件の方は毎度の通り書けてないので誰か頼みます。 -- 2023-10-28 (土) 22:04:48
    • 左側の欄のリンクのところにある公式Twitter。公式X（Twitter）　のほうがいいのでは？ -- 2023-09-23 (土) 08:42:05
      • ついでなので対応しました -- 2023-10-28 (土) 22:09:33
    • 訂正しまいした。誤）Blitish→正）British -- 2023-08-28 (月) 19:01:47
    • 雑談逝ってたので10分ほど後にログ化して復旧します -- 2023-08-24 (木) 18:38:01
      • 最新の20件分の木を移植してログ3に移行しました -- 2023-08-24 (木) 18:53:24
    • 訂正しました。誤）Tymir→正）Taymyr -- 2023-08-07 (月) 11:03:12
    • 車両データベースの評価を書くのは全然構わないんですが、前の物を書き換えるならちゃんと意図を読み取ってからにして下さい。判断が出来なかったら、コメント欄で「～ではないか」みたいに改訂して欲し事を書いて頂ければ踏まえて書き直すなりします。 -- 2023-07-21 (金) 16:15:57