PK系

PKとAKのボルトを並べてみよう。左からPK、Romak III (PSL)、AKM

• もうこれ以上説明することある？
  • ﾊﾞﾁｯ

……ボルトキャリアを見比べてみよう。上がPK、下がAK。いつもありがとうガンジーザス。

• 長大なピストンロッドが直接ボルトキャリアに接続されているのがわかる。
  • 分解組み立て時の取り扱いを考慮し、接続部で曲げることができるようになっている。

ボルトキャリアミューティレーション？

PKMのボルトキャリアにある引き抜き機構を拡大

• この爪で薬莢のリムをガチッと掴んで引っこ抜く
  • PKMの信頼性そのものは高かったようだが、この爪の弾性次第で上手く掴めなかったりしそうで生産時の品質管理が大変だったのでは？

一方UKM-2000の分解図

• 4番のボルトキャリアに注目。
  • 概形はPKMと似ているが、チョンマゲめいた部分がさっぱり無くなっている。
  • 一方で西側の弾帯用の給弾機構を作動させるためのラグが後方に追加されている。
    • そんなに西側が好きになったのか、ポーランド。

• 7.62x39mmのFMJ*1が弾頭重量7.9 gで初速730 m/s、運動エネルギーが2,108 J (Wikipediaより)
• 5.45x39mmのFMJが弾頭重量3.43 gで初速880 m/s、運動エネルギーが1,328 J (同じくWikipediaより)
• 運動エネルギーにして後者は前者の2/3、弾頭重量は半分以下になっている。
  • 計算とかは省くがまあ5.45x39mmが遠射性能で劣りそうな雰囲気はする。

Kordのボルトキャリアを拝見

• ボルトキャリアとピストン部がピンで繋がり、ある程度曲げることが出来るところはまんまPK的。
  • ただし薬莢にリムは無いのでチョンマゲは見当たらない。

ついでにボルトフェイス

• これでもかと全周に配置されたロッキングラグが印象的。
• また1対で挟み込む構造のエキストラクターや、プランジャー式のイジェクターもPK、ひいてはAKとの明確な相違点となっている。