コメント

Last-modified: 2026-07-09 (木) 06:49:23

コメント欄の方針:

  • 質問OK、新作楽しみ~という雑談OK、クリアできたやったー報告OK、コテハンOK、方針に対するご意見OK。
    雑談や報告などは常識の範囲内でお願いします。また、質問の際はWiki内ページをあらかじめ読んでおいてください。
  • 不具合報告は、症状や再現手順などを細かく調べてから報告してください。
    可能でしたらコメント欄への報告ではなくWiki内ページに直接編集してください。
  • 質問に対して答えを書き込んだとき、あるいは答えの書き込みを見たとき、
    その答えがWiki内ページへ反映させる価値のあるものなら努めて反映させてくださいますようよろしくお願いします。
  • 話し合い・削除報告・真逆見解へ書き換えたいときは、編集者向けコメント(//)ではなくこのコメント欄をご利用ください。

以下のコメント欄は利用停止予定です。

  • このコメント欄から続いている話題
  • zawazawaの利用に問題が生じている
    という場合のみお使いください。
    • 4年以上トップページに掲載し続けていたお知らせ内容ですが、一旦消すことにします。
      事情が変わったわけではないのですが(Xアカウントは持っておらずよもやまも毎日は見ていないので速報は皆さんが頼りです)、
      見ていてよいものではないのかなぁ、Wikiの行く先に不安を抱かせるだけかなぁ、と思ったのと、
      4年以上掲載し続けても……ということは……と。 -- 管理者 2026-07-04 (土) 10:07:29
      • 差し出がましいようで恐縮ですが、もし本気で運営譲渡を考えておられるなら、発言力のある方にSNS上で告知していただいてはどうでしょうか? wikiのトップページって基本的に上の方しか見ませんし、SNSなど表立った連絡手段がないのはやはり声がかけづらいと思いながら傍観している次第です。 -- 2026-07-04 (土) 10:26:51
        • ご提案ありがとうございます。
          そうですね。私が見てきた中ではトップページ下部での告知だったと思うので
          それと同様にと思っていましたが、よく考えると効果的ではなさそうでしたね。
          一度お知らせ内容を引っ込めたのにまたというのもアレですので、急を要する状態になったら
          また考えようと思います。 -- 管理者 2026-07-04 (土) 11:19:29
    • 錦上京の機体のページに試験的に画像を載せてみましたがちょっと大きすぎるような気もします。もう少し小さい方がいいでしょうか?
      現在高さ240pxで統一しています。 -- 2026-07-01 (水) 21:33:31
      • 200pxに変更しました。問題なければこれで行こうと思います -- 2026-07-01 (水) 21:55:26
      • この調子でショットの画像も載せると、ページがすごく長くなってしまいそうなんですが、折りたたむと読みにくいだろうし、困ったな
        なにかご意見ください -- 2026-07-02 (木) 19:31:28
        • 画像いいですね。おつかれさまです。
          ページの長さについてですが、錦上京に限らず基本事項は機体性能と関係ないことが多いので
          ページを新規作成・独立させるのがいいと思いますがいかがでしょうか。独立させれば、錦上京機体性能ページは少し空きますね。
          (「基本事項」より「システム」と書くほうが扱いやすいかな?どうでしょう)
          あとはそうですねえ……、ページを独立させるのがふさわしい部分は思いつきませんでした。
          ただ、見出しとかがしっかりしていて見やすければ、ページが長くなっても問題ないと私は思っています。基本的に情報は多ければ多いほどよいと思います。もちろん画像という彩り要素もあるほうがよいと思います。
          将来、もっとページが長くなれば、メイン異変石だけ、拡散石・集中石だけ、支援石だけ……でページを独立させるのもありになるかもしれませんが、今はまだそこまでするほどの量でもないかなと思います。
          ところで見やすさと言えば、小見出しとして使っている「-スカーレットデビル」は「***スカーレットデビル」のほうが見やすくなると私は思いましたがいかがでしょうか? -- 2026-07-03 (金) 07:22:08
        • 確かにシステムの解説が機体性能のページにあるのは違和感ありますね。極端に内容の少ない作品は別として、そこそこ分量がある地霊殿以降については分離しても良いかもしれません。
          (天空璋と鬼形獣は機体性能に関わるシステムなのでそのままがいいかも?) -- 2026-07-03 (金) 12:43:58
        • 地,星,神,輝,紺,虹,錦の7作品で作るということですよね。
          おっしゃる内容にも妥当性は感じるのですが、作るなら全作品作らないと
          閲覧者にとっては情報を探しづらくなるのではないかというのが気になります。
          ただやはりおっしゃるとおり作品によっては機体性能ページに書くほうが読みやすそうな場合もあるんですよね。
          うーん、どうしたものでしょうか。「システム」ページを作って、「機体性能」ページは
          「機体別解説」と名称変更すればわかりやすくなるでしょうか。これも何だか微妙な手な気がします。
          自分で提案しておきながらあれですが、ご意見伺いたいです。
          7作品だけ作るのがいいでしょうか? -- 2026-07-04 (土) 12:06:06
        • 統一性がないということなら、やはりページは分けず、ページの名称を「システム・機体性能」とするのが丸いかと思います。
          システムでページを作ると、今度は得点システムの解説や解析情報なども移す必要が出てくる可能性があるので、面倒すぎます。 -- 2026-07-05 (日) 09:23:32
        • 確かに面倒臭いですね(もしかしたら本来はそのように移すべきなのかもしれませんが……)。
          それでは、反対意見もなかったのでページの名称を変えました。 -- 2026-07-09 (木) 06:49:20
    • Dic:現在は「あ行」「か行」「さ行」のように行頭だけ見出しおよびリンクを作っていますが、
      これを「あ」「い」「う」のように文字別に見出しおよびリンクを作るのはいかがでしょうか。
      というのも、例えば紅魔郷6面通常攻撃1にはドップラー効果という用語へのリンクを張っていますが、
      リンクを踏んでも「た行」へ飛ぶだけで、そこからドップラー効果の項目を見つけるために
      結構スクロールして探さないといけない状態で、これが不親切だと思うのですよね。 -- 2026-07-01 (水) 06:20:19
      • 良いと思います。リンクしたい項目に直接ラベルをつけることはできないんでしたっけ -- 2026-07-01 (水) 07:46:28
        • 直接ラベルをつける……すみません、意味がわかりませんでした。どういうことでしょうか。
          「これをクリックしたらぴったりドップラー効果の項目へ飛ぶ」というリンクのことでしたら、
          多分ないのではないか、ドップラー効果に小見出し(タグの「**」)を作らないといけないのではないか、と思います。
          小見出しでリンク作成はできますが、するなら全用語に対してそれをしないと変ですし、
          かといって実際にすると見出しがめちゃくちゃ長くなってしまうので、非現実的かなと……。
          さて、賛成コメントありの反対コメントなしでしたので、文字別に見出しを作りました。 -- 2026-07-03 (金) 07:20:44
    • コメントページのことなんですが、zawazawaを埋め込むこともできるらしく、これだとアンカーをつけて2ちゃんねるのスレのように返信できるので、一つのページで複数の話題について無限に繋げられるので良いかもしれませんね -- 2026-07-01 (水) 02:38:26
      • 情報ありがとうございます。知りませんでした。
        調べた感じ、埋め込んだときの見やすさはwikiwikiのコメント欄と同じに思えました。
        zawazawaのサイトでは見やすそうですが、外部サイトに飛ぶというのはハードルになるのではないかというのも気になります。
        ただ、wikiwikiのコメント欄と比べて劣っている点は見当たらないので、zawazawaコメント欄を設置するのもありかもしれないと思いました。
        wikiwikiから見る人にとってはこれまでと同じ、zawazawaのサイトへ飛ぶ元気のある人は見やすさを得られ、誰も損しないかなと。
        ということで、「1人でもzawazawaコメント欄設置の希望が出る」「(特に、仕様の問題を根拠とした)反対が出ない」
        となればzawazawaコメント欄を設置してみようかと思います。いかがでしょうか? -- 管理者 2026-07-01 (水) 06:22:59
        • ぼくは紹介者なので賛成に含まれるかわかりませんが、管理の負担面からも、ログの整理が不要、別人に管理を任せることもできるというのはかなり魅力的だと思います。
          これまで通り無記名での投稿も可能というのがいいですね。
          もし導入となれば、wikiwikiスタイルでなく標準スタイルだと、入力欄も複数行になり改行も直感的に入れられるので良いと思います。 -- 2026-07-01 (水) 07:24:56
        • そうなんですね。
          ログの整理が不要、別人に管理を任せることもできる、スタイル、は情報不足なので知りませんでした。
          まだ調べている最中ので導入はもう少し先になると思います。 -- 管理者 2026-07-03 (金) 07:21:40
        • こちら、導入したことをご報告します。改めてご提案ありがとうございました。 -- 管理者 2026-07-04 (土) 11:21:23
    • 東方錦上京の異変石について。確かに永夜抄メイン石は強い。しかし、地霊殿メイン石は1回の異変攻撃で2回以上被弾を無効化できるので、場合によっては永夜抄メイン石装備時より残機が減りにくい。なのに地霊殿メイン石は過小評価されている。クセが強いのは確かだが、妖々夢メイン石も魔理沙に装備させれば誘導ショットと炸裂ショットが両方使える上に異変攻撃のショット威力も高いため、魔理沙でも異変敵撃破による残機、ボム稼ぎがしやすくなる。改行の仕方分からなくてマジでごめんなさい! -- 伯爵 2026-06-28 (日) 13:43:32
      • ”場合によっては”ていどならべつに評価が入れ替わるようなこともなく、過小評価とは言えないと思います。
        また、魔理沙は元々異変敵の処理に強くボム残機ともに稼げることは周知の事実です。 -- 2026-06-28 (日) 15:04:43
      • 個人的には魔理沙のクリーチャーレッドもかなり強いと思うんだけどな。 -- 名無しの幻想郷住人 2026-06-30 (火) 08:09:44
        • 当wikiは誰でも編集できますので、気軽に編集してくださって結構ですよ
          もしやり方がわからないなどありましたら、どう変更したいかをここに具体的に書いていただければ、気が向いた人がやってくれるかもしれません。
          そうでなくとも、ご意見は歓迎です。ただ機体の性能などに関しては、難易度や具体的なシチュエーションを挙げていただいた方が良いかもしれません。 -- 2026-06-30 (火) 17:53:12
      • 本題と無関係ですみません。
        改行の仕方がわからないというのを見て思ったのですが、MenuBarタグ集へのリンクをするほうがいいでしょうか?
        アクセス数が0に近いのでリンクする必要性が乏しく、リンクしないほうがすっきりしてよいかと思って
        リンクを外したという経緯があるのですが。
        (ちなみに、「&br;」の4文字を半角で打てば改行されます) -- 2026-07-01 (水) 06:22:05
    • 虹龍洞のおすすめ初期装備、ゴチャついていたので一旦整理しました。基準は個人的な感想に基づきますが、明らかに強いと言えるものだけ残しました。以前の記述は折りたたんであります。
      これは載せておくべきといった物があればサルベージするか、追記してください。
      ネタ装備や工夫すれば強いといったただし書きがつくものは、参考にしづらいのでなるべく避けたほうがいいように思います。 -- 2026-06-26 (金) 19:35:23
      • 法力経典が強すぎるからしょうがないと言えばしょうがないのですが、残った構成が全部経典採用なのは偏っているようにも感じますね。経典との相性が悪めの咲夜使用時、ボムゲーに向かず相対的に経典が弱化するEX攻略時を考えて(あと、すぐにコンプできるバランスにはなっていますが、カードが揃ってない始めたての時期に経典一つ足りないだけでおすすめ構成が何も組めないのも考えものな気がしますから)なにか一つは経典不採用の構成が載っていても良いと思います。 -- 2026-06-29 (月) 00:19:05
        • ボムゲー構成以外の経典は括弧付きにして、省いても良いくらいの扱いにするのがいいかもしれませんね。ということでやっておきます。 -- 2026-06-29 (月) 00:36:56
      • ということで、ホーミング三種の構成に追記を行ったうえで載せてみました。だいたい追記した通りですが、機体相性がほぼなく、どの機体でも同様に強みを発揮することに経典との差別化点が、考えることが少なく済むことに使用カード系との差別化点がある見込みです。極めれば他の構成に劣る旨も書くことにしましたので、そのような構成を紹介する意義が疑わしく見える記述になっているかもしれませんが、こちらは「工夫すれば強い」「条件次第で強い」ではなく「条件なしでそこそこ強い」のが強みの構成でありますから、残しておく価値があるものと考えます。 -- 2026-06-29 (月) 00:37:40
        • あ、想像より返信が早い!確かに経典だけ括弧つきにすれば解決しますね。もっと反応待てばよかったな…… -- 2026-06-29 (月) 00:42:29
    • 気を取り直して。
      経典、ファング、威光、ショット強化系あたりは強いカードとして紹介しても良いような気はします。
      あとは下手なカードより残機を買ったほうが強いとかの情報も。
      カードのページには確かに改善の余地はあると感じています -- 2026-06-25 (木) 12:49:25
      • 本当にありがとうございます。 -- 名無しさん 2026-06-25 (木) 13:08:38
      • おすすめ初期装備もとっ散らかってるのが気になります。錦上京のおすすめ装備もそうでしたがあれもこれもと載せるとかえってわかりにくくなってしまいます。もう少し整理したほうがいいように思います。(たとえばホーミング全部のせとか要ります?)
        ファングキセル、麦飯標本瓶、ファング威光くらいで良いような気もするのですが… -- 2026-06-25 (木) 20:14:42
    • 虹龍洞のティア表についてはすいませんでした -- 名無しさん 2026-06-25 (木) 12:23:12
    • 虹龍洞のカードのページに、丸投げでティア表なるものが追加されていますが、個人の意見としては、こういうのはやめてほしいと思います。
      ・掲示板などや個人のブログの話題としてはいいと思いますが、個人の感想や考え方で意見が分かれるようなことはWikiで扱うべきではないと思います。
      ・名指して丸投げするのは良くないです。
      ページが冗長になりすぎます。 -- 2026-06-25 (木) 11:21:31
      • 追記
        攻略情報として意味があるとすれば強いカードの紹介であり、ティアがCかDかにはほとんど意味が無いので、やはりティア表の掲載には反対の立場です。 -- 2026-06-25 (木) 12:30:06
      • 最後まで読んで説明・解説を書き足せばいいとだけですよ。 -- 伯爵 2026-06-25 (木) 21:26:09
    • コメントの読みやすさ?についてなんですが、そもそもwikiのコメントの仕様が、ツリーが3段階までとか、改行にタグが必要などで使いにくいので、ここを解消するには別のフォーラムを用意するという方法以外にないので、管現実的に難しいのではないかと思います。 -- 2026-06-24 (水) 13:00:34
      • そうなんですよね。ここでは長文や長期的なやり取りに適さない……。
        そこで今は、議題を立てる専用のページを作って、長文や長期的なやり取りが予想される場合は
        そこに書き込むという案を考えています。掲示板で例えると新規スレ立てです。
        ですが「長文」「長期的なやり取りが予想される」の基準が難しそうなので、
        この案はボツになるかもしれません。方向性としてはよいとは思うのですが……。 -- 管理者 2026-06-25 (木) 00:02:05