コメント/提案用掲示板ログ5 の変更点


[[提案用掲示板]]

-FAQページを読んでいてドロップに関する記述について気になる点が一つ。確か昨年の特命の時期だったかと思うのですが、イベントボスにA勝利してもドロップ無し、運営に問い合わせたところ仕様だとの返事が来た、という話を聞いた覚えがあります。FAQページにはA勝利でもドロップ確定との記述がありどちらが正しいのか、あるいはマップによって異なるのかが気になります。どなたかこれに関連する情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか? --  &new{2020-02-05 (水) 00:33:56};
--S、Aでドロップなしは[[連隊戦は2019年7月分からで6件=0.04%>https://docs.google.com/spreadsheets/d/173bGagTLGgY8dJbhx3mZaIL7BTdFXp9JW1SMkNFWkmo/edit#gid=1826832574&range=A250]]、 [[天保江戸で1件=0.08%>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q01svCGynQWZ2eoJqq3hCZ8IlXLVJmOhrtriCL2cj1c/edit#gid=679865284&range=A63]]、 古いデータを含めても誤報告とも極低確率とも言えない報告が上がっています。 とりあえずwikiに報告がある以上は「ドロップ確定」は修正した方が良いと思いますが、個人への返信をソースに「ドロップしない場合もある」とするのも微妙な所です。公式発表があるまでは「高確率でドロップが確認されている」あたりが穏便かと思うのですが、いかがでしょう。 なお[[常設合戦場では0件>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1z_qAEsWzB7EzSWxrAWqCLauaoSj_3bL3c1ZE_5MHTDE/edit#gid=436922225&range=A1]]ですが分母不足なのでなんとも。 --  &new{2020-02-05 (水) 14:47:04};
---そうですね、wikiに報告があることから確定とするわけにもいきませんが、私が問い合わせたものでもなく証拠を出せる訳でもないのでソースとするのは弱いですよね、そうでなくとも公式発表ではありませんし。とりあえず現時点では「確定」という文言ではなく「高確率」と編集しました。 --  &new{2020-02-11 (火) 13:27:42};
-青野原の記憶、上田城の項目ですが「この合戦場について」の遠戦に関する記述が間違っているように思います。「弓や銃で先手を打ち、敵の投石兵の搭載数を削ぎ落とす事により、遠戦時のダメージを軽減する事が期待出来るからである。石を装備してしまうと敵の刀装がフルの状態で攻撃を喰らう羽目になるので、結果的に被弾量が増えてしまう。」とのことですが、遠戦処理は同時なので、弓兵や銃兵で敵の投石兵を破壊しても被ダメージは軽減されないのではないでしょうか。該当部分(搭載数は落ちて~攻略は極短刀推奨。まで)を削除することが大幅な編集に当たるのか迷ったので先にこちらに書き込ませていただきました。 --  &new{2020-02-06 (木) 21:30:52};
--遠戦の内容の誤認ですかね。私も削除で問題ないと思います。 --  &new{2020-02-06 (木) 21:59:37};
---ありがとうございます。該当部分の削除完了しました。 -- [[木]] &new{2020-02-07 (金) 12:25:04};
--こちら、削除された内容が復旧?されているようです。実際の遠戦の仕様にそぐわず、8-1の攻略メモの内容とも矛盾しますので再度削除で問題ないでしょうか? --  &new{2020-02-11 (火) 13:58:28};
---お疲れ様です。 同様の対応でいいと思います。続くようならこちらへの誘導も検討ですね ログ移行もお疲れ様です --  &new{2020-02-11 (火) 14:57:11};
---ありがとうございます。ひとまず木さんと同様の部分を削除する対応とさせていただきました。 ログ編集を行って下さった方にも御礼申し上げます。 -- [[枝]] &new{2020-02-11 (火) 15:31:55};
-wikiwikiの仕様変更の関係か、一部ページの画像が小さくなるなどしています。が、私には直し方がわかりません…… もしわかる方がいらっしゃいましたら直していただければ幸いです --  &new{2020-02-06 (木) 23:37:28};
--[[運営発表ありました。>https://zawazawa.jp/wikiwiki/topic/16]] 縮小限界値か表組みの書式設定で回避は出来る、のですがその値についてはPC/モバイル閲覧者で意見が割れそうな……。 試しに[[豆兵>期間限定イベント/イベント「都にひそみし鬼退治」'20#n73cec62]]を下限80にして、その他微調整しました。[[刀装>装備一覧#h2_content_1_4]]と比較して頂ければと思います。  他に編集対象になりそうなのは[[万屋]]、[[景趣入手]]あたりでしょうか。あとこれ別件になりそうですが、馬も画像・名称・読みを1列にまとめたほうが見やすそうです(コピペ使用時に面倒なんですが閲覧だけ考えれば)。 --  &new{2020-02-07 (金) 07:25:23};
---「鬼退治」のページについては確認しました。画像サイズに関しては問題ないと思います。(モバイルでも見比べたのでそこまでの見づらさは感じませんでした) ただ、読みと名前の行をまとめる(ルビなどで)のはわからないではないのですが、画像の下にいれるのは複数項目並べてイメージしたときに目が滑るというかなんとなく見にくいなと感じます。なので、馬の件につきましては現時点では準反対という立場を取らせていただきます。 一旦区切ります --  &new{2020-02-07 (金) 12:01:51};
---対象のページなんですが、刀装のページはこちらも小さくなっているのですが、万屋のページに今までと変化は見られていないです。(おま環といえばそれまでかもしれませんが) 他に気になるところは「イベントページの各種MAP画像」(古いものは捨て置いてもいいかもしれませんが、今後貼るときは工夫が必要になるかもです)あたりでしょうか。画像という大きな範囲が対象になっているので漏れも有るかと思いますが、まずは迅速な対応感謝いたします。 --  &new{2020-02-07 (金) 12:06:08};
---確かに並ぶと見づらいですね、画像と名前は分けたままに戻します。  マップ見てませんでした、失礼。元々どのくらいでしたっけ。幅指定があるのですが、元はそれに反して大きかったですか……? 現状500くらいまで、一列目に改行を挟めば倍近く画像を大きくできます。ただどちらにせよ通常mapと共通なのでそちらとの兼ね合いもあると思います。 イベントページは各最新分だけ幅指定食わせれば対応可能なはずです。  万屋は[[便利道具一覧>万屋#s34f4afd]]がウィンドウサイズに干渉されるのですが、見た目そんなでもないですかね。価格の幅削る方が先かもです。  馬の読み列、公式準拠という訳でもないので元ネタと列挙する形で特徴列に移動しました。 --  &new{2020-02-07 (金) 18:40:16};
---お疲れさまです。通常マップも全体的に画像が小さくなってるみたいですが、8面なんかは峰と上田城でサイズが違っちゃってます 峰ぐらいのサイズが個人的には見やすいですがどうでしょうか --  &new{2020-02-07 (金) 22:59:01};
---共通というのは誤認でした。すごいですね、混沌としている。  画像自体の縮尺がまちまちなので%はナシの方向で、[[青野原の記憶]]を表幅px指定、[[イベ>期間限定イベント/イベント「都にひそみし鬼退治」'20]]を縮小限界値指定しました。どっちがいいでしょう、窓幅で縮尺変わるととやかましいですかね。幅関係はプレビューがあてにならないので難しいです。 --  &new{2020-02-09 (日) 03:15:13};
---お疲れさまです。あくまでこちらの環境になりますがご報告させていただきます サイズ感的には8面のほうが適正かと思います。PCでの閲覧だとイベの方は今までの倍くらいの大きさになっています(スマホだと2つとも同じように見えるんですがね) 他の通常マップでもページによって一緒の縮尺だったりズレてたりするのがとてもややこしいですね それと幅のお話が出たのでついでになんですが「[[装備一覧]]」の刀装分類の欄の幅をもう少し広げたらいいのですが可能でしょうか(具体的には3文字の刀装名が改行されないくらいには) こちらは手を付けてみたのですが、うまくいかず・・・ 以上二点よろしくお願いいたします --  &new{2020-02-09 (日) 11:17:40};
---いやこれ多分最初から幅の話ですね。 縮小限界値だけ設定したので窓幅によっては原寸まで広がります。確かに大きすぎても今度は縦幅取りますし原寸リンク付いてますし、イベを8面に合わせました。特に反対意見が出なければ順次他mapも8面基準で編集します。  刀装の分類列は、改行されないよう幅を確保するか削って実質縦書きにしてしまうか迷って幅未指定にしたのですが、無改行の方が見やすいですかね。私としては特徴列に幅割きたいので後者寄りなのですが……2人では多数決出来ないので、人が増えるまで保留としませんか? -- [[枝1]] &new{2020-02-10 (月) 10:51:52};
---お疲れさまです。窓幅に応じて画像が最適化されるという考えでいいんでしょうか。ありがとうございます。 刀装に関してはそうですね、保留でいいと思います。ここまでご協力ありがとうございます。 -- [[木]] &new{2020-02-10 (月) 11:08:10};
-鬼丸さん絡みの内番特殊の準備をしようと思ったら、行数オーバーになってしまったので一時中断中です。 回想詳細01のように内番/特殊会話-馬当番のように新規ページを3つ作成してincludeしようと思うのですがよろしいでしょうか? --  &new{2020-03-02 (月) 00:58:36};
--編集お疲れ様です。3ページincludeに賛成です。 ただ今後も手合わせに集中実装されるとすると、手合わせページが割とすぐオーバーしてしまいそうな気もします。今後の追加・分離を想定し、[[内番/特殊会話-馬当番1]]などあらかじめナンバリングしておくのはどうでしょう。 --  &new{2020-03-02 (月) 02:19:21};
---お疲れさまです それは若干思っているのですが、1ページにincludeできるのは4ページまでなのでナンバリングしたとしても、手合わせに集中した場合も2ページまでしかつくれないことになります。 なので、将来的なことを考えるなら後から調整がしやすいようにとりあえず手合わせだけincludeすることも考えています。 --  &new{2020-03-02 (月) 11:36:26};
---なるほど、そちらの上限もありましたね……。ひとまず手合わせだけのほうが今の実装傾向に合うかもしれません。 --  &new{2020-03-02 (月) 16:32:34};
---ひとまず手合せのみ別ページでincludeしました。  --  &new{2020-03-03 (火) 17:59:06};
-すみません、どこに報告すればよいかわからなかったのでこちらに失礼します。イベント一覧ページの最新の大阪城情報ですが、景趣の本イベントで最大○回目という部分が前回のまま、14になっております。今回の大阪城の景趣は15回目となります。 --  &new{2020-03-09 (月) 14:19:58};
--反映しました 情報ありがとう --  &new{2020-03-09 (月) 20:56:43};
-[[刀剣男士一覧]]と[[刀剣男士 極]]の過去推移・実装履歴の欄についてですが、こちら見ると内容は似通っているのに名称が異なり、またそれぞれの記事で新旧の順が逆になっているのが個人的に気持ち悪いです。こうなっているのは何か意図あってのことなのでしょうか?意図なくこのようになっているのであればどちらかに統一したいと思うのですが、こちらもどちらに統一したものかと思います。個人的には新しいものを上部に持ってきている前者の方が見やすいと思うのですが、いかがでしょうか。 --  &new{2020-03-24 (火) 19:58:43};
--欄の統合自体は反対ですが(前者が刀剣乱舞実装の全体像を把握するためのものなのに対し、後者が極単体の実装履歴を確認するものなので)、新旧の順序訂正については賛成です。上を新しくする形で統一していいと思います。 --  &new{2020-03-25 (水) 00:58:42};
---ああすみません、こちらが言葉足らずでした。欄の統合は内容自体を統合するのでなく、欄名称の統一(過去推移か実装履歴のどちらかに名前を揃えたい)のつもりで発言しました。内容をどちらかだけ残す、及びどちらかに移動させるつもりは微塵もありません。 --  &new{2020-03-25 (水) 09:27:53};
---それでしたら賛成です。とくに異論を挟むこともないです --  &new{2020-03-27 (金) 13:01:11};
--特に反論等ないようでしたので[[刀剣男士 極]]の実装履歴を新しいものを上にする形で並べ替えました。また[[刀剣男士一覧]]の過去推移となっていたところを実装履歴([[刀剣男士 極]]と名称統一)に差し替えました。 --  &new{2020-03-27 (金) 16:30:06};
-本日特短刀のページを大量に編集した者です。編集内容としてはステータスの比較情報(同刀種内順位)の更新が主なのですが、予想していたよりもページにあった情報と現時点での情報に差がありました。私の他刀種や特前の方も情報更新したいのですが、私一人では作業できる時間に限界がありますので、お手隙の方にお手伝いや間違ってないかのチェックをいただきたいです。よろしくお願いします。 --  &new{2020-03-29 (日) 23:32:07};
--お疲れ様です。些細なことなのですが更新日の記載と(あとで更新する際にどれだけ昔のデータなのか確認しやすくするためです)、日付表記する際に(0000/00/00)のようにスラッシュで表記する際は8桁で記入していただければ幸いです (月日表記のときは違うようです・他のページがほぼすべてそうなっているので統一したいので) 特短刀のページは統一しましたので、今後のページはそうしていただければ幸いです。 --  &new{2020-03-29 (日) 23:41:22};
---日付表記の件、把握しました。本日は時間も遅いのでこれ以上編集しませんが、明日以降私が編集する際はそちらで統一いたします。特短刀の日付欄の編集とご指摘ありがとうございます。 --  &new{2020-03-29 (日) 23:47:10};
-どこに書けばいいか悩むのですが、お花見ボイスは各刀剣男士のボイス集に追記するべきなのでしょうか、それとも景趣に別のページ設立を検討した方がいいのでしょうか。個別に収集するにしても、やや数が多くなるなと悩んで仕舞いました。 --  &new{2020-04-01 (水) 09:05:40};
--お気づきでないかもしれませんが、すでに全てのお花見ボイスが各個人ページに収録されています(誤報告もあったようですので、完全かどうかは確定できませんが)場所は豆まきの下です(景趣関連でしたので) 別ページに関してはまたべつの課題ですが今のところは特別作らなくても作ってもいいかなという状態です --  &new{2020-04-01 (水) 11:19:16};
-どこに書き込むべきか分からなかったのでこちらに失礼します。優良配合のページにおいて静形薙刀の優良配合がALL700となってしまっています。通常鍛刀だとALL700は出現しないので間違いだと思うのですが、確認と訂正をお願いします。 --  &new{2020-04-19 (日) 12:32:49};
--ありがとうございます。鍛刀強化CP時の報告が混ざっていたのを見落としていました。修正して更新しました。 --  &new{2020-04-21 (火) 05:45:13};
-まもなく新たな特命調査が行われると予想されますが、今の所公式の発表がないため、前例通り公式での公開までイベントページ・イベント一覧ページのみ伏せる方向でうごいています --  &new{2020-04-25 (土) 23:59:09};
--公式発表がありましたので、ネタバレを解禁しました 順次反映していきます --  &new{2020-04-30 (木) 18:46:05};
-いつも内番報告ありがとうございます 現在内番組み合わせ報告05が行数オーバーとなっております(-40行) 残りのページの行数の余裕は以下のとおりです 01/302行 02/65行 03/139行 04/89行 05/-40行 06/11行 --  &new{2020-04-28 (火) 23:41:26};
--これにおいて「各ページを詰めて07」以降を作る、「内番組みあわせ報告3」を作成するなどの処理が予定されていますが、他に良い案があればお知恵を拝借願えますでしょうか ひとまず、オーバーしていても報告編集などは可能なっているようなのでそのままにしてあります --  &new{2020-04-28 (火) 23:43:52};
---これからも新男士が追加されるのは間違いないでしょうし、その方針で問題ないと思います。報告ページが3つに分断されることは大したデメリットにも思えませんし。 --  &new{2020-04-29 (水) 11:56:19};
---ひとまずincludeページが1枠余裕があったので、07を作りました。 今日はちょっと遅いので明朝もう少し細かい調整を入れる予定です  --  &new{2020-05-02 (土) 00:32:07};
---ひとまず一通りの調整を済ませました 各ページの猶予を記録として残しておきます 01/320行 02/290行 03/311行 04/456行 05/152行 06/372行 07/277行 (カウントシステムを使ってるため正確でない場合があります)  --  &new{2020-05-02 (土) 11:23:07};
---もう1ページ必要になるまではとりあえず「組み合わせ報告3」を作るのはやめておこうかなと思います それとついでに内番のまとめリンクをきれいに整形しました 以上です --  &new{2020-05-02 (土) 11:24:11};
-回想の報告の為に新規ページを作成されてしまったので、反映して削除したのですがなぜかページが削除されません やり方分かる方いらっしゃいましたらお願い致します --  &new{2020-04-29 (水) 08:17:30};
--[[回想89]] このページです よろしくおねがいします --  &new{2020-04-29 (水) 08:29:48};
--バグってたみたいですね。一旦てきとうなこと書いて更新してから削除したら消えました。 --  &new{2020-05-02 (土) 06:22:59};
---ありがとうございます 助かりました --  &new{2020-05-02 (土) 11:21:40};
-遠征のページですが、時間順テーブルのその他欄のみ二十四節気が前回のもののようです。現在のものに修正しようと思ったのですが、折りたたみ旧情報が2つあり、理由がわからないのでひとまず取りやめました。2019/08/27までの情報は経験値変更なので置いておく必要があるともいますが、2019/10/28までの情報はどういった理由で置いてあるのでしょうか? もし花木と海産物の更新のみでしたら、二十四節気のページに履歴があるので、遠征側には残さない方が煩雑にならなくてよいかと思うのですが、どうでしょうか? --  &new{2020-05-09 (土) 16:46:44};
--ひとまず時間順はなおしましたが、正直遠征のページの花木・海産物は非掲載(もしくは別表や二十四節気のページに誘導する)にするほうが良いのでは無いかと思っています。(手間がかかりすぎますし、ミスも増えやすいと感じているので) 折りたたみの旧情報は、こちらでは花木海産物以外の変更はなかったように記憶しています(いちおう過去のお知らせページもはぐってそれらしき記述が無いこともも確認しました)ので消してしまっても問題ないのでは・・・? --  &new{2020-05-09 (土) 17:03:52};
---早速の修正ありがとうございました。一覧表の変更は面倒だと思いますので、私も削るのに賛成です。旧情報も節気毎の変更を全部乗せてるわけじゃないので、消した方が統一感があっていいですね。すでに報酬の項目で二十四節気へ誘導かかっているので、それで足りるのではないでしょうか? --  &new{2020-05-09 (土) 17:59:12};
--こちらまた更新されているようなのですが今回の更新で削除したいのですがよろしいでしょうか? (時間順の方も更新されていないようですし) --  &new{2020-08-04 (火) 20:13:25};
---ひとまず通常・時間順の最新版から季節収穫物の記載を一度削除しました。 問題があれば差し戻します。 --  &new{2020-08-07 (金) 19:36:53};
-長い間更新できず、申し訳ありません。現時点で実装済の刀剣男士を辞書に追加し、メニューバーの日付を更新しました。 -- [[IME辞書]] &new{2020-05-11 (月) 00:44:19};
--お疲れさまです いつもありがとうございます --  &new{2020-05-11 (月) 01:55:21};
-鍛刀レシピページの鍛刀時間部分についてです。表の「出現刀剣(期間限定鍛刀時)※太字は現在鍛刀可能」欄内、該当の男士名が太字になっていないようなのですが太字に直しても問題ないでしょうか。 --  &new{2020-05-13 (水) 20:05:29};
--そこはそういう意味ではなくて、期間限定鍛刀開催時に該当の刀剣を太字にするもので、現在通常鍛刀可能のものを表記しているのではなかったはずなのであっているとおもいます(消していないのはデータ記録的な意味だったと思います) --  &new{2020-05-13 (水) 20:28:27};
---さっそくのご返答ありがとうございます。「※太字は現在実施中の期間限定鍛刀対象の刀剣男士」という意味なのですね、意味を取り違えていました。失礼いたしました。 --  &new{2020-05-13 (水) 20:33:23};
-新規ページの提案です。MenuBarから飛べる場所にwiki内で行われている各種検証についてのまとめページがあると便利だと思いました。今は各個別ページでの案内しかないため、そのページを開かない人にはデータの募集があることの認知が広がっていない印象があります。 --  &new{2020-06-10 (水) 11:49:38};
-頻繁に更新されている内番組み合わせ以外、当方もどこで何を検証しているのか知らないのであってもいいと思います。が、検証まとめページ自体は[[こちら>https://wikiwiki.jp/toulove/%E6%A4%9C%E8%A8%BC%28%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%29]]にあるみたいですね。過去の検証は折りたたみにして、今検証中の項目をここにも記載してみるのはどうでしょう?あとはメニューバー内での位置ですかね…。 --  &new{2020-06-11 (木) 23:57:59};
--すみません、枝ミスしました。上の木の提案についてです --  &new{2020-06-11 (木) 23:59:09};
--検証ページにハブ増設で賛成です。 MenuBar配置は上げたい所ですが、出陣~万屋/景趣は一塊で割り込めませんし、その下では大差ないですし、上だとROM専の顰蹙を買いそうで悩みますね。 リンクテキストは「情報募集中」とかの方が目を引くのかなと思いました。 --  &new{2020-06-13 (土) 03:56:18};
--まとめに入れるとよさそうなもの一通り確認してみました。''A''確率を出すので精度のために数が必要なもの:鍛刀レシピ(優良配合も)、刀装レシピ、検非違使泥、イベント泥(期間限定枠として項目独立も一考)、''B''データの欠けを補うもの:内番組み合わせ、8面の敵編成、演練基礎経験値、回想発生条件、''C''極に関するもの:各台詞、ステータス初期値と最大値、太刀極の手入れ係数と錬結係数。 大まかに区分けもしています。これは要る/要らないなど、意見があればお願いします。 --  &new{2020-06-13 (土) 11:38:18};
---個人的な意見ですが、AとBについては全面的に賛成です。一方でCはステータス最大値以外は特に必要とは感じません。薙刀極のときも台詞や初期値等は新男士と同様に判明次第すぐ更新されていた印象だったため、長期的に見なければいけないステ最大値というか生存・偵察の最大値以外不要かなと。 --  &new{2020-06-15 (月) 16:53:17};
---6、7面の敵編成も一部抜けがあるので入れて欲しいです。 --  &new{2020-06-15 (月) 20:39:37};
---募集中の敵編成について、6面7面のコメント欄を8面に合わせて追記しました。また8面のコメント欄で強調表示されているマスはすでに埋まっているように見えたのですが、判断がつかなかったので触っていません。 --  &new{2020-06-16 (火) 09:43:12};
--私は''C''は刀剣男士に関する情報で新男士・極問わずまとめて必要ですし、必ずしも即反映とは行かない点も多く細かく全男士に追加台詞(周年台詞や追加台詞)等発生しておりますし、報告済みの台詞・数値でも未だに変更点・表記ミス・確認ミスの訂正・論争点など複数に渡って発生しているので絶対に必要だと思います ついでに、各個人ページへのステータス方面の手入れが行き届いていないのでそのあたりも組み込めればと思います。 それから本グッツ等の欄も情報としては必要だと思います(とくに刀剣展示情報については今現在もよく動いていますし必要だと思います)しかし、本グッズの残りの3つについては最近ではほとんど動きもなく死に項目になっているので何かしら手入れは必要だと思いますが それから8面に限らず整えたいとは思うので全体的に敵編成情報の見直しが必要かと思います --  &new{2020-06-15 (月) 21:16:16};
---全男士の追加台詞についてまでまとめを拡張してしまうと見づらくなるかなーという心配がありますね。個人的にはあると便利だけどなくてもいい枠、まとめるならほかの項目より優先度下げてほしい枠です。ステータスに関しては新男士の実装で評価の更新が追い付かないようならいったん全て削除するのも悪くないと思います。攻略上ステータスのわずかな差が響く場面ってそんなに多くないと思うので。 --  &new{2020-06-16 (火) 00:50:55};
---少なくとも今回は「どこでなにが検証されているか」の告知が主だと読み解いているのでまとめて1箇所に記述した上で特異事項があれば記述する程度であれば対して影響はしないとおもいます。 ステータスは確かに更新は追いついてないですが全削除はさすがに極論と感じます(日付時点などのタイミングのデータか参照できるような努力は行われていますし) --  &new{2020-06-16 (火) 01:00:14};
--データというか毎度のことなので実はスルーされがちなのは景趣の画像追加系や刀解・連結のデータ取りですかね やり始めれば一瞬ですがわりと忘れ去られてる事が多いです --  &new{2020-06-16 (火) 01:01:53};
--まとめページ提案者です。提案の意図は''「どこでなにが検証されているか」の告知で情報提供数UP''を狙うことなので''A''の項目と各ページへのリンクがあれば最低限ほしい情報はあります。また''B''に関してもどのデータが欠けているか集約されているのは便利そうだと感じました。''C''に関しては言われているように告知がなくとも埋まる項目は省いていいと思います。逆になかなか埋まらない情報(生存偵察MAXやイベ限定男士の乱舞ボイスなど)は書いてあってもいいと思いました。何を書くか何を除くかの判断は難しいのでしょうか。 --  &new{2020-06-16 (火) 01:16:38};
--枝ミス主です。検証と言ったらAだと思っていたので、既存のページに加えればよいのでは?と提案したのですが、編集ロックがかかっているようなのでたたき台的ページを作ってみました→[[情報募集中の項目一覧>https://wikiwiki.jp/toulove/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%8B%9F%E9%9B%86%E4%B8%AD%E3%81%AE%E9%A0%85%E7%9B%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7]]。 「現在検証中」と「情報募集中」とで項目を分け、分かる範囲で各ページのコメント欄にリンクを貼りました(ある場合のみ。そのままだとメニューバーと役目が被ると思ったので)。 グッズ等については具体的にどう募集すればいいのか分からなかったので、項目としては追加していません。 情報募集について1ページで済むならば、メニューバーの「今後の予定」の下~「はじめに」の見出し上あたりに移動させてもらったほうが目に付きやすいと思います。一行追加ならROM専の方でもそこまで気にならないのではと思いますが…別の木で相談したほうが良ければそうします。 --  &new{2020-06-16 (火) 09:02:56};
--出遅れましたが方向性が随分違うようなのでたたき台2置かせてください。[[検証(アンケート)]]  今現在必要な情報のみを募集する形で、それ以外はコメントアウト、ひとまず次の江戸城イベまでは対応しています --  &new{2020-06-16 (火) 11:35:49};
--とりあえず「項目を作る事」に関しては異を唱えている人はいないみたいなので作る方向性でいくとして、どっちがいいか(もしくは別のパターン?)を考える段階ですかね ページ・場所さえ作れれば後から足りないものを追加することも出来ますし 項目の場所についてはゲームガイドの一番下あたりはどうでしょうか? --  &new{2020-06-16 (火) 11:59:18};
--たたき台2は記載情報が絞られていてかなりわかりやすいですね。ただなるべく漏れなくカバーしたいと思うとたたき台1が悪いとも思えす…たたき台1で「優先度の高いものを目出つように(たたき台2のように具体的にどの要素が募集かの説明があるとなお嬉しい)、優先度の低いもの(今現在は埋まっているがのちの更新でまた募集項目になるもの:錬結+数や景趣等)はコメントアウトではなく取り消し線で消す」形に改変してもらうのはどうかと思っています。リンクテキストは「情報募集中の項目一覧」に一票、メニューバー内の位置は「今後の予定」の下~「はじめに」の見出し上に一票です --  &new{2020-06-16 (火) 13:07:17};
--いかに開いて見てもらえるか の観点からするとたたき台 --  &new{2020-06-16 (火) 13:29:43};
---ごめんなさい途中送信しました いかに開いて見てもらえるか の観点からするとたたき台1のがいいかなと思いましたが2も悪くないなと思っています 取り消し線で書くとちょっとごちゃっとしないかなと言うのは懸案事項です 項目の場所はゲームガイドの一番下に一票 リンクテキストは「情報募集中の項目一覧」に一票です --  &new{2020-06-16 (火) 13:32:06};
--現段階ではたたき台2の方が情報が絞られていて見やすいなと感じました。たたき台1は正直情報が多すぎて面食らいましたし、男士の最大値や台詞募集に関しては具体的に記述しないと探すのが面倒で協力しにくいと思います。また錬結の+数とか現時点で埋まっているものまで恒常的に表示するのは趣旨と合致するのか?と思わないでもありません。ただ先に提案されているように優先度で表記を工夫する等して見やすくなれば問題はないなとも感じます。項目の位置はゲームガイドの一番下、リンクテキストは「情報募集中の項目一覧」に一票です。 --  &new{2020-06-16 (火) 14:59:10};
--たたき1は上で「何を書いて何を除くか」と議論になっていたので、とりあえず上でほしいと書かれているものを(具体的にどこが足りていないのか自分も把握していなかったので)全部入れてみたものです。手を加える前提で作ったので書き方はたたき台2さんのほうが断然わかりやすいと思います…。 削り方について、「手入れ関連・連結+・刀解・景趣画像」等はコメントアウト、就任記念セリフについては但し書きの上で取り消し線にしてみたので、どちらがいいか方針を決めてもらえればと思います。あとたたき台2さんの情報を参考に、一覧へのリンクを残した上で特に必要な男士(地蔵行平 特)へのリンクを太字で追加してみました。  &color(Silver){個人的にはコメント欄があれば「〇〇の生存MAX値まだです」といった報告をもらいやすくなるかなと思います}; --  &new{2020-06-16 (火) 17:11:34};
---編集してて気づいたんですけど、wiki内にリンクを貼る場合はURLの括弧書きにそのページの一番上の青色バーの文字をいれるだけでそのページにリンクされます ページもだいぶスッキリすると思うのでお試しください --  &new{2020-06-18 (木) 11:22:00};
---全然知りませんでした…ありがとうございます。リンクを書き直し、有益な情報だと思ったのでページ内にも追記させてもらいました。 --  &new{2020-06-18 (木) 13:29:24};
--そういう募集をすることもあるのか、と閲覧者に認識させるという意味では、非現行項目の全表示や取り消し線で表示も有効かと思います。 ただ、現行分の認識が薄れさせてまで個々の記憶力に賭ける価値があるのかと言われれば分かりません。 なお編集は取り消し線よりコメントアウトの方が楽でミスが少ないです。 MenuBarではIME辞書と同様、重要性の高い項目が増えたら日付を赤字で加えると注目度が上がるかと思います。 --  &new{2020-06-17 (水) 04:17:00};
---更新に日付を表示は大賛成です。そういう募集をすることもあるのかということを周知させたかったので取り消し線での表記を提案しましたが、その役割は更新日の併記で事足りると思いました。(おそらく頻繁に覗くページにはならないので最初から目に付くようにする必要があると考えていた) --  &new{2020-06-17 (水) 04:28:25};
--たたき2のほうがなんとなく見づらいなーとおもった原因が1行で全部書いてるところと2行にまたがってるところ両方があるからじゃないかなぁと思いました。 (たたき1は段落ごとに不足内容・報告場所・詳細不足データみたいになっているので) あとはたたき2になるとしてもたたき1の別ページを利用したほうがいい気がします(なんとなく違う内容が同居している感じがするので) --  &new{2020-06-18 (木) 11:58:25};
--たたき台1と2両方なんですけど、イベントに関しては「検証中の項目」や「確率の補強」と同じレベルの項目として独立させて欲しいです。順番は特に希望はないです。またこれらのたたき台って勝手に編集しても大丈夫なのでしょうか? --  &new{2020-06-18 (木) 13:00:09};
--意見も集まってきたので編集報告を兼ねて一旦まとめです。&br; メニューバーでの表示について:「”今後の予定”の下~”はじめに”の見出しの上」2票、「ゲームガイドの一番下」3票。ほか「重要項目追加時に赤字で日付を加える」&br; たたき1について:暫定でも募集を終えた項目は取り消し線ではなくコメントアウトに変更(ページ内にもコメントアウトで対応するよう告知)。イベント関連は重要度が高いと思うので一番上に移動。男士のステ関連は個別ページへの誘導を優先し、一覧へのリンクは参考として小さめの字で下に置きました。 たたき1は編集歓迎です。 --  &new{2020-06-18 (木) 13:28:39};
--たたき台1について、かなりすっきりとして見やすくなったと思います。個人的にはこれでも十分かなと思いますが、コメント欄は念のためあった方がいいのではないかと思います。あまり使われることはないかな?とも思うのですが、「これは募集しなくてもいいのか?」という意見を出す場所があってもいいと感じましたのでそれ用に。無論ここでも代用できますが、編集する人以外はここを見るかな?という風にも思いましたので。表示については先の枝で後者に投票しましたが、どちらになるにせよ合わせて更新日付を表示するのは良いと思います。 --  &new{2020-06-18 (木) 14:59:48};
--項目名に関してはほぼ一致を見てるんですが場所についてははっきり言って真っ二つって感じですね 一応メニューバーはどちらにも対応できるように準備し、たたき1の方にもコメント欄の準備をしました --  &new{2020-06-22 (月) 18:11:58};
--場所について、参考までに艦これwikiの似た項目を見ていたのですが、相談中投票中の話題は「”今後の予定”の下~”はじめに”の見出しの上」に当たる位置にありました。ただこちらと違って常設項目ではないのでそのまま参考にするのは難しいかもしれません。内容面はたたき1、2ともにこれ以上変更点はなさそうですね。(コメント欄は是非設置したいのでそのくらい?)そろそろ位置も含めてどちらにするかアンケートとってもいいと思います。アンケート中はMenuBarの上の方(ある程度目に付く場所)に告知を置きたいです。 --  &new{2020-06-22 (月) 19:39:27};
---メニューバーでの表示についてのアンケートを設置してみました。ページの正規実装を7月からにするときりが良さそうだと思ったのでひとまず期間を6/30までの1週間と区切ってあります。 --  &new{2020-06-24 (水) 14:03:48};
---こちらどちらも不適当である という旨のコメント来てますけどどうしますか? --  &new{2020-06-24 (水) 22:13:17};
---「はじめに」の下に項目作って置くというのは納得できたので、一応メニューバーの下に候補としておいてみました --  &new{2020-06-24 (水) 22:33:33};
---アンケートがtvoteでないのは何故でしょう。ある程度IDから人数を確認出来はしますが……。 2020-06-24 (水) 19:39:16は単に、見出しが必要だという旨のコメントかと思います。元々そう想定していましたが、確かに1行のために見出し置くというのも嵩張りますし、これも要不要で割れる所なのでしょうか。 --  &new{2020-06-25 (木) 05:01:27};
---個人的には見出しをつけるなら「はじめに」の下かなぁと思います --  &new{2020-06-26 (金) 11:53:34};
--アンケート期間が終わりましたので「アンケートの撤収」「メニューバーからの告知取り下げ」「結果に従い検証まとめページのリンクをメニューバーに設置」いたしました。 &br;アンケートのコメント欄にて「はじめに」の下に置くべきではないかという意見が複数出ていますがいったん無視しています。どう対応しましょうか。 --  &new{2020-07-01 (水) 01:13:06};
---スマホから見ていたら見出しの存在感がすごかったので一旦非表示にしました。見出しありだと「はじめに」の下のほうが相応しい気がしますね。ただ個人的には赤字で日付も書かれているし見出しはいらないかなと思います。 --  &new{2020-07-01 (水) 01:33:46};
---個人的には見出しをつけて「はじめに」の上下かと思います。下の方がよりよいかと思いますが上でもいいかと 現状のノー見出しは違和感がすごいです 今回の件で否決されたゲームガイドの一番下に用意されていたスタンバイ分を削除しました(はじめにの下部分についてはまだ余地があると考えるのでそのままにしてあります) ついでに関係ないところがいじられていたので直しました  --  &new{2020-07-01 (水) 18:04:46};
---あとアンケートの案内ももう不要だと思うので消しました また必要になったときに追記します --  &new{2020-07-01 (水) 18:29:56};
---個人的には現状の位置でノー見出しの違和感が大きいです。多分青文字が続くところに茶色文字(リンクを踏んでいるので)&箇条書きが唐突に出てくるのが原因かなと思うのですが。見出しを付けるのならもし上だと「はじめに」より優先事項みたいで気持ち悪いので、下の方が適切かなと思います。 --  &new{2020-07-01 (水) 20:39:34};
---追記です。現在の位置がいいのであればせめて箇条書きの点は消しませんか?いくつも項目を並べないのなら不要だと思います。 --  &new{2020-07-01 (水) 20:40:57};
---どうしても現状の位置・構成が良いという反対の意見がなければ試しに「はじめに」の下に見出しありで移動させてみますか? --  &new{2020-07-02 (木) 11:48:43};
---試しにリスト表示消して一行にしてみましたが、これでも違和感強いという意見多数であれば「はじめに」の下に見出しありで移動に賛成です。 --  &new{2020-07-02 (木) 15:03:15};
---試しに見出しを付けてプレビューしてみましたが「はじめに」の下にあるのは良くても「ゲームガイド」の上にあるのは少し気持ち悪かったです。箇条書きの点はこのまま消去、位置は現状維持を希望します。更新日はこのまま見出し無しにするなら改行しない方が収まりが良さそうです。 --  &new{2020-07-02 (木) 15:32:59};
---うーん、前よりはマシかなという感じです 自分もプレビューしてみましたがやはり個人的には見出しつき「はじめに」の下かなぁという感想です あとは他の方の感じ方次第ですね --  &new{2020-07-02 (木) 15:42:47};
---「はじめに」の項目名を変えてその項目の「当wikiの運営方針」の下に置くのはアリですかね?いい見出し名が思いつかないけどどちらも広義で言えばwiki編集に関連してるのでその辺でなんやかんやしてもらって、でもここまで変えると再度アンケートが必要かもですね --  &new{2020-07-02 (木) 16:11:34};
---「wikiについて」とかならいけそうですけどどうでしょうか --  &new{2020-07-13 (月) 12:53:25};
--更新日の表記について。おそらくIME辞書の更新日の表記に合わせたのでしょうが、向こうが辞書ファイルをロダにUPしているのに対し、こちらはページ内容の更新でファイルをUPしているわけではないのでUP表記は不適切だと思い、更新表記に戻しました。 --  &new{2020-07-02 (木) 15:41:49};
---UPDATE のUP じゃないんでしょうか? だとしたら意味は通ります まぁ更新でもいいんですが それから年に数回しか更新されないとは考えにくいので年号部分はカットしてもよいのではないでしょうか --  &new{2020-07-03 (金) 00:28:52};
---(UPDATEの略ならUDでは…?) --  &new{2020-07-03 (金) 00:41:11};
---updateの意味でupは割と使ってたんですがあまり一般的ではなかったようですね 教えてくださりありがとうございます ただ今回の本筋的にはそこはどちらでもという感じなのでよければ流してください --  &new{2020-07-03 (金) 18:44:51};
--日付の表記についてもう一つ。IME辞書型からイベント型に変更しませんか。(強調方法を赤字から太字にしたいです:&color(Red){20/07/01更新};→''7/1更新''、曜日表記はどちらでも) スマホからだと1度踏んだリンクがオレンジになり赤字が目立ちにくいのと、また特にもし現状の位置でノー見出しの状態を続けるなら同じような位置の表記に揃えるべきかと。最悪更新日が一目でわかればいいので装飾無しもいいと思います。 --  &new{2020-07-02 (木) 15:52:09};
---間違えました。正しくは''07/01更新'' 月日は2桁表示でお願いします。 --  &new{2020-07-02 (木) 15:54:18};
---現状の赤字でそこまで違和感を感じていないので特別変えるべきとも変えるなとも言えないです --  &new{2020-07-02 (木) 19:42:31};
---表記を揃えることを意識するなら曜日は併記した方が良さそうですね。しかし期限があるイベント等と違って曜日まで意識しなくていい項目と見れば、情報を削るのに曜日はあえて書かないという選択もわかります。 --  &new{2020-07-03 (金) 00:47:39};
--似たようなページが長期間分散していると編集が手間で本末転倒なので、[[情報募集中の項目一覧]]へ[[検証(アンケート)]]の情報募集中項目を吸収合併させました。 --  &new{2020-07-06 (月) 13:39:11};
-ちょっとずれるんですけど解析らしき報告やそういうのってどのように指摘したら良いでしょうか?(例:実装から3日目なのに生存偵察合計で+10以上のデータが各ページにかかれる・内番くみあわせも間が二週間とか空いてまとめ投稿ならわかるんですがほとんど間が開かずに3件づつとかって疑いたくはないんですがなんとなく怪しく感じてしまいます) --  &new{2020-06-18 (木) 21:34:57};
--どこかのページで「当wikiの運営方針に反しているため」という理由で一旦削除、という対応を見ました。3日で+10とかも通常のゲームプレイでは明らかに無理なので、wiki的にはルール違反ということで削除してもいいと思います。ただ本当にゲームをプレイしていて運良く判明したデータを良かれと思って書いたら削除された、という事態は避けたいですよね… --  &new{2020-06-20 (土) 13:58:42};
---明確に入手・確認ができない乱舞・生存偵察にかんしてはそれでいいかなと思っています 微妙なのは言ってちがってても困るので今のとこご相談って感じですが…… --  &new{2020-06-20 (土) 23:52:16};
-現在なんらかのトラブルによりwiki全体で表示のズレ・歪み・リンク切れなどが発生している模様です ページ更新による影響とは認められない為静観中です なにか続報があればこの木へお願いします --  &new{2020-06-22 (月) 17:42:26};
--【障害情報】2020年6月22日(月) 17時10分 ごろより閲覧が困難及び表示が崩れる等の不具合が発生しております。対応しておりますので今しばらくお待ちください。ご迷惑をおかけして申し訳ありません。(wikiwiki公式Twitterより) --  &new{2020-06-22 (月) 17:49:45};
-上の木について、情報提供ではありませんので木は分けましたが、長引くようならメニューバーに崩れている旨の記載が必要かと思われますがどうでしょうか(すぐに解決すれば杞憂だったということで無視していただいて構わないです)。 --  &new{2020-06-22 (月) 17:55:00};
--18時現在もとに戻っているようなので大丈夫そうですかね --  &new{2020-06-22 (月) 18:03:58};
-MenuBarの項目のうち「はじめに」だけ空白行が入っているのは浮いているので何回か消しているんですが、すぐ元に戻されています。何か理由があるんですか --  &new{2020-07-02 (木) 00:10:50};
--おかしくないと思いますよ 「はじめに」の部分が目立つようにわざとやっているんだと思いますが それにMenuBarの内容については編集前に話し合いをするように書かれていますし……もともとそうなっているものを書き換えるなら一個人の一存で変えるべきではないのでは? --  &new{2020-07-02 (木) 00:17:06};
---内容を変更したわけでも位置を動かしたわけでもなく書式を整えているだけなので話し合いまでは不要だと判断しています。ですがこんなにも元に戻されるようではそれも無理ですね。 --  &new{2020-07-02 (木) 00:39:50};
---(追記) 浮いていると思ったのはスマホからです。一旦違和感を持つとPC版でも気持ち悪く感じるようになったので修正しています。それと目立たせるためというなら一番上にあるだけで十分だとおもいます。空白行を挟んでもそこを優先的に見るようになるとは思えず、書式の違和感だけが残ります。 --  &new{2020-07-02 (木) 00:43:11};
---つい最近変更されたなどならわかりますが、少なくとも遡れる最大限までMenuBarをさかのぼりましたが元からそうなっているものですし、どう考えてもわざとだとしか思えないです 1行にすることで埋没した感覚をうけますし現状ではむしろそちらのほうが違和感を感じます --  &new{2020-07-02 (木) 00:51:42};
---そもそも話し合いの段になってまで無理やり新しい書式にしようとする感覚もわかりかねます --  &new{2020-07-02 (木) 01:07:24};
--「はじめに」のところに物凄い違和感を感じたのでここで何か話し合いが行われていたのかと見に来ましたが、今の編集は木さん個人の感覚での独断ってことですかね?私も1枝さんと同じ意見です、目立たせるべき箇所です、他と揃えると一行しかないので視認性が大きく下がってしまいます --  &new{2020-07-02 (木) 03:13:17};
--私も1枝さんと同意見です。wikiの運営方針は最重要事項だと思っているので、浮いていると言う程に目立つのであればむしろその方が適切かと。私個人は強調されているだけで不似合いなほど浮いているとは感じませんし。 --  &new{2020-07-02 (木) 04:59:50};
--木主です。目立たせたい、他の項目に埋没させたくないという話は理解しますが、それってそのページを読ませたいからですよね?現状の書き方で十分な誘導ができているとは思えず、書式が浮いている違和感だけが残っているのが嫌です。&br;ここから提案なのですがいっそ「はじめに」の項目をMenuBarの1番上(サイト内検索のさらに上)に移動させませんか?理由は2つで、1端っこになることで周囲との書式の違い(主に密度)の違和感が無くなる。2「情報募集中の項目一覧」とはじめにの優先度が逆転している(ように見える)ことの解消にもなる。また最重要項目と言うほど読ませたいのであれば、見出しかリンクテキスト自体の色やフォントサイズを工夫することも一考していいと思います。位置が1番上ならば、理由1より他と書式が違っていてもそんなに違和感を持たずにすみそうです。 --  &new{2020-07-02 (木) 09:07:25};
---まず違和感があるという意見が複数ある中での変更ならともかく、実質独断でのMenuBarの変更を一度止めてもらえませんか?そのような強硬な態度をとられると個人的には話をする気がないのかな、と感じてしまいます。変更したいのであればせめてそのあたりの筋を通すものではないでしょうか? また理由1は違和感のある人が多いというのが客観的に示されるのであれば検討しても構わないかな、と思いますので深くは突っ込みませんが、理由2の項目位置に関してはここの別の木でアンケート終了後も相談がなされています。そちらの結論次第では移動させる意味も薄くなるでしょう。現時点で賛同を得られていないどころか反対優勢の現状を変えられるほど納得できる理由ではないな、と思います。 --  &new{2020-07-02 (木) 10:04:34};
--私も従来通りbrで挟み、強調すべきかと思います。 少なくとも、独断で変更したことを元に戻されている自覚がおありなら、賛成意見が集まるまではこれ以上の強行はお控えになられた方が宜しいのではないでしょうか。 編集ログが過度に増える弊害を考慮して、あなたは編集方法を変更されたのではないのですか?table_editの方が簡単でしょうに。 現在はメンテ・イベ・予定発表直後と重る為、乗る行数が多いですが、少ない場合はどう見えるかお試しになられましたか? --  &new{2020-07-02 (木) 10:39:35};
--1枝です。 思ったより多くの賛同を得られて驚いています。引き続き「情報募集中の一覧」についてに議題は引き続き上の木でお願いします。 --  &new{2020-07-03 (金) 18:48:52};
-今回のMenuBarの更新を見ていて思ったのですが、目録上では位置は近いものの「連結/習合」と「内番」は性質が違うもののような気がするのと内番の項目数が増えたので独立項目にしてもいいような気がするのですがどうでしょうか? --  &new{2020-07-03 (金) 21:52:09};
--錬結と内番は共に刀剣男士のステータスを上昇させられる要素なので同じ項目に入れられているのだと思います。 --  &new{2020-07-04 (土) 23:56:16};
--ステータス上昇に関連する項目らであると考えると今のままでも良いのかもしれませんが、改めて見ると他の項目に比べ項目名が3つ並ぶのはごちゃっとしすぎているように感じますね。内番は組み合わせ要素での特殊演出があり、二十四節気の収穫物獲得の手段でもあり、ステータス上昇以外の独特な要素も大きいですし、分けても良いのではと思いました --  &new{2020-07-06 (月) 04:34:15};
--1:1ではちょっとなんともいえないですねー あまり意見が来にくいのは知ってるんですがMenuBarに関してはもっとくるかと思ってました 意見を聞きたかったのがメインなので今回はとくにイジるのはヤメておきます --  &new{2020-07-13 (月) 12:55:46};
-刀剣乱舞関連商品に刀剣乱舞絢爛図録2・3追加、ねんどろいど(更新完了)、こえだらいず(更新完了)、スケールフィギュア(販売元がOrange Rouge・コトブキヤのものは更新完了)を更新して見ました。 --  &new{2020-07-29 (水) 11:57:46};
--(途中送信ごめんなさい)しかし今後更新するとしてもどこまでの商品を載せるかが線引きは必要かなと感じました。(例えば万屋本舗で販売されている/いた商品を追加するか、メディアミックス作品の円盤情報を載せるかどうかなど)ページ自体の要不要も含めご意見お願いします。 --  &new{2020-07-29 (水) 12:02:54};
--更新お疲れ様です。線引きは正直難しいなと思いますが、ニトロプラスストアで扱っているものとか?全キャラ出てるものはまとめてのせてもいいのかなと思います。メディアミックスはあっても公式リンクぐらいがいいと思います。円盤ではないですが、DMM配信のリンクがあるので。 --  &new{2020-07-30 (木) 22:22:50};
---1つの意見だけでは決めきれないところもありますがニトロプラスストアなどまとまったページがある場合はそちらへのリンク、メディアミックスは各公式ページへのリンクを貼る方向性で考えてみます。 --  &new{2020-08-05 (水) 09:55:28};
-frontpageが編集されていますが管理人さんが戻ってきたのでしょうか? ひとまず公式のお知らせに移していた公式ツイッター関連のものを一時的に非表示にしました。 --  &new{2020-07-31 (金) 11:45:39};
-こちらでお尋ねするのが不適切でしたら申し訳ありません。「五虎退 極」の攻撃時台詞のうち「ぺち」と表記されているものについてです。コメントページを遡ると「いち」と聞こえるという意見があり、個人的にも「いち」に聞こえます。どちらともとれるのであれば過去の小狐丸の攻撃時台詞の表記のように併記し、「小ネタ」の項にもその旨記載したいのですがいかがでしょうか。本来であれば「五虎退 極」ページのコメントで意見を募るべき内容かとは思うのですが現状あまり閲覧する方がいないようなのでこちらに失礼いたしました。些末事で恐縮ですがご意見をいただければ幸いです。 --  &new{2020-08-04 (火) 21:28:57};
--極端な話「イヤホンが壊れていて何も聞こえないユーザーが一定数存在していたら全台詞欄に"無言"を併記すべきか?」という問題なのですが、これだけの回数投稿があると必要そうな気もしてきますね。 聴覚や出力装置は性能差が開き過ぎるから波形や周波数で判別しろ、と明文化しないと分からない方にはその技量が無い上に要らん反感を買うから「たくさんよくきいて」だとかお茶を濁すのでしょうが…… --  &new{2020-08-05 (水) 12:21:18};
---極論すぎる話をいくつももってきて無駄に攻撃的で敵を増やすような論説はどうかと思いますが。 ついでにいうと波形や周波数で判別できるのは同じデータかどうかぐらいでせりふ内容までは到底拾えないと思いますよ 木主の相談内容については賛成します 複数聞こえるなら確定するまで併記するほうが妥当ですよね --  &new{2020-08-05 (水) 22:41:31};
--早速買いましたね。 「ABC/ADC」なら併記で良いでしょうが、今回は「ABC/C」です。 小狐丸の軟口蓋鼻音/有声両唇破裂音と異なり、今回は前半音声の有/無で字起こしが割れています。この音声はeからcへ続くため口角が広がるpeichi寄りの発声で、前半は音量と周波数が低いです。低音は可聴域差や再生周波数帯域差の影響が出やすく、聞取り困難なユーザが一定数存在するのは想像に難くありません。 ついでにいうと音声から内容推定が出来る為「OK Google」が成立します。今日日あの破裂音を無視する方が稀でしょう。 「ぺち」と「いち」を併記するのなら、同じく性能起因で削れた「えいち」「えち」「ち」「い」「無言」も必要ですがそれではキリがありません。「複数聞こえる」ならともかく、有無で割れたら有で統一した方が宜しいのではないでしょうか。 --  &new{2020-08-06 (木) 09:43:37};
---ですからなぜいちいち喧嘩腰なのですか? おっしゃっていることに一定の理解は示しますが、現状「ぺち」「いち」以外に2つ以上に大量に散見されるコメントはありません。 ならば併記しても問題ない範囲で収まり編集による上書きなども少なくてすむとおもいますが。 もっとも私はぺちとしか聞こえず、木主も戻ってこないのでなんとも言えませんが。 --  &new{2020-08-06 (木) 22:20:11};
--木主です。枝さん、葉さんの書き込みは拝読しておりましたが書き込みをしてからまだあまり日も経っていないことから、他のご意見が出ないか様子を見ておりました。不信感を招き申し訳ありませんでした。発声に関しては門外漢ですし、明らかに「ぺち」ではない証左もありなおかつ葉さんにも「ぺち」としか聞こえないとのことですので併記はせず現状維持がよいのだろうと判断いたします。ご意見ありがとうございました。 -- [[木]] &new{2020-08-07 (金) 00:45:50};
---明らかに「ぺち」ではない➜明らかに「いち」ではない の誤りです。重ねて失礼いたしました。 -- [[木]] &new{2020-08-07 (金) 00:49:39};
---発議されること自体は別に悪いことではないのであまり気にしないでいいと思います 明らかに1枝・2枝の煽るような書き方はよろしくないと思いますし また何かあれば懲りずにご協力ください -- [[1葉・2葉]] &new{2020-08-07 (金) 01:03:25};
---説明下手で歯がゆい限りです。「ぺち」に「いち」が含まれるので、環境次第で後者に聞こえるのは間違いありません。 しかし事実を多数決で決めるのはナンセンスです。認識している人数は関係なく、情報の解像度は上に合わせるべきでは、例えるなら「身長計に乗せたら144センチだった」と「遠目に見て少なくとも132以上」を併記する必要はないのでは、と申し上げているのですが……。 -- [[枝1,2]] &new{2020-08-07 (金) 15:51:08};
---終わった話に何度もレスを付けて申し訳有りません。 最初の一文を除けば、2枝の説明については納得しています。ただ五虎退極の件の部分は一方に内包されるということを知らない方も多く、前々から双方の意見が対立しており、一部は書き換えも発生しているのを確認しておりまして、それに伴う編集の手間を減らすために内包されているのはわかりつつカッコ書きで併記してもよいのではないか(それによっていち派の書き換えやぺち派との論争を抑えられるのではないか) という考えがありました(今回は特に記載する予定はありません。) なので今回の枝さんの説明自体には違和を挟むつもりもないです。 ただどれだけ正しくても相手に理解や納得していただけないと荒れがちになってしまうので今後とも建設的な話し合いにご協力いただければ幸いです。 -- [[1葉・2葉]] &new{2020-08-07 (金) 16:45:00};
---対立も論争もありませんし、誰もしたがらないでしょう。「発声やおま環を考えずデータも確認せず自身の認識を疑わない低スぺ環境」を自覚させ逆上されたら面倒です。故にコメページに訂正は無く、一方的です。  該当ページ閲覧数18万のうち「知らない方」のコメントは1桁、記事編集は115版の1回きりで5日で戻りました。これは「聞こえない方」が一定数居ても「理解できない方」が相当稀有な為ではないでしょうか。該当者の前で言うのは心苦しいですが。  むしろ併記した方が低スぺおま環案件の晒し上げとして「知らない方」が「荒れがち」になるように思えるのですが、果たしてその方が建設的でしょうか。 -- [[枝1]] &new{2020-08-08 (土) 14:08:33};
---充分な知識がないにもかかわらず安易な提案をしたという点にはお詫び申し上げるほかありませんが、「併記は不要と判断した」と締めたあともこの木をここまで伸ばし議論が必要な内容とは思えません。枝さん、葉さんがおっしゃりたいことは理解いたしましたので、この木を使っての議論はここまでとしていただけますと幸いです。大変勉強になりました。ありがとうございました。 -- [[木]] &new{2020-08-08 (土) 14:40:30};
-乱舞6によるステータス最大値上昇についてですが、混乱を避けるために直接ステータスに反映せず別記のほうがよいと思うのですがいかがでしょうか --  &new{2020-08-11 (火) 16:03:28};
--賛成です。現実として乱舞6にできない男士もいますし。別記となると表の下に注釈をつける形でしょうか? --  &new{2020-08-11 (火) 16:09:23};
---記載すべきなのは[[最大値一覧]]、[[特 最大値一覧]]、[[極 最大値一覧]]、と各刀剣男士個人ページ(無印・特・極)になるかと思います。 各最大値一覧については最上部に注意事項欄がありますのでそちらに。各個人ページにつきましては数値表下の表記の部分と表内「ステータス(MAX)」の欄を「ステータス(MAX(乱舞5まで))」と記述しようかと考えています。(もっといい纏め方があればご教授ください) --  &new{2020-08-11 (火) 17:43:36};
---ひとまず最大値ページにのみ記載しました  --  &new{2020-08-11 (火) 18:04:36};
---それと試しに三日月のみ書き換えてみました みやすさなどご確認ください --  &new{2020-08-11 (火) 18:05:59};
--賛成です。三日月のページの記載も問題ないと思います。最大値一覧のページは、特の有無などと同レベルの赤字表記でもよい気がしますが、さすがに画面がうるさくなりますかね。特・装備・乱舞レベルで一行ずつ改行するんど? --  &new{2020-08-11 (火) 22:32:03};
---記載方式については話し合ってもっと目立つようにしても良いと思います。(今回は急ごしらえでしたので) しばらくは数値を注視していますが善意でその旨伝えてくる方もいるかと思うので其のときはフォローにご協力ください --  &new{2020-08-11 (火) 23:14:42};
--反論などありませんでしたので、全個人ページへの反映を行いました 何分一人で行いましたので抜け漏れなどあるかもしれません。 その際は編集・ご指摘いただければと思います --  &new{2020-08-14 (金) 22:58:52};
-内番ピックアップのコメント欄が行数オーバーのようです。対応お願いします --  &new{2020-08-14 (金) 16:55:46};
--対応しました お知らせいただきありがとうございました --  &new{2020-08-14 (金) 19:48:58};
-2020/08/18のメンテナンスより市街戦でも馬が有効になったようです。該当マップへの追記をお願いしたく思います --  &new{2020-08-19 (水) 11:41:03};
--取り急ぎ6面、7面での馬無効化に関する記述を書き換えました 見落としや不自然な箇所があれば修正をお願いします --  &new{2020-08-21 (金) 07:26:58};
-特最大値一覧の刀種別一覧の方のみ「編集」ボタンがないようなのですが、これを他の初期値・最大値ページのように揃える方法をご存じの方はいらっしゃいませんでしょうか? 可能であれば編集していただきたいです --  &new{2020-08-20 (木) 01:03:30};
--種類別一覧の所のincludeをtable_editに変更しました。 --  &new{2020-08-20 (木) 02:45:57};
---ありがとうございました 助かりました --  &new{2020-08-20 (木) 19:51:08};
-花火ボイスですが、どこからが「願い」ボイスだったのか確定できなかったため、6種全て同一欄に記載してあります。 来年8月以降に消えたボイスがあればそれはまた別記しようと考えています --  &new{2020-08-25 (火) 23:34:27};
--編集お疲れ様です。一通り聞いた感じですと、【ボイス内容ネタバレ】「&color(White){疫病退散};」「&color(White){身体健全};」などで始まるほうのボイスの組み合わせが「願い」のように思えました。が、やはり確定しない限りは明記しないほうがよいでしょうか? --  &new{2020-08-26 (水) 21:49:54};
---そうですね 私もそのような気はするのですが確定するまでは3/3でない危険性なども考慮しつつ併記したほうが無難かなと思います。 真下に願いを記入できるよう欄だけは用意してるので確定してからのほうが良いかなと思います --  &new{2020-08-26 (水) 21:54:45};
---すいません、前回の書き込みの段階ではまだ景趣を獲得していなかったため、3つの台詞で演出が終わることを知りませんでした。3/3でない可能性に関しては取り下げます。 しかしながら願いボイスの確定とよべるものはなかったのでとりあえず3つづつに分類した上で「願いらしきもの」を下に書くように書き換えました(確定した段階で(1)の消去(2)の(願い)への差し替えを行う予定です) --  &new{2020-08-29 (土) 23:17:25};
-大阪城関連の新規ボイスが追加されましたので該当男士には欄を追加しました。場所は期間限定ボイス内の鬼退治の下です。項目名につきましてはあくまで仮なので相談によって書き換えてもらって構いません --  &new{2020-09-23 (水) 19:26:18};