フレームの生存手法について

長所

• 無限のリソースをもとにした高安定性
  • オペレーターのエネルギーはフレームのエネルギーとは違い、標準で自動回復するうえに回復速度もかなり早い。エネルギー切れによって効果が途切れることはほぼ無い。
    またオペレーターのエネルギーは磁気状態異常やエネルギー吸収の効果を受けない。
• 全フレームで使用可能かつ、別の耐久手法と併用可能という高い汎用性
  • 特にロリガのクールダウンタイム消化、ヘルス値耐久のヘルス回復手段として相性がいい。フレーム側のリソースを一切使用しない点が優秀。
• 単体でほぼ完全な無敵状態維持が可能
• インデックスの金融強制のようなシールド・ヘルス最大値低下効果に強い

短所

• 操作が煩雑
  • Protective Slingのみで耐えようとする場合、数秒に一度『オペ転移→Void Sling→フレーム転移』の操作を行わなければならない。
  • 後述のシルゲやロリガと組み合わせれば各タイミングのみの操作で済むものの、それでも億劫と感じるテンノは少なくないはず。
• オペレーターに転移できない状況では完全に使用不可
  • 具体的にはアンダークロフトを除くデュヴィリ・パラドックス、深淵アルキメデアの「パーソナルモディファイア：転移障害」、ロパロリスト戦中の一部ギミックなど。
• アビリティ使用中は転移自体が弱点となる
  • 起動中のアビリティ*2がある場合、転移中でもフレームが無敵ではなくなり、代わりに90%のダメージ軽減がついた棒立ち状態になる。
    それでも惑星開拓レベルの敵にはまず倒されないが、高難易度ミッションではダウンor瀕死状態になる危険性が高い。
• オペレーターフォーカスがVAZARINに固定される
  • 他のフォーカス能力も強力だが、それらの選択肢を潰してしまう。
    （特にエイドロンハントやZarimanなど、オペレーター火力が必要な場面でMADURAIが使えないのはかなりの弱点）

長所

• アビリティによっては単体で耐久手法が完結するほど強力
• 別の耐久手法と容易に併用可能
  • 特にRolling Guardのクールダウンタイム消化と相性がいい。
  • モルト リコンストラクトやBrief Respiteなどの、アビリティ発動時のシールド・ヘルス回復効果とも相性が良い。
• 安定して発動できれば、インデックスの金融強制のようなシールド・ヘルス最大値低下効果に強い

短所

• エネルギーの確保手段が必要
  • これはアビリティを用いたすべての耐久手法に共通するが、無敵型は特に「エネルギー切れ=死」となりやすい。最も厄介な短所。
  • 磁気状態異常、インデックスの金融強制、深淵アルキメデアの「パーソナルモディファイア：エネルギー枯渇」、ナイトメアモードの「エネルギー減少」のようなエネルギー自然減少影響下では苦戦を強いられる。
• ナリファイアバブルや分裂デモリッシャーなどのアビリティ解除効果を受ける。
  • アビリティ由来の無敵効果のみ対象。無敵中であっても、無敵効果が即座に解除されてしまう。
• アビリティによっては無敵効果はおまけ程度
  • 表中の一部アビリティは実戦での活用は難しい。またほとんどのアビリティにおいて無敵は副次効果扱いであるため、大抵の場合無敵時間の延長はできない。
  • 発動モーションに無敵がついているものは、発動速度を上げるとその分短くなってしまう。
• 回避能力(躱し/Dodge)は確率な上にAoEは対象外
  • 結局は運なので普通に被弾することもままあり、100%であってもAoEは無効化できないため、他の手段と併用しないと厳しい。

長所

• MOD枠一つで無敵化能力を得られるコスパの良さ・汎用性の高さ
  • MOD枠を使用することを除けば、あらゆる耐久手法とリソースの競合がない。そのためビルドの制約も全く無い。
• 発動条件が緩く、回数制限もない
• 無敵効果の弱点のひとつである、状態異常への対策も万全
• インデックスの金融強制のようなシールド・ヘルス最大値低下効果に強い

短所

• 再発動まで7秒のクールダウンがある
  • 短縮不可なので、単体のみでは耐久力不足。この隙を他の耐久手法でどう凌ぐかがカギとなる。
• ローリングアクションで無差別に発動する
  • LIMBOやカスケイディア アキュラシー等、他のローリング動作をトリガーとする能力の使用時にも問答無用で発動してしまうため、いざというときに使えないことがある。

長所

• シールドを得られるフレーム全てで利用可能という汎用性の高さ
• インデックスの金融強制のようなシールド・ヘルス最大値低下効果に強い(Catalyzing Shields型などのアビリティ連打のみ)
• シールドが割られることを前提としているため、瞬間的な大ダメージに強い
  • シールド耐久型と比べると、割れてもいい分磁気ダメージには多少強い。ただし磁気状態異常のリチャージ無効化の影響は受ける。

短所

• ビルドに一部制約あり
  • シールドがないフレームはもちろん採用不可。それ以外のフレームでも、シルゲ向きの複数のMOD・アルケインを装備する必要がある。
• シールドの完全喪失時のリチャージディレイ4秒に加えてシールド自体の回復にも時間を要する
  • 様々な効果・能力によってリチャージ時間は短縮可能、ただし深淵アルキメデアの「パーソナルモディファイア：不活性シールド」影響下などでは絶望的。
    PillageやBrief Respiteのような直接シールドを回復する能力もあるが、ヘルスと比べると回復手段は少ない。
• 運用によっては単体では耐久力不足なので他の生存手段と組み合わせる必要がある
• シールドが得られない環境下では利用不可
  • 具体的には深淵アルキメデアの「パーソナルモディファイア：摘発の呪い」やナイトメアモードの「シールド枯渇」影響下など。
• 毒ダメージなどのシールドを無視したヘルスへの直接ダメージには為す術が無い
  • 任意のタイミングで無敵を発動できないという弱点。「状態異常を受ける前に無敵になる」などの戦法がとれない。

・エネルギーのシールド変換
Brief respote、AugurセットMODによる効果でアビリティを発動するだけで簡単にシールドを回復できる。
特にCatalyzing Shieldsと相性がよくMOD枚数やアビリティ効率などを調整すればアビリティ連打するだけで無敵維持が可能。
極論、ごく微量の回復でも最低保証0.33秒無敵が発生するのでアビリティを1秒に3回発動するなら生存可能。
エネルギー消耗は激しくなるがアビリティを常時多用するフレームと相性がいい

・アビリティなどによる回復
回復タイミングや条件にばらつきがあるため、最大シールド量を増やしたうえで無敵時間を延ばすか他耐久手段と併用したほうが安定させやすい。

・他の耐久手段でシールド回復までの時間を稼ぐ

無敵時間中に必要な量のシールドを回復が間に合わない場合、他の手段で無敵時間を延ばすのも選択肢になる。
シルゲ発動に反応して一定動作をする形になり頻繁だと慣れるまで負荷が高いため、普段は他の手段で耐えてシルゲ発動を退避を始める最終防衛ラインにするのもよい。

・その他

• HildrynのパッシブおよびHavenとProteaのGrenade Fanはシールドゲーティングの無敵時間を増加させる。
• GaussのパッシブとHildrynのHaven、JadeのSymphony of Mercyはシールドリチャージ遅延を減少させる。
• リチャージ遅延の減少は80%が上限だがアルケインイージスが一度発動するとリチャージ遅延が0になる挙動があり、Gaussで実現可能。
• アルケインイージスなど継続的なシールド回復は最低保証0.33秒のシールドゲーティングも継続的に発動させ効果時間中の安定度が高い。
• AugurセットMODはセカンダリ武器やセンチネル武器BURST LASERにも装着できる。またBrief respiteを採用している場合はCoaction DriftをAugurセットMODを増やす代わりに使える。
• ロボテックのGuardianはシールドを全回復させて便利なうえに、Manifold Bondでクールダウン短縮可能なのでシルゲ発動頻度が低い場合は十分頼れる

長所

• 他の耐久手法と組み合わせる必要がなく、単体で完結する
• 数値が伸ばしやすい
  • フレームの基礎値に左右される面もあるが、アビリティ・アルケインなど含めてシールドより最大値を伸ばす手段が豊富。
• 装甲値によるダメージ軽減が利用可能
  • シールドと比べてダメージ軽減率のピーク値(エフェクティブヘルス)は絶対的に高くなる。
• 深淵アルキメデアの「パーソナルモディファイア：吸血鬼症候群」やナイトメアモードの「バンパイア」のような、ヘルスを徐々に失ってしまう環境に強い
• ヘルスの回復さえ出来ていればいいので、無敵時間系の耐久手法と比べて操作が楽
  • Gloomやアルケイン グレイスのようなほぼ操作不要の回復手段を採用することで、耐久手法のなかでもトップクラスに呑気できる。
    周回アクションゲームのWarframeにおいて、操作量の増減は重要な評価点かもしれない。
• RageおよびHunter Adrenalineによるエネルギー回復を採用できる
  • 敵の攻撃を受けていけば十分なエネルギー供給が行えるため、その分ビルド構成枠に余裕ができる。Quick Thinkingとの相性が良い。

短所

• 耐久失敗が死と直結している
  • Quick Thinkingや一部の能力によるダウン回避・ダウン後自力蘇生の手段は存在するが、いずれにしても他の耐久手法と比べて所謂”保険”が少ないことは事実である。
• ヘルス回復手段が必須
  • シールドと違い、基本的に自動回復しない。アビリティで回復する場合はエネルギーの問題も同時に発生する。
• 現在ヘルス量に常時気を配る必要がある
  • 無敵時間系は「効果が切れたとき」、シールド耐久・オバガ耐久は「割れたとき」という明確な操作タイミングが存在するが、ヘルスの場合それがない。
    気づいたときには回復が間に合わずダウンすることもしばしば。
• 専用のビルド構築が必要
  • ほとんどの場合でシールド値耐久との同時採用は難しい。
• ダメージ量とダメージ軽減について理解が必要
  • 『特大ダメージ』記事にあるように、敵攻撃ダメージ量がフレームのエフェクティブヘルスを上回っていると、この耐久手法は破綻する。
    そのため高難易度ミッションに挑戦するのであれば、装甲値と追加のダメージ軽減効果を含め、ある程度の試算を行っておく必要がある。
• 装甲値低下効果に弱い
  • 具体的には火炎や腐食の状態異常や、深淵アルキメデアの「パーソナルモディファイア：ひび割れ」のような装甲値デバフ環境下。
• 金融強制のようなヘルス最大値低下効果に対し、致命的に弱い
  • Quick Thinkingで一応対策可能だが、その場合はエネルギーの問題が発生する。
    なおQuick Thinkingでの被ダメ肩代り中はRageとHunter Adrenalineは発動しないため、別途エネルギー回復手段が必要になる。

長所

• 装甲値低下の影響を受けない
• シールドは自動で回復する
  • 非戦闘時はもちろん、戦闘中も障害物や無敵効果で被弾を避けていればリチャージが行われる。能動的に回復する能力とも併用可能。
    自動回復に頼る場合フレームのエネルギーを一切消費しないので、その分のリソースを攻撃やバフ、CCなどに割くことができる。
• シールドの維持さえ出来ていればいいので、無敵時間系の耐久手法と比べて操作が楽
• シールドが削り切られてもいいので、ヘルス型と比べると低リスク
• シールドゲーティング型とのハイブリット採用可能
  • シールドというコンセプト上、Adaptationやダメージ軽減アビリティの有無以外はシルゲ型とほぼ同じビルド構成になりがち(Catalyzing Shields型を除く)。

短所

• ビルドに一部制約あり（シルゲの短所と同じため解説省略）
  • ほとんどの場合でヘルス値耐久との同時採用は難しい。
• シールド完全喪失時のリチャージディレイ4秒に加えてシールド自体の回復にも時間を要する（シルゲの短所と同じため解説省略）
• シールドが得られない環境下では利用不可（シルゲの短所と同じため解説省略）
• 毒状態異常などの、シールドを無視するヘルスへの直接ダメージ攻撃を受けたとき、ゲーティングの無敵発動前に死亡する（シルゲの短所と同じため解説省略）
• 磁気ダメージおよび磁気状態異常に弱い
  • シールドへのダメージ増加＆一時的にリチャージ無効化と、相性最悪。磁気を用いる敵はコーパスの一部の敵、フラグメント・ワン、エネルギーリーチ エクシマスなど。
  • 状態異常についてはアルケイン ナリファイアで一応対策可能。
• シールドのダメージ軽減率は50%固定のため、装甲値に比べるとダメージ軽減率の伸びは劣る
• インデックスの金融強制のようなシールド最大値低下効果に対し、致命的に弱い

長所

• オーバーガード獲得量はフレームの基礎ステータスに左右されない
• オーバーガードゲーティングが利用可能
  • 無敵時間自体は0.5秒固定と心許ないが、1でもあれば一撃で大ダメージを受けた際に余剰分をカットできる。
• 付与されている間は状態異常にならない
• 被ダメージをトリガーとする能力をほぼノーリスクで発動可能
• 他の耐久手法と相性が良い
  • アルケイン イージスやアルケイン ガーディアン、Adaptationをオバガで発動させた状態で本命のシールド・ヘルス受けに移行できる。
  • 上述したゲーティングにより、ヘルス・シールドで受け止めきれないような大ダメージを一旦オバガでカットできる。
  • 各種無敵効果のクールダウンをオバガで凌ぐことが可能。
• 能力によっては膨大な量のオバガを頻繁に付与できる
  • オーバーシールドは通常1200が獲得上限であるが、オーバーガードは数万単位で獲得でき、上限も拡張可能。
• 毒ダメージや毒状態異常などによるヘルスへの直接ダメージも代わりに受けられる
• インデックスの金融強制のようなシールド・ヘルス最大値低下効果に強い

短所

• エネルギーの確保手段が必要
  • オーバーガードの付与手段はほとんどアビリティ頼り。無敵系アビ戦法と同様の弱点(解説省略)。
• そもそもオーバーガード付与アビリティを持つフレームは限られている
  • 全フレームで利用可能な、汎用性の高い付与手段が実装されない限りビルドの幅は狭い。
• オーバーガードにはダメージ軽減効果が反映されない
  • 敵の攻撃が苛烈な高レベル帯では4桁～のオバガがあっという間に剥がれることもざらにあるため、脆さを供給量と供給速度でカバーする必要がある。

長所

• ビルドをほぼ選ばない
• 他の耐久手法とのリソース競合がない
• 条件を達成できる状況下であれば実質的に不死

短所

• オペレーターの性能と周囲の敵に依存する
  • 周囲に敵が居なければ蘇生不可。居たとしても3体に満たなかったり、倒せない強敵であった場合も蘇生に失敗する。
    敵を倒すためにアンプとフォーカスを十分に育成しておく必要もある。
• オペレーターに転移できない状況では完全に使用不可（Protective Slingと同様）
• 転移後のオペレーターが弱点（Protective Slingと同様）
  • Last Gasp中はメイガス グリッチが無効であるため、正真正銘のラストチャンスになる。
• 後述の一部蘇生パッシブと併用不可
• 仲裁などの即死環境下では使用不可

長所

• 条件を達成できる状況下であれば実質的に不死
• オペレーターに転移できない状況でも利用可能
• パッシブの場合エネルギーによらず発動可能であるため、他の耐久手法とのリソース競合がない

短所

• アビリティの場合は事前に発動させておく必要がある
  • また、回数制限が無い代わりに基本的に使用後のクールダウンが長い。
• INAROS等の「ダウン中の操作で蘇生」タイプは仲裁などのダウン=即死の環境下では使用不可

長所

• オペレーター時、容易に発動可能

短所

• オペレーターエネルギーを消費する
  • Void Slingと合わせるとあっという間にエネルギーが枯渇するので注意が必要。
• 歩き以外の動作不可
  • 発動中はもちろん攻撃できない。そのうえVoid Sling無しではちょっとした段差すら登れない。

長所

• ステルスキルに役立つ
• 攻撃されない前提なので低リスク
• 単体で完結できるほど強力

短所

• 透明化持続に気を配る必要がある
• アビリティ由来であればエネルギー供給手段の問題
• ナリファイアバブルなどのアビリティ解除効果に弱い
• 別ターゲットへの流れ弾や範囲攻撃に弱い
  • 一部ボスは透明化状態に対する攻撃パターンを有する

長所

• 自身以外の分隊員や防衛対象などにも有用
• 単体で完結できるほど強力
• 何度も張り直す前提であれば、敵の猛攻を凌ぐことも可能

短所

• 掃滅などの、頻繁に移動が発生するミッションやプレイスタイルには不向き
• 障壁の耐久値に気を配る必要がある
• アビリティ由来であればエネルギー供給手段の問題
• ナリファイアバブルなどのアビリティ解除効果に弱い
• 非常に範囲の広い攻撃・接近戦を仕掛けてくる敵には苦戦を強いられる
• エクシマスの攻撃はアビリティによる障壁を貫通するため無力
  • BANSHEEの移植可能アビリティであるSilenceで一応対策可能。