*M1IP ABRAMS

TNK/BLUFOR/US

• 90でこの能力はかなり強い。MBT70や、偵察シェリダンと組み合わせると隙がなくなる。 -- 2014-05-08 (木) 11:01:37
• 手頃な価格に弱すぎず強すぎずの砲性能で使い勝手がとてもよい。よっぽど高級ユニット偏重な相手でなければこいつで十分な場面が多い。ただし主砲の射程が短いのでATGMに隙を与えやすい。 -- 2014-07-09 (水) 20:33:49
• 現状チートである。 -- 2014-10-24 (金) 15:46:26
• 3rdDLCで多くの中級戦車が上方修正を受けたが、IPの105mmは射程もAPパワーも強化が無かった。残念だが、さらに砲性能が高まると価格と装甲性能の兼ね合いからゲームバランスが崩壊するおそれがあるので仕方ないか・・・。 -- 2015-01-07 (水) 09:57:15
• AP値はやや低いものの、良好な速度、重装甲、充実した副武装とバランスが良く扱いやすいユニット。欠点は戦車の中でも悪い部類に入る燃費と、射程がやや短い主砲。ちなみにコイツを使った後、韓国のK1を使うと奴のチート具合が良くわかる -- 2015-09-23 (水) 18:15:53
• 全体的に性能が上がり、平凡な戦車になったと思いませんか? -- 2015-10-26 (月) 23:02:57
• 全盛期に比べたらそこまで目立たなくはなったね。まあゲームバランスを考えたら妥当な性能ってとこじゃない？ -- 2015-10-26 (月) 23:59:59
• 装甲はこの価格帯では屈指の性能ですが、2100m級の砲なので同価格帯のleo2やK1と比べると霞んでしまう。ノーラッドやUSデッキでもなければ入れるほどの車両じゃなくなってしまった。 -- 2015-12-20 (日) 09:13:55
• 以前ほどではないが今でもかなり優秀な部類の中級戦車。K1と比べてはいけない -- 2016-02-15 (月) 10:00:09
• K1と比べたらM1A1すら・・・ -- 2016-02-15 (月) 12:18:59
• CHIEFTAIN Mk.10やT-64BMだけでなく、是非ともこいつの射程も伸ばして、K1に対抗して欲しかったところ。まあ代わり(?)に空軍にえげつないのが加わったんだが -- 2016-02-18 (木) 20:31:55
• 相対的に見劣りしなくなた -- 2016-05-26 (木) 23:12:22
• 森に放り込んでBMPTを虐待するにはもってこいな存在。やはり装甲17は生半可な攻撃を一切受け付けない -- 2021-12-26 (日) 17:01:13