*T-64BV1

Last-modified: 2016-07-14 (木) 17:26:28

TNK/REDFOR/USSR

  • M1A1とほぼ同等の性能ながら命中で10%、スタビライザは30%も劣っている。その代わりコストが10安くサイズはミディアムなのがメリット。 -- 2014-06-05 (木) 04:15:44
  • こいつはもしかして産廃？ -- 2016-01-27 (水) 08:06:11
  • ナロドナヤ山登れでは大活躍だよ、うん…。まあナロドナヤでも90円のT64BMの方が使い勝手は良いかも(相手は大体74式か61式だし)。 -- 2016-01-27 (水) 10:34:12
  • 戦車戦という意味ではM1A1（同価格）の下位互換に近く、そもそもM1A1自体が微妙な評価。準高級戦車というより高価な中級戦車といった感じで割に合わない。 -- 2016-01-27 (水) 20:29:25
  • LEOPARD 2A1位の性能と値段なら扱いやすくて嬉しいのだが… -- 2016-01-27 (水) 20:41:44
  • 85年縛りだと最も硬い戦車・・・だと思う。Ｔ-80ＢＶに側面が1負けてるのは秘密だ。年数縛らない限りこのコストだとＴ-72と80シリーズでいいような気もする。あ、ミサイルがついていないのでうっかり攻撃して見つかるということが少ない。 -- 2016-03-08 (火) 09:30:15
  • T64BVと比べてミサイル無しで10円安いならいいが、主砲のAP1低下も付くと何だか割高感がある。しかも召喚数も大差ない。 -- 2016-07-14 (木) 17:26:28