新規
編集
添付- 高性能なことには高性能なのだが、同価格のレオパルド2A5や5円安いM1A1HCと比較すると、戦車としての性能では劣っている。ソ連戦車特有のミサイル搭載分割り増し価格の不利を露骨に感じる戦車。 -- 2014-07-17 (木) 14:26:23
- 価格修正である程度コスパはマシになった -- 2014-09-26 (金) 15:17:02
- 攻勢に出るときに２～３輌混ぜておくと良く働いてくれる -- 2015-01-02 (金) 23:29:18
- 価格に対して主砲の命中率が残念。普通に撃ち合うだけならあと5円足してT-80Uを使ったほうがいい。 -- 2015-06-07 (日) 23:13:37
- 1987と同じく15円値下げされて135円になった。 -- 2016-06-01 (水) 12:28:07
- この値段でこのスペックはヤバいでしょ、自動装填だから打ち合えばどう価格帯なら負けなしだし -- 2016-07-21 (木) 19:15:55
- 路外70km/h、燃費0.44km/l、砲発射ATGM、自動装填、サイズ普通、上面4。主砲精度を犠牲に他の全てを得た東側戦車の鑑。まあ元の値段が酷かったから・・・ -- 2016-09-02 (金) 15:25:01
- 今はコスト140まぁまぁなかんじ -- 2016-10-19 (水) 12:59:56
- 弱体化した... -- 2016-10-19 (水) 22:32:26
- 装甲は劣るがT-64BVのほうが使いやすい -- 2017-11-16 (木) 11:53:03
- メルカバIIIDやM1A2以外の相手ならT72BUでなくともこっちで何とかなってしまうことが多い 敵に合わせて使い分けよう -- 2022-05-17 (火) 12:30:03
*T-72B Obr 1989
Last-modified: 2022-05-17 (火) 12:30:03
