Top > *T-90S

*T-90S

Last-modified: 2022-09-28 (水) 09:35:09

ソ連の最新式戦車がなぜ北朝鮮だけに -- 2014-09-07 (日) 21:38:31
輸出仕様な。あとソ連のT-90はT-72BUとしてちゃんとあるじゃないか。 -- 2014-09-08 (月) 09:04:30
↑細かいところ実はT-72BUとT-90は微妙に違うらしいけどまあ性能差はないから同じと思って差し支えない -- 2014-09-08 (月) 09:43:12
現実ではロシアが売却を否定している。 -- 2014-09-16 (火) 18:23:23
バランス調整のためか北朝鮮に実装された幻の戦車。こういうIF兵器を実装するならANZACにエイブラムスをくれてもいいと思うんだが・・・（ANZACは実際にエイブラムス持ってるし） -- 2015-12-25 (金) 20:35:10
↑単独デッキを使用してみたけど無印M1A1でもいいから欲しくなるね。自分が不慣れなもあるけど、ユニットが全体的に普通すぎてスウェーデンのSTRV 121が羨ましくなるレベル。COMMON WEALTHならCHALLENGERで事足りるんだが… -- 2015-12-26 (土) 12:58:01
DIGGERS、VICKERS Mk.11、F-111C、A-4K、この辺りを普通だと思うなら流石に見る目が無い -- 2015-12-26 (土) 14:25:42
↑確かに例に挙げたような優れたユニットは存在するよ？特に車両枠のVICKERS Mk.11やASLAV-25 TOW-2は優秀。代わりに航空機分野とかで足を引っ張ってて、それを含め普通レベルってこと。まともな制空戦闘機やSEAD、ヘリやIFVが無いのは個人的にキツイ。それと申し訳ない…北朝鮮のコメント欄で話す内容では無かったね -- 2015-12-26 (土) 15:38:25
ANZACへのM1A1納入は陸自アパッチと同じ2006年だから到底ムリ。T-90Sは……タイトル補正。露のT-72BUより5円安い分ATGMがないが、Sivrミサイルは射程以外KE弾に劣ることを考えるとトントン。名前が格好良い分だけこちらが優れているとすらいえる -- 2015-12-26 (土) 18:13:18
5円安く主砲28発のコイツか、主砲24発ATM4発のT-72BUか…運用思想の差もあるが、先手を取りやすいT-72BUが有利。高級戦車が相手なら腐るが、それ以外の相手に対しては大きなアドバンテージになる -- 2015-12-26 (土) 21:59:36
余談だが、何故か分類が45円～85円戦車。 -- 2015-12-27 (日) 12:52:26
最高級戦車同士が殴り合えば基本的に耐久を1や2ずつ削り合う戦いになるわけで、T-72BUのATGMは寧ろ最高級戦車と戦うときにこそ活きると思うのだが…。中級以下の戦車は主砲で殴ったほうが早いし、貴重なATGMを使うには勿体ない -- 2015-12-27 (日) 14:41:45
ATGMの欠点は補給を馬鹿食いする事と、操作量の負担を増やすことです。戦車搭載のATGMは撃放の特性は無いので、たとえば空の輸送車を射程内と外をうろうろさせるだけ勝手に消費されます。(つまり、ミサイルを見てから射程外か視線外に逃げるだけでミサイルは標的から逸れる。)しかも一発一発の物資量や補給時間も長いので兵站へ響きます。さりとてOFFにておくとタイミングよく戦車部隊が突っ込んできて利点であるATGMを活かすことなく戦闘に突入なんてこともあります。また、ON/OFFはかなり操作が面倒です(単純に発砲禁止だけでは戦車砲も打てません)。ATGM搭載型はあれば便利ですが、有効活用するには難しい兵器です。ATGMなら特技兵で運用することをお勧めします。 -- 2015-12-27 (日) 15:47:32
↑*2成る程。多対多戦車戦で敵の頭数を逸早く減らすことだけに使っていたから思い至らなかったわ -- 2015-12-27 (日) 16:05:02
↑↑戦車ATGMは基本OFFにしておいて高級戦車を確実にとらえた時だけONにすればいい話なんだよねえ。その程度の操作量がこなせないようではどの道高級戦車なんぞ扱えないわ。特技兵は機動力も装甲もないので完全に別カテゴリ。あと1000戦経験を積んで出直してこい -- 2015-12-28 (月) 01:51:37
こいつのために北ソ連連合にする価値ありますか？ -- 2015-12-28 (月) 06:13:48
その価値はあると思うよ。装甲22の最高級戦車が4両も出せるようになるのは大きい -- 2015-12-28 (月) 07:08:45
↑↑私は運用の問題について言及したつもりですが、PSについて仰られてもなんと申してよいか…それと、高級戦車をATGMで狙える状況とはどんな状況でしょうか。少なくとも、私なら高級戦車が見えているなら航空支援を待ちますがわざわざ時間のかかるATGMで倒すように心がけていらっしゃるのですね。 -- 2015-12-28 (月) 10:00:03
ATGMで倒すっていうよりATGMで先手を取るってほいが大きいんじゃない？幸いBUのATGMは主砲より長いしスタビもついてるから主砲圏内で撃ち合うより一手先に最低1ダメージ与えられるのは大きい。 -- 2015-12-28 (月) 10:36:47
何故しぶとい高級戦車を真っ先に狙わなきゃならんのだ…だいたい高級戦車だけが馬鹿みたいに撃ちあう状況ってなによ？そんな無様な光景見たくも無いわ。大人しく航空機を使用するか、敵戦車の護衛をATGMで損傷させ、数で勝ってから叩き潰す方が遥かに良い -- 2015-12-28 (月) 11:48:04
やや論点がズレているように思うが、相手がAAや戦闘機を上手く運用できない奴じゃない限り、高級戦車相手に航空攻撃とかほぼ確実に片道特攻だよ。しかも正面なら普通にAGMに耐えるし、側面だと早くから防空網に晒されるし、どっちにしても撃破できるかは怪しく、攻撃機をロストしただけで終わる可能性も高い -- 2015-12-28 (月) 12:08:45
↑↑高級戦車同士が対峙して膠着する状況とか別に珍しくも何ともないと思うが…確かに格下相手なら別にどんな手段でも高級戦車如き瞬殺できるがそれはユニットの性能ではない -- 2015-12-28 (月) 12:14:26
↑5と↑10の者です。私としては、車載ATGMは他の手段で代替可能であるということを伝えたかったのですが、言い回しも悪かったし、出直して来いという発言についカッとなってしまいました。すいません。戦い方の話はもうやめにしてユニットの話をしましょう。 -- 2015-12-28 (月) 12:32:17
↑↑↑後の先ゲーで防衛側が制空権を取れて無いってどんな無能だそりゃ。後航空機にはヘリも含まれるからな。↑↑ユニット性能に頼る戦闘になること自体が無様なんだよ。そんな状況に陥らせないことが重要だろ -- 2015-12-28 (月) 12:39:47
↑君が防衛側でしか高級戦車を運用しないなんて想定はしてなかったわすまんな。まあ攻撃側でも長射程SAMをきちんと運用できれば攻撃機や攻撃ヘリの一方的な攻撃なんて許さんけどな。互いの技量が同等なら普通に膠着状況に陥ることはあるだろ。格下相手を前提にするな -- 2015-12-28 (月) 12:50:46
ヨソデ・ヤレ(1672～1723 オランダ -- 2015-12-28 (月) 12:59:39
全くどいつもこいつもはた迷惑な奴らだ。将軍様から粛清を受けるがいい -- 2015-12-28 (月) 13:09:50
平和にやりましょうよ・・・ -- 2015-12-28 (月) 20:46:35
画像だと上面装甲5ですが今は4になってるのでクラスターに注意です。（平和に） -- 2015-12-28 (月) 21:15:44
2chのスレにも相手を貶めないと気がすまない奴がいるが、同一人物か？ -- 2016-02-09 (火) 02:21:44
終わった話です。火をつけないでください。 -- 2016-02-09 (火) 02:31:22
パッチで漸く90円以上認定を貰えた(デッキの"役割"の区分で、以前は45円以上85円以下に入れられていた)。 -- 2016-02-17 (水) 06:37:38
何でソ連にはこいつがいないんだ？ -- 2016-10-07 (金) 15:48:11
ソ連にはちゃんとT-72BUという名前でいるよ。T-90はT-72のパワーアップ型なんだけど、湾岸戦争でT-72がエイブラだとかにボコボコにされて、商品イメージに傷がついたから、呼び方を変えているらしい。 -- 2016-10-07 (金) 16:49:26
単体性能はピカイチなのに赤龍デッキ使う人が少ないからかあまり見ない出してもデッキの傾向として飛行機に弱く制空に操作量避ける人でないと扱いが難しい -- 2022-09-23 (金) 15:56:03
別に弱くはないんだけど単色でも3両しか出ないし、RD特有の対航空機防護の弱さから航空飽和攻撃でよく死んでるイメージ -- 2022-09-28 (水) 09:35:09