TNK/BLUFOR/FRG

Last-modified: 2024-03-29 (金) 10:05:44
  • TANK

7/24のDLCでレオパルド２シリーズの射撃精度が向上し価格が低下したため名実ともに西側主力戦車となった。
走攻守のバランスに優れた戦車が多く癖が少なく非常に使いやすい。

主力戦車

KPz M48A2G

kpz_m48a2g.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
--oooo
  • DLCでコストが上昇してKPｚ M48A2G2より勝ってる部分が召喚数しかなくなった。もはや間違い探しレベル。 -- 2014-07-31 (木) 21:38:11
  • 西ドイツ唯一ブローニングつき戦車。その多少ましな制圧力を生かして側面の森の防御や森林歩兵戦のお供に。 -- 2016-05-15 (日) 22:42:06

KPz M48A2G2

kpz_m48a2g2.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
--oooo

LEOPARD 1A2

leopard_1a2.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
--oo--
  • 装甲値とAPは値段で差が出てしかもそれが結構大きく響くが、HE値は殆ど変らない。レートもさほど変わるものではないので、市街地を囲んで歩兵をいたぶるだけならこういう低価格戦車で十分。 -- 2015-08-08 (土) 11:44:09
  • 精度とスタビライザーが5%しか違わないので、実は走り撃ち向き…というか、停まっても大して当たらないというか…。そういう意味でも突撃時の壁役向き。 -- 2015-10-31 (土) 02:23:48

LEOPARD 1A4

leopard_1a4.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
--oo--
  • 高い精度とスタビ、レート、射程を持つ優秀な砲を持っている -- 2014-09-08 (月) 04:40:06
  • 装甲はやや薄いが、このコスト帯では例外的に高性能なスタビライザーを持っており非常に優秀。同じ性能の輸出モデルがカナダとデンマークにもある -- 2014-09-21 (日) 07:31:07
  • カナダとデンマークの輸出モデルはほぼ同性能だが視界のみ劣悪。殆ど無視できる違いとはいえLandjutではこっちを使いたい。 -- 2018-06-08 (金) 16:33:03

LEOPARD 1A5

leopard_1a5.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
--oo--
  • LEOPARD1系のrpmが一律10に上方修正され優秀な戦車になった。 -- 2014-09-05 (金) 08:06:14
  • 初動の陣地固めにちょうどいい値段と性能だと思う -- 2014-10-31 (金) 21:12:56
  • 派生型込みでおそらく最も良く見る戦車の一つ。性能自体はドイツらしいバランス型で運用の幅が広いが、防衛戦よりはドイツ十八番の機動戦を仕掛ける方が戦果を挙げられることが多い -- 2015-07-12 (日) 20:41:48
  • 無印のレオパルト2よりも砲の性能が良い。 -- 2015-12-27 (日) 18:03:52
  • 5円値上がりで悲しみを背負った -- 2016-05-24 (火) 03:14:27
  • 火力面ではレオ２と大差なく待ち伏せでも攻勢でも使える、しかし装甲が頼りないので前方に壁が必要 -- 2022-04-05 (火) 11:57:18

LEOPARD 2

leopard_2.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
--oo--
  • 価格が下がりかなり使いやすくなった。召喚可能数も増えため東側の戦車に数で対抗できる強力な戦車になった。 -- 2014-07-31 (木) 21:42:20
  • ぶっこわれたコスパでは中級戦車随一のK1戦車と違う点は、AP+1(15)、連射-1(10)、正面装甲-2(17)、側面装甲-2(5)、M2機銃。これで向こうはコスト5だけ高いので、コスパ的にはK1の方がよいが、戦車全体で見るとかなりコスパはいい。なにしろ79年に出現していることは素晴らしい。 -- 2015-05-19 (火) 15:31:31
  • 西側で最もバランスの良い中級戦車。特出した性能は無いが火力、装甲、速度、燃費のどれもが高く纏まっている -- 2015-09-25 (金) 13:31:45
  • コストと性能のバランスに優れる非常に優秀な戦車。とても便利で使いやすいので機甲戦力の中核として活躍できる。 -- 2016-01-01 (金) 16:40:03
  • 80年縛りサーバーでは東側の非ATGM歩兵の最高APは17。平地は勿論、樹海で全てを轢き殺すのに有用。 -- 2016-09-03 (土) 01:58:04
  • バランスが良すぎて、何か少し物足りなく感じてしまう。 -- 2016-10-25 (火) 22:17:55
  • バランスの取れた優秀な中級戦車 -- 2020-04-01 (水) 21:04:38
  • 目立った欠点がない。どのようなデッキでもこの戦車がいれば攻勢も防衛もしやすくなる。1985年制限でも出せるためまずはこの戦車を使ったほうがいい -- 2022-02-09 (水) 17:38:41

LEOPARD 2A1

leopard_2a1.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
--oo--
  • 優秀なのだがいかんせんLeopard2に比べると高い。低ポイントサーバーでは数を出せなくて困るかも -- 2015-02-19 (木) 17:27:50
  • 西ドイツはMLRSやゲパルド、こういった手頃な準高級戦車が多くいる為、WW2の様に多彩な装甲戦術を取ることが出来る。殆ど浪漫みたいな物だか、状況によっては役に立つ事があるので（パンツァーカイルとか）、興味があるなら覚えておいても損は無い筈...多分 -- 2015-10-26 (月) 17:21:38
  • 20pも低いK1と比べると悲しくなる -- 2016-01-15 (金) 20:59:28
  • 今やT64BMと比べると…。 -- 2016-02-19 (金) 06:16:14
  • 今やM84と比べると・・・ -- 2018-02-02 (金) 15:53:06
  • レオパルド2との差異は誤差程度なのにコストが20も高いって.................。これを入れるよりレオパルド２A4かレオパルド２のほうがいい -- 2022-02-09 (水) 17:43:16
  • レオパルド2との違いは精度全般とAP値が上がったのと装甲が正面1側面２上がった。それで20のコスト差は妥当。確かに２A4の方が使い勝手はいいかもしれないがこいつもほぼ同等の砲性能なので数で出すならこっちな気がする。 -- 2022-04-20 (水) 14:20:59

LEOPARD 2A4

leopard_2a4.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
---o--
  • おそらくAGMのミスタイプじゃまいか？ -- 2015-12-28 (月) 11:26:11
  • もしくはATGMか。多分AGM-65のことかな・・・つまりはF-4Fを使えと。そのままだと北方軍集団か -- 2015-12-28 (月) 11:55:18
  • こいつ使ってる人多いけど強いのかコイツ？ -- 2016-03-08 (火) 21:51:00
  • 使ってみればいいんじゃないですかね… -- 2016-03-08 (火) 22:25:25
  • 実状況だと対峙する相手が常に最高級戦車ばかりじゃないでしょ？こいつはよく使われる80円台の戦車を性能と数で狩る用の戦車。 -- 2016-03-08 (火) 23:20:20
  • 何かと遅いCHALLENGER 1 Mk.2や極悪燃費のM1A1[HA] ABRAMSと比べると、これといった特徴を持たないユニット。性能は極めて普通の中級戦車キラー -- 2016-03-08 (火) 23:42:05
  • このクラスの戦車は、普通に主力として動ける上数が出るから損耗に強いし、最高級戦車と対峙しても瞬殺されたりしないし、数を揃えれば最高級戦車と撃ち合うこともできる -- 2016-03-09 (水) 00:25:23
  • 今や同価格のM91と比べると・・・ -- 2018-02-02 (金) 15:54:13
  • 機械化デッキなどでの主力であろう80コスト戦車を殺すのに最適な価格性能。高級戦車ほど性能は高くないが数が出せる。しかし序盤はこっちも80コストの奴を出した方がいい。重要なのはこいつをいかに敵に見せびらかすかだ -- 2022-02-16 (水) 18:32:22
  • Challenger1Mk2よりスタビと速度が若干優れてるだけで15円差ってなめてんのか -- 2024-03-29 (金) 10:05:44

LEOPARD 2A5

leopard_2a5.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
---o--
  • 攻撃力のM1A2、防御力のチャレンジャー２、などと比べると際立った特徴の無いバランスの良い性能。悪く言うと劣化版M1A2。 -- 2014-07-10 (木) 21:28:04
  • ただし10円安い、超重要 -- 2014-07-12 (土) 00:28:03
  • 全体的に90式より強い。ただしプロトタイプ -- 2014-11-15 (土) 11:35:16
  • これに限らず西ドイツとフランスの戦車の上面装甲は最大でも３なのでクラスター系の攻撃がそれなりに通る。東側でユーロに対策したい場合は意識してもいいかもしれない。 -- 2015-03-30 (月) 18:04:06
  • こいつに限るわけじゃないが燃費が圧倒的にM1A2より良いのもれっきとした利点 -- 2015-08-08 (土) 15:51:34
  • 3台召喚にして欲しい。切実に -- 2019-05-22 (水) 08:43:17

試作戦車

Kpz 70 KEILER

kpz_70_keiler.png
MarinesAirborneMechanizedArmoredMotorizedSupport
--oo--
  • IFVやATGMを含む歩兵戦力を効果的に駆逐する。戦車というよりIFVの強化版のような感じ。機関砲が弾切れしやすい。 -- 2015-10-25 (日) 04:51:20
  • 実は仏AMXシリーズは戦車砲と機関砲を同時運用できない(=対ヘリと対地も同時にできない)が、こちらは同時運用ができる。そのため、EUROでも機関砲車載戦車はこちらの方が使い勝手がいい。また、森林会敵のBMPTの機関砲をギリギリ貫通させない正面装甲も持ち合わせている。機関砲のため軽装甲兵器相手に隙を見せることもない、森林での戦闘で光る西側のBMPT的存在。 -- 2016-01-27 (水) 13:16:05
  • こいつ森林戦で使えますか？ -- 2016-03-03 (木) 19:04:50
  • 森林戦で使えるというより、居並ぶ仏独戦車の中では主力戦車としてのコスパに劣るが、森林戦なんかの歩兵支援においてはコスパがよいというところ。正面装甲だけはBMPT以下だが、森林でAP26・必中となる戦車砲を持つ点で優位。ただ当然、優秀な歩兵には1部隊でも逆襲されるので、歩兵や捨てユニットを先行させてから突入させる。歩兵相手の戦車砲はグレネードランチャーとさしたる違いはないし、大抵のヘリも相手できる。 -- 2016-03-03 (木) 23:09:03
  • コストの割りに砲性能は低め。代わりに自動装填や機関砲を装備している、一風変わった特徴を持つ。真っ当な戦車戦は苦手だが、局地戦は得意なユニット。機関砲は弾切れになり易いが、主砲の搭載弾数は多いので、継戦能力自体は高めな事も利点 -- 2016-03-26 (土) 03:14:27
  • コストの割には厚い側面装甲、走っていてもたいして変わらない命中精度と突撃のためにあるようなステータス。が、後退するときに最も役にたつ気がしなくもない。 -- 2016-06-10 (金) 18:54:38
  • ケイラーとはイノシシのこと。やっぱり獣の名前をつけたがる、ドイツ人の性であった。 -- 2016-10-25 (火) 21:38:10
  • HSの精度が10％にnerf -- 2017-01-14 (土) 10:01:04
  • 森林戦で優秀ではあるが枠があるかといわれると微妙、活躍はする -- 2020-04-01 (水) 21:05:25
  • 車両まで投入して本格的に森林戦やること自体稀だしね -- 2022-02-11 (金) 04:47:44