Top > TNK > BLUFOR > ISR

TNK/BLUFOR/ISR

Last-modified: 2024-04-08 (月) 16:15:38

乗員保護を優先した設計を反映してか、前面装甲は高いものとなっている。精度、スタビライザーも共に高め。
一部の戦車はMk19グレネードランチャーやLAHAT対戦車ミサイルといった西側陣営としては珍しい装備もある

主力戦車


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?

メルカバシリーズと比べると些か見劣りするが、コストと性能のバランスが良く、機械化や自動車化デッキでも出せる為、こっちの方が扱いやすい場合もある。 -- 2016-10-05 (水) 17:40:02
いや、MERKAVA IIBまでは射程2100までしかないので、強いとはいいがたい。装甲に目を瞑れるなら、主砲射程2275mあるこちらのシリーズを使いたい。 -- 2016-10-05 (水) 18:13:18
現在はパッチで修正されて自動車化デッキで使えなくなってしまってる -- 2016-12-18 (日) 15:57:45
今は95円 -- 2017-10-11 (水) 06:47:38
メルカバが装甲重視の歩兵戦車なのに対して、こちらはバランス重視の巡航戦車といった所。戦車戦をしたいならこっちの方が良い事も。 -- 2021-03-20 (土) 10:36:45
同コストのレオ2A1と比べると貫通力が1低く正面装甲が1高い。K1のAP+1と考えるとありなんだが。 -- 2022-07-17 (日) 16:11:33
現在100円正面装甲1とコスト20にこだわらなければllBよりこっちが優秀全体的にバランスの取れた良戦車 -- 2023-04-21 (金) 11:32:26


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?

•米エイブラムスのようにコストに比し装甲値が優れたMBT、後ろから長射程ATGM等で援護すればAP不足も補える -- 2016-10-06 (木) 09:01:08
少しだけ雑な運用しても生きてくれる事がある。使い勝手が良い -- 2016-10-06 (木) 11:57:58
同価格のエイブラムス無印との差は概ね正面+1、速度2/3 の二点に尽きる。走れるエイブラムスと比べるとバランス的には微妙な感じがするが、正面装甲の厚さだけは確か -- 2016-10-06 (木) 13:58:52
現実だとこれの砲塔を取り外した兵員輸送車モデルも試作されている。採用しないでくれてありがとうエウゲン！ -- 2016-11-13 (日) 18:14:22
65円で正面装甲16という優秀な盾、機銃も優秀で使いやすい -- 2020-04-01 (水) 20:46:09
エイブラムスと違って視界が劣悪なのは考慮すべき -- 2024-03-27 (水) 13:40:58
エイブラムス含め全ての戦車は視界劣悪です。偵察枠の戦車は良好以上がいますが、エイブラムスの偵察型はありません。指揮戦車については視界普通ですが、これを活かすことは無い様に立ち回るべきです。 -- 2024-03-27 (水) 20:48:34
↑俺のゲーム上だとエイブラムスの視界普通って書いてあるんだけどこれってバグか何かなのか...? -- 2024-03-29 (金) 09:29:19
全ての戦車が視界劣悪は誤り -- 2024-04-08 (月) 16:15:38


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?

これも同価格のM1IP比で正面+1、速度2/3　元々優秀なM1IPの重装甲版と思うとかなり強い。正面19の最安がチャレンジャー1（105円）であることを考えてもやっぱり値段に対して圧倒的に硬い -- 2016-10-06 (木) 14:06:40
同コストでグレポンを装備したＩＩＡが車両枠で出るのが・・・ -- 2016-10-06 (木) 15:52:16
東側の中級戦車はAP15～18なのでうかつに攻撃命令を出すと突っ込んでいってしまう。車両枠のIIAも同じ。ミサイルもコンクルースやココンだとヘリ一機の搭載量である4発では足りない。遠距離攻撃でAP24以上を用意できない東欧デッキでは厳しい相手である -- 2016-12-15 (木) 16:21:33
接近しまくればチョンマホ2でも撃破が可能(1対3) -- 2023-10-11 (水) 07:58:06


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?

敵に回すと厄介で味方にするとちょっと物足りない。 -- 2016-10-23 (日) 09:54:01
西側だと珍しい「装甲２１で立ち位置が最高級ではない」戦車。BAZが後ろに控えていながら、最高級戦車が取り扱うような荒事を片付けられるスペックを持っているのはでかい。この価格は上記のアドバンテージ料金での割り増しと思おう。問題は数が出ないことか・・・ -- 2016-11-02 (水) 02:10:13
主砲とMk19を使いこなせればかなり凶悪なユニット。歩兵は死ぬ。 -- 2020-01-07 (火) 19:50:03
正面以外は80コスト並みの薄さだがグレポンのおかげで歩兵を側面に行かせない。 -- 2022-05-09 (月) 14:21:21
グレポンがあるので森の中で歩兵相手に無双したいところだが、バグか性癖か敵歩兵に側面を晒す癖がある。わざわざ敵歩兵前で停止状態から車体を側面にするの強すぎる故の設定なのかな？ -- 2022-10-01 (土) 17:57:58
全てのユニットは攻撃可能か否かに関わらず敵ユニットに正面を向けるはず。移動命令を入れてしまったか、複数ユニットに対峙したではない？正面21とはいえ、複数の高AP歩兵に当たると士気下げられて削り切られることもあり -- 2022-10-02 (日) 14:56:56


Marines	Airborne	Mechanized	Armored	Motorized	Support
?	?	?	?	?	?

西側高級戦車の車体に東側高級戦車のガンランチャーを併せ持ったイスラエルの超兵器。 -- 2016-10-05 (水) 17:37:29
エイリアンタンク -- 2016-10-05 (水) 18:54:42
普通だな、期待してた分落胆も大きい -- 2016-10-06 (木) 21:47:20
イスラエルの戦車って自動装填だっけ？ -- 2016-10-15 (土) 21:24:24
現実で頑なに自動装填装置載せてないし載ってないんじゃね -- 2016-10-15 (土) 22:20:17
オールタンクドクトリンはゲームでも現実でも机上の空論 -- 2017-04-07 (金) 08:34:35
これとユーゴ戦車見てるとほんまこのゲームpay to winって感じする、戦略戦術で勝てるって言う玄人いるだろうけど明らかにDLC連中は性能異常 -- 2017-09-15 (金) 03:38:34
ユニット単体でみればそうなるが... -- 2017-09-15 (金) 12:40:22
2800mスタビ付き高精度ATGMのついたレオ2A5。相手の最高級とかち合う際、ATGMの先制攻撃で相手の士気と体力を削ってその後を優位に進めたり、ATGM車両を逆アンチしたり出来る -- 2020-01-02 (木) 00:32:10