新規
編集
添付- TANK
M48の改修型と新鋭のK1系列で構成される。戦車の種類は少なく、選択の幅は狭い。
基本的に、高コスパ万能の中級戦車K1を主力として戦う。K1で相手できない敵戦車はK1A1で迎え撃つ必要があるが高級戦車の括りでは見劣りするのが欠点。
主力戦車 
M48A3K
 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Marines | Airborne | Mechanized | Armored | Motorized | Support |
| - | - | - | - | - | - |
- 攻めのK1なら、こちらは守りのパットンと言った所。行進間射撃が不可能なので、待ち伏せ等の戦法が基本となるが、後退時に反撃が出来ないので、生残性には期待できない。 -- 2015-05-27 (水) 21:16:23
M48A5K
 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Marines | Airborne | Mechanized | Armored | Motorized | Support |
| - | - | - | - | - | - |
- コストが10上がって、砲の射程・精度・威力が向上している。数を揃えて、待ち伏せ攻撃を行えば、北朝鮮のT-72渡り合えるだけの性能は持っている。後退時には、一度に行動させず、常に後ろからの援護がある状態で、後退させたい所。 -- 2015-05-27 (水) 21:18:32
- 第二次朝鮮戦争序盤の頼れる機甲兵力。こいつらだけでも上手くキルゾーンを作ってやれば最初にやってくるT72Mが鬼ラッシュで攻め込んできても返り討ちにできる。ついでにT90Sと天馬号5は流石に無理という限界も教えてくれる... -- 2024-01-29 (月) 19:11:42
M48A5K WRSA
 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Marines | Airborne | Mechanized | Armored | Motorized | Support |
| - | - | - | - | - | - |
- 大砲のスペックならK1に近いものを持つ。但し精度は劣化している。自走砲としてどうぞ。 -- 2014-09-05 (金) 21:59:03
- 紙装甲だがこの価格帯では最高の砲性能 -- 2014-11-29 (土) 08:05:14
- 茂みに隠して固定砲台にすると凄く役に立つ。攻めるのは苦手な戦車 -- 2015-07-22 (水) 02:33:13
- DLC3以前は価格帯最高の砲性能を誇ったが、同価格帯戦車の砲性能が底上げされた今敢えて使う意味は… -- 2015-09-02 (水) 05:28:30
- 40円台で唯一2275m主砲を装備している事が特徴的。大抵の場合74式に枠を奪われる不遇のユニット。M48A3K,M48A5Kの様に上陸部隊で使用できれば活躍の機会も増えたのだが… -- 2016-03-31 (木) 22:00:53
- 地味だけどよく見るとトンデモ砲性能な安戦車 -- 2018-01-25 (木) 13:11:13
- 相変わらずスタビがないが25コストのパットンよりこいつを使ったほうが安定して防衛できる。ただ装甲が紙なので、森なので隠すことが前提。K1が95コストとなったため出す価値が上がった。 -- 2022-03-10 (木) 18:48:02
- 45コスト戦車で射程2275、AP17は頼もしい。しかし、精度装甲が低くスタビがないなど攻めには使いにくい。まあ、K1とかいう最高峰の中級戦車があるから攻めはそっちに任せて守りに徹しましょう。ってことなのかな。どっちにしろこいつは待ち伏せでこそ性能を発揮するので防衛するときはこいつを使おう -- 2022-03-19 (土) 12:43:11
- 精度が悪くR/Mが低いため2両以上での運用をしないとすぐ倒されてしまう。 -- 2022-04-01 (金) 14:35:48
K1
 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Marines | Airborne | Mechanized | Armored | Motorized | Support |
| 〇 | - | 〇 | 〇 | - | - |
- 勘弁してくれ、ただでさえ最高級戦車が微妙なんだからこれくらい良いだろ -- 2016-02-16 (火) 19:12:56
- 90円になった 依然優秀な戦車だけどK1A1の微妙さを補う意味でコスパを良くしてた印象もあったのだけど大丈夫か -- 2016-05-24 (火) 11:18:52
- VDV'90の攻撃をちょうど2発耐えるだけの装甲を有する。 -- 2016-12-11 (日) 04:02:31
- 日韓のメイン盾。呼びやすいコスト、そこそこの砲、大抵の攻撃に耐えうる重装甲、味方に先行し盾となり状況が不利なら逃げ出せる70km/hの快速を持つ。極悪な燃費にだけ注意しよう。 -- 2019-12-05 (木) 19:08:50
- 95コスになった模様。 -- 2021-09-30 (木) 18:22:48
- 現在95コス、ブルードラゴンズだと他に良い感じの中級戦車がないので結局これを使うんだが… -- 2021-12-11 (土) 17:29:01
- その割に性能は85円時代から強化されず、さらに出せる数も減らされた。あとは上陸部隊で出せるようになったことくらい。代わりにF-15とかK136とかK242がが安くなったが使わない人にとってはブルドラ弱体化にしか見えない。ロケポセイバーも値下がりしたが・・・ -- 2021-12-14 (火) 04:18:32
- こいつも今や110円か…出世(？)したもんだ -- 2022-11-23 (水) 10:36:10
- いや95円やろ何かと間違えてないか？ -- 2022-11-23 (水) 18:46:09
- 二個上のコメントにもあるが、そもそも機械化や装甲以外の縛りを受け付けない、歩兵に補正が出る縛りでは来てくれない中級戦車ジャンルにおいて、その中でも上位の性能を持つにも関わらず上陸部隊で出るという非常に稀有な特徴がある。基本的に縛りとして使われない上陸部隊だが、韓国軍のみは上陸部隊をつけた上で高性能自走砲K9、優秀戦車K1、最強歩兵ヘビョンテ.90が出せてしまうため補正をいいとこどりした上でなんでもできてしまう。支援対空が激安非レーダーM163の群れになり、航空機の種類が貧弱になることだけが欠点か。 -- 2023-09-24 (日) 08:11:15
K1A1
 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Marines | Airborne | Mechanized | Armored | Motorized | Support |
| - | - | - | - | 〇 | - |
- 微妙微妙といわれるが、９０式は性能が高い反面燃費が壊滅的なのに対し、こちらはK1譲りの足回りなので、継戦能力や攻勢を意識するのならこちらの方が良い場合もある。 -- 2016-06-07 (火) 05:58:09
- 壊滅的と言うが、90式の燃費はまだマシな方だろう…(米英感) -- 2016-06-07 (火) 11:27:07
- 90で終わってるのは燃費では無く航続距離。燃費は明らかにK1やM1の方が悪い。勘違いしない様に。 -- 2016-06-07 (火) 15:15:41
- 進撃能力は90式より高いかもしれんが、純粋な戦闘という観点から見れば継戦能力は90式の方が上じゃね？弾数的に -- 2016-06-07 (火) 15:57:41
- 90より薄いのが怖い。AP20越えのミサイルがヘリからぽんぽん飛んでくるのがね・・ -- 2016-06-07 (火) 16:28:21
- オランダLeo2A4よりAPが1だけ高く上面も1厚い分、正面装甲が1薄くスタビも劣り5円も高い。ブローニングがついていることを差し引いても微妙 -- 2016-06-07 (火) 18:40:20
- 現在140$となり、ようやく性能に見合った価格になった。 -- 2016-11-06 (日) 22:23:21
- 90式は事実上2つ枠を使わないといけないので、こちらの方がデッキは組みやすい -- 2022-07-12 (火) 19:58:45
- MAPの広さや何人で遊ぶかによるが、雑に森に突っ込ませるとしたら90よりこちらである -- 2022-07-13 (水) 17:26:39
- 現状140でAP22もある。装甲デッキだと精鋭4台出るので戦車戦で負ける事はない。 -- 2022-09-22 (木) 19:03:28
