Achilles/コメント

Achilles

• 17ポンド搭載のM10GMC、の割になんか不恰好だな、画像のアス比あってる？ -- 2015-12-16 (水) 22:52:30
  • あってるよ。自分も撮ったとき違和感感じた。 -- 2015-12-16 (水) 23:00:48
    • 多分防楯のせいだと思う -- 2015-12-16 (水) 23:01:10
• ん、先行実装のアキリーズと性能は同じ……？ -- 2015-12-18 (金) 09:19:49
• アキレスじゃないの?(アメリカン並の感想) -- 2015-12-18 (金) 10:50:20
  • これだから植民地人は… -- 2015-12-19 (土) 04:14:40
  • この対戦車自走砲も、ラプラタ沖の巡洋艦もアキレスじゃなくてアキリーズよね -- 2016-01-07 (木) 21:59:05
• 兵器に神話の英雄の名前付けるとかカッコイイっすね -- 2015-12-31 (木) 20:12:25
• 乗員が育ってない状態＆非エキスパート＆未改修だと、走らない砲塔固まってる乗員すぐ死ぬと三拍子そろった恐ろしいゴミと化す。CGCの方がハマれば強い分マシと思うくらい。航空機に乗せて乗員を育ててから乗ることを勧める。 -- 2016-01-07 (木) 20:58:52
• アーチャーがうまく使えなかった俺からすると、初めて17ポンド砲の火力を思い知ったという感じ。独チャーチルのケツからぶち込んで、変速機・エンジン・車長・砲手・旋回装置・操縦手を殺して前から砲弾が出ていったときはさすがに笑った。 -- 2016-01-07 (木) 21:49:17
• 砲塔旋回が遅いから基本的に車体も旋回させなきゃならないけど、この車体旋回もまた遅い。全改修済みでも、車体単体だと一周30秒ほどかかる。砲塔旋回と合わせて約22秒ほど。エンジン・変速機が未改修のIII突G型が一周約20秒だから、これにすら負けてる（両者ともRBモードを選択してテストドライブしてみた結果）。接近戦は厳禁。 -- 2016-01-09 (土) 05:27:37
• 砲弾の貫通力が高すぎて相手の乗員や重要パーツを確り狙わないとほぼ無傷のまま貫通しちゃうな・・・ -- 2016-01-10 (日) 13:15:05
  • 正面から車体を抜けたりして奥行きがあるとかなり加害できるんだけど側面とかからだと広がる前に抜けちゃうんだよな -- 2016-01-10 (日) 14:00:24
• パンター使い慣れてた俺からしたら割と使いやすい。砲塔の旋回が遅いのは同じだし遠距離砲撃戦が得意なのも同じだし、火力が低いのも88mmに比べると似たようなもんだし75mmと比べて射撃数が１～２発増える程度だから問題ないな。ただ超信地旋回が出来ないのはイザという時に困る -- RB 2016-01-13 (水) 10:13:25
• 敵に押されて身動きできなくなってる味方を助けようとして敵に撃ったら敵を貫通して味方ごとやっちまった・・・これが１７ポンドの力か・・・ -- 2016-01-15 (金) 04:01:21
• ランク２の車両の護符はクロムウェルにしたけどランク３はこいつの護符買おうかな -- 2016-01-19 (火) 06:08:29
• 機動性なんか弄られた?　バグかと思うくらい動かなくなったぞ。　ギア1足状態だと平地での方向転換に3分くらいかかりそう。　テスト走行ではまともなのに･･･ -- 2016-01-21 (木) 20:06:31
• 格上殺しとして長らくお世話になる車両。　ただし乗員と足回りの開発が終わらないと、悪路面ではまともに動けなくなる。 -- 2016-01-24 (日) 10:41:27
• この子の弾の使い分けがイマイチわからない.. -- 2016-02-12 (金) 00:09:57
  • Shot Mk.8 APCBC一択だろう -- 2016-02-12 (金) 03:39:48
    • ありがトン、いまいち弾の特性を理解してないのよね.. -- 2016-02-12 (金) 04:39:55
• アーチャーからの乗り継ぎで乗り始めたけど、最初から砲塔旋回装置が壊れてるんじゃないのかってくらい砲塔回らないね。亀さんまではまだまだ通そうだな…。 -- 2016-02-29 (月) 19:35:57
  • 砲塔旋回装置が手動だからな。パーツ開発してもあまり変わらない -- 2016-02-29 (月) 19:46:14
  • え？こいつは固定砲塔式だろ？(ぐるぐる目 -- 2016-02-29 (月) 20:31:10
    • 固定砲塔だったら砲身左右に動けよオラァン!?下手すりゃ固定砲塔のほうが使い易いんじゃないかと思うときがある。 -- 2016-02-29 (月) 20:53:22
    • 元のM10の時点で手回しで遅かったのが、さらに重量で... -- 2016-02-29 (月) 21:44:13
• いい射撃位置につければかなり活躍できる。攻撃的運用は苦手だけど、待ち構えて、やってきた敵を撃退する感じで行動すると良い。俯角も結構とれるので色々便利-- 2016-03-07 (月) 13:11:38
• 車体に被弾すると砲手と操縦手が同時に逝く...車体晒しは厳禁だな.. -- 2016-03-12 (土) 15:55:57
  • 基本はM10のままだからな・・・まぁ俯角は取れるし -- 2016-03-12 (土) 16:24:09
• ワイ将、アキリーズたんで抜　き　ま　し　た　(クソバロディッシュ)wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。おまいらイギリス車で抜くンゴよ！　擬人化ニキよろしくやでーー！！！ーー！！！！ -- 2016-03-18 (金) 09:25:14
  • おうとりあえずHE食らって落ち着けや -- 2016-03-18 (金) 09:33:31
  • こういう口調のなんｊ語と淫夢語と古い2ch用語混ぜたやつ最近やたら多いがまとめ民くっさいなぁ -- 2016-03-18 (金) 09:41:35
  • とりあえずネットのノリわかってますwwwwみたいなの見ててほんと不快。ここはJ板じゃない。 -- 2016-03-18 (金) 09:50:11
  • き、気が向いたら描かせていただきます（ちょっと扱いがわからない…紅茶飲んで落ち着いて下さると嬉しいですが） -- 擬人化変態紳士? 2016-03-18 (金) 13:41:26
    • 正直言ってノーマルだからなぁ、特徴的なパーツも無いし、あえて言うなら防楯が特徴的か -- 2016-03-18 (金) 14:15:25
    • M10と合わせて姉妹設定とかか？ -- 2016-03-18 (金) 14:23:34
• 足元に弱点がありそうな命名だが、実際にはそんなことはない。弱点は全方位にある -- 2016-03-25 (金) 12:36:16
  • 駆逐戦車は一部除いてこんなもんよ。こいつで待ち伏せ、と被弾しない立ち回り覚えておくと後にシャーマンファイアフライとかいう立ち回り矯正戦車で役に立つゾイ。 -- 2016-03-25 (金) 12:55:20
    • 役に立てようとしないと英陸をそれ以上進めるのスゴイ苦痛になっちゃうしな -- 2016-03-25 (金) 13:42:36
    • 独ソやってたので敵をワンパンできるのが当たり前だったのが連続アシストでも喜びになる、英国って素敵。 -- 2016-03-25 (金) 16:55:45
• 砲塔の旋回可能な駆逐としては結構使える、砲塔の旋回が遅いので目的地に着く前から向きを変えながら走ればOK、リロードも早く胴体さえ隠せば１，２発では沈まない素敵だ -- 2016-03-29 (火) 19:14:48
• 遠距離の場合この子でDickermax君に熱い思いを届けるにはどうしたら良いですか！ -- 2016-04-06 (水) 08:18:26
  • 僕も苦戦してます。本体晒していればやれるが頭だけ出しているmaxに何発放り込んでも駄目、最終的に打ち負ける確立が高いのでマモトに相手しない方がいいかも -- 2016-04-10 (日) 18:36:13
• 砲が前を向いてるだけで十分有用 -- 2016-04-10 (日) 15:07:52
• スペードまで付けたけど結局KV2に砲塔旋回速度で敗北してて笑ってしまった -- 2016-04-20 (水) 09:33:45
• 射撃体勢をとったまま前進できるって素晴らしいと実感できる車両。アーチャーからの乗り換えだとね -- 2016-04-26 (火) 20:02:44
• 一皮剥けば、そこは弾薬庫 -- 2016-04-27 (水) 21:36:00
  • ひんむいてやりてぇ…ウェヒヒ… -- 2016-05-20 (金) 10:52:53
• 3突Gと相討ちになった。戦闘機同士のヘッドオンで相討ちはしばしばあったが、駆逐車同士の相討ちとは、よほどタイミングが同期だったのか、初めてだったわ -- 2016-04-28 (木) 11:59:21
• ファイアフライとコメットの半分の修理費で済むならBR5以上でもこっち使うわな。つうかこっちの方がつえぇ… -- 2016-04-30 (土) 08:57:53
• BR低い代わりに使いづらくなったⅣ号って感じだなあ。 -- 2016-06-05 (日) 13:26:54
  • G型やH型と比べたらそうだな。でもF2型と比べたらBR高くなって使いづらくなってる。 -- 2016-06-05 (日) 13:46:05
• 砲塔地味に固くて、俯角が結構取れて、T-34やKVを安心して抜ける高貫徹だからそうでもないよ -- 2016-06-05 (日) 14:15:05
  • あ、繋げミス -- 2016-06-05 (日) 14:17:46
• 装攻守すべてを兼ね備えた産業廃棄物 戦車と駆逐戦車の悪いところだけを掛け合わせ作られたキメラ -- 2016-06-10 (金) 00:13:13
  • そこまでボロクソいうほど弱くないでしょ。俯角は取れるし機動力も良好だから駆逐戦車として運用してれば不便はあまり無いよ。頭も意外と硬かったりする。砲性能は申し分無い -- AB 2016-06-10 (金) 00:46:31
  • これで産業廃棄物は無いわな、英陸全体で見るとむしろ相当に良い方だぞ....攻なんてランク3連中はこいつから全く進歩なしで戦わされるし、後退も死んでる、装甲？12.7mmで蜂の巣だぜ？ﾊﾊｯ -- 2016-06-10 (金) 07:09:58
  • これを産業廃棄物と思うのであればこの先のランクの英国戦車に行かない方がええぞ。コイツは英国ツリー最強の機銃を備え格上とも戦える上に修理費も安い有能戦車や -- 2016-06-10 (金) 11:20:58
  • えっ？本家よりBR高いけど本家よりも強いぞこれ -- 2016-06-10 (金) 12:32:49
  • これが産廃だと英国ツリーは全てう○こになるよ英国はもうやらないほうがいいよ -- 2016-06-11 (土) 17:40:10
  • こいつを強いと思ったあなた、あなたは立派な英国紳士です 独ソあたりでガス抜きしましょう -- 2016-06-16 (木) 02:56:55
    • 4.0でティーガー並みの貫通ある砲あるんだから十分強いだろ -- 2016-06-16 (木) 10:14:32
    • 遅い遅いといわれ続けたE型にすら砲旋回に倍近く差付けられてるんですがそれは -- 2016-06-16 (木) 10:54:46
    • そもそもこいつは駆逐戦車だし、砲塔旋回の速度で強さは比べられんでしょ。BR5.7の虎と、BR4.0のこいつを比べてどうこう言う時点で無意味 -- 2016-06-16 (木) 12:17:42
    • ソ駆逐やった事あるの？巨砲鈍足地獄にくらべればこいつは神 -- 2016-06-17 (金) 19:45:16
    • 英国駆逐シリーズの中じゃ数少ない他国比で誇れる車両だからな･･･ -- 2016-06-17 (金) 19:54:27
    • 貫通力だけ見て強いとか言ってんだろなぁ・・・　弱くはないがプレイしてれば決して強いとはいえないわ -- 2016-06-17 (金) 19:56:55
    • 英国戦車(アメリカ製) -- 2016-06-18 (土) 00:08:31
    • 一戦で普通で★３くらい、よければ★７～８以上は狩れるが英駆逐でここまで頑張れる奴はいない -- 2016-06-18 (土) 01:37:32
    • コイツを超えた後の英駆逐はトータスに辿り着くまでの間、紛う事なき産廃苦行だからな -- 2016-06-18 (土) 02:48:20
    • 駆逐戦車として使えば強いと思うけどな。俯角とれて機動力いいし。強くない言ってるやつは中戦車みたいな使い方してるんだろうな。というか英国車両を強いと言ってはいけない風潮あるよね -- 2016-06-18 (土) 12:43:43
    • 英陸が弱いってより、炸薬無いのが...あとランク３の悪評 -- 2016-06-18 (土) 14:03:21
    • 個人的に、炸薬がないのはランク２（とアキリーズ）までならあまり不便は感じない。乗員少なかったり小型でモジュールの密度が高い車両多いし -- 2016-06-18 (土) 14:07:14
    • 追加装甲で若干強化されたとはいえ、コレは駆逐。一撃貰うと他国と同じように昇天覚悟しないとダメだろ胴体隠して頭だけで勝負しないと勝てないよ -- 2016-06-18 (土) 18:02:28
    • なまじ車高高いせいで非発見率高い、独ソと比べて傾斜の恩恵も少ない、長距離での命中も悪い、擁護する理由が見つからない -- 2016-07-10 (日) 04:59:30
    • 発見率→砲塔つきとしては別に･･･と言うかこれがあるからハルダウン出切る訳で　　　装甲→これ、駆逐戦車ですから　　命中率→改修すればそんなには気にならなかった、未改修？知らね -- 2016-07-10 (日) 16:08:37
• 英国ツリーの中で1番追加装甲の意義が感じられない() -- 2016-06-13 (月) 14:06:34
  • 一応砲塔は弾くかもしれない…！弾いた！撃ってきた！グワーッ！砲手負傷、真っ黄っ黄だぜ！情無用ファイア！アキリーズくん弾薬誘爆してもオープントップだから首吹っ飛ばない安全！！！ -- 2016-06-18 (土) 00:22:34
  • 胴体をねらって追加装甲に跳ね返される事がある、無駄じゃなかった -- 2016-06-18 (土) 10:40:08
  • ファイヤフライよりは意味あるんじゃね -- 2016-06-26 (日) 18:06:36
• 「足切られて砲塔回らなくて死ぬ」っていうのがまさしくアキレウスの名前に相応しい -- 2016-06-18 (土) 20:38:35
  • うまい！まさに足回りがアキレス腱か。 -- 2016-06-26 (日) 19:12:50
• マルダーⅢの主砲がコイツの正面装甲に弾かれて唖然となった。打ち下ろし気味だったし距離50mもなかったのに… -- 2016-07-08 (金) 17:19:59
  • M10シリーズは装甲配置が優秀だから弾くときは鬼のように弾くぜ。 -- 2016-07-08 (金) 17:29:31
    • こいつで弾いた記憶無いな -- 2016-07-10 (日) 04:55:08
  • 追加装甲が結構役に立つ事がある。確立はあれだがな -- 2016-07-08 (金) 19:07:22
  • III号M乗ってて車体に3回連続弾かれたから大人しく砲塔狙って仕留めた訳だが、なんかこいつ跳弾確率ブースターでもつけとるんかいな？ -- 2016-07-10 (日) 09:13:46
    • そういえばオストでこいつの正面全然抜けなかったな -- 2016-07-10 (日) 16:04:08
  • 車体が固い印象はないが（ヴィルベルビントに瞬殺されるし）狙うなら真正面や真横よりサイドから打ち抜けばいいと思う -- 2016-07-12 (火) 21:48:58
  • 車体が固い印象はないが（ヴィルベルビントに瞬殺されるし）狙うなら真正面や真横よりサイドから打ち抜けばいいと思う -- 2016-07-12 (火) 21:49:00
    • それがヴィルベルの接射でも車体はノーダメなのよ…80発全部お空に飛んでっちゃうのかしら… -- 2016-07-13 (水) 00:00:30
    • ん～勘違いだと思うけどな、アキリーズは基本装甲は紙だから下手な主砲より対空砲が一番怖い胴体さらしていて72Kやヴィルにも遠距離から結構やられたし -- 2016-07-13 (水) 03:00:48
    • とりあえずオストで試してみたけど、車体正面上部は抜けない。変速機辺りの垂直部は抜けて、何発かに一発は機銃手か操縦手を倒せるけど、砲手までは届かない。砲塔は基部が抜けて砲手とかにダメージが通る -- 2016-07-13 (水) 03:33:07
    • 次にヴィルベルヴィントで試したけど、同様に車体正面上部は全く抜けず、変速機の垂直部は抜けた。ただオストとは違って乗員に被害は与えられない。砲塔もオストと同じく基部が抜けて、無力化は容易。どちらも距離20m-- 2016-07-13 (水) 03:46:01
    • 装甲ビューだけ見ても、車体は見かけ上60㎜以上あるし、傾斜もかかってるから抜けないんだと思う。枝の、車体を抜かれたという話は、地形的に傾斜が黙殺されていたか、砲塔基部を抜かれていたかのどちらか -- 葉３．４? 2016-07-13 (水) 04:06:55
    • アキーズの装甲ビューだと一番固いのは砲塔の正面が57mm、車体だと正面の38mmなんてヴィルさんなら車体を100mくらいからなら打ち抜けそうだけどサイドは19mmしかないし傾斜もないから当たれば結構いけるとおもうけどね -- 2016-07-13 (水) 10:12:04
    • 38mmの部分は傾斜かかってて接射でも抜けないよ。側面が抜かれるのは当然。百聞は一見に如かずでユーザーミッションで確かめるといい -- 葉3.4? 2016-07-13 (水) 12:58:46
• ランク3はこれとチャーチルだけでいいんじゃないかな（BRに対して使える車両という意味で） -- 2016-07-20 (水) 15:46:07
• cometと同レート帯でも十分戦える強戦車。砲塔旋回が遅い?車体を回せや -- 2016-08-09 (火) 07:56:36
• こいつの強みは高車高と俯角の良さから来る地形適応力だゾ -- 2016-08-09 (火) 22:26:30
• 柔らかボディを隠して飛び出し撃ちすれば高貫通な17ポンド砲も相まって敵を一方的にボコれるゾ -- 2016-08-09 (火) 22:29:12
• ウ゛ィルベルウ゛ィントやられるんだけど。①「履帯と砲手やられる」②「交代した砲手をやられる」③「乗員が1人になって撃破される」…。対空車両が前線に出てくんなよ。 -- 2016-09-02 (金) 20:05:36
  • なんだそのヴィ -- 2016-09-02 (金) 20:17:32
    • ゲームに必要なキーしかわからない人の「ウ゛ィ」 -- 木主 2016-09-02 (金) 20:50:40
• この戦車で役500killしてるけど強い。この戦車でカナブンまで進めた -- 2016-09-06 (火) 17:28:59
• この戦車で役500killしてるけど強い。この戦車でカナブンまで進めた -- 2016-09-06 (火) 17:29:00
  • このことファイアフライで頑張った時期が懐かしい。でもカナブンまで行ったらあとは課金必須だぞ？私だけかもだけど。 -- 2016-09-06 (火) 20:28:14
• さんざん砲威力に苦しんできた英国戦車乗りとしては、ワンパンも可能なコイツの主砲は新鮮というかなんというか。悪くない機動性と良好な俯角もあってArcherの悪夢が嘘のようだ。 -- 2016-09-10 (土) 13:34:11
• 既出かもだがBR的にはかなり使える車両じゃないかね。まず英国勢にありがちな後退の遅さが悪くないし（他国と比べてはいけない）、17ポンド砲シリーズの俯角のなさもアメ車補正で緩和されてる。あと正面装甲が薄い割に傾斜と追加装甲込で助かる場面が多い。ただハルダウンのしやすさといかつい防盾の割に砲塔が抜かれやすくて、ワンパンになるので多用は禁物。 -- 2016-09-11 (日) 21:44:03
  • 俯角に関してはアメ車補正というよりオープントップだからでは？(ファイアフライとかは俯角狭いし) -- 2016-09-11 (日) 21:49:34
    • あー確かに天板なければ砲架の自由度上がりますもんね・・・M10と同じ仰俯角だと思ってパパっと書いたんで特に深い意味はありません -- 2016-09-12 (月) 19:43:47
• 砲塔に弾薬配置されてんだけどいくつくらい減らしたら車体で収まるのかね。それともこれ砲塔優先？ -- 2016-09-11 (日) 21:46:37
  • 確認してみたけど2発使ったら砲塔の左側、さらに3発使ったら右側の弾薬が無くなったから、45発以下にすれば車体で収まるね -- 2016-09-11 (日) 22:03:43
    • 情報ありです！ハルダウン中でも普通に砲塔抜かれて誘爆乙に参ってたんでたすかります。 -- 2016-09-12 (月) 19:45:16
• ドイツ乗ってた時はこいつにワンパンされてく味方見てイギリス車にワンパンされてんなよ。って思ってたけど乗ってみたらコレはワンパンされますわwAP弾なのにF-2ワンパン出来るしT-34の正面ブチ抜けて楽しいwこいつ最高！ -- 2016-09-23 (金) 07:40:58
  • やっぱ17ポンド砲は偉大なんだなって。さ、ファイアフライ開発してArcher使えるようになってBlackprince買って17ポンド砲デッキを組もうぜ！（BR無視） -- 2016-09-23 (金) 09:10:32
    • black princeはいずれ買うつもりだぜ！評判はあまり良くないらしいが自分が乗りたいから気にしてないぜ！ -- 2016-09-23 (金) 20:40:09
    • アヴェンジャー「誰かひとり忘れちゃいませんか？」 -- 2016-10-09 (日) 22:25:32
    • 素で忘れてたわ・・・許してクレメンス -- 枝主 2016-10-10 (月) 00:12:20
    • 挑戦者「...俺は？」 -- 2016-10-10 (月) 01:12:46
  • こいつはなかなか強いし使いやすい。何より交代できるのが素晴らしい。 -- 2016-10-09 (日) 23:21:57
• なんでこいつのページだけやたらエアプ多いんだ -- 2016-10-12 (水) 04:19:07
  • お？どうした唐突に、取り敢えず紅茶を飲みたまえよ -- 2016-10-12 (水) 06:45:28
• 英車なのにM2積んでるのは地味にありがたい 例のハーフトラック嬲り殺せたわ -- 2016-10-17 (月) 01:19:16
  • アメリカからのまんま頂き物だからなー -- 2016-10-17 (月) 13:08:29
• この辺の１７ポンドが一番おいしい。 -- 2016-10-17 (月) 13:01:44
  • これより上の17ポンド砲持ちは軒並み扱いづらい難物だからなぁ。BR比で見ればArcherはまさに貫通力お化けだけど、あっち取り回しが悪すぎるし。こうして見ると17ポンド砲、車体に恵まれず不憫。 -- 2016-11-15 (火) 19:50:15
• ４号Ｈでこいつに側面から撃たれてまず砲手と車長もってかれて次弾でエンジン火災、それを消さずに砲手交代を待って撃ったらワンパン…敵だけど可哀そうだった -- 2016-12-17 (土) 18:50:13
• ヒット！ヒット！ヒット！ヒット！　　　　・・・貫通したAPCBCどこ行ったんだよ！ -- 2017-02-02 (木) 01:55:13
  • 内部に入ると効果（ヒット）を発揮し、その後はスゥーｯと溶けて無くなります。あと味スッキリ、ＡＰＣＢＣ！お求めはお近くの英国、または米国で。 -- 2017-02-02 (木) 13:36:38
  • 一ヒットにつき乗員１名潰せれば8発も撃てば倒せるだろう？さぁ紅茶を砲弾に込める作業に戻るんだ -- 2017-02-02 (木) 17:27:22
• 威力が弱いってこいつのレートなら適当に撃っても大抵の戦車はワンパンだったと思うんだが、弱体化でもしたのか？ -- 2017-02-17 (金) 20:48:23
  • 多分今のこれ書いたの、前のアヴェンジャー書いた人と同じで異様に英国sageしてる人じゃないかな... -- 2017-02-17 (金) 21:51:40
  • QF Mk.Vでも割とワンパンできるBR帯だしなぁ・・・１７ポンド砲ならなおさらよね -- 2017-02-17 (金) 21:56:40
  • てことで色々書き換えてみた、問題点等あったら各自編集求む -- 2017-02-17 (金) 21:59:41
    • 教習→強襲など若干編集させていただいた -- 2017-02-17 (金) 22:08:14
• 昔はワンパンでたおせたのかな？位置がバレると返り討ちになる -- RB 2017-02-21 (火) 00:17:56
  • まぁそりゃ駆逐戦車だしまともに見つかって撃たれたら痛い、基本はロングレンジか一発ぶち込んでサヨナラ、まぁイギリスって基本まずは砲手を潰してから削り倒すのが主戦法ですし、車体が垂直に丸見えとかなら話は別だけど -- 2017-02-21 (火) 07:31:03
  • 弾薬庫にブチ当てればワンパンできる、けどこの子は基本遠距離から狙撃する車両だからどうしても削り殺す形になりがち。 -- 2017-02-21 (火) 10:09:09