Canberra B (i) Mk.VI/コメント

Last-modified: 2017-05-08 (月) 00:05:36

Canberra B (i) Mk.VI

  • どんな爆装でもパイロンあるから純粋に開幕上昇を考えるとデメリットのほうがデカイ、1.45のDM変更後さらに脆くなって機関砲もロマン兵器だがそれでもイギリス爆撃兵にとって救世主 -- 2014-12-18 (木) 07:28:46
  • すでにCanberra B Mk.VIのページできてたんだが…データを移すべきか? -- 2014-12-18 (木) 09:36:32
    • うつしてちょ -- 2014-12-18 (木) 10:21:32
      • 移したで -- 2014-12-18 (木) 17:14:47
      • あんがと -- 2014-12-20 (土) 13:45:56
  • 素早い攻撃機としてジェット爆撃機を狙うんかな...?追いつけるかどうか疑問だが -- 2014-12-18 (木) 21:04:38
    • ABだったら空中戦もうまくいくだろうけど、RBじゃ耐Gが低いから対地ぐらいしか…。 -- 2014-12-18 (木) 23:14:49
    • 意外といけたぞ、対空戦闘 -- 2014-12-28 (日) 02:52:26
      • 最高速でB57に追いつけるなら... -- 2014-12-29 (月) 10:11:15
  • コイツ射線の軌道上にギアがあるけど、ギア出てる状態で機銃撃ったらどうなんだろ。すり抜けるのかギアが破損するのか。 -- 2015-01-06 (火) 18:28:15
    • 一応位置をずらしてあると信じたい、ただgaijinならやりかねない気がしてくる -- 2015-01-09 (金) 19:07:20
      • ほかの銃座ある爆撃機でも尾翼うってもノーダメじゃん?こいつも自分のはノーダメじゃない? -- 2015-01-09 (金) 19:15:45
  • ジェット爆撃機のはずが初期では爆装できない矛盾。 -- 2015-01-27 (火) 06:04:57
    • これは爆撃機じゃなくて攻撃機、いいね? -- 2015-01-27 (火) 06:31:03
      • アッハイ -- 2015-01-29 (木) 23:33:00
    • 景雲同様ランク5の流星として扱うといいかも、高度をとって、迎撃にあがってくる敵ジェット機を返り討ちにしてやろう! -- 2015-01-29 (木) 23:35:12
      • 景雲V2あたりににぼこぼこにされそう -- 2015-05-14 (木) 11:45:21
  • 加筆 -- 2015-02-03 (火) 19:38:25
  • B-57Bの武装くっそワロタ キャンベラがますます惨めになっていくな、Mk.6の武装もいつまで経っても修正しないし外人ってマジでイギリス嫌いだろ (B-57B:武装12.7mmx8爆弾1000lbx8ロケット127mmx8 -- 2015-02-17 (火) 10:21:13
    • 12.7ってM2?それともM3?M3だったらヤバいな -- 2015-02-17 (火) 10:56:37
      • しかもB-57B近代的でカッコイイ・・・・ ホーカハンターはまだか! -- 2015-02-17 (火) 12:43:50
      • しかもM3だぜ!! -- 2015-02-17 (火) 12:46:47
    • BRのほうで調整するんじゃね? 8.7とかにすればmig15bis(✙)と同じだし -- 2015-02-17 (火) 13:06:33
    • 機関砲とはいえ数が2倍も違うとな.... -- 2015-02-17 (火) 16:35:44
    • ハリケーンや、タイフーンとか、相手を秒殺できる火力がある戦闘機がいるというのにイギリス嫌いとは…? -- 2016-03-25 (金) 20:46:04
      • 一年越しのレスワロタwまあ「運営は〇〇嫌い」は大体勘違いだからスルー安定 -- 2016-03-25 (金) 21:12:33
  • コックピット視点追加はMk.IIのみでコイツにはない模様。 -- 2015-05-01 (金) 04:04:35
  • でかいミーティア -- 2015-07-07 (火) 17:43:16
  • 先輩の縦割れコイン -- 2015-07-07 (火) 18:06:48
    • 理解した途端草生えた -- 2015-09-29 (火) 20:17:53
  • Tu-4が猛威を奮う今、戦闘機より固くて爆撃機リスポンで戦闘機並の火力があるコイツこそ救世主になれるのでは……! -- 2016-06-20 (月) 20:17:47
    • 23mmのまえでは戦闘機と大差ない。(白目というか戦闘機より大きめだから、硬くても簡単に落とされそう。(白目 -- 2016-07-04 (月) 15:18:20
      • 被弾面積がなぁ -- 2016-07-04 (月) 15:56:01
      • RBで20mmない方のキャンベラだけど、体当たりしようとして何回か脇すり抜けたけど意外と耐えたよ。一撃離脱を徹底すれば意外と戦闘機より耐えるかもしれない。相手のTu-4のガナーレベル低かっただけかもしれないけどね。 -- 2016-07-04 (月) 16:54:12
  • 性能はアレだけど凄くかっこいい機体 制限速度どうにかしてくれよな~ -- 2016-08-10 (水) 08:30:12
  • キャンベラってオーストラリアの首都かな? -- Ta-183? 2016-09-30 (金) 22:13:38
    • そうだよ、まんまだね -- 2016-09-30 (金) 23:27:36
    • この機体に初めに興味を示して採用したのが豪州だったので、そこからこの名前になったと聞いたな。 -- 2016-10-01 (土) 01:51:23
    • ウェリントンはニュージーランドの首都よ〜 -- 2016-10-05 (水) 12:53:16
    • イギリス機の名前で検索するとよく地名が先にヒットするよね -- 2017-01-04 (水) 19:13:06
  • ハンターに勝てたから、ハンターより対戦闘機戦強いと思う。機体性能の差? -- 2017-01-04 (水) 00:18:58
    • あれか、1回マグレで勝って勘違いしてしまったシリーズか -- 2017-01-04 (水) 16:38:08
    • そのHunter使い随分とヘタクソだな -- 2017-02-13 (月) 11:40:19
    • じゃあ俺は景雲に九五式で勝てたから九五のほうがつよい(確信) -- 2017-02-13 (月) 11:44:07
  • (i)←いやらしいものに見えないかい? -- 2017-01-04 (水) 17:57:58
    • ケツの穴舐めろ -- 2017-01-05 (木) 02:54:29
    • これからはこっちのキャンベラはおまんこキャンベラと呼ぼう -- 2017-02-09 (木) 20:39:54
    • キャンベラベラ -- 2017-03-03 (金) 17:05:26
      • キャンベラベラ子 -- 2017-05-02 (火) 23:13:00
    • ※ここのコメント発信者は英国親衛隊に然るべき処罰が下されました。 -- 2017-05-08 (月) 00:05:35