F4U-1d/コメント

F4U-1d

• aとの違いがよくわからない（´・ω・`）使い方教えてください（´・ω・`） -- 2013-12-25 (水) 00:11:04
  • とりあえずどのルールなのか、コイツは高度取る、曲がらないその２つ守ればTier2内ならそこそこ戦えるぞ -- 2013-12-25 (水) 00:43:28
• a型とb型の違いはあるのですか？ -- 2014-04-03 (木) 21:11:48
  • d型はオプションでロケットか爆弾が携行できる以外は何も変わらないよ。 -- 2014-04-03 (木) 21:55:12
    • 上昇力が上がるだとかは無いんですね…迂回して高度とって行けば良いですもんね。ありがとうございます！ -- 2014-04-03 (木) 22:25:48
• まだ改造中なんだけど登らない曲がらない火力無いの三拍子がそろっててどうしようもないな -- 2014-04-05 (土) 10:55:03
  • コルセアは上昇力ないから遠回りだとかで時間をかけて昇る機体だと思う。HBだったら普通に火力はあるし、そもそも曲がらないってのは間違いだと…ターンファイターでは無いですから。(同ランクドイツ機ならなんとか勝てる) -- 2014-04-05 (土) 11:17:29
  • こんな初心者にどうしょうもないとか機体の判断されちゃうのも困りもんだな -- 2014-04-05 (土) 11:59:35
    • お互い様というか…みんな初心者時代はありましたからねー… -- 2014-04-05 (土) 12:14:58
  • ターンファイターじゃないランクIIIだとフォッケがあるからなぁ…どうしても見劣りする -- 2014-04-05 (土) 14:53:46
    • 機体剛性と最高速度ならコルセアに分がある。 -- 2014-04-05 (土) 17:39:21
    • でもヤツには一撃離脱に大事なロール性能と火力が・・・　ABではFw190の鬼火力に押されてこちらが劣勢。 -- 2014-04-08 (火) 18:02:11
    • コルセアは対日本機で開発されたんだから。 -- 2014-04-08 (火) 19:47:09
• 本来のF4Uの爆弾搭載量は重爆もびっくりの4000lb。いつか再現されるといいな -- 2014-04-08 (火) 20:50:03
  • 問題は壮絶なまでに登らなくなると思うｗ -- 2014-04-20 (日) 19:38:42
    • 隼でも爆弾500kg分積めるから余裕余裕 -- 木主 2014-04-22 (火) 00:22:17
• 上昇でa型に勝るようになったね。軽量化でもされたのか。 -- 2014-05-03 (土) 00:47:20
  • 上昇を含め全体的に飛行性能がaより向上している模様。次に開発するｃより軽くて12.7mmのほうが当てやすいので個人的にｃよりもこっちのが戦果を挙げられる。 -- 2014-05-05 (月) 21:11:49
• 未改造がゴミすぎてイライラする -- 2014-07-17 (木) 10:04:22
  • 特にＦ４Ｕシリーズは噴射買うまでは空の粗大ごみ。ランク４開発のためにランク３の機体を・・・・・・と思った俺はＰ４７でいいやという結論に達した（実機のＦ４Ｕもあまり好きじゃなかったもんで） -- 2014-07-17 (木) 10:23:38
    • おっしゃる通りすぎる。加速がゴミすぎて爆撃機にすら追いつけない。さらに戦闘にも参加できない。なぜなら遅すぎて追いついた頃には戦闘が終わっている。 -- 2014-07-17 (木) 10:51:52
    • とりあえず直線は早いのでドミネーションとかの低空乱戦してるとこで味方に追われてるやつに水平速度を生かした一撃離脱をかけるのが吉かなぁ　それとヘッドオンしてくれる敵に感謝しながらチマチマやってくしかないかなぁ　　なんにせよ一撃離脱系は噴射買うまでが大変みたいね -- 2014-07-17 (木) 11:31:09
    • サンダーボルトとBRが同じというのはちょっと可哀想かもね・・・ -- 2014-07-17 (木) 12:09:02
• (結構、曲がる気がする・・・・) -- 2014-07-27 (日) 23:03:31
• こいつのＰ４７との差別化はどうやればええんじゃ？ -- 2014-07-29 (火) 16:44:21
  • P４７＞コルちゃん -- 2014-07-29 (火) 21:42:25
  • いまさらだが、まだ鈍いなりに曲がるから使い勝手はコルセアの方がいい。P47は爆撃機なみの旋回に目をつぶれば一撃離脱に必要な能力は全てコルセアより上、って感じ。 -- 2014-08-30 (土) 05:46:35
• 1.43から上昇力が落ちて最高速が伸びました。そして加速が悪くなり、エンジンも加熱気味に。 -- 2014-10-12 (日) 00:16:23
• 個人的にF4U-1dは史実でかっこいいカラーが多いから好き -- 2014-10-19 (日) 20:02:14
• RBで急降下したらIAS720km/hで羽がもげたんだけど，こいつ弱体化されたの？それとも元からこんな感じなの？ -- 2014-10-22 (水) 22:31:47
  • 弱体化された。前は800km/h超えても大丈夫だった -- 2014-10-22 (水) 22:34:38
    • そっか，ありがとう．中々厳しいな -- 2014-10-23 (木) 00:07:26
    • そっか，ありがとう．中々厳しいな -- 2014-10-23 (木) 00:07:37
    • 連投しちゃった，すんません -- 2014-10-23 (木) 00:08:01
• こいつ救いがねえわ・・・ -- 2014-11-02 (日) 11:13:13
• お隣のP-47D-25が同BRなのに強いもんだから微妙感が際立つ -- 2014-11-26 (水) 19:16:43
• 高速域ならまずまず曲がる。 -- 2014-11-26 (水) 22:03:27
• コレが使えないとか救いようのないカスプレイヤーしかいないんだな -- 2015-01-20 (火) 19:00:24
  • 使えないというよりパッとしない。 -- 2015-01-20 (火) 22:23:13
  • 圧倒的低出力のエンジンと半端火力で一撃離脱もままならず、旋回戦なんてもってのほか。わざわざこいつを使う意味が無い。つかいつからこんなにエンジン出力落ちたんだろ -- 2015-01-21 (水) 13:45:14
• 戦車ABランク3付近のキルスト攻撃機。正直ロケット6つより1000lb2つできてほしい -- 2015-01-21 (水) 03:36:52
• こいつでSBはどうやて戦えばいい？曲がらないし昇らないしで一撃離脱も格闘戦も出来ん。低高度での加速性も悪いからペリリューみたいな狭いマップだとゼロ戦にすら直線で喰いつかれる。フォッケ最弱のF-8の方がまだ使い出がある気が -- 2015-01-27 (火) 18:45:30
• レートが３．３になってる -- 2015-02-15 (日) 09:50:07
• 敵のこいつの左翼端・左エルロンをちぎったのに割と意のままに操縦できてるようで、仕留めたと思って離脱してほっといたらヘッドオンまで挑まれてびっくりした。すごいなこの飛行安定性…（SB） -- 2015-04-02 (木) 23:47:00
• 毎時600kmくらい以降が曲がらないから一撃離脱がつらい(HB) -- 2015-05-14 (木) 20:47:11
  • でもまあその位スピードに乗っておかないと歴史的戦闘(RB)では簡単に食いつかれるからしょうがないよなぁ -- 2015-05-14 (木) 22:36:04
• こいつ使い始めどう運用すればいいの…1aよりはマシだけど一撃離脱機に必要な上昇力が全然無い… -- 2015-05-16 (土) 15:33:14
  • 低高度を飛んでる攻撃機をやるとか飛行場の占領で稼ぐとかかな。改修進むと速いけど最初は速度も無いし耐えるしかない。 -- 2015-05-20 (水) 17:09:42
• 焼夷弾がM1だからなかなか燃えない…M23装填できたら大分ましになるんだろうけど -- 2015-05-20 (水) 18:55:11
• ABの謎失速消えた？相変わらず使いにくいけど前よりましになった気がする -- 2015-05-21 (木) 04:59:41
• 他の一撃離脱機にも言えることだけど、速度を常に一定以上保つようにすると普通に強い。でもひとたび高度と速度を失うとラッキーパンチさえ期待できない低空機のオヤツに... -- 2015-07-20 (月) 19:39:08
• あんまり賑わってないけどRBでは隠れた良機だと思う。登るかっつーと他に登るやつあるし曲がるかっつーと他に曲がるやつあるし、火力あるかっつーと他にｒｙ　高速時の引き起こし含む運動性には難があるけど300～400ｋｍくらいの速度域は割といい運動性もあって個人的に合う。 -- 2015-07-28 (火) 09:30:40
  • アメリカ最大の敵は味方だから(ry -- 2015-10-21 (水) 01:51:07
• 実は上昇とか旋回性能はF4U-1cより低いんだよな...やっぱM2重いんすね... -- 2015-10-27 (火) 06:58:32
• いつのまにか陸ABのキルストで見なくなったような。PBJ-1Hと入れ替わってる？ -- 2015-10-27 (火) 12:45:49
• こいつか、ばあちゃんの故郷を空襲したのは -- 2015-11-02 (月) 23:21:37
• 逆ガルがかっこよすぎる…スカイクロラのティーチャースキン欲しい -- 2015-12-02 (水) 01:40:59
  • 自分で作ってもいいのよ？ -- 2015-12-02 (水) 01:42:37
    • ひょっとしてオーストラリア塗装スピットの幻覚を見たとこで答えた人かな -- 2015-12-02 (水) 23:34:01
• 現在ダーウィン上空、サムライなんかどこにもいないぜ。ドンパチどころか屁の音も聞こえねぇ。 -- 2015-12-11 (金) 20:37:03
• 今まで、P47の下位互換だと侮って使ってなかったけど、高速域での制御のしやすさから一撃離脱時に命中弾を出しやすい。爆装も十分あるしもっと早く使い始めればよかった。 -- 2016-01-16 (土) 01:54:27
  • 上空から襲いかかり、狙って一射撃して瞬時に着火させた時の炎の美しさよ（恍惚） -- 2016-01-16 (土) 05:29:17
    • そしてキルを掻っ払う味方たち…… -- 2016-01-16 (土) 07:42:14
  • ロケットもこっちの方が当てやすかったな。今ではキルストに出なくなったしHVARもバラけるようになったから難しいけど -- 2016-01-16 (土) 09:09:08
    • F6Fより射撃安定性がいい気がする(SB) -- 2016-02-08 (月) 15:35:06
  • コルセアの綺麗な一撃離脱はほとんど見ない気がする -- 2016-01-16 (土) 10:34:51
• 対ドイツに限ってだけど、高速域での結構回るからｂｆ１０９Ｇ－２相手でも回り勝てる。 -- ＳＢ? 2016-02-07 (日) 16:56:49
  • SBだとただ単に気づくのが遅かったんじゃないか？G-2よく使ってたけど回り負けたことないんだ、まあ前に書いたことの状況と一緒なのかもしれんが。でもさすがにコルセアとG-2が同じ速度域ならコルセアが負けるでしょ -- 2016-02-07 (日) 20:12:53
    • だとしたら使ってた相手が相当な間抜けだったんだなｗ -- 2016-02-08 (月) 05:21:31
    • G-2もコルセアも後方視界がほとんどないから死角に入った状態だとどれくらいの旋回をすればいいかわからないしね… -- 枝主 2016-02-08 (月) 09:52:08
    • G-2は頭の位置を上にしたら見えるコルセアは・・・横だな見にくいけど -- 2016-02-08 (月) 15:20:56
• ヤバいコイツ強い日本機相手にエネルギーを意識して戦えば圧倒できる。上昇力も別に悪く感じない高度2000m前後で500km以上を維持できるぞ！! -- 2016-02-13 (土) 18:13:20
• ドイツ機に対してF6Fよりまし程度にしか使えないというかもうサンボル含めアメリカ機は爆撃機しかいない。あ、F4Fがあったか。 -- 2016-02-22 (月) 22:23:21
  • なんでや、かつお節やペロハチ強いやろ -- 2016-02-23 (火) 01:20:44
• SBでは鰹節はまだしもペロハチはドイツに勝てない。 -- 2016-02-23 (火) 06:01:59
• う~む、高度5000から6000に居座ってるこやつに勝てない……あのやろう一撃離脱(Vの字)するとき降下したその時の速度を生かしてまたさらに上に上に登って離脱しやがる…奴の上からの攻撃に気付かなかった味方はことごとく殺られたわ(ワシも) -- 零戦乗り? 2016-03-23 (水) 00:11:44
  • 当時の海鷲かな？　成仏してクレメンス -- 2016-09-14 (水) 11:38:06
• 挙動がなんだか重い。実際に重い機体を強力なエンジンとでかいプロペラで強引に飛ばしてるからだろうか -- 2016-04-10 (日) 17:55:49
  • F3Fより重い感じがしたけど、錯覚じゃなかったようだ -- 2016-04-10 (日) 19:26:41
• 未改修が登らないし、(もともとそういう機体ではないが)曲がらない、単発火力が低い、振り切れない、そのうえ異常なほどソ連機に執着されるから改修がぜんぜん進まない…辛すぎ…助けて…。 -- 2016-04-12 (火) 21:07:54
  • ベルトさえ終われば気合いでなんとかならない？自陣寄で低空勢つまみ食い -- 2016-04-12 (火) 21:27:16
    • できるときはできるけど基本できないみたいな感じ…冗談抜きに、どんな状況だろうとYakとかLaとかが執着してくる…。 -- 2016-04-12 (火) 22:25:50
    • まだランク3だし気楽にやったらええよ・・ソ連機は味方に押し付けるしかないな -- 2016-04-12 (火) 22:54:01
  • 基本米軍機の未改修はそんな感じだから辛いよ。でも改修すればnerfP-47を超える一撃離脱機になれる・・・ああ、栄光のP-47（泣） -- 2016-04-12 (火) 22:58:08
  • 同じく現在進行形で辛い目に遭ってる。とりあえずベルトは曳光弾で炎上ダメ重視、自陣寄りに陣取って味方が周りに常にいる状況にして高空からの一撃離脱機がヘタに突っ込めなくする(突っ込んできた場合、敵機は自機だけでなく、味方も同時に相手にする羽目になる)などの工夫をすれば調子悪くても2~4キル、6～8アシストは狙える。味方のキルスティールには目をつむるしかないが。 -- 2016-05-08 (日) 10:23:26
    • 「曳光弾」ベルトはT/T/T/T/T/AP-Iで殆ど無意味な弾しか入ってないんだが、大丈夫か？そりゃ落とせんやろ -- 2016-05-08 (日) 11:59:43
    • 『ありゃ？　そうだっけ？　見間違えかな？』と思って見てみたら、本当でした。AP-I(徹甲焼夷弾)多めの汎用ベルトの方がよろしいですね。 -- 2016-05-10 (火) 19:00:19
• ECで使ってるけど、ダイブ良いし、予想してたよりもずっと旋回する。水平からの上昇はちょっとアレだけど -- 2016-04-14 (木) 17:00:19
  • このランク帯の米軍の戦闘機でドイツとまともに渡り合える機体だよね。視界はアレだけど。 -- 2016-04-20 (水) 02:11:02
• というか -- 2016-04-14 (木) 17:48:58
  • アメ機全般が低空番長のソ連機と日本機には付け狙われるよね、昇らないから真っ先に抑えられる。(ツリーミスすまぬ -- 2016-04-14 (木) 17:50:54
• 6000lbの爆装が出来るF4U-5とかはまだですか？ -- 2016-04-25 (月) 13:22:00
  • Ｓｏｏｎ™ -- 2016-05-08 (日) 13:05:26
• たかだか3機相手のドッグファイトで勝てない、ショボい運動性（スピット2b、Yak-1B、Fw190A1） -- 2016-05-09 (月) 14:52:05
  • いやその状況で勝てる機体は結構限られてくるぞ。アメ機に何求めてんだ -- 2016-05-09 (月) 14:57:18
  • ショボいのは3機に囲まれてドッグファイトを強いられるような立ち回りしてるお前のプレイヤースキルやで -- 2016-05-09 (月) 15:04:45
  • 隼3型で4機相手に勝ったことはあったが（マグレ要素強し）、所詮おいらはマルセイユにはなれん -- 2016-05-09 (月) 15:35:23
  • 一番旋回できる機体でも難しいぞ...(まぐれで9機に囲まれて3機落として生還したことはある) -- 2016-05-09 (月) 16:53:05
  • P51の編隊に突入して一機撃墜して帰れるようじゃないと真のエースパイロットとは言えない(赤松並感 -- 2016-05-10 (火) 19:50:50
    • よし、今すぐ雷撃機に乗り換えだ！！友永ごっこは楽しいぞぉ（最初は -- 九七式艦上攻撃機? 2016-05-17 (火) 17:01:20
  • SBでコイツ使って敵フォッケ×2・メッサー×3VS俺と味方サンボルとスピットで何とか俺2機撃墜でスピットが2機サンボルが1機撃墜で3人で生還できたのはいい思いで。でもコイツは1人でドッグファイトする機体ではない。１人ならおとなしく逃げること。 -- 2016-05-11 (水) 00:20:42
    • さっさと逃げたら、低空の味方爆撃機の護衛にならん -- 2016-05-12 (木) 16:36:48
    • コイツで爆撃機の護衛か・・・高度をっとって(護衛対象より上)護衛対象に食いついた奴を不意打ちする感じかな。基本的にアメリカ機は護衛任務向きではない気がする。 -- 2016-05-12 (木) 17:03:47
    • ルーズベルト（仮）「数（分隊）で戦おうぜ！！声かければ何人か手伝ってくれるじゃろ？」 -- ルーズベルト⬅なんか違う? 2016-05-17 (火) 17:05:27
    • P-38とP-51が爆撃機護衛用で、あとはヤーボと考えたほうがいいね。まあ先に挙げた2機もヤーボ運用されてたわけだけども -- 2016-05-29 (日) 06:03:29
  • アメリカ海軍機になに求めてるんですかね…とっとと日本に鞍替えすることをお勧めしておこう。…ところで…何故に三機に囲まれたかね…一撃離脱してれば余程下手じゃない限り囲まれないが……(俺の記録は…ベアキャットでP51とサンボル、Yak9(だったかな？確かソ連機)を含む七機と混戦になって助けに来てくれた味方さん二機(F7FとP51)と奮戦して四機撃墜、残りを撃退だった気がする。あれは凄かった…特にF7Fのプレイヤーさんの一撃離脱は見事なものだった。一瞬の射撃機会で確実に撃墜するところは本当に凄い。P51のプレイヤーもなかなかの強者だったよ。あの機体でヘッドオンで決めるのはホント尊敬ものですわ(そういう私はひたすら敵に追いかけられる上に射撃機会が巡ってきてもクリティカル出せない見事なnoobっぷりを存分に発揮した……) -- 2016-10-11 (火) 22:55:52
• RBでのBRが3.7に上がった影響でYak-3Pとマッチングするようになった模様。Yak-3だと思って近づいたら機体が真っ赤で俺の顔面は真っ青になったよ…… -- 2016-05-29 (日) 06:01:35
• ふと思ったんだが、こんな水色のF4U-1Dなんて実際にあったのかな？ -- 2016-06-01 (水) 18:34:36
  • 今更bじゃないって気づいた -- 2016-06-01 (水) 18:38:34
    • 本当だ・・・bじゃなくてdだ・・・。 -- 2016-06-02 (木) 09:03:58
    • A→D→C -- 2016-06-02 (木) 16:19:40
  • Dになった頃は既に海軍機はトライカラースキームになってたからほぼ存在しないか、数機くらいはいたかもしれない。でもF4U-1Dは海軍機でも最後期の方だから海兵隊のコルセアみたいにグロスシーブルー一色のイメージある。 -- 2016-07-01 (金) 00:57:46
  • ここみるとあるっちゃあるみたいよ -- 2016-07-01 (金) 16:55:32
    • おお！サンクスです -- 2016-08-22 (月) 12:06:30
• 「史実」欄を更新させて頂きました。間違いなどがありましたら僕のコメントに返信して頂けると幸いです。 -- Ta-183? 2016-09-11 (日) 19:30:49
• 史実と小ネタの追記です -- 2016-09-17 (土) 07:35:19
• ランクVから舞い戻ってきたけどコイツ強いな。ブレのない素直な挙動、大容量の弾薬、最大速度。1:3でも勝てましたわ。（敵機体コルセア Yak-3 Fw190) -- 2016-09-29 (木) 00:59:24
• もしかして脆い？なんか燃やされまくってるんだけど -- 2016-10-10 (月) 22:14:00
  • P-38ほどでもないけど硬くは無いぞ。登って爆撃機迎撃してても防御機銃で事故ることが多い -- 2016-10-10 (月) 23:45:17
• RBの3.7でも味方がチャットを通じてコミュ取れたら普通に強い(確信)。・・・味方と連携できれば・・・・・・。 -- 2016-10-13 (木) 00:37:05
  • F6Fでよくね？ -- 2016-10-13 (木) 01:25:08
    • 速度が全然違う -- 2016-10-13 (木) 18:10:44
• 低空域での加速と首の回りの速さ的にP47Dよりこっちのほうが強い気がする。　一撃離脱よりの攻撃で乱戦食い荒すならこっちのほうが強いわね。 -- AB 2016-10-19 (水) 10:49:05
  • と言っても機体脆めな気がする。機体性能は確かにそうだけど -- 2016-10-19 (水) 10:54:51
    • 硬そうに見えて案外もろいからなぁ -- 2016-10-19 (水) 11:00:25
    • アメ機でもろいっていう娘は一回日本に武者修行しにいったらいいんちゃうか？　撃たれなきゃ堕ちへんし。味方と敵の意思を感じ取りつつ場所取りをし、殺意を感じ取りつつ戦う癖がつくから要撃時の事故死ぐらいしかしななくなるゾ。 -- 木主 2016-10-19 (水) 11:08:32
    • なまじF6FやP-47が頑丈だからコイツの脆さが際立つのよ。P-38はもっと脆いけど火力はあるし -- 2016-10-19 (水) 11:11:21
    • バッファローやらホ－クやらも含めてアメ機で脆いなんて感じたことないなぁ…。　低空域での加速とロールがびみょんなF6F、P47（M以外）はきついと感じるからほんま好みわかれとんなぁやなぁ… -- 2016-10-19 (水) 11:17:14
    • そうそう、アメリカ機って言うのと見た目に反してって話さ。それと私日本機＆ドイツ機中心ですから -- 葉１? 2016-10-19 (水) 11:18:06
    • 確かに米軍機の中では防御が不安かも。少し前のゴミブローニング時代にコルセア同士で撃ったらすぐ炎上したし -- 2016-10-19 (水) 12:03:48
    • そういえば、コルセアシリーズに乗ってる人は『アメリカ機だから頑丈だろ』と考えてるのか、ヘッドオンして炎上とかで堕とされてる気がする。ABでは結構、よく見る。 -- 2016-10-19 (水) 12:09:15
    • アメ機乗りの中の人の性能が…ね…（暴言）　機体に罪はない… -- 2016-10-19 (水) 15:30:40
• こいつ強すぎるッピ！　きっとランク4とかでもアメリカ戦闘機は楽しくて強いんやろなぁ…（ワクワク） -- AB 2016-10-23 (日) 22:09:07
  • F8F-1「待ってるぜ」 -- 2016-10-23 (日) 22:22:06
• こいつに自分が操作するキ102、味方の零戦、ハリケーンの三機が襲いかかったけど返り討ちにされた。 それでそのプレイヤーのログブック見てみたらこの戦闘機のキルレが16くらい（一試合あたり平均キル３くらい）あったんだけど、こいつＯＰなの？ -- ＡＢ? 2016-10-28 (金) 11:16:58
  • ダイブ性能とエネルギー保持、高速域の挙動がずば抜けてるから、OPではないけど強い部類かな。3対1で勝つとなると、おそらく相手さんがかなりの手練れだったんでしょう。 -- 2016-10-28 (金) 12:30:36
    • 戦った時は全然追い付かないし、ヘッドオンでもこっちが速度無さすぎて、なんというかきれいに射線に当たらないように近づかれて一方的に燃やされたから圧倒的に機体が強いのかと思ったけど違うのか。うーん確かにそんなに曲がらないし火力も20ミリないし強くはないんかなぁ…。 そのプレイヤー隼三型でキルレ10、紫電で20くらいだったし単に技量の問題だったんかな…。 がんばります。 -- 木主 2016-10-28 (金) 13:24:18
    • キルレ16とかあったら冗談じゃなくバケモノの類だから気にせんでええと思うぞ、引きこもってそのキルレならともかくきっちり交戦してそれならホントにバケモノだと思うから、コルセアはいい機体で比較的すぐに開発できると思うから是非乗ってみて -- 2016-10-28 (金) 16:30:09
    • キルレの良さは回線の良さでもあるから日本機プレイヤーはそこまで気にしなくてもいいと思うぞ。ましてやコルセアなら。 -- 2016-10-28 (金) 16:33:26
• なんかメッチャ曲がるわ -- 2016-11-08 (火) 20:50:17
• この機体、やけにパイロットが死にやすいような気がするけど・・・　操作が悪いだけか？ -- 2016-11-12 (土) 10:36:52
• 映画「硫黄島からの手紙」でロケット弾撃って海兵隊の近接航空支援した機体ってこれ？ -- 2016-11-29 (火) 16:40:37
  • その映画のは本当は海兵隊仕様の筈なんだけなぁ…まぁ海軍が支援するのもおかしく無いけどさ -- 2016-11-29 (火) 17:43:31
    • じゃあ F4U-1a USMC が映画で登場した機体？ でもWTじゃ爆装、ロケット装備できるコルセアこれしかないよね… -- 2016-11-29 (火) 18:40:36
    • そもそも爆装出来ない１aを海兵隊が現地改修して出来るようにしたという経緯があったはず。海兵隊の本業は地上支援。 -- 2016-12-01 (木) 14:32:02
    • 別に海兵隊にはF4U-1Aしか送られなかったわけやないんやで。最後期のコルセアは海軍・海兵隊どっちもほとんど1D型が使われてたんやで -- 2017-01-02 (月) 15:45:11
• 強い…強すぎる…上に上がってあとは低空クルクルマンを片っ端から燃やしていくだけでＳＬが３万も…零が攻撃に気づいて旋回しようとしても距離があれば高速域の舵の良さで羽ポキできるし暇なときはロケットで中戦車をいじめられる　パノタングも使ったがなんか合わなかったな -- 2016-12-15 (木) 19:15:10
• SBだと後ろがあんま見えない意外は文句ないな 旋回でドイツや五式戦に勝てるのはデカイ -- 2016-12-15 (木) 21:49:44
• スピットにも降下旋回してれば格闘戦勝てたりする、相手に合わせて戦い方を変えられる苦手の少ない万能機 -- 2016-12-18 (日) 05:43:42
• さっきのマッチングで敵にやたらと上手いコルセア乗りがいた　一回の急降下で確実に敵機を仕留める化け物野郎だった　あれ位上手になりたい -- 2016-12-26 (月) 09:17:39
• コイツやっぱり乗る人を選ぶ機体だな。こいつは俺の中ではキルレ9でトップの景雲に匹敵しそう(景雲は9以上10いかないくらい) -- 2017-01-12 (木) 19:16:49
• 陸RBで使ってみたけど、いいねこれ。急降下も低空での加速も上昇力もあって、P-47のような使いにくさがない。低空での水平飛行速度も570km/h弱出るし。対地と生存性を両立出来る優秀なヤーボだと思う。何で今までP-47使ってたんだろう。 -- 2017-02-03 (金) 18:39:37
• こいつはP-47と同じような運用をすればいいんですかね?　P47より優れている?ようですが -- 2017-02-10 (金) 18:46:12
  • モードを。爆装量と火力以外は大体こっちの方が上。 -- 2017-02-10 (金) 19:17:39
  • 機銃門数や弾薬ベルトも含めた火力、高高度性能、ダイブ速度、防御力はおそらくP-47の方に軍配が上がるかな。コイツの強みは速度と加速性能、高速域での旋回性だと思う。P-47が苦手とするドイツ戦闘機系列もコイツなら高速域の格闘戦で圧倒できる。運用は一撃離脱がメイン、格闘戦は敵機から逃げれないときや味方はの援護が早急に必要になった場合の非常手段。あとコイツはエネルギー保持がよろしくないので、格闘戦をやる場合は空戦エネルギーを意識しないといけない。使用感としては、個人的には日本の烈風に似てる。 -- 2017-02-10 (金) 19:17:42
  • ABです　忘れてた。。。 -- 2017-02-10 (金) 22:16:53
    • このBRの空ABは火力とエイムがちゃんとしてれば無双できるよ。周りは碌に命中弾を出さないド下手糞ばっかりだし、速度と立ち回りさえ気を付けとけば多少クルクルしても平気。一撃離脱に拘る必要はないと思う。 -- 2017-02-10 (金) 22:25:57
  • なるほど、烈風ですか　確かにそうかもですね　エネルギー保持を意識しながら戦ってみたいと思います -- 2017-02-10 (金) 22:27:18
• こいつのゲーム内モデルってなんかオモチャっぽい感じがしません？なんかもうちょっとコクピット小さめだとイケメンな気がするんだがスピットみたいに修正来ないかな -- 2017-02-10 (金) 21:54:54
  • F4U-4が来たらもしかしたら…F6Fも追加機と合わせてリファインされたし -- 2017-02-11 (土) 00:05:11
• この機体というよりブローニングの話なんだけど、軽トーチカ破壊できる仕様に戻った？ -- 2017-02-26 (日) 14:05:16
  • 軽トーチカはずっと前から破壊出来たぞ。ただ1.57の時からアホなくらいの弾数を必要とするようになって実用性が無くなっただけであって。質問に質問で返す形になるんだけどもしかして数連射でかつ一回の接近だけで破壊出来るようになった? -- 2017-02-26 (日) 14:12:06
    • そこまで強くも無いと思う。最適な角度から低速でジャム寸前まで撃てば1回のアプローチで破壊出来る程度。機首に集中してればもっと楽だけど -- not木? 2017-02-26 (日) 15:18:19
    • やっぱそうか。昔は500m位から30発もアレば破壊出来たけどな。Gaijin的にはやっぱり重要目標の破壊は大口径か爆弾とかロケットでやれって感じなのかな枝1? -- 2017-02-26 (日) 15:26:46
    • 遅くなって申し訳ないけど、破壊した時は3回ぐらい接近したよ。　１回の接近だと厳しいんじゃないかな。 -- 木? 2017-02-26 (日) 23:09:29
    • あーそれは昔(1.57)からですわ。1.57以前は数連射で爆破出来る威力があった。勿論ブローニング全盛期。またあの栄光が戻って来ないかなぁ...脱線しすぎた、失礼枝1? -- 2017-02-26 (日) 23:16:06