KV-122/コメント

KV-122

• リロード遅そう(小並感) -- 2016-09-30 (金) 21:38:14
• 全体像がわからん画像やな -- 2016-10-02 (日) 11:23:04
  • 見辛い -- 2016-10-02 (日) 11:24:51
  • 変えて、どうぞ -- 2016-10-02 (日) 11:33:08
  • 特にこだわりはないので変えていいですよ -- 元画像? 2016-10-02 (日) 11:36:09
  • 差し替えました -- 2016-10-02 (日) 14:51:16
    • まだ見づらい -- 2016-10-02 (日) 15:59:01
    • そんなに言うならもう、文句言うてる人が変えたらええやん -- 2016-10-02 (日) 16:45:55
    • 差し替えてみた -- 2016-10-03 (月) 03:10:39
• 実装前からコレクション枠って言われてたけど122mmの威力調整されたし中々タイミングのまずい実装だったな。使用者の感想がないとは… -- 2016-10-02 (日) 16:50:12
• 車体がゴミだからBR5,7に来ると思ったらBR6,0かよｗ　IS-2と比較してどうですか？ -- 2016-10-02 (日) 19:06:42
  • 関係的にはIS-1とKV-85のそれ。IS-2のサブポジとしてなら十分戦っていける。メインで運用するにはちょっと厳しい部分があるけど、駆逐運用するには申し分ないかな。 -- 2016-10-02 (日) 19:56:20
• こっちのKV122実装してもええんやで -- 2016-10-03 (月) 03:14:37
  • それKV-1S-122か？ -- 2016-10-05 (水) 08:03:08
• う～ん、やっぱりメイン運用は厳しいかな？火力こそ本物だけど同じBRなのもあってか、どうしてもIS-2の後釜・補欠の立ち位置、自走砲運用でようやくな感じになってしまう・・・もっと試行錯誤すべきだろうけど・・・他に購入した人いない？ -- 2016-10-05 (水) 05:28:42
• IS-1⇒5.7 KV-85⇒5.3だからIS-2⇒6.0 KV-122⇒5.7じゃないのか...まぁ5.7に下がってきてもらっても困るけど -- 2016-10-05 (水) 08:29:05
• ランク５の研究RP目的ならT-44-122かT-34-85Eのがいいね。コレクションか6.0帯で旋回砲塔の122mmを揃えたいなら買い・・・かなぁ？ -- 2016-10-05 (水) 20:14:43
• 解説がちょっと違和感あったので修正しました -- 2016-10-05 (水) 20:28:08
• 5.7になっとるけど・・・いらんな～ -- 2016-10-27 (木) 17:28:25
  • 一瞬KV-220が下がったのかと思ってゾッとしたわ -- 2016-10-28 (金) 13:01:14
• これが5.7とかT-Ⅴと組めば最強じゃねーかロシアンバイアスもほどほどにしてくれ -- 2016-10-28 (金) 13:40:30
  • 6.0で産廃と言われ、5.7で叩かれる。どうしろというのだ...そもそも持ってる人そんな多くないやろ -- 2016-10-28 (金) 13:55:39
    • 6.0で産廃とかマジで言ってんの？ -- 2016-10-28 (金) 14:22:11
  • ただソ連叩きたいだけのガキやろなぁ・・・大体T-Vなんてもう入手できんもの上げてるあたりね -- 2016-10-28 (金) 15:57:41
  • 下がったのはRBなんだけども、122mmって結構弾道落ちるからRBだとちょっと難しいんだよね。それに加えてこいつはis-2より機動力、装甲下がってるし。まあ、RBだけならいいんじゃない? -- 2016-10-28 (金) 18:16:20
  • そんな事書く前に、実際に購入して試合で使ってみろと。半額セールが来るから買い時だぞ？ -- 2016-10-28 (金) 19:03:19
  • まあこいつが5.7なら現5.7は5.3でいいわ -- 2016-10-28 (金) 19:57:16