M26/コメント

Last-modified: 2017-01-25 (水) 15:22:31

M26

  • APCBC弾の威力がすごい。抜ければ重戦車相手でも大体一撃か、倒せなくても内部に甚大な被害を与えることができる。ホントに炸薬入ってるのか、首をかしげたくなるレベルの威力しかなかった(一応入ってはいるらしい)76mm砲APCBCとは大違いや・・・さらにどうしても抜けない格上と当った時用にAPCRも用意されてるので攻撃面での不満は少ないと思う。弾だけでなく戦車自体も、重心が低くT-34に犬のおもちゃみたいにコロコロされることも無くなったし、後進も-14km/h出るのでM4シリーズと比べてクセが少なく非常に扱いやすくなった印象。エンジンがややアンダーパワーぎみで加速が若干もっさりだったり、坂を登る時ちょっと苦労したりと欠点も存在するけど、全体的に扱いやすい良戦車だと思う。 -- 2014-12-27 (土) 11:52:16
    • 実は正面向けてキューポラ撃たれないようにすればｔｉｇｅｒ相手に完封できるんだよ・・・ -- 2014-12-28 (日) 15:00:51
  • エンジンのアンダーパワーの問題は史実でも朝鮮戦争の時にあって、米兵からは「戦闘時以外はM4のがマシ」と言われる程だった。その欠点の改善したのが次のM46だったりする -- 2014-12-29 (月) 23:45:07
    • そりゃ戦闘時以外はｼｬｰﾏﾝのほうがいいでしょ -- 2014-12-30 (火) 00:09:21
      • こらこら、知識自慢に油そそいじゃダメでしょ -- 2014-12-30 (火) 00:13:19
    • むしろ戦闘時以外でも中戦車よりも扱いが楽な重戦車って -- 2015-01-03 (土) 12:22:22
  • ハルダウンしてるM26のしつこさと言うか、ウザさと言うか・・・石頭なだけあって虎２HのAPCBCですら弾くからなぁ。その分、車体は思いの外抜けやすい -- 2014-12-30 (火) 00:24:10
  • 正面からｔｉｇｅｒの砲でキューポラ以外抜けない・・・こいつが強すぎるのか、ｔｉｇｅｒが弱すぎるのか・・・ -- 2014-12-30 (火) 03:52:48
    • 車体下部貫通しましたよ -- 2014-12-30 (火) 07:59:09
      • ごめん平地と正面で対峙した場合ね -- 2014-12-30 (火) 23:26:36
      • 葉がどれに対していったのかがわからんが平地だとむしろ車体下部普通に狙えるんじゃ -- 2015-01-03 (土) 12:21:29
      • いやスペック上じゃ抜けるけど傾斜かかってるから遠距離だと貫通足らず、近距離だと傾斜がまして余計抜けないんだよね・・・ -- 2015-01-04 (日) 00:48:38
  • そらこいつの車体正面装甲は101mm＋傾斜で砲塔正面はそれ以上やし、最もコイツの作られた理由は虎Ⅰへの対抗策としてだし -- 2014-12-30 (火) 23:14:40
  • 6.3と中途半端なBRのお陰で格下ともマッチングするから糞厄介だわ -- 2015-01-03 (土) 11:53:59
  • ハルダウンすればティーガーⅠやらIS-2にも対抗できるが、平地で戦おうとすると車体が。遠距離の方がいいのかね -- 2015-01-06 (火) 18:06:04
  • 虎、豹がポイントボックスにしか感じない -- 2015-01-29 (木) 13:33:58
  • 防楯が考慮されてないから考慮したら正面は230mm overなのか。柔らかいと思ってたから今度からはしっかりと防楯横にぶち当てるわ。 -- 2015-01-30 (金) 06:23:30
    • 防楯横より防楯真ん中のほうが薄い。砲身の付け根のあたり。ここは、防楯100mmの装甲しかないから。 -- 2015-01-30 (金) 15:06:33
      • 要するに防楯と砲塔が重なってるから厚いわけで重なってない場所狙えばいいわけか -- 2015-02-04 (水) 14:22:13
  • BR6.3とか、おかしいだろ・・・ -- 2015-02-04 (水) 03:07:26
  • 防盾のでかさにびびって車体とか狙おうとすると岩とかに隠れてたり弾かれたりして逆襲を食らう。豹に乗っててこいつが一番厄介だわ。 -- 2015-02-05 (木) 00:33:41
  • バランスブレイカーでワロタ・・・一台で二桁とかこのｂｒ帯でオカシイ -- 2015-02-10 (火) 20:26:46
    • だよねｗこいつ6.7M467.0でいいよもう。TigerIIは爆撃で目の敵にされるけどこいつ中戦車扱いだから爆撃する人も少ない。さらには90mm砲のくせしてTigerIIの88mmより1.6秒も早いとかどこで血迷ったGaijin。動線を考慮してる砲塔にも弾積まれてるよってことだろうけどTigerIIですら弾かれるんだよ!w -- 2015-02-11 (水) 02:55:53
  • ドイツBR6付近最大の敵はこいつとジャンボ。正面硬すぎて一方的に虐殺される。遠距離でも近距離でも強いとかやめちくり～ -- 2015-02-13 (金) 17:09:26
  • 初期弾って強いの？炸薬入ってない表示だが・・・ -- 2015-02-13 (金) 19:43:31
    • APCRとAP以外は炸裂するから、モジュール破壊と搭乗員キル狙えるから強いんじゃね。使ったことないが。 -- 2015-02-13 (金) 19:47:27
      • 普通はそう思うじゃんよ。でもコイツAPCBCが二種類あって炸薬入った表示と入ってない表示のが2つあるんだぜ -- 2015-02-14 (土) 10:35:21
      • 試したけど、初期弾だと炸裂（炸裂量は少な目？）はするけどAPみたく炸裂しない時もある　2つ目のAPCBCはしっかり貫通すれば炸裂する -- 2015-02-14 (土) 14:45:29
      • おー検証ありがとう(๑´ڡ`๑)やっぱり炸薬表示の方のAPCBCが強い感じなのかな？ -- 2015-02-14 (土) 15:37:08
  • 祝BR6.7に昇格オメデトウゴザイマス -- 2015-02-14 (土) 13:31:23
    • もう一息ほしかった。7.3でいいとおもう。 -- 2015-02-14 (土) 14:36:47
      • それは高すぎだろアホか -- 2015-02-15 (日) 02:52:04
      • 戦中戦車なので流石に虎Ⅱと同じくらいで良い -- 2015-02-15 (日) 06:14:50
      • 実戦参加は朝鮮戦争だから実質戦後戦車 -- 2015-03-05 (木) 21:42:28
    • TigerIIでMaus獲得のためにこいつが邪魔…こいつがいなければ陸戦なら無敵になれるけどバランスがあれなのかなぁ… -- 2015-02-15 (日) 04:12:40
    • 正直な所6.3も6.7もさほど変わらないんだよなぁ。7.3の戦車も7.7の戦車もいないし、結局どっちみち7.0の奴らとは当たるし、まあ5.3の奴らと当たらなくなったのは救いか -- 2015-02-15 (日) 11:03:59
      • 7.0でも充分生きていけるだろこいつ -- 2015-02-15 (日) 21:15:03
  • コイツ強すぎ。自分のIS-2の死因の半分以上がコイツなんだけど・・・ -- 2015-02-16 (月) 00:21:49
    • 自分も最近、tiger2の死因の半分以上がこいつになった・・・ -- 2015-02-16 (月) 00:38:14
  • 傾斜つけて160ミリの正面装甲を貫徹200以上の砲弾がなーんで弾かれるんですかね・・・M41とかにも言えるけど理不尽な弾きはやめちくり～ -- 2015-02-16 (月) 23:44:47
    • 角度によって弾かれる確率が決まってるゲームだからしゃーない -- 2015-02-17 (火) 00:32:50
      • 思いっきり角度がついていたのならわかるけどねぇ　さすがに500メートル以内の至近距離から少しだけついた角度の装甲に理不尽な弾きを見せられたら、えぇえ・・ってなるんだよなぁ。SBやってて特にこの車両とM41に多い気がする。ソ連は普通に抜けるんだけどね。 -- 2015-02-17 (火) 00:54:23
      • パンターとかもやたら弾くし傾斜装甲はかなり厳しい判定な気がする -- 2015-02-17 (火) 01:03:13
      • まあ今後もっとしっかりしてくんじゃないかな。大事な部分だし。 -- 2015-02-17 (火) 06:35:25
      • T-34もやたら謎弾きするよな -- 2015-02-17 (火) 01:08:15
      • ツリーミスったスマソ。 -- 2015-02-17 (火) 01:09:19
      • ミスったら自分でなおせ。 -- 今回だけだからな? 2015-02-23 (月) 18:41:17
  • 100m程度の距離で8.8cmが正面装甲弾かれて泣きそうになった。こいつが中戦車とか冗談だろ -- 2015-02-26 (木) 03:00:23
    • コイツはもと重戦車として開発されたのが戦後の区分変更で中戦車になったらしい。 -- 2015-02-26 (木) 03:29:40
    • 虎1じゃ正面装甲ギリギリ抜けるかどうかだもんね・・・ -- 2015-02-26 (木) 23:45:38
  • 現状の陸戦SBで連合側に付けばこいつと課金M46無双で大半の試合で勝てるから美味しい。ドイツは大抵が虎Ⅱ（H）だがこっちは中戦車で二回リスポできるのでゴリ押しできちゃうのが・・・ -- 2015-02-26 (木) 23:57:43
    • 正直SBで二回リスポンできるのはこいつに限らず変だよな・・・ -- 2015-02-27 (金) 23:41:07
  • こいつ乗ったけど強すぎてずっとニヤニヤしてた。今までのシャーマンがジムならコイツはガンダムだな。何でも出来る。装甲もジャンボ譲りの装甲で、砲なんかIS-2未満で虎2以上の砲威力がある。今までの苦労が報われるかのような戦車。ただ初期弾は普通の威力だから早めに炸薬入った弾を開発する事をオススメしたい。これで中戦車とか笑わせんなよアメリカ(元は重戦車というのは置いといて) -- 2015-03-04 (水) 20:10:36
    • リロードも虎2より早いから攻撃面でも機動面でも防御面でもトップレベルの性能。BR6.3の時はどんなカオスだったんだろう -- 2015-03-04 (水) 20:12:18
      • その時は数いなかったからいうほどでもなかったぞ -- 2015-03-06 (金) 21:12:23
      • たまに現れて１０killとかしてたわ -- 2015-03-06 (金) 22:03:40
  • なんでこいつは重戦車扱いじゃないんだ？ -- 2015-03-05 (木) 18:10:44
    • パンターも重戦車じゃないでしょ？ -- 2015-03-05 (木) 18:24:46
      • あっちは普通に中戦車なんだが。こいつは重戦車。まぁ、そのころには重戦車なんてカテゴリーがなくなりつつあったからそれが理由かもね。 -- 2015-03-05 (木) 18:28:13
      • アメリカはM26を重戦車として開発してたが戦後の区分変更で中戦車に変更。ドイツ側はパンターを中戦車として開発していたが敵国からは新型重戦車と認識されていた。 -- 2015-03-05 (木) 19:04:02
      • 実際、パンターってティーガーより強いもんね -- 2015-03-05 (木) 20:17:35
      • 重戦車にはならんかぁ・・ -- 木主 2015-03-05 (木) 20:33:34
      • 戦車のジャンル分けについては戦後の区分変更に従ってるっぽいねガイジンは。でも中戦車でこの性能は使ってて感極まるぞい・・・(ﾃｷｾﾝｼｬｹﾞｷﾊｯ！) -- 2015-03-05 (木) 21:49:21
  • m25はないの？ -- 2015-03-07 (土) 07:36:37
    • M25は牽引トラックだぞ… -- 2015-03-07 (土) 07:47:19
      • なんでこんな飛び飛びなん？ -- 2015-03-07 (土) 21:42:47
    • ワロタw -- 2015-03-07 (土) 10:21:03
  • BR6.7が一両しか居なくて、もう一両ぐらい欲しいな～と思ってたがそういやアメリカ駆逐も来るんだったな -- 2015-03-07 (土) 10:22:08
    • アメリカ駆逐でBR6.7といったら、M36あたりかな?　それとも、T28? -- 2015-03-07 (土) 22:14:32
      • M6ファーゴ(1.3) M3 GMC(3.0) T67(3.7) T40(4.0) M10 GMC(4.7) Supar hellcat(5.3) M36 Slugger (6.0) T28 GMC(6.7) T95GMC(7.7) T30 Heavy tank (8.0)こんな感じ -- 2015-03-07 (土) 22:20:47
      • T28 GMCはT95のことではなくパシフィク・カー&ファウンドリー社に試作させた105mm砲を搭載し前面装甲厚は8インチ（203.2mm）、機関系には通常のエンジンと電気モーターを組み合わせたハイブリッド機関を用いる本来の予定型。丁度W○TのT28 prototypeの様なもの。Hellcatは戦闘機にすら撃破されかねないので実装されないと予想(そもそも装甲車のM8に近い分類)。するとしたらBR4.3ぐらい？ -- 2015-03-07 (土) 23:16:25
      • M36B1が6.7でM36が6.0で来そう。 -- 2015-03-07 (土) 23:19:25
      • M36B1はM26に比べ装甲圧が大きく減少して少し機動性がよくなる程度だから... -- 2015-03-07 (土) 23:23:12
      • M26より弱いぐらいが6.7に相応しい。ただでさえM26が強いのにこれ以上強いのが追加されると7.0に、左遷とか有り得るからな・・・ -- 2015-03-07 (土) 23:59:08
      • 90mm砲がそもそも強いから、それ積んでて一応の装甲と足さえあれば十分なんだよなー -- 2015-03-08 (日) 00:02:11
      • T30って駆逐でいいのかな (^^; -- 2015-03-10 (火) 00:15:58
      • 某戦車ゲーでも駆逐だったね -- 2015-03-10 (火) 00:23:24
      • いやあれはtireに対しての装甲厚が薄すぎたから10tireから9tireに下げつつHTからTDに変えられた特例だよ -- 2015-03-10 (火) 01:27:33
      • 実質T95が最後の駆逐か…あの'変態'兵器 -- 2015-03-10 (火) 07:06:46
      • スイスイ動く某戦車ゲームでもめっちゃ遅かったのにWTで実装されたら移動がやばそうだな。砲撃支援と空爆がすごい当てやすそう。そして砲が特別優れてるわけじゃないと… -- 2015-03-10 (火) 09:10:46
      • T95も一応重戦車だよ?というかアメリカの対戦車自走砲(=GMC)はM36で終わってる。だからT29なりT30なりT34なり実装すればいいんじゃない?T29が欲しいとかいう意見たくさんあるしT95が重戦車だからそのあとも重戦車でいいじゃんってなるし。 -- 2015-03-10 (火) 11:41:57
      • ドイツの38tツリーの様に途中で終わったり、いきなりランク3から5に飛ぶツリーやソ連対空の様にランク2から始まる事例もあるからどうなるか分からないなぁ….いきなりM3GMCからM10GMCに開発が飛んだり、M36からいきなりT95と言う可能性もゼロでは… -- 2015-03-10 (火) 16:53:29
      • W○TのT30は徹甲弾があるけどT30は榴弾しかなかったみたいだぞ。ちなみにT30の主砲は「T7」っていう名称 http://www.k5.dion.ne.jp/~mhashi/T30.htm　http://www.geocities.jp/aobamil/T.html　＜Ｔ７戦車砲シリーズ＞の項をお探しあれ -- 2015-03-13 (金) 06:01:44
      • なんだこの辞典は…。対重戦車戦車なのになんで榴弾しか撃てないの?ガンランチャーかな? -- 2015-03-13 (金) 06:07:47
      • このページにも、「T30重戦車に搭載された155mm戦車砲T7は榴弾の射撃を前提として開発されたものであり、弾種は榴弾しか用意されておらず対戦車戦闘に用いることはできなかった」って書いてあるぞ http://combat1.sakura.ne.jp/T30.htm -- 2015-03-13 (金) 06:10:27
      • うーん榴弾重量60kgか・・・ -- 2015-03-13 (金) 06:26:31
      • 正直榴弾だけでも脅威だな・・・155mmだぞ・・・ -- 2015-03-13 (金) 13:27:53
      • 60kgはやばすぎる・・・真正面から砲塔を撃たれたら天板から吹き飛ぶわ・・・ -- 2015-03-14 (土) 00:06:50
      • ぽっちゃりデブが物凄い速さでぶつかって来て爆発するようなもんだよなぁ・・・60Kgって -- 2015-03-16 (月) 18:58:33
      • ↑高２の平均体重より軽いぞ・・・ -- 2015-03-16 (月) 19:21:10
      • すまんｗ痩せ気味だから60kgと言われてもあんまりピンと来なくてな -- 2015-03-16 (月) 20:14:05
      • 脂肪より筋肉のほうが重いぞ！さぁ鍛えて装填手になろう -- 2015-03-17 (火) 03:30:10
  • 虎2のっててこいつ貫通低いからごり押ししてかかったらAPCRで砲塔ぶち抜かれたんだけど… -- 2015-03-16 (月) 18:50:22
    • コイツのAPCRは貫通250mmとか破格の数値だからなぁ・・・舐めて掛かると痛い目みたりする・・・ -- 2015-03-16 (月) 18:57:24
  • なんでコメント削除してるの? -- 2015-03-17 (火) 08:36:41
    • 復旧しておいた。最近こういうの多いなー -- 2015-03-17 (火) 10:35:50
      • 人が増えるとねー。あと論争もかなり過激に。 -- 2015-03-17 (火) 10:43:54
      • 人が増えるのは嬉しいのだがねぇｗまぁそれだけ賑やかになるって事かな。デメリットも含めて -- 2015-03-17 (火) 11:08:00
      • 人が多いのが嫌ならWowpのwikiがオススメ -- 2015-03-20 (金) 09:57:05
  • 虎やISを簡単にぶっ潰せるようになったし使いやすい。ハルダウンしてドヤ顔してもこのレベルになると砲塔をぶっ壊されたり、最悪頭の弾薬庫が爆発するのでからしっかり隠れてから確実に敵の息の根を止めるようにしよう。 -- 2015-03-20 (金) 09:51:08
  • 大戦末期にでた割にはIS2とか虎2にはほとんど対抗出来ない -- 2015-03-22 (日) 10:00:59
    • まあね。アメリカ司令部の評価は数を揃えればTiger IやPantherに対抗できるってものだから。APCRなんて搭載してたのかもわからないしね。 -- 2015-03-22 (日) 10:24:06
      • でも機動力いかしてあいつらの側面取った撃破したときは気持ちいいね！w -- 2015-03-22 (日) 19:52:01
      • お前何歳だ… -- 2015-03-22 (日) 19:59:34
      • ｺﾞﾁｬｲﾃﾞｽ -- 2015-03-23 (月) 13:08:44
  • 現状のMMだとBR -- 2015-03-22 (日) 22:35:41
    • がね・・・ -- 2015-03-22 (日) 22:36:22
      • が、何よ？コイツ強いよね -- 2015-03-22 (日) 22:39:39
  • 攻守共に高いレベルだけどエンジン出力の貧弱さから山岳地帯マップだと同BRのHTと同等レベルまで機動性が落ちちゃう、パットンの800馬力が羨ましいぜ -- 2015-03-23 (月) 05:37:17
  • そうか？こいつBR相の強さを見いだせないんだけど -- 2015-03-23 (月) 13:10:19
  • コイツ使ってる奴に質問。１死亡辺り、何体破壊してる？？ -- 2015-03-25 (水) 01:23:56
    • 2弱かな　こいつ単体はよわくないけど同格も強いから必然的に活躍できないってかんじ -- 2015-03-25 (水) 01:32:04
    • ABのK/Dみたら4.5ちょいだった。体感だと数ゲームに一度は6両以上撃破してる。 -- 2015-03-25 (水) 10:28:46
    • キルレ6 -- 2015-03-25 (水) 11:04:48
  • 朝鮮戦争メインの戦車がBR６．３？体感的には７．２ぐらいあっても良い戦車やと思います。 -- 2015-03-27 (金) 12:37:38
    • ６．７になったのにこのページの書き換わってなかったから修正しといたよ。 -- 2015-03-27 (金) 13:03:18
    • 出た時代と性能考慮すれば6.7が妥当かな？ -- 2015-03-27 (金) 15:30:30
      • APCRなきゃポンコツだしね -- 2015-03-27 (金) 15:31:35
  • SB混合バトルでM26がでてくる場合、枢軸の勝率が１割になるｗ　５０戦ほどやってみたけど、間違いない。陸戦参加してみてわかったけど、枢軸対抗馬のPanterGだと正直役不足、HTのTiger2はリスポーン１回。空軍がどんなに支援しても陸軍ゴリ押しで負けてしまう。どうすりゃいいんだ？ｗ -- 2015-04-02 (木) 02:47:07
    • ちなみ、wager持っている人は連合で参加するとたぶん儲かるぞｗ -- 2015-04-02 (木) 02:47:53
    • ぶっちゃけこいつが出てから馬鹿馬鹿しくなって高ランクはやらなくなったな　BR4.7くらいがドイツだと一番楽しい　 -- 2015-04-04 (土) 02:15:01
      • 確かに・・・RBだったか、正面向き合って、タイガー２の玉弾かれ、こちらは撃破って。んな馬鹿な・・。 -- 2015-04-12 (日) 17:37:26
  • 足の遅いパンターにしか感じないんだけどどう使えばいいの -- 2015-04-16 (木) 12:15:12
    • 前線を張れる戦車じゃない。味方にくっついていき、貫通の高いAPCRで相手戦車のモジュールと乗員を削って支援に徹するとよく稼げる。APCRはめちゃくちゃ貫通するから真正面からエンジンまでぶち抜くコトが可能。反面、装甲もパンチ力もなく、エンジンも非力で加速や登坂力が弱いから攻め時を見誤るとひどい目に合う。また、炸薬のない徹甲弾の仕様上、敵戦車が真横を向いてるよりも真正面を向いてもらったほうが助かるという… -- 2015-04-16 (木) 12:30:14
      • 馬鹿かお前？コイツのAPCBCは二種類あるけど開発して使えるAPCBCは炸薬マシマシでメチャ威力高いんだが、装甲もパンター以上にあるし、砲塔正面の装甲も相まってハルダウンが超強い。後退も速いから飛び出し撃ちしやすいし。コイツでキルレ6～7は余裕で維持出来るわ -- 2015-04-16 (木) 16:28:31
      • あ、すまん。俺が普段使ってたのはM26E1のほうだった -- 枝? 2015-04-16 (木) 16:45:07
      • 結局、炸薬があるのはどっちのどの弾なんだ？ -- 2015-04-22 (水) 20:39:02
      • 貫通が低いほう -- 2015-04-22 (水) 20:48:19
      • ↑M26のM82shotって名前の奴が炸薬入りの砲弾。 -- 2015-04-22 (水) 20:48:26
      • 教えてくれてありがとう！ -- 2015-04-22 (水) 22:25:38
  • フル改修最高修理費がABで10999SLって、冗談だよね？RBで5176SLなんだよww -- 2015-04-20 (月) 10:59:24
    • 性能表の表記ミスとかじゃなく実際そんだけ取られちゃってるの？ -- 2015-04-20 (月) 11:07:24
      • 今試してみたけど、M26のみ１デスしたら１万オーバーの修理費請求されたから、表記ミスではないようだ。 -- 2015-04-20 (月) 16:37:07
      • 単純に9を1個多く打ち間違えたとかか・・・？w -- 2015-04-20 (月) 16:45:35
      • もしかするとそれで間違ってないのかもしれん。こないだのBR＆価格改定の表見たけど、M26がなんと(おそらくストックで)6220も値上がりして8550になってる。RBも値上がってるけど4000だわ。 -- 2015-04-20 (月) 16:49:14
      • 他にも色々見てみたけど、陸って空と違ってRBのが修理安いor同じぐらいってのが多いみたい。 -- 2015-04-20 (月) 16:52:46
      • 修理費はAB＜RB＜SBの順になるはずなんだがなぁ・・・流石にミスだろうな -- 2015-04-20 (月) 18:07:05
      • システム違うし調整じゃないかね。M26だけじゃなく全体的にそうみたいよ。 -- 2015-04-20 (月) 22:55:55
    • 仕様です。M26が暴れすぎたので全体数減らすのに修理費４倍になりました。 -- 2015-04-20 (月) 18:24:34
      • 釣られないクマー -- 2015-04-20 (月) 18:30:39
      • 事実なんだよなぁ・・・斜め上の方向で調整するのがガイジンクォリティだから -- 2015-04-20 (月) 19:17:27
      • すぐ戻されるだろ。ただでさえ母数の多いシャーマンキッズが騒いだおかげでフェルディのBRが下がったし -- 2015-04-20 (月) 19:53:49
      • フェルディは戦い方さえ分かってればTiger2以上に弱いから・・・ -- 2015-04-20 (月) 19:57:10
      • ↑虎2より弱いとかマジで言ってんのかコイツ・・・下手くそなのか使った事がないのか・・・ -- 2015-04-20 (月) 22:50:16
      • ↑かわいそうに戦い方を知らないんだろうな・・・車体両端狙えば薄い上に燃料タンク一直線ルートでワンパン不可避なのに、Tiger2の砲塔なんてIS-2なら500m以遠からは抜けないし、ドイツの88mmなら一発で死ぬかどうかってところなのに・・・どうせ下手に車体隠したフェルディ抜けねえ！って言って返り討ちにあってるんだろうね（笑）名人さんぱねえっす（笑） -- 2015-04-20 (月) 23:12:44
      • Tiger2の攻撃を300メートル以下でもフツーに弾く謎装甲や中戦車が故の2回スポーンでの物量戦でボコボコにされたからなぁ。Tiger2で相手するならまだしも、最悪SB戦でTiger1Hでマッチングする事もあったし、まあ良調整じゃね。特にスポーン1回制限はいい調整 -- 2015-04-21 (火) 00:13:46
      • ↑2　やっぱ使った事が無いんだな可哀想に・・・車体隠したらAPCRでしか手が出せなくなる上にこっちはAPCBCで優雅に狙える時間が発生するし、後退速度速いからとっさの行動に対応しやすい。虎2Hは砲塔装甲がゴミだからIS-2にも抜かれるし自分自身にも抜かれる。BR下がる前のフェルディ見た事ないんだろうな。一応SBでも活躍してるよ -- 2015-04-21 (火) 07:29:51
      • ↑煽りたいだけのカは消えてどうぞ。W○Tが過疎ってるからってわざわざWTに書き込みに来ないでください。 -- 2015-04-21 (火) 08:38:52
      • お前らどっちも可哀想なカスだから落ち着け -- 2015-04-21 (火) 08:43:45
      • WoT云々言ってる奴は他人を装った顔真っ赤野郎だから無視してok -- 2015-04-21 (火) 16:31:57
      • ↑お前の話なんて誰も聞いてないから勝手に無視されるよやったね -- 2015-04-21 (火) 16:34:12
      • 無視出来てなくてワロタｗ -- 2015-04-21 (火) 17:23:02
      • ↑実のお前の存は周りから無されてるけどな -- 2015-04-21 (火) 17:27:41
  • 健康的なMT。 -- 2015-04-26 (日) 19:54:13
  • アプデで強化版Ｍ82積んでるスパパとこいつはBR逆だと思う・・・ -- 2015-05-04 (月) 21:52:52
  • もうちょいBR高くてもいいだろ...(初期弾炸薬やばいけど) -- 2015-05-06 (水) 12:49:57
  • ぱっちで砲弾の貫通力が変わっていたので修正。M82が微妙によくなってる(500mで146→150mm) -- 2015-05-11 (月) 23:53:43
  • 90mmに憧れて開発してみたものの、周りも飛躍的に強くなるから全然キルが取れない。おまけに修理費がバカ高いし…どう戦えばいいんだろ… -- 2015-05-15 (金) 23:10:59
    • まずはAPCBCが要る。本当に防御がカスだし、エンジンが非力だからT-34にもカモられる始末。開発途中はつらいけど、遠距離からの側面スナイプだと光るモノがあるから軽戦車だと思ったほうがいい。 -- 2015-05-15 (金) 23:41:46
      • T-34にはカモられないよ流石に・・・どんな使い方したらそうなるんだよw -- 2015-05-16 (土) 01:21:20
  • 今は使わん方が良い車両かねぇ…初期弾で弾かれずにすむ敵がそうそういない -- 2015-05-18 (月) 21:44:18
    • 初期弾は昔も今もクソだから早々に飛ばした方が良いよ。 -- 2015-05-18 (月) 22:00:54
    • M82を開発するまでは辛抱だね。開発してしまえばワンパンチマン。 -- 2015-05-18 (月) 22:23:06
      • ワンパンマンというが、IS-2みたいに正面適当に撃ってもワンパンという訳でもないので、ワンパンマンではない -- 2015-05-28 (木) 12:07:20
      • 下部撃てば普通にワンパン出来るよ(燃料タンクが爆発して) -- 2015-05-28 (木) 16:04:35
      • 砲塔正面貫通できてもたまに生き残ったりするけど大体ワンパン -- 2015-05-28 (木) 16:09:49
  • T-34-85に砲塔正面抜かれたよ・・・　　ダメ慢心orz -- 2015-05-29 (金) 09:46:24
    • ノルマンディーだった？ -- 2015-06-06 (土) 18:57:59
      • いいや　糞ベルリンだった -- 2015-06-06 (土) 19:30:45
  • 初期弾炸薬うううううううううううううううううううう!!!! -- 2015-06-06 (土) 19:01:02
  • 敵がドイツだったときの安心感… -- 2015-06-08 (月) 07:27:57
    • 分かる。　まあ虎2バッカのクソマッチングの時は萎えるがパンターと虎には圧倒できる -- 2015-06-28 (日) 07:17:46
      • ドイツ戦車乗りからしたらいいカモなんですがね、どこ撃ってもスパスパだから。 -- 2015-06-28 (日) 11:24:24
      • 割と柔らかいからね。　IS2はともかくティーガー2なら砲塔も車体もどっちもスパスパ -- 2015-07-07 (火) 05:54:24
    • 生かして返さん。 -- 2015-07-03 (金) 20:36:31
  • 修理費が半分くらい下がった -- 2015-06-15 (月) 21:50:30
  • 防盾裏ってどうなってるの？　パンターみたいに防盾の真ん中だけなら普通に抜けるのかな… -- 2015-07-10 (金) 15:40:03
  • 正直、コイツや課金パーシングが虎2と同じBRなのが理解できない -- 2015-07-20 (月) 11:21:13
    • 改修終わればそうは思わなくなるからがんばれ -- 2015-07-20 (月) 11:49:15
      • そうか…？装甲は頼りないし移動は起伏に弱い。砲能力も威力や貫通力、リロードが微妙…。APCRって傾斜に弱いから開発したけど使わない…。APCR使うような傾斜ならAPCBCで貫徹できるし…。ぶっちゃけTiger２に優る直接的な要素ってなに？　支援砲撃と俯角？ -- 2015-07-20 (月) 16:50:31
      • 重戦車と中戦車比べてないものねだりされても困る -- 2015-07-20 (月) 18:08:45
      • ↑その区分に何か意味がありわけ？　マッチングはすべてBRなのに -- 2015-07-20 (月) 19:22:35
      • 同じBRでも格上と格下があるってことだよ。正面からの撃ち合いだとバランス型の中戦車のほうが防御と攻撃力重視の重戦車に劣るのは当たり前。 -- 2015-08-10 (月) 01:26:08
    • 木主のように感じるのは、アメリカには、BR6.7の重戦車がいないからじゃない？一応こいつ自体はBR6.7MT相当の性能はあると思うけど。 -- 2015-09-14 (月) 21:19:58
    • APCR弱体化前は強かった　ABでの修理費が１万に設定されてたくらい -- 2015-09-14 (月) 22:18:12
  • やっとシャーマン地獄から抜け出して背の低いぺったんこにたどり着いたよ -- 2015-07-20 (月) 13:24:02
  • ほぼ未回収とはいえ、予備の76mmシャーマンの方が戦果が上がるのが笑える。雑魚すぎ。 -- 2015-08-10 (月) 00:51:30
    • 未改修だからだよ。評判悪い(個人的にそこまで弱いとは思えないけど)M4・76で戦果出せるならこいつ改修すりゃもっと稼げるよ。M26E1買ったらもっともっと稼げるよ。 -- 2015-08-10 (月) 02:51:23
    • こっから先は弾開発したうえで、当たらない用にしていかないと生きていけないからしゃあない。 -- 2015-08-10 (月) 02:55:27
      • そーなのかー、初期弾が酷すぎるだけなのかな？　改修頑張ってみるわ。しかし、遠いなあ。 -- 2015-08-10 (月) 06:27:24
      • むしろこっから先じゃなくだいぶ前からだけどね・・。初期弾でほぼ事足りる独、開発すれば更に強くなるソ、開発してからが本番の米・・・なぜなのか。 -- 2015-08-10 (月) 06:45:37
      • APCBCが使えるようになったら、ファイブパンマンがツーパンマンくらいにはなったね。結局Flankingするしかないから、装填の早い76mmシャーマンのほうが効率がいいという… -- 2015-08-11 (火) 02:27:44
  • シャーマンのＫＤ３だったのにこいつに乗り換えたら0.5になってしまった。これは難しいなあ。 -- 2015-08-21 (金) 22:07:34
    • Ｍ８２改修したら大抵の敵はワンパンできました。普通に強かったです。 -- 木主 2015-08-22 (土) 01:20:40
  • APCBCとAPCRはどのくらいの比率にしてますか？ＡＢ -- 2015-08-22 (土) 10:45:56
    • 25：25 -- 2015-09-14 (月) 22:33:50
  • こいつ正直めっちゃ使いやすいし今までのシャーマン苦行から開放された感はすごいある。でもマッチングの仕様上ほぼ確実にであうBR7.7のやつらには何もできなくなってしまう。いい機体であるだけとても残念・こいつ外してわざとBR6.3運用してるひとっていますか？ -- 2015-09-26 (土) 07:43:40
    • 今の高BR(～7.7)は狂ってるとしか言いようが無いから、よほど腕に自信ある人かドM(特にこれから育成する人)以外は行かないほうがいい。直接的な答えになってなくてすまんが。 -- 2015-09-26 (土) 09:37:25
      • レスありがとう。BR7.7でもM60なんかはキューポラぶち抜けば何とかなるがソ連共がどーしよーもなくて、困ってるんだよな。まあこの機体好きだし弩Mの自覚あるから頑張ってみるよ。愚痴みたいになってすまんかったな -- 2015-09-26 (土) 09:56:26
  • コイツどこ狙えばよろしいですか？ -- 2015-10-01 (木) 19:54:46
    • 途中返信スマン、ABでティーガー2Hで交戦距離0m~500mでの場合です -- 木主 2015-10-01 (木) 19:57:57
      • 正面からなら車体正面装甲の上部か車体下部が比較的抜きやすいかな。 -- 2015-10-01 (木) 22:59:11
      • ありがとうございます。 -- 木主 2015-10-02 (金) 06:09:57
  • 7.7マッチング仕様のおかげでゴミ戦車 -- [[ ]] 2015-10-21 (水) 18:52:30
  • 対戦車砲の餌食になるM4が多かったという理由で太平洋戦線に回される不遇 -- 2015-12-09 (水) 01:36:19
  • 防御ホメすぎじゃね？実際ゴミじゃん・・・ -- 2015-12-15 (火) 15:16:28
    • 敵として相対するとめっちゃ弾く気がするんだけどなァ～。なんで自分が使うとこんなにすっぽすぽなんやろ。 -- 2015-12-15 (火) 15:22:57
    • まだ強かった頃のM26の評価だもん・・・ -- 2015-12-15 (火) 17:06:09
  • 史実欄ウィキペディアのコピペじゃん。丸々コピペするならせめて一言書き加えるべきでは? -- 2015-12-18 (金) 17:43:15
    • 参照元のせるべきかと -- 2015-12-18 (金) 17:46:27
  • こいつは意外と昼飯で弾くし上のランクの奴も側面にM82撃ち込めば大抵は爆散する -- 2016-02-18 (木) 12:29:35
    • この装甲厚、この傾斜でまともに弾けたっけ…？ -- 2016-02-18 (木) 14:56:07
    • IS-4「よっしゃ側面かかってこい」 -- 2016-02-18 (木) 14:57:08
  • アメリカ戦車での救世主 -- 2016-03-03 (木) 00:35:24
    • と初めは思うじゃん？まァＭ４６まで行けばよくなるけど。 -- 2016-03-03 (木) 00:47:24
  • スパパが来る前にBRが全ゲームモードで6.3になったね -- 2016-03-11 (金) 22:31:15
    • みたいだな。正直6,7だときついしな -- 2016-03-11 (金) 22:47:14
  • 金玉砲塔のT99は据え置きか -- 2016-03-11 (金) 22:51:14
    • お茶の水博士じゃないのか。卑猥だな。 -- 2016-03-11 (金) 23:16:25
      • 象さんだろ。 -- 2016-03-12 (土) 15:07:36
  • 登場するのが遅すぎた戦車(上層部の都合に振り回された戦車)。せめてノルマンディーに大量に用意出来ていれば・・・ -- 2016-03-12 (土) 13:56:14
  • T26E4スーパーパーシングを出して欲しいです。 -- 2016-03-12 (土) 16:18:25
    • 次回のアプデでくるぞ -- 2016-03-12 (土) 16:33:07
  • 敵の側面を取れ、仲間を盾にしろ、チャンスを逃すな、敵を動けなくしろ　それだけでやっていける -- 2016-03-15 (火) 01:41:33
    • そんな難しく考えなくても、RBで地形を上手く利用しながら隠れて、拠点付近で待ち伏せてればガンガン前に出てくるソ連戦車食い放題やぞ。 -- 2016-03-15 (火) 08:05:59
      • 結局は頭を使うじゃないですかやだー -- 2016-03-15 (火) 11:22:39
      • 脳死チンパンに救いはないんやな -- 2016-04-01 (金) 07:15:16
  • あまりの苦行っぷりに祖国へ亡命して幾星霜、久々に帰国して使ってみたら、クッソ強くなってる。俯角がとれるって素晴らしいな。ボトムマッチだと相変わらず息してないけど。 -- 2016-03-31 (木) 23:10:58
  • こいつでT44相手にするとまったく勝てない。向こうは車体だろうが砲塔だろうがどこでも抜いてくるけどこっちは砲塔しか抜けないし… -- 2016-04-08 (金) 14:34:17
    • 砲搭はパンツの接射すら弾けるぐらい固いけど？というかせっかく俯角がとれて、後退速くて、車高も低いのになぜわざわざ車体をさらして敵と正面で撃ち合っているのか。ヘルキャットでの経験はどうした？そんなんじゃランク5戦場まで行ったら通用しないぞ？ -- 2016-04-08 (金) 18:37:01
      • ミス、そんな状態でランク5まで行っても通用しないぞ。 -- 2016-04-08 (金) 18:38:13
    • M26が6.7の中ではかなり弱いぶりであることは認めるが、さすがにT44にヒィヒィ言ってるようじゃこの先やってけないぞ！ -- 2016-04-08 (金) 21:33:35
  • こいつ1ｋｍぐらい離れると硬いな。一発も抜けなかった -- 2016-05-03 (火) 11:20:44
  • バミューダアタック出来そう(小並) -- 2016-06-07 (火) 21:07:18
    • 惑星warthunderとガルパニスタンは違うんやで…(血涙 -- 2016-06-07 (火) 22:31:22
    • まずはエンジンをガスタービン式にしないとな -- 2016-06-08 (水) 07:09:07
  • パンターちゃんでのこいつの倒し方を教えてください...ちなRB -- 2016-06-28 (火) 10:43:35
    • 車体に撃ち込みゃスパスパ抜ける。格納庫で開発してない戦車でもプレビューから装甲厚やら見れるんだから自分でも調べられるっしょ… -- 2016-06-28 (火) 11:33:26
    • 冗談だろ？　豹なら砲塔もしっかり狙えばぬけるし車体もぬける　それなのに倒し方教えて下さいとか適当に撃ってるんだろ？ -- 2016-06-28 (火) 12:25:51
    • いやはや勉強不足でした...ありがとうございます -- 2016-06-28 (火) 13:55:56
  • APCR無いのに虎Ⅱとかち合うと全く話になんねぇ... 砲塔正面も車体下部も抜けないとか完全にお手上げ状態ですわ -- 2016-08-21 (日) 08:04:54
    • 炸薬入りがあるとはいえ虎レベルの貫通で回り込むにも足回りも虎レベルだしAPDSあるセンチュリオンのが強く感じるわ。6.3MTはT-44>センチュリオン>M26だと思う -- 2016-08-21 (日) 11:27:35
      • 虎Ⅱレベルの貫通力の相手だと、装甲が飾りにしかならんからな... 結局軽々横取れる足があるT-44か、正面からでも砲塔正面と車体下部を楽々ぶち抜けるセンチュリオンに比べれば一段劣る感は否めない... -- 2016-08-21 (日) 19:57:49
  • 過去ログみるとコイツOPって言われてたけど、いったいどんなにnerfされたのさ？ -- 2016-08-21 (日) 11:32:24
    • APCR弱体化で高貫徹APCRに頼ってた米車全般が死んだ。かつてのAPCRは王虎の車体正面抜いてエンジンまで貫通してたからな -- 2016-08-21 (日) 12:08:42
  • 砲塔上のM2がなくなったのが地味に痛い。適当にキルスト機に撃ってるだけでアシストか撃墜もらえてたのに。 -- 2016-08-21 (日) 15:11:36
    • おま俺、この戦車に何を求めているんだ。コイツはキルストの戦闘機にやられない対空砲ではないぞｗ真面目な話初期の辛さはなかなかのもの。逃げたい気持ちもわかるがなｗ -- 2016-08-21 (日) 20:16:25
      • は？とっくに開発終わってるし、初期でも弱くはないだろ。こいつを対空砲として使うとかヘタクソも良いとこでしょ。 -- 2016-08-21 (日) 20:24:20
      • えぇ・・・ -- 2016-08-21 (日) 21:00:55
  • なんでこいつはSBで一回しか出撃できないんだ...中戦車のくせして -- 2016-08-23 (火) 13:10:07
    • 一方ソ連は同類のT-44は勿論T-34-100だのT-44-122だのの試作車両でさえ2回だせる模様。ヤクパン1回に対してSU-100 2回だったりするしいくら何でも露骨すぎるわ -- 2016-08-23 (火) 13:39:51
    • かつて猛威を振るっていた頃の名残なんやな。修正忘れられてるんや -- 2016-08-23 (火) 15:48:17
    • 史実だと重戦車として開発、運用されてたからでは? -- 2016-08-23 (火) 15:51:32
      • 結局は中戦車になったじゃん -- 2016-08-24 (水) 10:26:08
      • チハ「何もしてないのに軽戦車の認識されてて悪かったな！」 -- 2016-08-24 (水) 17:35:26
      • 史実（ソ連有利＆英米に不利なもののみ）はもうお腹一杯です -- 2016-09-02 (金) 11:02:49
    • 昔強いときに大暴れしてワンサイドゲームを連発したから出撃回数減らされたのよ -- 2016-09-10 (土) 13:46:46
  • 舗装路の走破性は良いけど未舗装路ではもっさりしてて微妙な機動力。T25ではできた超信地旋回もできなくなってるし。でもケツがかわいいしルックスが好きだから使っちゃう。 -- 2016-09-02 (金) 13:20:22
  • ノルマンディーで上陸したのがシャーマンじゃなくこの戦車だったらさぞ壮観だったろうな・・・ -- 2016-09-08 (木) 08:24:42
  • KV220に砲塔のど真ん中抜かれたんだけど　マジでありえない -- 2016-09-08 (木) 20:35:18
    • 100mmちょいしか無いし普通にありえるんだが？ -- 2016-09-08 (木) 20:38:46
    • 最低でも200mmはあると思うんですけど -- 2016-09-08 (木) 20:44:25
      • 200mmあるのって防盾と砲塔装甲の重なってる部分じゃなかったっけ？たしか砲身付け根のあたりは防盾しかなくて100mmちょいだったと思うけど・・・。思い違いだったらすまん -- 2016-09-08 (木) 20:49:56
      • うわ、マジだ　　真上から装甲厚見てた　　砲の周りはかなり薄いのね -- 2016-09-08 (木) 20:57:20
      • だからこいつも軽く首振りするといいかもせっかく砲塔旋回優秀だし。あとスパパはもっと防盾だけの部分が広いから気を付けて。 -- 葉１? 2016-09-08 (木) 21:01:09
  • 実装された時はティーガーⅡの砲すらバリバリ弾いてたのに今じゃ見る影もないな -- 2016-09-10 (土) 13:42:29
    • 王虎や、IS-2には普通に抜かれてたけど？強かったけど流石にそこまでのOPではなかったよ。 -- 2016-09-10 (土) 13:50:03
    • 面白い冗談だな　実装当初ですら虎Ⅱに抜かれてたのにバリバリ弾く訳ねぇだろ・・・　　アレだろ？どうせしっかり狙ってなかっただけだろ -- 2016-09-10 (土) 13:54:38
      • フツーに抜けるだろうと落ち着いて狙って至近距離から撃って弾かれてたぞ　どちらにせよ今は弱いな　 -- 2016-09-10 (土) 15:00:20
      • 何処狙ったんだよ・・・　　頭か？　それとも胴体か？　　狙う場所悪けりゃ何処だって弾かれるだろうに -- 2016-09-10 (土) 15:06:32
      • 正面装甲だよ角度つけずに真正面で3回連続で弾かれて、それが毎回続いてアホらしくなってBR6付近には行かなくなった　ていうか正面装甲薄くなってんな昔は虎1だとキューポラ以外はほぼ弱点無かったのに今は虎1でも正面貫通できるのか -- 2016-09-10 (土) 15:15:59
      • そりゃ冗談抜きで外国の独プレイヤーが喚いてたから弱体食らったし　　まぁ実装当初は強すぎたから弱体されても仕方なかったな -- 2016-09-10 (土) 15:24:20
      • 強かった頃はティーガー１で正面からタイマン勝負して勝ってメチャクチャ興奮してたんだけど今じゃ割りと普通なんだな -- 2016-09-10 (土) 15:27:48
    • こうもレアケースとも言える跳弾事例を当たり前のように言われると、日本プレイヤーの練度不足を疑うわ -- 2016-09-10 (土) 15:25:16
      • 昔は傾斜装甲全盛期だったしそのせいじゃない？ -- 2016-09-10 (土) 16:19:42
      • 傾斜効果のせいでAPCRの産廃化は実感したけど、その当時からT-34ですら苦労した覚えがない。ほんとに同じゲームやってんのかってレベルで俗に言う謎弾きが理解できん -- 枝主 2016-09-10 (土) 17:01:04
      • え、今と比べるとありえんレベルで跳弾しまくりだった気がするんだが。今はそうでもないけど -- 2016-09-10 (土) 17:23:51
      • 昔の跳弾システムを知らない辺り最近始めたばっかりと自己紹介してるようなもんだわ -- 2016-09-11 (日) 12:23:59
    • 所詮中戦車なんだから当たらない心掛けは必要だろう -- 2016-09-10 (土) 15:35:04
    • その時期にこの車両でプレイしてなかった人は知らないだろうけど。ありえないレベルで暴れてたよ、M26とM46(昔はBR6.7)でデッキ組んでBR5.7の車両をレイプ、虎２とIS-2と相対しても122mm並に威力が高いAPCBC弾と当時は跳弾判定が曖昧だったから謎弾きする車体装甲とクッソ硬い砲塔、M46はエンジン出力がM26より高いから前述した事に加えて機動力が高くて位置取りもしやすい。で攻守走が高レベルでまとまってた化け物だった。BR6.7版T-54だったんだよ当時はな-- 2016-09-10 (土) 16:25:25
      • APCRで虎の車体正面ブチ抜けたんだっけ？それで弱体化食らって今に至る…あれ、なんか英陸と似て -- 2016-09-10 (土) 16:40:48
      • M26の説明文見たらわかると思うけど昔は凄い貫通力のAPCRがあったから・・・ -- 2016-09-10 (土) 16:58:35
      • あ～確かに実装時はかなりやっかいだったな～ティーガーⅠで砲塔抜いてワンパンしたときとかやったぜ -- 2016-10-27 (木) 09:22:21
      • あ～確かに実装時はかなりやっかいだったな～ティーガーⅠで砲塔抜いてワンパンしたときとかやったぜとか思ったけど。そういえば気がついたら車体ポスポス抜けようになってたな… -- 2016-10-27 (木) 09:23:15
  • ソ連が暴れてもそのままorBR上げ、微nerfだけなのに他国が暴れるとBR上げ＆超nerfで産廃化してくるからな。現状のM26は6.3最弱クラスな上SBだと１回しかだせない。もしこいつがソ連戦車だったならBR6.0、砲塔全体が2重装甲くらいにはなってたわ。 -- 2016-09-10 (土) 17:28:20
    • Tu-4「そうだな」 -- 2016-09-10 (土) 17:34:08
      • 意地でもBR上げしかしようとしてないんだよなあ -- 2016-09-10 (土) 17:39:31
  • せめて虎Ⅱの砲塔抜けるだけの貫徹があればなぁ…それなら筍使えってなるけどそれだったらイギリスでよくね？って感じだし… -- 2016-09-10 (土) 18:33:20
    • 良い表現だな　APかAPCRを筍って言うのは -- 2016-09-10 (土) 22:06:38
      • 俺は尖ってる方を指してるけどAPの方が筍っぽいなぁ… -- 2016-09-10 (土) 22:14:55
      • 外側の皮（サボット）を取ると食べられるとこ（貫通体）が出てくる辺り、APDSも筍っぽい。 -- 2016-09-11 (日) 14:09:48
      • 全部筍だったね… -- 2016-09-11 (日) 15:39:18
  • 次のアプデで防盾がスーパーパーシングと同じ一枚板100mmにnerfされる模様 -- 2016-09-16 (金) 15:45:46
    • 糞すぎて糞、陸はもう救えないな -- 2016-09-16 (金) 16:15:50
    • 実物の砲塔はどうだったんだろうね、実物通りなら受け容れるしかないんだが -- 2016-09-16 (金) 16:20:02
      • 実物は防楯が100mmより少し上程度　ただし防楯だけで　だけど -- 2016-09-16 (金) 16:24:11
      • もっと詳しいのは　　防盾装甲114.3mm 　前面装甲101.6mm　　　らしい　　ってか米のマニアが調べた結果みたい -- 2016-09-16 (金) 16:32:34
    • BR調整を一緒にやってくれるんならそこまで文句いうつもりもないんだけど、BRそのままでnerfとか普通にやりよるからなぁ。 -- 2016-09-16 (金) 18:41:00
    • フ・ザ・ケ・ン・ナ! ヤ・メ・ロ・バ・カ! -- 2016-09-16 (金) 19:10:44
    • マジでクソだな 意味がわからないよ まさかBR5.7くらいにはしてくれるんだろうな -- 2016-09-19 (月) 18:11:41
  • 糞オタクだからコイツやセンチュリオンで活躍したい -- 2016-09-21 (水) 23:39:56
  • シャーマン地獄から抜け出したと思ったのに変わらずワンパンされまくってつらい -- 2016-09-28 (水) 10:09:42
    • うんち！ｗ -- 2016-09-30 (金) 01:37:14
  • 防楯裏にある装甲の範囲が狭まりましたね。良い面では砲塔上に12.7mmが追加されました。（ver1.63） -- 2016-09-30 (金) 01:33:38
  • nerfはまじでふぁっくですわ -- 2016-10-26 (水) 21:24:01
  • コイツのために米陸頑張ってるけど、nerfされたと聞いて…まだ使える子ですか？ -- 2016-11-15 (火) 23:07:55
    • 唯一の個性だった頭の硬さも無くなったし正真正銘6.3中戦車最弱なんじゃないかね、まああんまり期待しない方がいい -- 2016-11-15 (火) 23:28:36
      • 今のアメリカ戦車の強みって何だ…？砲塔硬いのが取り柄じゃないの？ -- 2016-11-16 (水) 00:03:21
      • …無いね！ランク3.4シャーマンでやってきたようにひたすら横取って徹甲榴弾ドーンするしか出来ん。APCRは史実が嘘のように糞も使えんし… -- 2016-11-16 (水) 01:01:28
      • なお機動力。M46で改善するけど... -- 2016-11-16 (水) 01:24:01
      • 性能はガイジンが考えた史実とゲームバランスだからなぁ・・・。その為のBRだとは思うんだが悲しみしか感じない。 -- 2016-11-16 (水) 09:17:20
      • ままならねぇなぁ…なんか取り柄が欲しいものだ… -- 2016-11-16 (水) 10:22:49
      • APCRの傾斜減衰を見直してくれるだけでも大分違ってくると思うんだけどなぁ・・・せめて同格中戦車の車体正面を抜ける位には・・・ -- 2016-11-16 (水) 13:18:18
      • とは言っても同格はT-44位だしあっちの方が口径も貫徹も低いからって理由で無理そう… -- 2016-11-16 (水) 13:25:46
      • こいつはSBだと一回しか出撃出来ないし機動力無いしで中戦車と言うなの重戦車だからT-44とかと比べるのはそもそも間違ってる。 -- 2016-11-16 (水) 13:52:07
      • 同じBR6.3中戦車の筈なのに全く違うもの扱いで性能だけ合わせられてる感あるな… -- 2016-11-16 (水) 14:19:26
    • そこまで弱くなってしまったのか…そんなご無体な…（放心）以前こいつとティーガーで遭遇した際には硬い砲塔と強力な砲に結構手こずらされた覚えがあったんだが…使用感としてはジャーマンみたいな立ち位置って事で良いのかな？ -- 木主 2016-11-16 (水) 13:53:50
      • 変換ミスった…ジャーマンじゃねぇシャーマンだ -- 木主 2016-11-16 (水) 13:55:46
      • 使用感的に虎Eみたいなもんだしわりかし間違ってはいない -- 2016-11-16 (水) 14:29:47
    • 砲はともかく、強固だった砲塔正面は今はもう見る影もない感じ？ -- 木主 2016-11-17 (木) 07:36:15
      • 今じゃパンター程度よ -- 2016-11-17 (木) 12:43:22
      • 普通に抜かれるじゃないですか…やっと開発までこぎつけたのに悲しすぎる -- 木主 2016-11-17 (木) 12:48:03
      • まぁ火力面では相手を倒す分には困らないから。正直この辺りで装甲あてに出来るのは虎2Hくらいだし、シャーマンズを乗り越えたならだいぶ使いやすく感じると思う -- 2016-11-17 (木) 13:08:27
      • あ、火力は普通に有るのか。火力があるだけでも大分違うからそこは助かるね。にしてもシャーマンズはマジでしんどかった…このランク帯のアメリカ乗った後ドイツ5.7で出ると戦績が明らかに違って悲しい気持ちになるよ（苦笑） -- 木主 2016-11-17 (木) 16:01:26
      • シャーマンエースタンカーの称号取るまではと思ってシャーマン使ってた身としては、火力もだけど後退速い所がシャーマンと比べて一番使いやすく感じたかな -- 2016-11-17 (木) 18:53:11
    • 俺はふつーに使える。他国の同BR中戦車に乗ってないから何とも言えないが、シャーマン(76)をそのまま進化させた感じで立ち回りや戦術に変化がないから運用はしやすかった。BR的に言うとシャーマンよりマシだからKDや成績そのものは上昇したよ -- 2016-11-17 (木) 14:30:57
      • 普通に使えるって人が居て安心した（笑）シャーマンの順当進化なら使い易そうだなぁ…なんにしろシャーマンでここまでたどり着いた身としてはどんな戦車来ても強いと感じそう（諦観） -- 木主 2016-11-17 (木) 17:33:18
    • 木主もそうだけどM26はABとRBとSBではまるっきり使用感が違うし使えるって言っている連中もどのモードで使えるのか言わん言わないと参考にならん -- 2016-11-17 (木) 19:36:05
      • そういえばそうだな、主にAB、たまにRBでやってる。失礼した -- 木主 2016-11-17 (木) 20:04:19
      • BRがトップだったことを前提に話すならばABはM4より使いやすくはなったが傾斜装甲弱体化で格下にも抜かれるので過信は禁物ただ王虎ほど楽には抜けないので弱点把握は必須。俯角の有利が使えない市街戦は貫通と機動力が不足してて不利気味。RBはさらに機動力が悪化しているので待ち伏せ分隊組んで援護してもらうのもアリ。キツイなら軽戦車でさっさとキルして飛行機乗ったほうがいいかな。SBは2回乗れないので軽戦車がおすすめ。 -- 2016-11-17 (木) 20:47:27
      • 解説サンクス、参加になった。どうやら油断せずにシャーマンと同じ運用すれば使えそうだから頑張って開発する -- まだ2065RP? 2016-11-17 (木) 23:12:47
  • 個人的にはここまで来ると、装甲はあまりアテにしてないからもういいんだけど、登坂能力の低さがなぁ・・・地味な能力だけど今まで通れていたルートが使えない、迂回しなくてはいけないルートが増えて辛い・・・ -- 2016-11-30 (水) 12:35:53
  • こいつの砲塔正面は硬いのかよく分からんな。ティーガー2の主砲を連続で弾いたかと思えばⅣ号gの主砲で貫通されたりする…まあ乗ってて楽しいから乗るんだけどね！転輪とかカッコいいし。 -- 2017-01-25 (水) 15:22:30