P-36G/コメント

P-36G

• 強い　この辺りになってくると格闘戦かけてくる複葉機が少なくなるので、旋回性の良さが際立ってくる。武装も12.7*2+7.62*4と更に良くなっている -- 2013-11-08 (金) 18:43:47
  • フラップ有無どっちがよく回るかはよくわからん、ただフラップ上げたままでも十分よく回る。 -- 2013-11-08 (金) 19:36:51
• P-36系は低空での加速力、速度、低速での機動性が秀逸なので、複葉機や隼には一撃離脱、その他にはドッグファイトで対処することで滅茶苦茶稼げる強機体。 -- 2014-02-13 (木) 12:19:41
• 結構この機体で稼いでいるが、いまだこいつが急旋回に乗る条件が分からない。　風に乗る感じみたいな勘が必要なのか？ -- 2014-02-13 (木) 13:04:44
  • ううん……操縦桿を目一杯引く位しか無い筈なんだけどなぁ……後、速度が上がるとロール方向の機動が極端に遅くなるが、ピッチング方向は良好、って事位かな？フラップは降ろした方が回る。 -- 2014-02-13 (木) 17:28:28
  • 戦闘フラップおろして目一杯操縦桿引くと少し間を置いて鬼旋回が始まる。ロールは零になれるとあまり感じないけど不便。減速推奨。 -- 2014-03-14 (金) 17:41:02
• IIIまでドイツ一本槍で最近アメリカ育て始めたんだけど、この機体の弾の出方がすごい派手でビックリした。アメリカってすげぇ。 -- 2014-02-21 (金) 20:35:12
  • 英国ほどじゃないけど機銃の数で火力上げるからね。１発重視気味の独とは反対の考え。 -- 2014-03-14 (金) 17:39:23
• ヘラクレスもバンバン取れるかなり強い機体。体感だが日本機に劣らないぐらい回る。 -- 2014-06-25 (水) 23:18:36
• BR3.0になってしまった。Rank1の人がこれを手に入れてもキツいかもね。 -- 2014-06-28 (土) 05:13:54
  • こいつ見たことないんだがそんな強かったっけ -- 2014-06-28 (土) 14:27:43
    • 日本機みたいに曲がって火力はRank1の日本機と比べるまでもなく、ということで強いよ。けどBRがこれだと旨み少ないね。 -- 2014-07-03 (木) 17:49:01
  • 今更気づいたけど、こいつP400やP47と同じBRだったのか・・・・　どうりで駆け出しの頃、コイツに乗り始めた途端に苦しくなったなと思ってたが、今になって改めてみると心底恐ろしい設定値だな... -- 2014-09-22 (月) 01:25:34
• なんだこいつターンファイターだったのか　Ｉ１６で格闘戦挑んだらあっというまに後ろとられて落とされた -- 2014-08-30 (土) 20:03:12
• 翼の真ん中を軸にグイーッと曲がる感じが癖になるなこの旋回ははまると楽しい -- 2014-09-22 (月) 08:02:16
• P-39から37㎜外してBR－0.4じゃ割に合わんなあ、ABだけ性能とBRが見合ってない感じがする。 -- 2014-11-17 (月) 21:08:33
  • なぜ武装面だけで判断する… -- 2014-11-17 (月) 21:23:02
    • 何も武装だけといわず速度にせよ防弾にせよ同じかそれ以下のBRでもっといい機体があるじゃないの、武装一つとっても12.7×2＋7.7×4と -- 2014-11-17 (月) 23:22:47
    • 12.7×4~6じゃえらい違いさ。それらを差し置いて敢えてこれを使うだけの取り柄を見いだせない訳よ。 -- 2014-11-17 (月) 23:25:19
    • P-39から37mm外して速度を少し落とした代わりに旋回性能大幅上げと考えたらいいんじゃないっすか？ -- 2014-11-22 (土) 23:01:34
• 画像荒いんで変えてもいいですか? -- 2014-11-25 (火) 22:11:33
  • いいと思う、確かに粗いし -- 2014-11-25 (火) 22:19:02
    • 変更しました。 -- 木主 2014-11-25 (火) 22:22:57
• 格闘フラップにすればゼロ戦にも勝てるな。つおい -- 2014-12-09 (火) 00:09:57
• こいつよく見たら12.7mmの機銃に残弾数カウンタみたいなもの付いてるね…ゲーム内では機能するのかな？ -- 2015-01-04 (日) 18:17:54
  • コクピットの計器ってこと？それならFw190A5は動いてたからこいつもそうなんじゃないかな -- 2015-01-04 (日) 21:53:05
• ABでホーク１機（どの種類か忘れたけど）相手に自分含めて５～６機味方を絡んでおとす羽目になったんだがホークってあんなにチート旋回できたんか？ -- 2015-01-05 (月) 15:07:04
  • できるよ。 -- 2015-01-05 (月) 15:18:59
  • 旋回は良くても、ロールが致命的に悪い。 -- 2015-01-05 (月) 15:32:10
    • あーなるほど、そういやあいつロールせずに動きまわってたな・・・ろくに命中弾受けなかったけどあんなにヒヤヒヤしたのは初めてだわ、減速旋回してもループしても平気で後ろにつけてるんだもんｗｗｗｗｗ -- 2015-01-05 (月) 18:22:38
    • 木主つけるの忘れちゃった -- 木主 2015-01-05 (月) 18:23:41
    • こいつを振り切るときは、ロールで振り回した後急降下するだけでついてこれなくなるよ。 -- 2015-01-05 (月) 18:32:49
    • ありがとう、俺超低空でこいつの相手してたわ -- 木主 2015-01-05 (月) 19:17:09
  • 翼面荷重的に言えば零戦52型より優れてるからね -- 2015-01-05 (月) 15:40:16
• brさげろよ -- 2015-01-09 (金) 14:43:42
• うーんこのBR。P-40より高いっていう。 -- 2015-01-09 (金) 21:57:45
• P36系はゼロ戦なんか目じゃないくらいロールがひどいからなあ・・・ -- 2015-01-10 (土) 00:09:11
• 7mmが四門あったところで複葉機相手くらいにしか使えないんだよなあ。BRのせいでその複葉機とマッチングすることも稀という -- 2015-01-10 (土) 05:48:37
• 落とせないけど落とされない、隼の上位互換だわ。ロール以外。アシスト生産機 -- 2015-02-02 (月) 13:02:13
• 英国マップで三機相手に一人きりで勝利してた人いたけどさすがのタフネスさと旋回性ですね -- 2015-02-16 (月) 22:58:17
• 3.3なのはちょっとおかしい気もするけど旋回速いし火力もまあ同格以下ならそこそこ。 -- 2015-03-23 (月) 03:14:22
• 4.0でいいのに(RB) -- 2015-03-24 (火) 10:40:41
• 下手糞な自分の機種別戦闘記録によると、概して被撃墜数＞撃墜数なのだが、このP-36Gだけは何故か圧倒的に被撃墜数＜撃墜数。これに乗っていると敵に狙われることが少なかった結果だと思うが -- 2015-04-16 (木) 18:40:54
• このBRで低空旋回が強いのが長所になってる。空港占領戦で大活躍。 -- 2015-04-20 (月) 16:30:26
• ABでのBR2.7になるみたいで、ちょくちょく乗ってた自分には朗報 -- 2015-06-11 (木) 20:08:07
• こいつもうちょっとロールが早ければ零戦と張り合えるんだよなあ(速度速くないけど） -- 2015-06-27 (土) 19:37:00
• 主に隼と張り合っていたはずなんだけどなあ（零戦よりもむしろ） -- 2015-07-06 (月) 16:32:22
• よく曲がるんですね -- 2015-07-18 (土) 21:51:12
• 2015年8月7日のパッチ後、ロールがとても軽くなった -- 2015-08-08 (土) 14:16:38
  • ぐりぐり動くな。日本機に近い感覚で使えるようになってすさまじい強さ。 -- 2015-08-10 (月) 13:30:33
• しかしランディングギアの出し入れが遅くなったような -- 2015-08-08 (土) 20:34:34
  • 不具合じゃないかってほど遅くなってるよね。占領のときあまりに出るのが遅くて失敗したわ…P47以上の遅さ -- 2015-08-09 (日) 01:09:15
• ようやく、隼や零戦の好敵手らしい特性に落ち着いたか。それにしても主翼面下の100ポンド爆弾6発積めそうな機構、使えないまま？ -- 2015-08-25 (火) 19:21:29
• ABで中戦車を撃ったら微ダメージが入った。ステルス弾帯に中戦車にもダメージを与えうる12.7mm弾があるのか -- 2015-09-04 (金) 20:29:41
  • ブローニングM2のAPは威力高いから、後ろから撃てば中戦車までは破壊できるよ -- 2015-09-04 (金) 20:36:11
    • ああ、チハ車の装甲を貫通したというアレか -- 2015-09-05 (土) 09:57:15
    • ライトピルボックスや中戦車級の装甲持ちへの攻撃手段が無いと思ってたけど、銃撃で破壊可能なことを知って、作戦で出来る事の幅が広がった -- 2015-09-09 (水) 21:02:44
  • 12mmクラスだと意外と中戦車や軽トーチカを破壊できるものが多い。ドイツの15mmとかソ連のブレジンとかアメのブローニングM2とか -- 2015-10-06 (火) 01:47:48
• ブローニングならトーチカ破壊できるよ -- ゆっさん? 2015-10-05 (月) 20:03:03
• ロールが著しく軽くなったのはP-36シリーズの中で、このG型だけの様子。A型とC型は重かった -- 2015-10-12 (月) 17:57:26
• こいつを正当進化させれば安泰だろうになんで曲がらない機体ばかり作るのか -- 2015-11-22 (日) 07:09:41
  • アメリカ軍は防御装甲と一撃離脱を重視したんだろ。F6Fを除いた他の機体は格闘戦をしてないし。コイツのツリーの後に来るP-47を見れば一目瞭然。 -- 2015-11-22 (日) 08:31:27
  • 戦間期の流行は上昇と速度。爆撃機の迎撃が重要視されてた。零戦に戦うのに有効なのは曲がる機体じゃなくて速い機体だった。 -- 2015-11-22 (日) 09:42:39
  • P-36を正統進化させるためにP-38と同じ用にアリソンエンジンを搭載して排気タービンなども盛り込んだ試作機カーチス YP-37の姿がこちらになります　http://www.jitterbuzz.com/manreal/curtiss_yp37.jpg -- 2015-11-24 (火) 12:54:36
    • どこぞの国の戦闘機そっくり。実装したらGaijinのお気に入りになりそう。 -- 2015-11-24 (火) 17:03:09
    • レーサーかな？(適当) -- 2015-11-24 (火) 18:00:08
• ＲＢで被弾無し強めにマイナスＧかけたらキャブ故障とかでエンジン壊れた・・・再始動してもすぐ止まる状態 -- 2015-12-17 (木) 04:27:35
• たまにP38Gと間違えるわ。P36G -- 2016-01-15 (金) 20:22:17
• たまにP38Gと間違えるわ。P36G -- 2016-01-15 (金) 20:22:29
  • ページ更新するのに最低でも12秒掛かるとかゲームできるのか？・・・ -- 2016-01-15 (金) 20:25:55
• 説明に「ロールのほうは相変わらず翼が破損したような性能」って書いてあるけど、C型に比べてかなりロール性能は改善されてると思うんだけど…とても翼破損したような重さには思えない -- 2016-03-04 (金) 15:01:25
  • これは昔の解説だべ　昔はA・C型共々クッソロール鈍かった -- 2016-03-04 (金) 15:23:58
    • 昔ってどれくらい昔？1.41くらいの頃はすでにロールレートも良好だったよ。というかこの解説自体最近追加されたものっぽいけど -- 2016-03-04 (金) 19:22:05
    • コメント欄見る限り2015年8月まではロール激遅だったみたいだが…。自分が1.37当時使った時もめっちゃロール遅かった。何回か性能アップダウン繰り返してた可能性もあるけど。解説は最近乗ってない人が昔の性能基準で書いちゃったとかじゃないの。 -- 2016-03-04 (金) 20:41:28
• G型のロールのキレやばいな・・・まるで以前の隼を武装強化でちょっと重くしたみたいだ -- AB 2016-03-31 (木) 21:50:49
  • ロール競争でフォッケに挑戦できるべ -- 2016-04-06 (水) 20:59:51
• コイツ大好きだからP-39みたいにbr0.3上がって7.62mm×4を12.7mm×2にした機体が欲しいなぁ -- 2016-04-09 (土) 23:14:11
• コイツの頭に付いてるコロ助のアレ的なものは何なのか -- 2016-04-10 (日) 22:10:43
• イベント真珠湾で乗ったり戦ったりしたけど日本側からP-40よりも強敵とみなされてたのが納得の性能だ。ゼロ21型と比べても瞬間火力とマイナスGエンストくらいしか明確に劣ってるところないんじゃないか？抜群の運動性・操縦のしやすさに十分な速力・火力。BRも低くてEC2に出しやすいのでSB初心者には今一番おすすめできる機体だと思う。 -- 2016-04-16 (土) 14:54:15
  • 1vs1でまともに挑むと流石に勝ち目がないから要注意やで。実際のところ旋回ロール上昇でも負けてるからケツをとったら確実に仕留める気概で挑むんや。2旋回ほどで逆転されるからそれまでが勝負の分かれ目。今のベントなら味方とＡＡ範囲から出ないことが大切。 -- 2016-04-16 (土) 15:58:22
  • ほんと乗りやすい機体だよなぁ。弾数も結構多めだから弾切れをあまり意識する必要もないし -- 2016-04-16 (土) 20:13:08
• いつのまにかG型だけ独立したな。いい機体だから使用者増えることを願う -- 2016-07-03 (日) 21:04:48
• RBだけど、アメ機にありがちな慣性のキツさがなくて応答性が良い。12.7ｍｍが弾切れしても7.7ｍｍが粘る。非常に素直で素晴らしい機体だと思う。少し車輪出るの遅いから着陸の時は早目に出そう -- 2016-07-06 (水) 01:33:34
• 12.7mm二門だけじゃ火力不足だと思う。それで、BR2.7は高いわ。せめてBR下げるか、12.7mm増やしてほしい　皆は、どう思う? -- 2016-07-30 (土) 19:32:26
  • ステルス積めばなんとか。既定ベルトはひで -- 2016-08-03 (水) 12:52:38
• いろいろ追加しておきました -- 2016-08-09 (火) 01:25:13
• むしろロールがキレッキレ過ぎて旋回戦時に調整しずらい…しずらくない？ -- 2016-10-27 (木) 07:36:29
  • いや、そんなことないよ -- 2016-10-30 (日) 17:15:08
• こいつを使う時は陸RBが最適って思うけどどうよ -- 2016-11-03 (木) 14:10:25
  • このBR帯ならブローニングで十分食える車両もいるしね、陸SBもまたしかり -- 2016-11-03 (木) 19:27:30
    • それよりもなによりも陸戦だとなぜかみんな格闘戦によく乗ってくれるから、格上もバカスカ喰える所が良いんや… -- 2016-11-04 (金) 23:30:20
    • BR4.7の戦場で空冷のアメ機…猫かな？じゃあ旋回でも勝てるべ→てめぇなんでこんなとこにいるんだよおおお！　ってこの間なりました（半ギレ） -- 2016-11-05 (土) 10:39:49
• La-5でこいつに食いつかれて横旋回で逃げたら、なぜか射撃位置につけないみたいだった。絶対死んだと思ったんだが、何だったんだろう？ -- RB 2017-02-25 (土) 17:28:56
• こいつでハリファックス落とせた．最近ブローニングが強化されてうれしい -- 2017-04-26 (水) 10:34:04