P-38L/コメント

Last-modified: 2017-03-26 (日) 20:27:06

P-38L

  • やっぱりグラ良くなってるね(ダウンロード中) -- 2015-11-05 (木) 22:31:00
  • え、なにこのくっそかっこいいカラー・・・ -- 2015-11-05 (木) 22:32:11
  • 待ちに待ったロケット装備… 陸軍RBで活躍なるか!? -- 2015-11-05 (木) 22:39:45
  • 実はP-38はL型が最多生産タイプである(約4000機、G型は1000機ほど) -- 2015-11-05 (木) 22:59:43
  • この機体だが爆装は付くんですか?(ソワソワ -- 2015-11-07 (土) 15:24:28
  • やっぱ米陸軍機はクリアドープが一番格好いい -- 2015-11-07 (土) 17:14:56
  • ピッカピカやぞ -- 2015-11-07 (土) 20:02:43
  • イケメン。そしてP-38がメザシって言われる所以が分かった -- 2015-11-07 (土) 20:07:56
    • いつでも俺のメザシはこんがり焼かれてるぜぇ~。5機なんかじゃあたりないぜぇ~。ぺろはちLOVEな私にとってランク4でペナルティーなしでぺろはち乗れるようになった今回のアップデートは大感謝だ。 -- 2015-11-08 (日) 21:27:20
  • G2で相手にしてみた感じだけど結構強そう RB6000mではすぐに引き離されるし格闘戦でも味方のF4が落とされてた 上手い人が使えばG型同様悪魔になれる -- 2015-11-11 (水) 21:12:31
  • P38シリーズでこのP38Lだけエアブレーキついてるね -- 2015-11-23 (月) 22:24:04
  • P-38 ライトニング パスファインダー って実在してたの?機首がレーダードームになってるやつ。機首下にレーダーポットを装備したP38M、ではなく。もし実在したなら実装してほしいな偵察機として -- 2015-11-25 (水) 21:37:49
    • ドループスヌートのことなら、機首はレーダードームじゃなくうつぶせにねじ込まれた爆撃手席。どの程度使われたかはよく判らないけど少なくとも実機の写真は残ってる -- 2015-11-29 (日) 09:08:11
      • それって機首がガラス張りのやつ?それではなくて、 -- 2015-11-30 (月) 14:39:08
      • 失礼。それではなくて、白いレーダードームになってる。プラモで見たことあったからどうなのかなと思って -- 2015-11-30 (月) 14:44:55
      • こちらも失礼。プラモの解説を元に「P-38L Pathfinder」でググるといくつか写真が出てくるね。う~ん、英文読むか本で調べないと詳細は判らないかな・・・・・・ -- 2015-12-01 (火) 21:35:32
    • 機首をシリコン製に挿げ替えてレーダー搭載したやつやろ。大戦末期に夜間、悪天候時の誘導のためにつくられたけど、この時には他の機体で十分代用できるのでコイツは殆ど使われなかった。一応飛んではいるけど、実戦には殆ど参加してないからなぁ。ちなみに非武装の偵察機とかは実装しないって公式が明言している。ドループスヌートについては可能性あるらしいが -- 2015-12-01 (火) 22:36:51
    • これは多分ドループスヌートに悪天候時の爆撃照準用レーダーとしてH2Xレーダー(通称ミッキー)をつけたパスファインダー(爆撃先導機)。38Jからいくつか改造されたらしいけど活躍したかどうかは全く聞いたことない。 -- 2015-12-03 (木) 20:02:02
  • SBでは機影がよく目立つので真っ先に狙われる。そしてすぐ火がつく。防漏式タンクとそうでないタンクの着火率が変わらんのではないか。雷電の親戚。 -- 2015-11-30 (月) 00:11:06
  • ほかのP38よりロールが軽快な気がするね -- 2015-12-03 (木) 00:42:28
  • こいつに一日中ワックス塗っていたい -- 2015-12-11 (金) 08:59:45
  • こいつ数値上は高度以外派生元に勝ってるとこないけど、違い感じる? -- 2016-01-02 (土) 17:53:44
    • ロールの速さと機体の軽さはこっちが若干上。ただし重戦闘機スポーンができないのがネック。 -- 2016-01-02 (土) 18:07:34
  • 双胴のワンショットライター。内翼のデカい燃料タンクに加え、外翼前縁にもタンクを備えてるお陰でどこぞの紙飛行機の如く燃える。ウェリントンやスターリングでさえ怖い。 -- 2016-01-11 (月) 02:57:32
  • 改修項目の一つにジェット機と同様の「New boosters(操縦系統の応答速度改善?)」がある。これをアンロックすると双発機らしからぬ超速ロールレートを発揮できるようになる。短翼スピットやフォッケの切り返しにも食らいついていけるレベル。 -- 2016-02-21 (日) 17:54:40
  • 戦闘機に落とされるより爆撃機に落とされる方が多いな… -- 2016-03-08 (火) 10:52:36
  • P-51Dも随分buffされたけど、やっぱ20mmがあるコイツのほうが使いやすいな。あとは海軍ランクⅣどうにかしたってくれ・・・ -- 2016-03-19 (土) 08:57:54
  • こいつ、L型に限った話だが、サンボル弱くなった代わりにあれこいつこんなロール早かったっけってなった ただそれだとJ型はってなるんだけど不思議なことにあっちはあんまそう感じないんだよな -- 2016-03-21 (月) 22:08:47
    • ただ上にあるようにブースターはむしろまだ未回収なんだよな まぁ上のように改造内容も違うわけだしもとから同じじゃなくても不思議はないんだが -- 2016-03-21 (月) 22:10:19
  • 機首20mmのおかげでそこまで火力に不便は感じないが、とにかく燃えやすいのがつらいな・・・アメ機だし防火装備が無いとは思えんのだが、史実でも火災発生率は案外高かったのかね? -- 2016-03-22 (火) 15:47:11
    • ヒント:燃料タンク  こいつ一度燃えたら次々に引火しちまうんだよな。多分防火装置があっても、あんま意味無かったんじゃないかな? -- 2016-03-22 (火) 15:54:16
    • レントゲン見ればわかるけど、翼の広範囲にデカイ燃料タンクが入ってる -- 2016-03-22 (火) 16:03:25
    • 実戦でもタンクこんな燃料入れてたのかな?アメリカらしからぬ配置 -- 2016-03-22 (火) 16:13:48
    • 以前書かれたけど、最低燃料にしても空にしたタンクの引火判定が残ってる可能性がある。似た燃料配置のP80 F80 F84もかつては大変燃え易かったが修正されたからね -- 2016-03-22 (火) 19:09:16
  • RBでようやくまともに使える機体が出てきたな。海軍機はBR高すぎだし、F-82は上昇イイけど使いづらい。まー相変わらずP-51おおくて勝率は悪いが・・・ -- 2016-03-24 (木) 09:28:27
    • D型が弱いのはインストラクターあるときだけってそれ一番言われてるから -- 2016-03-24 (木) 10:34:18
  • 追加迷彩の話 ゲーム内の説明だと中華人民共和国空軍ってかいてあるけどこれ多分中華民国のラウンデルだよね -- 2016-03-27 (日) 02:26:56
    • ほぉ、元の英語がなんなのかわからんけど、PRCとRCじゃ日本語翻訳もだいぶ違うだろうにw -- 2016-03-27 (日) 03:18:08
    • 中華民国だよねこれ。中国共産党は許さねぇだろうよ。 -- 2016-03-29 (火) 17:55:48
    • 垂直尾翼がエロい エロくない? -- 2016-03-29 (火) 18:06:36
    • 英語ではPRCとかかれているが -- 2016-04-14 (木) 17:53:40
  • こいつのロール速度速すぎて笑ったわw孫女装子らの単発よりロール速度速いんじゃないの? -- 2016-04-06 (水) 11:04:32
  • 上から撃ったらワンクリックでいきなり爆発した・・ -- 2016-04-10 (日) 11:07:55
  • RBで流星を追っかけてるこいつを800mくらいから飛燕の12.7mmで牽制目的で撃ったら、あろうことか爆発した。これって相手が燃料タンク満タンだったからなのかな?空っぽでも燃えるもんなの? -- 2016-04-14 (木) 16:28:54
    • レントゲン見てみ?こいつ燃料タンクだらけだから...あと現状だとどのタンクが空でどれが満タンとか分からんからな、そこは何とも言えん -- 2016-04-14 (木) 16:41:46
  • ペロハチシリーズいまいち使い方がわからない・・・特別速いわけでもなく曲がるわけでもなく・・・。何もかもが中途半端な気がするんだけど(俺が使えば)敵で出てくる変態ペロハチと俺と何が違うんだろうか・・・。俺が使ったらすぐに追いつかれるんだけど? -- 2016-05-03 (火) 22:28:33
    • なかなかの上昇力と、標準的な火力、双発機としては良好な運動性で苦なく一撃離脱が出来る。むやみに旋回して速度落としてるから追いつかれるんじゃない?離脱する時でも緩やかにやれば少なくとも自分が狙ってた敵に追いつかれたりはしない。 -- 2016-05-03 (火) 22:46:42
  • これどこにダイブブレーキ付いているの?Hキー押してもドーントレスみたいに翼付近が上がるのかと思ったけど何も変化なかった -- 2016-05-28 (土) 16:12:59
    • 主翼下エンジン外側だったと思う -- 2016-05-28 (土) 16:36:25
    • ちなみにこのダイブブレーキは減速用じゃなくて衝撃波を防ぐものだったらしいからあまりWTじゃ役に立たないと思う。 -- 2016-05-28 (土) 16:39:54
      • 衝撃波って・・・・アレかな・・・?音速突破の時に出る奴・・・。 -- 2016-05-28 (土) 17:43:48
      • ソニックブームって奴か -- 2016-05-28 (土) 22:16:59
      • なんかそうでもないっぽい。戦闘フラップは500前後で開くとぶっ壊れるけど、ダイブブレーキはそれがない。検証してみないと判らないけど、どうも旋回半径が減速によって縮まりやすくなってるような。オーバーシュートにも使えるし。 -- 2016-08-05 (金) 15:05:41
    • これってダイブブレーキじゃなくて尾翼付近の空気の流れを整流して急降下時のフラッターを抑えるフラップみたいなものらしいで -- 2016-05-29 (日) 22:47:59
      • 初期のこいつって高速域で操縦困難になったらしいね -- 2016-05-30 (月) 09:25:29
      • 歴史に残る空中戦 「零戦 vs P-38 ライトニング」で検索すると詳しい話が見れる -- 2016-05-30 (月) 22:35:16
  • 数あるP-38の中で一番番扱いやすいP-38だと思う ロール性能が格段にいいから当てやすいし前のJ型と違って被弾しても燃えにくい -- 2016-06-04 (土) 20:15:58
  • J型は700km/h越えあたりから機体が揺れ始めて空中分解しちゃうけどL型は800km/hぐらいまで耐えるしさらにダイブブレーキもついてるから思いっきり急降下できるね -- 2016-06-13 (月) 23:22:05
  • 正直、なんでコイツとJ型がインターセプター出撃できないのか理解できん -- RB 2016-06-29 (水) 01:08:10
  • うん。やっぱりダイブブレーキはお飾りじゃないね。離陸時間を多少短く出来るし、色々応用できそう。 -- 2016-08-05 (金) 15:45:04
    • …ダイブブレーキで離陸時間短縮…? -- 2016-08-05 (金) 16:25:25
      • 着陸の間違いでしょうなあ -- 2016-08-05 (金) 16:34:25
      • そうだった(´・ω・`) -- 2016-08-05 (金) 17:31:03
  • J型からL型に変えると格段に旋回よくなるって書いてあるけどどのくらいですかね? -- 2016-09-11 (日) 04:38:25
  • HVAR*10ってヤーボとしてもかなり優秀やんけ開発したろ -- 2016-10-16 (日) 05:00:12
  • 低空での加速と上昇はどうですか?RBです -- 2016-11-16 (水) 09:51:23
    • コイツはあくまで高高度で輝く双発機で、低空で飛ぶこと自体が自殺行為 -- 2016-11-16 (水) 11:18:10
    • 最近陸RBで使ってたけど、双発ってこともあってアメ機にしては低空でも加速上昇ともに悪くはない感じはした。ロールがかなり速いから格闘戦も意外といけるが、やっぱり被弾面積がでかいのが辛い。たぶん木はヤーボとして使いたいんだろうけど、HVARは機体の中心から割と離れたところに吊り下げるんで、慣れるまでは結構当てづらいよ。 -- 2016-11-16 (水) 12:27:49
      • ヌッ…そうですか、ありがとうございます -- 2016-11-16 (水) 13:45:55
  • 短発機めいた機動ができてなかなか面白いな・・・。せめて20ミリ三門積んでくれれば・・・。 -- 2016-11-20 (日) 02:27:41
    • そのあかつきにはOP-38に改名しなきゃだな -- 2016-11-20 (日) 04:48:29
      • RB飛燕丙で旋回負けした…双発だからってなめてたわ…もしや、加速上昇火力旋回ぜんぶ飛燕よりいいんじゃないのこれ?なのに飛燕よりbr0.3低いし…もうこいつだけでいいじゃんて思った(コナミ感) -- 2016-12-10 (土) 05:48:58
  • こいつ烈風に縦旋回で圧倒、横旋回で辛勝できるってこれマジ? 無敵やん。 -- RB 2016-11-22 (火) 18:43:31
    • ただし烈風以上のクソデカ機体が低速でクルクルしていることになるので自殺行為には変わりない -- 2017-01-25 (水) 17:39:59
  • ロケットなんでこんなとこにまとめて付けたんだよ当てにくいわ -- 2016-11-26 (土) 23:49:38
  • ところでM型はまだかな? -- 2016-12-28 (水) 00:54:38
  • フォッケ並にロール性能良いよな -- 2017-01-25 (水) 00:47:38
  • P38系でこのBRかぁ…って思って敬遠してたけどコメ欄見る限り結構アメリカRBの希望枠なのかな? -- 2017-02-06 (月) 02:01:31
    • 機体は良い 問題は中の人 それと単発機に曲がり勝てるは嘘八百だぞ 旋回のタイミング差を利用してるだけ -- 2017-02-06 (月) 17:51:18
    • 一昔前はそう言えたかもしれないけど、今は最優秀戦闘機がガチで優秀だからね… まぁ使いやすい機体ではあるよ -- 2017-02-06 (月) 23:04:00
    • このbr帯のアメリカは割と強いし、単純横旋回しなきゃ単発にもある程度やれるよ。 -- 2017-02-06 (月) 23:04:19
    • これ使うくらいなら1段階上のBRだけどツインマスタング使ったほうが余程マシ -- 2017-02-07 (火) 15:56:15
      • 好みが分からないから一概には言えないけど、こっちの方がロール早くて20ミリもあるから余程マシって事はないと思うんだけど… -- 2017-02-07 (火) 19:19:38
      • 上の小枝の通り、舵の応答がまるで違うので敵の回避を先読みして弾を叩き込めることがある ツイマスだと諦めるしかない -- 2017-02-07 (火) 23:03:36
    • 圧倒的エネルギー優位や釣りからの軽い旋回で戦うことはできるぞ 何も考えず低空クルクルしたときの動きは所詮双発機だけど -- 2017-02-13 (月) 03:39:18
  • ブースターが無い方が使いやすい気がする。なんか安定しない -- 2017-03-26 (日) 20:27:06