Pz.Kpfw.V Ausf.G/コメント

Last-modified: 2017-03-02 (木) 13:43:30

Pz.Kpfw.V Ausf.G

  • 写真ありがとうございます! -- 2014-06-20 (金) 21:20:34
  • バカスカ砲塔狙われては壊されて簡単に死ぬな~って思ってたら相手の砲も強かったことを忘れていた・・・。 -- 2014-08-02 (土) 18:59:44
  • 側面装甲が10mm厚くなろうが、車体さらしたら死亡確定のパンターでは焼け石に水。機動力を犠牲にして獲たものがコレとは… -- 2014-08-13 (水) 21:02:39
    • 初期ランクの頃から変わらず正面向いて頭だけ出して攻撃を食らう前に相手の砲塔・主砲を破損させる(一撃撃破なら儲けもの)スタイルに変わりないと・・・・っと言うかこうでもしないと横槍入れられて自分が爆散するからなぁ・・・・ -- 2014-08-13 (水) 21:19:43
  • A型に比して弱体化しかしてないようなのだが跳弾性はよくなってんお?_ -- 2014-10-08 (水) 10:55:17
    • 体感出来るほど変わらない。他が高火力122mm砲や高貫通88mm砲ばっかりだから基本跳弾してくれない。むしろ遠距離正面からでも平然と貫かれるお・・・ -- 2014-10-08 (水) 12:28:09
  • パンターに限らずドイツ戦車の装填速度遅すぎ -- 2014-10-29 (水) 14:56:23
  • BR上がりすぎィ! -- 2014-11-07 (金) 01:13:08
  • ABだとIS4やT-54兄弟相手によく接待させられる悲しい戦車、特にIS4相手にはAPCR解除するまでドアノッカーにしかなれない -- 2014-12-12 (金) 20:12:32
    • A型とBR同じだし、マッチングしないんじゃないの? -- 2015-02-22 (日) 11:40:11
  • APCR弾の貫徹力が最大218⇒227まで上がったね。まぁでもIS-3には歯が立たないけど… -- 2015-01-12 (月) 11:43:40
  • せっかくかまぼこが強化されたのにエンジン出力が下がってるとか・・・ ドイツ戦車は欠点を残さないといけない縛りでもしてんのか -- 2015-02-24 (火) 00:38:00
    • あれだよ。ドイツ戦車は総統閣下の用件(無茶振り)を取り入れてるから、結果的に欠点だらけになっちゃってる。パンターも重量45t超えてるのに50~55km/hで走らせると言う足回りの酷使っぷり(これでも最初は最高時速60km/hで計画してたってんだから、当時で考えたら相当な無茶振りだよな -- 2015-02-24 (火) 01:27:57
  • カマボコかわっただけだからど同BRのA型乗ってた方が機動力あって使いやすいかも -- 2015-03-03 (火) 00:23:18
  • バックが驚異の3km/hというクソクソアンクソ 岩陰から飛び出して撃つ→戻れず死亡 -- 2015-03-06 (金) 01:04:38
  • ここまでパンター3台乗ってきたがいまだに上手い立ち回り方がわからない。誰かご教授願います。 -- 2015-03-10 (火) 01:07:57
    • 弱点狙撃しかない。 -- 2015-03-10 (火) 07:06:29
  • ランクIVのいらない子 orz -- 2015-03-17 (火) 18:51:32
    • ランク4からは皆重戦車と駆逐戦車しか使わなくなってくる。 -- 2015-03-17 (火) 18:57:40
  • 天井が硬くなってるから20mm機関砲程度じゃびくともしない(白目)けど↑に書いてるようにエンジンは700から600まで下がってるんだな・・・(毎秒3000回展から2500回展まで落ちてる) -- 2015-03-25 (水) 23:24:30
  • フル開発してもRBの巡航速度は34、6kmくらいまでしか出ない (--; -- 2015-03-28 (土) 17:23:42
    • T-34 mod.1942が26.5t 450hp/2050rpmのスペックで最高速度40km/hと考えれば納得いくかも。史実では46km/hでたらしいけど -- 2015-03-28 (土) 18:14:24
  • 機動力低い(特に後退)、防御力低い、攻撃力とりわけ高いわけではない。一体なんでこのランクとBRなのか、D型を5.3に落として、これとA型を5.7にするくらいが丁度いい。 -- 2015-04-07 (火) 10:51:15
    • ポジティブに考えるならパンターの後退速度くっそ遅いから照準が全くと言っていいくらい… -- 2015-04-13 (月) 18:36:03
      • 誤送信、照準が全くと言っていいくらい、ブレナイ! -- 2015-04-13 (月) 18:36:45
      • それはD型からやで・・・つーか後退速度遅い車両全部に当てはまるやろ -- 2015-04-13 (月) 19:48:34
      • W○T脳「イギリスの駆逐戦車には後退速度の方が速い戦車がいるらしい」 -- 2015-04-13 (月) 19:55:31
      • Archerはもとから十分有名でしょ -- 2015-04-13 (月) 19:57:50
  • なぜか野砲支援の開発終了したのに項目が出てこない… -- 2015-05-20 (水) 09:25:59
    • 自分も  久しぶりに戦車やってみたら支援マークすらなかった -- 2015-05-20 (水) 10:01:06
    • 一応解決。外してゲームして、戻って再装備したら装備された。 -- 2015-05-20 (水) 10:02:19
      • ベルリンだと最初から野砲のアイコンが出てない事もしばしば キルストに参加したりすると戻るんだけどね -- 2015-05-20 (水) 10:48:00
      • これゲーム開始時に読み込み判定してるね。そこでしくじると野砲支援出てこない。 -- 2015-05-25 (月) 18:54:43
  • 100mm厚程度の装甲しかないはずなのにこいつの防盾がやたらと硬く感じる… 100mm砲やら122mm砲当ててるのに貫通しないってどういう事なんでしょうか -- 2015-05-25 (月) 18:44:43
    • 角度付けられてるんじゃない? -- 2015-05-25 (月) 18:55:38
      • 真正面から真ん中狙って撃ってたんですがなんか弾かれてておかしいな、と。 中央の砲手側に当たってたから照準器に弾吸収されてたか防盾上部と下部の装甲両方に当たってる判定になってたとかですかね? -- 2015-05-25 (月) 19:04:18
      • Botが居たんで似たような角度・距離で撃ってみたら思いっきり照準器に吸われてるだけでした… 失礼しました -- 2015-05-25 (月) 19:12:23
  • エンジン650hp3000回転ならA型から乗り換えたのになぁ...使えるパンターはD,A,llだけか... -- 2015-06-20 (土) 20:29:47
    • F型も視野に入れてやってあげて…BR6.3だけど -- 2015-06-20 (土) 20:47:58
  • ドイツの田舎でコイツが地下室に隠されてたのが見つかったらしいね。 写真を見る限り状態はすごく良さげだったし、どこかで展示されるといいね。 -- 2015-07-03 (金) 21:27:42
    • 詳しい話を聞かせてくれ… -- 2015-07-03 (金) 21:34:30
      • ハイケンドルフっていう村の地下室からパンターG型、88mm高射砲、魚雷(あとV-1も?)が見つかって、警察や軍が出動する騒ぎになったんだって。 終戦後にスクラップ名目で買い取られたのがそのまま隠されてたらしい。 -- 2015-07-03 (金) 21:42:56
      • 随分ツイッターで話題になってたけど個人コレクターらしいぞwあとパンターG型は後期生産型で超ピッカピカのデザート色?で砲塔や転輪も問題なく回ってて、サスペンションも実に柔軟に動いてたのを写真から読み取れた。 -- 2015-07-04 (土) 01:38:08
      • http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/11716177/Second-World-War-tank-and-anti-aircraft-gun-found-hidden-in-basement-of-villa-in-Germany.html どうぞ -- 2015-07-04 (土) 01:39:04
      • ちゃんと保管されるといいな -- 2015-07-04 (土) 10:49:59
      • すごい!胸が熱くなる -- 2015-08-17 (月) 09:50:37
    • 欧米だと、こういう戦争や当時の産業技術を伝える歴史資料として、産業遺産的な意味での兵器保存にも熱心な団体や博物館が一杯あるから大丈夫だろ>保管 これが日本だったら、シナチョンや民○党とかの既知外共が顔真っ赤になって大騒ぎして破棄させそうだけどな。 -- 2015-08-17 (月) 16:08:42
      • 例の現存機破損の件は絶許 -- 2015-08-27 (木) 01:21:49
      • 日本は疾風を飛べなくしたり、二式大艇を野外に放置したり扱いひどいからなぁ…… -- 2015-08-27 (木) 15:14:09
      • ハト派の妨害を待つまでもなく勝手にボロボロになるんだよなぁ。 -- 2015-09-14 (月) 03:50:33
  • 操縦50、リーダーシップ50、未改修で乗ってみたけど機動力は思ってたより落ちてないんだな、これならかまぼこ強化乗り換えワンチャンあるかも -- 2015-07-10 (金) 21:21:30
    • F型だとリロード中にいやいやって首振っとけばはじくことがあるし、砲も変わってるからやっぱりこいつはいらない子・・・ -- 2015-07-10 (金) 21:29:02
  • 前型のAに比べて最高速度が10km/h減少とか…加速も超信地旋回も遅いし、一緒に行軍していたT32に置いて行かれる始末。機動戦は無理だわorz -- 2015-07-12 (日) 02:05:44
    • 最高速度は問題ない、一番やばいのが後退速度のほうだ、前から遅いがこれが一番の弊害 -- 2015-08-17 (月) 08:40:18
    • Panther IIまでいけば14km/hでるからそこまでの辛抱。感動するよ -- 2015-08-17 (月) 15:14:44
      • なおF型は-3km/hの模様。 -- 2015-08-17 (月) 16:08:21
  • テッカテカ画像が最近の流行なん? -- 2015-10-14 (水) 17:30:11
    • 画質上げての撮影がまぁ基本だろうしなぁ -- 2015-10-14 (水) 21:11:45
      • 画質じゃなくてプレ垢限定の塗装の剥がれ具合の調整をしただけなんだよなぁ。 -- 2015-10-14 (水) 21:13:44
      • 画質は最高だろ -- 2015-10-14 (水) 21:47:38
      • 画像新調してくれるのはありがたいんだけど、テクスチャはデフォルトでいいと思うん。新品仕様だとおもちゃのように見える -- 2015-10-23 (金) 18:04:30
  • アシストどころかクリティカルヒットすら出ないんですが -- 2016-01-02 (土) 01:23:53
  • 後退の遅さは集中砲火に耐えるパンターの勇姿を見るためなんですよ、きっと -- 2016-01-19 (火) 03:20:58
  • この子は不憫な子…単なるアシスト量産機…パンター自慢の快速もない。 -- 2016-01-29 (金) 22:19:37
    • 正直こいつに乗るよりもティーガーE乗ってたほうが精神衛生的にも遥かに優しい、マジで 愛がないともぅ無理。ブルガリアで80年代くらいまで固定砲台として使われました。 -- 2016-02-07 (日) 21:27:59
      • フル改修終ったぞい!俺との相性は嫁以下でした…辛かったなー -- 2016-02-08 (月) 20:40:51
  • APCR使えるようになるまで5.7のD型以下のわりに、ティーガーⅡやらIS-2 1944だらけのボトムマッチに投げ込まれるのがあまりにも辛い。 -- 2016-03-12 (土) 01:50:06
    • A,Gはランク3にして畳んでくれれば虎Eとも組めてボトム率も減るんだろうけどな -- 2016-03-12 (土) 01:56:09
    • ドキッ!格上だらけのWarthunder ~ポロリ(砲塔)もあるよ! -- 2016-03-12 (土) 05:01:02
    • D→G→Fと乗り継いで来たが、キルレはDがほぼ1、Gが0.7ぐらい、Fが1.4ぐらいだから慣れればイケルイケル。結局APCRなんて滅多に使わないし… -- 2016-03-12 (土) 13:07:25
      • あ、すまんAPCRは滅多に使わないって言ったがそれは俺がRB民だからか。因みに使う相手はT-54に正面から遭遇してしまった時とか? -- 2016-03-12 (土) 13:15:26
      • 弾かれまくるからあんま意味無いで。ショットトラップ狙いでワンチャン・・・ -- 2016-03-12 (土) 13:22:38
      • 天板にかなり深い角度で刺さったのに弾かれるなんてザラだからAPCRで防盾撃ちぬいて閉鎖器ぶっ壊す方に賭けてるよ… -- 2016-03-12 (土) 18:18:17
  • 走攻守全てが平均かそれ以下のこいつから足の速さを抜いたらどうやって戦えばいいんですかね… -- 2016-03-29 (火) 18:53:08
    • 集団行動。自分だけ狙われるようなポジションや行動を抑えればそこそこいける。なおアシスト量産する模様。 -- 2016-03-29 (火) 19:07:38
      • 撃破しなきゃ迷彩解除出来ないやん… -- 2016-03-29 (火) 20:46:57
      • パンチ力ないのは技術でカバーするしかない。 -- 2016-03-29 (火) 21:37:37
      • パンター乗るのらkillは諦めろ迷彩そんなに欲しいならGE払いでもいいんやぞ? -- 2016-04-05 (火) 07:19:37
  • パンター系の砲塔旋回速度が上がって楽しい'(*゚▽゚*) -- 2016-04-05 (火) 00:17:44
  • いやーIS2とかT44とかいう糞害人戦車のせいで全く戦力にならんな どうすっかなー -- 2016-04-09 (土) 18:20:08
  • BRかランク下げるべきだろこの戦車 -- 2016-04-10 (日) 14:13:49
  • キルレが全く上がらない…3で頭打ちなんて初めてだ… -- 2016-04-10 (日) 22:26:29
    • 耐えるんだ。俺なんか最近頭に血が昇って、RBでデッキをD〜F型まで並べてパンターで戦果を上げれるようヤケになってるよ。茂みからスナイプで少しはマシに戦える。市街戦は・・アカン。 -- 虎ⅡHも混ぜてるが・・? 2016-04-10 (日) 23:43:24
    • パンターくんは上位BRの味方にくっついてAPCRで敵上位の砲手とか操縦手殺してアシストする車両って考えれば強く生きれるさ… -- 2016-05-22 (日) 04:17:57
  • こいつの上面装甲はちゃんと40ミリに強化されてるの?側面装甲も50ミリになってるよね? -- パンターに憧れてドイツに来た初心者。? 2016-04-12 (火) 20:10:01
    • まずは装甲レビューでもジックリ見ておくんだなルーキー、このゲームは未購入であろうが未開発でも機体及び車輌の装甲配置、モジュールを隅々まで見れるぞ、一応車体側面上部は50mmはあるが…ハッキリ言うとパンターが赴く戦場ではパンターの正面装甲は頼っていいものではない -- 2016-04-28 (木) 18:23:07
  • 普通にゴミ戦車だなww虎2にかてるわけないやん。。 -- 2016-04-20 (水) 01:25:55
    • 何で勝てると思ったん? -- 2016-04-20 (水) 05:07:53
  • 頭弱いのかな? -- 2016-04-28 (木) 18:05:32
  • やっとこいつの使い方がわかった…ひたすら走って横とって撃つしかないんだな… -- 2016-04-29 (金) 19:06:44
    • APCR使ったら化け物みたいな強さになったゾ -- 2016-04-29 (金) 20:45:50
  • 防楯のショットトラップ防止の出っ張り部分は装甲厚に加算されてないのか...ソ連の85mm砲が中距離以遠で当たったら防げそうな気もするのに -- 2016-07-19 (火) 01:10:55
  • ABでIS-2相手に対して、500mで接敵、砲弾は、何が有効だろうか。 -- 2016-07-27 (水) 00:48:04
    • ノーマルIS-2ならAPCBCで砲塔も車体も抜けるじゃろ -- 2016-07-27 (水) 01:09:47
  • F型の下位互換だしAと比べても微妙、果てはD型に対して全面的に優れてるわけでもない。5.7でいいっしょ -- 2016-07-27 (水) 01:14:54
    • 実は度重なるパッチで砲塔旋回速度はA型より僅かに速くなってるんだ…というよりもF型遅すぎ -- 2016-07-27 (水) 08:30:58
  • なんやかんなでパンターシリーズ(パンツも含めて)の中で一番戦績がいいのはなぜなんだ…とりあえず弱いって感じた人は裏取りに徹すればなんとかなるから… -- 2016-08-15 (月) 00:33:48
    • なんだかんだ言って前の型とBR変わんないから、前のパンターでなれたのがこの子でいかせるんじゃない? -- 2016-08-23 (火) 21:48:41
  • こいつの顎はカタログスペック以上に謎の固さをもっているので危険187㎜の貫徹力を持ってもなぜか抜けない -- 2016-08-28 (日) 00:02:32
    • 顎のふちにあたったんじゃないの?防盾のふちは裏側に100mmの装甲が隠れてるから、187mmじゃ抜けんよ。 -- 2016-08-28 (日) 00:06:00
  • APCR開発すれば少しだけましになるけど開発するまでがきつすぎる。せめて二段目くらいならいいのに、なぜ一番最後にしたんだ?少しでも赤に抵抗させないためか? -- 2016-09-08 (木) 20:47:54
    • パンター兄弟は上位マッチばかりで苦労やね。RBメインでスナイプに徹すると大分マシ。 -- 2016-09-14 (水) 23:27:04
      • RBで6.0はかなり微妙。一方的に殴るか殴られるかばっか。ちなみに殴られるのはT29とかミサイル付き紅茶野郎とか、C・・・ -- 2016-09-25 (日) 21:05:38
      • 課金戦車が一番の脅威になってて草 頭使えよ -- 2016-09-26 (月) 08:36:29
  • コイツの砲塔の弱点狙撃したのに5連続ではじかれた何これ -- 2016-10-14 (金) 14:18:55
    • まさか改修してないとか言うオチじゃないよな? -- 2016-10-15 (土) 04:52:23
    • 砲塔装甲と防盾の重なってる部分に当たったとか -- 2016-10-15 (土) 07:41:59
  • 駄目や…全く駄目や.史実で優秀機だったってほんまかいな -- 2016-10-28 (金) 19:38:02
    • ソ連の鹵獲車両になればBR下がるけどもうAがいるから無理だろうね -- 2016-10-28 (金) 19:49:42
    • P-51に近い何かを感じる -- 2016-11-20 (日) 19:19:05
  • IS-2とかに車体の角ばっかり抜かれる…… -- 2016-11-02 (水) 08:19:36
  • 側面の10mm装甲増は何対策だったんだろうか -- 2016-11-19 (土) 13:29:02
    • 対戦車ライフル(14.5mm)にギリギリぶち抜かれない厚さじゃない? -- 2016-11-20 (日) 17:46:04
    • HEAT弾対策だゾ。 -- 2016-11-20 (日) 19:47:02
    • なるほど.. -- 2016-11-23 (水) 12:41:48
    • 下部のことかゾ、HEATもそうだがやはり対戦車ライフル対策ゾ -- 2016-11-23 (水) 13:01:16
    • G型で車体側面の形状が変更されて、側面傾斜50度のままだと横幅が鉄道輸送の限界を超えてしまうってことで傾斜を61度に緩くした。でもそれだと防御力が低下しちゃうってことで装甲厚を10㎜増した。その分、底板とかが薄くなってる。 -- 2017-03-02 (木) 13:43:30
  • 顎付き‼ -- 2017-03-02 (木) 07:28:50