Pz.Kpfw.VI Ausf.B(Henschel)/コメント

Pz.Kpfw.VI Ausf.B(Henschel)

• あ、ドイツ語が文字化けしちゃった… -- 2014-06-07 (土) 22:53:02
• 画像入れときましたー -- 2014-06-08 (日) 00:33:36
• やっぱり・・・ヘンシェル砲塔の虎を・・・最高やな！ -- 2014-06-08 (日) 09:09:38
  • ポルシェ型と違ってかっこいいよね！ -- 2014-06-08 (日) 13:14:41
    • なんでやポルシェ砲塔『も』カッコイイやろ‼ -- 2014-06-09 (月) 01:38:58
• 冬の迷彩もカッコイイ -- 2014-06-08 (日) 13:27:12
• こいつ自身ですら自分の装甲を撃ち抜くには正面向かれていると600mいないに近づかないといけないのか… -- 2014-06-08 (日) 17:51:49
  • 昼飯豚飯の角度とられたら至近距離でも厳しんだよなぁ…とにかく正面だけは無敵 -- 2014-06-08 (日) 17:58:57
    • 史実じゃ実戦で貫通されたことはないからね -- 2014-06-24 (火) 20:40:15
    • チャーチルに貫通されたという写真があるんですけど… -- 2014-08-24 (日) 17:49:49
  • 実践じゃ抜かれてないから… -- 2014-08-24 (日) 19:15:02
• ポルシェ型と違う所は砲塔だけなのかな？ -- 2014-06-08 (日) 23:58:46
• 解説を少し修正 -- 2014-06-15 (日) 02:38:14
• 誰か画像消した？荒らしはホンマに困るんやけど。 -- 2014-06-15 (日) 17:42:32
  • ここ編集したのは俺だが画像はちゃんと残ってたはず・・・　もしも俺だったら本当に申し訳ない -- 2014-06-15 (日) 18:24:30
• 詳しくは編集会議コメントを見るといいよ。多分編集の時に消しちゃったのかと -- 2014-06-15 (日) 17:45:54
• スキン画像直ってるね　回復してくれた方に感謝ー♪ -- 2014-06-16 (月) 13:33:26
• この子APCR使うとwotみたいに弾薬費で赤字になりそうやな -- 2014-06-24 (火) 20:46:30
  • 史実ではタングステンが貴重で配備されても弾数をあまり確保できなかったからね。 -- 2014-06-24 (火) 21:21:42
  • 赤字になりましたが何か(震え声) -- 2014-07-18 (金) 13:50:48
• 中～遠距離戦ならほぼ無敵、ＩＳ‐２の122ｍｍ砲を弾き返した時は笑ったな -- 2014-07-04 (金) 21:51:14
  • あの砲最大貫通207mmしかないからなぁ、弱点にあたらない限り貫通は難しい。砲身壊れること多いから無敵ってわけじゃあないが -- 2014-07-05 (土) 01:41:29
  • 中距離の122mmは無理じゃないか？うっかりエンカした時なんて確殺レベルなんだけど -- 2014-08-17 (日) 23:30:28
• 正面は砲は死んでも車両は死なない　で調子に乗って側面をワンパンマンされてしまう　 -- 2014-08-20 (水) 23:42:51
• SU122Pと同種の虎に要注意　正面から抜かれてしまう -- 2014-08-21 (木) 10:18:14
  • というかフェルディ固すぎ。被撃破の7割ぐらいがフェルディ。そして撃破の8割がＴ-44&IS-2 -- 2014-08-21 (木) 11:38:10
• 弾き返した時の衝撃で乗員がヤバイ -- 2014-09-05 (金) 12:24:01
• これ砲身長6メートルもあるのか・・・ -- 2014-09-25 (木) 20:01:49
  • 8.8cm×71だからね -- 2014-10-05 (日) 01:40:08
• 史実からも装填速度が遅すぎる・・・押し寄せるソ連戦車を撃破していったはずなのに・・・ -- 2014-10-20 (月) 04:51:45
  • 虎2は対ソ連っていうよりはバルジ攻勢じゃない？ -- 2014-10-24 (金) 14:03:15
    • それもあるけどアルデンヌで戦ってた部隊はあのあと東部戦線に行ってるんだって　戦記によるとIS2の乗員がこいつに出会って戦車から逃げ出したそうな -- 2014-10-29 (水) 15:20:37
• 運営は糞なのかな？防楯は110mmの150mm相当でその後ろにはちゃんと185mmの装甲があるのにあそこ撃たれたら死ぬ。主砲に砲弾破片が入り込みそれが火薬庫にあたって爆散したとでも言いたいの？(笑　見たところ実質300mmのところを普通にぶち破って乗員車内に被害与えてるようにしかキルカメでは見えないんだけど。 -- 2014-10-29 (水) 20:02:00
  • 分からないけど防盾の後ろまでキッチリ装甲あったら砲は上下動できなくなっちゃうんじゃないの？ -- 2014-11-04 (火) 08:29:14
    • いつもの。主砲の根元が110mmなんで正面から見た場合砲の周りの丸んところは砲塔正面装甲+防楯で300mm近い装甲になるよ。みて分かる通り防楯小さいからそれ以外は180mmだけど。 -- 2014-11-04 (火) 11:18:39
    • そりゃ真横からの視点だからだよ。　横から見て砲塔正面装甲と防楯が明らかに重なってるでしょ?　つまりどっちかをカットしないと砲身が動かせない。 -- 2015-01-01 (木) 08:26:30
• しかしさすがに遠距離なら耐えるな。あの昔の遺跡群のようなところで20゜の傾斜付けて800m先の相手してたら6分間で60発近くが直撃したが車体下部を一回抜かれただけだった。相手が本当にnoobで一回死んでリスしたらこっちのことばかり狙って10輛以上ﾍﾞｰｽに籠ってくれた。そのおかげで勝てたんだけどねw -- 2014-11-03 (月) 23:00:21
• こいつ車体装甲は文句ないんだけど、砲塔の装甲どうにかならんもんかね　車体の装甲少し削ってでも砲塔装甲増厚してほしいぐらい -- 2014-11-05 (水) 17:16:10
• 障害物に身を隠しながら昼飯を取りつつスナイプすればポルシェと比べて明らかに耐えてくれるが...承知の通り、砲塔正面が思いの外抜かれやすい。同ＢＲ帯の１０５ｍｍ砲ティーガー２・フェルディナント・ISU-122が天敵。特にフェルディに至っては正面からは倒せないと思って良い程。見かけたらより慎重な立ち回りを -- 2014-11-23 (日) 20:33:36
• BRが6.7に！これであのソの戦後ｸｿﾌｧｯｷﾝ重装甲鬼畜戦車に合わずIS-2を思う存分ぶちのめせるね！ -- 2014-12-25 (木) 02:13:25
• 側面みせたらT-34-85に一発でやられたわ。やっぱり正面を向いたほうがいいのかもね -- 2015-01-02 (金) 16:30:32
  • 当たり前でしょ…ついでに言えば砲弾は遠距離プレイしない限りあんまり積まないほうがいい。39 30発 40/43 25発にしてる。大体の死因がIS-2だからあまり意味ないけど -- 2015-01-02 (金) 16:33:09
    • ふーんそうなのか。 -- 2015-01-02 (金) 16:37:56
    • 砲弾の搭載量で爆散する確立って違うのか？ -- 2015-01-03 (土) 11:06:31
    • おそらく一つの砲弾ごとじゃなくて一つの収容所にある弾の割合で決まると思う。同じ砲弾庫ににあたっても20発なら確率かなり高いけど5発なら1/4に抑えられるんじゃない？ -- 2015-01-03 (土) 19:07:39
    • 砲弾の収容スペースにこれだけの砲弾載せるとか、そういう細かいセッティングできるといいね -- 2015-01-03 (土) 23:23:40
    • 以前、対空戦車で弾薬撃ち尽くしたら弾薬庫モジュールが消えるのは確認してるけど確率はどうなんだろう、弾を使ってもモジュールが消えないから多分１発でも残ってればwotと同じように全て同じ誘爆の確率だと思うんだが検証がいるね。　運営に問い合わせても答えてくれそうな気がしなくもないけど、この話題を雑談の方で上げて有志を募っても良いんじゃないかな? -- 2015-01-06 (火) 12:12:08
    • 戦闘中に“I”でモジュールの状態を確認できるけど、所持弾数に応じて段階的に弾薬庫モジュール自体が消えていくから誘爆回避には使えると思う。ただし弾薬庫のあたり判定が減るだけで誘爆率は多分変わらない。 -- 2015-01-06 (火) 13:09:03
• BR調整のおかげでガレージスロットに(H)砲塔とポルシェ砲塔Tiger2が居るのが心強い。 -- 2015-01-04 (日) 22:17:40
  • それに、フェルディナントいれたらドイツ戦車最高デッキ完成 -- 2015-01-05 (月) 23:17:55
    • BR合わせるならヤクパンじゃね？フェルディだけで7.0に上げる必要はないと思う -- 2015-01-05 (月) 23:19:25
• 1000m離れてるのにIS-2のBR-471Bに砲塔正面（180ｍｍ）ヌかれる理由を教えてほしい -- 2015-01-06 (火) 19:26:37
  • まず証拠のSSからだな -- 2015-01-06 (火) 20:49:59
  • 確かにたまに抜かれる事はある。まあ現段階で戦車の精度ってあんまり関係無いからね。某戦車ゲームの様に照準のしまり加減とかもないから、すんなり狙ってる所に当たってくれる。RBやSBだとそんな事も減るけどたまにある -- 2015-01-06 (火) 22:38:07
    • 工場の精度でんでんで砲弾によって飛距離が違ったり榴弾で装甲割れたり、てのはシュミレーターはともかく対人のシュミレーションではやってほしくないからまあいいんだが・・・精度に関しては工場の精度だけじゃなじゃなく照準機によって変わるからはよ実装してほしいよね -- 2015-01-07 (水) 01:54:27
    • 銃手(名前おかしいけど…)の射撃精度あげとかないと1.0km以遠で命中精度がかわってくるよ。それに砲塔を急に回して照準あてると少しだけ命中精度落ちるし。殆ど変わらないけど。というか近距離でも暫らくしないと外すW○Tのほうがわからん…見下ろし視点なのに照準は車内設定なのか(白目 -- 2015-01-07 (水) 06:00:29
    • 英語をやくすと「目標距離測定を正確に」みたいなニュアンスがるから目標距離のでるab、fb限定じゃないか？ -- 2015-01-07 (水) 11:24:35
    • 精度云々じゃなくてBR-471B（1000ｍ-169mm) -- 2015-01-10 (土) 15:48:54
    • おっと　に対してティーガー２正面砲塔180ｍｍが抜かれるのが納得行かない -- 2015-01-10 (土) 15:49:52
    • 納得いかないもなにも抜かれないですし＾＾； -- 2015-01-10 (土) 15:56:48
    • クーゲルブリッツで、M103の砲塔正面ぬけるバグがあるらしいし、それのせいじゃない？ -- 2015-01-10 (土) 16:05:16
    • クーゲルでティーガー２の砲塔正面も抜かれた覚えあるｗ -- 2015-01-10 (土) 16:33:02
• 全体的に優秀なのに砲塔がやたら抜かれるからSBに行ったらメチャメチャ強かった・・・さすが王虎 -- 2015-01-21 (水) 19:53:15
  • ティーガー2は砲塔が弱点だからね・・・両方とも -- 2015-01-21 (水) 19:54:07
• ABだとなんべんもなんべんもなんべんも・・・IS－２にガスガス抜かれる。 -- 2015-01-25 (日) 13:35:57
  • SBやRBだとIS-2がコチラに当てにくくなる上にコッチは連射速度が早い8.8cmでバカスカ抜けるから楽しいよ -- 2015-01-25 (日) 13:54:50
• こいつ、SBでもABでもほぼ毎回って言っていいほど旋回装置やられる。俺だけ？ -- 2015-01-26 (月) 14:04:31
  • 立ち回りじゃないかなぁ自分はどちらかというと砲だよ。装甲を過信せずに動いた方が戦果出る気がする -- 2015-01-26 (月) 17:45:31
    • うむ・・・そうしようと思う -- 木主 2015-01-26 (月) 17:50:05
• ABで使ってるけど、被撃破の原因8割以上が爆撃。 -- 2015-01-31 (土) 22:48:35
• 殴り合いよりも爆撃でお陀仏になることが圧倒的に多い。なんでだろ～ -- 2015-02-01 (日) 00:41:53
  • 殴り合いで負けないからだろ＾＾； -- 2015-02-01 (日) 20:51:26
    • 豚飯とって、殴り合いしたら、砲塔が弱点ってこと知らずに車体ばっか狙ってくるnoobに対して無双できるもんな。 -- 2015-02-01 (日) 20:57:29
    • いや、そうなんだけど毎回必ずと言っていいほど爆撃で潰されるのよ。狙われやすいのかな。 -- 木主 2015-02-01 (日) 21:28:37
    • そりゃ、爆撃機でわざわざ、固まってないのに、地上で楽に倒せる奴は狙わないでしょ・・・俺も基本的に駆逐戦車か重戦車狙うし。 -- 2015-02-01 (日) 21:30:33
    • 砲塔（180mm）が弱点＾＾； -- 2015-02-01 (日) 21:36:38
    • 正面向いたら抜けるところが砲塔の垂直な部分なんですが。あと中にいる奴ら巻き込んで撃てなくなるし。 -- 2015-02-01 (日) 21:45:10
    • こいつに出会ったらとりあえず砲塔抜いておくけどなー -- 2015-02-01 (日) 21:46:55
    • 例として中戦車は29経験値、戦車駆逐車は45経験値、重戦車は93経験値、戦闘機は54経験値。これでもう爆撃機は何狙えばいいかわかるね？ -- 2015-02-01 (日) 21:49:41
    • 重戦車はこのあと爆撃機が美味しくいただきました。 -- 2015-02-01 (日) 23:07:47
  • こいつはop気味で狙われやすいからショウガナイね。自分も爆撃するときはコイツ優先で狙うよ。 -- 2015-02-04 (水) 18:27:27
• うわｗ防楯をPz.Kpfw V Ausf.Dに抜かれて撃破されたw装甲は110＋110＋被弾径始=250mmはゆうにあるのに。IS-2にここをぬかれたりと何回もあった(というか正面からの撃破はすべてこれ)けどGaijinは変える気ないのかな？史実どうこう以前にX-rayではそう表示されてるんだから問題だと思うんだけど -- 2015-02-09 (月) 20:50:38
  • 何回もあるなら立ち回りなんとかすれば良いんじゃ無いの？砲塔正面だって元々185mmしか無いんだから…アホみたいに止まってるからやられるんでしょ -- 2015-02-16 (月) 20:39:51
    • 木主は砲塔正面が弱点だってこと知らないのか、それともアホなのか・・・？ -- 2015-02-16 (月) 20:44:50
    • 1.4km離れたIS-2にどうすればアホみたいに止まらず命中させられるの？ｗそもそもその距離なら122mm砲には抜かれないとしってたからそ止まったんじゃんこのゲームでは何故が天板抜かれたことなかったこともあり1km以遠ならIS-2には抜かれないと。 -- 2015-02-16 (月) 20:53:38
    • おっと、これは別件だった。Pz.Kpfw V Ausf.Dだよ？APCBCの貫徹力を見てから個人の批判をしてほしいものだ -- 2015-02-16 (月) 20:56:18
    • 後から言うのは恥ずかしいからやめときな -- 2015-02-16 (月) 21:00:32
    • もう顔真っ赤に書けよ面倒くせえ -- 2015-02-16 (月) 21:02:17
    • 自分で理由作っときながら面倒くせえとか頭大丈夫かな?。それになんでシステムの欠陥を指摘してるのにそんなところに誘導するのかわけわからない。 -- 2015-02-16 (月) 21:11:23
    • スクショなり動画なり貼らないのはただの愚痴だよなぁ…問題だと思うならフォーラムへなんで行かないのか？ -- 2015-02-16 (月) 21:17:38
    • いつかは変更されると思うからだよ。M103は早々に露見して修正されるらしいし -- 2015-02-16 (月) 21:19:35
• 最近なんか調整入った？noobな俺でもガスガス抜けて初の二桁撃破達成 -- 2015-02-22 (日) 15:20:58
  • あんまり知られると面倒やから言わんかったけど、所持弾数減らせば砲塔の弾薬無くなるから、絶対おろせ。確か21発減らせば頭だけはなくなる。あとパッチでis3と米戦車の貫通上がって遠距離砲戦する意味なくなったから威力の上がったapheと上がった機動性で接近して確実にワンパンで沈めるような立ち回りのほうがいい -- 2015-03-01 (日) 11:58:38
    • ABは知らんがRBSBで肉薄してくる虎Ⅱとかパットンとパーシングのおやつでしかない。 -- 2015-03-02 (月) 01:47:04
• br優遇受けてるとはいえ超信地旋回でますます無敵になってるな； -- 2015-02-25 (水) 18:06:20
• いくら最強の戦車といえどSBでシャーマンではなくm26及びm46のゾンビアタックはやばい。じょ、冗談じゃ。 -- 2015-03-01 (日) 00:19:40
• 何でこんな機動性いいの？史実じゃ進撃できない欠陥戦車だったのに・・・ -- 2015-03-01 (日) 11:08:39
  • 機械的な故障が無ければこんなもんでしょ -- 2015-03-01 (日) 11:17:55
    • 走ると壊れるけど壊れないゲームでは問題ないと言うことですね -- 2015-03-01 (日) 11:28:03
    • 機械的な故障などという要素の無いゲームでそこを突いて批判するのはどうかと思いますけどね -- 2015-03-01 (日) 11:31:43
  • 走がないだけで攻守は優れてただろ、ふざけるな！一発も正面から抜かれなかったんだぞ・・・ -- 2015-03-01 (日) 11:19:17
• 最近AB番長と化してきてて辛い。SBだとキル稼いでもM26と虎パットンのリスポン二回組に数で押し負けるパターンが続いている。どうしたもんか・・・ -- 2015-03-03 (火) 03:35:48
• 砲塔弱点とかいうなよ~!!!!　みんな砲塔狙ってくるだろう！！ -- 2015-03-03 (火) 19:57:18
  • もう手遅れだ… -- 2015-03-03 (火) 21:37:48
  • たいがい砲塔狙われるから車体装甲を一度も撃たれずに終わる事も・・・ -- 2015-03-03 (火) 22:10:49
  • 一応車体下部も弱点だからオラオラしてたら足周り破壊して味方と一緒にフルボッコという手もあるが・・・ -- 2015-03-04 (水) 23:06:02
• IS2って史実でも距離積めれば砲塔ぬけるの？むりじゃね？Wikipediaでやくパンの装甲でも距離つめないと抜けないのに500mで180mmの砲塔ぬかれるとか。おかしいだろ!!!!　だれか詳しいひと教えてください！ -- 2015-03-04 (水) 06:36:11
  • 謎のWTエンジンが働いてるんだよ・・・ -- 2015-03-04 (水) 08:33:01
  • 貴様は知らなくても良いことを知ろうとしている(ﾊﾞｷｭｰﾝ) -- 2015-03-04 (水) 08:35:38
  • 参考程度に[画像] -- 2015-03-04 (水) 09:45:11
  • 惑星Warthunderだから仕方無い -- 2015-03-04 (水) 15:26:03
• 砲塔抜かれるけど砲身ながいのと投影面積小さいから動かれるとなかなか当たらない -- 2015-03-05 (木) 10:17:00
• 自分自身の砲が一番怖い…　1000mm離れててもぎりぎり下部が砲塔抜かれるからねw -- 2015-03-07 (土) 18:51:03
  • お互いめちゃくちゃビビりながら撃ってるのを感じるよなあ・・・とはいえ、的が狙いにくいからそうそう双方撃たないけど。 -- 2015-03-07 (土) 19:38:51
    • 下手に撃っても、砲塔側面の履帯に吸われたり、防楯に当たって弾かれたりする事があるからねぇ・・・一応キューポラも狙い目だけど余計に的が小さいしな。 -- 2015-03-07 (土) 20:01:32
• もうちょっと装填速くてもいい気がする -- 2015-03-08 (日) 20:30:37
  • 流石にそれはない。貫通力と威力はバカ高いし、こいつの好敵手IS-2使ったら今でも早すぎるくらい。まぁ、IS-2は乗員殺すための弾使ってるからまぁ・・・ -- 2015-03-08 (日) 20:33:22
    • 同BRの威力でいうとIS-2＞SU-100＞M26＞虎2なんだよなぁ。確かに全体から見ると威力高いけど、同BRで比べるとだな・・・物足りない物がある。一撃で仕留めきれない事がどっちかっていうと多いし -- 2015-03-08 (日) 21:49:40
    • とはいえ、防御面が優秀だから砲塔抜かれない限り安心して撃てるからなあ・・・ -- 2015-03-08 (日) 21:53:29
    • 同BRの貫通力（APCBC比べ、IS-2はAPHEBC）だと虎2>SU-100>IS-2>M26だよね。威力の比較と見比べてみると・・・あれ、SU-100って強くね？（錯乱） -- 2015-03-08 (日) 23:33:44
    • SU-100は強いだろ・・・砲の威力とリロード速度も優秀だし。防御は紙だが。 -- 2015-03-08 (日) 23:36:13
    • 榴弾が強い大口径以外は威力より貫通の方が重要だと思うんだけどな、それにSU-100のリロードは虎2よりも3秒ほど遅いしAPCRも積んでない -- 2015-03-08 (日) 23:55:17
    • でも一撃入ったら大抵撃破出来るやん・・・コイツの88mmは肝心な時に威力無いからなぁ・・・ -- 2015-03-10 (火) 12:06:48
  • 「装填手の武器再装填MAX・戦車長のリーダーシップMAX・クルーエキスパート化」←ここまでやって装填遅いと言うならフェルディナントに乗れば幸せになれる。あっちの方がリロード速いし、モジュール配置上の関係で正面からはやたら耐えるし。まぁ、BR7.0だけどな！ -- 2015-03-08 (日) 20:47:02
    • フェルディ早いけど格上の敵と当たると本当にツライ。装甲が取り柄なのに -- 2015-03-08 (日) 21:35:06
  • でもM26のほうがリロードが1.2秒も速いのはなんであろうな 。重さも口径もｔｉｇｅｒ2の方が軽いし口径も小さい。なにより現代戦車みたいに砲塔後方の弾薬ラックを採用している。しかも両者人間力学重視の設計だから大きな差が出るとは考えにくいし･･･ -- 2015-03-09 (月) 05:02:31
    • ヒント：砲弾の位置 -- 2015-03-09 (月) 05:05:15
    • バランスだから（白目） -- 2015-03-09 (月) 07:24:02
    • 使ってみたら分かるけど本当に（90mmは）クソ威力高い。 -- 2015-03-09 (月) 10:16:48
    • パンターの砲塔軽くなると砲塔旋回変わらんくせに装填時間が短くなる例といいドイツの装填時間のガバガバっぷりはどうにかならんもんかねえ -- 2015-03-10 (火) 01:24:08
• こいつもPみたいに画像変えた方がいい? -- 2015-03-14 (土) 08:06:03
  • 別に変更点無いし、このままでいいんじゃない？ -- 2015-03-14 (土) 13:55:25
• こいつに乗っていたらオスヴィントに500ｍから車体前面下部貫通され撃破されたんですが （オスヴィントの方が強い？（戦車兵錯乱中・・ -- 2015-03-15 (日) 09:57:07
  • 兆弾した砲弾の判定が未完成だからだと思う。兆弾角度的にショットトラップが起こるはずなのになかったり、100m以遠のis-2の砲弾がtiger2車体上面に兆弾して天板（？）でさらに兆弾して貫通といった感じみたいな兆弾した後の貫通が異様に高い時がいくつかあるからアップデートで改善されるの待つしかにな； -- 2015-03-15 (日) 10:12:37
• 成程ありがとうございます。 -- 2015-03-15 (日) 14:39:08
• いやまあね　狙撃してくれるのもいいけどせっかく固い正面装甲あるんだし…ね？　BR5.7でこいつとかパーシングの相手はかなり厳しいよぉ -- 2015-03-16 (月) 18:40:33
  • M26ごときなら砲塔も車体も一応抜ける。それよりも問題はT32だ・・・ -- 2015-03-16 (月) 18:47:13
    • M26の砲塔はやめとけ・・・変な跳弾したり謎装甲で無効化されたりするし装甲厚が地味に高いし・・・車体安定ですわ -- 2015-03-16 (月) 19:01:06
    • まあ幸いアイツは7.0だし…マッチング当たらなければ　当たらなければ!!　当たったら152mmHEどもを呼びましょう -- 2015-03-16 (月) 19:03:00
    • フェルディナントもよければワンパン、マウスもよければワンパンできるSU-152、KV-2、ISU-152兄弟は防御力が飾りなんだよ・・・ -- 2015-03-16 (月) 19:04:32
• 優先的に航空機にやられるからクソ -- 2015-03-16 (月) 22:25:39
  • この車両とほぼ関係ないことを出してくるとか流石に頭沸いてる -- 2015-03-16 (月) 23:04:16
    • え？日本語わかる？　虎2乗ってると他の車両よもは爆撃でしにやすいって言ってるんだけど大丈夫？ -- 2015-03-16 (月) 23:11:24
    • 顔真っ赤なのは分かるが落ち着いてコメントしようぜ。連続コメしてるし誤字もあるし・・・虎2は戦闘力高いから優先的に狙われるのは仕方ないね。でもそれだけでクソって言うのはどうかと思うよ -- 2015-03-16 (月) 23:30:23
    • 優先的に狙われるってそれは重戦車が経験値がうまいのと地上での脅威になるからであって別にこいつのせいではない。人の言の葉云々言う前に連投するほど顔真っ赤なのを抑えてくれよな -- 2015-03-16 (月) 23:30:53
  • 自分が爆撃でやられたからって書き込まなくてもね、ここ日記じゃないんだからさ。それと下の人たちもいちいちかまってるから荒れる原因になるんでしょ -- 2015-03-16 (月) 23:42:28
• APCBCが威力が若干低い以外優秀なだけに信管設定いじれないのがかなり痛いな。貫通仕切る前に起爆したり、貫通した直後に起爆するもんだからapcrより被害少ない事が結構ある； -- 2015-03-17 (火) 22:06:58
  • 威力を低いって言ってもそれなりだし、リロードが速いから、あまり得意な相手でも弱点を探ったり、はずしたときの修正がきくから強い。ただそれでも90mmや122mmにワンパンされたり、味方の大口径砲に横取りされたりすることがあるから信頼しきれないことがあるけども・・・ -- 2015-03-17 (火) 22:12:37
    • 高貫通だからと言って、とりあえず抜ける箇所を狙っておく位の感じだと、クリティカルは出るけどキルを取れないからね。BR6.7戦車の徹甲榴弾貫通時の単純威力だけで考えても実は下の方だったりするし・・・でも、それをもって余りある貫通力で弱点狙撃する事がドイツ戦車の醍醐味じゃないかな？っと個人的に思う -- 2015-03-17 (火) 23:32:44
• やっと作れたんだけど、何というか遠距離で光る物がある戦車やね -- 2015-03-18 (水) 17:15:10
  • 重戦車って普通、そういうものなんだけどね -- 2015-03-18 (水) 21:36:53
    • ジャンボ「」 -- 2015-03-18 (水) 21:37:59
  • 基本は前機とおんなじだけど、最大の弱点の砲塔が185mmになったため突撃しても死ににくくなった。 -- 2015-03-18 (水) 21:38:38
• SBだと距離あくからまじで -- 2015-03-19 (木) 22:49:10
  • 途中送信SBだと距離あくからまじでぬけ無くなるからつらいのにこっちはガスガス貫通されちゃう… -- 2015-03-19 (木) 22:50:01
• 接近戦になると、虎ⅡＨの弱点は砲塔正面か車体下部のどちらかなんだよな・・・ -- 2015-03-23 (月) 22:11:25
  • 接近戦と言うか、正面からではキューポラも入れて三択だな。ただ、単純に砲塔を狙って攻撃できなくてしても逃げられるし、かと言って車体下部狙って動けなくしても攻撃はしてくるし、何時もこれで迷っちゃうんだよなぁ・・・相手の立ち位置で一応は狙いを変えてはいるけど・・・ -- 2015-03-23 (月) 22:42:34
    • 相手の攻撃食らえば、ワンパンもしくわ行動不能になるからとにかく生存考えるなら砲塔抜くしかないな…かといって柔らかいといっても生半可な砲だと抜けないからな… -- 2015-03-25 (水) 01:22:22
• 昨日のミニアプデで8.8cm系列のAPHE系砲弾の貫通後の炸裂威力が大幅に上がってワンパンし易くなった ミニアプデノートには「8.8cm弾の炸裂破片数の増加」と書いてある -- 2015-03-26 (木) 07:50:28
  • まじか　それは敵対する身としてかなり困る…　貫通優秀なのに -- 2015-03-26 (木) 16:54:28
  • 追記: この「8. -- 2015-03-26 (木) 17:21:26
    • ...がんばれ -- 2015-03-26 (木) 17:25:04
    • 途中送信失礼 この「8.8cmの威力上昇」が適応されるのはTigerⅠシリーズ(H1型 E型 P型)とTigerⅡシリーズの(H型 P型)kwk36とkwk44のみらしい(要検証? -- 2015-03-26 (木) 17:31:04
    • ヤクパンとフェルディはどうなんだろう？ -- 2015-03-26 (木) 21:55:38
    • マウスと当たるようになって乗る気失せた -- 2015-03-27 (金) 18:41:38
    • もし本当ならパンターFの装填速度向上の件並みの謎が残る事になるが･･･ -- 2015-03-29 (日) 05:48:16
  • 虎2 10.5 『あの…僕もいr　ヴぅぅぅ…息が…でぎn』 -- 2015-03-26 (木) 18:35:11
    • 大丈夫　もう息してないから。 -- 2015-03-26 (木) 21:47:10
    • なんでや！105mm砲は強いやろ！（確かにBRとマッチング仕様の問題で影薄いけどさ・・・ -- 2015-03-26 (木) 21:55:30
    • 火砲はともかく機動性あるから割と好きやで -- 2015-03-26 (木) 22:04:42
    • 10.5cm KTが使えないとか使ったことないだろ -- 2015-03-26 (木) 22:12:05
    • 使ったことない連中が偏見だけで物言うのやめて欲しいわ。 -- 2015-03-29 (日) 21:38:15
    • 見た目がきい -- 2015-04-09 (木) 21:46:42
  • 使ってみてほんとに火力上がった？？って感じなんだけどなぁ -- 2015-03-26 (木) 22:22:55
• おおホントだ大歓迎だね。 -- 2015-03-26 (木) 11:30:02
• 強い。AB300試合でキルデス3：1超だわ。200試合頃までは爆撃無双時代に序盤でよく潰されてたから、最近の平均なら5：1は固い -- 2015-03-29 (日) 04:13:07
  • 今時限信管のせいで爆撃機は糞と化してるからなぁ... -- 2015-03-29 (日) 08:38:12
    • 着弾即爆発させようとしたら結構な高度を取らないといけないしね・・・ドルニエ・Tu-2S（だっけ？）だったらやり易いけど、B-24・ウェリ兄貴だと色々と辛い・・・ -- 2015-03-29 (日) 14:20:58
• ソ連贔屓ガー -- 2015-03-29 (日) 10:13:35
  • ティーガーは史実ではー -- 2015-03-29 (日) 14:30:28
• こいつ以外倉庫にＢＲ6.0、4.7以下で固めて早くAPCR開発するんだ！！伍長！ -- 2015-03-30 (月) 01:48:20
• 前はワンパン率70%ぐらいだったのが今回の上方修正で80～90%になってる（笑）もっと脅威になったなぁコイツ -- 2015-03-31 (火) 20:37:17
• ポルシェもこいつもめっさ優秀。金がないときこいつ乗っとけば黒字になる。 -- 2015-04-09 (木) 09:39:27
  • 砲塔強化されたのに同じBRだもんね。合わせやすい。(さっきIS-2にぶち抜かれてクルー全員死んだが) -- 2015-04-09 (木) 10:58:23
• アンブッシュ迷彩はよ -- 2015-04-22 (水) 16:46:55
• 全体的に砲弾の貫徹力が上がったせいか、以前より慎重に行動しないと砲塔正面を簡単に貫かれるようになったな。 -- 2015-05-27 (水) 00:28:53
  • ヤクパンに乗ってるけど、昔ほどビビらなくなった。ただし先手一発目をとれた場合だけど。 -- 2015-05-27 (水) 06:49:59
• ホントこいつ強いわ。(さっきM41にゼロ距離の接射で弾き返されて、エンジンごと車体ぶち抜かれて死んだプレイヤーいたが) -- 2015-06-06 (土) 18:54:23
  • 実質コイツの弱点は強すぎて油断する事くらいだよね。リロードも普通で近づかれる前に撃破余裕ですし -- 2015-06-06 (土) 22:46:39
    • あとキルスト機のヘイト率とIS-3ぐらいかな? -- 木主 2015-06-06 (土) 22:49:56
    • そんなあなたに・・・エレファントの88ｍｍを。 -- 2015-06-08 (月) 02:35:18
    • さすがに貫通235は増しすぎだとおもうんだけどどうなの？ -- 2015-06-09 (火) 21:52:26
    • 抜ける相手は変わってないし傾斜でエネルギー分散するようになったしいいでしょ？ -- 2015-06-09 (火) 22:20:39
  • RBのBRを7.0にしろよって感じ。そのほうがポルシェの方とを考えてもちょうどいいのに -- 2015-06-08 (月) 20:05:23
    • JS-3をなんとかしてくれるなら喜んで7.0で戦う。(7.0でいいとは言ってない) -- 2015-06-08 (月) 20:42:36
    • 砲塔抜かれやすくなった上にさらに苦行にしろと。 -- 2015-06-09 (火) 08:52:58
    • 砲塔抜かれるっつっても他の車両と比べたらかなり面積狭いだろ -- 2015-06-10 (水) 08:35:22
    • みんなみんな初弾で当ててくるし.... -- 2015-06-10 (水) 13:01:49
    • ↑だから？　 -- 2015-06-10 (水) 20:05:19
    • RBだとその二倍か三倍は弾いてくれてるから安心しろ -- 2015-06-10 (水) 20:07:46
    • そもそも8.8cmL/71でBR7.0はきついだろ -- 2015-06-11 (木) 02:20:48
    • 車体が頑丈だからプラマイゼロじゃね？　BR8に当たったら死ぬけど、BR1.0差なんてそんなもんだし。今だってシャーマンジャンボとかでKTとかIS3に当たったらろくに反撃できずに死ぬなんてざらだし -- 2015-06-11 (木) 02:26:17
    • とりあえず枝主にTigerll(10.5)に乗ってもらってそっからこの子が7.0行けるか考えてもらおう -- 2015-06-11 (木) 17:00:46
• 当たり前のことだけど搭載弾数減らすだけで劇的に粘り強くなる。綺麗に砲塔内の弾薬消えるから砲塔抜かれても一撃死しない。 -- 2015-06-11 (木) 17:09:41
• 感覚的なことだからわかんないけど火力か下方修正とかされてないよね？　 -- 2015-06-13 (土) 06:45:22
• 頭が変わるだけでこんなに強いのか！って思える無双ぶり。ジム頭とガンダム頭の違い位だな。 -- 2015-06-14 (日) 07:14:37
  • 遠距離からならポルシェの方が強いような気がすんだよなー１，５kmくらいから -- 2015-06-22 (月) 02:54:46
    • それたぶん開発終盤と乗り始めの違いじゃないかな。オレがそうだったもの。 -- 2015-06-22 (月) 03:38:38
• 連合軍の戦車如きがこの距離でティーガーⅡの装甲を貫けるものか！って自信満々に姿晒してたら炎上(消火器まだなので焼死ｗ)。キルログで象さん。思わず声に出して「お前かよおおおお」ってなったｗｗ -- 2015-06-14 (日) 07:38:37
• 一番の敵は爆撃機だな -- 2015-06-16 (火) 02:55:07
  • 加速遅いし、旋回遅いし、スピードも傾斜あればのりづらいし、その点フェルディは初速は遅いもののバッグの最高速は賜物 -- 2015-06-25 (木) 13:54:24
• IS-3と当たらなくなって事実上BR帯最強重戦車になったな。 -- 2015-06-22 (月) 14:52:38
  • なお砲塔はほぼ垂直な模様 -- 2015-06-24 (水) 02:27:50
    • だからどうした？ -- 2015-06-24 (水) 06:46:23
    • 木主じゃないけど、傾斜装甲の跳弾率上がって、徹甲弾系の貫通力が上がった今垂直装甲は抜かれやすい、ただH砲塔は弾下ろせば砲塔内なくなるから打ち下ろされない限りワンパンはされづらいが致命傷を受けやすくなった・・・装填遅いとほぼ使い物にならない。使ってみたら分かるよ！最近使い始めたなら以前ほど強くはないから俺つえーしづらくなったってことだね。 -- 2015-06-25 (木) 13:52:35
    • ↑お前が雑魚なだけなんやで？ -- 2015-06-25 (木) 16:45:32
    • ↑名人様なら運用方法とスコアを見せるくらい丁寧だよね? -- 2015-07-02 (木) 23:04:16
    • 砲塔を正面から見て貫通できる範囲がどれだけなんだよ。ハルダウンされたらさらに鬼畜車体装甲に隠れるし -- 2015-07-17 (金) 09:29:07
  • ヤークト「やぁ」 -- 2015-06-25 (木) 17:49:16
    • ヤクパン乗ってみるとわかるけどめちゃくちゃはじけるようになったからね　今は需要あるよ！昔は昔で足有ったから好きだった -- 2015-06-27 (土) 23:58:26
• さっき乗ってたら敵戦車2両(虎Ⅰとシャーマンだったかな？)が射線上に重なってて撃ったら二両とも貫通ワンパンでワロタ -- 2015-06-24 (水) 03:42:35
• ポルシェ砲塔から乗り換えたばっかだけど、なんか敵の正面に居座っていても全然倒されないな。ポルシェの時はほぼワンパンだったのに…砲塔ひとつでこうも違うか？ -- 2015-07-06 (月) 23:23:07
  • 80mmも装甲厚ふえたら変わるもんよ。 -- 2015-07-06 (月) 23:26:27
    • ただ、これだけは言っておく。慢心は禁物だ。 -- 2015-07-06 (月) 23:27:16
  • そりゃそうだろう。砲塔がすぼまっている上に小さいながら防盾がついてるから貫通可能部位は狭い。遠距離だと砲身に当たったりしてさらに倒しづらい -- 2015-07-07 (火) 09:45:11
• 装填速度が２秒ほど早くなった？アプデ前は１２．１秒だったのが今は１０．１秒になってる。（武器再装填３０、リーダーシップ３４）P砲塔もヤクパンも同じ。 -- 2015-07-08 (水) 22:37:30
  • ランチャーのアプデ情報は逐一チェックしよう -- 2015-07-08 (水) 22:49:18
• 開発はいつ機銃くれんの？市街戦のポールの束とか野戦の木とかうっとおしいんだよ -- 2015-07-10 (金) 15:53:36
  • 10.5cmは実装されてるのにな・・・個人的な趣味だけど、銃座にMG42置いてくれるとうれしいんだけどね -- 2015-07-10 (金) 21:08:30
  • 対空砲相手にする時にも影響あるしさっさと実装してほしいわ、本来なら過貫通が発生しても機銃で無力化出来るはずの相手なのに機銃未実装なせいでAPミスったら反撃で主砲壊されたり履帯切られるのがゲームバランスとしてあり得ない。 -- 2015-07-12 (日) 16:09:24
• MG3が使われるまでは戦後すぐにMG42を7.62mmNATO仕様に改造しMG42/59orMG1 A1~A5 - MG2 - 68年でようやくMG3が使われ始めました -- 2015-07-10 (金) 21:12:34
  • ...書くならレオパルドのページだと思うんだが -- 2015-07-10 (金) 21:26:51
    • なんかとりあえず知識披露しちゃう感じ・・・ -- 2015-07-10 (金) 21:48:17
• 実際こんな機動力あったの？ -- 2015-07-12 (日) 20:34:58
  • ないこともないけど、重さで地面に埋もれたり、トランスミッションがイカれたりする -- 2015-07-12 (日) 23:19:14
• 車体機銃とか使えるようになったらいいのに -- 2015-07-14 (火) 13:15:20
• リロード&車長スキルマックス時かつエキスパートででリロード9.1秒まで短縮できる。こうなるとただの化け物。 -- 2015-07-15 (水) 16:54:01
• よくよく考えたらティーガー１並に扱いやすいって、搭乗員相当毒されてるというか、変態になってしまってるよな。 -- 2015-07-17 (金) 09:34:08
  • 並みどころかこっちのほうが扱いやすい -- 2015-07-17 (金) 18:51:33
    • 虎と違って多少は車両性能でゴリ押しできるしな。中距離でぶつかるとマジ大変 -- RB勢? 2015-07-18 (土) 00:28:07
    • 砲塔旋回速度は見た目によらず早いからね…あれ…あの石頭すんげー回るな -- 2015-07-18 (土) 01:24:08
• ポルシェ型を使えればあの凄く苦労して作ったポルシェ型を作る時より簡単ってねwwだって毎回試合終了時の経験値が1000越えだもん、そりゃすぐ作れるわw -- 2015-07-18 (土) 13:26:33
  • 三号Mからティーガーが一番苦労だった -- 2015-07-19 (日) 09:07:28
• SLが高いなぁなかなか貯まらない…けど開発終わってるから楽しみで仕方ない -- 2015-07-19 (日) 11:04:03
• こいつに、護符プレアカ組み合わせたら、毎試合8000経験値は稼げる、土日あれば、30万は余裕。 -- 2015-07-20 (月) 18:39:31
• こいつの護符買おうかな　　BR上がったらいやだけど7.0に105ｍｍいるし大丈夫だよな？ -- 2015-07-22 (水) 10:49:27
  • こいつは7.0にするより装填速度いじるとかじゃないかな。105mmが空気、88mmがrankVで通じにくいことからこいつを7.0にはして欲しくないよね。マウスや中戦車ルートもこっちで開発するなら護符は超仕事するはず。 -- 2015-07-22 (水) 11:53:21
  • 俺もいつかは買おうかなァ～って思ってたんだよね・・・だけどさ・・・この前あたっちゃったんだよねぇ～！！試合後のルーレットで！！いやァ～参った参った！HAHAHAHA！！！ -- 2015-07-22 (水) 14:13:14
    • おめでとう！おめでとう！本当におめでとう！さあ敵にアハトアハトをブチ込むんだ！ -- 2015-07-23 (木) 04:07:23
• 自分より柔らかい味方の盾にならずして何が重戦車かって開幕キャップしに行ってるけどそういうのってもしかして足のあるパンターに任せて自分は後方で撃ってたほうがチームに貢献できたりする？ -- 2015-07-25 (土) 21:56:15
  • 遠距離でこそこいつは輝くのです(震え声)。まぁヘンシェルと比べて抜かれない確率は高いんだが…私は近距離で余り戦いたくないし、それに開幕直前で「あ、このチーム敗けだわ」→遠距離コツコツ「あ、このチーム展開なら勝つる!」→味方を援護するため積極的に前進。って決めてるから、つまりチーム全体の動きに合わせればいいんじゃないのかねぇ… -- 2015-07-26 (日) 15:37:50
    • 間違えてら…ヘンシェルじゃなくてポルシェだわ -- 2015-07-26 (日) 15:56:59
    • なんだろ、言ってる事は間違えてないんだけど…なんだろw -- 2015-07-28 (火) 12:03:04
  • 戦車の撃ち合いは近距離になればなるほど死にやすくなるんですが……自分から死にに行くのか -- 2015-07-28 (火) 12:10:37
  • アドバイスありがとうございました。味方の様子を見てから前に出るかどうか決めようと思います -- 木主 2015-07-28 (火) 12:49:34
• ポルシェでＫＤ２にとどまっていたのが、ヘンシェルになってから４まで跳ね上がった。ポルシェのが見た目好きなんだけど、こいつの強さはやばいなぁ。ＢＲ同じなのが不思議だ。 -- 2015-07-28 (火) 14:20:46
  • これ以上上げたら狩られる側になるけど、このBRだと一方的に狩る側なんだよなあ・・・ -- 2015-07-28 (火) 15:09:29
    • 解決法はまずgaijinがBR7代の車両を増やす。あとは全体のBRを1から見直す -- 2015-07-30 (木) 15:35:49
• ポルシェ型もそうだけどコイツ後退11㎞出るのかw -- 2015-07-30 (木) 13:53:54
• 地形が複雑なマップだと接近戦になってしまい、出会いがしらに砲塔前面をぶちぬかれて死ぬ・・・。パンフロbisに親しんだ身としてはつらいつらい。 -- 2015-08-01 (土) 07:01:40
  • ｼｬｲｾ！ｼｬｲｾ！ｼｬｲｾ！（無音で切り替わるカメラ） -- 2015-08-01 (土) 09:27:26
  • パンフロ的ゲームにsteel furyがあるぞ -- 2015-08-04 (火) 23:45:21
• はぁ...同じドイツ戦車なのに此奴が憎い...なんでTigerH1でこのクソと戦わんといかんのや -- 2015-08-14 (金) 00:29:06
  • こっちはランク4車両なんか入れてねぇし持ってもねぇんだぞ。ましてやまだランク2の車両が入ってるくらいなんだぞ... -- 2015-08-14 (金) 00:30:07
  • っRB -- 2015-08-14 (金) 00:32:34
    • 偏差射撃なんか俺には無理だ -- 木主 2015-08-14 (金) 00:40:18
    • ドイツはその辺楽だよ、精度いいし初速速いから弾の落下もあんまないしリロードも比較的良好　ソ連の大口径なんか使うならスキルが必要だけど -- 2015-08-14 (金) 08:32:33
  • ABでH1を使ってコイツに正面切って戦い勝つのはかなり難しいから、履帯と砲身破壊しろ。無理なら履帯だけでもぶっ壊せ。他の奴がやる。 -- 2015-08-14 (金) 05:31:22
  • ティーガーH1にコメントした人間のくじゅだけど僕もまさにそうだったよ。E型作ってからはほぼ毎回ヘンシェルと当たって何回挫折したか……、でも今は耐えろ！ポルシェ砲塔まで作ればマジで天国だから！せっかくティーガー１まで作ったんだから諦めんな!! -- 人間のくじゅ? 2015-08-14 (金) 10:40:18
    • E型のAPCRを使える様になったら正面から砲塔を抜けるようになるから大分戦いやすくなるぞ。それに砲塔後部に弾薬を乗せてる人が相手だと、上手く行けば砲塔貫通ついでに弾薬誘爆で一撃撃破も出来る -- 2015-08-14 (金) 12:26:34
    • 殆ど変わらないでしょ。そんな簡単に狙えないし砲塔正面を貫通可能なら王虎もこっちを見てるわけで。そしてマッチングは虎Hからさらに厳しくなる -- 2015-08-14 (金) 13:03:58
    • なら、撃たれる前に撃てばいい（無茶振り） -- 2015-08-14 (金) 13:19:53
    • 抜けると抜けないは勝てると勝てないくらいの違いがある。Tiger1Eは実力で勝てる。H1は運がよければ勝てる。 -- 2015-08-14 (金) 15:06:28
  • 勝てない相手とは戦うなって言われてるのにアホなのか -- 2015-08-14 (金) 21:00:13
• H1で正面から勝つのは無理　履帯と砲身狙っても反撃もらって昇天するし割りに合わない　大人しく味方に任せるかキルストで潰すかするのが無難 -- 2015-08-15 (土) 00:32:29
  • さっき3両のH1を一方的に虐殺したぜ。　というか、H1のBRが高すぎるんだよな。 -- 2015-08-17 (月) 11:35:20
    • せめてH1を5.3、E型を5.7にしてほしい -- 2015-08-17 (月) 13:51:16
    • IS-1やM4E2(76)WはAPCRがあるから砲塔の右側撃って砲手殺して砲手が交代したらまたAPCR撃って...の繰り返しでどうにかなるけどTigerI H1はAPCRないからな... -- 2015-08-17 (月) 15:19:11
    • IS-1も最大180㎜しか貫通力ないからどう頑張っても正面抜けないんだよなあ・・・ -- 2015-08-17 (月) 15:34:52
    • そうだったのか...ごめん。ただShermanの方は二回ほどあったぞ(自分が被害者 -- 2015-08-17 (月) 15:39:24
    • M4E2なんていないし、M4A2の76mmはAPCRないです。M4A3とジャンボ76mmからです。 -- 2015-08-17 (月) 16:23:26
    • M4A3E2です -- 2015-08-17 (月) 16:40:52
• 史実で前面装甲を貫通した事例が無いって本当なんですかね？SU-100なら現実でも貫通させられそうだけど -- 2015-08-21 (金) 12:22:21
  • 「西武戦線」での話じゃ？イギリスもアメリカも対戦車能力じゃ劣るだろうし -- 2015-08-21 (金) 12:43:43
  • SU-100の生産時期を考えれば、そもそも戦闘機会自体がほとんどなかったと思われる。 -- 2015-08-21 (金) 13:27:51
    • 生産が44年9月　運用が45年1月　交戦しててもおかしくないと思うけどね -- 2015-08-21 (金) 13:47:02
    • 前面装甲を貫通した事例は皆無だったとの調査結果が本車の防御力の高さを証明している。の部分が前の列と繋がってるのか独立してるのかによって認識が変わるな、前の列と繋がってるんだったらアメリカ、イギリスじゃ歯が立たないのも判るが -- 2015-08-21 (金) 13:57:48
    • バラトン湖の戦いで損耗してTiger2自体の数が少なくなってると思うけど。まあわからんね。 -- 2015-08-21 (金) 13:58:01
    • 英語のwiki調べてみたら、バラトン湖の戦いで初めて投入されたと書いてあるな。ひょっとしたら戦ったのかもね。撃破したかは分からん。 -- 葉３? 2015-08-21 (金) 14:04:18
• 遂にっ…遂に購入できたぁぁ!!って思ってたら同軸機銃が無いではないか…。まぁ今はこいつにやっとたどり着いたことが何より悦ばしい。 -- 2015-08-22 (土) 00:05:38
  • 嗚呼…育てて往くのが楽しみだ。 -- 2015-08-22 (土) 00:07:00
  • 機関銃が欲しいか？なら早くTiger II(10.5)に来るんだ。楽しいぞ(白目 -- 2015-08-22 (土) 04:04:29
    • まぁ、ゆっくりじっくりやっていきます。 -- 2015-08-22 (土) 12:58:05
    • あるんだ！？知らなかったよ、TIGER2はPもHも敵の戦車よりBANZAIアタックよろしく特攻かけて来るヤーボや爆撃機が怖い、まったく何も反抗手段無いってのが口惜しい -- 2015-08-22 (土) 14:02:52
    • 8.8cm砲で落とせばいいじゃないか。 -- 2015-08-22 (土) 14:16:20
  • 機銃ないと木々を薙ぎ払え無くて地味に鬱陶しいよね。 -- 2015-08-23 (日) 09:37:51
    • いざと言う時に照準を付け難くなるから困るよな。 -- 2015-08-23 (日) 09:49:28
    • 機銃でしゅばばばばってやって初めて敵に気がつく味方も居ればその射線みて殺しに来る奴もいる悩む -- 2015-08-26 (水) 22:05:12
    • 言葉がわからない同士だから敵のいる場所に機銃撃って車種をチャットで言えば近くの人は警戒してくれるんだけどティーガーⅡはそれができないからなぁ・・・ -- 2015-09-24 (木) 10:42:36
• いつのまにか、後ろの排気口の透過し忘れみたいな黒い六角形の枠なくなってた -- 2015-08-22 (土) 20:23:52
• この虎2に限らず、HEAT弾使ってる人っているの？やけに使いづらく感じるのだが・・・ -- 2015-08-26 (水) 21:29:43
  • ティアー1,2,5以外HEAT弾なんかつかわんでいい。基本的にAPCBCの貫通力で足りる -- 2015-08-26 (水) 21:31:17
    • そういうことだったのか…有難う。 -- 2015-08-26 (水) 21:45:15
    • WTはティアーじゃなくてランクです・・・ってのは兎も角、ランク3～4限定で言えば、貫通力に不自由しない唯一のHEAT弾を扱えるISU-152が居る。だけど152mm砲はHEで事足りるしな -- 2015-08-26 (水) 22:20:54
    • HEATはHEもAPCBCも中途半端な105mm砲の希望の星だから（震え声） -- 2015-08-26 (水) 22:37:51
• 満タンで100キロも走らん　愛国心があるのかこの大食い！ -- 2015-09-10 (木) 18:13:18
  • へ？悪路でも普通に航続距離120キロあったはずだけど。 -- 2015-09-10 (木) 19:34:43
• 砲塔が大きいから、乗員の体力がMAXならIS-2の砲弾でさえ砲塔抜かれても乗員が2人残るのがいいところ。 -- 2015-09-23 (水) 08:20:53
  • 砲手・装填手・車長が一回だけ真っ赤になっただけで死ななかった時あったな....あれはゾッとした -- 2015-09-23 (水) 08:39:40
• ティーガーⅡ「戦後戦車が隔離されたら起こして」 -- 2015-09-23 (水) 23:25:11
  • この木主の人いつも永眠してるな・・・ -- 2015-09-23 (水) 23:28:44
• お通夜会場はこちらですか？ -- 2015-09-23 (水) 23:27:30
• あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ） -- 2015-09-23 (水) 23:30:47
  • もういいよ・・・しばらくは・・・パンツも履かないしケツも拭かないことにした・・・ -- 2015-09-24 (木) 10:07:29
  • お、えのげかな？ -- 2015-09-24 (木) 18:32:56
• なんでや、なんで戦後戦車おるん？ort -- 2015-09-25 (金) 12:18:59
  • 元からm41にやられてましたし -- 2015-09-27 (日) 21:45:13
• 修理代上がってるよね？　ただえさえソ連・戦後戦車にやられるのに修理代上げるなんて… -- 2015-09-27 (日) 00:19:13
  • 最終状態AB8634ライオンより高いの？ -- 2015-09-27 (日) 00:30:26
    • 12000SLオーバーになってる。オストヴィントなんて8000SLオーバー…　 -- 2015-09-27 (日) 21:35:04
    • TigerII(10.5)はフル改修でも4400だぜ -- 2015-09-27 (日) 21:41:07
• やっぱり修理代上がってたのか...全損でABなのに1万超えなんだもんなぁ。今まで以上に頑張らないと黒字運営厳しいなぁ... -- 2015-09-29 (火) 19:42:28
  • ゲーム内戦績のいい車両は上がる傾向にあるらしいけど、マッチングシステム変更で７．７と当たるようになったから多分戦績下がって次の調整で下がるはず。 -- 2015-09-30 (水) 01:29:38
    • はやく下げてほしいもんだねぇ・・・てか新マッチングシステムってもう実装されたの？ -- 2015-09-30 (水) 19:53:18
• そうか……最近やけこの戦車や6.7戦車乗ってて戦後戦車や格上戦車と当たるようになったと思ったら上に書いてあるように7.7に変更された + 7.7の人口が増えた(？)からなのか……またティーガーH1みたいな苦行が始まるのかいな。課金してランク5の戦車作ろうかな…(サイフをﾁﾗ……orz) -- 2015-10-03 (土) 07:43:32
  • ドイツのランク５も死んでるので作るならソ連のランク５を勧める -- 2015-10-03 (土) 08:45:51
    • 死んでないし普通に強いよ -- 2015-10-03 (土) 10:43:19
    • 弱くはない。ソ連が強すぎるだけ。 -- 2015-10-03 (土) 13:51:31
    • 初めて廃課金(二万)してパンター2とレオパルドとヤークトティーガー作ったわい………今まで無課金だったからフリー経験値がすんごい事になってまだ経験値が余ってる…課金って良いの~♪ちなみにドイツランク5戦車でも充分ソ連に対抗出来たで -- 木主 2015-10-04 (日) 02:22:29
• やっとこさ開発できたと思ったらなんでT-10MやT-54の相手させられなきゃならんの？ -- [[ ]] 2015-10-16 (金) 18:21:21
  • 接待だからなんやで -- 2015-10-16 (金) 18:25:58
• 久々に使ったけど格下と当たると生半可な弾だと弾き返してアハトアハトでぶち抜いて瀕死orワンパン出来て楽しい -- 2015-10-28 (水) 18:38:35
  • なおT-10M -- 2015-10-28 (水) 18:52:01
  • BR7.7がBR8.0だった頃はマジでコイツが飛び抜けてたからなぁ…。ぶっちゃけると現在ざまあみろって思ってる -- 2015-10-28 (水) 19:05:16
    • 虎２殺した代わりに結果6.7壊滅とか全然笑えないんですが（憤怒） -- 2015-10-28 (水) 19:41:13
    • 6.7はドイツツリー唯一のオアシスだったし、虎Ⅱ、IS-2、M26で結構バランス取れてる方だったんだがなァ～・・・ -- 2015-10-28 (水) 20:01:29
    • ティーガー2ざまあみろだけとは･･･ -- 2015-10-28 (水) 20:23:24
    • どうやら赤い人たちは低中高全てのBRで無双出来ないと納得できないようですね。T-34に低BRでボコボコにされ、T-54が暴れる中rank5唯一の希望だったマウスもT-10Mにより無力化…… -- 2015-10-29 (木) 00:39:25
    • ドイツ最後の砦であったBR6.7も最高BR7.7の影響で崩された。それを見てざまあみろ……？アカはどこまで求めたら気が済むんだ？ -- 2015-10-29 (木) 00:43:43
    • この流れだとつまり、ドイツ戦車乗りをファシストと呼んでいいのかな。 -- 2015-10-29 (木) 02:05:32
    • ファシスト・・・いい響きじゃないか・・・特に「ファ」の発音のあたりなんてセクシィ～、エロい！ -- 2015-10-29 (木) 02:19:01
    • ファシストの意味わかってる？ただファシストって叫ぶだけだと奴らと一緒だぞ -- 2015-10-29 (木) 08:27:40
    • 奴らって誰なんだろう。 -- 2015-10-29 (木) 12:16:36
    • 申し訳ないが政治の話はNG　ハイ！やめやめ -- 2015-10-29 (木) 13:12:51
    • そりあえず意味のわからない言葉は使わないようにしようね強欲なアカさん -- 2015-10-30 (金) 00:25:12
    • コミュニストは害にしかならんな。 -- 2015-10-30 (金) 08:22:41
    • 乗っている戦車と主義主張を結びつけるセンス -- 2015-10-30 (金) 10:36:21
    • ソ連機乗りはアカやコミュニストと呼んでもいいがドイツ機乗りをナチやファシストと呼ぶのは許されないのだ。 -- 2015-10-31 (土) 10:08:29
    • お前らって片方の陣営しか戦車乗らねえの？　俺は満遍なく開発してんだけど -- 2015-10-31 (土) 11:22:33
  • 何気なく書いた木が成長しててワイ、困惑 煽り合いは終わり！閉廷！ -- 木主 2015-10-30 (金) 00:47:48
  • 結論「アメリカ陸軍よりまし」 -- 2015-10-30 (金) 08:14:35
  • やっぱソ連ってクソだわ -- 2015-10-29 (木) 00:44:20
    • つーかこんなクソみたいなバランス調整しか出来ない陸の担当者が一番クソ…。 -- 2015-10-29 (木) 01:01:24
• 害人はゲームバランスというものをいい加減覚えろ -- 2015-10-31 (土) 01:29:36
  • 何故ヘンシェルのページで言うのだ… -- 2015-10-31 (土) 10:32:10
• 誰かAPCRの貫徹力を直しやれよ、俺には哀して無理だ。 -- 2015-11-06 (金) 16:49:56
  • 直したよ、これでT-10Mへの対抗手段が減ったな、や害糞 -- 2015-11-06 (金) 19:17:41
• IS-2の122mmに砲塔がボコスカ抜かれるんだけどP砲塔よりショットトラップなくなって装甲も上がったんだよね？ -- 2015-11-08 (日) 09:10:46
  • 虎2の砲塔装甲は180mm。IS-2の122mmの貫通力は100mで190～200mm。至近距離なら普通に抜かれる。 -- 2015-11-08 (日) 09:31:58
  • 1944型は戦後弾薬付いて500mでも砲塔抜いてくるようになったから気をつけた方がいいぞい -- 2015-11-08 (日) 16:56:55
    • 戦中砲弾で500m以内。戦後砲弾だと1km以内がキルゾーンだったはず。 -- 2015-11-08 (日) 17:11:22
• イエーイ！アプデで同軸機銃が付いたぜ！!(ポルシェ型もね!) -- 2015-11-08 (日) 10:05:26
• ABで今見たんだがランクⅤの戦車より修理費の最高値が高かったんだがナニコレ -- 2015-11-08 (日) 16:51:46
  • ディスられてんだよ -- 2015-11-10 (火) 16:30:42
• 新しいモデル　重厚感がすごいな。 -- 2015-11-08 (日) 16:52:36
• 格下と当たった時の快感が半端ないわ。こいつで前進すると敵が一斉に顔引っ込めて行って愛おしくなる。そしてそれを見て一斉にくっついてくる友軍戦車の頼もしさ（と弾除け）よ -- 2015-11-09 (月) 10:21:53
• 戦後戦車に殺されIS-2に殺されT-34-100に殺されただの噛ませとしか思えなくなった。 -- 2015-11-09 (月) 17:14:46
  • なら使わなきゃいいんじゃね？7.7はともかくIS-2とT-34-100はワンパンできるんだから車輛のせいじゃないと思うんだけど -- 2015-11-09 (月) 17:20:11
  • いまだにBR修正しないあたり運営はチーフテンとかセンチュリオンのあたりを意識してるのかねェ～。あいつら来たとしてもソ連の天下は変わらんと思うのだが・・・ -- 2015-11-09 (月) 17:22:45
  • 戦後戦車にやられるのは仕方ないけど、それ以外に殺られるのはお前が下手くそなだけ。こいつのせいにすんなよ -- 2015-11-13 (金) 21:37:02
  • IS2もt34ー100もティーガーの時点で十分倒せたと思うが....こいつならかなり余裕を持って相手取れるぞ？ -- 2015-11-13 (金) 21:40:07
    • お言葉ですがT-34/100は実際脅威であります！ -- 2015-12-20 (日) 20:53:46
• こいつつかったら100％T44とかIS4とかだからな相手これ乗ってて相手側にTiger1 とかいままでみたことねえわ -- 2015-11-14 (土) 07:09:20
  • なお虎に乗るとやたら遭遇するように感じる模様、人間の感覚って怖いな -- 2015-11-14 (土) 08:41:47
  • そりゃT-44は同格ですし -- 2015-11-14 (土) 17:05:03
• 苦行以外の何者でもない -- 2015-11-20 (金) 01:45:01
  • 8.0勢が7.7になる前は良かったんだけどなぁ・・・現在の惨状はご承知の通り -- 2015-11-20 (金) 03:22:10
  • いまはBRよりも修理費の方が問題... -- 2015-11-20 (金) 18:16:01
    • 爆散＝赤字とかリアルすぎワロタ -- 2015-11-20 (金) 23:43:10
• この戦車、怖いイメージが無いな。パンサーとT-34-85を主に乗ってるけど、大抵側面をさらしてくれてるんだよね。KV-2の方が怖い感じ。まあ、たまたまそういう場面に出くわす事が多いからなんだろうけど。 -- 2015-11-20 (金) 10:31:25
  • 生産性の無い日記はよそでどうぞ、それともただ単にドイツ戦車乗りdisってんの?やソ糞 -- 2015-11-21 (土) 08:14:54
    • wotの車両ページじゃないんだからそう殺気立つなよ坊や（今更言ってもしょうがないだろうが） -- 2016-01-11 (月) 19:02:18
  • 動きが遅い、側面でっかいだからそういうイメージなんでしょ。正面向かれると怖いけど側面見せてくれてると倒しやすいってイメージ。 -- 2015-11-23 (月) 23:32:15
• この子修理費が11000ちょいで赤字一直線なんですけどどうしたら、、、 -- 2015-11-23 (月) 01:49:34
  • 格上マッチは徹底的に芋るしかない -- 2015-11-23 (月) 23:24:58
  • 害人「コイツは我が同志の名を冠したIS2をワンパンするから修理費高くしろ」 -- 2016-01-05 (火) 17:15:52
• SBで戦中戦車しか居ない時のこいつの無双っぷりは凄い。そしてSBが終わってAB行った時のヤラレ役っぷりも凄い -- 2015-11-24 (火) 22:06:00
• 格下マッチか7.0までのマッチなら今でも活躍できるな。と言うか7.3の戦車がいないからマッチングパターンは上限6.7か7.0か7.7の3つしかないのね -- 2015-12-10 (木) 12:18:11
  • 5.7や6.0使ってると今でこそ一試合に3両程だけど、前は敵の半分以上が虎2Hでなんもできねぇ…って試合ばっかりだったほど。格下・同格にはめっぽう強いよね -- 2015-12-10 (木) 13:47:41
• かっこいいけどなにこの迷彩...Gaijinは何を目指しているんだろう... -- 2015-12-16 (水) 14:12:51
  • アニメとかに出てきそう。 -- 2015-12-16 (水) 14:54:12
  • 電脳空間とかそれっぽいかも -- 2015-12-16 (水) 16:53:19
  • あれ、なくなったぞ？・・・ -- 2015-12-16 (水) 18:42:06
  • ガイジラからおかしかったが、変な広告で拍車がかかったな -- 2015-12-18 (金) 16:00:53
  • Poltergeistはチーム名だったのね -- 2015-12-19 (土) 00:59:18
• 初戦闘ウキウキで行ったらT32に瞬殺された(´Д⊂ -- 2015-12-27 (日) 23:27:05
  • 相手が上手かったな。一発しのげばヤツはカモだったのに。状況にもよるけど -- 2015-12-28 (月) 08:35:25
• 砲塔振ってたけど見事に射抜かれた(><) -- 2016-01-03 (日) 14:36:32
  • 振っても余裕で合わせられるからね... -- 2016-01-05 (火) 17:11:49
    • 虎「ﾌﾙﾌﾙ...｣　俺「ｵﾗｧ!｣　防楯カツーン←んああああああああああああ　自分がやる死ぬ　うらかなし -- 2016-01-05 (火) 18:18:48
    • 防楯の幅が結構広いからよく弾かれるよなあれ。なんでみんなあんなに狭いとこ狙えるんだろ・・・ -- 2016-01-05 (火) 18:25:42
    • ただでさえ狙う範囲狭いのに中心にあんなもんがあっちゃたまんねーよな… -- 2016-01-05 (火) 21:11:14
• 近距離でカーナヴォンと鉢合わせると絶対勝てねえ(禿) -- 2016-01-10 (日) 14:54:25
  • こいつでそれはないわ -- 2016-01-10 (日) 15:04:20
    • すまん　乗員スキル上げたら解決した -- 2016-01-10 (日) 15:29:13
    • カーナヴォン側からすると首振られると異常に吸収されて結構怖い -- 2016-01-10 (日) 15:58:10
• ええ加減修理費下げても良いんじゃないか？正面に明らかな弱点がある訳で7.7戦車はもちろん英戦車とか更には7.5cmパンターにも抜かれる始末 122mmソ連砲も1キロ先からでも弱点を突く精度があるようで… -- 2016-01-11 (月) 18:16:11
  • 修理費が高いのは同意だが、弱点…？ -- 2016-01-11 (月) 20:07:20
  • 弱点ってまさか砲塔か？　一キロ先から180mm以上の貫通力？ -- 2016-01-11 (月) 20:52:53
  • 虎2Hの防楯なんて狭いし、パンターの75mmのアウトレンジから車体正面ぶち抜けるし、IS-2mは車体下部と砲塔があるよね。修理費はわかるけど、そのあとのネガキャンが意味わからない -- 2016-01-11 (月) 21:41:26
    • 防楯というより砲塔正面の範囲じゃなくて？　防楯も小さいけどさ -- 2016-01-12 (火) 15:23:35
    • 砲塔の弱点部分と間違えたわ -- 2016-01-12 (火) 21:50:55
  • 弱点やないで。そこしか抜ける場所が無いからそこ狙うだけや。 -- 2016-01-12 (火) 16:19:07
• 装甲を過信して余裕こいてると死ぬ -- 2016-01-12 (火) 18:51:59
• ISとか虎で当たると逃げるしかなくなる.....どうすればええねんこんなん -- 2016-01-13 (水) 19:53:55
  • 側面取れなけりゃ諦めろ -- 2016-01-13 (水) 21:23:34
• ほんと　修理費どうにかしてくれ・・・・　コイツ使うとSLが何万とすぐに消えていく・・・ -- 2016-01-16 (土) 02:54:58
  • 今の6.7に希望はないからやめとけとしか言えん。6.7が独立してた頃はこいつ一機で12Kとかできたのにな・・・ -- 2016-01-16 (土) 03:36:49
  • gaijin「同志IS-2を蹂躙したから修理費上げた」 -- 2016-01-16 (土) 14:50:31
  • 修理代高いから虎2（P)を多用する様になったな -- 2016-01-16 (土) 15:26:48
• こいつが近くにいるとすっごい心強く感じるなぁ　パンツァーリートでも歌いたくなるような気分だ -- ＳＢ? 2016-01-17 (日) 17:49:14
  • 但し航空機に嬲られる模様 -- 2016-01-18 (月) 16:40:54
• 修理費が高いって？ならやられずに活躍すればいいじゃない！ -- 2016-01-18 (月) 01:54:34
  • 「HEATFS装填よし」 -- 2016-01-18 (月) 06:40:25
    • お前ら別にHEATFSじゃなくてもこいつのこと正面から倒せるやんけ・・・ -- 2016-01-18 (月) 16:47:42
  • やられずに -- 2016-01-18 (月) 16:49:36
  • こんな風に　https://gyazo.com/6a7e069d24589ad8eb5c2153590e8349 -- 2016-01-18 (月) 21:51:00
  • そら　格下戦場に放り込まれればなんとでもなるけど・・・　俺なんか約９割方・・・　7.7戦場に放り込まれてる　格下戦場に当たる事がほとんど無いんだが。。。 -- 2016-01-22 (金) 02:48:22
    • BRトップは全体の２５％つまり最大８名しか入れない仕様になってるからな。 -- 2016-01-22 (金) 04:18:22
    • まるで自分だけが6.7みたいな言い方をするんだな。同格狙えよ -- 2016-01-22 (金) 06:40:30
    • 全体の25％って言ってもそれがソ連とかだとT-54とかT10Mが最大で24台（ABなら）押し寄せてくることになるんだよなァ。 -- 2016-01-22 (金) 13:24:14
    • じゃあもう乗るなよ面倒臭え。ボトムマッチでもトップスコアはさすがに無理だが、スコア1000超えとかチーム4番ぐらいは十分狙えるし -- 2016-01-22 (金) 13:59:45
    • ２４？１チーム４人づつ何だから１２だろうが -- 2016-01-22 (金) 14:10:26
    • 16×2×1/4×3=24でしょ？ -- 2016-01-22 (金) 14:32:22
    • だから２４のうち敵は半分の１２だろって話だろ -- 2016-01-22 (金) 14:42:15
    • つか、なんで最大数出してんのかわからんのだが…。どうせ出てくるのは一人一両ずつなのに -- 2016-01-22 (金) 15:40:27
    • 7.7戦車倒してもまた別の7.7戦車でリスポンしやがるってこったろ? -- 2016-01-22 (金) 16:03:22
    • そもそもそれソ連に限ったことじゃねえし・・・ -- 2016-01-22 (金) 20:37:42
    • ドイツならレオポンとまうまうの2両が限度（7.7に限れば）、アメリカはM47、M60、M103の3両だせるな。ABならギリアメリカも7.7のフルデッキ組めるな。 -- 2016-01-22 (金) 21:27:27
    • Jagdpanzer 4-5「は？」 -- 2016-01-22 (金) 22:56:30
    • 素でお前のこと忘れてたわｗ -- 2016-01-23 (土) 02:31:50
    • それ作ってるならマウスよりレオ1ソレとヤクトティーガーのほうがいいかもな -- 2016-01-25 (月) 18:17:13
• 修理費さえ安かったら戦えるのに... 7.7と辻でばったり会わなきゃ地味な活躍が出来るんだけど7.7がオッスオッスしてくると辛いなあ -- 2016-01-22 (金) 21:17:12
  • さすがに改造後で1万超えるとな・・最近は修理しないで放置が増えた。 -- 2016-01-24 (日) 01:39:12
• 砲と機動性が格上、装甲は同格か格下みたいな戦車が増えすぎてだんだん要らない子になりつつある。 -- 2016-01-25 (月) 18:03:06
  • 例えば？ -- 2016-01-25 (月) 18:06:41
    • だいたいは格上のやつらのことじゃない？ -- 2016-01-25 (月) 18:19:13
    • ↑だとしたら木主はアホなのか？　ってなるぞ… -- 2016-01-25 (月) 18:58:06
• BR7.7の中でトップ性能だと思う。優秀な装甲、火力。それを持ち運べるそこそこの走力。メインがソ連、アメリカの俺には羨ましい限りなのだが、どーやら修理費が痛いみたいだね。ノンプレ垢の友人の話だとだとライオンのやりくりに苦労するみたいだね。 -- 2016-01-26 (火) 19:25:22
  • 多分BR6.7といいたいのかな？だったらそうだぜ。6.7の中だけで見れば多分一番強い。 -- 2016-01-26 (火) 19:36:42
    • 今は慣れたけど、傾斜効果実装のせいで鉄壁に近い状態になったばかりの時は砲塔抜くのに苦労したわ -- 2016-01-26 (火) 19:38:49
    • 元8.0のせいでボトムマッチだとあれだけど、今でもボトムマッチにならなければ最強レベル。 -- 2016-01-26 (火) 19:48:48
    • 木主だがBR6.7だ。すまない、7.7の悪夢に苛まれていたらしい。 -- 2016-01-26 (火) 20:07:29
    • 尚８割ボトムな模様 -- 2016-01-26 (火) 20:08:26
    • 彼もまた・・・この戦い（進撃の8.0）の被害者だということか・・・ -- 2016-01-26 (火) 20:10:06
  • BR8.0がある時でもソ連贔屓とかって言われてたんだから笑えるよな -- 2016-01-26 (火) 20:12:48
    • それは独8.0車輌のことだろうが -- 2016-01-26 (火) 20:18:08
    • 8.0のドイツ車両→レオ、マウス、カノーネン、ソ連→T-54×３、IS-3/4/8、SU-122-54、鏡餅、アメ→M60、M47、M103。物量差ですよ物量差。 -- 2016-01-26 (火) 20:27:55
    • カノーネンはまだ実装されてなかったんだが -- 2016-01-26 (火) 20:31:19
    • 物量とかって言っても全て使用できるわけでもないしなぁ　現にSBなんかじゃアメリカの方が勝率高かったし -- 2016-01-26 (火) 20:45:42
    • HEATFS、APDS Nerf後は知らないけどレオパルト1とM60の西側の方が勝率高かったし　ソ連のランク5は過大評価されすぎ、本当にプレイしてんのって思うわ（ABは知らないけど -- 2016-01-26 (火) 20:48:17
    • ↑ABだと7.7の強車両を3両出せるし、戦況で変えられるから便利よ -- 2016-01-26 (火) 22:47:04
    • 7.7だけならアメリカが一番強いよ。6.7がボトムのマッチだと格下に強いソ連のがいいけど。 -- 2016-01-27 (水) 02:07:16
• 修理費が、下がる！使えるようになる！やった！ -- 2016-01-27 (水) 17:22:17
  • その代わりクーゲルとかそっちあたりが馬鹿みたいに高くなったけどな -- 2016-01-27 (水) 17:45:02
  • まああっちは試作車両ですし… -- 2016-01-27 (水) 17:47:24
  • でも57mmばっこんばっこん飛ばしてくるアイツとか40mmばこばこ飛ばしてくるアイツとかの修理費見てみ？　ブチ切れそうになるで？ -- 2016-01-28 (木) 06:56:20
    • まぁクーゲルやらケーリアンやらが片方のチームに４台も５台も湧いて前線崩壊とかよくあったし流石にまずいと思ったのだろう。 -- 2016-01-28 (木) 07:02:59
• 6.7よ！私は帰って来たー‼ -- 2016-01-28 (木) 21:10:11
  • IS-3・T-54mod1947「おかえり」 -- 2016-01-29 (金) 21:11:24
    • ↑荒らしたいのか？奴らマッチング確率は確実に減ったよ 僕満足！ -- 2016-01-30 (土) 00:41:49
    • ヤク虎「ただいま」128mmで粉砕しながら -- 2016-02-02 (火) 12:32:54
• T-10Mとかマウスとかの異常種とマッチングしなくなるってだけでこんなに気楽に戦場に出られるなんて…… -- 2016-01-30 (土) 14:18:49
• IS-3　って本当にティーガーⅡのたま弾き返して凌駕するような戦車だったの？戦後の活躍見てもＩＳ-3ってパッとしないし、本読む限りはティーガー２の方が優れてるとするものが多いんだよね。なんでこんな設定にされてるのか？ -- 2016-01-30 (土) 14:52:52
  • IS-3が本格的に戦ったのは戦後戦車とだしティーガーⅡが優れているっていうのはドイツが防衛せざるを得ない＝あまり動かなくてよかったっていうこともあるんじゃないかな -- 2016-01-30 (土) 15:00:22
  • ISｰ3の前面装甲は単純計算で砲弾のエネルギーを1/4まで引き落とす。大口径化とか単純な砲の強化ばかりだった当時じゃ撃ち抜くのは難しいと思う -- 2016-01-30 (土) 17:07:47
• この子の後ろ姿ってコロっとしてて可愛いよね。 -- 2016-01-30 (土) 15:05:37
  • 前面は殺意剥き出しだけどね♪ -- 2016-01-30 (土) 15:06:56
• この子の護符って買ってもいい感じ？ -- 2016-01-30 (土) 20:12:10
  • 優秀だから問題ないよ -- 2016-01-30 (土) 20:17:05
    • むしろ、「是非買ってやってくれ！」っと言いたい。それ位オススメ -- 2016-01-30 (土) 20:25:23
  • 今までは戦後車両やらマウスやらの規格外と戦闘を強いられてたけど、それもなくなったからな。活躍しやすくなったしBR6.7では最強クラスのスペックは持ってる。BR7にでも上げられない限りは強車両よ -- 2016-02-01 (月) 09:36:50
    • 確かにwってか今のBR6.7ドイツで不安がるやつはドイツ陸やめてまえ！ -- 2016-02-02 (火) 12:24:28
    • IS-3とT-54怖いよ～(´；ω；`) -- 2016-02-02 (火) 13:33:09
    • IS-3はともかく、T-54は先手取れればパンターでも正面から貫通弾出せるから…（倒せるとは言っていない -- 2016-02-02 (火) 20:59:43
  • まあ、gaijinの機嫌で苦行にすらなりうるからあまりおすすめしない（BR8.0が無くなる前に買ったヒト -- 2016-02-04 (木) 21:50:28
• こいつくっそ強い戦車だわ。IS2が怖くない。イギリスは怖いけど。リロード中は砲塔を傾ければ抜かれないし、後退も悪く無い。戦車Noobの俺でもまともな戦績が出せる。素晴らしい。 -- 2016-02-21 (日) 11:35:47
  • YES WE CAN！！ -- 2016-02-21 (日) 11:53:58
• .........強い....強いぞおおオオォォォォォォ!! さすがWWⅡ最強の戦車と呼ばれただけある!! 虎2(P)で味わった砲塔を抜かれるストレスが全くなくなった...ななななんて素晴らしい戦車なんだ!! -- 2016-02-21 (日) 23:51:06
  • そうか？俺はいつでも抜かれると思って戦ってるけど。米英の一部の高貫通砲や88長も…油断は禁物！ -- 2016-02-22 (月) 15:18:15
  • こいつは6.7最強クラスの戦車だぞ。なおクソシステムのせいで7.7の接待をさせられる模様 -- 2016-02-22 (月) 15:25:10
    • 確かに6.7最強に異論はないよ。でも油断してたらほっぺ抜かれるから…ね… -- 2016-02-22 (月) 15:37:55
    • /・◎・｜ｶﾞｵｰ!ｵﾚ最強!!　　　/・◎●｜ﾋﾞｽｯ　　/；◎●｜ｺﾞﾒﾝﾕﾙｼﾃ…　 -- 2016-02-22 (月) 15:49:38
    • 虎ちゃんも萌えキャラとしてデビューか時代の流れだな -- 2016-02-27 (土) 22:37:16
  • 昔は安定の強さだったんよな～7.7も存在してなかったし・・・ -- 2016-02-22 (月) 16:46:22
• この子が6.7なら(P)は6.3辺りに下げて欲しい、(P)がこの子の下位互換でしか無い。 -- 2016-02-24 (水) 12:43:09
  • 下位互換は認めるが、下げるのはありえないわ -- 2016-02-24 (水) 16:52:36
    • じゃあこの子を7.0に上げるならいいの？ -- 2016-02-24 (水) 17:34:51
    • それだと10.5cm虎の存在価値が薄まるじゃん。不毛だしやめようず -- 2016-02-24 (水) 17:38:42
    • APCR消したらWTの伝統ではBR下がるからそうしよう -- 2016-02-24 (水) 18:00:21
    • 105虎なんかいなかった。レオパルト1作ろう。 -- 2016-02-24 (水) 18:08:14
• IS3とヤク虎こわいお(´･_･`) -- 2016-02-27 (土) 12:19:44
  • 両者とも正面から致命打を与えられないから逃げるしかない…。 -- 2016-02-28 (日) 00:36:43
    • ヤク虎は車体下部撃って変速機壊せば一先ず安心出来る。IS3は、ヤケクソで砲塔正面の丸っこいとこを撃ったら、2回だけショットトラップで撃破出来た。 -- 2016-02-28 (日) 00:54:55
    • 変速機壊した所で反撃されるだけじゃね？ -- 2016-02-28 (日) 10:11:05
    • ヤク虎は向かって右端のトランスミッション判定がないところを撃つとドライバーと砲手をやれる。そのあと向かって左側を撃つとトランスミッションと機銃手をやれる（こっちに砲を完全に向けきっていない状態で砲手を倒せているなら、砲手と操縦手が入る瞬間に撃ちこむことを繰り返せばいずれは倒せる）。そしたら逃げる（砲手を初手でやれなかったら祈りながら逃げる）　　　IS-3は見たら逃げる　　　ただそれだけだと思う -- 2016-02-28 (日) 13:24:46
  • ディーゼルエンジン搭載型で側面取るしかないな。果たして何キロ出るかは知らんが -- 2016-02-28 (日) 10:03:15
    • ディーゼルエンジン搭載型って10.5cm虎Ⅱと一緒のエンジン？ -- 2016-02-28 (日) 13:30:28
• 皆、晒す時は砲プルプルしてる？それとも角度つけるだけなのかな？ -- 2016-03-01 (火) 10:14:24
  • 射撃前だったら砲手が死なないように右半分しか撃てないように若干角度をつけて狭い範囲でフリフリしてる。逆に装填中だと装填手撃たれないように左半分晒してフリフリしてる。まぁ抜かれたら反対側も高確率で死ぬから気休めでしか無いけど -- 2016-03-01 (火) 16:28:00
  • 撃破される大半がキルストになってるっぽい。何とかなんねーかな… -- 2016-03-05 (土) 15:43:21
    • 6.3以下じゃキルスト以外でそうそう倒せないからな… -- 2016-03-05 (土) 16:07:08
    • アメなんて同格の重戦車でも徹甲榴弾が通じないからAPCRを使わないといけないんだぞ。ちなみにこれ虎2乗りが弱点扱いする砲塔装甲での話だからな… -- 2016-03-05 (土) 16:26:41
    • 文句があるならパーシングが中戦車扱いされてることに文句を言って来い。戦時中は重戦車だったのに。 -- 2016-03-14 (月) 16:40:51
    • ↑……？　パーシングが重戦車か中戦車かって分別に何か意味があるの…？ -- 2016-03-14 (月) 17:02:36
    • アメリカの重戦車はシャーマンに増加装甲つけて重戦車言い張ってるいまのラインナップにすべてのクソ成分が集約しているからな。つまり、ここでアメリカの重戦車がAPCRないとどうたら話すること自体が間違ってるわけよ。　4勢力の中で最弱だからな。 -- 2016-03-15 (火) 03:22:15
• 破壊した塀の残骸に乗り上げて行動不能に･･･ここまで脚が悪いとは･･･ -- 2016-03-12 (土) 08:05:51
  • WT戦車共通の弱点だからしょうがないね。現実と違って乗り越えが難しいから。 -- 2016-03-12 (土) 10:00:19
    • 現実でも両方の履帯浮いちゃったらどうしようもないんじゃないの？ -- 2016-03-12 (土) 10:02:59
    • 虎Ⅱの重量ならコンクリート片のほうがぶっ壊れるんじゃね？ -- 2016-03-12 (土) 10:45:09
    • 破片の当たり判定なくすか、もうちょっと小さくしてくれればねぇ -- 2016-03-14 (月) 01:21:49
• 何発おろせば弾薬庫へらせるの？ -- 2016-03-14 (月) 15:33:59
  • 20発ほどだったかな、とりあえずカスタムバトルで自分の部屋建ててbot投入したうえで鍵かけてそこで減らしながら見てみるとええぞ。 -- 2016-03-14 (月) 18:00:03
    • 22発おろすと砲塔内の弾薬庫判定がなくなります -- 2016-03-14 (月) 18:47:43
• 以前みたときは防盾200mmあった気がするんだけど、弱体化された？気のせい？ -- 2016-03-15 (火) 18:25:50
  • 今でも200mmですよ？ -- 2016-03-15 (火) 21:43:00
    • 185mmなんですがそれは -- 2016-03-15 (火) 22:32:47
    • それ、砲塔正面装甲でないか？ -- 2016-03-15 (火) 23:04:45
    • 200mmであってるね　真正面なら傾斜含めて230mm～260mm+185mmあるよ！マズルブレーキの真後ろは300mmと横っちょは50mmで構成されてるね！ -- 2016-03-15 (火) 23:31:57
• Tiger1の戦場に出てくんのやめろや -- 2016-03-16 (水) 19:24:03
  • うるせぇなぁ・・・ヨツンヴァインになれよあくしろよ -- 2016-03-19 (土) 15:57:27
  • よくわかる。側面とれそうになかったら逃げの一手 -- APCRも気休め? 2016-03-22 (火) 12:10:13
  • わかる 格下からするとIS-2とかよりこいつとかの6.3~7独戦車の方が100倍うざい -- 2016-03-22 (火) 12:17:40
  • 皆そんな思いをしつつ開発進めてるだって。6.7に乗っても格上には当然歯が立たない。そんなゲームなんだよ… -- 2016-03-23 (水) 16:12:48
• ポルシェと違って、ほっぺ傾ければいいから、敵と相対しても怖くない。(格上マッチ以外) -- 2016-03-29 (火) 17:30:06
• 122mmで正面からワンパンできてなんかがっかりした。もっと…こう、壁であって欲しいの -- 2016-04-03 (日) 18:09:34
  • いくら虎2Hでも限界あるんだから無茶言うなし・・・ -- 2016-04-03 (日) 18:56:06
  • 122ｍｍでワンパンできないとＩＳ-2乗りから苦情来るだろうな -- 2016-04-06 (水) 18:09:04
• RBでこいつ使ってて「普通に強いなー」だったけど、他国の戦車でこいつに会ったらクソ強くて焦ったわ。まあ炸裂しない弾だったってものあるが抜ける所が小さすぎる -- 2016-04-04 (月) 20:17:32
  • 防盾が地味にウザいよな…。 -- 2016-04-05 (火) 15:47:57
• RBでイギリス戦車とT-44の餌なんだけどどうしたらよいのか -- 2016-04-05 (火) 01:05:58
  • そりゃさすがに立ち回りに問題あるんだぜ。今でも6.7最強よ？足の速いT-44には、裏どりされないように進行ルートをあらかじめ押さえておく。イギリス戦車はワンパンされることはほとんどないので正面からじっくりと狙って確実に仕留める。もちろん弱点なんてさらしてたら駄目よ！ -- 2016-04-05 (火) 01:08:38
  • 誤解や混乱を防ぐために、使用感を話題にする際はゲームモードの明記をお願いします。って言ってるﾀﾞﾙﾙｫ！？とりあえず野良は野良なりの連携取らないとかまとか余裕でガン堀あ宮殿ことよろしくだからT-44-85以下ならカチカチ正面装甲に頼ろう！ -- 2016-04-05 (火) 07:16:29
    • RBってちゃんと書いてね？ -- 2016-04-05 (火) 13:46:05
    • 書いてますねぇ・・・ -- 2016-04-05 (火) 13:48:14
    • やだ…恥ずかし…お願いです、何と申したらいいのでしょうか、ダッハウだけは勘弁してください。 -- 枝2 2016-04-05 (火) 13:49:58
    • 最初の勢いとこの葉の勢いの減速加減が笑えるわ -- 2016-04-05 (火) 14:03:21
    • ん？今何でもするって・・・ -- 2016-04-05 (火) 14:16:21
    • 東部戦線送りだな -- 2016-04-06 (水) 19:25:18
    • イワンの最新戦車盗み出してくるまで帰れま１０ -- 2016-04-06 (水) 19:27:13
    • イワンこっちゃない…じゃあ、おれ、壁の向こう側に行ってくるね（東独） -- 枝2 2016-04-08 (金) 06:38:53
    • （枝２が帰ってくるの）まぁだ時間かかりそうですかね？ -- 2016-04-12 (火) 16:25:41
  • むしろ英国が餌なんだよなぁ -- 2016-04-07 (木) 23:31:30
    • 6.7勢（カナブンセンチュ）、炸薬無いし初期砲弾の貫通でも負けてるしね。APDSも修理費の事考えるとそんな撃てんし -- 2016-04-07 (木) 23:43:23
• 英国面6.7に落ちたけどやっぱり戻ってきてこいつ使うとこいつがNo.1だとハッキリ分かんだね。炸薬の入っていることのなんと素晴らしいことか…… -- 2016-04-12 (火) 15:25:06
  • 敵を撃破するのに十分な火力と敵の攻撃を防ぐのに十分な装甲。それが強い理由やね。センチュリオンとかも貫通は高いから攻撃力はそれなりなんだが如何せん防御力がね・・・ -- 2016-04-12 (火) 16:23:40
    • けど米国面6.7に堕ちた私からすればイギリス6.7の方がよっぽどうっとおしい(※あくまで個人の感想です)。カナブンは弱点近くに重ねがけ装甲や曲面が多いせいで、きちんと狙えば絶対抜けるコイツの頭と違ってよく謎弾きされるから…センチュ?は早いから -- 2016-04-12 (火) 16:40:26
    • おっと誤送信…センチュは足速いし貫通高いから、T95からすれば側面回りこまれてあぼんが多くなる分コイツよりはまぁ脅威。 -- 2016-04-12 (火) 16:42:42
    • ｾﾝﾁｭは・・・まｧ確かにｴﾝｼﾞﾝ回りの改修終われば結構速くはなるか。T95自体ほとんど見ないからイマイチ想像できないがｗ -- 2016-04-12 (火) 17:28:53
    • ケツ振りながらにじり寄るT95は、速度とリロ遅い奴が多い同BR独ソ戦車を完封できるからね(もちろんキングティーガー含めて)。もっと流行ってもいいと思うの… -- 2016-04-12 (火) 17:45:33
    • 遠距離正面からのt95の撃破は無理だと思ってる -- 2016-04-12 (火) 17:49:24
    • まァわざわざにじり寄ってきてくれるT95ならさっさと側面に回ればいいだけですし・・・そうなると多少機動力のあるセンチュの方がいいのかも？ -- 2016-04-12 (火) 17:50:11
    • T95旋回能力地味に高いですからね…(敵)よっしゃ側面取った！→ギューラギュラギュラギュラァ！(私超信地旋回)ってのがT95乗ってると良くある。履帯片方切ったところでまだ回れるし、砲壊しても重量からくるお相撲の強さで物理的に完封もできますし、肝心の側面も傾斜で結構弾きますし… -- 流石に脱線しすぎですねすみません? 2016-04-12 (火) 17:58:21
    • おおっと葉付け失敗…頑張って編集してみます、すみません… -- 2016-04-12 (火) 17:59:16
    • ハルダウンしても砲塔余裕で抜かれるし・・・Ｔ32並の頭の硬さがほしいよ -- 2016-04-15 (金) 21:01:17
    • 頭の固さ以外、重戦車としてあらゆる面でBR7.3のT32を凌駕しているこいつの頭がT32並になったらBR7.7行きそう。 -- 2016-04-16 (土) 00:21:55
    • 余裕では抜けねーよ。狭いとはいえ防盾あるし、砲塔窄まってるから中遠だと結構狙いづらい。頭降ったり斜めにして前後に揺らすだけで生存率が跳ね上がる -- 2016-04-16 (土) 12:01:52
    • こいつとパンF使うたびに同軸機関銃なくして砲塔側面の窄まりで頂点作ってそこに防盾と砲つけなかった当時の開発者はアホだと思う。パンFみたいに照準器砲塔上部に出てるんなら砲塔正面に態々平面作る必要ないだろ。そんなに同軸機関銃大事か？ -- 2016-04-16 (土) 18:18:41
    • 同軸機銃が無いと道沿いの茂みに潜む対戦車砲とか歩兵をあぶり出せずに死ぬってばっちゃが言ってた -- 2016-04-16 (土) 18:29:14
    • 現実だと対戦車戦しかないわけじゃないからなあ。むしろ遭遇率は歩兵や軽車両の方が高いわけだしそういう時に同軸機銃がないと不便極まりない。steel furyやって身にしみて感じたわ。 -- 2016-04-16 (土) 18:34:03
    • けどドイツ車体に機銃付いてんじゃん -- 2016-04-16 (土) 18:34:44
    • MoWAS2民わい、出会った軽車両や歩兵は問答無用でHE弾を叩き込む。　現実だと補給の問題で砲弾使うより機銃弾撃ったほうが安上がりなんだろうな。 -- 2016-04-16 (土) 18:40:16
    • 電子機器が発達してる現代の戦車からも同軸機銃が無くなっていないのだからちゃんとした理由があるんだろう -- 2016-04-16 (土) 19:11:33
• 6.0～7.0帯ではほぼこいつの頭数だけで勝敗が決まるのは凄いと思う。だからと言ってＢＲ少しでも上げたら完全な産廃になるのが目に見えてるあたりＢＲマッチング制というのが如何に失敗か分かるのが悲しいけど。 -- 2016-04-16 (土) 18:24:46
  • BRマッチング制否定したらマッチングシステム自体どんなマッチングでも糞になると思うんですけどそれは。一番の問題はBRマッチングじゃなくてマッチングの幅。BR1も離れてたら文字通り手も足も出ないのが多いのに空と同じという理由だけで陸にって苦行にしかなってない。せっかくBRが.0、.3、.7と区切られてるんだから0.7刻みでのマッチングでも十分だと思うんだよなぁ -- 2016-04-16 (土) 18:29:23
    • あー幅かぁ・・・それは確かにそうやなぁ・・・ -- 2016-04-16 (土) 19:15:22
• 砲塔正面って180mmのときなかったっけ？ -- 2016-04-16 (土) 20:46:47
  • 砲塔正面部の装甲はずーっと180mmだと思うが･･･ -- 2016-04-16 (土) 21:06:00
  • 装甲見ると185mmって出るんよ…俺だけかな…？ -- 2016-04-17 (日) 09:53:37
  • tigerⅡHの今の砲塔正面の装甲の表示は185mmってなってるけど、M41の初期弾を100mmから撃っても抜けるんやけど、 -- 2016-04-17 (日) 09:59:58
  • 上の枝主です。tigerⅡHの今の砲塔正面の装甲の表示は185mmってなってるけど、M41の初期弾を100mmから撃っても抜ける。表示されてる装甲よりも薄いのかな？ -- 2016-04-17 (日) 10:03:46
    • 2つ上の枝くんよ、100ｍで167mmとは限らない。某ゲーのように振れ幅があるかもしれない… -- 2016-04-25 (月) 20:38:46
• T54に当たらなければめちゃ強い。つかT54顔パンしても貫通できないんだけど、、why?? -- 2016-04-26 (火) 08:41:56
  • 傾斜　is GOD -- 2016-04-26 (火) 09:54:11
  • T-54に対しては履帯切ったり、主砲壊したりして嫌がらせ気味に対処してるな。その合間にも砲塔正面を狙って抜ければ御の字、ショットトラップが起こればラッキー程度に思ってる。倒せるかどうかは別として、こうする方が一発顔パン狙うよりも精神的に楽。っと思う（あくまで一個人の感想 -- 2016-04-26 (火) 10:14:42
  • 相手が初期形なら砲頭のつけねも抜けるよ。狙える暇があるなら -- 2016-04-26 (火) 12:36:47
    • 狙ってる間に顔面パンチされるか、突っ込んできて側面回られそう・・・ -- 2016-04-26 (火) 12:51:39
• なんかこれに乗ってると、IS2（４４年）なんか敵ではないわ、、、 -- 2016-04-29 (金) 11:59:38
  • そらそうよ。HEが弱体化されてしまったから砲塔を狙うしかなくなったし -- 2016-04-29 (金) 12:23:17
    • 後期IS-2は戦後弾を開発するまで貫通力が心許無いし、正面装甲は改善されたとは言えモジュールレイアウトもIS-1と2を引き継いで最悪だもんな・・・それに比べ虎2Hは乗り出しから火力・貫通には困らないし、修理パーツ・アジャスターを開発するだけでほぼ本領発揮し始めるようなものだからなぁ -- 2016-04-29 (金) 12:52:32
• こいつでIS-3とかIS-4に鉢合わせしちゃった場合どうすりゃいいの…大抵成す術もなく吹き飛ばされちゃうんだけど… -- 2016-04-30 (土) 15:45:54
  • 正面からはあきらめる。頑張って裏どりするかおとなしく降伏（爆散）するかを選ぶんだな。 -- 2016-04-30 (土) 16:33:10
  • 逃げるか砲身壊した後APCRで砲塔正面頑張ってぶち抜け -- 2016-04-30 (土) 16:36:05
    • IS-4Mなら主砲横に穴があるからそこにぶち込めばワンチャン・・・？ -- 2016-04-30 (土) 16:54:54
    • そこを狙ってる間に生き残れたらね・・・ -- 2016-04-30 (土) 18:36:52
  • IS3は無理だが、IS4ならバイザーを徹甲弾で撃ち抜けるぞ -- 2016-04-30 (土) 17:46:46
  • 成程、やっぱり正面は厳しいってことですね。これからは遭遇しても無理せずに、味方のISシリーズに頑張ってもらうことにします・・・助言ありがとうございました -- 木主 2016-04-30 (土) 20:35:54
    • ちなみにIS3,4は基本互いを撃ち抜けなくてKVミラーみたいになる -- 2016-05-02 (月) 20:07:32
• こいつよりポルシェ砲塔の方が厄介な気がする。確かにあっちは薄いけどヘンシェルよりかは弱点範囲狭いから厄介。 -- 2016-04-30 (土) 20:00:34
  • そう？なんだかんだで王虎Pの方が被撃破数多いからやっぱりこいつの方が厄介と思うなあ。 -- 2016-04-30 (土) 22:19:51
• 自分が王虎Pと相対するとよく砲塔で弾がすべる(´；ω；｀) -- 2016-05-01 (日) 21:55:29
• P砲塔だろうとH砲塔だろうと相手する側からしたら脅威でしかないけどな。格下やどうかくの車両でこいつの主砲貰って無事な奴なんていないし -- 2016-05-02 (月) 20:04:40
  • 亀「え？」 -- 2016-05-03 (火) 22:01:55
    • 正面から見て右上の垂直な部分抜けるんだよなぁ -- 2016-05-05 (木) 01:19:43
• どうかく×同格　変換忘れてたすまん -- 2016-05-02 (月) 20:05:14
• WW2において世界最強の戦車の称号に相応しい戦車やな -- 2016-05-06 (金) 15:05:17
  • 戦後戦車相手には負けるところも“WW2において最強”だよねぇ･･･ -- 2016-05-08 (日) 07:03:31
    • 車体正面からケツまで風穴開けられてびびったわ（泣） -- 2016-05-10 (火) 13:22:35
    • is3「わい一応戦中やで。粛清髭魔王がもっとはや………うお誰やあんた！？」 -- 2016-05-12 (木) 17:44:11
    • まァ戦中とはいえ年数差があるからねェ。 -- 2016-05-14 (土) 19:24:11
• ヤークトティーガーに一方的にやられる。ヤークトティーガーの砲塔正面と車体正面は厚すぎて貫通できないし、弱点の車体下部に当てても変速機と操縦手と機銃手やれるだけで砲手までダメージが入らない。みんなどうしてる？ -- 2016-05-13 (金) 15:35:25
  • 砲塔が回ることがアドバンテージだから、側面ついたり角待ちするぐらいしか思いつかんな -- 2016-05-13 (金) 15:43:18
    • やっぱり正面からは無理か・・・遠距離から狙撃なんてされたらかくれるしかな・・・ -- 2016-05-13 (金) 15:59:45
    • 遠距離なら適度に角度付けて走ればいい、やくとらは装填遅いし弾重いから遠距離そんなに得意じゃない、128mmでも虎2の車体正面上部は貫けん -- 2016-05-13 (金) 23:50:18
    • 適当に角度つけて走ると逆に死ねる　弾重くて初速高いから狙撃は大の得意だかんね　　やっぱり装填終わってるあいつの目の前に出ないことを心がけるのが一番じゃないかな。向こうが撃ったら飛び出して車体下部抜いて退くを繰り返せば倒せる。味方を上手く使おう -- 2016-05-15 (日) 10:09:52
  • ど近距離で角度付けられてない状態でAPCRを砲手側にぶち込んで抜けた事は有るけど・・・・　　現実的に考えれば得策ではないな・・・ -- 2016-05-14 (土) 09:31:52
  • 変速機までつぶしたのなら移動して側面回ってェ・・・ってのが一番だろうなァ。 -- 2016-05-14 (土) 19:22:57
  • ヤクトラは重駆逐なんだし正面と相対するのは避けるべきじゃないかな。それでも正面で相手にしないといけないときは…適当に威嚇して足止めして味方に側面回ってもらうしか… -- 2016-05-23 (月) 17:25:28
• ドイツ重戦車の中で一番バランスとれてると思うわ、これ以降になると装填クソ長くなったりマッチング相手がやばかったりで自分ではいまいち活躍できなかったわ。IS3とか4とかと当たるのがつらいけど・・・ -- 2016-05-17 (火) 16:14:52
  • そんな貴方にディーゼル虎を超おすすめやな -- 2016-05-17 (火) 18:33:11
• 1500m以上での戦闘ならまず負けないな．そんな戦闘めったに起きないけど...あとティンメリットコーティング外したい -- 2016-05-22 (日) 11:05:14
• 格下苛めに全性能を割り振ったって感じやな -- 2016-06-06 (月) 01:23:37
  • 国・車種・モードによって色々評価は変わるけど、この辺からコイツに限らずBR一段階の差が激しすぎるんだよね -- 2016-06-06 (月) 01:55:06
• strv87だっけ？ アレのミサイルで死にすぎィ！ -- 2016-06-10 (金) 15:50:32
  • ブリティッシュバイアスだな! -- 2016-06-10 (金) 16:01:25
    • これでやっと対等レベルに近付いてきたの!ミサイル当てるのにも少々コツがいるから許してお願い -- 2016-06-10 (金) 18:58:05
    • 英国はAPDSだっけ？なんかでストレス無く撃てる印象あったけどあのとんでもミサイルで対等なんか… -- 木? 2016-06-10 (金) 19:14:52
    • 確かに初速速くて貫通くそ高いけどAPDSくんの照準覗いたことあるか？弾ほとんど落下しないけど照準の目盛り潰れてかえって狙いづらいわで見にくいし弾薬庫に直撃させない限りワンパンとか到底できないし仕留め損ねればこっちはワンパンされやすいわで -- 2016-06-15 (水) 12:03:10
  • テストドライブで乗ったけどマジでアレ当てんの難しいだろ…。500離れたらマウスに当てんのにちょっと練習した。走行してるのには俺には無理です -- 2016-06-10 (金) 19:16:16
    • STRV.81くんは課金枠だからテストドライブでRBに設定して乗ってみ、練習しまくらないと変なことになって身動き出来ずに案山子状態になりかねんよ -- 2016-06-15 (水) 12:05:09
• 22発抜いても砲塔の弾薬が消えないようになってないかこれ -- 2016-06-12 (日) 04:08:22
  • なってるよ。でも40発もあれば十分だから、思い切って30発以上抜いてみてはどうだろう？ -- 2016-06-12 (日) 04:13:42
• T54にショットトラップ狙う時ってAPCBCとAPCRのどっちを使ったほうがいいですか？ -- 2016-06-15 (水) 11:13:50
  • APCBC。跳弾率が高く炸薬もあり、貫通減衰も比較的少ない。砲塔をブチ抜くつもりならAPCRだが -- 2016-06-15 (水) 12:17:11
• イギリスとかコイツのエサだよな… -- 2016-06-19 (日) 10:38:30
  • 車体をブチ抜ければ話は違ったんだがな… -- 2016-06-19 (日) 11:54:39
    • 史実通りの、もしくはそれの数値に近い貫通力があれば或いは・・・ -- 2016-06-19 (日) 14:38:09
    • M26とかいう虎2を串刺しにしてた戦車はどうなりましたか? -- 2016-06-19 (日) 16:28:38
  • 油断して突っ込んだは良いが砲塔ぶち抜かれて何もできなくなってる奴をちらほら見かける -- 2016-06-23 (木) 04:56:06
• 解説の通りよそ見しても程よく傾斜してる側面を晒すことになって意味ないような・・細かく前後に動いたほうが効果的じゃないかな。 -- 2016-06-25 (土) 11:45:02
• 砲塔正面本当に185か？150くらいしかないんじゃないのか？というか砲塔正面の辺り判定見た目の1.2倍くらいないか？っていうくらい砲塔正面抜かれまくる。相手の報じっと見ていたなら自分のミスだけど、そうじゃない場合でもなんか異常に砲塔正面抜かれる。まあ車体正面が抜かれて死ぬことがほぼないからそういう印象になってるだけかもしれんが。ロシアンバイアスだのステルス変更だの無ければ、こういった疑いを持つことも少ないんだろうけど。 -- 2016-06-25 (土) 15:08:59
  • Tiger1やソ連85mmならAPCRでも使われない限り -- 2016-06-25 (土) 15:43:03
    • 真正面向けてた方が抜かれないぞ。あと、敵は当たり前のように砲塔を狙ってくるし、首振りしてもたまに弾くのを期待できるだけで無敵ではないぞ -- 2016-06-25 (土) 15:49:34
  • ほかの戦車乗ってこいつと戦ってみりゃいいじゃん。勘違いじゃなきゃ簡単にスパスパ抜けるでしょ -- 2016-06-25 (土) 17:42:54
    • 正面に見えたら6.3以下は退散するか死ぬ気で狭い砲塔正面狙うしかないからなぁ。ABだとこれが2両出てくるってんだから鬼だよ -- 2016-06-25 (土) 18:07:57
• みんなIS3の対処に困ってると思うけどターレットリングをAPCBCで撃つと砲塔の真下に弾薬があるから撃破できるよ。。 -- 2016-07-04 (月) 09:37:21
  • なおソ連特有の謎弾き -- 2016-07-04 (月) 10:06:08
    • こいつも謎弾きするだろ！いい加減にしろ！ -- 2016-07-04 (月) 10:31:43
    • ソ連はこいつの20倍は弾くと思うんですが -- 2016-07-04 (月) 13:46:34
    • ソ連に乗ってればすごい弾く気がするけど、ドイツに乗ってソ連と戦うときは全然弾かれない謎？ -- 2016-07-12 (火) 23:52:04
• 格下→余裕、同格→普通に戦えば強い、格上→・・・ -- 2016-07-08 (金) 07:57:12
  • 格上に弱いとかそんな当たり前なこと言われても… -- 2016-07-08 (金) 09:24:13
    • なおソ連戦車は傾斜のおかげで格上にめっぽう強いっていう -- 2016-07-08 (金) 10:59:22
    • 傾斜が有ろうが無かろうが格上に滅法強いってことはないぞ -- 2016-07-08 (金) 11:06:21
    • T-34-85「格上に？」 SU-100「強い？」 IS-3「せやろか？」 -- 2016-07-08 (金) 11:07:22
    • ↑↑↑格下にボコボコにされる雑魚かな？ -- 2016-07-08 (金) 12:13:10
  • ソ連でもこいつよりはきついし米と英に至っては格下でも下手したら殺られるレベルなんだけど舐めてんの？ -- 2016-07-08 (金) 09:56:00
  • 上でも言われてるけどこのBR帯になると±1がものすごい差になるのよね -- 2016-07-08 (金) 10:19:06
  • コイツの車体って通常徹甲弾なら格上でも余裕で無効化できなかったっけ？　砲塔も防盾当たれば貫通できないし -- 2016-07-08 (金) 12:41:31
    • 余裕だったら10.5cm搭載のKTの評価も変わったんだけどね…… -- 2016-07-10 (日) 05:18:37
  • ＡＢ専だけど、６．７で -- 2016-07-10 (日) 06:18:48
  • 上ミス　ＡＢ専だけど６．７で多く見かける重戦車、虎ⅡとＩＳ２（1944）なら正面戦闘ならＩＳ２に軍配が上がると思う。虎Ⅱの砲弾は相変わらず弾かれる可能性が高いけど、ＩＳ２なら -- 2016-07-10 (日) 06:26:56
    • 砲塔に戦後弾ぶち込めば確殺できるから。実際、虎Ⅱ同士の正面戦闘だとワンパンはまずないけど、ＩＳ２には先手取られたらまずワンパンされている -- 2016-07-10 (日) 06:29:23
    • 何度もミスごめんなさい。書き込み難しい -- 2016-07-10 (日) 06:30:12
    • 砲塔だけ見せてるならともかく車体下部は基本弾かれんしワンパンできると思うが -- 2016-07-10 (日) 06:50:28
    • 虎Ⅱは大体砲塔撃っても二人残ってる、IS2は車体下部に撃たれて爆散、砲塔に撃たれてワンパン。 -- 2016-07-12 (火) 23:57:00
• ぶっちゃけこいつとかt-44の方が厄介 こっちは砲塔の弱点があるけど向こうは正面どこも抜けねぇし 砲塔の抜いてもソ連特有のパーツだけ壊れて無傷っていう 車体下部抜けとか言われても傾けてたら意味無いし仕方ないね -- 2016-07-12 (火) 15:41:54
  • IS-3を超える格下キラー -- 2016-07-12 (火) 23:49:19
    • IS-3ほど格下キラーではないゾ　こいつは車体下部薄いし側面はどこも抜けるからまし -- 2016-07-12 (火) 23:54:02
    • 車体下部は跳弾確率に引っかかってるし素の装甲もそれなりあるから薄くはないぞ… -- 2016-07-13 (水) 08:28:57
    • まあソ連の大口径持ちさんたちは普通に抜けるけどね... まあIS3超えではないわ -- 2016-07-13 (水) 16:59:45
  • T44ホントに弱いぞ、米も英ももちろん独も強く感じる魔法の戦車。たいていは裏取りしてる途中に正面からワンパンでやられる。ホント強いから一回使ってみて -- 2016-07-13 (水) 00:02:32
    • いちいち余所の国の車両の記事にまで来てソ連強くないアピールするソ連ガイジは何なんですかね -- 2016-07-22 (金) 17:24:46
    • こんなコメにいちいち噛みつくのもどうかと思うが実際T-44は大して強くないだろ。100mmの方ならまだしも貫通力低すぎて王虎はAPCRじゃなきゃ正面なんて抜かれないしな。 -- 2016-07-22 (金) 18:01:22
    • 砲塔は謎跳弾謎吸収が多発、車体は同格や格下では抜くのは困難な上に足も速く主砲は炸薬たっぷりな戦車が他国の6.3に居ましたっけ -- 2016-07-22 (金) 21:49:29
    • こういうソ連シンパは徹底的に叩かないとすぐ沸くからな -- 2016-07-22 (金) 21:58:01
    • 砲塔が弾くのは狙いが悪いだけだろとしか言いようが無いな腕を上げ給え。第一砲塔も車体も分厚くて一方的に格下潰せる上に貫通力230もある戦車が言うこっちゃないだろうに。炸薬が多いってのも抜けなきゃ意味ないのにその貫通力がないっていってんだろうに -- 2016-07-22 (金) 22:08:21
    • 側面を取れるように腕を上げろよｗソ連が叩かれた時だけ相手の実力のせいにしてるんじゃねーよソ連ガイジ -- 2016-07-23 (土) 04:14:32
    • スマンが俺は独乗りなんだよなぁ…。ドイツ乗っててこいつが強いなんて思ったことがないと言ってるんだよ。 -- 2016-07-23 (土) 05:09:24
    • 自称他国乗りで擁護しようとする手法がまだ通じると思ってるのかソ連さんは。リアルで知能が低そう -- 2016-07-23 (土) 05:19:08
    • もう戦車の話する態度でもないしこれ以上続けるのは不毛でしかないな。荒らしにしかならんだろうしやめようか -- 2016-07-23 (土) 05:29:47
    • ソ連戦車乗りってこういう猿でも勝てる戦車しか使ってないからやっぱり脳退化してるわ 現状精度も交戦距離的に影響ないんだっけか -- 2016-07-23 (土) 06:43:26
    • 指摘されてゲームカードあげない時点で あっ…(察し) そういえば二式のページでソ連強いって言った人にエアプって言って擁護してたソ連ガイジがいたわ -- 2016-07-23 (土) 06:47:05
  • ドイツ乗りがソ連車を強く感じるのは「至近距離なのに8.8レベルでさえ弾くじゃん！」って所にあり、一方、ソ連乗りが自分の戦車をそこまで強く感じないのは「抜かれたら、一撃で沈むよ！」って所にありそう。だからドイツ乗りは34・IS3・44・戦後の化け物みたいに何でも弾く連中が特に嫌いだけど、KV2をはじめ高火力だけどあまり弾かないソ連車は（怖いけど）そこまで問題視していない。一方、ソ連乗りは弾けずに抜かれてワンパンされた時の印象が強くて、自己評価が低いのではないだろうか？各所での論争見てるとそんな印象 -- 2016-07-13 (水) 08:07:05
    • 俺の場合は、とりあえず両方乗ってから文句言えよ、という印象を持った。明らかに偏り過ぎな文句が多い。エアプも散乱してるし -- 2016-07-13 (水) 08:27:15
    • 自分は独ソ両方やってみたけど圧倒的にドイツが強いと思ったな... -- 2016-07-13 (水) 17:01:07
  • AB厨の自分の意見としてはT-44よりコイツの方がキツイかな　格下からみれば殆どの奴がコイツ居たら逃げ出したくなる　　まだT-44の方が挑めるかな　砲塔正面だって140前後あれば抜けるし　対してコイツは・・・　中～遠距離から車体下腹部抜けるかもしれないって次元だし　恐らく砲塔狙っても抜けないってのは狙い所が主砲根本に近すぎるからかと -- 2016-07-13 (水) 19:05:10
• 正面から殴り合え無いから側面取ろうとしても足遅くて中々思い通りに闘えないなあ -- 2016-07-13 (水) 03:23:07
  • 同格なら正面から殴り合ってもよゆーだろ 格上ならあきらメロン -- 2016-07-13 (水) 11:16:16
  • そこにディーゼルエンジンをのせたティーガーがいるじゃろ？ -- 2016-07-13 (水) 19:25:10
• 弾はどれがオヌヌメ？ -- 2016-07-14 (木) 04:08:19
  • ほぼ初期弾しか使わないと言っても過言ではない -- 2016-07-14 (木) 06:08:48
    • 初期弾薬から暴れ回れるのはドイツの強みといっても過言ではないね(短砲身は除く -- 2016-07-14 (木) 07:12:33
    • ありがとうございます！ -- 2016-07-14 (木) 22:30:48
• 格下いじめで調子に乗る←側面バカスカ抜かれるコイツを5.7でよく見る -- 2016-07-17 (日) 21:57:25
  • 5.7位からはワンパンが多くなってくるからね。油断してたらそりゃやられますわ。 -- 2016-07-17 (日) 22:03:00
• ランク廃止されてから格上にボコられ率がさらに上がったような -- 2016-07-21 (木) 16:00:18
• はじめたばっかりなんだけど、テストドライブに出てくるコイツって縮尺おかしくない？　BT-7とほぼ同サイズなんだけど…実戦でもこんなサイズ？ -- 2016-07-21 (木) 18:29:24
  • もしかして→遠近法 -- 2016-07-21 (木) 18:33:54
• ソ連乗り「ドイツ乗りだけど～英米乗りだけど～」　他国車両の記事に来てまでやるんじゃねえよ脳死猿 -- 2016-07-25 (月) 05:18:13
  • ホントこれ。ソ連乗り以外を自称してソ連擁護するときはスクショ義務付けろよマジで。荒らしと変わんねえし -- 2016-07-25 (月) 06:03:01
  • ドイツ乗りだけどこういう程度の低いコメ見るたび他国の人間がドイツの印象悪くしようとしてるのかと勘ぐってしまうわ…まさか本気でこんなアホなコメする奴おらんよな？ -- 2016-07-25 (月) 12:04:54
    • 釣りなので反応しないほうが良い。本来はこういう注意すらするべきじゃ無いけど・・・全力スルーをお願いしたい -- 2016-07-25 (月) 12:26:05
    • 機体や車両の話題をしない奴は何乗りだろうがｗ荒らしだよ -- 2016-07-25 (月) 13:59:39
    • もう飽きたよそのやり口は -- 2016-07-25 (月) 14:56:09
    • むしろこういう奴らスクショを貼ってほしいわ。 -- 2016-07-25 (月) 17:18:54
  • 宗教的理由で１国でしかプレイできない残念な方がいるってマジ？ -- 2016-07-25 (月) 12:21:30
  • どうでもいいけどおうどんたべたい -- 2016-07-25 (月) 19:39:42
    • この夏にか -- 2016-07-27 (水) 00:21:18
  • わかる。ソ連使ってるやつがどれだけ醜いかってことを再認識するわ。 -- 2016-07-27 (水) 00:22:40
    • ソ連とドイツどっちも使ってるワイ、困惑 -- 2016-07-27 (水) 01:04:02
    • ソ連がOPであることをキチンと自覚しソ連擁護を始めたりしなけりゃ別にそれ乗っててもクソとは思わんよ -- 2016-07-27 (水) 01:17:53
    • 葉2さんはソ連戦車乗らないの？ -- 2016-07-27 (水) 01:21:10
  • この問題をさらにややこしくするのが、どう考えても関係ないことでソ連biasを叫び、否定した人を「ソ連擁護」と非難する連中 -- 2016-07-27 (水) 01:21:15
    • 元はと言えば他国車両の記事に出てきてソ連よりコイツの方が～とか喚き散らすのが悪い -- 2016-07-27 (水) 02:01:43
    • いや、ランクIVに限ってはソ連より独の方が強いけど ほんとに陸戦やってるのかね 乗るにしても相手するにしてもIS-2なんかよりよっぽど強いわ -- 2016-07-27 (水) 02:18:59
    • ワイも虎2のが強いとは思う -- 枝? 2016-07-27 (水) 02:21:13
    • ほんとソ連乗りは低能だからすぐ釣れるね。ソ連乗りがドイツに文句つけてきてるのが最大の問題なの -- 2016-07-27 (水) 02:24:27
    • ↑その言い方もどうかと思うが… -- 枝? 2016-07-27 (水) 02:27:34
    • すぐソ連認定する方が低能だってことにいつ気づくのかな... -- 2016-07-27 (水) 02:28:48
    • そもそもソ連民ってなんだよ(困惑)一つの国だけで遊んでるやつの方が少ないだろ あほくさ -- 2016-07-27 (水) 02:32:00
    • 宗教的理由で１カ国でしかプレイできない哀れな子羊がいるらしい。本当に可哀想・・・ -- 2016-07-27 (水) 10:26:29
    • 虎2の方が強いと言うがランク6.0の段階で虎2H相手でも砲塔正面や車体下部抜けば即死or瀕死に出来るIS-2が居たり6.7に虎2の車体正面抜けるASU-85みたいなのがソ連にだけ居るんですがどう説明するんですかね。 -- 2016-07-27 (水) 16:18:05
    • んなこと言ったら格下の独戦車でもIS-2とか虎2以上に簡単に抜けるんだけど...それにASU-85は貫通力が取り柄なだけであとは装甲もゴミだし角度も取れないじゃん。ソ連アレルギーちょっとガイジ過ぎない？ -- 2016-07-27 (水) 16:21:37
    • へー装甲も角度もゴミなら7.0のセンチュリオンと同じ貫通力を全距離で発揮できるHEATFSを6.7で撃てても問題ないのかー。装甲ゴミと言っても正面は操縦手の居る部分以外は対空砲くらいには耐えられるんですけどねーIS-2にしたって他国の6.0車両見てから言えやクソ連ガイジ -- 2016-07-27 (水) 16:29:24
    • 一方的にソ連批判するやつに限ってドイツやアメリカ戦車の適性がないやつばかり -- 2016-07-27 (水) 16:30:12
    • いや、センチュリオンmk10も持ってますけど^^; 両方比べてもASUよりセンチュリオンの方が強いから ソ連民(笑)宗教的理由でソ連アレルギーガイジは1カ国しかプレイできないってマジ？ -- 2016-07-27 (水) 16:33:17
    • どっちもゲーマーカードあげないっていう 二式とmc202を見習えよ -- 2016-07-27 (水) 18:23:05
• 自分達から他国車両の記事に出張してソ連擁護始めておきながら叩かれだしたらエアプだアレルギーだ連呼しだすのは草生えますよ。控え目に言っても死ね -- 2016-07-27 (水) 16:32:50
  • みなさん見てください これが反論出来なくなったから顔真っ赤にして感情論でしか返すことが出来ない哀れなソ連アレルギーガイジです -- 2016-07-27 (水) 16:35:06
    • 他国車両の記事に突撃してソ連アレルギー連呼してるお前が一番ガイジなんやで -- 2016-07-27 (水) 16:36:15
    • いや、なぜかここで感情論でソ連戦車叩きしてるアホがいたから返しただけですけど？こっちは感情論じゃないし -- 2016-07-27 (水) 16:39:22
    • しかも俺はソ連戦車が弱いとは一言も言ってないし 宗教的理由で1カ国しかプレイしてないやつは客観的に評価出来ないから困るわー -- 2016-07-27 (水) 16:41:00
    • 何故かもクソも元はと言えばソ連よりこいつの方が～とか喚き出したソ連ガイジが原因なんだよなぁ -- 2016-07-27 (水) 16:41:50
    • 一番は見えない敵と戦ってるソ連アレルギーなんだよなぁ...前にソ連よりこいつの方がって木が建ったのは10日以上も前なんですけどね わざわざ掘り起こすアレルギーが一番糞だろ。というかそもそも○○よりこいつのほうが～ってのはここに限らずどこでもあるし 冷静になったほうがいいんじゃないんですかね(笑) -- 2016-07-27 (水) 16:46:51
  • 最近のソ連ガイジの流行は「英米乗りだけど～」と「宗教的理由で1国しか～」なのね -- 2016-07-27 (水) 16:43:52
    • ま～た感情論ソ連叩きか 懲りないねーほんと すこしはまともに返してみたら？ -- 2016-07-27 (水) 16:47:54
    • 感情論がーアレルギーがーしか言えてなくて草。脳が退化してる説は本当っぽいなこりゃ -- 2016-07-27 (水) 16:53:08
    • いや、俺はただの煽りじゃないコメントにはちゃんと書いてるけど？でもお前はさっきからソ連ガイジソ連ガイジしか言ってないじゃん。というかお前のIDdiffで検索したけどやっぱりソ連アレルギーじゃんwwwソ連の板では愚痴やソ連ガイジ連呼、他国の兵器のページでもその兵器の雑談じゃなくてソ連叩きしかしてねぇしww -- 2016-07-27 (水) 16:59:04
    • ここ一週間こいつどの板でも荒らす行為しかしてなくてほんと草 管理に報告するか -- 2016-07-27 (水) 17:04:14
    • ゲームバランスに文句つけたら荒らし認定とはたまげた -- 2016-07-27 (水) 17:11:19
    • いや、あんたは普段から少しでもソ連バイアスを否定する人をソ連民、ガイジ認定、他国の板でもソ連叩きしかしてないじゃん。何嘘ついちゃってるの？ -- 2016-07-27 (水) 17:21:10
    • ソ連乗り以外がソ連バイアス否定するメリットなんてどこにあるんですかね -- 2016-07-27 (水) 17:30:06
    • ソ連乗り以外がソ連バイアス叫んだところでなにかメリットってあるんですかね...? -- 2016-07-27 (水) 17:36:07
    • 他の人は知らないが自分は全国乗った上で否定してる。無論全部が全部バイアスがかかってないとは言ってないがな。ソ連批判を少し足りとも許さない人は流石におかしいよ ソ連だってOPじゃない戦車は色々ある。まぁこればっかりはソ連戦車乗ってみないとわからないな。ソースは独を開発したあとにソ連戦車を開発した俺 -- 2016-07-27 (水) 17:42:06
    • この荒らしてる人？の言うのは極論でソ連擁護は許さんってのはおかしいけど、バイアスあるのは事実で優遇されてない車両があろうとソ連が害人の恩恵受けてるのは確かだよね？ -- 2016-07-28 (木) 12:09:01
• 散々煽った挙句に荒らし認定して別の掲示板の話まで持ち出すのは流石に草 -- 2016-07-27 (水) 17:19:43
  • まぁもうあんたにこれ以上言っても無駄だから止めるけど 一々木を建てるの止めような -- 2016-07-27 (水) 17:24:21
  • 木になってるのに今気づいたわ。すまんな -- 2016-07-27 (水) 17:26:45
  • ソ連に乗りすぎて腕以前に脳まで退化してるからな。ソ連擁護っていう明らかにクソなことしてるのを叩いただけで荒らし認定とはなあ。ソ連様への批判は絶対に許されないらしい -- 2016-07-27 (水) 17:27:10
    • お前みたいなのもうぜえわ。擁護自体は筋が通ってさえいれば構わんわ -- 2016-07-27 (水) 17:28:55
    • ソ連擁護っていう明らかにクソなことしてるのを叩いただけで 流石にドン引きですわ 批判は絶対に許されないとか誰も言ってないし逆に自分がソ連援護を許してないだけじゃん。まぁもう毎日ソ連ガイジがーって叫んでないでフォーラム行ってこいよ あなたは自分の能は良いみたいな言い分だけどそれならこんなとこで何の価値もないこと繰り返すよりフォーラムで訴えたほうが賢いことってことはわかるよね？ -- 2016-07-27 (水) 17:31:36
    • なおフォーラムでソ連に文句つけたり他国に有利な資料を出すとBANされる模様 -- 2016-07-27 (水) 17:34:07
    • BANなんかされないよ されたとしたらそれは貴方がフォーラムに書かれた手順を守らずに投稿したのが原因 今度は捏造かよ...流石に恥を知れ -- 2016-07-27 (水) 17:36:08
    • BANじゃなくて無視だろ確か -- 2016-07-27 (水) 17:44:51
    • つーか勝手に同一人物認定されてて笑うわ -- 2016-07-27 (水) 18:12:12
• これまでの荒れ具合を見て一言。ソ連bias叫んでるやつ単に下手なだけだろ。ドイツ使ってて今まで苦労したソ連戦車なんてIS-3とT-54だけだし、ましてやIS-2系列がOPとかwww 腕鍛え直して、どうぞ。　ソ連戦車?IS-1で萎えてとっっくの昔にやめたわ -- 2016-07-27 (水) 17:33:15
  • なんでや！IS-1意外と楽しいやろ！ -- 2016-07-27 (水) 18:17:47
  • IS2がOPOP言われるのは122mmが強力なのと傾斜装甲ではじかれた場面を覚えてる事が多いからじゃないかな？実際貫通したときよりはじかれた時の方が覚えてる事は多いだろうし -- 2016-07-27 (水) 18:19:54
    • OPじゃないけど同じやしBRのtigerがゴミみたいなAPCR追加されただけで一緒で通常弾もゴミだからじゃない？ まぁ6.0ティーガーなんて趣味戦車みたいなもんやし -- 2016-07-27 (水) 18:24:52
    • 後期型の虎そんなダメか？ 確かに初期型程の感動はないけど、特に不満もないっちゃないんだが。 -- 2016-07-27 (水) 20:44:03
    • あれ使うならIS2でよくね？って感じ 車体傾けても砲塔が122mmの前じゃ頼りないし まぁ日の丸つけて鹵獲戦車プレーしてるからどの国も分け隔てなくやってるからワイは -- 2016-07-27 (水) 23:09:10
• 皆さん。ここはティーガーⅡ（Ｈ）の掲示板ですよ。 -- 2016-07-27 (水) 17:46:30
  • 申し訳ない。もう引き下がるよ -- 2016-07-27 (水) 17:47:58
  • 俺はただ単に乗ってみてIS-2よりこいつの方が強いと思ったって発言しただけなんだけどなぁ 強い戦車を強いということの何がダメなのかね OPなんてことは一言も言ってないし -- 2016-07-27 (水) 17:50:19
    • このwikiはOPって言葉が連呼されすぎてもはやもとの意味が消失してるからね、しょうがないね -- 2016-07-27 (水) 18:18:51
• 荒らしがいると聞いたけど2chで荒してきてあとなんでティーガーH１乗るとなんでヘンシェルとマッチするし -- 2016-07-27 (水) 18:14:42
  • うん、なんと言うかね、この木を今立てる必要性はなんだい・・・？あと句読点使おう、読みづらい、マッチングについてはgaijinに文句を言うしか・・・ -- 2016-07-27 (水) 18:16:57
• ティーガーの時から思っていたが、HEATの積める意味、なんなんだろうな( -- 2016-07-27 (水) 18:20:38
  • 弾薬積んでる場所に撃てば爆散させれるのではないだろうか(震え声) -- 2016-07-27 (水) 19:14:43
  • もしかしたらT-34とかを安定して倒せる可能性が・・・ -- 2016-07-27 (水) 19:21:08
  • ゲーム的には意味が無いけど史実的には何かしら意味はあったのだろう -- 2016-07-27 (水) 19:23:27
  • 榴弾の代わりじゃない？ただの榴弾だと貫通力はないけどHEATだと貫通と威力を併せ持ってるから。まぁ個人的には全く使わんけど -- 2016-07-27 (水) 20:32:19
    • 榴弾兼用にできるHEATはHEATMPでまた若干別じゃね？　HEATもそういう運用できたんかな。 -- 2016-07-27 (水) 22:11:12
    • 機能的には陣地攻撃に使えないことはなさそうだけど... -- 2016-07-27 (水) 22:14:22
    • そもそも総統命令でHEATそんな使うなとか言われてたきがす．．．HEAT弾は弾体の構造上破片が発生しにくくなるんだ -- 2016-07-28 (木) 12:48:17
• 強いけどソ連と違って自然な強さなのがいいね　乗ってても自然な強さだから達成感もある　ソ連と違って機体の強さじゃなく自分の力量が自然に発揮される感じで乗ってて気持ちいい -- 2016-07-27 (水) 20:43:39
  • 2chの本スレからのレスか。態々これを荒れてるここに転載するとかわざとらしいね -- 2016-07-27 (水) 21:10:02
    • まぁ荒れたっていいだろ　そこに荒れる理由があるのに荒らさないようにする方が不自然だ　こういう時はとことん荒れて自分の思うことを素直にぶつければいい -- 2016-07-27 (水) 21:35:09
  • ソ連と違って自然な強さっていう意味がいつもわからない -- 2016-07-27 (水) 22:02:30
  • ソ連脳退化擁護民がまた沸くな... まぁ特に理不尽優遇されてる戦車じゃないからねこれ -- 2016-07-28 (木) 01:38:40
    • 側面被弾が即死に繋がりやすいしねぇ。油断すると格下にも簡単にやられる -- 2016-07-28 (木) 12:14:18
    • 単純に疑問なんだけど戦車の弱点である側面取られて死ににくいやつなんているっけ？側面まで装甲厚くしてるのなんてマウスかトータスに3インチぐらいしか思い浮かばないんだけど -- 2016-07-28 (木) 13:46:23
    • あとT-10MとIS-3かなぁ　砲塔に限ればIS-4もなかなか -- 2016-07-28 (木) 14:13:58
    • 抜かれる抜かれないというよりも、抜かれたときの被害のリスクの話じゃないん？ -- 2016-07-28 (木) 14:41:30
    • 死ににくいってそういう話か　装甲厚くしてってところから総合的なリスクの事だと勘違いした -- 2016-07-28 (木) 14:55:53
• 砲弾少なくなるけど指揮者型ホシィ…… -- 2016-07-27 (水) 23:11:43
  • Ⅳ号もヤクパンもあるもんな、確かに欲しい。星型アンテナはいいぞ。 -- 2016-07-27 (水) 23:23:58
  • デイーゼル君のお陰で実装される確率は大分下がってしまったけどロマン枠としてほしいよなぁ -- 2016-07-28 (木) 11:07:09
  • Tiger2Hだけでデッキが組めるな！え？すでに組めるって？ -- 2016-07-28 (木) 11:27:44
    • （バックアップ無しでは組め）ないです -- 2016-07-28 (木) 11:34:02
    • 前は王虎Ｐ・Ｈに課金王虎で組んでいたけど豹Ⅱがランク４になってからはＰの代わりに入れてるな -- 2016-07-28 (木) 12:16:21
    • 10.5cm虎「」 -- 2016-07-28 (木) 12:56:17
    • お前誰?ってレベルで忘れてたは -- 2016-07-28 (木) 13:51:59
• 人生初ティーガーから早くも3週間。ようやっと!王虎ヘンシェルを購入!http://mmoloda.x0.com/warthunder/image.php?id=2701 -- 2016-08-01 (月) 15:50:56
  • 虎H1時代に遭遇して絶望したコイツ。今度はこっちが虐める番や。 -- 木主 2016-08-01 (月) 15:52:16
    • 砲塔抜かれるのはしょうがないけど下部には気を付けるんやで。 -- 2016-08-02 (火) 13:23:41
  • T-54「よろしくニキーwwwwww」 -- 2016-08-02 (火) 13:48:56
    • バカめその角度なら脇腹に一発でKOだ！ -- 2016-08-02 (火) 20:03:11
  • PT-76「てめー（の砲塔）なんて怖かねぇー！！！」 -- 2016-08-02 (火) 15:35:30
    • このPT-76は「HEATFSなんて捨ててかかってこい」って言われてるはずだからたぶんイケる・・・ -- 木主 2016-08-02 (火) 22:30:04
• 夏だなぁ -- 2016-08-03 (水) 17:46:00
  • くっさ！夏だなぁ厨やんけ！ -- 2016-08-03 (水) 17:47:10
    • ほら、嗅げよ(汗流しながら -- 2016-08-04 (木) 02:27:47
    • オッボゥェ！ -- 2016-08-06 (土) 14:57:09
• ABでこの子使ってるときの死因の9割が空爆とかふざけてるんですかね？おかげで慢性的な赤字ですよ？ -- 2016-08-05 (金) 21:38:36
  • 逆に考えるんや、空爆以外で死ぬことのない最強戦車だと -- 2016-08-05 (金) 21:47:18
  • それほど木主が脅威って事じゃないんかな? -- 2016-08-05 (金) 21:54:50
  • 88mm(ｱﾊﾄｱﾊﾄ)は元は高射砲。あとはわかるね？ -- 2016-08-05 (金) 22:05:29
  • おめでとう！君はWW2のティーガー乗りと同じ心境に到達したぞ！（制空権なし） -- 2016-08-21 (日) 19:33:34
• 大抵T-54かIS-3に吹き飛ばされるんだけどどうすりゃええねん -- RB 2016-08-06 (土) 14:21:13
  • 鈍重な重戦車でBR1差相手は仕方ない。格上マッチだったら一歩引くとかすぐ隠れられる所、すぐ逃げれる所を確保しつつ動くとか。 -- 2016-08-06 (土) 14:51:44
  • 格上マッチなら出しゃばらない。無理してでも時間かけて隠れながら側面を取りに行くこれだけでも生存率はだいぶ違うだろ -- 2016-08-06 (土) 18:29:55
• なんだろう 強いんだけれどソ連戦車にすべて持ってかれて全く活躍できない -- RB 2016-08-13 (土) 04:15:00
  • ディーゼル虎買って機動性上げよう(誘惑) -- 2016-08-13 (土) 15:25:46
    • ディーゼル虎2での戦績が良くて…ホントにディーゼル虎はイイぞ！これまで登れなかった坂も地味に登れる(気がする -- 2016-08-15 (月) 18:56:12
  • リロード速度と装甲と貫徹力と精度っていう同格に比べれば結構なアドバンテージあるんだから全てって訳じゃないだろう -- 2016-08-16 (火) 08:09:17
  • こういう腕の問題度外視した雑魚がソ連ページ荒らしてんだろなぁ -- 2016-08-16 (火) 08:32:31
    • だよな 自分が他国乗ってると課金で良いからこいつ欲しいわってなるレベルには強いわ。IT-1みたいな意味わからん兵器を叩くのは言いが並性能の戦車が叩かれるのはたまったもんじゃない。 -- 2016-08-16 (火) 08:35:52
    • なおIT-1も叩くとエアプ認定される模様 -- 2016-08-17 (水) 16:16:27
    • すげぇ！枝氏はソ連中戦車がドイツ重戦車より速く先に進んで行くことを腕の問題と仰っているぞ！枝氏の操縦する虎がヌルヌル進んで行くとこを見てみたいものだ -- 2016-08-17 (水) 17:03:28
    • ソ連叩きは絶対許さないマンよりはましなんだよなあ -- 2016-08-17 (水) 19:22:10
    • どっちもいなきゃ平和なんじゃね。 -- 2016-08-17 (水) 19:31:21
• ポルシェ砲塔で砲塔振るのに慣れちゃったせいでこいつの乗りかたがわからない。同じように砲塔振ってて良いのかね？ -- 2016-08-17 (水) 10:23:42
  • いいんじゃね。敵としてみたときも、近距離で素直にほっぺたこんにちはしてる時には、少なくとも跳弾しないからやりやすい。 -- 2016-08-17 (水) 10:32:38
• T-54とかがいる格上戦になるとやっぱりMTみたいに裏とるしかないんですかね？ -- RB 2016-08-18 (木) 21:15:43
  • 近距離なら砲塔を抜けることもあるけどエイム力に関わらず弾かれることが多いけどT54はそれ以上に易々とワンパンさえしてくるから裏取るのが理想… -- 2016-08-18 (木) 22:38:39
    • ↑なんか日本語おかしくなってすまぬ -- 枝? 2016-08-18 (木) 22:39:38
• ポルシェ砲塔しか乗れなかった時はこいつの砲塔に過剰な恐怖心で対抗できなかったのに乗り出して自分で弱点認識してからはポルシェ砲塔でヘンシェル砲塔傷めつけて活躍する機会がすごく増えた気がする。 -- 2016-08-19 (金) 02:50:57
• ティーガーⅠでこいつとばったり遇った時の絶望感が半端ない。もし勝つなら側面取るしかないですよね？ -- 2016-08-21 (日) 20:43:34
  • 履帯撃って即逃げてた思い出 -- 2016-08-22 (月) 16:02:37
• こいつになってもやっぱ砲塔横は抜かれるの気を使ったほうがいいかな？車体下部はもちろん晒さないけど -- 2016-08-21 (日) 21:33:54
  • 補足：砲塔横河じゃなくて砲塔正面だった -- 2016-08-21 (日) 21:35:29
  • 気を使うべき。よく遭うのはパンツー・ヤクパン・IS-2 1944・T-44・T-29・パーシング・センチュリオンなど。弾種を問わなければ、これら全てがこっちの砲塔正面を抜ける。 -- 2016-08-21 (日) 22:29:54
    • ﾋｪ・・・肝に銘じます。 -- 2016-08-22 (月) 17:28:52
  • こいつのほっぺにデカールの灯油タンク（？）６つゴテゴテ貼ったら、ABだけど相手が射撃を躊躇するようになったよｗｗｗ -- 2016-08-22 (月) 11:53:40
    • それいいなｗｗ -- 2016-08-22 (月) 17:29:36
• 首フリしたりよそ見すれば砲塔抜かれないんじゃね某弾種以外は -- 2016-08-29 (月) 12:03:38
  • 昔はそれでよく弾けたんだが最近は抜かれることが多いのよね... -- 2016-08-29 (月) 13:23:57
    • 左右に振り続けてもタイミング合わせられて抜かれる感じするよね -- 2016-08-29 (月) 14:04:40
• 格上と当たりすぎて自慢の装甲も砲性能も全くいかせない… -- 2016-09-05 (月) 23:49:34
  • そうか、BR7とか7.3になるとかなりの確率でBR8.0のミサイル地獄に引っ張られるから覚悟しとけよ… -- 2016-09-06 (火) 00:04:48
  • 6.7勢はまだマシ 7.0~3の戦車が8.0マッチに入れられた酷さに比べたら。開けたマップだとミサイル車が後方で目を光らせているせいで側面取るのもままならない -- 2016-09-06 (火) 02:40:06
• 頭だけ出してるT29は顔面パンチしても砲手しかやれないことのほうが多いので腕に自信がない人は相手しないほうが無難。炸薬は向こうの方が砲塔全滅させられるだけの威力があるのでとてもリスキー。その場に相手できるのが自分しかいないなら引き下がるのもまた戦術。格下ガンガン削っても貢献は出来るので。 -- 2016-09-07 (水) 18:07:05
• 今日使い始めてBR4.7の再来で戦後戦車とガチバトルさせられるかと思ったけどトップマッチばっかで楽しいです！BR7.3てやっぱり人工多いんですかね？ -- 2016-09-10 (土) 20:42:30
  • 多くはない人数が集中するのはやっぱBR8.0 6.7 5.7　あたり -- 2016-09-10 (土) 21:03:16
• RBよりABのほうが修理費高いのはなんでなんでしょうか。 -- 2016-09-10 (土) 21:39:20
  • やられにくさ、稼ぎやすさ≒修理費の高さ。 -- 2016-09-10 (土) 21:54:35
    • なるほど、下手なバランス調整の一環なんですね -- 地主? 2016-09-14 (水) 21:31:53
  • これくらいどってことないぞ。英陸を見習いたまえ。修理費気にしてプレイしたら割と生き残れる気がするよ。 -- 2016-09-11 (日) 00:31:35
    • 英国には同情します。確かに慎重になると戦績あがりますね。 -- 2016-09-14 (水) 21:35:06
• こいつ乗るとだいたいIT1とかに殺られるんだけど何でいるのぉ.... -- 2016-09-17 (土) 21:00:53
  • デッキ構成見直せや -- 2016-09-17 (土) 21:23:13
  • なんでいるのって、そら7.3以上の奴がデッキにいるからでしょ。このBRまで来て、なに初心者みたいなこと言ってんの。 -- 2016-09-18 (日) 01:07:06
  • 10.5虎をこれと勘違いして使ってるとか？ -- 2016-09-19 (月) 12:34:31
    • 10.5虎でも遭遇しなくね？ -- 2016-09-19 (月) 14:29:52
  • エアプかな？ -- 2016-09-19 (月) 15:21:03
• 6.7でBR7.3の車両に遭遇しますか？教えてくださいえろいひと -- 2016-09-19 (月) 04:10:24
  • 7.3どころか最大7.7の車両に遭遇するぞ！ -- 2016-09-19 (月) 05:17:36
  • 逆に聞くがしないと思ったのか？ -- 2016-09-19 (月) 14:30:39
  • 上の木と同じやつっぽい？マジで初心者なのか。課金でここまで来たの？ -- 2016-09-19 (月) 15:50:44
  • 課金でここまで来るとか立ち回りが… -- 2016-09-22 (木) 23:37:31
• この子使いこなせない…遠距離戦すべきですかね？ただしソ連てめぇは許さねぇ -- AB 2016-09-22 (木) 23:36:56
  • むしろドイツ戦車で近距離で殴り合いしてたくせにソ連許さないとか言ってんの？ -- 2016-09-23 (金) 12:28:32
  • これ乗ってだめなら何乗ってもだめでしょ -- 2016-09-23 (金) 12:44:40
  • Ⅳ号に虎にポルシェキング乗って何を学んだのか…… -- 2016-09-23 (金) 12:55:16
  • はた取らないと負けるやん… -- 木主 2016-09-24 (土) 08:48:01
    • 自分で取りに行くだけじゃなくて、味方が取りに行けるように取り計らうのも重戦車の仕事の一つやで？　それに勝敗なんて結局は時の運による部分もあるんだから、ある程度は諦めた方が良い -- 2016-09-24 (土) 12:11:18
    • 旗なんて味方に我こそ一番先にってやつがうざいほどいるやんけ -- 2016-09-24 (土) 15:02:23
    • いないから虎2Hで上の枝のようなABのルールが分かってない連中に批判されながらもはた取るの 分かる？ -- 2016-09-24 (土) 17:32:06
    • いないんじゃなくて、遠距離から数減らしてないから死んでるんでしょ -- 2016-09-24 (土) 17:36:56
    • じゃあ10vs5で敵陣優勢かつ市街地戦ではた取られてる状態とかざらなのになんで取りいかないんだ -- 2016-09-24 (土) 17:43:17
    • 俺は旗とってたら味方全滅してた時はあったから出来るだけ生き残る事を優先するようにしたよ -- 2016-09-24 (土) 17:49:31
    • 市街地ならなおさら虎２の正面装甲を活かせるんだけどな。それで側面取られたとか回り込まれるとか言うんだったら別の車両に乗ったところでやっぱ回り込まれるよ -- 2016-09-24 (土) 17:51:11
    • いや市街地戦で芋る意味のわからん奴らばっかなんすよ -- 2016-09-24 (土) 17:54:29
    • どの道雑魚は何使ってても死ぬから自分は前線押し上げる為に前出るわ　　あと芋る高ランク戦車は紙装甲以外のは前に出ないのは許さん -- 2016-09-24 (土) 17:59:30
    • 見方が誰も前線にいないしはた取られてる…→なんで見方誰もついてくれんのや…→包囲されてるやんけ味方に援護要請出したろ！ちょっとまって！？芋ってるくせになんでそんな射線通ってる場所に移動してないの！？ -- 木主 2016-09-24 (土) 18:06:43
    • ABなんてそんなもんでしょ？　てか糞マッチングシステムの御蔭で自分が前に出なきゃ確実に負けるレベルの試合ばっかだし　　あとABってのは味方なんて居ない　　イイネ？ -- 2016-09-24 (土) 18:09:27
    • ↑ｱｯﾊｲ -- 木主 2016-09-24 (土) 18:23:55
    • そんなに嫌ならABやらずにRB・SBやればいいじゃん。RBでも味方の質なんてたいして変わらんけど。 -- 2016-09-24 (土) 18:25:18
    • ABとかどうのこうのの前に何もかもマッチングシステムが悪い -- 2016-09-24 (土) 18:39:36
    • それ端から見たら木主が突出して包囲されて死んでるだけなのでは？ 先にcapした方が包囲されて擂り潰されて負けるなんてのもざらなんだから、慌てて前出ないで包囲されないように敵減らしてから前に出ればええんやで。 -- 2016-09-24 (土) 18:41:46
    • 残念ながらtiger2は装甲を生かして陣地を突出して取りに行く役割なんだよなぁ、市街地戦ならむしろ芋るのはゴミだと思うが。 -- 2016-09-25 (日) 22:03:23
    • 楔の役割をするのは確かなんだが、一人だけ突出したところで食われるのは当たり前だろ。 -- 2016-09-25 (日) 22:52:58
    • いや流石に1人はないよ ちゃんと援護要請なり付いてくるように簡易チャットで言うんだが誰もついてきてくれない…そんなことしてるとゲージが無くなってきて負けるってのがいつもの展開 だから突っ込むんだ…あいつらほんとにルールわかってんのかな？ -- 木主 2016-09-26 (月) 16:50:22
    • 遠距離戦すべきかって訊いといて、遠距離戦すべきだって言われて反論するって意味わからん。誰からどんな助言受けても、自分は間違ってないって言い張るんならアドバイスなんか求めるなよ。 -- 2016-09-26 (月) 19:08:53
    • ↑遠距離戦すべきか聞いて帰ってきたのは何を学んできたかって答えなんですがそれは。さ -- 2016-09-26 (月) 22:02:08
    • ドイツ戦車の立ち回りを今更聞いてる時点で向いてないんじゃないかい？言っちゃえばⅣ号やTigerⅠと同様、マッチ的に装甲過信できないってのは分かり切った話だし。 -- 2016-09-29 (木) 02:26:06
  • なかーま。キルレ気にして立ち回ると案外しぶとく生き残れるのは間違いないが、木主はプレイスタイルに合ってない。大人しく足の早いアメリカイギリスに乗ろう。ソ連も悪くないが、ちと足回り気になる -- 2016-09-25 (日) 23:18:43
    • イギリスは勘弁してくれ… -- 木主 2016-09-26 (月) 09:34:08
• 重戦車でくっそ重いから遅いイメージあるけどわりと普通に走るし後退も出来る、砲塔旋回もTiger Iより上がってて車体がデカイ事以外に不利な点が無い　遠距離戦クソつよで市街戦もOKで他国の同格と比べると頭一つ上の性能 -- 2016-09-25 (日) 22:51:58
  • 課金の虎2ディーゼルは更に小回りが利く。強さは言うまでもないな -- 2016-09-25 (日) 23:13:36
• ちょっと聞きたいです！Tｰ54茶碗砲塔にどうやったら善戦できますか？弱点など有ったら教えていただきたいです！ -- 2016-09-26 (月) 19:48:01
  • 側面取れって言われればその通りなんですが… -- 2016-09-26 (月) 19:48:47
    • HTで側面なんて取れることの方が稀なんだよなぁ -- 2016-09-27 (火) 09:03:21
  • ぶっちゃけアイツら相手に正面戦闘は控えた方が…でも正面からかち合っちゃった場合は47型なら防盾かキューポラ、または砲塔下部のショットトラップを、51型なら車体正面かキューポラをお祈りしながら撃つしかない。 -- 2016-09-26 (月) 20:24:23
  • 弱点ってかなんて言うか・・・・　精々時間稼ぎしか無理かな・・・・　私の腕前じゃ履帯切った後キューポラ狙うか他のお味方にお任せするしか出来ないし・・・ -- 2016-09-27 (火) 19:58:45
  • やっぱりお祈りしかないんですね…いや、バカスカ抜かれるのでちょっと聞いてみたんです キューポラを狙うのは知りませんでした…ありがとうございます！ -- 2016-09-28 (水) 13:07:28
• 硬過ぎでしょ…。テストドライブで課金パーシングの貫通200mm徹甲榴弾を65m地点で撃ったら弱点弱点と言われてる車体下部が非貫通になるんだけど…。砲塔にぶち込んでも砲手が死ぬだけで閉鎖機は黄色になるだけだし、そのまま二発目ぶち込んでも結局閉鎖機は壊れんかったし -- 2016-10-01 (土) 09:11:33
  • こいつの弱点は砲塔だよ 車体下部は抜けることがあまり無い -- 2016-10-01 (土) 10:30:45
  • それなりの厚さだし、平地じゃ撃ちおろしになるから結構弾かれるよ。ちゃんと狙えば変速機と操縦手ぐらいはやれるけど。122㎜とかで貫通させれば安定して爆散するんだがな。 -- 2016-10-01 (土) 12:03:15
    • つまり相手が乗り上げないと抜けないのか… -- 2016-10-02 (日) 00:32:38
    • 残念ながら今の122mmじゃ変速機がせいぜいなんだよなあ。 -- 2016-10-02 (日) 00:51:27
  • 車体下部はどの車両でも距離が近いほど角度つくから抜けにくくなるよ -- 2016-10-01 (土) 12:25:03
• 今ポルシェ砲塔に乗っているんだが、こいつって使いやすい？ -- 2016-10-04 (火) 22:55:43
  • BRが上がるとは言え、ポルシェ砲塔の弱点がそれなりに解消されてるからBR6,3以下なら封殺できることも珍しくない -- 2016-10-04 (火) 23:05:08
• 今日購入して王虎ってホントに硬かったんやなぁ、と実感できた…某戦車ゲームでは同格格下含めてからスッポスポやったからな。 -- 2016-10-05 (水) 14:47:47
• T２９の方が絶対強い -- 2016-10-06 (木) 01:20:44
  • なんで？ -- 2016-10-06 (木) 07:12:32
  • またソレかよ、やっぱりドイツもソ連乗りと同じじゃん。倒せなかったらOPかよ。 -- 2016-10-06 (木) 08:43:43
    • 落ち着け誰もＯＰと言ってないぞ。 -- 2016-10-06 (木) 12:21:39
    • おあ、ごめんよ、OPかよって言った件はまた別です。あと、英国乗りな訳でもなくはないけど発狂してないので。 -- 2016-10-06 (木) 14:21:09
  • 大丈夫、大祖国に逆らった戦車はどうなるか知ってるよな -- 2016-10-06 (木) 12:52:53
    • まぁお決まりのアレですよね… -- 2016-10-06 (木) 12:59:11
  • ご覧の通り英国民はすぐに発狂するんで触らないほうがいいぞ。自分で発狂して自分で荒らして自分でさっむい紅茶()ネタするぐらいだから -- 2016-10-06 (木) 13:17:32
    • T29は米国戦車なんだが…え、そういう事じゃない？ -- 2016-10-06 (木) 13:30:11
    • 突然英国紳士を巻き込むNOOB君 -- 2016-10-06 (木) 14:07:57
    • カナブンの事を言ってるんだろうけど、ドイツには関係無いんでソ連へお帰り下さい。 -- 2016-10-06 (木) 18:01:19
    • カナブンが弱体化したのはソ連のせいなんだよなぁ -- 2016-10-06 (木) 18:40:19
    • ↑カナブンのページ遡ってこいよ。圧倒的ドイツ率。あと比率的にソ連よりドイツとかち合うほうが圧倒的高いからな？ -- 2016-10-06 (木) 21:20:08
    • カナブンに関しては海外でも不満爆発させてたのはドイツ乗りだぞ。少なくとも引き合いに出されてたのは虎と豹 -- 2016-10-06 (木) 21:22:34
    • ソ連乗りはOP戦車乗っといて文句つけるからな。ドイツより悪質だわ。 -- 2016-10-06 (木) 22:23:08
    • 未だにソ連戦車OPとか言ってるのかよ（笑）どんだけ下手くそなんだ？カナブンの時のドイツ乗りたちをなかったことにするなよ -- 2016-10-06 (木) 22:46:47
    • ↑カナブンにOP連呼してたソ連乗りがよくいうわ。ソ連乗りって口開ける度にドイツｶﾞｰドイツｶﾞｰしか言わねえのな。自分達なんてドイツよりよっぽど強い車両乗ってるのにOP連呼したりして騒いだ上に沈静化した後は全部ドイツ乗りに全ての責任を押し付ける。アカの手法でも学んだんですかね -- 2016-10-06 (木) 22:56:10
    • ここティーガー2のコメだから、言い合いはやめようぜ？ でもたぶんカナブンとT32乗りだった人の憎しみはドイツのが高いんじゃね？ここのコメント蘭も虎が虎がーってコメント多かったし -- 全国? 2016-10-06 (木) 22:59:25
    • まぁ -- 上の人? 2016-10-06 (木) 23:00:33
    • まぁ、でもいちいちOPって言ってたらこのゲームできないなw -- 上の人? 2016-10-06 (木) 23:00:56
    • 横からだけどdiffanaみてみたらカナブンにOP連呼してたソ連乗り云々の人が典型的なドイツファンボーイで笑った リンク -- 2016-10-06 (木) 23:05:53
    • ↑５．やべえ、日本語読めないのかな。会話が成り立たねえわ…。だからカナブンのページ行ってこいよ。あと、『ドイツガー』の前にはたいてい『ソ連がー』があるんだけど… -- 2016-10-06 (木) 23:32:31
    • ↑2 リンク先がなんか見れんかった… つまりどーゆーことだってばよ？ -- 2016-10-07 (金) 00:07:32
    • ↑何がなんでもソ連を叩きたい奴だと思ってくれればいい。初期型IS-2はおろかZSU-37はOP！とか言っちゃってるアレな人だから -- 2016-10-07 (金) 00:15:57
    • 見苦しい争いはやめて、どうぞ。ドイツ乗りとかソ連乗りとか、そういう区切りがそもそもおかしいってそれ一番言われてるから。叩きたいなら4カ国戦車全部乗ってから発言して、どうぞ。 -- 2016-10-07 (金) 00:40:26
    • ↑2 そいつはひでぇや…てかZSU-37もOP言っちゃうってどんだけへたっぴなんだしww こりゃ他のドイツ乗りにとっても迷惑な話だな（笑） -- 2016-10-07 (金) 00:56:57
    • 普段はドイツファンボーイ連呼して属性として叩いてるくせにソ連が叩かれると今度はその属性の区分けを否定するし都合いい主張ばっかしてんのはバレバレなんだよ -- 2016-10-07 (金) 15:16:39
    • ↑のここでのコメント ソ連乗りはOP戦車乗っといて文句つけるからな。ドイツより悪質だわ。/↑カナブンにOP連呼してたソ連乗りがよくいうわ。ソ連乗りって口開ける度にドイツｶﾞｰドイツｶﾞｰしか言わねえのな。自分達なんてドイツよりよっぽど強い車両乗ってるのにOP連呼したりして騒いだ上に沈静化した後は全部ドイツ乗りに全ての責任を押し付ける。アカの手法でも学んだんですかね 言ってること特大ブーメラン過ぎて草生える -- 2016-10-07 (金) 15:26:31
    • 英国乗りの殆どが英国掲示板で言ってるのはソ連もドイツも同じくらいですし、同罪じゃね？ワカラン -- 2016-10-07 (金) 15:46:54
    • ↑2ドイツとソ連は同じくらい強いぞ。いつもいつも被害者面してるドイツ乗りいるけどさ、一度自分の立ち回りを確認したほうがいいゾ。ドイツ乗りって口開けばｿﾚﾝOPｿﾚﾝOPしか言わねぇのなｗｗｗ -- 2016-10-07 (金) 17:30:12
    • ↑　とりあえずドイツもソ連も口を開けば批判しかできないクソなのがよくわかったよ -- 2016-10-07 (金) 17:39:50
    • 発端の知能指数が上がればマシになるんだが… -- 2016-10-07 (金) 17:45:10
    • とりあえずただの貶しあいになってきてるのでここでおしまい。さすがに生産性が無さすぎる。 -- 2016-10-07 (金) 18:19:21
• 虎1とかソ連85mm持ちにどっしり構えてごり押しするの気持ちいい -- 2016-10-06 (木) 04:32:38
  • 王虎「やぁ」 -- 2016-10-06 (木) 15:54:15
    • T54「お？」 -- 2016-10-06 (木) 22:00:20
• 最高BR7.7時代にこいつ使ってたんだけど今のこいつって使える？　フレの育成に合わせてそろそろこいつに乗る頃なんだけどミサイルとか飛んできそうで怖いんだが -- 2016-10-07 (金) 18:35:12
  • こいつのあたるミサイルだとStrv81位しかいないんじゃない？そんなに気にしなくても大丈夫なはず。 -- 2016-10-07 (金) 18:36:46
    • ああごめんそもそもそいつのミサイルを考えてのことだった。基本RB以上だからそんなに当ててくる事はないと思ってるんだけど使ってる人数どんなもんかなと -- 2016-10-07 (金) 18:51:58
    • あいつはミサイルよりも高倍率の照準器でどんな遠距離からでも的確に狙撃してくる方が怖い。 -- 2016-10-07 (金) 19:55:02
• 実車だと迷彩に点々があるけどあれは一体どういうメリットがあるんですか？ -- 2016-10-08 (土) 10:25:17
  • アンブッシュ（光と影）迷彩っていうやつでイメージとしては木々の間から差し込む木漏れ日みたいな感じ。実際有効だったみたいだけど、面倒なのかやっていないのも多数。 -- 2016-10-08 (土) 14:05:05
• 先ほどABで疾風一型甲の機銃掃射を受け燃料タンクに引火し爆発して死亡した。こんなことってあるんだろうか・・・ -- 2016-10-14 (金) 02:28:43
  • それ多分キルカメラかキルログがおかしくなった例じゃね？　複数に同時攻撃受けながら死ぬといろいろとごっちゃになることがある -- 2016-10-14 (金) 07:20:37
    • 他戦車から攻撃されていたことは事実なんだが、そことは逆方向の燃料タンクが引火したんだよなぁ・・・ -- 2016-10-15 (土) 23:16:53
• 首振るなりしても砲塔正面の弱点を余裕で撃ち抜いていく変態さんがいて驚くこと多数 -- 2016-10-14 (金) 07:25:18
  • ただ首を振っているだけの人が多過ぎて。砲塔旋回速度遅いから合わせるの楽だよ -- 2016-10-14 (金) 07:29:56
    • なるほどね、もう少し工夫するか -- 木主 2016-10-14 (金) 07:33:34
  • ただ首を振るんじゃなくて斜めにした車体も前後させたらいいと思う -- 2016-10-14 (金) 07:50:09
  • 真正面で砲塔以外抜けない奴等にとっては死活問題だからね　慣れたら斜めだろうと動きながら砲塔動かそうとぶち抜いてくるから(体験談) -- 2016-10-14 (金) 20:40:48
• 未改修の砲精度悪いね。うん、未改修とはいえこんな精度悪いものを実践投入するなよ。最初から修理ツールと消火器ぐらい付属してろよ -- 2016-10-14 (金) 20:16:36
  • この戦車に限らず修理ツールと消火器は最初から欲しいよなぁ。せめて消火器は初期に一個使えて改修すると二個使えるようになるとかになればいいのに… -- 2016-10-14 (金) 20:26:26
• BP6より上の戦場じゃどこ行ってもこいつばっかりだからつまらんわ。まあIS2でほっぺ抜けるからいいけどさ -- 2016-10-14 (金) 22:14:12
  • じゃあなんで書き込んだんだよ -- 2016-10-16 (日) 02:41:46
  • 謎の文句からの自分語りに草。 -- 2016-10-16 (日) 11:33:54
  • 自分語りってナルシストの典型だよね この馬鹿木主が典型の意味知ってるのかは分からんが -- 2016-10-16 (日) 11:42:00
  • うるせえ車体前方ブチ抜いたろか -- 2016-10-16 (日) 12:27:53
  • 米英「勝手に潰しあっててください」 -- 2016-10-16 (日) 12:54:47
• ポルシェ砲塔から乗り換えると、やっぱ正面抜かれにくくなる？近距離だとあんま変わんないけど遠距離だとダンチとか -- 2016-10-16 (日) 01:44:39
  • 遠距離はだんちだよ -- 2016-10-16 (日) 02:41:19
  • 残念だがさほど変わりはないよ。同格・格上からは遠近問わずガンガン抜かれる。 -- 2016-10-17 (月) 22:33:01
    • 抜けないわけじゃないのは同意だが、さすがにそこまでやわじゃねえよ -- 2016-10-18 (火) 00:22:10
    • BR6.7最強の一角 -- 2016-10-18 (火) 11:31:10
    • 確かにポルシェよりかはましだけどさ・・・6.7最強はないでしょ？ -- 2016-10-20 (木) 23:29:27
    • いや最強やろ実際　あくまで6.7の中だけなら -- 2016-10-21 (金) 01:14:51
• 最近ポルシェ砲塔からこいつに行けたんだが全然戦果がのびない・・・。遠距離になると弱点とかに当たらないし、近距離だと焦ってしまう・・・。これってもう個人のセンスが限界なのか？ -- 2016-10-17 (月) 16:35:50
  • センスなんてあとからついてくんだよ。まわりなんて気にすんな乗りたきゃ乗れ。乗り続ければ車両は答えてくれる。 -- 2016-10-17 (月) 16:58:46
    • やだ、かっこい -- 2016-10-18 (火) 07:26:37
  • 慣れろ。さすれば応えてくれようぞ。 -- 2016-10-18 (火) 14:31:24
  • Tiger II (H) Sla.16「力が欲しいか？」 -- 2016-10-20 (木) 09:57:08
• これが最強だと考えている人は何をもって最強なのか教えてほしい。個人的に所詮大きなった４号にしか思えない。 -- 2016-10-22 (土) 02:53:07
  • だれも陸戦最強なんて言ってないで。BR6.7の中で最強の1つってこと -- 2016-10-22 (土) 03:51:04
  • 大きくなった四号はどちらかと言うとtiger1の方や・・・それは兎も角、BR6.7最強と言わしめる所以と言うなら、それはコイツのオールラウンダーっぷりにある -- 2016-10-22 (土) 04:11:34
    • 確かにいろんな場面で使えるけど同格のほか戦車と比べてとがった部分がないから使いにくい。俯角・砲塔装甲が足りない（米）。破壊力・跳弾率が足りない（ソ連）。やられても笑って許せない（英）など。 -- 木主 2016-10-24 (月) 22:30:03
    • もう木主を満足させる戦車は「ぼくのかんがえたさいきょうのせんしゃ」以外に存在しないよ…。つーかそれは「使いにくい」いうより「物足りない」の間違いだろ -- 2016-10-24 (月) 23:04:36
    • 木主さ、このゲームあってないからやめたほうが髪の毛のためだぞ。俯角装甲貫徹力破壊力はBR6.7トップクラスなんだよなぁ。ほんとさ、逆にどんな戦車だったらお前は乗れるわけ？ -- 2016-10-24 (月) 23:06:02
    • 木には日本戦車をおすすめするやで、俯角あるし徹甲榴弾装備だしやられても許せる。なおsoon -- 2016-10-25 (火) 16:47:36
  • この質問自体がギャグだと信じたい。まず、貫通初速威力レートが高水準でまとまった砲と砲弾を開発なしの初期状態からぶっ放せる。通常の徹甲弾だとほぼ貫通不可能の車体上面装甲、比較的下部は薄いが撃ち下ろしの関係で跳弾及び非貫通の可能性が高いうえ、たとえ貫通できても変速機に阻まれて即死の可能性が低い。砲塔も窄まった形状をしてるから垂直部が少なく小さいながら防盾もあり、遠距離及びRB以上だと撃ち抜くのにそれなり練度がいるうえ格下だとほぼ詰む。坂道不整地での機動性は悪いが劣悪でもなく車体砲塔ともに旋回性能は悪くない。課金虎２に至ってはそれすら改善されている。なにより凄いのがこれだけ揃って明確な弱点が目立たないこと -- RB勢? 2016-10-22 (土) 05:47:38
    • T29が出てからコイツが弱いってコメが増えた気がする(確かにT29は凄く強いけど) -- 2016-10-22 (土) 11:26:38
    • 砲塔正面は簡単に抜かれ、車体底面にある燃料にに引火し爆散する確率が高い。そうでなくても砲手ごと操縦手ごと倒され、戦闘不能になり嬲り殺しになる。車体下部も同様でパンターのやられかたと同じなんだよね。そのくせ修理費高いからイライラが半端じゃない。 -- 木主 2016-10-22 (土) 23:14:17
    • ↑逆に質問するとお前は何ならまともに扱えるんだ？ -- 2016-10-22 (土) 23:30:11
    • この戦車で活躍できないなら -- 2016-10-23 (日) 00:03:59
    • ミス、これで活躍できないなら英国に留学するんだな。そしてそのまま英国無しじゃ生きられなくされるんだ… -- 上の人? 2016-10-23 (日) 00:07:00
    • なんか紅茶キメてるやついるな… てか木主は何が一番強いと思う？その様子だとT29も無理だと思うぞ -- 2016-10-23 (日) 00:12:09
    • 弱い奴ほどやたら文句言うよな（呆れ） -- 2016-10-23 (日) 01:13:10
    • こいつはふつうに強いと思うけどなぁ。俺は異端だから駆逐戦車のデカマとか方が強いと感じるけど普通の人なら強いよ -- 2016-10-23 (日) 19:04:54
  • 強い弱い以前にコイツが大きくなった四号にしか思えないって車体正面の装甲どこいったんだよ… -- 2016-10-22 (土) 11:00:57
  • なら4号でこいつ倒してみろよ -- 2016-10-23 (日) 11:40:38
  • 街角でティーガーⅡ(H)と鉢合わせしてワンパンされたティーガー(E)の話聞く？ -- 2016-10-25 (火) 15:55:37
  • この戦車が弱いって頭いかれてんだろ。てかドイツに弱い戦車なんて一両もいないからな？英国ランク５まで開発して出直してこい -- 2016-11-02 (水) 15:33:15
• こいつがトップマッチの時の米英ソの味方の溶けっぷりがやばい。パーシングもIS-2も強いけど、こいつの群れはマジで激ヤバ。 -- RBマン? 2016-10-22 (土) 04:05:21
  • RBドイツは中戦車がーっていうけど普通に虎2Hの群れは鬼脅威なんだよね　それに今はパンター2を何の躊躇もなく出せるし6.7前後はドイツ最強ですわ -- 2016-10-22 (土) 11:19:33
    • 横一列に隙間なくTiger2が見えた時の絶望感よ。そして1両倒した瞬間浸透し、側面食い破るアメリカの快感よ。RB -- 2016-10-23 (日) 00:42:14
  • 正直、こいつよりパンター２の方がよっぽどやばい気がする...中戦車並みの機動力、T29並の装甲、こいつと同じ火力とか,6.7付近では、走攻守のどれかが欠けた欠陥中戦車しかいない米英からすると悪夢でしかない... -- 2016-10-23 (日) 13:27:49
    • パンター2は確かにそこそこ厄介だけど、あいつってT29並の装甲なんてあったっけ？砲塔とかわりとペラいイメージなんだが… -- 2016-10-23 (日) 14:02:38
    • T29並みは間違いじゃ？　けど車体装甲も上がってて結構硬い中戦車の部類に入ると思う　 -- 2016-10-23 (日) 14:12:01
    • でも砲塔正面を綺麗にぶち抜くってRBじゃキツくね？ -- 2016-10-23 (日) 18:40:42
    • 虎2Hも砲塔が弱点といわれてるけどぶっちゃけ弱点部分は狭いよね -- 2016-10-23 (日) 19:49:22
    • 少し角度つけばAPDSなんて弾かれまくるかんなぁ、決まった時の爽快感と達成感は半端無いよ(あっ、草つけないで！お願い！) -- 2016-10-23 (日) 19:54:54
    • ↑×5確かに装甲厚的にはそうでもないように見えるけど、RB、SBだと弱点面積的にT29より頭硬いと思う… -- 2016-10-23 (日) 20:02:37
    • パンツーは出力重量比が19もあって下手な軽戦車とあんまり変わんないしね… -- 2016-10-24 (月) 00:49:07
• 英戦車乗っててこいつの砲塔正面砲手側を撃ち抜くのは割りと何とかなる　問題は二発目をどこに打ち込むかなんだよなぁ -- 2016-10-23 (日) 20:43:16
  • 分かる。砲手変わるまで待つしか無いんじゃ… -- 2016-10-24 (月) 09:35:40
    • 装填手側を狙うか、履帯切る位かなぁ・・・でも大抵は一発抜いたら、砲手交代が済むか砲閉鎖機と旋回装置の修理がてら最寄りの遮蔽物に隠れられるから何とも・・・ -- 2016-10-24 (月) 09:59:27
• t29とのタイマンの場合みんなどこ狙う？弾はAPCR？あーくやしい -- 2016-10-30 (日) 09:53:07
  • 砲身ぶっ壊して、接近して撃破or移動　車体見えてるなら車体撃つ -- 2016-10-30 (日) 10:44:33
    • めちゃくちゃ限られるけど相手が平地で横向いてたら(若しくは昼飯)車体後部撃った方がいい すぐ爆散する -- 2016-10-30 (日) 10:58:07
  • 車体下部抜けば運よければ弾薬誘爆するよ(弾薬に当たりはするけど1発で爆散させた事はない) -- 2016-12-02 (金) 07:38:43
• 初期弾で機銃口 1.5kmすぎると当てられなくなるから逃げる -- 2016-10-30 (日) 10:05:37
  • 枝ミスしたゃった… 上の木の返信です -- 2016-10-30 (日) 10:06:04
• ティーガーEで鉢合わせした時に照準間に合わなくて対応が出来ない。こいつ強すぎ -- 2016-10-30 (日) 16:03:52
  • 虎ⅠよりⅡが強いのは当たり前だろ・・・ -- 2016-10-30 (日) 16:14:04
    • もしかしたらティーガーE当たりが苦行かな？ってぐらい当たるから辛い… -- 2016-10-30 (日) 16:16:24
    • 逆に考えろ。BR6.7↑マッチに放り込まれたら、味方虎ⅡHかT29に随伴して側面警戒しつつ横取りウマウマしてればいいんだと。 -- 2016-11-02 (水) 12:39:12
    • 虎Eは実際苦行だと思う -- 2016-11-02 (水) 12:42:23
    • なるほど、随伴はいいねぇ -- 2016-11-03 (木) 23:20:08
• BR6.7のわりにはBR7.7勢とほとんどあたらないよね。　虎Ⅱに限った話ではないけれど。 -- 2016-11-20 (日) 19:23:06
  • そもそもBR7.7の方々はBR8.0以上の奴らとご一緒させられるので… -- 2016-11-20 (日) 19:37:37
  • BR差は一段階だけど6.7と7.0のマッチングはだいぶ違う感じがする -- 2016-11-20 (日) 19:42:20
• キューポラに当たって中で下向きに弾が砕け散って全滅とかいう倒し方するけどこれって砲塔振ってても避けるの辛くない？ -- 2016-11-24 (木) 08:12:12
  • そうそう起きないし。ランク５開発のために愛用してるけど未だそんな倒され方されたことがねえわ。 -- 2016-11-24 (木) 08:29:15
    • なら安心。 -- 2016-11-26 (土) 16:59:08
  • 正直砲塔振るより昼飯して前進行進小刻みに繰り返した方が良いぞ -- 2016-11-24 (木) 17:30:13
    • なるほど了解 -- 2016-11-26 (土) 16:58:22
• 小アプデ以降加害力と精度が目に見えて下がった。 -- 2016-11-25 (金) 04:40:48
  • そうか? よっぽど遠距離じゃない限り、相変わらずの弱点スッポ抜き砲なんだが…加害力は元々8.8なんだし、こんなもんかと -- 2016-11-25 (金) 12:36:06
• この機体のほっぺた硬くなった...？IS-2の1944の戦後弾使ってほっぺたを綺麗に撃っても最近非貫通の割合が増えた気がする...ちなみにAB -- 2016-11-26 (土) 15:34:15
  • IS-2で抜けないって事は砲塔付け根にでも当たってるんじゃないの？一つ下のティーガーⅡ(P)でも抜けるのに -- 2016-11-26 (土) 21:58:17
    • そこは普通無印IS-2を引き合いに出すところじゃないか？ -- 2016-11-27 (日) 01:57:38
    • ん？無印ってのは1944じゃないIS-2の事？ならそっちの事を言ったんだ。ソ連は全然進めてないからエアプ状態なんで偉そうな事は言えないけどただわかるのは100mm越えの砲で砲塔正面が抜けない事はないと思うって事… -- 2016-11-28 (月) 07:45:07
    • 口径が100ｍｍ超えていても、抜けない砲があるから貫徹で語らんと訳分からんことになるぞ -- 2016-11-28 (月) 09:50:38
    • そうなのか。基本口径と口径長で貫徹力を想像してるから勉強になった -- 2016-12-02 (金) 07:35:15
• ABでコイツだらけなのにBRが上がらないのは、倒すほうだけじゃなく倒されるほうも虎Ⅱだからか・・・・・・ -- 2016-11-27 (日) 01:41:33
  • 強戦車とかが修理費下がったり弱体されないのはみんなが使ってるからなんだよなぁ(T29等は除く)バランス取れてるってほんと思う まぁコイツは修理費高いからな(カナブン？知らんな -- 2016-11-27 (日) 01:49:14
  • BR6.7が上限の戦場だと、お互い半分以上がこいつなんてこともざらにあるからなぁ -- 2016-11-27 (日) 01:54:18
    • 既に7.0には虎Ⅱ105いるから上げられないってこともあるかもなぁ なんだかんだで修理費以外は弱体しようがないよこいつ(カナブン？だから知らんって -- 2016-11-27 (日) 01:59:16
    • 書く場所間違えたわ…上の枝に付け足そうとしたんです -- 2016-11-27 (日) 02:00:20
  • RBだと敵に7.7がいるのにこっちは全員6.7（ほぼこいつ）とかおきたことあるから、コイツは実質7.7（お目々グルグル） -- 2016-11-27 (日) 08:27:06
• 前回と機動力は変わらないのか普通に使い易いね。むしろ気のせいだろうけどこっちのが使い易い。外見かっこいいし強いし文句無しだな。 -- 2016-12-02 (金) 07:14:35
• M41でこれに毎回殺される -- 2016-12-04 (日) 21:39:59
• M41でこれにいつも殺される 機動性良すぎじゃないか -- 2016-12-04 (日) 21:40:43
  • アレ 2重になっちまった -- 2016-12-04 (日) 21:41:44
  • そうか？不整地だと良くて３０ぐらいしか出ないぞ？路面だと直進で40出るけど -- 2016-12-04 (日) 22:21:16
  • そう思うなら一度のってみなさい。モッサリ感凄いから… -- 2016-12-06 (火) 00:20:10
  • 重戦車の中では旋回は速い方やからな～。最高速度はなんとセンチュリオンより上()！ -- 2016-12-06 (火) 08:44:27
  • この装甲と火力にしては速いのでは？正直アメ戦はT29以外は全然警戒してない(砲塔は振ったり前後運動はするけど) -- 2016-12-08 (木) 08:07:02
  • 虎2は重戦車の割に機動性いいよ そしてM41は軽戦車の割に機動性悪いのよね… -- 2016-12-09 (金) 02:13:05
  • ていうか、冷静に考えて抜ける範囲の差が大きすぎだろ -- 2016-12-09 (金) 12:08:10
  • 実際は不整地なんか走っただけで炎上やガス欠する戦車だがな・・・・　ゲームの力って偉大だね☆　　ソレにコレより素晴らしく機動性が上がった課金虎Ⅱも！！ -- 2016-12-09 (金) 12:12:23
    • 不整地走っただけでガス欠炎上てそれ戦車として致命的ですがなｗそんな欠点が分かっていたならなんでラインの守り作戦なんかに投入されたんですかね？ -- 2016-12-09 (金) 14:40:56
    • ガス欠は制空権喪失で補給が間に合わないせいもあるな(燃費はエイブラムスの二倍もあるぞw) -- 2016-12-09 (金) 19:01:32
    • 致命的もなにも実際に起きた事なんだが投入したやつらにでも聞けば？ -- 2016-12-09 (金) 19:23:08
    • エンジン室に溜まった油に引火するってのはどの戦車でも起きてたことだぞ。 -- 2016-12-09 (金) 19:36:07
    • パンターも足回り不具合出ないし、ギガントが坂道で砲塔旋回できなくなるとかも無いし多少はね？ -- 2016-12-10 (土) 09:12:40
    • 逆にそこらへん再現されるようになったらシャーマンの株あがりそうだな -- 2016-12-10 (土) 09:24:52
    • 信頼性抜群だからな -- 2016-12-10 (土) 09:42:05
• tiger2シリーズが強すぎてbr6.7マッチがまともな試合になってなくてわろえない。だいたい開始5分で連合は壊滅してるわ… -- 2016-12-11 (日) 03:31:46
• 未改修の砲精度悪すぎ -- 2016-12-15 (木) 17:29:51
  • 当たり前なんだよなぁ。改修頑張って、どうぞ -- 2016-12-18 (日) 13:55:11
• RBだと使い物にならないからBR下げてくれないかなぁ -- 2016-12-22 (木) 18:05:42
  • むしろRBで真価を発揮すると思うんだが・・・ -- 2016-12-22 (木) 18:10:27
    • ABでも充分発揮できる、というかモードは選ばない車両 -- 2016-12-22 (木) 18:16:47
  • こんなのがいるからまたドイツタンカーの品位が下がるやん・・・ -- 2016-12-22 (木) 20:46:19
  • 車輌のせいにする前に自分の腕見直してどうぞ。まずちゃんと索敵しないから殺られるんだよな～ -- 2016-12-22 (木) 21:30:15
• これとパン２はBR7でも十分にやってけるんじゃないだろうか？何でBR上がらないのか・・・ -- 2016-12-27 (火) 08:24:02
  • 10.5cm虎使ってどうぞ。BR7.0以上は7.7と8.0くらいしかマッチングしないからIS-4とかT-54mod1951にフルボッコにされるんだが？ -- 2016-12-27 (火) 08:31:25
    • 今はIT-1に7.3以上が引っ張られてるから7.0はBRトップになりやすいぞ？ -- 2016-12-27 (火) 16:50:39
  • 陸軍のときより変わってないんだしティーガー2H/IS-2 mod.1944は今後も変わらないと思うよ -- 2016-12-27 (火) 08:38:08
  • パン２が強いという認識はここ最近の話やで。昔はフェルディ共々7.0でクソザコナメクジって思われてたから。7.0以上でアハト君は全く役に立たない。 -- 2016-12-27 (火) 14:12:32
  • T-44-100と同じとかいくらなんでもガイジすぎるでしょ -- 2016-12-27 (火) 14:19:37
    • パン2とT-44-100だったら割と同レベルじゃない?BRが変わる程の差があるとも思えんが。 -- 2016-12-27 (火) 14:53:16
    • T-44の車体装甲なんて20pdrでも防ぐのに何いってんだか -- 2016-12-27 (火) 15:23:42
    • 足回り、被断面積とか含めた防御力の高さ的にもT-44の方が上でしょうなぁ -- 2016-12-27 (火) 15:27:29
    • 防御はもちろん速度こそパンツの方が出るけど取り回しのしやすさというか素直さはT-44-100が圧倒的に上だしなあ -- 2016-12-27 (火) 15:33:15
    • 英陸は6.7ランク4まで行ってないんだが、結構違うんだな。米ソ乗ってるとどっちも車体抜けないから。加速はT-44-100に負ける感じなのかな?まあ、その分俯角とれるし、そこまで大きく負けるとも思えんのだけどなぁ。 -- 葉1? 2016-12-27 (火) 15:37:00
    • エアプ湧きすぎぃ　T-44-100の俯角知ってれば取り回しがいいとか言うわけないんだよなぁ・・・ -- 2016-12-27 (火) 18:56:22
    • H砲塔のこいつとT-44-100と比較したらどのゲームモードでもT-44に軍配上がるよT-44は謎跳弾と履帯吸収されやすいしSBなら2回出せるメリットで手数的な優位性もT-44が上 -- 2016-12-27 (火) 19:27:29
    • 謎跳弾なら、パン2の砲の根本も大概だと思う。っていうか、パン2ってSBで2回出せないの?パーシングが1回らしいとは聞いたことあるけどパン2は聞いたことない。 -- 葉1? 2016-12-27 (火) 19:44:17
    • パンツはSBの修理費が高すぎる。よっぽど出撃させたくないっていうのはわかる。おまけにSBで使ったことある人ならわかるだろうが照準器の位置がゴミでそういう面でもT-44-100が勝る -- 2016-12-27 (火) 19:48:13
  • RBで各国BR7.0と虎２に乗って何戦かしてみたが、BR7でもやっていけるわ。意外と７．０と６．７混合マッチが多いし、大勝とは行かないまでも十分に通用すると思う。 -- 木主 2016-12-28 (水) 19:14:28
    • そんな曖昧な評価でBR決められても困るぞ -- 2016-12-28 (水) 22:50:09
    • それは6.7が混じってるから戦えるのであって、7.0以上の敵と対等にわたり合えることにはならないのでは..8.0はミサイルもいるし。とはいえソ連以外は紙が多くて正面からでも戦いやすいやつはいるけれど。 -- 2016-12-29 (木) 18:27:19
• RBでBR7.3(主にIS-3.T32)の戦車と当たった時の立ち回りってどうすればいいですか？ -- 2016-12-27 (火) 18:43:35
  • 基本的にどっちも砲身破壊するつもりで撃ったらショットトラップとかターレットリングを撃ち抜いたりとかできる。砲身に中たれば３０秒は黙るし、損傷軽微だったとしても馬鹿にして撃ってくれば自滅する。そのまま完全というか、いい加減わかってると思うが基本的格上のみならず迂回待ち伏せはやるべき -- 2016-12-28 (水) 02:43:11
• よく見ればライバルのis2の122mm砲よりも貫徹力、炸薬量ともに勝ってるんだ。あとこいつは格上と当たってもその瞬間に絶望しなくてもいいのがいいところ(isたちを見ながら) -- 2016-12-28 (水) 19:34:33
  • 傾斜のことを考えたら口径が大きいIS-2の方が貫徹力高くね？ -- 2016-12-28 (水) 20:57:04
  • 炸薬量は122mmの方が多いし、IS-3も砲は同じだろ！いい加減にしろ！まぁ虎2の方が圧倒的に強いが -- 2016-12-28 (水) 21:28:14
  • すまんisの方、初期弾みてた。炸薬量はisが勝ってましたね。 -- 木主 2016-12-28 (水) 23:49:39
• こいつ強すぎ。RBの市街地と開けたところなら敵なし。一方的な勝利が出来る。 -- 2017-01-01 (日) 16:53:17
  • そりゃもちろんドイツ戦車ですから。上でもT-44-100の方が強いとかい -- 2017-01-01 (日) 20:08:11
    • ってるけど両方使ってから判断してるのかな？ -- 2017-01-01 (日) 20:10:18
    • T44の方が、「撃てる敵を見つけて移動してドーン」がやりやすいよね（確信）　　つまり、プレイヤーの得意な戦い方ができる方が強いって分かって、どうぞ -- 2017-01-03 (火) 13:33:10
    • 格上を相手にするなら機動力のあるT-44-100の方が強いぞ -- 2017-01-05 (木) 06:46:54
    • 他国の、それも使い方がまるで違う戦車と比べてもねえ -- 2017-01-05 (木) 11:59:10
    • HTとMTだしな -- 2017-01-05 (木) 12:05:15
    • 相性とかを比べてるんだから十分比較できるだろ。 -- 2017-01-05 (木) 19:39:01
    • 正面から撃ち合ってくれるんだったら虎Ⅱの方が若干有利（HTの重装甲が活かせる）。機動戦なら圧倒的にT-44、100㎜砲なので正面からでも倒せないこともない。虎で機動戦なんてまず現実的じゃないし、とれる選択肢が多い分T-44-100のがやっぱり優位だと思うがねェ。 -- 2017-01-05 (木) 19:44:10
    • ↑４みたいな発言時折あるけど、正直意味がわからん。特性とか適正はあくまで目安で戦場でれば平等な戦場だし、不得手不都合な動きを求められるわけだし、なんで比べられなかったり無理に分類したりするのかわからん -- 2017-01-05 (木) 19:50:25
    • 厚い皮膚より速い足だぞ。高BR戦場だとアホみたいに硬い戦車と出くわすなんてざらだから、側面に回り込めるT-44-100に軍配が上がる -- 2017-01-05 (木) 20:28:47
    • 忘れちゃいけないのは、T-44-100は足が速いが別に柔らかいわけではない、ということだ -- 2017-01-05 (木) 21:10:28
    • いやあのBRだと柔らかいだろ -- 2017-01-06 (金) 08:46:27
    • いやあのBRだと柔らかいだろ -- 2017-01-06 (金) 08:47:03
    • 顔面撃てばワンパンなのは先代から変わらんからなぁ。虎１でも抜けるから格下相手でも手は抜けないね -- 2017-01-06 (金) 10:17:01
    • 周りに重戦車級が多いから薄く見えるけど、中戦車としてみれば十分な装甲だし、配置が優秀だから跳弾も期待できる。堅い方だと思うがねえ -- 2017-01-06 (金) 13:12:44
• こいつでT54の相手をせざるを得ないとき、砲手から潰すか操縦手から潰すか迷ってしまうのはぼくだけ?ショットトラップできればそれでいいんだけど小刻みに動かれるといつも迷ってしまう。 -- 2017-01-07 (土) 10:41:13
  • 虎2Hの貫通力じゃショットトラップしないと抜けないからどっち狙うとかなくね？ -- 2017-01-07 (土) 11:35:23
    • T54の頭はT29の徹甲榴弾でも抜けるんだけど -- 2017-01-07 (土) 16:35:58
    • 車体は絶対抜けないから砲塔一択でしょうなぁ。 -- 2017-01-07 (土) 16:38:18
    • T-54の砲塔は若干傾斜かかってるからT29の徹甲榴弾じゃ抜けないぞ。虎が抜くにしてもかなりの近距離じゃないと抜けないしそこまで近づくならショットトラップ狙った方が早い -- 2017-01-08 (日) 12:42:17
  • 皆さんありがとう。立ち回り含めて改善します。 -- 2017-01-08 (日) 13:23:54
• こいつの見た目は本当にカッコイイ。ナチスの技術の結晶と言ってもいいぐらい心をくすぐられる。 -- 2017-01-12 (木) 16:04:36
  • やっぱティーガーⅡの……外見を………最高やな！ -- 2017-01-13 (金) 18:03:48
• ティーガーⅡ乗ってたらIS-2なんてただの餌ってそれ一番言われてるから -- 2017-01-13 (金) 18:02:20
  • 砲が砲だから油断できる相手でもないんだがな。 -- 2017-01-14 (土) 06:40:09
  • IS-2はゴミ。IS-2mは脅威だな。てかあいつの砲塔の装甲どうだってんだよってくらい抜けないんだけど -- 2017-01-14 (土) 07:09:27
    • 右だったか左だったか忘れたけどどちらかは防盾と後ろの装甲が重なってめっちゃ厚くなっていたはず。あと傾斜がきついしね。 -- 2017-01-14 (土) 18:02:59
• 見た目はカッコいい、火力も貫通力も高いし装甲も厚いけど、機動力無いからストレス溜まるなぁ…wやっぱりパンター使おう… -- 2017-01-14 (土) 09:47:09
  • そうそう、こいつは攻勢のときには機動力のなさが邪魔して活躍しにくい。陣地防衛戦してるときが一番輝けるような気がする。だから全体的に戦果を上げられずに勝つか大戦果をあげて負けるかのパターンが多い。 -- 2017-01-14 (土) 10:01:38
  • パンターⅡ持ってるならそっちのがいい気がするけどそれ以下は貫通不足でどうも使いたくないなぁ(ティーガーⅡ慣れ) -- 2017-01-16 (月) 07:21:00
• こいつの砲塔装甲って案外抜かれやすいんだね。首振りとかしてても毎回抜かれるもんだからきつい。それとも首の振り過ぎなのかなぁ？あんまりマウス動かしてないんだけど・・・。 -- 2017-01-15 (日) 03:09:55
  • 砲塔旋回おそめだからタイミング測れば結構やりやすかったりするのよね。それと周りが大口径多めになってきたこともあって、砲塔側面の80㎜じゃ確率跳弾を期待しにくくなったってのもあるかもね。側面を見せすぎると容易に抜かれ、かといって角度浅めにすると今度はほっぺたプニプニされちゃうっていう。 -- 2017-01-15 (日) 06:01:45
  • 首振りより車体ピストン運動のが当たらないよ -- 2017-01-16 (月) 07:19:18
  • 正直運としか言えないと思う。 -- 2017-01-24 (火) 07:42:02
  • 正直運としか言えないと思う。 -- 2017-01-24 (火) 07:42:12
• [削除済]　ティーガーⅡ -- 2017-01-18 (水) 02:30:17
  • こういう宣伝コメは削除でいいと思う -- 2017-01-18 (水) 07:16:28
• 71口径88mmで抜けないT-44の車体装甲がStrv 81の20ポンド砲で抜けるってどういうことだよ… -- 2017-01-20 (金) 14:44:34
  • 車体下部なら抜けるで -- 2017-01-20 (金) 20:33:35
• 硬い、強い、けどトップでも油断してるとチャリオティアとかががが... -- 2017-01-24 (火) 09:22:17
• ジークハイルジークハイルヴィクトーリーア、ジークハイル、ヴィクトリア！ -- 2017-01-24 (火) 17:51:39
• まだ開発してないからわかんないんだけど、BR7.7の連中ともマッチングするのか？装甲が意味を成さない相手とのマッチングはこの戦車じゃ辛くない？ -- 2017-01-25 (水) 00:50:09
  • ABは精々7.3、RBもたまに7.0に当たるけど当該車両少ないから実質トップマッチになることが多い印象 -- 2017-01-25 (水) 01:54:30
  • もちろんつらいぞ。主にソ連のIS-3とかIS-4は正面じゃほぼどこも抜けないし。レオパルトは餌に近いが、HEATFSは全距離で車体正面カチ割ってくるし恐怖でしかない -- 2017-01-25 (水) 01:56:42
  • T-54やIS-4のAPぐらいならまだまだ正面から受け止められる。でも正面から相手を撃破するのもかなり厳しい。イギリスのHESHやレオとかのHEATFSに対しては正面装甲が意味をなさないのででかい的になっちゃう。車内広いからそれでも結構耐えるが。 -- 2017-01-25 (水) 06:57:13
  • いうてこいつで当たる7,7とかルール上１チーム４人までですし -- 2017-01-25 (水) 10:15:45
    • これマジ？今BR6.0のTigerIとPantherで敵の半数近くがTigerII(H)だったりして草生やしまくりながらRP稼いでるんだけどそういうルールは有難いわ -- 2017-01-25 (水) 18:39:25
    • それ上限が7.7でマウスやT-10Mも7.7だった時の話だぞ。今は関係ない。 -- 2017-01-25 (水) 18:57:25
    • ↑いや今でもそうだけど？適当なこと言うのは良くないよ -- 2017-01-25 (水) 19:06:17
    • 上限が8.0に戻ったときにこれも戻ったはずだが。今だと8.3まで居るのに7.7だけ制限する意味無くない? -- 葉2? 2017-01-25 (水) 19:32:34
    • ボトムとトップのBR差が１ある場合トップBRは全体の２５％までに制限されるってルール何だが？公式のお知らせくらい見ようや -- 2017-01-25 (水) 19:34:17
    • そんなの聞いたことないぞ。どこに載ってる? -- 葉2? 2017-01-25 (水) 19:40:42
    • 4人まで(トップの数が両チームで同じとは言ってない) -- 2017-01-25 (水) 19:47:10
  • 7.7がこっち側に来るのが普通。tabで開いたら、たまにT-54かiS-3がいる程度。極稀に7.7にぶち込まれるけど、本当希だから気にする必要なし。 -- 2017-01-30 (月) 08:00:43
• 周りの戦車ってなんでそんなにポコポコ砲塔ぶち抜けるの・・・。一キロ離れてるのに普通に中ててくるってどんなセンスしてんだよ・・・。 -- 2017-01-30 (月) 17:44:14
  • 中心狙っとけば勝手に砲弾ぶれるから結構当たるもの（そのかわり弱点狙って撃ったのに側面や防盾に当たる事もしばしば） -- 2017-01-30 (月) 20:27:32
• AB専でやってる者だが、T29と正面から相対したときに100m以内の距離でも車体正面がほとんど抜けないのだが、先輩方はどこを狙って撃っていますか? -- 2017-02-01 (水) 17:41:05
  • 車体機銃か車体下部。車体下部は中央部分だと傾斜がきつくて跳弾する可能性があるので左右どちらかがいいかと。 -- 2017-02-01 (水) 18:05:00
    • ありがとうございます。早速やってみようと思います。 -- 2017-02-01 (水) 18:35:04
    • 車体下部は50%(あくまで個人の感想)くらいの確率で弾薬庫誘爆して一撃で殺せる -- 2017-02-04 (土) 01:08:00
  • 砲塔と車体の間入れば、最低でも砲手。良ければ撃破も狙えるぞ。ただ場所が意外とシビア。 -- 2017-02-01 (水) 18:44:22
• この戦車でT-44とか54に出会ったらどう対処していますか？自分は瞬間に砲塔貫かれて厳しいのですが・・・。と言うかあんなのと何故戦わなければならないのか・・・。 -- 2017-02-02 (木) 09:03:04
  • T-54ならキツイが、T-44なら砲塔どころか車体も抜けた気がするんだが -- 2017-02-02 (木) 10:58:18
    • 車体下部なら抜けるが上面は角度的に無理やで。T-54は無理に正面から戦おうとしちゃダメ。足回りきついけど頑張って迂回するかほかの味方と挟撃に持ち込むのがベター。どうしても正面からやらなきゃいけないときは正面に垂直に当てるか、のど元狙ってショットトラップを祈るぐらい。 -- 2017-02-02 (木) 13:40:20
    • なるほど。今度やってみます。ありがとうございました。 -- 2017-02-05 (日) 10:49:28
  • T-44は砲塔正面ぶち抜けるけどT-54はその面積がかなり小さいから前枝の葉の人みたいにショットトラップ祈るしかないかな。 -- 2017-02-04 (土) 01:06:19
• 強すぎ。最高 -- 2017-02-04 (土) 23:40:52
  • そうだね。一人でも全然戦えるときあるけど、味方がいると更に戦いやすいから楽しいね。まあ、機動力のある戦車にNDKされると苛つくけどめったにないしね。 -- 2017-02-05 (日) 10:48:35
    • 最近は使い慣れてきて砲塔正面に当たらない振り方が出来るようになったから滅多に撃破されなくなった。お陰でパンターⅡの開発進まない。 -- 2017-02-05 (日) 14:18:14
  • 私は基本無課金なんですが、そのせいでドイツ中戦車が長くて・・・。辛い -- 2017-02-05 (日) 21:57:53
    • 最初の課金はパンターDを飛ばした事だったかなぁ…強いのに。 -- 2017-02-06 (月) 00:22:51
    • DじゃなくてAとGを飛ばしたんだ。故に砲塔のショットトラップ対策の恩恵を感じてないよ。 -- 2017-02-06 (月) 00:27:11
    • 自分も無課金だったが熱中してやれば半年かからないでここまでこれたぞ -- 2017-02-06 (月) 08:00:39
    • なんだか一戦終わっちゃうと　「はあ、もういいかな？」　ってなっちゃいましてどうも進まない。 -- 2017-02-06 (月) 14:42:48
    • 正直無課金のモチベーションは勝つことではなくて、ww2の戦車に乗れてる喜びと次の戦車への大きな期待よ。ティーガーからの重戦車は本当に憧れだったから、乗ってるだけで楽しい。 -- 2017-02-06 (月) 16:35:34
    • そういう時は強制的に次の試合を受けると「あぁ…やらなきゃ」ってなるゾ。あとはそれの無限ループ☆(鬼) -- 2017-02-06 (月) 22:00:44
    • 一度始めちゃえば後は使命感とマナー的思考で戦えるからな -- 2017-02-07 (火) 09:33:10
• エミールで50mの距離でほっぺブチ抜いて撃破できた。砲弾は開発砲弾です。（AB） -- 2017-02-05 (日) 23:43:40
  • まぁ薄いし炸薬多いと車体側にも飛び散ってワンパンできるよ。エミールは砲強いから多少はね？ -- 2017-02-06 (月) 00:25:29
  • 抜けて当たり前じゃん -- 2017-02-06 (月) 10:24:16
  • とりあえず砲弾の貫通値と装甲厚を見比べてみよう、わざわざ報告することでもないということがとても良くわかると思うよ？ -- 2017-02-06 (月) 10:42:30
  • 撃破を自慢したいのか只々抜いて倒したことを疑問に思ったのか分からん文章だなぁ・・・・ -- 2017-02-06 (月) 22:09:55
• ちょっと前までは独6.7最強だった？じゃん。今はパンター2のが強いよね？おかげでコイツの改修が進まん…… -- 2017-02-07 (火) 16:21:26
  • 今でもウザさは変わらんと思うが -- 2017-02-07 (火) 17:07:15
  • え？今でも最強じゃないの？パンターⅡって砲塔薄いから遭遇戦で外すと砲塔振っても抜かれるからティーガーⅡのが生きるんだが… -- 2017-02-07 (火) 20:43:53
    • 同じ砲をあの機動力で持ち運べるパンター2の方が強いと思うんだよなぁ あいつが無双してるのよく見るし -- 2017-02-07 (火) 21:47:33
    • 自分としては無双出来て足が速いけど睨み合いになると不利だと思う。(個人的だけどプレイスタイルがスタート突っ込んで前線維持派だから自分対複数だから柔らかいと辛い) -- 2017-02-07 (火) 23:54:48
    • AB専だが6.7では最強だと思う。車体は傾けるだけでほとんど気にかける必要ないし、たとえ砲塔抜かれても、操縦士無事で撤退できるパターンが多くて生存率が格段と高いわ。 -- 2017-02-10 (金) 17:01:21
  • 装甲があてにならんパンターよりこっちの方が強いような・・・待ちに使ってるやつが悪いんだけどね -- 2017-02-08 (水) 09:56:06
  • パンター2の研究完了したがなかなか上手く使いこなせなくて、消火器まで研究したけど結局ヘンシェル使ってるなぁ。このBR帯ではT29の次あたりに強いイメージだぞ。ヘンシェルが死んだ時の予備として使ってる。 -- 2017-02-09 (木) 20:10:01
    • 補足 (パンター2を)ヘンシェルが死んだ時の予備として使ってる -- 2017-02-09 (木) 23:40:12
    • 俺は開発進めたいからパンターⅡ先に使ってるかな。まぁいつもパンターは開始五分位で死んでメインがティーガーⅡになる感じになってしまうが… -- 2017-02-10 (金) 00:08:43
    • ここで書くことじゃないけど正直僕は独逸6.7はABじゃ使えない -- 2017-02-10 (金) 01:07:10
    • ティーガーは前線ゴリ押しに使うといい気がする。だから開幕全力で前線となる場所へ突っ走って前線作って後は自慢の砲で片っ端から撃破って感じ。これが上手くいくと開始数分で敵をリスキル出来る -- 2017-02-10 (金) 06:59:14
• ヒットラー配下の野獣はこれですか？ -- 2017-02-19 (日) 22:11:03
  • そうだよ(肯定) -- 2017-02-20 (月) 11:32:49
    • ドイツ主力は野獣軍団、お◯んぽ、ナース掘るん？か。中々香ばしい国だな。 -- 2017-02-20 (月) 13:38:32
    • ドイツ主力は野獣軍団、お◯んぽ、ナース掘るん？か。中々香ばしい国だな。 -- 2017-02-20 (月) 13:39:01
    • まず家さぁ……屋上……あんだけど………焼いてかない？(アフリカ戦線) -- 2017-02-20 (月) 16:20:43
    • あぁいいっすね～（戦車の上で卵焼きを作る例の動画） -- 2017-02-21 (火) 17:51:37
• 虎のフレンズ多ｽｷﾞｨ!!!! -- 2017-02-20 (月) 16:21:40
  • けものフレンズ 第０話「けものだらけの新春！サマーパーティー」仏ポ「」 -- 2017-02-20 (月) 19:02:09
    • 第１話「サバンナちほー」（北アフリカ戦線） -- 2017-02-20 (月) 19:05:37
    • 2話のジャングルで詰んでて草 -- 2017-02-21 (火) 15:58:29
    • 第2話 じゃぱんぱーく「熱帯雨林地方侵略戦」(ブーゲンビル島の戦い) -- 2017-02-21 (火) 17:20:50
    • 第６話「へいげん」（バルジの戦い） -- 2017-02-21 (火) 18:51:05
    • 多分森だと思うんですけど・・・ -- 2017-02-21 (火) 19:21:43
    • むしろへいげんはクルスクじゃろ。 -- 2017-02-21 (火) 19:34:39
    • へいげんは有名所沢山あるから審議対象だけどクルスクに一票かな。 -- 2017-02-21 (火) 21:07:09
• やっぱりこいつはドイツ戦車で一番優秀だな。壁紙にするぐらいフォルムもかっこいいし。 -- 2017-02-24 (金) 08:02:36
  • 斜め後ろからと砲塔を真横に向けた状態で真後ろから見た姿が狂おしいほどすこ -- 2017-02-24 (金) 13:32:16
• 正面の一番薄いところで180mmってよくよく考えるとぶっ壊れ性能すぎんよー。キルレ安定しててたのしー！ -- 2017-02-27 (月) 23:52:56
  • 考えずに突っ込んだりぼーっとしてると死ぬで。チームに居て敵と顔を合わせただけで威圧感を与えるのがいいね。アメリカ戦車はほぼ抜けるし何より顔合わせた時に逃げてく敵を見るのが最高に優越。逃げなかったら殺すだけ。 -- 2017-02-28 (火) 07:20:30
    • 市街地戦なんて、ゴリ押しで前線簡単に上げられるから本当助かるわ -- 2017-02-28 (火) 08:03:00
    • たまに遭遇するt54IS-3が厄介 -- 2017-02-28 (火) 10:17:26
    • T54とIS-3については当たる確率少しでも下げる為にティーガーⅡ(H)、ティーガーⅡ(P)フェルディナントにしてるよ。 -- 2017-02-28 (火) 12:29:49
    • 陸はBR調整できないから6.3入れてても意味ないんやで -- 2017-02-28 (火) 14:26:27
    • 確率下げるも何もBRが一番高いやつのが適用されるから意味ががが・・・・ -- 2017-02-28 (火) 14:31:06
    • 多分パンター2(BR:7.0)を抜いていくという意味じゃないか？なら間違ってないと思うが -- 2017-02-28 (火) 17:31:29
    • P型抜いてディーゼル虎Ⅱ入れようぜ(ゲス顔) -- 2017-02-28 (火) 18:22:35
    • IS-3は首、T-54はショットトラップ（ABだと着弾点が赤表示される砲塔の根元付近）を狙えば正面から撃破できるけど、若干運要素が高いからまあ相手にしないのが一番いい。唯一の救いは向こうもこっちの正面は簡単に貫徹（撃破）できないから割と照準に余裕がある所だな。 -- 2017-02-28 (火) 18:26:48
• すまんすまんパンターⅡを抜いて行ってる。ちょい前まで入れてたんだけどやたらIS-3と当たる様になったから抜いたんだが…意味無いのか？ -- 2017-02-28 (火) 21:30:03
  • あ、上枝につけるの忘れてた… -- 2017-02-28 (火) 21:30:41
    • 意味無いっす　　ここのマッチングシステム的に一番上のBRに固定されるけど其処に更にプラスαが加わる　まぁBRを下げた車輌加えてもマッチングシステム的には意味無かったはず(詳しくは公式サイトにマッチングシステムについて運営が言及してるからそれを参照に) -- 2017-02-28 (火) 21:40:08
    • てか豹ⅡのBRが上がる前の話だよね？ソレ　もし豹ⅡのBR上がったのを知らなかったなら・・・・(汗) -- 2017-02-28 (火) 21:47:31
    • いや、7.0になったのは知ってるよ。7.0なのに0.3しか変わらないIS-3に運でしか対抗出来ないことに絶望してる -- 2017-03-01 (水) 00:22:13
    • 追加:以前は6.7のティーガーⅡと6.3のティーガーⅡと7.0のパンターⅡ持っていってた。ティーガーⅡ(P)に関してはBR調整の為じゃなくて使いやすさで持っていってる。んでしばらくはソ連鬼畜車輌には当たらなかったんだけど連続して当たる様になったから調整しようと思ってパンターⅡ抜いてフェルディナント入れたんだよ。まぁ意味ないなら戻そうかな… -- 2017-03-01 (水) 00:39:24
    • これどういうことなんだ？BR:6.7に揃えたらIS-3といったBR:7.3に対面することは少ないだろう？ -- 2017-03-01 (水) 07:36:21
    • 関係ないかもだけど・・・T-54mod1947乗りだけど、なんか最近7.3で出すと8割方6.7にぶち込まれてものすごいヘイト浴びてるんだよね。あと、6.3で出すと7.3に当たる率が上がってるんだよね、なんでだろう -- 2017-03-01 (水) 08:14:57
    • そもそもランクⅤ勢の数がランクⅣより圧倒的に少ないからランクⅤとランクⅣの混成マッチになりやすい　　あとマッチングシステム変えた運営◯ね -- 2017-03-01 (水) 08:32:25
    • マッチングシステム変わったんか？BR差±1まで。トップとボトムのBR差が1.0ある場合、トップは4両まで。基本BR差±0.3までのマッチに入る。って認識だったんだが。 -- 2017-03-01 (水) 10:17:02
    • 基本トップとボトムはBR１差のマッチが大半よ -- 2017-03-01 (水) 12:14:49
• 何度もすまんが、パンター2抜いてフェルディナントとか入れれば、IS-3とかとマッチングする確率下がるんだよな？ -- 2017-03-01 (水) 12:33:33
  • そうよ -- 2017-03-01 (水) 12:35:22
    • やっぱり意味あるんかい…… -- この木の一つ上の木主? 2017-03-01 (水) 13:35:15
    • T54とIS-3については当たる確率下げる為にティーガーⅡ(H)、ティーガーⅡ(P)フェルディナントにしてるってのがBRを6.3に調整してるって意味と勘違いしちゃったんだぜ。 -- 2017-03-01 (水) 13:56:46
  • 意味あるんかーい。一瞬パンター2入れてBRを7.0にした時と変化ないのかと思ったわ -- 2017-03-01 (水) 23:17:16
• もうそろそろキレそう。毎回毎回T-54と当たるせいで今まで圧勝だった試合が全然勝てなくなった。強いはずのティーガーⅡがここまで頼りなく見えたのは初めて。 -- 2017-03-03 (金) 21:51:27
  • しょうがない。徹甲榴弾主体の独はソ連に弱い。ソ連はメインをおとなしく日米英に任せよう -- 2017-03-03 (金) 22:06:02
    • 避けたいけど前線で戦うタイプだからどうしても無視出来ないんだ…これを機に後方支援も出来るようにしておこうか… -- 2017-03-04 (土) 00:59:04
  • 素直にパンター2を外すとええで。 -- 2017-03-03 (金) 22:53:32
    • パンターⅡ外してティーガーⅡ2両(HとP)とフェルディナントだよ。経験値300%とか色々無駄にしてるからストレス半端ない… -- 2017-03-04 (土) 00:56:16
    • T-54はごく稀じゃないか？もうすっとこいつを使わさせてもらってるけど、T-54と対面なんてほとんどないわ -- 2017-03-04 (土) 12:47:15
    • 連戦連勝してて調整されたのかも知れないが最近はIS-3やT-54はほぼ毎回出会うよ。 -- 2017-03-04 (土) 17:00:08
  • T-54使ってみれば解るけどそんなに強くないんだよな、ソ連にきてみたらどう？ -- 2017-03-04 (土) 01:52:43
    • 自分で使ってると強くないってのは割りかしある話だけど名前見るだけでかなり警戒するよ。ソ連は連合国側だからあんまり進んでないな…まぁ強いからいづれは作る予定 -- 2017-03-04 (土) 10:59:37
    • T-54使ってみたら解る虎IIの重戦車とは思えないバランスの良さ、T29を使ったときにも同じような事感じた、本当に凄い戦車だよ -- 2017-03-04 (土) 13:12:23
    • 素晴らしい戦車なのは重々承知なんだが正面で出会うからなぁ…側面取れるよう頑張るしかないかな… -- 2017-03-04 (土) 17:01:54
• いつ弱体化するの -- 2017-03-05 (日) 19:29:26
  • しないと思うよ。足速いし、硬いし、砲強いし、opだよね。ドイツ来る？ -- 2017-03-05 (日) 21:29:08
    • M46でどうやったら撃ち合いに勝てる? -- 2017-03-06 (月) 20:00:33
    • 正面からの撃ち合いは現実的じゃないから諦めろ…。米は虎２と相性が悪い -- 2017-03-06 (月) 20:50:30
    • 弱点狙うには時間が足りなさすぎるティーガーⅡからしたら正面大半が貫通出来てなおかつ大体一撃だから正面から撃ち合うのは避けた方がいい。どうしてもなら0.80以遠からハルダウンして撃つ。基本は側面とった方がいい。 -- 2017-03-07 (火) 00:02:55
    • アメリカは戦後戦車でさえ戦中戦車に勝てないんだな…泣けるぜ 側面行こうにも味方のT29がすぐやられてしまうからな… やるだけやってみるか -- 2017-03-07 (火) 00:47:31
    • その辺までアメリカ中戦車進めてきたなら重戦車と正面から打ち合うのがどれ程無謀か分かっているだろう？m46なら優秀な足回りあるんだからまわり込もうぜ -- 2017-03-07 (火) 00:54:42
    • ドイツ重戦車を正面から倒すのはバ火力ソ連か高貫通変態AIMの英国に任せよう -- 2017-03-07 (火) 09:14:11
    • 垢軍まじで許すまじ -- 2017-03-07 (火) 23:17:03
• こいつでこいつを相手にした時の対処法はどうしたら良いの？ -- 2017-03-07 (火) 13:24:27
  • 先に顔面を抜く -- 2017-03-07 (火) 13:31:18
  • 炸薬入りなら顔面貫けば即死の可能性も有る、無いなら地道に砲塔内の乗員を潰していこう -- 2017-03-08 (水) 01:18:23
• アーケード戦車やってたら「another Russian cheat player typical Russian」って言われたんだけど、誰か翻訳できますか？気になって仕方がないです。 -- 2017-03-08 (水) 14:29:53
  • グーグル翻訳したら「別のロシアのチートプレーヤー典型的なロシア」になった -- 2017-03-08 (水) 21:19:11
    • 別の翻訳サイトで試したら「もう1人のロシア人は、典型的ロシア人プレーヤー -- 2017-03-08 (水) 21:28:35
    • 途中送信失礼。「もう1人のロシア人は、プレーヤー典型的ロシア人を騙します」と出てきた。 -- 2017-03-08 (水) 21:31:23
    • おそらく「もう1人のロシア人はチート野郎だ」ってことだと思う -- 2017-03-08 (水) 21:34:17
    • 未だにその人の言いたいことがわからない。ただＴ29がティーガー2に横っ腹見せてたから撃破しただけだっていうのに・・・。 -- 2017-03-09 (木) 08:05:43
    • 別ゲーでもそういう人いますよね。自分が撃破されたからって人をチーター呼ばわりする人。今回の人もそうなのかはわからないけれど。どっちにしろ非常に不愉快だ。 -- 2017-03-09 (木) 08:08:12
    • つまり「ロシアと同等の扱いを受けてる（優遇されてる？）チート野郎め」って事かな？若しくはそのままの意味で同じ戦場に居たロシア人はチート野郎だ、ってとこか。 -- 2017-03-09 (木) 08:10:00
    • 個人チャットかどうかで決めれるんだが・・・　個だとロシア人(運営のと言う意味も受け取れる)の恩恵を受けてるチート野郎って意味にもなるな　　　　てかココで質問するべき案件ではないかと -- 2017-03-09 (木) 09:22:51
    • 個人チャットでした。撃破直後に送られてきたので文句の部類かと思いました。 -- 2017-03-11 (土) 20:43:03