SU-85/コメント

SU-85

• 前車輛に比べて貫通力が高く、再装填もそんなに時間がかからなくなった。 -- 2014-06-04 (水) 19:13:42
• 弾の貫通力、威力ともに申し分がなく、前車両に比べると圧倒的に長距離射撃もやりやすくなっている。ただし正面から弾が貫通したほぼ確実にドライバーとガンナーが死ぬのでそこには注意 -- 2014-06-18 (水) 01:55:48
• 長距離における貫徹能力の減衰が少ないので強力。 -- 2014-07-18 (金) 16:28:25
• BR的に虎や豹と頻繁に遭遇するが貫通力が足りない -- 2014-11-03 (月) 10:01:13
• BRがT-34-85（D-5T）と同じってのは調整ミスじゃないですかね。。。コイツの価値無いじゃん -- 2014-11-04 (火) 16:24:37
• BR調整してやって、敵戦車の側面を取れる位置で待ち伏せする、もしくは味方戦車の後ろから援護射撃し続ければ或いは・・・ -- 2014-11-30 (日) 20:46:26
• 丸太しょってるのは，なんで？ -- 2014-12-30 (火) 12:58:27
  • 泥沼とかに嵌った時に下に敷いて抜け出すため。 -- 2014-12-30 (火) 13:13:14
• 85mmっていいね。良好な精度に加えて破壊力もあるし。 -- 2014-12-30 (火) 22:33:13
• もうちょっとBR低くても・・・と思うのは贅沢なのか -- 2015-01-16 (金) 03:25:38
• Top画像も変えて下しあ -- 2015-01-19 (月) 23:29:31
• 今まで順調にソ連ツリー消化してきたが、これだけダントツに戦績悪い・・・BR的に確実に猛獣や長砲身ジャンボと組まされるのがなぁ。ほぼワンパンで致命傷か撃破だから、対戦車自走砲のような立ち回りを要求される割りに、肝心の攻撃力も同ランク中戦車程度という -- 2015-01-26 (月) 19:21:47
  • そんなこと言ってたらこいつの後のやつがつかえないぞ。砲がでかくて、破壊されやすい上に、リロードが長い（といっても当てればほぼ一撃のKV-2みたいなもんだが）うえに、装甲は駆逐戦車だから、使い始めはとにかく、砲が壊されて、撃てずに殺されるが繰り返されるからな。 -- 2015-01-26 (月) 19:26:27
    • SU-152は出会う敵を高確率でワンパンできるけど、こいつは駆逐戦車の癖に抜けない敵が多くて、同じ性能の砲をもったT-34が同じBRにいるという悲しい戦車だからSU-152の方が数倍使えるぞ　なぜかSU-85Mで使えるAPCR弾使えないし -- 2015-01-26 (月) 20:06:45
    • やっぱそうだよなぁ。152はワンパンか最低でも砲破壊できるし、まだだけどSU100も貫通力は評判良いみたいだし。とりあえずこいつはスペード取ったらしばらく使う事無さそうだわ。 -- 木主 2015-01-26 (月) 20:40:29
    • 現状特別なこだわりでもなければ使う意義が薄いから、開発だけして他車両突っ込んでおく方がいいかも。俺は慣れたSU-122の方が遥かに仕事が出来てる -- 2015-01-26 (月) 20:45:39
• d5tと同brなのが不満みたいだが、こっちのほうが速度速いから俺はむしろこっちのほうが楽しいけどな -- 2015-02-18 (水) 16:10:58
  • どっちも最高速57km/hやで。SU-85は車高の低さを活かして後方から狙撃プレイするのが好ましいかな～T-34 85（D-5T）は占領地点で占領したり防衛したり奇襲掛けたり出来るから、まぁ・・・使い分けるのが良いね -- 2015-02-18 (水) 16:20:21
  • あ、最高速度いっしょか。やっぱゴミやわ -- 2015-02-18 (水) 19:04:48
    • 普通に強いわ。T-34 85が同じ砲を積んでるってだけでゴミとか無いわー。 -- 2015-02-18 (水) 19:18:17
    • 向こうは同じBRで旋回砲塔とチョイ硬い頭があるんやで -- 2015-03-01 (日) 20:54:48
    • 同じような立ち位置のラングやヘッツァーとくらべて装甲が薄く、あっちの前面は抜けないのがつらい -- 2015-03-12 (木) 18:56:22
    • T-34だと何もできずに殺されるのに、こいつ使ったら無双できたってことがあるからいらない訳でもない -- 2015-03-12 (木) 19:44:47
• かっこいいね -- 2015-03-14 (土) 04:04:15
• T-34-85のがBR少し高くなってるから白字消しちゃっていいかね -- 2015-05-11 (月) 02:50:07
  • 消しといたで～ -- not 木主? 2015-11-10 (火) 19:57:38
• 弾の種類は何が一番いいのかな？ -- 2015-08-04 (火) 22:14:09
  • 炸薬多い初期弾安定 -- 2016-01-13 (水) 19:11:49
• ABでのBRがコイツは4.3、d5tは5.0になってBRを調整すればティーガーと当たらないのが利点かな。 -- 2015-10-15 (木) 08:26:19
  • ABではソ連にしては砲性能の優秀さがよくわかる。BRも低めだし -- 2015-11-11 (水) 09:26:56
• 脇の丸太がカワイイ戦車やな -- 2015-12-03 (木) 19:35:55
  • 節子、それ丸太やない。増槽や -- 2016-01-13 (水) 17:19:39
    • 丸太積んでるで。泥にはまったときの脱出用やな。 -- 2016-01-13 (水) 17:33:14
• 画像だが、もうちょっと見易いのにできないかな、まぁゲーム起動して自分で見ろと言う話だが。 -- 2016-01-26 (火) 21:01:38
  • 去年の3月のだしな -- 2016-01-26 (火) 21:10:32
  • サイズが小さいのと砲撃炎が邪魔だな....撮りたいけど環境上撮れない歯痒さ -- 2016-01-26 (火) 21:29:33
• なかなか使いやすい。同BRのT-34-57は旋回砲塔な分砲の威力がちょっと微妙で何発か撃ちこまないと敵を倒せないことが多いが、コイツなら結構な確率でワンパン出来る。ただこっちも抜かれたら大体ワンパンされるから油断できない。 -- 2016-03-29 (火) 01:41:15
• 最高の戦車だと思う、このBRで貫通は高いほうだし、85mm通せばほぼワンパン、格上と当たるなら自慢の足を使って裏取りもできる装填もT3485よりも早いしファーストルックファーストキルさえ意識していれば10キルも普通にいく。どうしても前の敵が倒したいなら豚めしの容量で正面見せるとSu85の装甲なんて抜けるだろwってかんじで撃ってくれてあとは出て正面打ち込めばワンパンM4系統も車体の真ん中狙うと抜ける印象。ほんと神戦車 -- 2016-04-28 (木) 09:40:31
• なかなか狙撃のしやすい戦車で使いやすい -- 2016-06-24 (金) 04:24:02
• T-34-57弱すぎてこっちに乗り換えたわ -- 2016-06-24 (金) 21:10:42
• 砲の取り付け位置が低いせいで刺し負ける事もあるけど、砲そのものがBR比で優秀だから使いやすい -- 2016-07-07 (木) 17:44:51
  • 俺はこの砲の低さ好きだな。いかにもポン付けしましたって感じで。　そして、愛情持って使ってやれば85mmが応えてくれる。 -- 2016-07-07 (木) 20:57:48
• 砲塔基部のデザインが凄く好み、敵側量産型ロボの顔みたいで -- 2016-07-20 (水) 01:26:33
• 同格を確実に抜ける貫通力と確実にワンパンできる炸薬量のおかげでばったばった敵をなぎ倒して行ける戦車。しかし自分もほぼ確実にワンパンされるのでカメラやミニマップをうまく使って交戦中の敵の側面を取り、砲手をメインターゲットとして敵をなぎ倒していこう。うまくやれば５キル程度なら安定して取れる素晴らしい戦車 -- 2016-08-23 (火) 04:29:54
• 後、初期砲でも戦えることとエンジン回りを開発すると50キロで走り回れるのも強みです。 -- 2016-08-23 (火) 04:41:11
• ちょいと聞きたいんだが、都市ステージや起伏の激しいステージではどういう立ち回りをすれば良いんだ?　俯角無い・装甲無いですぐにやられるんだけど。 -- 2016-08-23 (火) 18:44:26
  • すまん、自己解決した -- 木? 2016-08-23 (火) 22:45:33
• こいつめっちゃ優秀。遠距離戦で角度付ければ敵弾も意外と弾いてくれる。リロード時間が長大で狙撃に徹するしかなかったSU-122と比べると、ある程度前線に突っ込むこともできる素晴らしい車両だ。 -- 2016-09-11 (日) 00:17:11
• BRがなぜ上げられないのか本当不思議。同BR帯だと抜けない車両はない（イギリスも行けた筈）。また、装甲も、打たれる時に11時半の方向を向けば、半々の確率で謎弾きが起こす。機動性も基地外。4号戦車、突撃砲相手の相撲にも勝つ超兵器。。 -- 2016-09-11 (日) 03:13:32
  • パコパコ抜かれるよコイツ あと抜かれたらほぼ確実に砲手と操縦手やられるし まあ駆逐戦車だし砲が強いのはね？ -- 2016-09-11 (日) 03:49:44
  • 少なくとも装甲は紙だと思うが...？格下でもパコパコ抜けるぞ、機動力と火力に関しては軽駆逐としては特に珍しいでもなし -- 2016-09-11 (日) 08:28:46
  • ソ連乗りすぎて感覚が狂ってる方々がいるようですね -- 2016-09-11 (日) 08:48:43
    • アメリカに乗ってる時ですら簡単に抜けるのですが....？車体正面からなら砲身右横に撃ち込むだけだしなぁ....と言うかコイツが不遇とは聞いたことあっても(主にT-34-85のせいだったが)コイツが強すぎって意見はほとんど聞かない件について -- 2016-09-11 (日) 10:24:57
    • 流石にガイジとしか言いようがない。ランク１から出てくんなよ雑魚が -- 2016-09-11 (日) 12:25:08
  • コイツをKV-2と同じBR5.0に持って行ったが、足手まとい以外の何物でもなかったぞ。 -- 2016-09-22 (木) 22:45:07
    • モードが分からんが、ABだとしたらそりゃ4.3クラスをBR5代に持ってけばそうなるわな（砲性能的にはやれない事は無いがワンパンアンドダーイ多発と砲塔なしが辛いか -- 2016-09-23 (金) 07:27:18
• 今度はこいつが強いとか言い出してワロタ -- 2016-09-11 (日) 10:21:19
  • 流石にコイツが強い、ねぇ....正直割と他国の軽駆逐と似たりよったりな気がする、駆逐らしい火力、あまり頼りにならない装甲、そこそこ優秀な足回り、但し俯角はいつもの -- 2016-09-11 (日) 10:27:39
  • 開発前の122(主に装弾面)と比べちゃうからしょうがないんよ。 -- 2016-09-26 (月) 06:48:45
• T-34より傾斜が緩いのは流石にあの傾斜つけると中身の狭さが致命的になったからなんだろうか(今でもかなり狭そうに見えるけど) -- 2016-09-11 (日) 10:29:16
  • 砲塔がなくて車体と一体型の固定戦闘室だからだと思うよ。あっちは砲塔でかくすればいいけど、こいつじゃこれ以上傾斜させると砲周りのスペースなくなる -- 2016-09-16 (金) 10:17:05
    • 傾斜が増すと1番辛くなりそうなのは操縦手かな、姿勢が（ -- 2016-09-16 (金) 11:40:17
    • 操縦席が狭ければ位置を後ろにずらせばいいんだが、砲は装填するためのスペースが必要だから後ろにずらせない -- 2016-09-20 (火) 08:45:49
• 足回り軽快なのが良いねこれ。狙撃時は頻繁にポジション移動して狙いを絞られないようにできるし、前線では迂回して回り込んだりもと自由自在。 -- 2016-09-17 (土) 23:05:00
• 史実でも僕のところでもT34-85が来るまでのつなぎです…… -- 2016-09-24 (土) 15:08:56
  • 使えなくはない、と言うか普通に使えるぐらいのいい子なんだけどね...いかんせん比較対象が -- 2016-09-24 (土) 15:19:46
• どんな奴でもぶち抜く貫通力と軽快な機動性を持ってて俺の中ではT-34より使いやすい。 -- 2016-10-02 (日) 07:11:26
• どんな奴でもぶち抜く貫通力と軽快な機動性を持ってて俺の中ではT-34より使いやすい。 -- 2016-10-02 (日) 07:11:27
• 使えねえ使えねえと文句言いながら開発のために乗ってたら、気がついたら撃破数ナンバーワンになっていたぞ…。今じゃワンパンできる火力とそれなりの機動力、そしてもともと駆逐戦車好きだったこともあってかなりのお気に入り。 -- 2016-10-08 (土) 02:20:07
  • 装填t-34より少し早めだし、固定方等の分無理に突出しないから劣勢の時とかにすごく輝けるね。7.0トップの戦場でも85mm優秀なので控えでも十分活躍できる。 -- 2016-10-08 (土) 04:27:21
• というかなんで史実ってとこが2つあるんだ？ -- 2016-10-08 (土) 20:21:30
  • 編集して一つにしといた -- 2016-10-08 (土) 20:32:06