Seafire Mk XVII/コメント

Seafire Mk XVII

• 強い -- 2015-05-02 (土) 11:29:36
• 下の機体と違って人気ないな。コメント数的に -- 2015-05-02 (土) 14:57:09
• 機体はスピットMk.VIIIでエンジンはグリフォンMk.VIで武装もイスパノMk.Vと細かい所が違ってる -- 2015-05-02 (土) 15:03:23
• これ垂直尾翼の一部が下がってアレスティングフックが伸びてくるんだよね？　なんかアレスティングフックだけ下がって宙に浮いてる気がする。 -- 2015-05-02 (土) 21:36:58
  • この差よ　詐欺じゃねえか！ｗ -- 2015-05-03 (日) 03:29:22
    • そうそう、やっぱりバグというかミスだよね。　その機構を見るのが楽しみでテストフライトしたのに超ガッカリしたｗ -- 2015-05-03 (日) 04:31:15
    • なんだこれは、たまげたなぁ -- 2015-05-03 (日) 08:22:05
• こいつは機首周りがマーリンスピットに似てるな -- 2015-05-03 (日) 03:39:26
• いいんだけど、LF,MK IXが、アメリカ、ソ連と課金機で居てるので、頻繁に高高度で出くわす -- ナンカムカツク? 2015-05-03 (日) 11:08:17
• つよい -- 2015-05-07 (木) 09:07:10
• ヒスパノmkⅤだから20㎜もDPMで優秀。ただ翼が脆いので、P-51を追いかける時は速度に注意が必要。 -- 2015-05-07 (木) 13:30:50
• やっぱ着艦すると脚ポキポキするのか？ -- 2015-05-08 (金) 23:55:40
• 劣化LF Mk.IXって感じ　あえてこっちを使う理由は無い -- 2015-05-09 (土) 20:13:32
  • こ、こっちの方がかっこいいから（震え声） -- 2015-05-11 (月) 03:58:08
  • 陸のスピットと違って高速域での急機動で空中分解しないから、RBだとMk.IXがこれの劣化版になるがな 。 -- 2015-05-11 (月) 13:29:48
    • 相変わらず高Gに弱い気がするけど・・・もしそうだとしても上昇や旋回などのスピットの長所を失った方が痛いわ -- 2015-05-11 (月) 19:15:54
  • ABの飛行場支配戦では、ﾀｯﾁﾀﾞｳﾝがLF9よりも楽に出来るのは使い安い。動きは、LF9,2Bに次ぐ3番目 -- 2015-05-11 (月) 23:10:34
  • RBだと零戦なみに翼がポッキリ行くんで突っ込めないわ。利点としては連射の高いヒスパノマークⅤくらいかね。 -- 2015-05-12 (火) 06:50:45
  • こっちのほうが運動性低かったりする?疾風で普通に格闘戦勝てた(RB -- 2015-05-12 (火) 20:10:13
• イスパノmkⅤ二門という珍しい装備の機体。 -- 2015-05-13 (水) 12:39:20
• なんかめちゃくちゃ機体が重くないか？ロール性能は腐ってるし、高速だろうが低速だろうが機動性くっそひくいし -RB- 2015-05-16 (土) 20:25:51
• 爆装！！！！！！！ -- 2015-05-19 (火) 23:44:07
• AB、RBともに登らなくなったグリスピって感じの使用感。微妙すぎる… -- 2015-05-20 (水) 03:22:30
• 同レートのMk9にくらべ、最高速度、エンジンパワー、上昇力、旋回力が減少、安定性ガタオチ。メリットはエンジンが全然あったまらないこととイスパノが5になってることだけ。海軍機のため空母発進で高度も稼ぎにくい。安定性が死んでるのがつらい。片翼を被弾すると、フラップなどほかなにもこわれてないのにまっすぐ飛ぶことすら困難になる安定性のひどさ。そのため無傷でも旋回時にどこむいてんねんとなる。現状海軍機はスルーでいいと思われる。 -RB- 2015-05-21 (木) 22:07:18
• F mk.9以上 LF mk.9未満の機体。　旋回上昇ともに高水準だけど一番ではないから臨機応変に対応できれば強い。速度はBR5.3にしては若干遅いので直線勝負はあまりしないほうがいい -- AB 2015-05-24 (日) 19:35:29
• 特長がないのが特徴 -- 2015-06-11 (木) 18:17:23
• 20ミリの弾が少なく感じる･･･高連射のイスパノmk5なのに弾は2門240発のまま -- 2015-07-11 (土) 01:16:52
• 弱くないが凄く強くない。格上マッチだと苦しいし、紫電にはエネルギー戦でも旋回戦でも勝てない。未改修でもそこそこ登れる。ただ、初期ベルトが糞なのと旋回 中、機首が明後日の方向に向いて凄くエネルギーをロスする。基本的に一撃離脱機として運用していくべきかな？ -- RB 2015-08-11 (火) 06:41:36
• スロットル開発がインジェクター開発に変わってたけど劣化スピットであることに変わりはないかな…。スピットに比べて爆装多い分ABのデッキに入れとくと便利な場面はあるけど -- 2015-10-08 (木) 01:06:30
• コイツの浮いてる着艦フックは治ったのかな？ -- 2015-10-31 (土) 21:04:08
  • 相変わらず、次のFR 47共々バグったままみたいだ -- 2015-11-02 (月) 09:52:35
• 劣化LF mk.9て言われてるけど、コイツは戦車ＲＢで生きる。ｍｋ9と違って250ポンド*2、500ポンド*1 の爆装できるし、比較的狭いエリアでの格闘戦が発生しやすい戦車ＲＢでよく曲がるから戦いやすい。黒王子のお供として活躍できる -- 2015-12-20 (日) 18:08:59
• グリスピとしてなんかおかしいなと思ったらプロペラが四枚だったて言う。だから性能落ちたのかもね。 -- 2016-01-20 (水) 23:56:13
  • 艦載運用するために必要な部品とか設備付けて重くなってるというのもある。 -- 2016-01-21 (木) 00:05:28
  • 最適高度を見た感じ低空用の発動機を使ってんじゃないかな。低空ならMk.XIVよりもしっかりとした感じがするし -- 2016-02-27 (土) 18:45:46
    • シーファイアは低空用エンジン多いよ。たしか最適高度250ｍのエンジン積んでるのもあったような・・・ -- 2016-02-27 (土) 18:48:02
    • 攻撃態勢に入った雷撃機を狙う想定なのかしらん？ -- 2016-02-27 (土) 22:06:46
    • シーファイアはあくまで空母と艦隊を守る為の迎撃機だから、艦隊に接近する攻撃機を落とすのに高高度性能は要らない。 -- 2016-02-27 (土) 22:24:21
    • というよりもイギリス海軍が航空運用についてかなり疎かったんだよ。シーファイアも初期は右トルクで、トルク殺せないと艦橋に突っ込む事になる仕様だし、さらに言えばソードフィッシュとか終戦まで使い切っちゃうあたりを見てもわかると思う。さらには「着艦して来た飛行機にフックがないなら俺らが止めればいいじゃない」とばかりに着艦→わらわらと人が出てきて飛行機の羽を抑えて制動なんてのもしてたから。 -- 2016-02-27 (土) 22:42:33
    • 成る程。参考になりました -- 2016-02-27 (土) 23:33:22
• これは海軍としては結構まとも（今までのsae～とかと比べて）なやつとして期待していいのか? -- 2016-01-24 (日) 14:05:39
  • 今までの火力だけの鈍重な重戦闘機って感じとは違って普通に戦闘機として使えはする。でもグリフォンスピットから上昇と速度を取ってBR上げたような機体だからまあ強い機体ではないが -- 2016-01-24 (日) 14:25:44
    • ちなみにRBだとこの評価にサイパンで空母スタートという評価が加わるので割とゴミです -- 2016-01-24 (日) 14:29:50
• 劣化スピットであることは否めないけど十分強いと思ふ -- 2016-02-07 (日) 22:37:55
• 爆弾の数が多くて嬉しいね -- 2016-02-18 (木) 14:56:37
• イスパノＭｋ5は結構うれしいね。 -- 2016-02-19 (金) 22:42:58
• グリスピ系列の中では一番曲がるんだよね。 -- 2016-03-12 (土) 20:38:13
  • 一番曲がる一方で割と初期のグリフォンエンジンだから馬力が200くらい低いけどね -- 2016-05-18 (水) 16:28:05
• Yak-3Pの上位互換 -- 2016-04-27 (水) 17:07:37
• 着艦フックは直りましたか？（小声） -- 2016-04-27 (水) 18:24:01
• リプレイ使えないんなら無理して飛行中のスクショにしようとしなくていいから（良心） -- 2016-05-22 (日) 18:48:30
  • 英空母でリプレイ使えるところあったら教えて下さい あと初期画像だったから変えてるだけで不満でしたらご自分で撮ってきたものに替えてください -- 2016-05-22 (日) 18:55:40
    • 「初期画像だったから変えてるだけ」　どう見てもその初期画像以下なんですが -- 2016-05-22 (日) 19:04:42
    • 今更だけど「北海道上陸演習」マップにイラストリアス級空母が居る。　カスタムバトルでも選べるからリプレイ使い放題スクショ撮り放題やで -- 2016-05-29 (日) 13:16:57
  • めんどくさくなったので無難なのに変更 -- 木主 2016-05-22 (日) 20:33:37
• 1.59で着艦フック改善されてる(ただし完璧では無い) -- 2016-06-09 (木) 20:52:03
• 性能的にはmkIXとmkXIVのちょうど真ん中か？馬力、重量、旋回、上昇。ただ14にあったフラフラ運転が無くなってるし、火力はこの3つなら一番高い。 -- 2016-07-10 (日) 07:54:28
  • LFⅨより適正高度のさらに低い低高度チューンのグリフォンエンジンのおかげで高度2km以下でも500キロかっ飛ばせる。 -- 2016-07-10 (日) 10:53:08
    • ロールは少し悪化してる。イスパノmk２をmk５に変更したことによって中央の7.7mm機銃配置が少し外側に移動してること、艦載機化で主翼に折りたたみ機能を付けて翼そのものが重くなってること、mkIXと比較すると20mmの弾倉にも装甲板つけてることが考えられる -- 2016-07-13 (水) 08:44:54
• エンジンうるせえｗこっ、これが噂のグリフォンエンジンか...。（謎の恍惚 -- 2016-09-02 (金) 23:34:18
  • ワイバーン「お前のエンジン超うるさいんですけどーwww」 -- 2016-09-15 (木) 20:33:56
• 普通のスピットファイヤの劣化版の気がするな同じグリフォンでもやたら機首が重くて少し速度を出すとロールがほとんどできなくなるそのくせBRは高い。 -- 2016-09-21 (水) 20:49:29
• 史実加筆 -- 2016-10-05 (水) 19:38:21
  • 史実欄に「グリフォン搭載型シーファイアの生産数は786機。うち「Mk.XVIII」は232機」とありますが、「Mk.XVIII」はシーファイアではないので違うのではないでしょうか。 -- 2016-10-16 (日) 09:46:07
    • しまったIが1個多かった。指摘どうも -- 木主 2016-10-25 (火) 06:40:17
• 海軍機ツリーの中ではまともに扱えそな機体だと思う　ここで海軍機ツリーの開発終わろうかな -- 2016-11-13 (日) 22:08:27
  • イスパノVの恩恵がデカいのがよくわかる。高速時のロールレートの重さがネックだけど、それ以外はMK22なんかと比べると安定してるから狙いやすい気がする。なによりあんまり見かけないからプレミア感があってイイ！ -- 2016-11-14 (月) 11:11:15
  • seafuryはフツーに使えると思うのだけれど。 -- 2016-11-14 (月) 15:11:49
• これは20ミリ機関砲2門積んで少しマシになったP-51Dと思えばいいのかな あとBRが高い戦場なら活躍出来ると思う -- 2016-11-18 (金) 23:00:50
• ドッグファイト向きではないって書いてあるけど普通に曲がるからしょっちゅう巴戦挑んでる　まぁさすがに相手は選んでるけども -- 2016-11-26 (土) 18:39:14
  • mk14よりやれる気がする。 -- 2016-11-26 (土) 18:47:41
• 史実の欄を加筆したいのですが、よろしいでしょうか？ -- 2017-02-10 (金) 18:22:51
  • 内容は、Mk.XVについて触れること、Mk.XVIIを若干詳細にすること、グリフォンVI型エンジンと離陸時の問題についてです。 -- 2017-02-10 (金) 18:26:11
  • ええと思う。どんどんやってや -- 2017-02-10 (金) 19:35:24
    • ありがとうございます。加筆させていただきました。内容の誤り、誤字等ございましたらご指摘ください。 -- 木主 2017-02-11 (土) 00:59:15
• スピットファイアの皮をかぶったＹＡＫ -- 2017-02-15 (水) 15:33:05