Yak-9/コメント

Yak-9

• (コメントがどうとか以前に存在感が)ないです と言われんばかりの扱い -- 2014-12-01 (月) 19:01:35
  • T/Kの威光がすごすぎる -- 2014-12-01 (月) 19:05:32
• ぶっちゃけYak-1Bとほとんど変わらない上に、敵が強くなってるからなぁ… -- 2014-12-04 (木) 00:02:25
• 遠くから「Yak-9」表記の敵が飛んできて近付いてみたらTでもKでもなくこいつだった時の安心感 -- 2014-12-19 (金) 15:44:33
  • んー、爆撃機的には7mmしかないやつでも十分脅威だし、戦闘機としてもShVAKの神弾幕張られちゃ「当たらなければ（ｒｙ」をやりづらくなるし、あんま変わらないかなぁ・・・ -- 2014-12-19 (金) 17:25:47
• 史実では独ソ戦中期～後期を支えた名機なんだが・・・なんとも微妙な -- 2015-01-17 (土) 15:30:56
  • 普通に強いんだが、ツリー上下が優秀すぎてなあ・・・個人的にはla-5、ペシュカ、il-2でソ連主力デッキ組んで遊べるから嬉しい -- 2015-01-17 (土) 15:39:20
  • うちもI-16type27と主に使い始めたが、普通にBR4.0±1の戦場でも余裕で戦えるしいい子やで -- 2015-01-17 (土) 16:38:56
• こいつのサーメットコアってBf-109 f2の15mmみたいに軽トーチカとか壊せます？ -- 2015-01-23 (金) 13:58:29
  • 壊せるけど、ベルトの中に含まれてる量が少ないし、狙いもしっかりしないといけないのであまり現実的ではないかな。門数の少なさもあってM2ブローニングでやるより難しいと感じる。軽戦車なら普通のAP-IやAPI-Tでも壊せるので覚えておくと役に立つことがあるかも。 -- 2015-01-25 (日) 21:39:12
• なーんかやる気のない解説、機体もやる気なさそうな感じしてる -- 2015-01-23 (金) 14:05:02
  • 実際、ここのツリーは、12.7mmと20mmから37mmになったと思ったらまた戻ったりっていうのばっかりで微妙だからしかたない。 -- 2015-01-25 (日) 21:46:22
• あのYak-7のエンジンを中・高高度用の新型にしたのがコレ。何かと蔑ろにされてるけどこれでも米国のP-51や英国のスピット、日本の零戦/隼や独のBf109なんかと同じように"ソ連機といえばコイツ"のポジションなんだけど…ゲーム中では(悪い意味で)9Tがそのポジションだよねぇ… -- 2015-01-25 (日) 23:48:26
  • 本当に"ソ連機といえばコイツ"なら初期に実装されるべきだと思うが、実装されたのはこの間。改良型を含めたYak-9がソ連機の代名詞なのであって、この機体自体は重要ではないのでは？ -- 2015-01-25 (日) 23:59:43
    • まあ、何の確証もないけど日本ツリーのKi-43-Ⅰみたく先に後のバージョン実装しちゃったけど何食わぬ顔して初期型ぶっ込んじゃえパターンを食らった機体なのかなーと。あるいは本命はUってパターンかも？ -- 木主 2015-01-26 (月) 00:17:38
  • 中・高高度用のクリーモフエンジンなんて試作しかされてないし、yak9は低・中高度用のM-105PFに載せ替えたタイプだぞ。それに最初のYak-9（このタイプ）は合計で500機ほどしか生産されてない。1943年に9Tの試作機が作成されてから9の生産は縮小されて、9Tと9D（航続距離延長型）がメインになってる。顎付きのYak-9の生産数は一位9M（1944年5月から・4239機）、2位9D（1943年3月から・3000機）、3位9T（1943年3月・2748機）だぞ。Yak9で一番最初に本格的に大量生産されたのは9Tと9Dだから、9Tから実装するのはあながち間違っちゃいない。とりあえず嘘ばかりかいちゃいかんでしょ -- 2015-02-16 (月) 22:32:46
    • はぇ～T君そんなたくさん作られてたのか　納得 -- 2015-02-16 (月) 23:04:42
    • すみません許してください！何でもしますから！ -- 木主 2015-02-16 (月) 23:41:05
• B型実装ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ -- 2015-03-09 (月) 00:09:06
  • 爆弾倉つけたタイプだっけ。つっても400kgしか載せられなかったような・・・・ -- 2015-03-09 (月) 02:21:37
    • ヤーボスキーのソ連スキーとしては是非とも来てほしいのよ。対地なら37mm使えよってのはもっともだけど・・・ -- 2015-03-09 (月) 22:14:53
    • よーみたら9Bって実装予定にあるのかよｗｗｗ -- 2015-03-31 (火) 23:31:06
• 格闘用の戦闘機かな？ -- 2015-04-19 (日) 17:08:18
• RBだと割と強いけどせめて12.7mmが2門有ればなあ -- 2015-05-08 (金) 13:00:46
• さらっと解説追加 -- 2015-05-08 (金) 14:23:49
• SBで乗ってみたら格上のFw190A 1機とBf109G-2 3機楽に食えたわ WEPできない以外はかなり性能いいな -- 2015-06-09 (火) 13:52:52
  • コックピットの出来がいいから、SBだと使いやすいよね。サイトが見やすい。 -- 2015-06-13 (土) 22:54:25
• 他のランク1～3yakに較べて乗り出し時の性能が低く、改修での性能上げ幅が大きい。まぁフル改修しても前後の機体と同程度の飛行性能なのだが。あと何もいじってなければデフォの燃料が40分なので注意、状況に応じて20～30分に変更してあげよう。 -- 2015-06-29 (月) 11:53:21
• gaijinのご加護を受けたソ連機は全部強すぎィ！ -- 2015-08-05 (水) 20:44:17
• これの護符当たったんだが、マジで要らない。９Ｔか９Ｋなら良かったのに(:_;) -- 2015-08-07 (金) 21:02:57
  • そんな事言うから研究ツリー欄の名前がYak9T/Kになってるじゃないか・・ -- 2015-11-14 (土) 21:20:38
• Yak-1BともYak-7Bとの比較でも中途半端だけどBRが3.3~3.0でリワードが270あるのがこの子の良さか -- 2016-01-10 (日) 11:03:43
• B型ホスィ -- 2016-01-17 (日) 21:35:41
• 史実と小ネタ編集。ちなみにYak-9のwikipediaにある「零戦と比べて800kg～」のアレは、おそらくYakが離陸重量で、零戦が空虚重量での比較っぽいので間違っちゃいないが公平ではないのがミソ -- 2016-03-10 (木) 06:36:19
  • ゲームのデータシートだと離陸重量はYak-9が2873kg, 零21型が2421kgで400kg程度の差があるようだ。 -- 2016-03-10 (木) 21:38:32
• 曲がらない　ダイブ耐性もない　ゴミ -- 2016-03-26 (土) 17:30:12
  • ほんそれ、それならyak-1b乗ってる方がいい感じはする(AB) -- 2016-07-01 (金) 07:26:32
  • 良いところがすぐに思い浮かばず、頑張って育てても大して報われない、まるでリアルの俺のような…あっ(察し) -- 2016-07-01 (金) 17:03:43
• 挙動が素直ぐらいしかいい点がないな・・・ -- 2016-07-25 (月) 15:57:20
• 旋回は零戦以上、上昇はジェット並、防弾性能は最高クラスで複葉機並のBRと害人のご加護が揃ったカス機体。 -- 2016-07-25 (月) 16:37:47
  • エアプ -- 2016-07-25 (月) 16:43:01
  • 夏休みだなぁ（お茶ｽﾞｽﾞｰ） -- 2016-07-25 (月) 17:16:59
  • 上昇は(初期)ジェット並みと言いたかったんだろ。それ以外は...ごめん -- 2016-08-16 (火) 09:12:00
  • 相手の零戦一一型(250km/h程,水平尾翼に被弾)と、こちらのYak-9(改修済み&優速&高度優位&フラップ全開&ラダーを組み合わせての旋回)で戦ったときに、ハイヨーヨーを使って巴戦で勝ったことはある。逆に言うとそれ以外は勝てない。 -- AB 2016-09-17 (土) 04:11:02
• いつの間にかノルマンディ・ニーメン迷彩に「１１」って書かれてる -- 2016-10-22 (土) 20:13:14
• Yak-1Bに対して変わり映えせず、新規入手する喜びに欠ける -- 2017-02-18 (土) 15:44:02