Yak-9U/コメント

Yak-9U

• この機体の強みってなんでしょう？ -- 2014-06-23 (月) 19:40:11
  • テンプレ以外なにもないってことは不人気の証 -- 2014-06-23 (月) 19:47:08
  • 高空に居座ると敵爆撃機が37mmや45mm持ってる方のYak9と勘違いして降下していってくれる。 -- 2014-07-20 (日) 05:57:53
• Yak3と比べて速度性能が少し高いが旋回性能は低い。その速度性能も他国に比べて優位性があるわけでもなし…。低空ではめっぽう速いけどそれは他のロシア機も同じだしね。使うならラボチキやYak3でいいよね…。 -- 2014-07-18 (金) 02:30:38
  • 上昇性能は他機と比べてどうなの？ -- 2014-08-08 (金) 06:32:26
    • 軽く調べてみたけどこれまでのYakに比べると高高度で出力が落ちにくくなってるっぽい。ABで高度2000m-5000mをWEP連射しながら350km前後を維持して登るのをYak9T、Yak3P、Yak9Uで試してみたら、2000m～4000mでは9U≒3P＞9Tで4000m～5000mだと9U＞＞3P≒9Tな感じ。 -- 2014-08-08 (金) 22:56:15
  • Yak-9シリーズが次のアプデでまた出るんだってな。既存機体はせめて3～4に収めてほしい… -- 2014-08-08 (金) 23:06:48
• BR4.0なんだから、ランク３にしてよ。外人さんってコレ使うと思う。 -- 2014-11-07 (金) 13:20:22
• ランク4のyakは曲がらんというが、こいつはそれなりに曲がってくれる。ただ火力が微妙だからこいつ使うんなら3Pでいいよね、になってしまう。 -- 2014-11-19 (水) 05:33:19
• 高高度でも高速域でも安定した舵の利きと性能なのはいいが、全てが中途半端な機体。一撃離脱するなら高速で舵が重いLa7より使いやすいけど・・・ -- 2015-04-28 (火) 23:59:52
• BR4.0で組めば中々悪くないな。YAK-3と違ってエンジンパワーに余裕があるから、あっちより一撃離脱し易い。とはいえやはり使い勝手はYAK-3の方が上だが・・・ -- 2015-05-05 (火) 06:45:03
• 射撃の練習にちょうどいいねBRが控えめで緊張感のある空戦ができる -- 2015-05-06 (水) 05:03:45
• RBで機体性能が良くとも火力は大事って事を思い出させてくれる機体 -- 2015-06-26 (金) 22:00:50
• ランク相応かどうかはともかくとしてBR4.0の機体としてはかなり優秀だよね -- 2015-07-14 (火) 21:59:10
  • La7とかいう最高の低空機があるからちょっと微妙なんというか中途半端なんだよね -- 2015-07-15 (水) 00:11:43
  • 威力最弱のshvak1門じゃなぁ 2門あれば強機体だった -- 2015-07-15 (水) 06:19:51
    • しかも弾薬も少ないんだよね(追記 -- 2015-07-15 (水) 06:20:31
• WEP消されてるし・・・ -- RB 2015-07-19 (日) 16:12:32
  • P-51以下の上昇力　使う価値なし -- 2015-07-19 (日) 18:51:42
• なんかyakのページ見てると悲しくなるね　yakは全体的に性能がまとまってていい機体だと思ってんだけどどうして他のyakより弱いとか他国より登らないとかで弱いと言われてしまうんだろうか -- 2015-08-01 (土) 12:56:21
  • 「他の零戦より強い弱い」ぐらいはあるしそんなもんやろ -- 2015-08-01 (土) 14:33:50
    • なるほど -- 2015-08-01 (土) 15:11:34
• Yak-3よりブレジンの弾数減ってるじゃねえか... -- 2015-08-11 (火) 04:55:11
• 美しい　やっぱりYakはこの型に限るよね　Yak-3は小さすぎるYak-9Tはオイルクーラーがダサい -- 2016-02-15 (月) 20:37:03
• Yak9UTにインジェクター改修が戻されたと同時に、今まで無かったこちらにもインジェクター改修が追加された模様 -- 2016-03-31 (木) 20:34:19
• あれ、コイツ100オクタン燃料って前あったっけ？インジェクターもついたし、もしかして機体性能UT超えてる？ -- 2016-04-08 (金) 17:12:44
  • 前は100たけだったね -- 2016-06-06 (月) 12:38:48
• 速度よし、上昇よし、旋回まあ悪くはない・・・でそこそこ使えるんだが、やっぱり火力ないのがキツイな。とくにRBだと20mm2門以上だとワンタップで落とせてたのが、ちょっと長めに当てないとクリティカルにすらならん。 -- 2016-04-24 (日) 18:06:33
• 20mm二門ならいいじゃん…と思っていたが一門なのか。これはつらい。道理で見かけないわけだ。ついでにあまりにも変わり映えしないスキンの魅力のなさも不人気の理由かもしれん。 -- 2016-04-24 (日) 19:39:58
  • なんでや虎さんかわいいやろ -- 2016-04-24 (日) 20:40:24
• 使ってる人見たことない笑 -- 2016-05-02 (月) 07:32:15
• 第二次世界大戦時のソ連で一番スペック良好だったらしいのだが・・・ -- 2016-09-23 (金) 19:58:43
  • エネルギー保持と加速がすばらしく、悠々とYak-3を引き離せるソ連屈指の超高性能機だよ。曲がらないといえば曲がらないが、エネルギー保持がすばらしいから今までのYak戦闘機とさして違いはない。低空から中高度まで戦えるオールラウンダーのYak戦闘機の中でも特に万能機なのがこのYak-9U 瞬間火力自体は高性能なブレジンUBとShvakモーターカノンで中々のもので、火力不足ではない。ブレジンUBの弾数が少ないのがじわじわくる。 -- AB 2016-09-24 (土) 10:27:03
• 実際使ってみるとストック状態でもBR相当の性能がある。巴戦は苦手になったが格闘戦は強い。 -- 2016-10-21 (金) 23:25:26
• 器用貧乏という言葉がよく似合う期待 -- 2016-11-02 (水) 02:29:57
• 正直、火力不足すぎてお話にならない　恵まれた機体性能からクソみたいな火力 -- RB 2016-11-14 (月) 01:35:47
  • MC202「...」 -- 2016-11-14 (月) 21:55:20
    • 流石にBR1以上下な機体を比較に出しちゃあかんでしょ…あかんよな？ -- 2016-11-14 (月) 22:05:21
    • ランクは全然違うが例としては間違って無いでしょ -- 2016-11-14 (月) 23:04:40
• スペード付いたので感想を（ＡＢ）。一言で言うと対戦闘機特化な機体。機動力と安定性の高さのおかげで優位な位置を取りやすいし、命中性のカバーもしやすいので、火力をよく問題視されるが戦闘機の撃墜なら難なくこなせる印象。ただし爆撃機のうち特に大型のものに対しては火力不足と装弾数の少なさを痛感することになる。味方を頼るが吉。 -- 2016-12-02 (金) 16:08:59
• ABだけでいうと戦闘機としてはBf109F4のがよっぽど優秀なんかな。コイツの全火力よりMG151が１門のが火力高そう。 -- 2016-12-03 (土) 13:56:43
• せめて弾があと100発か爆弾でもあればなぁ…… -- 2016-12-23 (金) 04:34:28
• こないだこいつに背中に２分くらい -- 2017-01-15 (日) 23:42:37
  • 張り付かれてもうだめだとおもったけど、こちらが撃墜される前に撃ちきったらしくて、チャットで叫んでてなんか申し訳なくなった -- 2017-01-15 (日) 23:43:07
    • 回避行動取る敵を二分も追い回すYakがNoobだっただけやで -- 2017-01-16 (月) 00:36:53
• 実戦参加した中では随一の性能を持つソ連機。高高度性能も悪くない。このゲームだと戦後機とか試作機がいるのであまり輝かないけど。 -- 2017-01-17 (火) 08:47:37
  • コイツの前後の機体がおかしいだけで、この子も悪くない機体なんだけどね。どうしても火力不足と思われてしまう -- 2017-03-04 (土) 23:45:38
• 購入費・訓練費が値下がりしました。訓練費65k、エキスパート化230kになりました -- 2017-02-26 (日) 15:38:40