HSF Harekaze II/編集用

Last-modified: 2021-05-07 (金) 09:09:33

HSF Harekaze II

  • よくわからんけど取り敢えず作成 -- 2020-01-15 (水) 02:14:02
  • 開発ブログから諸元を引用し、記入した -- 2020-01-15 (水) 09:00:22
    • 消耗品のアイコンを0.9.8.0現在のものに更新し、緒元を若干修正した。 -- 2020-11-20 (金) 18:32:44
    • 消耗品のアイコンを0.10.2.0現在のものに更新し、緒元を若干修正した。 -- 2021-03-30 (火) 08:46:23
    • 消耗品のうち、水中聴音が5kmであるので、修正した。 -- 2021-04-23 (金) 08:18:37
  • 小ネタについて、おやっと思った点を追記した -- 2020-11-21 (土) 03:47:18
  • 小ネタの「だけでの可能性」に違和感を覚えたため勝手に「だけである可能性」へ改変。 -- 2020-11-21 (土) 11:42:47
  • トプ画変更ありがとうございます。前の画像を「他画像」として折り畳みました -- 2021-04-03 (土) 08:09:23
  • 史実、小ネタについて、格納しました。違和感を覚えるようであれば、随時修正してください。 -- 2021-04-19 (月) 08:27:39
  • 表記を統一、半角だったり全角だったりミスが多い箇所を修正、褒め過ぎな総評も修正 -- 2021-04-25 (日) 13:47:53
  • 総評を何度も戻しているが、初期陽炎魚雷しか装備できない初代晴風の魚雷を書いたり、煙幕ソナーで一度に殺しきれないから弱いと書くのは間違いだよ -- 2021-04-25 (日) 19:34:24
  • 下のコメントで1週間様子見が提案されたので総評を一旦削除 -- 2021-04-26 (月) 20:40:09
    • 1週間後にまた同じ事繰り返されても困るので下のコメントに書かれたみんなの感想を総評にまとめるのを提案したいんだけどどうだろうか -- 2021-04-26 (月) 20:42:12
      • 自分から編集合戦起こしておいて、今度は同意もなしに投稿削除を繰り返してたくせに身勝手だね君 -- 2021-04-26 (月) 20:50:55
      • 変な言いがかりはやめてほしいな、私と君以外の評価を総評にした方が話がまとまると建設的な提案をしているんだけど? -- 2021-04-26 (月) 20:58:49
      • diff見れば丸わかりだけど、総評を書き直して編集合戦起こしたのも今度は一週間様子見と勝手に決めて削除繰り返したのも全部君だよ。全部自分で勝手に決めて進めてるのが身勝手って言ってるんだけど自覚ない?-- 2021-04-27 (火) 04:21:09
  • なんか上と編集被ったぽいが……。段落切り調整&表現微妙だったの直して、主砲と対空周り書き直したよ。総評は改行だけで触ってないが、削除を復旧した形になるのか?? -- 2021-04-26 (月) 20:55:09
  • 編集合戦については判断が困難なので、差し当たり4月中の総評記入は控えるようお願い致します。艦の評価については、コメント欄での建設的な議論を望みます。 -- 管理 2021-04-26 (月) 21:09:56
  • 皆で意見を出し合いればいいと思うけど人が書いたものを消すって事は基本的に代案を用意してもより良いものに変えてからやるべきだと思うんだよね。その点いきなり消した人は失礼な行為だったと思う。だがもともと書いてた総評は正直そんな良い出来ではなかった。ただ書いた人を尊重してひとまず触らなかった。とりあえずコメント欄に総評案をぶつけ合うがいいんじゃないの -- 2021-04-27 (火) 06:10:15
    • 批判を恐れる人が総評を書くべきじゃないし代案をだせない人間が文句を言うべきじゃない。意見を述べるときは実際にここ消したほうがいいここを追加したほうがいいと指摘しあう。この繰り返しでしか総評はまとまらないんじゃないのけ?自分が総評書かない理由はこの船が好きじゃないからです 強いとは思うけど。実際たくさん乗って船の理解が深い人間だけが症状をまとめるべき -- 2021-04-27 (火) 06:15:16
  • 水中聴音を使った運用については異論が多数あるっぽいので小ネタに移動。総評以外の各項目は「~だからこうすべき」という書き込みじゃなく性能や数値を基にした解説に修正。 -- 2021-04-29 (木) 00:41:15
    • 小ネタに持ち込む必要性を感じないので戻し。loyangのページを参考にしてどうぞ -- 2021-04-29 (木) 00:49:52
  • 編集して1分も経たずに戻された。上の枝の編集凍結とこのページの編集凍結を希望。 -- 2021-04-29 (木) 00:51:56
  • 消耗品の欄、私はぶっちゃけ内容はどうでもいいんだが、せめて「km」の文字が全部違うのだけ何とかしてくれないか -- 2021-04-30 (金) 09:49:20
    • 頭の悪い馬鹿が書いてて修正してもすぐ元に戻すからどうしようもないッスね。段落の付け方がわからんのかと指摘すると数時間かけて修正するくらい馬鹿ですから -- 2021-04-30 (金) 11:10:54
      • 陽炎の初期魚雷しか装備できない晴風1の魚雷を高性能と書いちゃう馬鹿には負けるよ4bxRuNtPさん -- 2021-04-30 (金) 20:09:02
      • 他国艦の全魚雷と比較して威力が高く性能が高いと書く俺と後期魚雷とだけ比べて性能が低いと判断する君とは違うな。同格の中で火力が最下位クラスの火力なのに「火力は低くない」と書いちゃう赤猿さんとは違うんやな~ -- 2021-04-30 (金) 22:15:39
      • 自分の文章見返してみ?「主砲(特に秋月砲)と魚雷が高性能なものを搭載していた初代晴風}と違い、主砲火力を落として雷撃性能を強化した性格になっている」と書いてある時点で晴風2との比較なんだわ。これで全魚雷との比較のつもりで書いたのなら日本語おかしいから一切編集に触らないほうがいいと思うよ -- 2021-05-01 (土) 00:06:01
      • ちなみに一番最初に書いた解説や総評はもっとひどくて「射程は1代目晴風と異なり11.4kmと長い。主砲でもある程度戦うのであれば射程延長は欲しいところ。」「高い火災率を活かして遠距離着火マンになる」とこの船で遠距離射撃を進めてるんだわ。総合的な火災率は陽炎と大差ないのに高いと思っちゃってるしまんまエアプの解説って感じでひどすぎたから編集してあげたんだけど、感謝してほしいくらいだねぇ -- 2021-05-01 (土) 00:09:18
      • 顔真っ赤にしてイキり散らかしてまぁ…^^;コメントまで赤くするなんてよっぽど悔しかったんやろうなぁ~w親切な俺だから段落分けも全角半角の統一も出来ない小学生の君に教えてあげるけどコメント欄に赤文字で書くのってみんなから嫌われる行為やで? -- 2021-05-01 (土) 10:35:50
      • ん?内容に対して反論はないってことは「私はエアプなのにドヤ顔で総評編集していました~」と認めるってことかい?ちなみに全角半角や段落分けの不備については他人が書いた解説文も極力生かそうとして残してたから出来たものであって、君みたいにムキになって総評全部書き直して編集合戦する小学生じゃないからだよ^^; -- 2021-05-01 (土) 14:14:28
    • ↑編集用コメントなんて言う本来荒れようのないところで大戦争始めるなんてホントに仲いいな。もう結婚すればいいと思うよ。 -- 2021-05-01 (土) 14:55:39
  • 史実欄に元ネタの解説を少し入れた -- 2021-05-01 (土) 01:04:28
  • 編集合戦をしていたにもかかわらずHE弾の貫通力が間違っていたので修正 -- 2021-05-03 (月) 13:54:37
  • #endregionを入れるのを忘れないようにしよう! 混乱しちゃうぞ!-- 追加しときました? 2021-05-05 (水) 20:59:47
  • とりあえずアホみたいに煙幕射撃を文言に入れてるようだが、即刻消すんで -- 2021-05-06 (木) 23:04:11
  • 正当性のない荒らし編集と判断したため差し戻し -- 2021-05-07 (金) 00:19:24
  • とりあえず、煙幕ソナーを書くのはいいが、射撃ではなくスポットに価値があることを踏まえて編集してくれ。射撃なんて自らしなくても援護射撃で沈めることができるし、それが基本 -- 2021-05-07 (金) 08:28:08
    • 君のWoWsは射撃したらスポットできなくなるの?煙幕ソナーで一方的に視界取れているのなら射撃をするのが基本。黙って見ているメリットがない -- 2021-05-07 (金) 09:09:33